Преступления, связанные с подделкой документов

Оглавление

Введение

1. Объект и предмет преступления

2. Общая характеристика преступления,

предусмотренного статьей 327 УК РФ

3. Квалификация преступления,

предусмотренного статьей 327 УК РФ

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Документ и документооборот - неизбежные спутники современного общества. Однако в условиях научно-технического прогресса постоянно появляются новые и все более эффективные способы подделки и внедрения в документооборот поддельных документов. Как справедливо отмечал А.А. Жижиленко, «подлог документов становится возможным только с того времени, когда развитие известного общества достигает той степени, при которой является сознание необходимости особых способов такого удостоверения в интересах всего правопорядка, и когда охрана этих удостоверительных средств начинает представляться весьма существенной, как обусловливающая собой твердость и крепость всего правопорядка».

В действующем Уголовном кодексе Российской Федерации о подделке документов упоминается в целом ряде статей. В некоторых из них поддельный документ выступает предметом, в других - средством совершения преступления. Всего данная система норм включает 77 статей УК РФ, что составляет 28,1 % из 274 статей Особенной части УК РФ. При этом в 11 статьях подложный документ - обязательный автономный признак основного состава преступления (ст. 142, 1421, 170, 185 - 187, 233, 292, 303, 327, 327.1), в 16 - альтернативно обязательный признак основного или квалифицированного состава преступления, еще в 42 - типичный факультативный признак состава преступления. Судебная статистика показывает высокую распространенность этих деяний. Только по общей норме (ст. 327 УК) и только в 2005-2008 гг. динамика предусмотренного в ней преступления колебалась в пределах 47 173 - 68 294. Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод об актуальности выбранной темы.

В связи с актуальностью данной темы на современном этапе ей посвящено много монументальных трудов и статей известных публицистов. Среди авторов работ по данной теме можно назвать таких известных учёных как Алиева М.А., Бриллиантов А., Велиев И.В., Гричанин И.Н. и т. д.

Методологическую основу исследования составляют различные общенаучные и частные методы познания: диалектический, историко-правовой, сравнительного правоведения, логический, изучения документов, метод системного подхода, анализ и синтез.

Цель курсовой работы заключается в характеристики преступного деяния, заключающегося в подделке, изготовлении или сбыте поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Для более полного раскрытия поставленной цели необходимо определить ряд задач:

1. Охарактеризовать предмет и объект преступления;

2. Определить общую характеристику преступления, предусмотренного статьей 327 УК РФ;

3. Выявить некоторые аспекты квалификации преступления, предусмотренного статьей 327 УК РФ.

Структура работы: введение, три теоретические главы, заключение, список использованной литературы.

1. Объект и предмет преступления

Для нормальной работы органов управления необходимо, чтобы в обороте находились только подлинные документы, удостоверяющие действительные факты. В связи с этим, уголовный закон предусматривает ответственность за подделку документов и некоторые другие неправомерные действия с ними (ст. 327 УК РФ). Однако во многих случаях подделка документов вообще не затрагивает управленческие связи и интересы (например, подделка нотариально заверенного завещания). Данный вид преступлений на практике причиняет вред самым разнообразным социально-правовым отношениям: гражданско-правовым, административно-правовым, финансовым, трудовым, семейно-правовым и т. п. При этом всегда нарушаются отношения, в той или иной степени упорядоченные нормами права, и это, в первую очередь, относится к порядку оформления документов.

Ст. 327 в отличие от ст. 196 УК РСФСР 1960 года не содержит указания на источник происхождения документа. Документ может быть выдан не только «государственным предприятием, учреждение, организацией» как это было в ст. 196, а любым другим юридическим лицом или гражданином. Главное, чтобы это было удостоверение или иной официальный документ. Более четко сформулирована диспозиция ст. 327 и в отношении государственных наград, чем это было предусмотрено ст. 194 УК РСФСР 1960 г.

Объекты преступления следующие:

3) Непосредственным объектом преступления, предусмотренного частью первой ст. 327 УК, являются:

- Общественные отношения, обеспечивающие установленный законом порядок официального документооборота, изготовления средств их идентификации;

- Общественные отношения, обеспечивающие установленный законом порядок изготовления и награждения государственными наградами Российской Федерации, РСФСР и СССР;

- Общественные отношения обеспечивающие установленный законом порядок официального удостоверения права и освобождения от обязанностей граждан и юридических лиц.

При определении непосредственного объекта подделки необходимо связывать его с отношениями, обеспечивающими надлежащий порядок создания, ведения, обращения официальных документов и удостоверения фактов, имеющих юридическое значение. Определяющим элементом непосредственного объекта данного состава преступления является его предмет - официальный документ. Через противоправное воздействие на документ совершается и посягательство на объект. Здесь официальный документ выступает носителем и выразителем отношений, которые охраняются законом.

2) Видовым объектом преступления является, непосредственно, преступное посягательство на порядок управления.

3) Родовой объект преступного деяния, предусмотренного ст. 327 УК РФ, является государственная власть.

Предметом преступного посягательства является материально выраженный объект, с помощью которого лицо совершает преступление. В отдельных случаях свойства предмета преступления позволяют отграничивать преступления, размещенные законодателем в разных разделах Уголовного кодекса РФ.

Предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, являются только такие документы, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, о чем прямо указывается в документе либо это вытекает из его содержания.

Например: П. представил в организацию по месту работы подложную справку о том, будто он учится на заочном отделении вуза, и на этом основании незаконно получил оплачиваемый учебный отпуск. П. был осужден за использование подложного документа, так как поддельная справка представляла права его предъявителю. Но в случае И., который составил на себя характеристику, вписав в нее не соответствующие действительности факты, подделал печать и подписи руководителей, дело было прекращено за отсутствием состава преступления, так как характеристика не является документом, предоставляющим права или освобождающим от обязанностей.

В данную категорию документов (предоставляющих права или освобождающих от обязанностей) входит такой официальный документ, как паспорт. Его можно назвать универсальным документом, удостоверяющим личность и гражданство лица в Российской Федерации и ряде зарубежных государств. Это паспорт гражданина, общегражданский заграничный паспорт, служебный заграничный паспорт.

Существуют другие важные личные документы, выполняющие функции паспорта в России в отношении отдельных категорий граждан: это, например, свидетельство о рождении или военный билет. В некоторых зарубежных странах водительское удостоверение или карточка страхователя, являясь личными документами, тоже выполняют функции паспорта. В соответствии со сложившейся правоприменительной практикой к важным личным документам относятся также: диплом об окончании вуза, дипломы и аттестаты о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий, трудовая книжка и др.

Сюда также относится и такой официальный документ, как удостоверение. Под удостоверением следует понимать именной документ, удостоверяющий личность, право, статус физического лица, выданный и оформленный соответствующим образом. Обычно документ содержит и сам этот термин - «удостоверение» (пенсионное удостоверение, удостоверение водителя, удостоверения ветерана ВОВ и т. д.).

Есть другая точка зрения на определение удостоверения.

Торбин Ю.Г. считает, что удостоверение представляет собой вид официального документа, выдаваемый уполномоченным на то органом гражданину в целях удостоверения его личности. Как правило, к числу обязательных реквизитов такого документа относятся фотография его владельца, определенные сведения о нем (фамилия, имя, отчество, время и место рождения, место работы и занимаемая должность, место жительства, воинское или специальное звание, классный чин или иные необходимые сведения), а так же личная подпись владельца.

Удостоверение скрепляется подписью руководителя или иного должностного лица органа, выдавшего документ, и печатью того же органа.

К такого рода документам относятся: паспорт, военный билет, служебное удостоверение личности, водительское удостоверение и др. по мнению ряда ученых к удостоверениям следует отнести также официальные документы, удостоверяющие (подтверждающие) какой-либо факт (например, свидетельство о рождении, браке, смерти, трудовую книжку, диплом учебного заведения и др.).

Исходя из того, что законодатель выделил удостоверение из иных предметов подделки, можно сделать вывод о том, как важна защита прежде всего документов, удостоверяющих личность, правовой статус лица. Основной же круг документов, являющихся предметом преступления, очерчивается понятием «официальные документы, представляющие права или освобождающие от обязанностей».

Официальный документ - это предмет, имеющий официальный источник происхождения. Он должен исходит от юридического лица, иметь определенную форму, реквизиты и издаваться в соответствии с установленной процедурой. По общему правилу из содержания документа должно быть ясно, кто его оформил (штамп, наименование и необходимые данные организации, данные должностного лица), кому адресуется документ, чем удостоверяется (печать, штамп, оттиск, подпись и т. п.). Немаловажное значение имеет и регистрация документа. Делается это обычно в соответствующих журналах, специальных книгах и т. п. В необходимых случаях к делу прилагаются копии.

Официальным документом является документ, за которым государство в установленном законом порядке или иным нормативным актом порядке признает юридическое значение. Таким документом является произведение печати, публикуемое от имени органов законодательной, исполнительной и судебной власти, носящее законодательный, иной нормативный, директивный или информационный характер (статья 5 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документа»).

В случае, когда документ составлен частным лицом либо от имени несуществующей организации, он не может являться официальным и не является предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. Однако в случае официального заверения, удостоверения какого-либо частного документа (доверенности, заявления, договора, завещания и др.) должностным лицом, нотариусом и иным компетентным органом данный документ должен признаваться официальным, поскольку уже исходит от официального органа и приобретает юридический характер.

К официальным же документам, являющимся предметом подделки, согласно ст. 327 УК РФ, следует относить те из них, которые выданы предприятиями и учреждениями (юридическими лицами) независимо от их организационно-правовой формы, зарегистрированными в установленном порядке.

Вместе с тем, документы первичного учета, внутреннего пользования: чеки магазинов, квитанции предприятий сферы услуг, чеки на товары, определенные счета, товарно-транспортные накладные, путевые листы, гарантийные талоны, контрамарки и т. д. не могут считаться официальными документами. Подделка и использование подобных документов при соответствующих условиях образуют иной состав преступления, например, предусмотренный ст. 187 («Изготовление или сбыт поддельных платежных документов»), ст. 159 УК РФ («Мошенничество») и др.

Предметом подделки в соответствии со ст. 327 УК РФ следует признавать также различные документы, представляющие право на проезд или свидетельствующие об оплате транспортных услуг (абонементные книжки, проездные и единые билеты, железнодорожные и авиабилеты и пр.).

В правоприменительной практике возникают сомнения при квалификации подделки документов, выдаваемых органами иностранных государств. В последнее время такие случаи получили широкое распространение.

В ст. 327 УК РФ не конкретизируется принадлежность официальных документов российским государственным органам, организациям или предприятиям. Однако в отношении такого предмета подделки, как государственные награды, указывается их происхождение.

В соответствии с нормами международного права на территории Российской Федерации принимаются к обращению, используются, легализуются различные документы иностранных государств. Отсюда очевидно: нарушение действующего порядка посредством подделки указанных документов образует состав преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ.

Помимо официальных документов и удостоверений в ст. 327 УК РФ в качестве предмета преступления рассматриваются государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы, печати и бланки.

Государственные награды - это ордена, медали, почетные звания, почетные грамоты, учрежденные в соответствии с законодательством Российской Федерации, РСФСР и СССР как знаки отличия физических, иногда и юридических лиц за трудовые или военные заслуги.

Бланком называют листы бумаги с напечатанным (типографическим способом) названием и частично напечатанным текстом, предназначенные для составления документов по определенной форме. Бланки изготавливаются с применением форм высокой печати, а отдельные их виды - с формой орловской печати.

Есть также бланки строгой отчетности, которые, как правило, имеют номер, а иногда и серию, зарегистрированные в установленном порядке, имеющие особый режим использования.

Оттиски печати (штампа) являются весьма важными реквизитами документов и проставляются с целью удостоверения зафиксированных фактов.

Штамп - особая разновидность печатной формы, служащей для производства оттиска на документах, выполненных на бумаге, содержащих текстуальную информацию о полном наименовании юридического лица, его адресе, дате отправления документа. Иногда содержание штампа дополняется изображением национального герба.

Печать - печатная форма (прибор), содержащая рельефное или углубленное изображение текста (рисунка) с полным наименованием юридического или физического лица, служащая для производства оттиска на бумаге, сургуче, пластилине и иных материалах. Оттиск печати в отличие от оттиска штампа не подлежит исправлениям и дополнениям.

Отдельный вид образуют так называемые гербовые печати, которые имеют правильную круглую форму с изображением государственного герба.

Итак, рассмотрев вопрос о предмете и объекте преступления, предусмотренного статьей 327 УК РФ необходимо подчеркнуть тот факт, что в определении этих категорий остается еще много спорных моментов.

2. Общая характеристика преступления, предусмотренного

статьей 327 УК РФ

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью первой статьи 327 УК РФ, заключается в совершении таких альтернативных активных действий:

а. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающие от обязанностей;

б. Изготовление поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков;

в. Сбыт поддельных удостоверений или иных официальных документов;

г. Сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.

Подделка (подлог) удостоверения или иного официального документа состоит в незаконном изменении части содержания подлинного документа путем дописки, подчистки, исправления или уничтожения части содержания подлинного документа, внесения дополнительных данных, проставление подписи за другое лицо, помещение оттиска поддельного штампа или печати и т. п., либо в полном изготовлении фальшивого (фиктивного) удостоверения или иного официального документа (например, изготовление лицензии на занятие предпринимательской деятельностью на фальшивом бланке).

Уголовная ответственность по смыслу статьи 327 УК РФ наступает лишь за подделку удостоверений, иных официальных документов, которыми предоставляются права или освобождаются от обязанностей.

В ряде случаев сам документ может не содержать перечисления предоставляемых прав и освобождения от обязанностей, но правовой статус такого документа удостоверяет юридические факты, влекущие за собой предоставление определенных прав и конкретных обязанностей.

Подделка частных документов, не удостоверенных нотариусом (расписки, доверенности, завещания и другие), а также различных сопроводительных писем, заявок, характеристик, иных документов, выданных государственными и негосударственными организациями, предпринимателями, которые не предоставляют никаких прав, не освобождают от обязанностей - не подлежит квалификации по части первой ст. 327 УК РФ.

Изготовление поддельных государственных наград, штампов, печатей, бланков представляет собой противоправное изготовление копий подлинных наград, штампов, печатей, бланков либо их изготовление с нарушением установленных нормативными актами требований от имени несуществующих юридических лиц или граждан, а также внесение в содержание или форму указанных предметов исправлений, изменений, дополнений и т. п., влекущее за собой изменение их правового статуса.

Изготовление поддельных государственных наград предполагает изготовление копий реально существующих орденов, медалей иных государственных наград. При этом не имеет значения материал из которого они изготовляются.

Уголовная ответственность наступает за изготовление фальшивых государственных наград, копирующих реально существующие награды Российской Федерации, РСФСР и СССР. Поэтому изготовление государственных наград зарубежных стран не может быть квалифицированно по данной статье. Не является уголовно наказуемым изготовление различных знаков, имитирующие государственные награды, но отличающиеся от последних по форме, содержанию и назначению.

Сбыт удостоверения, иного официального документа, государственной награды, штампа, печати или бланка - представляет собой отличный от использования способ реализации путем продажи, обмена, дарения, оплаты за какие-либо услуги, либо иной формы возмездного отчуждения любого из названных документов или предметов как самим исполнителем подделки или изготовления, так и другим лицом.

Преступление является оконченным с момента внесения первого изменения в подлинное удостоверение, иной официальный документ, государственную награду, штамп, печать или бланк:

- С момента завершения подделки (изготовления) указанных документов или предметов;

- С момента сбыта поддельных удостоверений, иной официальных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, лицом, не подделавшим перечисленные документы или предметы.

С субъективной стороны предусмотренные ч. 1 ст. 327 УК действия могут быть совершены только с прямым умыслом. Целью является использование указанных предметов (подделывателем или другим лицом) для незаконного (необоснованного) получения прав или незаконного (необоснованного) освобождения от обязанностей.

Цель данного преступления альтернативна: использование или сбыт поддельных удостоверений, иного официального документа, государственной награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампа, печати, бланка. Если цель неустановленна, уголовная ответственность, предусмотренная частью первой статьи 327 УК РФ, не наступает. Применительно к сбыту цель может отсутствовать.

Уголовная ответственность за сбыт поддельных удостоверения, иных официальных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков наступает независимо от того, достиг ли цели, к которой стремился виновный в результате сбыта указанных документов и предметов или нет.

Часть 3 ст. 327 УК устанавливает ответственность за использование заведомо подложного документа. Для квалификации необходимо, чтобы лицо знало, что используемый им документ является подложным. При наличии признаков других преступлений (мошенничества, вымогательства, разбоя и пр.) лицо несет ответственность по совокупности, соответственно, ч. 1, 2 или 3 ст. 327 УК и статей УК, предусматривающих эти преступления.

Субъект преступления ч. 1 ст. 327 УК РФ - общий. Физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, не являющееся государственным служащим либо служащим органа местного самоуправления (в том числе должностным лицом).

Если подделка, изготовление и сбыт официальных документов совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности должностным лицом, либо государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, с использованием своего служебного положения, его действия подлежат квалификации как служебный подлог по ст. 292 УК или по статье 201 УК РФ.

Часть 2 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание за деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Данный пункт является новеллой, ранее этот пункт предусматривал ответственность за неоднократность.

Если деяние совершено должностным лицом, то данное преступление будет квалифицироваться дополнительно по ст. 285 УК РФ.

Данное преступное деяние может повлечь боле серьезные последствия, поскольку сокрытие преступления или облегчение его совершения носит в себе большую общественную опасность и зачастую квалификация преступления проходит по нескольким статьям.

К примеру, гражданин В. приобрел поддельные накладные у начальника склада М. и по ним вывез из складского помещения 12 тонн зерна. В данном случае действия М. были квалифицированны по п. 1 статьи 285 УК РФ и по ч. 2 статьи 327 УК РФ.

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного частью третьей статьи 327 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие установленный законом порядок удостоверения своих права и освобождение от обязанностей посредством использования заведомо подложного документа.

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью третьей статьи 327 УК РФ, выражается в использования заведомо подложного документа в целях извлечения полезных свойств документа посредством его предъявления, вручения, передачи, других аналогичных действий.

Подлог документов представляет собой распространенное общественно опасное деяние, имеющее характерные индивидуальные особенности, отличающееся от иных преступных посягательств. Понятие «подлог документов» по своему содержанию охватывает преступления, сущность которых заключается в фальсификации официальных документов или иных предметных носителей информации. Подлог документов также структурно входит в ряд законодательно определенных деяний, выступая в качестве способа совершения преступления, конституционного признака преступных действий.

Подлог документов - это, прежде всего, действия, акт сознательного человеческого поведения, деятельности. Сущность подлога заключается в совершении действий определенного характера, определенной направленности. Именно через действия целесообразно определение подлога документов. Эту позицию разделяют большинство исследователей.

Содержание действий при подлоге документов сводится к изготовлению фиктивного документа (полностью или путем частичного изменения) и (или) его использованию. Подлог включает в себя либо изготовление подложного документа, либо его использование, либо обе формы практически одновременно. Понятием «подлог» в широком смысле слова охватывается, во-первых, подделка документов (изготовление фальшивого документа целиком или внесение в подлинный документ исправлений или дополнений, содержащих ложные сведения); во-вторых, использование подлинных документов (их предъявление или представление).

Действия по подделке или использованию подложного документа весьма разнообразны (исправление или уничтожение части текста, внесение дополнительных данных, проставление чужой подписи, нанесение поддельной печати или штампа, предъявление или представление фальсифицированных документов и т. п.). Здесь важно подчеркнуть, что данные действия являются юридически равнозначными, каждое из них образует подлог документов.

Отнесение подлога документов к более общему понятию обмана хотя и углубляет представление о данном явлении, однако, в конечном счете, не конкретизирует его. Обманные действия присущи многим видам противоправного деяния. Указание на признак обмана при определении подлога документов позволяет лишь причислить его к определенному виду аморальных, злоумышленных действий, среди которых подлог занимает не единственное место. Следует также подчеркнуть, что отождествление обмана и подлога документов не способствует правильной квалификации некоторых преступлений, включающих обман в качестве признаков состава (в частности, ст. 141 «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательной комиссии», ст. 159 «Мошенничество», ст. 165 «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», ст. 182 «Заведомо ложная реклама», создает излишние трудности при разграничении данных преступлений и т. п.

Более того, подлогом документов считается подделка в официальном документе сведений, истинных по своей природе. Такую форму подлога можно считать обманом лишь при большой доле условности.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 УК РФ, считается оконченным в момент использования заведомо подложного документа в независимости от того получил ли виновный желаемые права либо освободился от обязанностей.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, характеризуется виной только в форме прямого умысла. Виновный осознает, что использует заведомо подложный документ и стремится при этом при обрести определенные права или освободиться от конкретных обязанностей, и желает этого.

Цель использования заведомо подложного документа - в приобретении прав и освобождении от обязанностей.

Использование заведомо подложного документа не требует квалификации по части третьей данной статьи, в том случае если это действие входит в качестве составного элемента в состав другого преступления (например, ч. 2 ст. 188 УК РФ или ч. 1 ст. 339 УК РФ).

Итак, подводя итог данной главе, необходимо подчеркнуть особенности характеристики преступлений, связанных с подделкой, изготовлением или сбытом поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. А так же необходимость в правильной и грамотной квалификации данных преступных деяний. Именно квалификационным признакам данного преступления и будет посвящена следующая глава данной курсовой работы.

3. Квалификация преступления, предусмотренного

статьей 327 УК РФ

В правоприменительной практике возникают сомнения при квалификации подделки документов, выдаваемых органами иностранных государств. В последнее время такие случаи получили широкое распространение.

В ст. 327 УК РФ не конкретизируется принадлежность официальных документов российским государственным органам, организациям или предприятиям. Однако в отношении другого предмета подделки - государственных наград - происхождение их указывается.

На наш взгляд, в качестве квалифицирующего признака ст. 327 УК РФ целесообразно было бы выделить совершение деяния группой лиц. Исследования показывают, что нередко подделка документов совершаются в группе, в том числе организованной (по имеющимся данным - 45,1 % от общего числа). Как правило, это связано со «специализацией» преступников, использованием подделки документов в качестве источника существования, необходимостью легализации преступных доходов и иной противоправной деятельности.

В ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрена ответственность за использование заведомо подложного документа. Под «использованием» имеются в виду действия субъекта по извлечению пользы, выгоды, эффекта или других полезных свойств документа путем его предъявления, представления (демонстрации), предоставления и т. п. Предметом в этом случае выступает подложный документ.

Хотя в Уголовный кодекс прямо не указывается на официальный характер документов, использование которых составляет самостоятельный состав преступления, данное их свойство предполагается. Использование подложных документов отнесено к преступлениям против порядка управления; данный состав является логическим завершением перечисления незаконных операций с официальными документами.

Официальный документ - это предмет, имеющий официальный источник происхождения. Он должен исходить от юридического лица, иметь определенную форму, реквизиты и издаваться в соответствии с установленной процедурой. По общему правилу из содержания документа должно быть ясно, кто его оформил (штамп, наименование и необходимые данные организации, данные должностного лица), кому адресуется документ, чем удостоверяется (печать, штамп, оттиск, подпись и т. п.). Важное значение имеет и регистрация документа. Делается это обычно в соответствующих журналах, специальных книгах и т. п. В необходимых случаях в делах остаются копии.

Документ, составленный частным лицом либо от имени несуществующей организации, не может считаться официальным и не является предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. Однако в случае официального заверения, удостоверения какого-либо частного документа (доверенности, заявления, договора, завещания и др.) должностным лицом, нотариусом и иным компетентным органом данный документ должен признаваться официальным, поскольку уже исходит от официального органа и приобретает юридический характер.

К официальным же документам, являющимся предметом подделки, согласно ст. 327 УК РФ, следует относить те из них, которые выданы предприятиями и учреждениями (юридическими лицами) независимо от их организационно-правовой формы, зарегистрированными в установленном порядке.

Официальный характер документа связан с определенной его формой, пригодной для восприятия адресатом.

Вместе с тем документы первичного учета, внутреннего пользования: чеки магазинов, квитанции предприятий сферы услуг, чеки на товары, определенные счета, товарно-транспортные накладные, путевые листы, гарантийные талоны, контрамарки и т. п. не могут считаться официальными документами. Подделка и использование подобных документов при соответствующих условиях образуют иной состав преступления, например, предусмотренный ст. ст. 187 («Изготовление или сбыт поддельных платежных документов»), 159 УК РФ («Мошенничество») и др.

Проблемным является вопрос о квалификации использования подложного документа, изготовленного самим его исполнителем.

Использование поддельного документа, несомненно, не охватывается ни понятием сбыта, ни понятием подделки. Подделка документов и использование поддельного документа составляют самостоятельные составы. Ответственность за использование поддельного документа не может ставиться в зависимость от того, данным лицом изготовлен фальшивый документ либо иным субъектом, не участвующим в его использовании. Поэтому действия виновного должны квалифицироваться по совокупности: ч. 1 и ч. 3 ст. 327 УК РФ (в этом случае мы имеем дело с реальной совокупностью, складывающейся как итог совершения двух деяний, предусмотренных различными частями уголовно - правовой нормы).

Действия же лица, изготовившего документ по просьбе «использователя», следует квалифицировать только по ч. 1 ст. 327 УК РФ, поскольку в законе содержится прямое указание на изготовление документа «в целях его использования».

Итак, мы рассмотрели лишь некоторые спорные моменты квалификации преступления, предусмотренного статьей 327 УК РФ. Но эти моменты являются, на наш взгляд, ключевыми в раскрытии смысла данной статьи.

Заключение

Итак, подводя итог нашего исследования, необходимо еще раз подчеркнуть необходимость борьбы против преступлений связанных с подделкой документов. Ведь, как было упомянуто ранее, общественная опасность деяния, предусмотренного статьей 327 УК РФ, состоит в том, что оно нарушает установленный порядок обращения с официальными документами, штампами, бланками, печатями, а также права граждан.

Так же можно подчеркнуть, что состав преступления «подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков», предусмотренный ст. 327 УК РФ, в новой редакции не претерпел существенных изменений. Между тем, на наш взгляд, появление в данном составе новых признаков на фоне произошедших в последнее время социально-экономических и иных изменений заставляет обратиться к его анализу.

По нашему мнению, во многих случаях подделка документов вообще не затрагивает управленческие связи и интересы (например, подделка нотариально заверенного завещания). Анализируемые преступления на практике причиняют вред самым разнообразным социально-правовым отношениям: гражданско-правовым, административно-правовым, трудовым, финансовым, семейно - правовым и т. п. Но при этом всегда нарушаются отношения, в той или иной степени упорядоченные нормами права, и это в первую очередь относится к порядку оформления документов.

Как нам думается, в отношении определения непосредственного объекта подделки правы те, кто связывает его с отношениями, обеспечивающими надлежащий порядок создания, ведения, обращения официальных документов и удостоверения фактов, имеющих юридическое значение. Определяющим элементом непосредственного объекта подделки документов является предмет данного преступления - официальный документ. Через противоправное воздействие на документ совершается и посягательство на объект. В этом отношении официальный документ выступает как вещественный носитель и выразитель отношений, охраняемых законом.

В первой главе мы дали определение официальному документу. Официальный документ - это предмет, имеющий официальный источник происхождения. Он должен исходить от юридического лица, иметь определенную форму, реквизиты и издаваться в соответствии с установленной процедурой. По общему правилу из содержания документа должно быть ясно, кто его оформил (штамп, наименование и необходимые данные организации, данные должностного лица), кому адресуется документ, чем удостоверяется (печать, штамп, оттиск, подпись и т. п.). Важное значение имеет и регистрация документа. Делается это обычно в соответствующих журналах, специальных книгах и т. п. В необходимых случаях в делах остаются копии.

Документ, составленный частным лицом либо от имени несуществующей организации, не может считаться официальным и не является предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. Однако в случае официального заверения, удостоверения какого-либо частного документа (доверенности, заявления, договора, завещания и др.) должностным лицом, нотариусом и иным компетентным органом данный документ должен признаваться официальным, поскольку уже исходит от официального органа и приобретает юридический характер.

Во второй главе нами был рассмотрен состав преступления. Мы определили объект и объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ; рассмотрели субъектов данного преступного деяния (лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста); дали определение объективной и субъективной стороне преступления.

В третьей главе нами были рассмотрены квалифицирующие признаки преступления. В основном разграничения проводятся со статьями, в которых закреплена ответственность за мошенничество, изготовление или сбыт поддельных платежных документов, приобретение или сбыт поддельных документов и т. д.

Уровень технического прогресса во всем мире, и в частности в нашем государстве с каждым годом становится все шире, распространяясь на уровень жизни граждан. Государству необходимо «шагать в ногу» с прогрессом, с нововведениями, которые затрагивают и уровень защиты документации и различного рода наград и знаков отличия от подделок.

Для борьбы с данными преступлениями необходимо каждый раз обновлять законодательство, вводить новые рекомендации, постановления, приказы и прочие законодательные акты в этой область, что ба снизить уровень этих преступлений к минимуму и в конечном счете искоренить.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63_ФЗ (в ред. от 09.11.2009 № 247_ФЗ). - М.: Инфра, 2009. - 40 с.

2. Федеральный закон от 29.12.1994 г. № 77_ФЗ (ред. от 03.06.2005, с изм. от 18.12.2006) «Об обязательном экземпляре документа» // «Российская газета», № 11-12, 17.01.1995.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг». // Справочная информационная служба КонсультантПлюс.

4. Постановление Правительства Российской Федерации «О временных документах, удостоверяющих гражданство Российской Федерации» от 9.12.1992 г. № 950.

Научная литература и материалы периодической печати

5. Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов // Российская юстиция. - 2007. - № 14.

6. Данные статистических исследований по изучению криминологической обстановки, проходящих в Российской Федерации за 2004-2009 гг. // Юрист. - 2009. - № 28

7. Дерябина-Чистякова Е.Н. Способы мошенничества в сфере денежного обращения, кредита и банковской деятельности // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел: Межвузовский сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. - М.; Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2005. - 450 с.

8. Жижиленко А.А. Подделка документов: теоретико-практический аспект // Российская юстиция. - 2008. - № 10. - С. 10 -13.

9. Исаев А. Фиктивные деньги как инструмент мошенничества // Законность. - М., 2005. - № 5. - С. 25-27

10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ ред. д.ю.н. В.М. Лебедева. - М.: Норма - Инфра М, 2002. - 950 с.

11. Лебедев В.М. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.М. Лебедев. - М.: Спарк, 2001. - 1168 с.

12. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Расширенный уголовно - правовой анализ с материалами судебно - следственной практики / В.В. Мозяков. - М.: Экзамен, 2002. - 864 с.

13. Полосин Н.В. Уголовное право России / Н.В. Полосин, С.А. Скворцова. - М.: ИНФРА - М, 2003. - 272 с.

14. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.А. Громова. - М.: ГроссМедиа, 2007. - 608 с.

15. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / А.И. Рарог. - М.: Юрист, 2006. - 480 с.

16. Российское уголовное право. Особенная часть /под ред В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Юристъ, 2007. - 570 с.

17. Семенов В.М. О понятии предмета хищения // Российский следователь. - М.; Юрист, 2005. - № 9. - С. 34-37

18. Семенцова И.А. Уголовное право России (Особенная часть) 100 экзаменационных ответов / И.А. Семенцова, М.Б. Смоленский. - Ростов н/Д: издательский центр «Март», 2002. - 272 с.

19. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. - М.: Спарк, 2008. - 1168 с.

20. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. - М.: ИНФА_М. - М., 2005. - 314 с.

21. Торбин Ю.Г. Некоторые вопросы правовой характеристики преступлений в сфере подделки и изготовления документов. // Адвокат, 2008. - № 12. - С. 14-15

22. Уголовное право. Особенная часть. Учебник под ред. профессора А.И. Рарога. - М.: Триада Лтд, 2006. - 420 с.

23. Уголовное право России. Часть особенная / Отв. ред. д.ю.н., профессор Л.Л. Кругликов. - М.: БЕК, 2007. - 650 с.

24. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части / под ред. В.П. Кашепова. - М.: Былина, 2001. - 560 с.

Практические материалы

25. Архив Ставропольского Краевого суда. Дело № 3982/22