Признаки, состав и виды правонарушения

СОДЕРЖАНИЕ

1. Понятие правонарушения

2. Признаки, состав и виды правонарушения

3. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния

4. Список используемой литературы

1. Понятие правонарушения

Прежде чем дать определение понятию правонарушения, необходимо понять, что такое правомерное поведение.

Под правомерным поведением понимается законопослушное поведение субъектов - участников общественных отношений, индивидуальных и коллективных. Правомерное поведение охватывает, прежде всего, наиболее сознательную часть населения, иными словами, правопослушных граждан. Важнейшей чертой правового государства, его высокой культуры - политической, юридической, моральной, духовной является законоуважение. Такое поведение - необходимое условие организованного человеческого общежития, взаимоприемлемых, цивилизованных отношений. Еще римляне говорили - «Кто живет по закону, тот никому не вредит».

Следовательно, правомерное поведение - это такое поведение, которое соответствует требованию юридических норм. Существует презумпция правомерного поведения, основанная на принципе « не запрещенное законом дозволено ». В научной литературе правомерное поведение определяется как общественно необходимое, желательное или допустимое с точки зрения интересов государства поведения граждан и коллективов, состоящее в соблюдении (исполнении), осуществлении норм права (В.Н. Кудрявцев).

Правомерное поведение может иметь активный характер - соответствующие действия. И это один вид правомерного поведения. Это поведение может иметь и пассивный характер - бездействие, воздержание от действия. Это иной вид, но также правомерного поведения, если оно соответствует требованиям диспозиции правовой нормы.

Правомерное поведение имеет различные сферы проявления, которые можно соответствующим образом классифицировать - по отраслям права, по субъектам, по областям деятельности, по формам (демократические, авторитарные), по культуре, традициям. Собственно - это реальная, правовая жизнь общества, и ее обеспечивает правовой пласт общественной жизни.

Но в обществе в силу тех или иных причин существует и иной пласт, который также является глобальным интересом теории права. Это правонарушение.

Правонарушение - одно из тех социальных явлений, которые представляют исключительный интерес для теоретического и практического правового знания, да и не только правового. Действительно, почему закон, принятый для общей пользы, подкрепленный авторитетом государственной власти, воплотивший наиболее разумные правила поведения общественной жизни, тем не менее, нарушается? Да иногда таким образом, что нарушение угрожает стабильности, устойчивости общественной жизни, становится общественно опасным, требует ответной реакции общества, по охране сложившихся устоев.

Первое что можно выделить в правонарушении - это поведение. Это действие (или бездействие), имеющее противоправный характер, т.е. нарушающее запреты, не исполняющее обязанности, установленные нормой права. Этим оно отличается от иных видов антиобщественного поведения, например от безнравственного или дезорганизующего поведения. И хотя противоправное поведение, как правило, включает в себя и нарушение моральных норм и содержит дезорганизацию, однако основной признак правонарушения - противоправность. Правонарушение всегда направлено против охраняемых законом различных интересов: личных, общественных, государственных и иных. Оно причиняет этим интересам соответственно физический, имущественный, моральный, социальный, духовный ущерб.

Поэтому правонарушение - это не просто антисоциальное поведение, а наиболее вредное антиобщественное поведение, запрещенное правом. По степени вредности различают преступления и проступки. Поведение, которое характеризует преступление, называют деянием.

Наряду с преступлением и проступком еще одним видом правонарушения является деликт - отклонение от требований права, от положений договоров в среде имущественных и связанных с ними неимущественных отношений.

Общим признаком правонарушения является его свойство порождать юридическую ответственность, т.е. различные установленные законом неблагоприятные последствия для правонарушителя: физические, имущественные, моральные и иные страдания и ущемления. В этом смысле, утверждается, что правонарушение является основой для наступления юридической ответственности. Не может быть юридической ответственности без правонарушения.

Прежде чем определить и охарактеризовать более конкретно каждый вид правонарушения, следует в рамках теории права рассмотреть некоторые, общие для всех видов, основные черты правонарушения.

Эта задача решается в конструкции так называемого состава правонарушения. Понятие состава правонарушения помогает на практике определить, имеется либо отсутствует правонарушение в конкретном поведении того или иного субъекта права. Социальное значение такого процесса трудно переоценить. Ведь правонарушение, если устанавливается, что таковое имеет место, может сломать жизнь человека, его родных, близких. Недаром в народе говорят: «от сумы да от тюрьмы не зарекайся» - все может случиться на жизненном пути. Именно по этому теория права должна совершенно точно сформулировать характеристики правонарушения.

Правонарушение - это не столько юридическое, сколько социальное явление, так общим объектом всех правонарушений являются социальные сущности, прежде всего правопорядок. Правопорядок как наиболее общий объект правонарушения характеризует юридическое состояние общественных отношений, представляет суммарный итог, результат соблюдения, исполнения, использования и применение правовых норм в обществе. Понятно, что любое правонарушение в той или иной степени ослабляет правопорядок, выбивает из-под него то или иное основание, разрушает то или иное звено. Поэтому любое правонарушение наносит ущерб, причиняет вред устойчивости, стабильности жизни общества, личным и общественным интересам, а в конечном счете правопорядку.

Кроме этого общего объекта правонарушения, теория права выделяет конкретный объект каждого правонарушения. Это могут быть права и свободы человека, его жизнь и здоровье, собственность и безопасность. Это могут быть имущественные и финансовые интересы юридического лица, экологические интересы, это может быть и сфера государственного устройства - основы конституционного строя, форма правления, политический режим, военная сфера и т.д.

Важно подчеркнуть, что объект правонарушения - это всегда личное и общественное благо, которое охраняется и обеспечивается правом. Именно формальный момент - противоправность того или иного действия (бездействия) - прежде всего, характеризует правонарушение.

Субъектом правонарушения является дееспособный субъект права: вменяемый, достигший определенного возраста, гражданин государства или иностранец, не обладающим дипломатическим иммунитетом, либо лицо без гражданства.

Важное значение имеет возраст. Субъектом преступления может быть только лицо, достигшее 16 лет, а по некоторым преступлениям - 14 лет, для субъекта административного правонарушения - 16 лет, в деликтах возраст деликтоспособности начинается в некоторых правонарушениях с 15 лет, а как правило, с гражданского совершеннолетия.

2. Признаки, состав и виды правонарушения

Правонарушение - это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого, деликтоспособного лица, причиняющего вред интересам государства, общества и граждан. Деяние может осуществляться в виде, как действия, так и бездействия.

Действие отличается активностью поведения субъекта (кража, драка, хулиганство, разбой, убийство, нанесение тяжких телесных повреждений, вымогательство и т.п.). Бездействие, напротив, характеризуется пассивностью: неисполнение служебных обязанностей должностным лицом (халатность); неуплата налог; неявка в суд; оставление человека в опасном для жизни состоянии, неоказание ему помощи и т.д. Словом, лицо обязано было по закону что-то сделать, но не сделало этого.

Противоправное поведение противостоит правомерному. По своей направленности и содержанию эти понятия выступают как антиподы, характеризуются полярностью, непримиримостью - одно исключает другое. Правонарушение есть зло, с которым в любом демократическом государстве ведется борьба.

Конечно, отдельно взятое правонарушение, особенно неуголовного характера, может и не представлять собой большой социальной опасности, но взятые вместе, в совокупности, они подрывают основы нормальной жизни общества, режим законности и правопорядка.

Вред или ущерб, причиняемый правонарушением, может быть физическим, моральным материальным, личным, организационным, а также значительным или незначительным, восстановимым и невосстановимым, измеряемым и неизменяемым. Вред олицетворяет собой общественную опасность деяния и его нежелательность для общества и личности.

Следует отметить, что не всякое противоправное поведение образует правонарушение - необходимо, чтобы последнее было результатом свободного волеизлияния индивида, т.е. осознанным и, следовательно, виновным. Например, противоправное поведение ребенка или душевнобольного, вообще недееспособного лица не является правонарушением, влекущим юридическую ответственность.

Закон предусмотрел также случаи, когда то или иное деяние формально подпадает под признаки какого-либо правонарушения, но в силу определенных обстоятельств не рассматривается как противоправное (малозначительность, необходимая оборона, крайняя необходимость и т.д.).

Правонарушение включает в себя ряд обязательных признаков, образующих его состав. Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного - весьма важной с правовой точки зрения логической операцией, непосредственно затрагивающей судьбу личности.

Категория состава тщательно разработана в уголовном праве применительно к преступлениям, где она наиболее ярко проявляется, но эта категория имеет и общеправовое значение в гражданском, административном и других отраслях права. Именно поэтому она изучается, прежде всего, общей теорией государства и права.

Наличие состава правонарушения является основанием для привлечения виновного лица к юридической ответственности. Отсутствие хотя бы одного из признаков данного понятия не дает полного состава, а значит, отпадает законное основание для возбуждения дела и привлечения к ответственности. Многие уголовные дела прекращаются именно из-за отсутствия состава преступления.

В состав правонарушения входят следующие четыре элемента, которые в свою очередь, раскрываются через ряд собственных специфических черт и признаков: 1) объект правонарушения: 2) субъект правонарушения: 3) объективная сторона правонарушения: 4)субъективная сторона правонарушения.

Объект правонарушения - это на что посягает правонарушитель, чему причиняется непосредственный вред, ущерб. Различают общий и специальные, или конкретные объекты. В качестве общего объекта выступает правопорядок, интересы государства и общества, существующий социально-экономический и политический строй, сложившиеся общественные отношения. Специальные объекты - это конкретные блага, ценности (жизнь, честь, здоровье, собственность, имущество, безопасность и т.д.). Любое правонарушение наносит вред, как общему объекту, так и конкретному.

Субъект правонарушения - это праводееспособное лицо, совершившее правонарушение. Не могут быть субъектами правонарушений малолетние дети и душевнобольные лица, а равно лица в состоянии невменяемости в связи с их неделиктоспособностью. Не могут быть субъектами некоторых преступлений иностранцы (государственная измена, отказ от службы в армии, дезертирство и др.).

Принято считать, что социальную значимость своих поступков и их последствий индивид начинает осознавать с 16 лет. И лишь в отдельных случаях, в силу явной очевидности противоправности деяния ( прежде всего в уголовном праве), - с 14 лет, когда несовершеннолетний уже сам, а не родители, несет ответственность за свои действия.

Следует отметить, что в настоящее время в связи с резким ростом детской преступности во всем мире ставится вопрос о понижении порога ответственности примерно до 12 лет. Аргументируется данное предложение более ранним взрослением современного человека (акселерация). В последнее время статистика безжалостно фиксирует значительный рост тяжких преступлений совершенных малолетними преступниками.

Объективная сторона правонарушения - это совокупность внешних признаков, отвечающих на вопросы: что, где, когда и как произошло. К таким признакам относятся следующие:

а) само реальное волевое действие либо бездействие (деяние). Индивид может мыслить как угодно, но он не может поступать как угодно. Ответственность наступает только за конкретные действия (бездействия), а не за мысли. К. Маркс писал: «Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом. Мои действия - вот область, где я сталкиваюсь с законом… Законы, которые делают главным критерием не действия человека, а его образ мыслей, представляют собой не что иное, как позитивные санкции беззакония»;

б) противоправность действия либо бездействия. Данное условие означает, что тот или иной поступок должен нарушать определенную норму права. Если этого нет, то даже объективно опасное действие не может быть признано противоправным, а следовательно, наказуемым.

в) вредоносный результат, ущерб, общественная опасность. Без таких последствий поступок не считается правонарушением. «Не является преступлением действие (бездействие) хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности» (ч.2 ст.14 УК РФ)

г) прямая причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредоносным результатом. Косвенная связь не имеет значения для квалификации преступления и наступления ответственности.

Для более полной характеристики объективной стороны принимаются во внимание и некоторые другие факультативные признаки и условия: место, время, способы совершения деяния; группой или в одиночку, с применением оружия или иных технических средств; систематически, повторно, с особой жестокостью и т.д.

Субъективная сторона - это психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям. Имеются в виду цели, мотивы, установки, которыми руководствовался правонарушитель, замышляя и осуществляя преступление. Они показывают антиобщественные устремления злоумышленника, раскрывают социально-психологический механизм совершения преступления. К субъективной стороне относится также предварительный сговор, сильное душевное волнение, поведение после преступления. Субъективная сторона правонарушения отвечает на вопрос: как субъект относится к своему деянию, каковы были его побуждения.

Все это выражается понятием «вина» или «виновность». Вина выступает в двух формах: 1) умышленная; 2) неосторожная. В свою очередь, умысел может быть прямым или косвенным (эвентуальным). Неосторожная вина также подразделяется на два вида: а) преступную самонадеянность или легкомыслие; б) преступную небрежность или халатность.

Прямой умысел - субъект осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желает их наступления.

Косвенный умысел - субъект осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность наступления опасных последствий, не желает, но сознательно допускает эти последствия, относится к этому безразлично.

Самонадеянность (легкомыслие) - субъект предвидит возможность наступление общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий.

Небрежность (халатность) - субъект не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия.

Следует заметить, что в последнее время распространились так называемые «безмотивные преступления», когда субъект даже не может объяснить, почему он совершил то или иное преступление. Обычно отвечает: «просто так», «не знаю», «случайно».

Виды правонарушений. В зависимости от степени общественной опасности правонарушения подразделяются, прежде всего, на преступления и проступки.

Преступления - это категория особо опасных и вредных для общества, предусмотренных Уголовным кодексом, посягающих на наиболее значимые объекты поступки, за их совершение применяются наиболее строгие санкции (лишение свободы, смертная казнь, пожизненное заключение).Именно с преступностью как явлением государство ведет развернутую и последовательную борьбу, так как избавится от нее совсем практически невозможно. Преступность существовала всегда и существует во всех станах мира с незапамятных времен. Границы, разделяющие уголовно наказуемые деяния и проступки, условны, подвижны, они могут меняться вместе с изменением условий. Например, нынешний Уголовный кодекс по сравнению с прежним обновился на 60%, из него изъято 76 статей, что составляет 20%. Свыше 100 статей имеют более мягкие санкции. Противоречие состоит в том, что, с одной стороны, идет интенсивный процесс криминализации общества, а с другой - тенденция к декриминализации и либерализации уголовного законодательства.

Проступки - менее опасны по своему характеру и последствиям, чем преступления. Они совершаются не в уголовно-правовой сфере и не преступниками, а обычными гражданами в различных областях экономической, хозяйственной, трудовой, административной, культурной, семейной, производственной деятельности. И влекут за собой не наказания, а взыскания.

Различают следующие виды проступков: 1) гражданские; 2) административные; 3) дисциплинарные; 4) материальные; 5) процессуальные.

Под гражданскими проступками (деликтами) понимается причинение не правомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также организации; неисполнение договорных обязательств, нарушение прав собственника, заключение противозаконной сделки и т.д. Санкции за такого рода правонарушения - возмещение морального или материального вреда, восстановление нарушенного права, исполнение лежащей на субъекте обязанности, принудительное взыскание долга и другие формы ответственности.

Под административными проступками понимается нарушение норм административного права, охраняющих установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты, памятники истории и культуры, санитарно-гигиеничесие требования, правила противопожарной безопасности, эксплуатации транспорта и т.д. Типичные взыскания - штраф, лишение водительских прав, административный арест до 15 суток (за мелкое хулиганство), исправительные работы до двух месяцев, запрет на охоту и т.д.

Дисциплинарные проступки связаны с нарушениями производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины, внутреннего трудового распорядка различных организаций, учреждений, предприятий, других государственных структур. Основные взыскания - выговор, замечание, понижение в должности, лишение премии, увольнение.

Материальные правонарушения (проступки) - это причинение рабочими и служащими материального ущерба своим предприятиям, учреждениям, организациям. Применяются главным образом правовостановительные санкции - удержание части зарплаты, обязанность загладить вред, возместить стоимость испорченной вещи и т.д.

Процессуальные проступки - это, например, неявка в суд, к следователю на допрос, отказ добровольно выдать вещественное доказательство и т.д. Санкция - принудительный привод по повестке к заинтересованному должностному лицу.

Самостоятельный вид правонарушения образуют действия государственных органов, уполномоченных на издание правовых актов, когда последние противоречат требованиям закона. Основой данного феномена служит нарушение принципа верховенства закона и поднормативности правоприменительных актов. Этот вид правонарушений пока не получил в науке достаточной разработки, хотя число нормативных актов (например, актов министерств и ведомств), противоречащих закону, довольно велико.

Однако правомерное поведение и правонарушение как основные виды правового поведения отнюдь не исчерпывают всего многообразия поведения в правовой сфере. Нельзя обойти своим вниманием и такое явление, как злоупотребление правом. Не только в отечественной, но и в зарубежной юридической науке данная проблема до сих пор не получила должного разрешения и остается во многом дискуссионной.

«Есть случаи, когда какие-то лица по форме соответствуют существующей правовой системе, но, придавая своим действиям полную видимость юридической правильности, на самом деле используют свои права, отдельные правила или институты в целях, противоположных тем, которые преследуются позитивным правом, т.е. они следуют букве права, но нарушают его дух», - пишет современный французский правовед Жан-Луи Бержель. Термин «злоупотребление правом» в буквальном понимании означает употребление права во зло в тех случаях, когда управомоченный субъект обладает субъективным правом, действует в его пределах, но наносит при этом какой-либо ущерб правом других лиц или обществу в целом.

«Если, не нарушая материальных границ своего права, индивид использует его в ущерб другому индивиду; если, соблюдая букву права, он нарушает его дух, тогда говорят, что он злоупотребляет своим правом, но никак не употребляет его на пользу, и такое злоупотребление не может иметь юридических оправданий» - утверждает, другой западноевропейский правовед Ж. Карбонье.

Многие современные авторы трактуют данное явление как правонарушение, но, на мой взгляд, подобный вывод не вполне адекватно отражает его содержание.

Правонарушение - виновное противоправное общественно вредное деяние. Поскольку в рассматриваемом случае субъект действует в рамках предоставленного ему субъективного права, противоправность как основной юридический признак правонарушения здесь отсутствует. Причем злоупотребление не связано и с нарушением конкретных запретов, невыполнением обязанностей (что характерно для правонарушений). В общем, виде недопустимость злоупотребления правом закреплена в ст. 10 ГК РФ. В исключительных случаях, когда степень общественной опасности злоупотребления правом велика, законодатель определяет его как правонарушение, нормативно запрещая его и снабжая норму юридической санкцией. Таковы, например, ст.ст. 201, 202, 285 УК РФ; ст.ст. 284, 285, 293 ГК РФ; ст. 69 СК РФ.

Вместе с тем отрицание противоправности злоупотребления правом не дает оснований и для характеристики его как поведения правомерного, ибо последнее всегда социально полезно. Поэтому можно согласится с теми исследователями, которые предлагают рассматривать данный феномен как самостоятельный вид правового поведения. Более того, теория правового злоупотребления (которая, конечно, еще далека от своего завершения) представляет собой весьма эффективный инструмент контроля за соответствием фактического использования прав их функций.

3. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния

В практической жизни бывают ситуации, когда человеку приходится действовать вынуждено либо по принуждению, выполняя свой гражданский долг, рискуя ради достижения какой-либо другой общественно важной цели. Играет свою роль и психическое состояние субъекта. При таких обстоятельствах поведение индивида признается правомерным и, следовательно, не влекущим никакой юридической ответственности. Что это за обстоятельства? Их предусмотрел сам закон.

1) Необходимая оборона (ст.37 УК РФ). «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны». Превышением пределов необходимой обороны являются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени опасности посягательства.

В указанной статье также подчеркивается, что «право на необходимую оборону имеют все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать посягательства или обратится за помощью к другим лицам или органам власти». Отметим, что, институт необходимой обороны, будучи, безусловно, объективно нужным, справедливым и гуманным, вместе с тем является исключительно ответственным и обоюдоострым, таит в себе некоторые опасности. Государство как бы вкладывает в руки каждого взрослого дееспособного гражданина своего рода меч и говорит: защищайтесь от преступника, защищайте других. Но при этом ставит одно важнейшее условие: пользуйтесь этим мечом разумно, осторожно, не переходите весьма тонкую грань, за которой начинается самосуд, расправа, что тоже недопустимо в нормальном обществе.

Проблема заключается в том, чтобы, с одной стороны, не связывать руки и активность обороняющегося, а с другой - не позволять ему «распускать руки» настолько, что это будет нарушать тот же правопорядок и ту же справедливость, ибо оборона превращается в нападение. Иными словами необходимо соизмерять оптимальный вариант защиты от нападения. Уклоны в ту или иную сторону недопустимы, и не к чему хорошему привести не могут.

В гражданском праве институт необходимой обороны закреплен в ст. 1066 ГК РФ, которая гласит: «Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы». Наряду с этим используется понятие самозащиты. В ст. 14 ГК РФ говорится: «Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения».

2) Причинение вреда при задержании преступника (ст. 38 УК РФ). «Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер».

Во второй части данной статьи поясняется, что превышением мер, необходимых для задержания преступника, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».

При этом в данной статье существует оговорка, «признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельств вам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда».

3) Крайняя необходимость (ст.39 УК РФ) «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемых законом интересам общества или государств, что «превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой ответственность только в случаях умышленного причинения вреда».

Таким образом законодатель выставляет три условия: а)опасность не могла быть устранена иным путем, т.е. у лица не было другого выбора; б) причинение вреда должно соответствовать характеру и степени опасности; в) причиненный вред должен быть меньше предотвращенного. В гражданском праве крайняя необходимость предусмотрена ст. 1067 ГК РФ.

4) Физическое или психическое принуждение (ст.40 УК РФ). «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)». Вопрос ответственности за причинения вреда в результате психического принуждения, а также и физического, при котором лицо все же сохраняло возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений ст. 39 УК РФ.

5) Обоснованный риск (ст.41 УК РФ) «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели». При этом риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

6) Исполнение приказа или распоряжения (ст.42 УК РФ). « Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам людей, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения». Ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, несет ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает ответственность.

7) Невменяемость (ст.21 УК РФ) «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики». К такому лицу могут быть применены лишь меры медицинского характера.

8) Малозначительность деяния (ч.2 ст.14 УК РФ) Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее собой общественной опасности.

Кроме обстоятельств, исключающих противоправность деяния и юридическую ответственность, российское уголовное законодательство предусматривает также ряд условий для освобождения от ответственности и наказания (амнистия, помилование, болезнь, изменение обстановки, деятельное раскаяние, истечение срока давности, замена неотбытой части наказания более мягким видом, условно-досрочное освобождение и т.д. (ст. ст. 75-86 УК РФ)

Список используемой литературы

1. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Юристь, 2001

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000

3. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М. 1982.

4. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М. 2000

5. Уголовный Кодекс РФ

6. Гражданский Кодекс РФ