Законодательное и нормативно-методическое регулирование электронного документооборота

Интересно решен вопрос определения самого оригинала электронного документа. Оригиналом электронного документа считается электронный экземпляр документа с электронной подписью подписывающего лица (создателя документа). В случае рассылки электронного документа нескольким адресатам или сохранения электронного документа на нескольких электронных носителях информации каждый электронный экземпляр считается оригиналом электронного документа.

Помимо этого, оригинал электронного документа должен соответствовать определенным требованиям:

- предоставлять возможность подтверждения его целостности согласно с процедурой, предусмотренной законодательством;

- в определенных законодательством случаях электронный документ может быть представлен в визуальной форме, в том числе и на бумажном носителе.

Понятие электронной цифровой подписи, в сущности, неразрывно связано с понятием электронного документа, так как электронная цифровая подпись является обязательным реквизитом электронного документа и используется для подтверждения его целостности и идентификации подписывающего лица (создателя документа) другими субъектами электронного документооборота.

Помимо самого определения электронной цифровой подписи, в украинском законе предложены определения личного ключа электронной цифровой подписи - «... параметр криптографического алгоритма формирования электронной цифровой подписи, доступный только подписывающему лицу» Закон Украины от 22 мая 2003 года N852-IV «Об электронной цифровой подписи» Ведомости Верховной Рады (ВВР), 2003, N 36, ст.276, Официальный Вестник Украины 2003, N 25, ст. 1175, Голос Украины 2003, N119 от 27.06.2003 и средств создания и проверки электронной цифровой подписи - «программных, программно-аппаратных средств, предназначенных для создания и/или проверки электронной цифровой подписи» Закон Украины от 22 мая 2003 года N852-IV «Об электронной цифровой подписи» Ведомости Верховной Рады (ВВР), 2003, N 36, ст.276, Официальный Вестник Украины 2003, N 25, ст. 1175, Голос Украины 2003, N119 от 27.06.2003

.

В отличии от разработчиков белорусского закона «Об электронном документе» создатели украинского закона обращают особое внимание на проблемы электронного документооборота. Они дают определение электронного документооборота или оборота электронных документов как «совокупности процессов создания, обработки, передачи, получения, хранения и использования электронных документов, которые выполняются вместе с процедурой проверки их целостности и подлинности». Далее в законопроекте Украины последовательно рассматриваются основные этапы электронного документооборота, такие как получение, передача, отправление, хранение электронных документов и проверка их целостности. Кукарина Ю.М. «Законодательное и нормативно-методическое регулирование использования электронных документов и электронной цифровой подписи в странах СНГ».// Делопроизводство. 2002. №4

В заключение обзора законодательных и нормативно-методических актов Украины по вопросам информатизации, защиты информации и вопросам использования электронных документов и электронной цифровой подписи можно сделать вывод о том, что украинские юристы, документоведы и специалисты в области информационных технологий проделали достаточно большую работу в этом направлении и стараются своевременно реагировать на изменения, происходящие в мире новых информационных технологий.

В законе Республики Молдова «Об информатике» Закон республики Молдова «Об информатике»№.1069-Х1У от 22.06.2000 Monitorul Oficial Молдова № 73-74/547 от 05.07.2001, принятом 22 июня 2000 года, но вступившем в силу почти год спустя - в июле 2001 года впервые идет речь о термине «электронный документ», который определяется как «…любое воспроизведение автоматизированными средствами цифровых данных, текстов, графиков, изображений, записей звуков и голосов, если их воспроизведение произведено с использованием технических средств, которые исключают несанкционированный доступ и позволяют хранить документы в определенных условиях» Закон республики Молдова «Об информатике»№.1069-Х1У от 22.06.2000 Monitorul Oficial Молдова № 73-74/547 от 05.07.2001.

Для полноценного электронного документа (т. е. имеющего юридическую силу) считается обязательным наличие электронной цифровой подписи, которая понимается как «информационный код, позволяющий идентифицировать создателя документа и подтверждающий достоверность содержания и целостность на копленных и переданных данных».

И только такой электронный документ признается равноценным документу, подписанному собственноручной подписью.

В законе решается также важнейший вопрос придания электронному документу юридической силы. Так, электронный документ, содержащий электронную подпись, считается эквивалентным документу, подписанному собственноручной подписью. В данном случае электронный документ может признаваться в качестве материального доказательства.

Правовая база, которая открыла возможность к более широкому применению Электронно-Цифровой Подписи в Республике Молдова, ведет свой отчет с момента подписания в 2004 году Парламентом Закон «Об электронном документе и цифровой подписи»Закон республики Молдова от 15 июля 2004 года N264-XV «Об электронном документе и цифровой подписи» Monitorul Oficial N 132-137 от 6 августа 2004 года. Данный закон регулирует отношения, возникающие при создании и использовании электронных документов и применении цифровой подписи. Закон устанавливает права и обязанности владельцев электронно-цифровой подписи, пользователей открытых ключей, центров сертификации, а также принципы государственного регулирования в области использования электронно-цифровой подписи.

Электронный документ признается равным по юридической силе с аналогичным документом на бумажном носителе, заверенным собственноручной подписью. Субъекты электронного документооборота обязаны хранить оригиналы электронных документов на материальных носителях в форме, позволяющей проверять их подлинность. Срок хранения электронных документов не должен быть меньше срока, предусмотренного законодательством для подобных документов на бумажном носителе.

Электронный документ подписывается цифровой подписью лица, уполномоченного в соответствии с законодательством или договором подписывать собственноручной подписью подобный документ на бумажном носителе. Посредник в электронном документообороте несет установленную законодательством ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей и ненадлежащее качество оказываемых услуг.

Споры, возникающие в рамках электронного документооборота, а также связанные с использованием электронных документов и применением цифровой подписи, разрешаются между субъектами электронного документооборота в соответствии с законодательством и заключаемыми между ними договорами

В законе «Об электронном документе и цифровой подписи» определен механизм гарантирования посредством специальных криптографических методов безопасности цифровой подписи, используемой в процессе электронного обращения документов. Этот механизм позволит гарантировать подлинность цифровой подписи и электронного документа, а также идентификацию лица, подписавшего данный документ. Следует отметить, что принятие этого закона в значительной степени способствует использованию электронных документов в электронном бизнесе, а также создает благоприятные предпосылки для внедрения электронного обмена документами, автоматизации процессов ручной обработки информации, повышению эффективности административной деятельности, и обеспечивает высокий уровень защищенности документов Кукарина Ю.М. «Законодательное и нормативно-методическое регулирование использования электронных документов и электронной цифровой подписи в странах СНГ».// Делопроизводство. 2002. №4.

Одним из первых государств азиатского региона, закон «Об электронном документе» Закон Туркменистана от 19 декабря 2000 г. «Об электронном документе» Ведомости Меджлиса Туркменистана, №3-4, ст.40, 2000 г. принял Туркменистан. Следует заметить, что этот закон абсолютно идентичен белорусскому аналогу принятому на год ранее. Однако, закон Белоруссии выгодно отличается от своего туркменского аналога более детальной проработкой понятий и положений. Это и не удивляет - законодательная деятельность многих стран осуществляется в параллельных направлениях, стремясь развить именно эту область права.

Останавливаясь на понятии «электронного документа», отраженного в сравниваемых законах, можно сказать, что под «электронным документом» туркменские законодатели понимают «информацию, зафиксированную на машинном носителе, заверенную электронной цифровой подписью в соответствии с процедурой создания такой подписи (ст.1)».

В статье 5 закона говорится о требованиях к электронному документу, отражающих его структуру:

-создаваться, обрабатываться, храниться, передаваться и приниматься с помощью программных и технических средств;

-содержать реквизиты, позволяющие подтвердить его подлинность и целостность;

-быть отображенным (воспроизведенным) в форме, понятной для восприятия человеком.

Далее приводится структура электронного документа: «Электронный документ состоит из двух частей: общей и особенной. Общая часть электронного документа состоит из информации, составляющей содержание документа. Особенная часть электронного документа состоит из одной или нескольких электронных цифровых подписей». Далее туркменский закон говорит о применении «электронного документа», который «...может использоваться во всех сферах деятельности, применяющих электронное оборудование, программные и технические средства для создания, обработки, хранения, передачи и приема информации, а также может служить для передачи сообщений и иной информации, осуществления переписки, использоваться при совершении сделок, а также в качестве платежного документа». В статьях 7 и 8 закон определяет, что такое оригинал и копия электронного документа. В последних статьях второй главы закона туркменский законодатель определяет понятия «юридическая сила электронного документа», «отображение (воспроизведение электронного документа)», «хранение электронного документа», «защита электронного документа», а также понятие «электронные документы, содержащие информацию, распространение которой запрещено или ограничено...». Заключительные главы повествуют о международном сотрудничестве и международных договорах в сфере обращения электронных документов. http://zhurnal.lib.ru Шиканян А.С. «Обзор международного права в области электронных документов».-2003.

Республика Казахстан также предприняла попытку установления правовых основ использования электронных документов и электронных цифровых подписей путем создания закона «Об электронном документе и электронной цифровой подписи»Закон республики Казахстан от 7 января 2003 года N 370-II «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» «Казахстанская правда» от 10 января 2003 г. N 8 (23947); «Юридическая газета» от 29 января 2003 года N 5; Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2003 г., N 1 - 2, ст. 1 принятом 7 января 2003 года. Который направлен на регулирование отношений, возникающих при создании и использовании электронных документов, удостоверенных посредством электронных цифровых подписей, предусматривающих установление, изменение или прекращение правоотношений, а также прав и обязанностей участников правоотношений, возникающих в сфере обращения электронных документов, включая совершение гражданско-правовых сделок.

В законе содержится оригинальное определение электронного документа как «данных в электронном виде, содержащих электронные цифровые подписи участников системы электронного документооборота». Под данными в электронном виде понимается «информация, предоставленная посредством электронно-вычислительной техники и иных электронных средств обработки, хранения и передачи информации».

Что же касается непосредственно структуры электронного документа, то требования к ней практически такие же, как и в законе Республики Беларусь «Об электронном документе». Электронный документ должен состоять из двух частей: общей и особенной. Общая часть содержит информацию, составляющую его содержание, а особенная часть - собственно электронную цифровую подпись.

В соответствии с предложенным законом определение электронной цифровой подписи звучит так: «это данные в электронном виде, вырабатываемые средствами электронной цифровой подписи, которые являются неотъемлемой частью электронного документа». В законе даны также определения средств электронной цифровой подписи, открытого и закрытого ключей и другие.

Область применения электронных документов многогранна и позволяет использовать их во всех отраслях деятельности, где программные и технические средства для создания, обработки, хранения и передачи информации за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Казахстан. Кукарина Ю.М. «Законодательное и нормативно-методическое регулирование использования электронных документов и электронной цифровой подписи в странах СНГ».// Делопроизводство. 2002. №4

За последние годы в Республике Узбекистан осуществлены определенные меры для развития информационно-коммуникационных технологий. В республике создана законодательная база информатизации и телекоммуникации, которая определила экономические, правовые и организационные основы функционирования информационно-коммуникационного комплекса республики. В 2002 - 2004 годы правительство Узбекистан принял законы «Об информатизации» «Собрание законодательства Республики Узбекистан», 2004 г., N 6, ст. 67 «Народное слово», 11.02.2004 г., «Об электронной цифровой подписи» «Собрание законодательства Республики Узбекистан», 2004 г., N 4, ст.41 «Народное слово», 29.01.2004 г., «Об электронном документообороте» «Собрание законодательства Республики Узбекистан», 2004 г., N 20, ст. 230 «Народное слово» N 104 (3457), 20 мая 2004 г. , «Об электронной коммерции» «Собрание законодательства Республики Узбекистан», 2004 г., N 20, ст. 232 «Народное слово» № 105 (3458), 21 мая 2004 г..

Принятый в 11.12.2003 г на XIII сессии Олий Мажлиса Республики Узбекистан Закон «Об электронной цифровой подписи» создал правовую основу использования электронной цифровой подписи во всех сферах услуг информационно-коммуникационных технологий, что необходимо для полного удовлетворения потребностей органов государственной власти и управления, хозяйствующих субъектов, предпринимателей и граждан Республики Узбекистан. Закон состоит из 21 статьи. В нем устанавливаются нормы, обеспечивающие признание равнозначности электронной цифровой подписи (ЭЦП) в электронном документе и собственноручной подписи на бумажном носителе при одновременном соблюдении установленных законом условий.

В соответствии с законом закрытые и открытые ключи электронной цифровой подписи могут создаваться любым юридическим или физическим лицом или по их обращению центрами регистрации. Владельцем закрытого ключа ЭЦП может быть юридическое или физическое лицо, создавшее электронную цифровую подпись (подписывающее электронный документ), на имя которого центром регистрации выдан сертификат ключа указанной подписи.

Закон возлагает на владельца закрытого ключа определенные обязанности. Они касаются прежде всего сферы обеспечения должного контроля за использованием закрытого ключа ЭЦП и первостепенных мер в случае нарушения режима доступа к нему. Кроме того, владелец закрытого ключа несет ответственность перед пользователем открытого ключа ЭЦП за убытки, причиненные несанкционированным использованием закрытого ключа вследствие неисполнения владельцем обязанностей, установленных законом.

Проект закона устанавливает также права и обязанности пользователей открытых ключей ЭЦП, порядок выдачи сертификатов ключей электронной цифровой подписи, приостановления их действия, хранения и аннулирования.

В настоящее время в Республике Узбекистан ведется последовательная работа по внедрению электронной цифровой подписи в системах электронного документооборота органов государственного управления. Исследования в области электронной цифровой подписи, проводимые в Центре научно-технических и маркетинговых исследований позволили разработать алгоритм электронной цифровой подписи (АЭЦП), в основу которого взяты операции новой алгебры - диалгебры, разработанной узбекским ученым д.т.н., проф., заслуженным деятелем науки РУз Хасановым Пулат Фаттаховичем.

На основе АЭЦП постановлением Узбекского агентства стандартизации, метрологии и сертификации от 17.10.2005 г. №05-31 утвержден Национальный стандарт Республики Узбекистан O'z DSt 1092. «Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки ЭЦП».

В целях реализации Закона Республики «Об электронной цифровой подписи» проводится работа по созданию инфраструктуры Центров регистрации ключей ЭЦП. Постановлением Президента Республики Узбекистан «О дополнительных мерах по дальнейшему развитию информационно-коммуникационных технологий» №117 от 8 июля 2005 года специально уполномоченным органом определено Узбекское агентство связи и информатизации (УзАСИ). Основными задачами УзАСИ в данной сфере являются: разработка стандартов, норм и правил по использованию ЭЦП; государственная регистрация Центров регистрации ключей ЭЦП; выдача сертификатов ключей уполномоченным лицам Центров регистрации ключей ЭЦП; ведение единого реестра сертификатов ключей ЭЦП.

Разработаны «Положение о порядке государственной регистрации Центров регистрации ключей электронной цифровой подписи» и «Положение о порядке деятельности Центров регистрации ключей электронной цифровой подписи», а также разрабатываются другие нормативные документы, регулирующие деятельность Национальной системы ЭЦП в Республике Узбекистан.

Внедрение электронной цифровой подписи в государственном управлении, экономической, финансовой, коммерческой и других сферах Республики Узбекистан позволит повысить оперативность, эффективность и результативность деятельности организаций и физических лиц, и способствует вхождению Республики Узбекистан в мировое информационное сообщество. http://www.ank-pki.Исаев Рихси Исаходжаевич доклад «О нормативно-правовых актах по использованию электронной цифровой подписи в Республике Узбекистан»

В 2004 году в Киргизской республике также был принят закон «Об электронной цифровой подписи» Закон Кыргызской республики от 17 июля 2004 года №92 «Об электронной цифровой подписи» Газета. «Эркин-ТОО» ОТ 30 июля 2004 года №60. Закон должен ускорить внедрение электронной коммерции в республике, как это давно уже практикуется в развитых странах.

Законом устанавливаются правовые основы для использования электронных цифровых подписей (ЭЦП) в процессах обмена электронными сообщениями, при соблюдении которых такая подпись признается равнозначной собственноручной подписи. Нормами закона установлены принципы и условия использования и предоставления услуг по удостоверению электронных цифровых подписей. Также законом устанавливается порядок использования такой подписи в сфере госуправления, корпоративных информационных сетях и платежной системе Киргизии.

Предполагается, что ЭЦП найдет применение в тех сферах, где сейчас используется обычная подпись - это не только различные сделки купли-продажи, которые можно будет осуществлять со своего компьютера, но и взаимодействие с различными государственными и муниципальными структурами, и возможность дистанционного предоставления бухгалтерской отчетности в налоговые органы.

Специалисты отмечают, что уже сейчас большая часть оборота информации и документов осуществляется в Киргизии в электронном виде. Закон об ЭЦП обеспечивает не только юридическое признание самой электронной подписи, но и формирует правовую базу для создания центров инфраструктуры сертификации. Закон, по мнению экспертов, не просто легализует практику использования ЭЦП, но и даст зеленый свет внедрению массового цифрового документооборота, что с учетом масштабов Киргизии позволит сократить издержки организаций и предприятий, связанные с подготовкой и пересылкой бумажного документооборота более чем на 20%.

В заключение хотелось бы отметить, что попытки стран СНГ идти в ногу со временем и использовать электронные документы и электронную цифровую подпись на законных основаниях оказались достаточно успешны, республикам стран содружества удалось принять законы «Об электронном документе» и «Электронной цифровой подписи». А некоторые совпадения в формулировках и структуре законов и законопроектов лишь подтверждают схожесть задач и подходов стран СНГ к изучаемой проблеме.

Заключение

Подводя итоги проделанной работы, можно отметить, что на сегодняшний день электронный документооборот активно внедряется во все сферы информационной деятельности современного общества. Электронный документооборот стал обычным инструментом бизнеса, позволяющим упорядочить работу с документами и наладить прохождение документов внутри частных компаний и государственных организаций.

Системы электронного документооборота качественно улучшают процесс работы с документами руководителей и предметных специалистов всех уровней, существенно сокращают время рутинной работы с документами.

Все большую актуальность приобретают проблемы развития и использования в информационно-коммуникационных технологиях электронного документа, что поставило перед законодателем проблему правового обеспечения общественных отношений в сфере электронного документооборота, а, следовательно, в центре внимания оказался правовой статус электронного документа и электронной цифровой подписи как на всех уровнях государственного устройства так и в международном масштабе.

Порядок применения электронных документов и состава их удостоверения требовали законодательного оформления, и с середины 1990-х годов многие страны мира приступили к разработке законов, цель которых придать юридическую силу электронным документам и сделать возможным их использование наравне с документами на бумажном носителе. Законодательное и нормативное регулирование информационных процессов с использованием электронного документооборота является ключевым фактором поддержки ряда направлений государственной политики и способствует более эффективному техническому регулированию на государственном уровне.

Нормативно-методические указания стандартизируют работу в области управления документацией и при этом позволяют более эффективно организовать работу с документами в сфере управленческой деятельности.

Достижение соответствия требований международных и национальных стандартов позволит расширить границы сотрудничества и облегчить процессы информационного взаимообмена между государствами.

Преодоление международного электронно-цифрового разрыва позволит более эффективно мобилизовать ресурсы в целях улучшения информационной и коммуникационной инфраструктуры.

В современных условиях управление электронными документами в европейских странах играет новую и ответственную роль в совершенствовании управленческой деятельности государственных и коммерческих организаций, применении в управлении новых информационно-коммуникационных технологий, обеспечении демократичности европейских государств.

В США за последние несколько лет были вынесены постановления по ряду судебных прецедентов по делам, связанным с работой с документами. Этот факт показывает, что законодательство по управлению документами является быстро развивающейся и очень актуальной сферой законодательства США.

Не обошла стороной волна принятия законов и разработки нормативных актов и страны входящие в состав СНГ, где электронный документ и электронная цифровая подпись получили свой правовой статус благодаря принятию целого ряда законов, актов и разработке стандартов.

Развитые и активно развивающиеся, в настоящее время, страны Азии также несомненно нуждались в регламентации использования электронного документооборота. В связи с чем в ряде стран ещё с конца 90-х годов прошлого века должное внимание законодателей было уделено электронному документу и электронной цифровой подписи. В итоге использование электронного документооборота юридически узаконено, что открывает новые возможности в информационно-документационных процессах.

В настоящий момент законодательством большинства государств электронный документ, подписанный электронной цифровой подписью, считается юридически равноправным документу на бумажном носителе.

Исходя из результатов проделанной работы, можно сделать вывод, что с 90-х годов прошлого века в большинстве стран мирового сообщества вопрос законодательно-нормативного регулирования электронного документооборота был решён довольно успешно. Однако вопросы использования электронных документов продолжают занимать специалистов различных стран мира и сегодня, несмотря на принятие целого ряда законодательных актов в этой области, многие проблемы остались все еще нерешенными и требуют дополнительного регулирования как на законодательном, так и на нормативно-методическом уровне.

Таким образом, в развитых зарубежных странах действует нормативно-методическая база управления документацией, одно из ведущих мест в формировании которой принадлежит государственным архивным организациям. Но вопросы дополнения и развития этой базы остаются открытыми, что делает актуальным дальнейшее проведение анализов, исследований и внедрение новых проектов в области электронного документооборота, и создаёт почву для деятельности документоведов и юристов, занятых в этой сфере.

Список использованных источников и литературы

1. Источники

Опубликованные

1.1. Закон Республики Беларусь от 6 сентября 1995 г. N 3850-XII "Об информатизации" Ведамасцi Вярхоўнага Савета Рэспублiкi Беларусь, 1995 г., № 33, ст.428

1.2. Закон Республики Беларусь «Об электронном документе» (от 10. 01. 2000 г., N 357-3) // Ведамасцi Нацыянальнага сходу Рэспублiкi Беларусь, 2000 г., № 3, ст.27, Газета «Звязда» от 18 января 2000 г., № 11

1.3. Закон республики Казахстан от 7 января 2003 года N 370-II «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» «Казахстанская правда» от 10 января 2003 г. N 8 (23947); «Юридическая газета» от 29 января 2003 года N 5; Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2003 г., N 1 - 2, ст. 1

1.4. Закон Кыргызской республики от 17 июля 2004 года №92 «Об электронной цифровой подписи» Газета. «Эркин-ТОО» ОТ 30 июля 2004 года №60

1.5. Закон республики Молдова «Об информатике»№.1069-Х1У от 22.06.2000 Monitorul Oficial Молдова № 73-74/547 от 05.07.2001

1.6. Закон республики Молдова «Об информатике»№.1069-Х1У от 22.06.2000 Monitorul Oficial Молдова № 73-74/547 от 05.07.2001

1.7. Закон республики Молдова от 15 июля 2004 года N264-XV «Об электронном документе и цифровой подписи» Monitorul Oficial N 132-137 от 6 августа 2004 года.

1.8. Закон о цифровой подписи штата Юта США (Utah Digital Signature Act) www.commerce.state.ut.us/web/commerce/digsig

1.9. Закона США «Об электронном переводе денежных средств» (Uniform Electronic TransactionsAct). www.KahnConsultingInc.com

1.10. Закон Туркменистана от 19 декабря 2000 г. «Об электронном документе» Ведомости Меджлиса Туркменистана, №3-4, ст.40, 2000 г.

1.11. Закон Украины от 22 мая 2003 года N852-IV «Об электронной цифровой подписи» Ведомости Верховной Рады (ВВР), 2003, N 36, ст.276, Официальный Вестник Украины 2003, N 25, ст. 1175, Голос Украины 2003, N119 от 27.06.2003

1.12. Закон Украины от 22 мая 2003 года N851-IV «Об электронных документах и электронном документообороте» Ведомости Верховной Рады Украины, 2003 р., N 36, ст. 275, Официальный Вестник Украины 2003, N 25, ст. 1174, Голос Украины 2003, N119 от 27.06.2003

1.13. Закон республики Узбекистан «Об информатизации», «Собрание законодательства Республики Узбекистан», 2004 г., N 6, ст. 67«Народное слово», 11.02.2004 г.

1.14. Закон республики Узбекистан «Об электронной цифровой подписи», «Собрание законодательства Республики Узбекистан», 2004 г., N 4, ст.41 «Народное слово», 29.01.2004 г.

1.15. Закон республики Узбекистан «Об электронной коммерции», «Собрание законодательства Республики Узбекистан», 2004 г., N 20, ст. 232 «Народное слово» № 105 (3458), 21 мая 2004 г.

1.16. Закон республики Узбекистан «Об электронном документообороте», «Собрание законодательства Республики Узбекистан», 2004 г., N 20, ст. 230 «Народное слово» N 104 (3457), 20 мая 2004 г.

1.17. Закон Франции № 2000-230 «О придании доказательственной силы информационным технологиям и об электронной подписи» www.adminet.com/jo/20000314/JUSX9900020L.html

1.18. Великобритания «Функциональные требования к системам управления электронными документами» http://www.cornwell.co.uk/moreq.html

1.19. Американский «Типовой договор об электронном обмене данными между торговыми партнерами». The Commercial Use of Interchange Agreements for Electronic data Interchange Recommendation № 26, adopted by the Working Party on Facilitation of International Trade Procedures. Geneva, March 1995 (http://edocs.al.ru/edifact/Rec26.html)

1.20. Модельный закон «Об электронной цифровой подписи» (принят на шестнадцатом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ 9 декабря 2000 г.) // Банки и технологии. - №2. - 2001г.

1.21. СТБ 1176.1-99 «Информационная технология. Защита информации. Функция хеширования».

1.22. СТБ 1176.2-99 «Информационная технология. Защита информации. Процедуры выработки и проверки электронной цифровой подписи».

1.23. СТБ 1221-2000 «Документы электронные. Правила выполнения, обращения и хранения».

1.24. «Типовой закон об электронной торговле» Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, пятьдесят первая сессия, Дополнение №49 (А/51/49), стр.332-336

1.25. AS 4390.1-1996 Records management - General; AS 4390.2-1996 Records management - Responsibilities; AS 4390.3-1996 Records management - Strategies; AS 4390.4-1996 Records management - Control; AS 4390.5-1996 Records management - Appraisal and disposal; AS 4390.6-1996 Records management - Storage.

1.26. ISO 9001, Quality management systems - Requirements; SO 14001, Environmental management systems - Specification with guidance for use.

2. Литература

2.27. Войниканис Е.А. Якушев М.В. «Информация. Собственность. Интернет: традиция и новеллы в современном праве». - М.: Волтерс Клувер. 2004. С. 128-130.

2.28. Волкова Д.В. Деятельность международной организации по стандартизации (ИСО) // Делопроизводство. 2006 № 2.с 9-15

2.29. Дзялошинский И. Права человека в киберпространстве// «Право знать: история, теория, практика». ноябрь-декабрь 2003 №11-12

2.30. Кукарина Ю.М. «Законодательное и нормативно-методическое регулирование использования электронных документов и электронной цифровой подписи в странах СНГ».// Делопроизводство. 2002.№3

2.31. Кукарина Ю.М. «Законодательное и нормативно-методическое регулирование использования электронных документов и электронной цифровой подписи в странах СНГ».// Делопроизводство. 2002.№4

2.32. Кукарина Ю.М. « Электронный документ и электронная подпись в законодательных актах стран Азии (на примере Малайзии и Сингапура)// Секретарское дело. 2004г. №12- С. 48-51

2.33. Митченко О.Ю., Рысков О.И. Международный стандарт по управлению деловой документацией ИСО 15489-2001//Делопроизводство. 2003 № 3;

2.34. Микулич Н. Д. «Применение ЭЦП в Беларуси»://«Information Security/ Информационная безопасность». 2005 №1

2.35. Право и информатизация общества: Сб.науч.тр./ РАН. ИНИОН. Отдел правоведения; РАН.ИГП.; отв. Ред. Бачило И.Л. М., 2002.-340с.

2.36. Рысков О.И. «Управление документами в европейских странах: обзор нормативной базы».// Делопроизводство. 2006 № 4. - С. 8-14

2.37. Рысков О.И. « Вопросы управления документами в законодательстве США»// Секретарское дело. 2005 №6 С. 38-41

2.38. Соловяненко Н.И. «Правовое регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика)»//Хозяйство и право. 2003. №1, С.28

2.39. Соловяненко Н. И. журнал «Компьютера». 2000. №13

2.40. Шамраев А.В. Правовое регулирование информационных технологий. Анализ проблемы и основные документы. Москва, «Статут», «Интертех», Издательская группа «БДЦ-пресс», 2003. 1013 с.

2.41. Шелепина Е.А. « Международная унификация законодательства об электронном документообороте». Журнал российского права. 2004. №7 с.109-121

2.42. Федосеева Н.Н. «Сущность и проблемы электронного документооборота». Юрист. 2008. №6 с. 62-64.

2.43. Palmer D. EDI - The nuts and the bolts // EDI technology / Ed. M. Gifkins. L., 1989.

2.44. The TEDIS Interchange Agreement // Final Draft. 1991. May.

3. Электронные ресурсы

3.45. Исаев Рихси Исаходжаевич доклад «О нормативно-правовых актах по использованию электронной цифровой подписи в Республике Узбекистан» http://www.ank-pki.

3.46. Кислов Д. «В Узбекистане принят «Закон об электронной цифровой подписи» http://www.ferghana.ru

3.47. Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г., A/СОNF.97/18, Annex) http://www.miripravo.ru/forms/kupl/0.htm

3.48. Конвенция ООН о сроках исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 1974 - Вена, 1980) http://www.miripravo.ru/forms/kupl/0.htm

3.49. Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах (принята Резолюцией ООН N A/Res/60/21 от 9 декабря 2005 г.) http://www.pravoteka.ru/pst/51/25184.html

3.50. Ларин М. В. «Вопросы организации ДОУ и архивного дела» доклад на VIII Международной конференции «Документация в информационном обществе» (ноябрь 2001г.). www.hist.usu.ru

3.51. "Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле" (Принят в г. Нью-Йорке 28.05.1996 - 14.06.1996 на 29-ой сессии ЮНСИТРАЛ) http://www.lawmix.ru/abro.php?id=6837

3.52. "Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях" (Принят в г. Вене 05.07.2001 на 34-ой сессии ЮНСИТРАЛ) http://www.lawmix.ru/abro.php?id=3676

3.53. Халиков Равшан «Общая характеристика законодательства об ЭЦП в России и за рубежом» Опубликовано: http://www.russianlaw.net/law/doc/a188.doc

3.54. Шиканян А.С. «Обзор международного права в области электронных документов».-2003. http://zhurnal.lib.ru

3.55. Человек и труд «Модернизация государственного управления в Соединенном Королевстве».- 2002 http://www.chelt.ru/2002/1-02/uk-gosuprav-1.html

3.56. Moderner Staat -- Moderne Verwaltung: Gemeinsame Geschaftsordnung der Bundesministerien. Berlin, 2000. www.hist.usu.ru