Кроме законодательной категоризации преступлений в Общей части УК, в его Особенной части дается иная классификация преступлений. Она, как было показано в главе 2, об объекте преступления, осуществляется по так называемому родовому (или специальному) объекту. Исходя из этого признака строится система Особенной части УК. Она делится на разделы и главы: преступления против личности (преступления против жизни и здоровья преступления против свободы, чести и достоинства личности, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности и т.д.), преступления в сфере экономики (преступления против собственности, преступления в сфере экономической деятельности и т.д.), преступления против общественной безопасности и общественного порядка и др.

Классификация преступлений проводится и в других юридических науках - криминологии, уголовно-исполнительном праве, уголовном процессе, криминалистике, но по другим признакам, имеющим важное значение именно для этих наук. Так, криминологическая классификация преступлений учитывает признаки, свидетельствующие о характере антисоциальной направленности личности виновного, ее глубине и стойкости, о механизме и способе преступного посягательства (в этом смысле различается, например, преступность несовершеннолетних и молодежи и рецидивная преступность, неосторожные преступления, насильственные преступления и должностные и хозяйственные преступления и т. д.).

В уголовно-исполнительном праве классификация преступлений обычно производна от классификации преступников и осуществляется, как правило, в зависимости от особенностей организации исполнения наказания и исправления осужденных (преступления, совершенные мужчинами, женщинами, несовершеннолетними, лицами, ранее осуждавшимися и не осуждавшимися к лишению свободы, и т.д.).

В уголовном процессе классификация преступлений в первую очередь зависит от таких признаков, как подследственность и подсудность. В криминалистике классификация преступлений осуществляется по своим специфическим признакам - в зависимости от особенностей методики и тактики расследования преступлений и по некоторым другим.

Несмотря на свою специфичность, эти классификации, тем не менее, в определенной мере учитывают уголовно-правовую классификацию преступлений.

Заключение

Уголовное право не может свести свою работу к компилятивному изложению выводов отраслевых дисциплин об отдельных видах правонарушений. Она должна, прежде всего, раскрыть социальную сущность правонарушений. Но это только одна сторона дела. Исследование социальной сущности правонарушений должно служить более глубокому и правильному решению юридических вопросов, связанных с этим явлением. Поэтому в задачи науки теории государства и права входит также раскрытие юридической формы общественной вредности правонарушений, выявление необходимых элементов их объективной и субъективной стороны, анализ основных специфических черт преступлений и проступков, разграничение смежных правонарушений.

Одним из важнейших направлений борьбы с преступлениями является строгое соблюдение принципа гласности. Преступления «боятся» гласности, они совершаются (как правило) тайно. Гласность и преступление - взаимно исключающие явления. Там, где нет гласности, есть благоприятная почва для правонарушения.

Гласность не может зависеть от какого-либо усмотрения, поскольку является конституционной обязанностью субъектов власти и управления. Информированность общества - один из существенных признаков демократии, определяющий уровень политического доверия государства к своим гражданам и уважения государственными органами общественного мнения. Общественное мнение является одним из видов социального контроля, осуществляемого повседневно постоянно всеми гражданами.

Информированность общества способствует эффективному функционированию государственного механизма, в том числе искоренению причин-условий правонарушений.

Одним из существенных факторов является нарушение принципа неотвратимости ответственности за преступление. Уверенность или надежда на то, что за правонарушением не последует с неотвратимостью наказание, ослабляет императивное значение правовых норм-запретов, сдерживающий фактор, содержащийся в санкциях, и таким образом стимулирует неправомерное поведение.

Проблема гарантий прав и свобод личности - одна из важнейших. В правовом государстве судебная власть, вооруженная законом, стоит на службе общества. Правовое государство должно обладать отлаженным механизмом, системой специальных органов, подчиняющихся только закону и обеспечивающих его соблюдение всеми. Сегодня мы стоим перед необходимостью перехода от административно-командной системы власти и управления к правовой государственности, т.е. совершенно иной форме организации и функционирования правоохранительных органов, от приказных норм в уголовной политике к началам ее правовой организации, защищающей общество и человека от произвола и преступности.

Список используемой литературы

1. Конституция РФ

2. Уголовный кодекс РФ

3. Уголовный кодекс РСФСР

4. Герцензон А. А. Понятие преступления в советском уголовном праве. М., 19555.

5. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М, 1948.

6. Загородников Н.И. Проблемы классификации преступлений в свете дальнейшего совершенствования уголовного законодательства. М.:1984.

7. Карпец И. И. Уголовное право и этика. М., 1985.

8. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел/ под ред. Н.И.Загородникова. М., 1983

9. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.

10. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.

11. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М. 1969.

12. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., и 1972

13. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. - М.: Изд. БЕК, 2000. - 590 с.

14. Прохоров В.С. преступление ответственность. Л., 1985.

15. Советское уголовное право. Общая часть/под ред. Г.А.Кригера, Н.Ф.Кузнецовой, Ю.М.Ткачевского. М., 1988

16. Теория права и государства. Учебник для вузов/ под ред. проф. Г.Н.Манова. - М.: Изд. БЕК, 1996. - 336 с.

17. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/под ред. В.Н.Кудрявцева. - М.: Юристъ, 1999. - 492 с.

18. Уголовное право буржуазных стран. Общая часть. Сборник законодательных актов/под ред. А.И.Игнатова, И.Д.Козочкина. М., 1990.

19. Чаадаев С.Г. Уголовная политика и преступность: проблемы, пути решения. - М.: Знание, 1991. - 112 с.

20. Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. Москва, «Издательство ПРИОР», 2000

Приложения

Приложение 1

Н. Д. Дурманов (1890 - 1983) - один из крупнейших советских специалистов в области уголовного права. Ему принадлежат большие заслуги в подготовке важнейших законодательных уголовно-правовых актов (в том числе Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 19э8 г., УК РСФСР 1960 г. и др.). Многие годы отдал педагогической деятельности, до конца жизни являясь профессором Московского государственного университета. Основные работы:

Понятие преступления. М., 1948;

Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М.1955;

Советский уголовный закон. М, 1967.

Приложение 2

А. А. Герцензон (1902 - 1970) - профессор, доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РСФСР, один из видных советских криминалистов. Его многочисленные работы посвящены разработке актуальных проблем уголовного права, криминологии, судебной статистики. Многие годы сочетал научно-исследовательскую и педагогическую деятельность (Московский университет, Московский юридический институт, Военно-юридическая академия). В последние годы своей жизни занимался научными исследованиями в Институте Прокуратуры СССР, где возглавлял созданный им сектор по изучению и разработке мер предупреждения преступности. Особые заслуги принадлежат ему в становлении и развитии советской криминологии. Основные работы:

Введение в советскую криминологию. М., 1965;

Актуальные проблемы советской криминологии. М, 1967;

Уголовное право и социология. М., 1970; основные главы учебника «Криминология» (М., 1966,1968);

Приложение 3

Н. И. Загородников (1918 - 1991) - профессор, доктор юридических наук; заслуженный деятель науки РСФСР. Его перу принадлежит ряд учебников по уголовному праву, несколько крупных монографий и учебных пособий, большое количество научных статей, в том числе по проблемам принципов уголовного права, уголовной политики, объекта и предмета преступления, уголовно-правовых отношений и уголовной ответственности, преступлений против жизни и здоровья. В последние годы жизни занимался исследованием жизни и творчества выдающегося русского дореволюционного криминалиста Н.С.Таганцева, подготовил к печати монографию и учебное пособие по этой теме, а также успел завершить колоссальную работу по подготовке к переизданию знаменитого двухтомного Курса лекций Таганцева по уголовному праву 1902 г. (эти работы опубликованы после смерти Н.И.Загородникова). Творческие интересы Н.И.Загородникова не ограничивались рамками юриспруденции. Им, например, опубликовано несколько статей, посвященных жизни великого русского писателя И.С.Тургенева. Большой вклад Н.И.Загородников внес в становление и развитие высшего юридического образования в системе Министерства внутренних дел страны. С 1967 по 1974 г. возглавлял Высшую школу МВД СССР. Значительна его роль и в становлении другого вуза - Московской высшей школы милиции МВД РФ, с момента основания которой он возглавил кафедру уголовного права, где работал до последних дней своей жизни. Немалый вклад внес Н.И.Загородников в разработку советского уголовного права и совершенствование практики его применения. Он принимал непосредственное участие в подготовке Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. и Основ уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. Являлся членом Научно-консультативного Совета при Верховном Суде СССР. Основные работы:

Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961;

Преступления против здоровья. М., 1969;

Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел. М., 1979;

Николай Степанович Таганцев. Исторический очерк. М., 1994.