Преступление против собственности

Содержание

Введение

1. Общая характеристика преступлений против собственности

2. Классификация преступлений против собственности

3. Понятие и признаки хищения чужого имущества

Заключение

Задача №1

Задача №2

Задача №3

Задача №4

Задача №5

Библиографический список

Введение

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом все формы собственности (ст.8 ч.2 Конституции РФ). Ответственность за указанные посягательства предусмотрена нормами гл.21, которая входит в раздел VIII УК РФ.

Собственность - категория двуединая (экономическая и правовая). Экономическое содержание собственности образуют отношения присвоения.

Правовое содержание собственности составляют правомочия собственника, предоставленные ему законом. Согласно ст.209 ГК РФ указанные правомочия включают владение, пользование и распоряжение имуществом. Они в полном объеме принадлежат собственнику, а частично иному законному владельцу имущества.

Преступление против собственности являются наиболее распространенным на практике. Это придает изучению преступлений против собственности особую актуальность.

Цель контрольной работы изучит преступления против собственности.

Задачи:

1. Дать общую характеристику преступлений против собственности.

2. Изучить классификацию преступлений против собственности.

3. Изучить понятие и признаки хищения чужого имущества.

1. Общая характеристика преступлений против собственности

Родовым объектом рассматриваемых преступлений являются отношения в сфере экономики, а видовым объектом - собственность. Непосредственным объектом преступлений против собственности ряд ученых считают ту конкурентную форму собственности, которая подвергалась посягательству. Однако необходимо иметь в виду, что конкретные формы собственности (частная, государственная, муниципальная и др.) самостоятельного уголовно-правового значения для квалификации преступлений не имеют.

Наряду с собственностью (основным непосредственным объектом) при совершении ряда преступлений, предусмотренных гл.21 УК РФ, следует выделить дополнительный непосредственный объект (здоровье при разбое или вымогательстве). Вопрос о собственности как объекте преступлений возникает при совершении преступлений, ответственность за которые установлена не только нормами гл.21 УК РФ. Так дело обстоит при совершении преступлений, предусмотренных ст.211, 221, 226, 229, 243, 261, 325 УК РФ. Основным непосредственным объектом преступлений, предусмотренных этими статьями, законодатель считает другие ценности. Поэтому здесь собственность может быть лишь дополнительным непосредственным объектом.

Предмет обязателен для всех преступлений против собственности. Им, согласно закону, выступает имущество (движимое и недвижимое). Предметом преступлений против собственности может быть лишь чужое имущество, то есть имущество, которое не находится в собственности или законном владении виновного. Кроме того, оно, как предмет преступлений против собственности, должно обладать экономической ценностью, выражением которой является стоимость похищенного имущества.

Для объективной стороны преступлений против собственности типично активное поведение виновных лиц. Большинство составов преступлений в гл.21 УК РФ сконструировано как материальные. К их обязательным признакам относятся деяние, общественно опасное последствие и причинная связь между ними. Лишь составы разбоя, вымогательства и неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения являются формальными.

В отдельных случаях указанные в законе общественно опасные последствия играют роль квалифицирующего признака (ст.164 ч.2 п. «в»; ст.165 ч.3 п. «б»; ст.167 ч.2 УК РФ). В большинстве составов обязательным признаком выступает способ преступления (обман или злоупотребление доверием при мошенничестве и причинении имущественного ущерба, ст.159 и 165 УК РФ).

С субъективной стороны преступления против собственности характеризуется умышленной формой вины. Только одно преступление (ст.168 УК РФ) совершается по неосторожности. Субъективными признаками для большинства преступлений выступает цель (нажива) и мотив (корысть).

Субъектом преступлений против собственности является вменяемое лицо, достигшее к моменту его совершения 16 лет. Однако согласно ст.20 УК РФ за совершение кражи (ст.158), грабежа (ст.161), разбоя (ст.162), вымогательства (ст.163), неправомерного завладения автомобилем и иным транспортным средством без цели хищения (ст.166) и умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества при отягчающих обстоятельствах (ст.167 ч.2) ответственность наступает с 14 лет.

Субъект присвоения, растраты и мошенничества (ст.159 ч.3 УК РФ) - специальный. Это должностные лица, лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также лица, которым чужое имущество вверено.

Таким образом, преступление против собственности - это виновно совершенные общественно опасные деяния, запрещенные ст.158-168 УК РФ под угрозой наказания.

2. Классификация преступлений против собственности

В литературе имеются различные классификации преступлений против собственности. Наиболее распространенным следует считать деление их на корыстные и некорыстные.

В свою очередь, корыстные преступления делятся на хищение (ст.158-162, 164 УК РФ) и преступления, не содержащие признаков хищения (ст.163, 165 УК РФ). К некорыстным преступлениям относятся не только уничтожение или повреждение имущества (ст.167, 168 УК РФ), но и неправомерное завладение автомобилем и иным транспортным средством без цели хищения (ст.166 УК РФ), поскольку корысть не является обязательным признаком данного преступления.

3. Понятие и признаки хищения чужого имущества

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивший ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание 1 к ст.158 УК РФ).

Из приведенного определения следует ряд основных (обязательных) признаков хищения. Прежде всего, это непосредственный объект хищения. Им является собственность. Что касается имущества, предмета хищения, то необходимо отметить следующее.

1. Предмет хищения всегда материален (физический признак). Им не могут быть идеи, взгляды, информация, энергия и т.д.

2. Предметом хищения могут быть лишь объекты, в которые вложен человеческий труд (социальный признак). Именно этим обстоятельством хищение отличается от экологических преступлений (ст.256, 258, 260 УК РФ), где предметом выступают природные ресурсы.

3. Предметом хищения является лишь чужое имущество (юридический признак).

4. Предмет хищения имеет определенную хозяйственную ценность (экономический признак).

Таким образом, к предмету хищения можно относить продукты, напитки, транспортные средства, промышленные товары, квартиры и т.д. Предметом хищения могут быть также деньги, валютные ценности и ценные бумаги, все то, что выступает эквивалентом стоимости. Однако им не являются легитимационные знаки, т.е. предметы или документы, сами не представляющие как-либо значительной ценности, но предоставляющие право на получение имущества или оказание услуги (номерки, жетоны, квитанции и т.п.). Не являются предметом хищения в смысле гл.21 УК РФ также предметы, изъятые из гражданского оборота или оборот которых ограничен: ядерные материалы, радиоактивные вещества, огнестрельное оружие, наркотические средства, психотропные вещества, официальные документы и т.д. Ответственность за хищение (похищение) этих предметов предусмотрена ст.221, 226, 229 и 325 УК РФ.

С объективной стороны хищение характеризуется тремя действиями:

а) изъятием чужого имущества;

б) обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц;

в) изъятием и обращением чужого имущества в пользу указанных лиц.

При изъятии чужое имущество исключается, удаляется из собственности (законного владения) потерпевшего, переводится в фактическое обладание виновного лица. При обращении виновный употребляет чужое имущество, пользуется им как своим собственным. В обоих случаях потерпевший лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться собственным имуществом. Если для кражи, мошенничества, грабежа характерно изъятие имущества в пользу виновного, то при растрате и присвоении имеет место только обращение уже находящегося правомерно во владении чужого имущества в его пользу или в пользу других лиц.

В отдельных случаях для признания хищения оконченным (когда оно совершается на охраняемой территории) требуется, чтобы лицо не только изъяло чужое имущество, но и обратило его в свою пользу или в пользу других лиц. Этим и можно объяснить использование в примечании 1 к ст.158 УК РФ законодателем соединительного союза «и».

Изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц совершаются противоправно. Последнее означает как отсутствие у виновного прав на похищенное имущество, так и запрещенность совершенных действий уголовным законом.

Названные в законе действия становятся хищением лишь при условии совершения их безвозмездно, т.е. без соответствующего (полного) возмещения стоимости похищенного имущества.

Следующий признак хищения - причинение собственнику или иному владельцу имущества указанными в законе действиями ущерба (реального), который, в отличие от упущенной выгоды, определяется только стоимостью похищенного.

Собственником, согласно ст.212 ГК РФ, являются граждане, юридические лица (кроме унитарных предприятий и финансируемых собственником учреждений), а также Российская Федерация, субъекты Федерации или муниципальные образования. К иным законным владельцам имущества, не являющимися собственниками, можно относить лиц, владеющих имуществом, например, на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другому основанию, предусмотренному законом или договором (по договору аренды, хранения, перевозки и т.д.).

Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято виновный имеет реальную возможность им распоряжаться (пользоваться) по своему усмотрению.

Еще один признак хищения - причинная связь между изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного и причиненным этими действиями ущербом собственнику или иному владельцу данного имущества.

Как свидетельствует анализ диспозиции ст.164 ч.1 УК РФ, в качестве обязательного признака можно называть также способ хищения.

С субъективной стороны хищение характеризуется умышленной формой. Вид умысла - прямой. Лицо, совершившее хищение, осознавало, что противоправно, безвозмездно изымает и (или) обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц, предвидело неизбежность причинения ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества и желало причинения такого ущерба.

Особенностью волевого элемента умысла виновного является то, что при хищении виновный желает навсегда лишить потерпевшего возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Именно этим хищением отличается, например, от угона (ст.166 УК РФ), при котором пользование чужим имуществом (транспортным средством) носит временный характер.

Субъективным признаком хищения, согласно закону, является также корыстная цель, преследуемая виновным при его совершении. Она предполагает стремление виновного получить в ущерб другому наживу, материальную пользу.

В литературе выделяют шесть форм хищения: кражу, мошенничество, присвоение, растрату, грабеж и разбой. В основе данной классификации лежит способ совершения хищения.

Уголовная ответственность дифференцируется в зависимости не только от способов (форм) хищения, но и его видов. В основу деления хищения на виды положен, главным образом, размер, определяемый стоимостью имущества, ставшего предметом посягательства.

Законодательство знает следующие виды хищения: мелкое (путем кражи, мошенничества, присвоение, растраты); совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты); совершенное в крупном размере; совершенное в особо крупном размере; предметов, имеющих особую ценность (независимо от способа совершения).

Хищение признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей, установлено законодательством.

Оно влечет ответственность по ст.7.27 КоАП РФ. Однако при наличии в действиях виновного квалифицирующих признаков кражи, мошенничества, присвоения или растраты (ст.158-160 ч.2-4 УК РФ) наступает уголовная ответственность, даже если стоимость похищенного не превышает одной тысячи рублей. Грабеж или разбой независимо от стоимости похищенного влекут только уголовную ответственность (ст.161 и 162 УК РФ).

Хищение, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину, имеет своим объектом только собственность физических лиц. Этим указанный вид хищения отличается от других видов данного преступления. Вторая его особенность заключается в том, что размер хищения, согласно примечанию 2 ст.158 УК РФ, может быть определен не только с учетом стоимости имущества, но и имущественного положения потерпевшего (гражданина).

Понятие крупного и особого крупного размеров хищения раскрываются непосредственно в примечании 4 ст.158 УК РФ.

Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст.164 УК РФ). К самостоятельному виду хищения можно относит также хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Признаки предмета хищения, рассмотренные выше, полной мере относятся и к предмету хищения, предусмотренного ст.164 УК РФ. Дополнительным признаком этого вида хищения является особая историческая, научная, художественная или культурная ее ценность, которая определяется на основании экспертного заключения с учетом не только стоимости предметов или документов в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры.

Заключение

Преступление против собственности - это виновно совершенные общественно опасные деяния, запрещенные ст.158-168 УК РФ под угрозой наказания.

Родовым объектом рассматриваемых преступлений являются отношения в сфере экономики, а видовым - собственность. Непосредственным объектом преступлений против собственности ряд ученых считают ту конкретную форму собственности, которая подвергалась посягательству.

Предметом преступлений против собственности может быть лишь чужое имущество.

Для объективной стороны преступлений против собственности типично активное поведение виновных лиц.

С субъективной стороны преступления против собственности характеризуются умышленной формой вины. Только одно преступление (ст.168 УК РФ) совершается по неосторожности. Субъективными признаками для большинства преступлений выступают цель (нажива) и мотив (корысть).

Субъектом преступлений против собственности является вменяемое лицо, достигшее к моменту его совершения 16 лет.

В литературе существуют различные классификации преступлений против собственности. Наиболее важная классификация состоит в выделении корыстных и некорыстных преступлений.

Задача №1

Носов, работал на крупном автотранспортном предприятии водителем самосвала КАМАЗ. Однажды на его машине вышел из строя генератор и стартер. На складе данных узлов не оказалось и автомобиль в течение четырех недель «простоял» в ремонте. Носов, за это время получал только «голый» оклад. Носов, совместно с автослесарем Ржевым ночью, перелезли через забор автотранспортного предприятия, с соседнего автомобиля сняли вышедшие из строя узлы и поставили на машину Носова. После чего, незамеченными, удалились с территории предприятия.

Есть ли в действиях указанных лиц признаки хищения чужого имущества?

Согласно примечанию 1 к ст.158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В данной задаче отсутствует такой признак хищения, как изъятие и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Имущество как было, так и осталось в ведении автотранспортного предприятия. Собственник имущества не изменился. При изъятии чужое имущество исключается, удаляется из собственности (законного владения) потерпевшего, переводится в фактическое обладание виновного лица. При обращении виновный употребляет чужое имущество, пользуется им как своим собственным. В обоих случаях потерпевший лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться собственным имуществом.

Задача №2

Предприниматель Б. был захоронен на городском кладбище. Марков и Силин, зная, что у усопшего стояли золотые коронки, и он был похоронен с массивным перстнем, ночью вскрыли могилу, извлекли из гроба труп Б., сняли с него золотой перстень, извлекли изо рта восемь золотых коронок. Затем труп вновь закопали, однако привести могилу в порядок поленились, что заставило родственников заподозрить неладное. При вскрытии могилы подозрения подтвердились, а злоумышленники были изобличены.

Дать правовую оценку действиям Маркова и Силина?

Предмет хищения должен иметь юридический признак - чужое имущество, что означает принадлежность данного имущества собственнику, то есть государству, муниципальным образованиям, гражданам. В данном случае отсутствует признак чужого имущества, оно никому не принадлежит. Следовательно, отсутствует хищение. В содеянном признаки преступления, предусмотренного ст.244 ч.2 п. «а» УК РФ - Надругательство над телами умерших и местами их захоронения.

Задача №3

Сысоев в состоянии алкогольного опьянения пришел в общежитие завода и зашел в комнату, где проживала Ч-ева. В комнате никого не оказалось, он увидел на шкафу норковую шапку, и похитил ее. На лестничной площадке, рассмотрев ее внимательно, обнаружил, что она старенькая и «побита» молью. Выбросил ее в мусорный бак.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Сысоева за кражу с учетом качества похищенного?

Действия Сысоева можно квалифицировать как кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, т.е. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Таким образом, для квалификации по данному признаку не имеет значения стоимость похищенного имущества, поскольку есть квалифицирующий признак - незаконное проникновение в жилище.

Задача №4

Кириков, проезжая на велосипеде по улице, заметил в одном из частных домов на подоконнике открытого окна первого этажа телевизор Panasonic. С целью его хищения, Кириков перелез через забор, и, убедившись, что его никто не видит, похитил с подоконника телевизор.

Квалифицировать действия Кирикова.

Действия Кирикова в данном случае необходимо квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, т.е. кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Задача №5

Суриков при выезде в командировки в другие города получал в подотчет денежные суммы на командировочные расходы. Проживая в общежитии или у знакомых и отчитываясь подложными документами об оплате за проживание в гостинице, деньги, выданные ему на квартирные расходы, фактически присваивал.

Дать юридическую оценку действиям Сурикова.

В данном случае действия Сурикова подлежат квалификации по Ст.160 ч.3 УК РФ, а именно присвоение или растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации. Проспект. Москва. 2007.

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Гарант., Москва. 2008.

3. Кодекс Российской Федерации об Административных Правонарушениях. Кодекс. Москва. 2008.

4. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная. Учебник для вузов. 3-е изд. Волтерс Клувер. Москва. 2005.

5. Кадников И.Г. Уголовное право. Общая и особенная части. Электронная книга.

6. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Под редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. 2-е изд. Норма-Инфра. Москва. 1999.

7. Консультант Плюс.