Расследование изнасилований, совершенных в условиях неочевидности

Содержание

Введение

1. Основные направления разрешения следственных ситуаций при расследовании преступлений

2. Использование возможностей моделирования при расследовании изнасилований, совершенных в условиях неочевидности

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Актуальность темы исследования. Согласно статистическим сведениям в настоящее время в России наблюдается общий рост преступности. По данным ГИЦ МВД РФ за 2005 год зарегистрировано 2 миллиона 893 тысячи 810 преступлений. Из них 8.795 случаев изнасилований и покушений на изнасилование. Раскрыто 7.618 преступлений, раскрываемость составила 86,9 %. По сравнению с 2004 годом количество преступлений данной категории возросло на 8,8 %.¹¹ Оперативная ситуация за январь-декабрь 2005 года по данным ГИЦ МВД РФ //Щит и меч. - 2006.-№ 5 (973).- С. 4

Изнасилование - половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей - является одним из наиболее тяжких преступлений против личности, посягающем на здоровье, свободу и достоинство человека. Нередко изнасилование сопряжено с убийством или такими тяжкими последствиями, как самоубийство потерпевшей, причинение телесных повреждений, заражение венерической болезнью, вынужденные аборты, что определяет повышенную общественную опасность этих преступлений.

В юридической литературе недостаточно внимания уделяется вопросам специфики расследования преступлений данной категории.

Кроме того, на протяжении последних двух десятилетий проблема расследования изнасилований практически не затрагивалась учеными-правоведами, что привело к тому, что в настоящее время используются достаточно устаревшие методики расследования, не использующие всей совокупности современных способов и средств раскрытия и расследования преступлений. Так, проблемами раскрытия и расследования изнасилований занимались М.Н. Хлынцов, Г.Н. Мудьюгин, П.Т. Скорченко, Ю.А. Шубин и другие ученые-правоведы еще в 60 - 70-х годах ХХ века.

Недостаточность теоретической разработки криминалистических приемов и методов расследования изнасилований, отсутствие современных практических рекомендаций в этой области и необходимость повышения эффективности и качества их раскрытия и расследования предопределили выбор автором настоящего исследования.

Расследование изнасилований, совершенных в условиях «неочевидности»,¹¹ По мнению ученых-криминалистов все преступления делятся на две группы. Первую группу составляют «очевидные» преступления, т.е. такие, которые совершаются в условиях «очевидности», когда исходная информация содержит данные о виновном. Ко второй группе относятся «неочевидные» преступления, которые таких данных не содержат. Данная классификационная группа наиболее применима при рассмотрении методики расследования и криминалистической природы изнасилований. мы предлагаем рассмотреть с позиции алгоритмизированного подхода при помощи метода моделирования и особых разновидностей моделей.

Несмотря на различия в подходе исследователей к описанию метода моделирования, можно констатировать, что его сущность понимается однозначно: при моделировании для изучения какого-либо объекта используется не сам объект, а его замещающая модель. Она является средством получения информации об объекте - оригинале, заменяет его при постановке опытов и других познавательных процедурах.

По мнению В.А. Штрофа под моделью - понимается такая мысленно представляемая или материально реализованная система которая, отображая или воспроизводя объект исследования, способна заменить его так, что ее изучении дает нам новую информацию об этом объекте.²² Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений.- М. 1981 г. -С. 6.

Пользуясь концепцией В.А. Штрофа, мы акцентируем внимание на основных видах моделирования (мысленное и материально-реализованное). По нашему мнению, данные модели целесообразно использовать при расследовании изнасилований, совершенных в условиях неочевидности. С помощью моделей попытаемся отобразить объекты, отдельные его стороны, процессы и явления, а также разработать рекомендации правоохранительным органам.

Объектом исследования является деятельность лиц, совершивших изнасилования, а также деятельность следователя, иных лиц (потерпевшая, специалист-психолог) в процессе расследования преступлений рассматриваемой категории дел.

Предметом исследования является изучение закономерностей совершения изнасилований в условиях неочевидности и особенности использования следователем возможностей моделирования в проблемных следственных ситуациях при расследовании этих преступлений.

Основной целью научной работы является разработка комплекса теоретических и практических рекомендаций, связанных с дальнейшим совершенствованием приемов, способов и методов расследования изнасилований, в соответствии с действующим законодательством и современными требованиями.

Для достижения этой цели автор поставил перед собой ряд следующих научных и практических задач:

- изучить и проанализировать практику раскрытия и расследования изнасилований совершенных в условия неочевидности;

- разработать общую теоретико-прикладную модель (материальное и идеальное моделирование) при расследовании изнасилований совершенных в условия неочевидности, определить элементы, составляющие ее содержание, и взаимосвязи между ними;

- выявить характер проблемных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования неочевидных изнасилований, и создать на их основе оптимальные алгоритмизированные программы.

Учитывая вышеизложенное, представляется весьма актуальным всестороннее исследование перспективных направлений при расследовании изнасилований.

Решение всей совокупности указанных положений обусловили выбор темы научной работы.

Работа состоит из введения, трех параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

1. Основные направления разрешения следственных ситуаций при расследовании преступлений

Процесс сложной деятельности по выявлению преступников и других искомых объектов (орудия преступления, похищенное имущество, иные ценности и т.д.) включает в свою структуру несколько этапов:

а) выделение из уже имеющегося массива собранной по делу информации, исходных поисковых данных;

б) анализ исходной поисковой информации;

в) построение поисковых версий, направленных на установление источников (носителей) криминалистически значимой информации о признаках, свойствах, поведении и других характеристиках искомых, но еще неизвестных объектов;

г) создание вероятностных моделей о внешних признаках, чертах и иных особенностях искомых объектов, и в первую очередь - субъективных портретов неизвестных преступников.

Предложенная динамическая структура нуждается в кратком объяснении. Во-первых, этап «г» является факультативным, поскольку в случаях установления конкретных и точных сведений об искомых объектах и, главным образом, о личности преступников, необходимость в создании соответствующих вероятностных моделей не возникает. Во-вторых, создание вероятностных моделей (этап «г») становится необходимым, когда в ходе проверки поисковых версий не достигается положительный результат.

К числу наиболее характерных особенностей расследования особо тяжких преступлений относятся: отсутствие свидетелей совершенного преступления, непосредственной связи между преступником и потерпевшим, а также и местом происшествия; совершение криминального деяния способом, оставляющим минимальное количество следов в окружающей среде; осуществление мер по сокрытию преступления и т. п.

Из сведений, полученных в результате проведения оперативно-розыскных, следственных, экспертных действий и иных мероприятий, направленных на поиск источников (носителей) криминалистически значимой информации (далее - И(Н)КЗИ) об обстоятельствах, имеющих значение по делу, путем логического исследования и упорядочения всех исходных данных, формируется информационный комплекс, который можно рассматривать как фактическую базу для выдвижения следственных версий и построения вероятностных моделей процесса поиска. По нашему мнению, поисковые модели включают в свой состав результаты как материального, так и идеального (мысленного) моделирования, однако чаще всего в поисковой деятельности (далее - ПД) по раскрытию и расследованию преступлений используются модели второй группы.

Кроме фактической базы необходима так называемая теоретическая база - совокупность данных, выделенных из общего запаса сведений, содержащихся в памяти субъекта ПД и взаимодействующих с ним лиц (теоретические, практические, профессиональные, общежитейские знания, логическая и фактическая презумпция), специальной и иной литературе, криминалистических, розыскных и иных учетах (данные, сосредоточенные в учетах информационных центров, коллекциях и картотеках экспертно-криминалистических подразделений правоохранительных органов, документации медицинских учреждений, военных комиссариатов и других ведомств).

При анализе имеющейся по делу информации, с последующим выдвижением версий и построением моделей, целесообразно делить полученные данные по степени надежности и точности на достоверные и вероятные. Как справедливо указывается в криминалистической литературе, достоверность или вероятность выводов следователя по делу, а также и содержание поисковых версий и моделей зависят от достоверности посылок и обоснованности данных, содержащихся в деле, а также от логической формы вывода. В противном случае из истинных посылок может быть сделано ложное заключение.

Совершенно очевидно, что в случае, когда данные носят вероятностный характер, вывод может быть лишь предположением, ибо для достоверного выводного суждения нет соответствующего исходного материала. Что же касается вероятного вывода, то «никакой вероятный вывод, даже самой высокой вероятности, не может иметь доказательственного значения по делу, ибо он не исключает противоположного, не исключает возможности ошибки». Несмотря на логическую обоснованность этих рассуждений, они носят формальный, а для острых проблемных поисковых ситуаций - тупиковый характер. В проблемных ситуациях действует иная логика, логика вероятностей, логика версий.

Установление истины по расследуемому преступлению развивается от неполных и неточных сведений ко все более полному, точному, обоснованному знанию о событии преступления и других обстоятельствах дела. Это объясняется тем, что в начальный период расследования многие обстоятельства преступления еще не известны вообще или недостаточно исследованы.¹¹ Подробно см.: Эйсман А.А. Логика доказывания. -М.: Юрид. лит., 1971; Драпкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий: Дис... канд. юрид. наук. -М., 1972; Ларин А.М. От версии к истине. -М: Юрид. лит., 1976. В связи с этим знания о преступлении рассматриваются в этот период как вероятные. Их основанием служат разрешенные факты, происхождение которых неясно, поэтому они не могут быть объяснены однозначно, в связи с чем происходит их различное толкование. В какой-то части они содержат обоснованные положения, в истинности которых не приходится сомневаться, но только в части, а не в целом. Конкретное выражение явно недостаточного знания о совершенном событии находит свое отражение в версии, проверка которой позволяет перейти от различного истолкования события к единственно возможному его объяснению, соответствующему действительности, и созданию стройной, внутренне устойчивой, по - настоящему стабильной информационной системы.

При разрешении следственных ситуаций следователь должен построить вероятную модель искомого объекта поиска - преступника - И(Н)КЗИ о его признаках, свойствах и других обстоятельствах по делу. Работы криминалистов Г.А. Густова, И.М. Лузгина, М.Н. Хлынцова, философа А.И. Уемова и ряда других ученых показали перспективность использования метода моделирования в практической работе правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений.

По нашему мнению, материальные или идеальные модели выполняют многообразные функции, в частности - отражения, интерпретации фактов, наглядного выражения представлений, опосредованного источника информации. Важной особенностью поисковых моделей как формы мышления является ее свойство быть аналогом еще не познанных обстоятельств, скрытых связей, невыявленных отношений, выступая в качестве средства познания неизвестных на данный момент обстоятельств, фиксации и объяснения чаще всего вероятностной, имеющейся по делу информации. Выступая в качестве итога, результата познания в рамках определенного цикла следственной, в том числе и поисковой деятельности, они играют важную промежуточную роль в формировании процессуальных решений, принимаемых по делу, и отражаются в документах (о возбуждении уголовного дела, о предъявлении обвинения, о завершении производства по делу и предъявлении собранных материалов для ознакомления обвиняемому, потерпевшему, о составлении обвинительного заключения и направления дела в суд для рассмотрения и т.д.).

В настоящей работе основными направлениями разрешения следственных ситуаций в расследовании «неочевидных» изнасилований являются материальное и идеальное моделирование искомых объектов и собственно самого совершенного преступления. Материальное моделирование в поисковых ситуациях заключается в основном из вида:

- модели материальных следов преступления.

Разновидностью метода материального моделирования, используемого в процессе разрешения следственных ситуаций при расследовании изнасилований, является построение модели различных материальных следов преступного события (всех криминалистически значимых обстоятельств, входящих в ее структуру). Данную модель можно использовать при осмотре места происшествия, в ходе проверки и уточнения показаний на месте, при производстве следственного эксперимента, так как она помогает определить характер объекта, образовавшего материальный след, и соответственно этому вероятностные пути его поиска.

Как показывает практика расследования преступлений, существенными для решения следственно-оперативных и криминалистических задач являются данные, характеризующие способы поведения преступника до, в процессе и после совершения преступления. Можно согласиться с мнением В.А. Образцова, который отмечает, что в разрешении следственных ситуаций необходимо построить и использовать идеальное (мысленное) моделирование, которое может содержать достоверную или предположительную, прогнозную информацию о поведении преступника в будущем, выводы о наиболее вероятном его появлении, маршрутах передвижения, возможной локализации источников (носителей) поисковой информации и других обстоятельствах.

Материальное и идеальное моделирование в процессе поиска искомых объектов представляется наиболее приемлемым с позиции системного подхода. Данные о личности неизвестного преступника, других объектах, получаемые из разнородных И(Н)КЗИ, позволяют, подобно фильтрам, поэтапно вычленять объекты из проверяемого массива и в конечном счете дают возможность определить конкретные искомые объекты.

2. Использование возможностей моделирования при расследовании изнасилований, совершенных в условиях неочевидности

Любой процесс познания окружающей действительности строится на определенных алгоритмах. При построении прогнозируемых моделей в процессе расследования изнасилований следует исходить из двух подходов алгоритмизации, разработанных наукой криминалистикой ещё 60-70х годах ХХ столетия.

Первым направлением научных исследований с позиции алгоритмизированного подхода является разработка моделей расследования изнасилования на первоначальном этапе. В какой-то степени любая методика, используемая сегодня, является моделью, но по нашему мнению, она не полно отражает процесс сбора, анализа и планирования расследования преступлений, так как недостаточно гибкая и эффективная.

Эффективность работы моделей обеспечивает второе направление алгоритмизированного подхода - это разработка аналитических систем, моделирующих отдельные этапы процесса расследования.

По нашему мнению, повышение эффективности информационного обеспечения следствия должно быть связано, во-первых, с информационным обеспечением следователя и других работников правоохранительных органов. Во-вторых, эффективность расследования преступлений повысится с разработкой автоматизированных информационных систем, которые позволят систематизировать, анализировать исходную информацию, в дальнейшем отбирать аналоги по схожим информационным блокам.

Из сведений, полученных в результате проведения оперативно-розыскных, следственных, экспертных действий и иных мероприятий, направленных на поиск источников И(Н)КЗИ, имеющих значение по делу, путем логического исследования и упорядочения всех исходных данных, формируется информационный комплекс данных, который можно рассматривать как фактическую базу для выдвижения версий и построения вероятностных моделей (процесс моделирования) для поиска материальных следов и субъекта преступления.

Материальное моделирование при расследовании изнасилования, совершенного в условиях неочевидности, включает в себя пространственно-подобные и физически-подобные модели.

Пространственно-подобные материальные модели воспроизводят в натуре пространственные свойства и отношения объектов. Данный вид моделирования необходим при выяснении отдельных элементов криминалистического механизма совершения изнасилования по следам отображения.

Второй вид материального моделирования это физически-подобные модели. Они в полном объеме отображают динамику совершения изнасилования и способствуют установлению следственно-причинной связи, она, в свою очередь, является неотъемлемым элементом состава преступления.

К материальным следам преступления в данной ситуации можно отнести различные следы пребывания преступника на месте происшествия: это предметы, документы, одежда и их составные части (оторванные пуговицы, карманы, рукава и т. д.) и другие целостные объекты, принадлежащие насильнику; следы обуви, стопы, зубов, ладони, и др.; следы биологического происхождения (кровь, сперма, подноктевое содержимое, кожа, волосы, слюна); 4) микрообъекты (наложение волокон одежды на разных предметах, частиц веществ, случайно занесенных на место происшествия); 5) запаховые следы. По следам - отображениям можно судить о физической силе, размере обуви, привычках и иных индивидуальных особенностях преступника.

Данную модель можно использовать как при осмотре места происшествия, так и непосредственно после его производства, в ходе проверки и уточнения показаний на месте. Комплекс перечисленных мероприятий помогает определить характер объекта, образовавшего материальный след, и соответственно этому вероятные пути его поиска.

В ходе проведенного интервьюирования сотрудников правоохранительных органов выявлено, существенным для решения следственно - оперативных задач являются исходные данные, характеризующие поведения преступников до, в процессе и после совершения преступления.

Как отмечалось выше, в процессе расследования изнасилований, совершенных в условиях неочевидности, необходимо построить и использовать идеальное (мысленное) моделирование, которое может содержать достоверную или предположительную, прогнозную информацию о поведении преступника в будущем, выводы о наиболее вероятном его появлении, маршрутах передвижения, возможной локализации источников (носителей) поисковой информации и других обстоятельствах.

Идеальное (мысленное) моделирование состоит из информационных блоков, включающих в себя несколько элементов.

Исследование способа совершения преступления как типичного образа действий индивида в определенных ситуациях - основное ядро расследования, что определяет один из ведущих методов успешного расследования преступлений: «от способа преступления - к способу расследования преступления». Из внешней среды преступник выбирает те средства достижения поставленной цели, которые вписываются в схему его операционных стереотипов (в умениях и навыках). Причем, многое зависит от профессионализма исполнителя.

Разработка мысленной модели устанавливаемого лица осуществляется на основании имеющейся информации о тех или иных сторонах объекта и результатов обобщенных данных, характеризующих насильника.

В отличие от мысленной модели установленного преступника модель устанавливаемого не несет в себе целостного завершенного положительного знания относительно преступника. Наряду с положительными знаниями об одних она содержит предположительные знания о других его сторонах и связях и отношениях. Отражая промежуточный, а не конечный результат материализации цели установления преступника она выступает в качестве средства достижения указанного результата.

Модель структуры идеальных следов преступления состоит из двух информационных блоков, первый блок называется информационно-поисковый портрет преступника, второй - следы, сохранившиеся в памяти потерпевшей.

Одним из главных элементов идеального моделирования при расследовании неочевидных изнасилований является первый информационный блок. Он основывается на алгоритмических предпосылках - это такие операции как собирание, изучение, логическое упорядочение и мысленная переработка первичных данных; выделение из общего информационного массива первичных сведений, относящихся к идеальным элементам события, к механизму и способу совершения преступления, его обстановке и личности преступника; использование мысленных моделей события, способа совершения преступления позволяющие сделать выводы о индивидуальных особенностях, типологии личности преступника.

В этот блок необходимо отнести модели свойств преступника, ретроспективные и перспективные модели поведения, мотивационную модель и модель сокрытия следов преступления.

Первая модель - свойств преступника представлена структурой собственных признаков и особым типом свойств отношения в виде «следственно-причинной связи». Основу для распределения используемой при этом информации по соответствующим блокам образует типовая криминалистическая структура преступника, выступающая (как идеальное и материальное моделирование) в качестве базовой (общей) поисковой модели для расследования всех видов преступления, а ее составляющие информационный блок компоненты представляют собой определяющие (дополнительные) составляющие части целостной структуры.

Собственные признаки преступника, совершившего изнасилование в условиях неочевидности представлены естественными и социально - обусловленными качествами. Элементы естественных признаков представлены двумя группами: физические (пол, возраст) и духовные (мировоззрение, нравственный «фундамент»). К социально - обусловленным признакам относятся социально - ролевые функции (функциональные свойства) преступника: семейное положение, род занятий, социальное и материальное положение.

Вторым компонентом рассматриваемой модели является особый тип свойств отношений между потерпевшей и преступником в виде «следственно-причинной связи преступник - жертва - обстановка». Данная связь является предпосылкой для установления механизма совершенного преступления, а также помогает определить типологию насильника. Инверсии при определении названия для данной связи не наблюдается, так как в науке криминалистике было выдвинуто мнение рядом ученых, о том, что «некоторые преступления сначала необходимо расследовать, а затем раскрывать»¹¹ Драпкин Л.Я. Некоторые вопросы процесса раскрытия преступлений: Сборник аспирантских трудов. - Свердловск, 1969., основным элементом при расследовании которых является наличие «следствия» в виде совершенного преступления, а из материального и идеального отображения данного преступления в действительности следователем строятся версии по поводу причины совершения преступления. Таким образом, представляется наиболее целесообразным вести расследование изнасилований «от следствия к причине».

Как показывает следственная практика, существенным с точки зрения решения следственно - оперативных и криминалистических задач, являются данные, характеризующие поведение преступника «до» и «во время» совершения преступления, а также поведение преступника в условиях совершения изнасилования и «в не их». Эту мысленную модель мы предлагаем назвать ретроспективной, она отражает динамические идеальные следы преступления. Данная мысленная модель может содержать достоверную и предположительную информацию. В ситуации неочевидности изнасилования в рассматриваемую модель целесообразно включить сведения, вытекающие из прогноза поведения преступника в будущем, выводов о наиболее вероятных местах его появления, маршрутах передвижения - данную модель мы называем перспективной. Работникам правоохранительных органов известны случаи, когда насильники возвращаются на место совершения преступления с целью уничтожения следов преступления либо переживание ощущения и воспроизведения в памяти событий совершенного преступления. Данное обстоятельство зависит от индивидуальных качеств личности преступника и характерных типологизированных черт его личности.

В процессе поведения преступника при совершении преступления статически оттачивается способ совершения преступления. Его значение особенно возрастает в ситуациях, когда отсутствуют очевидцы происшедшего противоправного деяния и прямые сведения о причастности к преступлению конкретного лица.²² См.: Китаев Н.Н. Криминалистическое значение аналогии в способах совершения преступления по делам о серийных убийствах с сексуальной мотивацией // Дальневосточные криминалистические чтения. Выпуск второй. Науч. сб. -Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 1997. -С. 63. Следует в основном согласиться с М.И. Еникеевым, который говорит, что «понятие образ поведения преступника должно быть основным исходным понятием криминалистики, так как оно неизбежно отражается в окружающей среде в виде комплексного личностно-регуляционного следа, который не менее пригоден для идентификации личности преступника, чем след его пальца. В это понятие входят и личностная детерминация поведения преступника, и характерные для него адаптационные поведенческие схемы, реализующие в допреступной, преступной и пост-преступной стадиях поведения, но в отличие от пальцевого, поведенческий след всегда остается на месте происшествия».

Если мысленно «наложить» друг на друга способы совершения однородных преступлений, то их несовпадение отразит различие в характере действий, выражающее индивидуальные особенности действующего лица, и будет заключаться в детальных особенностях криминального поведения. Детализация действий преступников приводит к обнаружению новых свойств (признаков), что приводит к существенному расширению поискового потенциала. Практическое использование сведений о повторяемости способов преступления позволяет правильно определить направление версий о личности преступников и самого содержания следственной и оперативно-розыскной работы по уголовным делам. Анализ способа совершения преступления имеет важнейшее значение для установления личностных свойств преступника, поскольку он во многом детерминирован физическими, психологическими и иными особенностями личности.

Чаще всего на первоначальном этапе расследования строится несколько вариантов моделей преступника - насильника, поскольку исходные данные не всегда позволяют сделать однозначный вывод о социальной принадлежности и признаках устанавливаемого лица. И лишь на основе проверки каждой модели может быть получена информация, позволяющая сузить круг таких моделей и выбрать из них приоритетную.

Моделирование сокрытия следов преступления представляется наиболее перспективной и специфичной моделью, характеризующей содержание условий неочевидности совершенного изнасилования.

Механизм сокрытия следов представляет собой элемент криминалистической характеристики любого преступления, он зависит от самого преступника и его действий, так и от ситуации совершенного изнасилования. Исключение вербального и невербального контакта с жертвой представляет собой целенаправленные, намеренные действия преступника, исходя из этого, можно сделать вывод о принадлежности преступника к определенному криминологическому типу. Это обстоятельство не стоит игнорировать, криминологическая и криминалистическая характеристики насильника содержит в себе ценную психологическую и социальную информацию. Условия неочевидности формируются не только самим субъектом преступления, не исключаются ситуационные посылки, способствующие совершению преступления и не зависящие от самого преступника.

Завершает информационный блок поискового портрета преступника модель мотивов совершения изнасилования. Следует разграничивать понятие «мотив» и «мотивация». Под мотивом совершения преступления понимают состояние преступника, которое вызывает его активность, направляет и стимулирует его деятельность, в роли мотивов выступают потребности и интересы, влечения и эмоции, установки и идеалы.

Мотивация - это рациональное объяснение субъектом причин своего поведения, обстоятельств, побудивших его к выбору данного действия. Следует отметить, что сам по себе мотив, как внутреннее убеждение не является чем-то преступным, он становиться таковым, когда выступает элементом субъективной стороны преступления. Мотиву предшествует развитие психологических элементов человеческой личности, эмоции, интересы, ценностные ориентации. Приведенные выше рассуждения позволяют объяснить разграничение в структуре моделирования изнасилования собственных признаков преступника и модели мотивов совершения им преступления. Мотивы и мотивация основываются на индивидуальных психологических качествах личности преступника, поэтому необходимо разграничивать психологические качества личности преступника и мотивы совершения им преступления. В предложенной нами модели мотивов совершения изнасилования главную роль играют интересы и потребности унижения женщины, а не удовлетворение половой потребности.

Второй информационный блок представлен моделью следов, сохранившихся в памяти потерпевшей и опосредованных свидетелей. Элементами блока являются улики действия преступника, выражающиеся в угрозах и предупреждениях расправы с потерпевшей и ее близких родственников и т.п. Информация о навыках и привычках потерпевшей и преступника, получаемая путем тактильного ощущения в условиях неочевидности, данным элементом завершается представляемый информационный блок.

Вторым направлением с учетом моделирования с позиции алгоритмизированного подхода является создание единого информационного комплекса - базы аналитико-поисковых карт (например, «Материальные следы на месте происшествия», «Информационно - поисковый портрет неизвестного преступника»), состоящей из систематизированных данных о преступнике, совершившем изнасилование, и характерных особенностей иных субъектов смежных составов преступлений (См. приложение 2,3).

Мы предлагаем включить данные карты в регистрационную систему в качестве информационной базы (сбор, систематизация, хранение, анализ и использование) И(Н)КЗИ, с целью выявления и сопоставления аналогов полученной информации о материальных следах, лицах совершавших изнасилования, которые должны содержаться в автоматизированном рабочем месте (далее - АРМ), учитывая при этом создание надежных сетевых паролей.

Для проверки и обмена необходимой поисковой информацией данные автоматизированные рабочие места должны быть подключены к локальным и федеральным информационным сетям типа: «Досье»; «Насилие»; «ФР-Оповещение»; «Республика - Край - Область»; «Следотеки», картотеки, коллекции, справочно-информационные фонды ОВД» и др.¹¹ Иванов К.Г. Актуальные проблемы поисковой деятельности в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.- Тюмень. 2002 - С.143-144.

Кроме использования информационных систем создания и применения предложенных моделей, в частности, информационно-поискового портрета преступника, возможно посредством использования помощи лиц, обладающих профессиональными психологическими познаниями. В этих целях нами предлагается создание службы юридических психологов, одной из задач которой и будет оказание практической помощи следователям в создании описанных в работе моделей.

Заключение

В результате проведенного исследования можно констатировать, что проблема оптимизации процесса расследования изнасилований совершенных в условиях неочевидности требует дальнейшего развития системно-структурных идей в криминалистике. Этот подход характеризуется следующими особенностями:

1. Процесс расследования преступлений по ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации включает в свое содержание разрешение проблемных следственных ситуаций, нередко возникающих по уголовным делам.

2. В процессе исследования определены важные направления разрешения следственных ситуаций в расследовании изнасилований совершенных в условиях неочевидности - материальное и идеальное моделирование искомых объектов, а в случаях необходимости и некоторых компонентов преступления, для повышения эффективности поисковой деятельности. По нашему мнению, поисковые модели выполняют функции наглядного отражения, интерпретации фактов. И оптимизируют выдвижение поисковых версий, которые являются эффективным методом успешного разрешения проблемных ситуаций.

Представляется, что сформулированные в настоящей научной работе положения окажутся полезными для дальнейших теоретических исследований и могут быть широко использованы не только в практической деятельности правоохранительных органов, но и в процессе преподавания в юридических вузах.

Список используемых источников и литературы

1. Нормативные акты, официальные документы

1.1.Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1995. -64.с.

1.2. .Уголовный кодекс Российской Федерации (с постатейными материалами). - М.: ЗАО изд-во ЭКСМО - Пресс, 2005г. -768 с.

1.3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ /Под общ. Ред. В.В. Мозякова. - М.: «Издательство «Экзамен ХХI», 2002. -864 с.

1.4. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г. №1026-I (с изменениями и дополнениями, внесенными законами РФ от 18.02.93 №4510-I, от 01.07.93 №5304-I, федеральными законами от 15.06.96 №73-ФЗ, от 31.03.99 №68-ФЗ).

Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 05.01.99 г. №6-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. -М., 1995. №33. / Российская газета от 13 января 1999 г.

II. Книги и сборники трудов

2.1. Астапкина С.М., Дубровская Л.П., Плесовских Ю.Г. Участие специалиста-криминалиста в расследовании преступлений: Учебное пособие. - М., 1992. -72 с.

2.2. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. - М.: Юрид. лит-ра, 1988. -304 с.

2.3. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3томах. - Т.2 -М.: Юристъ, 1997. -464 с.

2.4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Издательство БЕК, 1997. -342 с.

2.5. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. - Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1993. -200 с.

2.6. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (Методологические проблемы).- М.: Наука, 1968.-295 с.

2.7. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. - Санкт-Петербург: ЮИ МВД России, -Часть 1. 1992. -100 с.

2.8. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. -Томск: Томский университет, 1985. -333 с.

2.9. Гавло В.К. Криминалистическая методика расследования преступлений. -Барнаул: АГУ, 1991. -27 с.

2.10. Гермейер Ю.В. Введение в теорию исследования операций. -М., 1971.

2.11. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. -Свердловск: Средне - Уральск. кн. изд-во, 1975. -184 с.

2.12. Гинзбург А.Я. Основные тактические приемы оперативно-розыскного опознания // Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учебно-практическое пособие. - М.: Профиздат 1996. -128 с.

2.13. Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Комментарий. -М.: Новый Юрист, 1997. -576 с.

2.14. Драпкин Л.Я., Долинин В.М. Тактика отдельных следственных действий: Учебно-практическое пособие. -Екатеринбург: ИИТЦ «Зерцало-Урал», 1999. -63 с.

2.15. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие. - Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 2000. -Вып.2. -56 с.

2.16. Драпкин Л.Я., Кокурин Г.А. Организационные и тактические основы поисковой деятельности в расследовании преступлений: Учебное пособие. - Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 1997. -64 с.

2.17. Дулов А.В. Тактическая операция при расследовании преступлений. - Минск: Изд-во БГУ, 1979. -128 с.

2.18. Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. - М.: Изд-во БЕРЕГИЯ, 1994. -189 с.

2.19. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. - Свердловск: УрГУ, 1992. -178 с.

2.20. Ожегов С.И. Словарь русского языка. -М.: Рус. Яз., 1979.

2.21. Шиканов В.И. Информация к тактической операции «Атрибуция трупа»: Учебное пособие. Иркутск: Иркутск. ГУ, 1975. -182 с.

2.22. Эскархопуло А.А. Правовые тактико-технические и организационные вопросы поиска скрытых криминалистических объектов. -Л., 1980.