Сущность и структура методологии познания права

Введение

Исходным для установления предмета, изучаемого любой наукой, является признание его объективности. Факт объективного сосуществования права очевиден. Право, его законы возникновения и развития выступают как проявление законов общественного развития.

Право - относительно самостоятельного социального явления, принадлежащее юридической действительности, и как таковое обладает правовыми свойствами, собственными частными закономерностями формирования и эволюции. Таким образом, предметом науки о праве являются объективные свойства права, отличающихся от всех других общественных явлений, а также закономерности его возникновения, функционирования и развития как относительно самостоятельного общественного института. Общая теория права. Под редакцией Пшонкина А.С., М., 1999г. - С. 59.

Закономерности по своему характеру могут быть общими, распространяющимися на все разновидности права, или же частными относящимся лишь к отдельным историческим типам.

Предмет познания права - историчен. Он применяется по мере вовлечения в сферу познания новых свойств и явлений правовой действительности. Как всякая наука методология познания юридической науки изучает свой предмет при помощи методов, которые сформировавшись в ходе его исторического познания.

Теория и метод возникают одновременно, они генетически связаны, к ним предъявляются сходные требования: не только результат, но и путь к нему должен быть истинным. Изменения в содержании теории требует совершенствования методов.

Научную методологию права можно представить как применение обусловленной философским мировоззрением совокупности определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных методов исследования правовых явлений.

Изучение методологии познания права актуально теоретически и практически. Теоретическая ценность и актуальность методологии познания права состоит в том, что в основе метода лежит теория, а без теории метод останется беспредметным, наука - бессодержательной. И наоборот. Лишь теория вооруженная адекватным методом познания, может выполнить стоящую перед ней задачу, создать подлинную научную картину предмета познания.

Практическая актуальность изучения темы методологии познания права состоит в реальном применении методов к действующим правовым институтам, нормам права, законам. Правильный выбор и использование метода обеспечивают и научную корректность теории и практическую результативность.

Необходимо отметить, что на сегодняшний день, одной из важнейших проблем методологии правовой теории является проблема деидеологизации.

Кризисное положение общественно-политической науки в целом не случайно отражает потерю методологических ориентиров и, в свою очередь, фактором. Проблема методологического обновления, вставшая перед политико-юридической наукой, требует процесса - творческого и реалистического подхода, критической оценки ответственного восприятия нового.

Отвержение догматизма, ревизия наличного теоретического баланса предполагают конструктивность самих методологических предпосылок.

Сущность и структура методологии познания права

Метод представляет собой совокупность правил, требований которые обеспечивают успех в работе.

Процесс научного познания осуществляется особым методом. Методы предмета теории государства и права - это совокупность приемов и способов, с помощью которых осуществляется процесс получения объективно-истинных знаний о сущности и закономерностях государственно-правовых явлений.

Методология познания права достаточно сложна. Она включает в себя самые различные по степени общности и познавательными задачами приемы:

1) Всеобщий философский метод - его всеобщность выражается в том, что данный метод используется во всех конкретных науках на всех стадиях, этапах научного познания;

2)Общие методы - анализ, синтез, абстрагирование, системно-структурный подход, восхождение от абстрактного к конкретному. Общие методы также используются во всех конкретных науках. Однако сфера их применения ограничивается решением определенных познавательных задач и не охватывает всех стадий научного познания;

3)Специальные методы - статические, конкретно-социологические, психологические, математические, разработанные конкретными науками и используемые для познания правовых явлений;

4)Частные методы - к их числу относят методы толкований права, сравнительно-правовой метод и некоторые другие;

5) Историко-правовой метод - является основным способом познания закономерностей становления и развития права;

6)Прогностический метод - представляет собой совокупность приемов, позволяющих составить научно-обоснованные прогнозы о будущих состояниях правовых явлений. Знание будущих состояний процессов и явлений представляет собой необходимое условие компетентного и целенаправленного управления обществом, экономическими, политическими или иными социальными процессами. Теория государства и права. Теория права. Часть I. Под редакцией Венгерова А.Б., М.,: 1995г. - С. 49.

Содержание философского метода составляют всеобщие принципы познания. Совокупность этих принципов зависит от того, какое философское учение разделяет исследователь. В частности, ученый-юрист, придерживающийся диалектического материализма, должен реализовать требования объективности и все сторонности познания, исторического и конкретно-исторического подходов, познания отдельного явления через выделение противоречивых его сторон и др.

Принцип объективности означает, что в процессе познания нужно подходить к исследуемым явлениям и предметам так, как они существуют в реальности, не домысливая и не добавляя к ним ничего такого, чего в действительности в них нет.

В свете этого требования необходимо рассматривать право в процессе его многовекового развития, в его действительных связях и отношениях, уметь отличать помыслы и побуждения юристов от действительной направленности законодательства, обусловленного, в конечном итоге, экономическими отношениями общества.

Для раскрытия сущности права весьма важным является и требование всесторонности познания. Право находится во взаимосвязи со всеми надстроенными и базисными явлениями. Если какие-либо из этих связей останутся неисследованными, то это повлечет за собой неточное и в ряде случаев неверное понимание сущности права.

Для исследования сущности права важны не только его связи и отношения, существующие на момент изучения , но и отношения, которые существовали на различных этапах его развития. Ибо научный подход к познанию социальных явлений сводится к рассмотрению истории возникновения и главных этапов развития исследуемого явления, а также его современного состояния, как итога, результата предшествующего развития.

Всеобщие философские принципы не содержат и не могут содержать специфических правил, принципов познания права, и поэтому в конкретных исследованиях, проводимых учеными-юристами, они применяются в тесном единстве с общими, специальными и частными методами.

Любой метод, как бы ни велика была его роль в познании, позволяет получить плодотворные результаты лишь в ограниченном взаимодействии с философскими методом в качестве одной из форм конкретизации определенной совокупности его принципов. В совокупности общих, специальных и частных методов, составляющих методологию теории государства и права, философский метод реализуется полностью.

Принципы философии не связаны с какими-то одними общими, специальными или частными методом, а реализуется в нескольких методах, выполняющих одинаковые познавательные задачи.

В методологии познания права имеется широкий круг способов изучения социально-правовой практики, анализа и обобщения единичных фактов, что свидетельствует о весьма высоком уровне ее разработки.

Философский метод оставляет большую свободу для выбора и исследования отдельных общих и специальных методов в соответствии со спецификой фактического материала, задачами исследования, уровнями науки и т.д. Чем разнообразнее и совершеннее метод конкретной науки, чем полнее в нем отражены достижения науки и условия в которых протекает процесс познания, тем полнее и глубже осуществляется познания предмета этой науки. Общая теория права. Под редакцией Лазарева В.В., М., 2002 г. - С. 127.

Таким образом, основой философского метода познания права выступает диалектика - то есть учение о наиболее общих закономерностях, становлении и развитии бытия и познания.

Наиболее общими законами диалектики являются: переход количественных изменений в качественные (расширение и сужение сферы государственного социального страхования и социального обеспечения фактически способствуют изменению сущности государства); закон единства и борьбы противоположностей (развитие государства и права буквально пронизано этой борьбой); закон отрицания (в новой государственно-правовой системе всегда присутствуют элементы старой и зародыши новой системы).

Среди общих методов познания права существенное место занимают взятые в единстве исторический и логический методы. До последнего времени эти методы рассматривались не иначе как в качестве составляющих частиц исторического материализма. Однако исторический и логический методы имеют и самостоятельное значение.

Совпадая по конечной цели исследования, исторический и логический методы различаются между собой исходными материалами, а также непосредственными задачами исследования.

Исторический метод характеризуется конкретно - историческими, историко-эмпирическими формами материалов;

Логический метод - абстрактно - теоретическими формами.

Обобщенным отражением исторического аспекта в рассмотрении вопросов права является логическое. Это тот же исторический способ, только освобожденный от его формы и случайностей, который позволяет выявить в историческом процессе наиболее существенное, закономерное и выразить в научных категориях. Исторический и логический методы рассматривают право не просто в развитии а в последовательной смене одного исторического плана другим, как правило более прогрессивным и совершенным, при этом ни один из исторических темпов не может рассматривается в качестве исторического образца.

В качестве общих методов познания права используются анализ и синтез, представляющие собой процессы мысленного и фактического разделения целого на составные части и воссоединение целого из частей.

Расчленение целого на составные части позволяет выявить строение, структуру изучаемого объекта, (структуру системы права).

Одна из форм анализа - классификация предметов и явлений (классификация норм права, субъектов правоотношений, юридических фактов).

Синтез - есть процесс объединения в единое целое частей, свойств, отношений, выделенных посредством анализа.

Наряду с общими методами познания права используются так же и частнонаучными методами современного познания, а именно, методами системно - структурного анализа, функциональные, статистические, моделирования, конкретных социологических исследований, сравнительным и др.

Системный метод познания права - это совокупность методологических подходов, принципов изучения и конструктирования права, многих государственно-правовых явлений как систем.

Данный метод исходит из того что:

1)Система представляет собой целостный комплекс взаимосвязанных элементов;

2)она образует единство со средой;

3)как правило, любая исследуемая система представляет собой систему более высокого порядка;

4)Элементы любой исследуемой системы в свою очередь, обычна выступают как системы более низкого порядка. Теория государства и права. Под редакцией Мазутова Н.И., Малько А.Р., М.: 2000г. - С. 137.

Аналогичную картину строения взаимных отношений и разносторонних связей составных частей (элементов) любого правового явления как целостной системы дает структура (структура правовой системы, структура нормы права).

С системно-структурными подходами связан функциональный метод, который используется для выделения в государственно-правовых системах составляющих структурных частей с точки зрения их социального назначения, роли, функций, связи между ними.

Одним из эффективных инструментов изучения права служит статистический метод, основывающийся на количественных способах получения данных, объективно отражающих состояние, динамику и тенденции развития правовых явлений. Статистические исследования, оперирующие цифрами, которые нередко оказываются доказательнее любых слов, включают в себя несколько стадий:

1)статистическое наблюдение;

2)сводную обработку статистических данных;

3)анализ их.

Статистический подход особенно распространен при изучении правовых явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью, в частности, таких как, правотворческий и правопринимательный процесс, борьба с преступностью и итоги правонарушений.

Среди частонаучных способов познания права выделяется метод моделирования. Это изучение правовых явлений, процессов и институтов на их моделях, т.е. путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых объектов.

Метод моделирования имеет самостоятельное значение и вместе с тем используется как один из приемов более широкого метода конкретных социологических правовых исследований.

Метод моделирования, как способ изучения правовых явлений, поиска их оптимальных моделей направлен на воспроизведение структур механизма функционального действия права, процессов правового регулирования.

Особое место в ряду частонаучных методов изучения права занимает метод конкретно-социологических исследований, осуществленный на основе единства системно-структурного, функционального, статистического методов и метода моделирования.

Суть метода конкретно-социологических исследований осуществляемой на основе других методов, в анализе переработке и отборе необходимой достоверной информации о важнейших сторонах юридической практики, развитие и функционирования государственных и правовых институтов в целях проведения определенных теоретических обобщений и принятия соответствующих практических решений.

Данный метод позволяет не только глубоко, с учетом запросов общественной практики подойти к решению многих традиционных правовых вопросов, но и поставить ряд новых проблем. Целый ряд приемов, такие, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование, эксперимент и т.п., используются в рамках конкретно-социологического метода для поиска оптимальных вариантов правовых решений, разработки обоснованных прогнозов в области проведения социально-правовых реформ, в области контроля над преступностью. Метод требует, чтобы предполагаемые научные рекомендации основывались на обстоятельном изучении и учете всех социальных факторов.

Сравнительно-правовой метод имеет важное значение в методологии правоведения. Реформирование и совершенствование правовой практики невозможно без сопоставления сходных объектов познания, существующих одновременно или разделенных известным периодом времени. Сравнению могут быть подвергнуты правовые системы различных исторических типов, стран, одной и той же страны на разных этапах ее существования, при этом для поиска истины необходимо анализировать количественные и качественные стороны объекта, теоретические и эмпирические его характеристики.

Широкое внедрение сравнительно-правового метода исследований в правовую теорию может привести и приводит к появлению новых научных дисциплин, если в ходе таких исследований изучается определенная совокупность относительно самостоятельных закономерностей государственно-правовой сферы, не входящей непосредственно в предмет традиционных юридических наук. Теория государства и права. Теория права. Часть I. Под редакцией Венгерова А.Б., М.,: 1995г. - С. 99.

Среди частнонаучных методов есть методы которые приобретают характер специальных (специфических), поскольку непосредственно связаны со специфическими сторонами исследуемого объекта.

Формально-юридический метод является традиционным, свойственным юридической науке, выходящий из ее природы. Уже в период средневековья сложились целые школы и направления, развивающие приемы толкования правовых норм и формального анализа действовавшего законодательства. Формально-юридическое рассмотрение правовых явлений в правовой науке необходимо.

Формализм - неотъемлемое свойство права, формальный подход генетически выделил право единства социальных рецепторов. Формальный метод составляет обязательную, необходимую ступень в научном познании права и государства, ибо помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Элементы формально-юридического метода можно обнаружить и в других способах изучения права и государства, особенно таких формализированных, как правовое моделирование и т.д.

Анализ государственно-правовых объектов как сложных систем, противоречивых по характеру и многообразию протекающих в них процессов, требует применения целого комплекса методов, в том числе и тех, которые успешно применяются и других областях знания. Усложнение и расширение предмета исследования, новые запросы практики вынуждают обращаться ко всем точным и строгим методам исследования, к котором относятся математико-статистические кибернетические и другие методики.
ЗаключениЕ

Значение методологии в познании права трудно переоценить. Поистине условие, без которого невозможно познание сложной и противоречивой сущности правовых процессов и явлений, выступает методология. В общем плане любая наука это есть способ или метод добывания и истолкования фактов. Древние греки, введя в научный оборот понятие метода - «методос», хотели подчеркнуть важность способа исследования человечного общества и окружающего его мира.

Поиск новых исследовательских средств, новых методов, обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях.

Значение подлинно научной методологии правовой науки, не подвергаемое сомнению, в обычные времена, резко возрастает в периоды социально-политической напряженности, вызванной крупными общественными реформами, экономическим кризисом, национально-этническими конфликтами, ростом преступности, неэффективностью государственного управления.

Передовая методология - это резкий прогресс науки, отсталая методология - это застой в науке.

Развитие методологии, ее использование, находятся в зависимости от предмета и задач исследования. Методология познания права позволяет изучать право как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи, сделать прогноз на будущее.

Список сокращений

пр. - прочее;

РФ - Российская Федерация;

см. - смотреть;

ст. - статья;

т.д. - так далее;

т.е. - то есть;

Библиографический список литературы

1)Общая теория права. Под редакцией Пшонкина А.С., М., 1999г. - С. 79.

2)Общая теория права. Под редакцией Лазарева В.В., М., 2002 г. - С. 127.

3) Теория государства и права. Под редакцией Мазутова Н.И., Малько А.Р., М.: 2000г. - С. 59.

4)Теория государства и права. Теория права. Часть I. Под редакцией Венгерова А.Б., М.,: 1995г. - С. 99.