Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Пензенский государственный университет»

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и процесса

Курсовая работа

По дисциплине: «Криминалистика»

Тема:«Тактические особенности отдельных видов следственного осмотра»

Выполнил: студент 4-го курса,

группы 04Ю1

Е.Н.Терехин

Проверила: А.В.Яшин

Пенза 2008

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

1.1. Понятие осмотра места происшествия

1.2. Объекты осмотра

1.3. Этапы осмотра места происшествия

1.4. Версии при осмотре места происшествия

1.5. Технико-криминалистические приемы и средства, применяемые при осмотре места происшествия

1.6. Фиксация результатов осмотра места происшествия

2. НАРУЖНЫЙ ОСМОТР ТРУПА НА МЕСТЕ ОБНАРУЖЕНИЯ24

3. ДРУГИЕ ВИДЫ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА

3.1.Осмотр предметов

3.2. Осмотр документов

3.3. Осмотр животных

3.4. Осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ

Следственный осмотр представляет собой непосредственное обнаружение и исследование объектов, имеющих значение для уголовного дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Осмотр - самостоятельное следственное действие. Имея некоторые сходные черты с другими действиями, например со следственным экспериментом, экспертизой, обыском, он в то же время принципиально отличается от них как по своей процессуальной природе, так и по тактике проведения. Сущность осмотра заключается в том, что следователь с помощью органов своих чувств убеждается в существовании фактов, имеющих доказательственное значение. Являясь, как и многие другие следственные действия, действием познавательным, осмотр проводится, с помощью различных методов познания. При осмотре следователь не только наблюдает, но и производит различные измерения и вычисления, сравнивает наблюдаемые объекты как между собой, так и с другими объектами и явлениями, в определенных пределах экспериментирует с исследуемыми объектами и, наконец, описывает и запечатлевает все то, что обнаружили и выявили он и другие участников осмотра. При следственном осмотре широко применяются специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические работы со следами и другими вещественными доказательствами. Результаты восприятия осматриваемых объектов необходимо подвергаются логической обработке в целях выявления их связей, как с самим исследуемым событием, так и с другими фактическими данными. Поэтому при осмотре мы имеем дело не только с чувственной формой познания, хотя она и играет в этом следственном действии значительную роль.

Значение осмотра в ходе расследования исключительно велико. В процессе осмотра обнаруживается и исследуется значительная часть важнейших следов преступления и преступника и иных вещественных доказательств. Результаты осмотра, особенно такого его вида, как осмотр места происшествия, позволяют следователю определить направленность расследования, представить механизм расследуемого события, личности преступника. Однако, несмотря на значительную разработку тактики следственного осмотра в криминалистической науке и практике в отдельных случаях при расследовании недооцениваются значение возможности осмотра. В результате этого он проводится поверхностно, торопливо или просто формально, и преступление может остаться нераскрытым.

Существуют следующие виды следственного осмотра:

осмотр места происшествия;

наружный осмотр трупа на месте его обнаружения;

осмотр предметов;

осмотр документов;

осмотр животных;

осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия.

Каждый из видов следственного осмотра имеет свои особенности, исходя из которых определяют тактику его проведения. Однако существует ряд общих положений процессуального и тактического характера, равно применимых при производстве следственного осмотра любого вида.

Целью написания настоящей работы является изучение круга вопросов, связанных с тактическими особенностями отдельных видов следственного осмотра.

1. ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

1.1 Понятие осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия - это неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и обстоятельствах расследуемого события.

Преступление совершается в определенных условиях места и времени. Различны преступления, - неодинаковы и та обстановка, в которой они совершаются, та материальная среда, на которую воздействует преступник при достижении своего результата, те последствия, которые влечет преступление. Участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы преступления, принято именовать местом происшествия. При этом подразумевается, что оно могло быть совершено как в том месте, где обнаружены его следы, так и в другом.

Если преступление совершено в одном месте, а следы его обнаружены в другом, то налицо и место преступления, и место происшествия. Когда же преступление совершено в том же месте, где был обнаружены его следы, место происшествия и преступления совпадают. Начиная осмотр, следователь, как правило, еще не знает, является расследуемое событие, следы которого обнаружены в данном месте преступлением или нет, а если это преступление, то здесь ли оно совершено. Поскольку само обнаружение следов события, требующее расследования, всегда является происшествием, то и место обнаружения этих следов является местом происшествия, а его осмотр - осмотром места происшествия. Абдумажидов Г.А., Бастыкин В.С., Бурданова В.С. Криминалистика. - М., «Юрист», 2004 г. С . 257

Из сказанного следует, что между местом происшествия и расследуемым преступлением существует неразрывная связь:

а)преступление совершено с помощью оставшихся на данном месте
или изъятых с этого места орудий;

б)преступление направлено на один из объектов, находящихся на
данном месте;

в)на предметах остались следы действий преступника или на самом месте остались предметы, находившиеся у преступника;

г)преступление совершено в данной обстановке, хотя она не потерпела в связи с этим существенных изменений. Обстановка, ее условия могли определить способ действий преступника, повлиять на достижение им преступной цели.

Общая задача осмотра места происшествия заключается в выявлении всех видов такой взаимосвязи, с тем, чтобы по ним в совокупности с другими данными по делу установить механизм происшествия в деталях, т. е. ответить на вопрос, что произошло на этом месте.

Эта общая задача разбивается на ряд частных: изучение и фиксация обстановки места происшествия; установление характера воздействия преступника на окружающую среду; обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника; выявление преступника и мотивов преступления; установление причин и условий, способствовавших преступлению; получение необходимых данных для последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Для решения каждой из перечисленных задач следователь по возможности должен ответить на ряд вопросов. Например, изучая обстановку места происшествия, следователь определяет, какие пути ведут к нему и от него, является ли оно местом преступления, и, в частности, откуда можно было слышать или видеть то, что исходило, мог ли преступник пройти на место происшествия незамеченным, как он передвигался и т. п.

1.2Объекты осмотра

Объектами, подлежащими исследованию, является:

а)место, с которым связано представление о происшествии, - участок местности или помещения, т. е. собственно место происшествия;

б)обстановка места происшествия;

в)труп;

г)следы преступления и преступника, иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. - М., «Норма-М», 2006 г. С. 384

В результате осмотра собственно места происшествия следователь изучает представление о его общем виде: расположении, границах, и протяженности, о назначении помещения или характеристике участка местности. Содержание обстановки места происшествия складывается из характеристики находящихся на этом месте объектов (выяснения, что представляют собой эти объекты, их назначение или происхождение); пространственных связей между этими объектами (их положение на месте происшествия и взаиморасположенности).

Осмотр места происшествия и его обстановки представляет собой изучение и фиксацию:

рельефа и характера грунта местности, естественных и искусственных границ места происшествия;

характера и расположения помещения, прилегающих построек, ведущих к нему и от него путей, а также преград на этих путях;

пространственного расположения местных предметов, их положение относительно друг друга и расстояния между ними;

расположения предметов с точки зрения их целевого назначения и положения при обычном использовании; следов преступления и преступника;

отсутствия необходимых в данной обстановке предметов и следов;

наличия предметов, сам факт обнаружения которых в данной обстановке необычен.

Разумеется, круг объектов осмотра и степень детальности их исследования определяются конкретной ситуацией.

Последние две группы фактических данных относятся к категории так называемых негативных, под которыми понимаются обстоятельства, противоречащие представлению об обычном для подобной ситуации ходе вещей.

О сущности негативных обстоятельств дает представление следующий пример. При осмотре магазина, откуда, по заявлению продавца, была совершена крупная кража, следователь обратил внимание на весьма значительный беспорядок в торговом зале, большое количество различных предметов, якобы оставленных преступниками, и сам характер этих предметов (грязные носки, носовой платок, перочинный нож и т. п.), на размер пролома в потолке, через который воры не могли проникнуть в помещение. Обстановка на месте происшествия противоречила представлению о возможном механизме преступления; среди похищенных предметов были и такие, которые невозможно протащить через пролом. Все эти данные приобрели значение негативных обстоятельств и позволили выдвинуть версию об инсценировке кражи, которая в ходе дальнейшего расследования и подтвердилась.

Инсценировка может преследовать следующие цели:

а)создание видимости совершения в определенном месте иного преступления и сокрытие признаков подлинного (пример дан выше);

б)создание видимости происшедшего на данном месте некриминального события для сокрытия совершенного преступления. Например, инсценирование самоубийства или несчастного случая для сокрытия убийства;

в)создание видимости совершенного преступления для сокрытия
поступка, не имеющего криминального характера. Например, инсценирование обстановки кражи документов при фактической их потере;

г)создание у следователя ложного представления об отдельных деталях фактически совершенного преступления или об отдельных элементах его состава: инсценировка преступления другим лицом, в иных целях и по другим мотивам, в ином месте, в другое время и т. п. Негативные обстоятельства иногда обладают большой доказательственной силой, поэтому их выявление при осмотре весьма важна.

С осмотром трупа на месте происшествия следователю приходится сталкиваться при производстве расследования по различным категориям дел (бандитизм, убийство, самоубийство, дорожное происшествие, пожары и т. п.). Тактика осмотра трупа будет нами изложена ниже, здесь же остановимся на организационной стороне этого осмотра. Труп человека является центральным объектом места происшествия. Осмотр трупа по закону должен производиться следователем с участием специалиста судебного медика, а при невозможности его участия - иного лица. Однако, участие последнего в осмотре не должно отражаться на poли следователя, который и в этом случае остается руководителем осмотра. Врач, выполняя функции консультанта по специальным вопросам судебной медицины, работает по плану и под руководством следователя; его присутствие не освобождает следователя от обязанности лично произвести осмотр. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. - М., «Норма-М», 2006 г. С. 386

Осмотр трупа должен производиться непосредственно на месте обнаружения, так как в противном случае нарушается связь между элементами места происшествия и, в частности, между обстановкой, в которой он был обнаружен, и позой трупа, трупными явлениями и иными признаками. После осмотра (в необходимых случаях и дактилоскопирования) труп направляется на судебно-медицинское исследование в соответствующее экспертное учреждение, где в присутствии следователя производится повторный наружный осмотр уже на секционном столе, труп, и предметы, и документы, обнаруженные на месте происшествия, должны осматриваться в комплексе с остальными объектами. Немедленный осмотр предметов и документов по месту обнаружения гарантирует своевременную фиксацию их свойств, признаков и состояния. Из этого общего правила допустимы исключения лишь в случаях, когда отсутствуют надлежащие условия для осмотра.

1.3 Этапы осмотра места происшествия

Следственный осмотр места происшествия можно подразделить на три этапа: подготовительный, рабочий и заключительный. Такое разделение, не нарушая единства следственного действия, обеспечивает реализацию общих положений тактики осмотра. Полнота, объективность, методичность и другие тактические положения реализуются лишь в том случае, если работа следователя четко организована, если задачи осмотра будут решаться им в строго определенной последовательности. Смысл разделения осмотра места происшествия на этапы состоит, таким образом, в систематизации действий следователя, обеспечивающей качественность осмотра

Систематизация и поэтапное определение круга действий необходимы для того, чтобы гарантировать соблюдение при осмотре всех требований, относящихся к этому следственному действию, в том числе более целесообразном и эффективном использовании криминалистических приемов и средств обнаружения, фиксации и исследования доказательств.

Прежде чем приступить к непосредственному изучению обстановки и объектов на месте происшествия, следователь должен создать необходимые условия для осмотра, определить его предмет и круг участников, обеспечить работу на месте происшествия. Все эти действия следователя - составная часть осмотра как процессуального акта, и он без этого немыслим. Система же подобных действий в своей совокупности и образует подготовительный этап осмотра. Быховский И.Е., Викторова Е.Н. Осмотр места происшествия. Справочник следователя. М., 1982 г.с. 18

Содержание рабочего этапа - непосредственное исследование объектов осмотра. Если действия следователя на подготовительном этапе носят преимущественно организационный характер, то здесь приобретают характер исследовательский. Наконец, на заключительном этапе следователь фактически подводит итоги проделанной работы и оформляет ее результаты. Осмотр как таковой закончен, но предстоит решить еще ряд вопросов методического и организационного характера, обеспечить возможность использования результатов осмотра в ходе дальнейшего следствия, что и определяет содержание заключительного этапа.

Подготовительный этап осмотра места происшествия начинается с момента принятия следователем решения о производстве осмотра. Приняв такое решение, следователь должен:

обеспечить охрану места происшествия до своего прибытия, т. е. не

допустить на него посторонних лиц и обеспечить сохранность и неприкосновенность обстановки и следов преступления;

принять меры к предотвращению или ослаблению вредных последствий преступления (например, распорядиться об усилении мер по ликвидации пожара);

обеспечить к моменту своего прибытия присутствие поблизости от места происшествия лиц, которые могут дать необходимую информацию: очевидцев преступления, если они известны, и других свидетелей, например, обнаруживших следы преступления;

предварительно определить, каких специалистов следует привлечь к участию в осмотре, обеспечить их прибытие;

внести предложения о составе оперативной группы, выезжающей на место осмотра;

проверить готовность технических средств осмотра.

С момента его прибытия на место происшествия начинается второй период подготовительного этапа. Непосредственному осмотру предшествуют:

принятие мер к оказанию необходимой медицинской помощи потерпевшим, если она не была оказана;

удаление с места происшествия всех посторонних лиц;

привлечение к участию в осмотре понятых и окончательное определение круга остальных участников осмотра. Инструктаж участников осмотра об их правах и обязанностях;

собирание путем опроса (неформальной, непротоколируемой беседы, к участию в которой полезно привлечь и приглашенных специалистов) предварительных сведений, которые должны быть учтены при осмотре, установка, какие изменения, кем и с какой целью были произведены на месте происшествия. Опрос иногда целесообразно фиксировать с помощью звукозаписи;

производство прочих неотложных действий, диктуемых обстоятельствами, и принятие мер, направленных на улучшение условий осмотра (обеспечение искусственного освещения и др.).

Как на этом, так и на последующих этапах осуществляются необходимые розыскные мероприятия, проводимые параллельно с осмотром, например преследование преступника, применение служебно-розыскной собаки.

Рабочий этап осмотра места происшествия состоит из общего и детального осмотра. Общий осмотр начинается с обзора места происшествия в целях ориентировки; определения границ подлежащего осмотр; пространства; решения вопроса об исходной точке и способе осмотра т. е. определения его последовательности; выбора позиции для ориентирующей и обзорной фотосъемки. Затем следователь вместе с другим участниками осмотра выясняет, какие объекты находятся на месте происшествия, исследует весь комплекс вопросов, относящихся к его обстановке, определяет взаимное расположение и взаимосвязь элементов этой обстановки, изучает их внешний вид, состояние и с максимально необходимыми и возможными в данных условиях подробностями фиксирует все обнаруженное с помощью фотосъемки, составления схем, планов и чертежей и необходимых заметок для будущего протокола осмотра. Волынский А.Ф. Криминалистика. - М., «Юнити», 2002. с. 284

По окончании общего следователь переходит к детальному осмотру время которого:

объекты тщательно и детально осматриваются (в этих целях они сдвигаться с места, переворачиваться и т. п.);

принимаются все доступные меры к розыску и обнаружению на месте происшествия и на отдельных объектах следов преступления и преступника;

отбираются объекты со следами на них, подвергаются выемке следы тех объектов, которые нельзя изъять, а если это невозможно, с них снимаются копии;

фиксируются негативные признаки состояния предметов; проверяются данные общего осмотра;

производятся узловая и детальная фотосъемки.

При обзоре места происшествия следователь избирает способ осмотра, т. е. обусловливает его порядок, принцип, который определяет последовательность изучения объектов осмотра. В криминалистике применяются три основных способа осмотра места происшествия: концентрический, эксцентрический и фронтальный (используемые и в чистом, и в комбинированном виде). При концентрическом способе осмотр ведется от периферии к центру места происшествия, под которым обычно понимается самый важный объект (труп, взломанный сейф и т. п.) или условная точка. Эксцентрический способ, или способ «развертывающейся спирали», заключается в том, что осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии. Фронтальный способ представляет собой линейный осмотр площадей от одной из границ, принятой за исходную, до другой. Постоянного правила применения того или иного способа осмотра не существует, и вопрос решается исходя из конкретных обстоятельств. Тактика осмотра может дать лишь самые общие указания о выборах способа. Так, осмотр помещения рекомендуется производить от входа в него, т. е. концентрическим способом; осмотр открытой местности обычно ведут от центра к периферии, ибо иногда затруднительно в осмотре определить границы места происшествия, либо способом фронтального осмотра, когда территория обширна и ее можно разбить на полосы.

Помимо перечисленных способов в юридической литературе иногда говорят и о методах осмотра, называя обычно субъективный и объективный методы. При осмотре места происшествия субъективным методом следователь как бы идет по пути движения преступника, субъекта преступления. Вне поля его зрения остаются изменения среды, в которой совершено преступление, не связанные непосредственно с действием преступника или связанные с действиями иных лиц - участников события, хотя и те, и другие могут представлять значительную важность для установления истины по делу. Фактически этот метод означает выборочный осмотр отдельных элементов места происшествия. При объективном методе осматривается все целиком независимо (хотя и с учетом) от путей перемещения преступника. Это сплошной осмотр всех элементов места происшествия. Именно применительно к такому осмотру можно говорить о названных способах как выражении последовательности осмотра объектов на месте происшествия.

В отечественной криминалистике предпочтение отдается объективному методу. Это не означает, конечно, что в определенных ситуациях не может быть применен субъективный метод, например в случаях, когда по характеру события все следы преступления и преступника располагаются только по пути движения последнего и нет необходимости в осмотре прилегающей территории.

Первоначальный осмотр производится следователем впервые, т.е. место происшествия еще не подвергалось осмотру ни органами предварительного следствия, ни органами дознания (хотя обстановка могла претерпеть те или иные изменения). Различного рода осмотры администрацией, представителями ведомственных инспекций не изменяют роды первоначального осмотра, поскольку под ним понимается следственный осмотр. Место происшествия осматривается целиком, во всех деталях. Волынский А.Ф. Криминалистика. - М., «Юнити», 2002. с. 286

При повторном осмотре объектом могут быть не все, а лишь отдельные элементы места происшествия.

Все сказанное выше о способах относится и к повторному осмотру, Особенностью является лишь то, что в случае повторного осмотра отдельных объектов речь может идти не о способе осмотра в обычном смысле, а о составлении перечня подлежащих осмотру объектов и их порядковой нумерации.

От повторного следует отличать дополнительный осмотр, при котором следователь имеет дело с объектами, ранее не осматривавшимися, т. е. по отношению к ним данный осмотр будет первоначальным. При этом необходимость в обозрении всего места происшествия возникает в тех случаях, когда при первоначальном осмотре большинство объектов, определяющих общую картину места происшествия, следователем осмотрено не было.

При дополнительном осмотре в зависимости от количества и состояния объектов могут применяться все названные способы, а также составление перечня, как и при повторном осмотре.

Закончив следование объектов на месте происшествия, следователь переходит к заключительному этапу осмотра:

составляет протокол осмотра и необходимые планы, схемы и чертежи;

при необходимости производит дактилоскопирование трупа и направляет в морг. При вскрытии трупа на месте его обнаружения следователь по окончании заключительного этапа осмотра принимает участие в судебно-медицинском исследовании трупа;

упаковывает объекты, изъятые с места происшествия. Важно что бы доставка на экспертизу объектов исследования лежит на обязанности органов, по требованию которых она проводится;

принимает меры к сохранности тех имеющих доказательственное назначение объектов, которые изъять невозможно или нецелесообразно; принимает меры по поступившим от участников осмотра и иных лиц заявлениям, относящимся к осмотру места происшествия.

Всю проделанную работу следователь должен оценить с точки зрения ее полноты и успешности. В то же время он должен помнить, что данные осмотра, не подкрепленные другими доказательствами, недостаточны для разрешения дела по существу.

1.4 Версии при осмотре места происшествия

Результаты осмотра мена происшествия, как правило, позволяют собрать необходимый материал для построения следственных версий и, таким образом, играют важную роль в определении направленности расследования дела. Однако было бы ошибочным полагать, во-первых, что версии формируются только после осмотра и, во-вторых, что сам осмотр производится вне всяких предположений следователя о характере и механизме того события, признаки которого обнаружены.

Версии конструируются непрерывно в процессе всего осмотра. Каждое обнаруженное обстоятельство включается в качестве логического звена в цепь умозаключений, подтверждает возникшее предположение или принуждает отказаться от него и выдвинуть новое. Этот процесс, в котором участвуют и интуиция следователя, и его догадки, и достоверные данные, есть результат сложной аналитико-систематической мыслительной работы, без которой осмотр утратил бы свой познавательный характер. Криминалистика/ под ред. А.Г. Филиппова. - М., «Спарк», 2007 г. С. 308

Следователь, приступая к осмотру, руководствуется определенными представлениями о событии, которое могло произойти. Такими представлениями обычно являются типичные версии. Так, только на основе информации об обнаружении трупа следователь может предположить, произошло либо убийство, либо самоубийство, либо несчастный случай, а на основе сигнала об обнаружении на двери магазина взломанных запоров - что совершена кража (покушение на кражу) либо ее инсценировка.

Совершенно очевидно, что типичные версии, определяя механизм происшествия в самых общих чертах, играют для следователя роль только ориентиров. Лишь они и возможны в силу ограниченности исходных данных, объем которой исчерпывается, как правило, одним фактом (обнаружение трупа, взломанного замка и т. п.). По мере накопления в ходе осмотра доказательственной информации типичные версии конкретизируются, обрастают частными, подтверждаются или опровергаются как общие версии. Вместе с тем нужно иметь в виду, что на всех этапах осмотра места происшествия следователь руководствуется имеющимися у него версиями и что они могут возникать на любом этапе, а не только по окончании осмотра. Без версий осмотр не был бы целеустремленным следственным действием.

1.5 Технико-криминалистические приемы и средства, применяемые при осмотре места происшествия

Для обнаружения, фиксации и изъятия с места происшествия следов и иных вещественных доказательств следователь применяет различные приемы и средства криминалистической техники: осмотр объектов в особых условиях освещения или под специально измененным углом зрения; окуривание мест предполагаемого нахождения следов парами веществ (например, парами йода), обладающими свойством проявлять определенные следы; опыление или смачивание мест предполагаемого нахождения следов веществами, частицы которых, соединяясь с веществом следа или фона, делают след видимым; осмотр объектов с помощью различных оптических средств.

Приемы фиксации следов и других вещественных доказательств - это фотографирование, измерение размеров следа или другого объекта, его описание; зарисовка или схематическое изображение; обработка объекта, на котором обнаружен след, с целью закрепить этот след и сохранить его состояние и признаки (консервация), снятие копий (слепков) со следа; изъятие следов с места происшествия вместе с предметом или частью предмета, на которой находится след, или путем переноса следа на другую поверхность либо с отделением вещества следа.

Технико-криминалистические средства, которыми пользуется следователь при осмотре места происшествия, обычно входят в специальные наборы: оперативные и следственные чемоданы, сумки, портфели. Иногда комплекты технико-криминалистических средств имеются в специальных автомашинах, предназначенных для выезда на места происшествий.

Помимо средств работы со следами, в перечисленные комплекты входят различные инструменты (например, молоток, стамеска, пассатижи, нож), осветительные средства, материалы для упаковки изымаемых с места происшествия объектов и т. п.

В зависимости от характера объектов на месте происшествия для их осмотра следователь может использовать и различную аппаратуру, например переносной рентгеновский аппарат, кварцевую лампу, прибор для поиска трупов. В применении сложных средств криминалистической техники помощь следователю оказывает специалист-криминалист.

1.6 Фиксация результатов осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия как следственное действие приобретает значение для дела лишь в том случае, если его результаты будут надлежащим образом процессуально оформлены. Прокурор, изучающий дело, суд, рассматривающий его по существу, кассационная инстанция могут судить о полноте, объективности, методичности и своевременности осмотра места происшествия лишь по тем процессуальным документам, которые отражают производство осмотра и имеются в деле. Криминалистика/ под ред. А.Г. Филиппова. - М., «Спарк», 2007 г. С. 312

Результаты осмотра должны фиксироваться. Фиксация - это документальное отражение в установленной законом форме всего обнаруженного следователем на месте происшествия, описание произведенных действий, запечатление как обстановки, так и свойств, состояния и признаков отдельных элементов места происшествия.

Следует различать общие и частные средства фиксации результатов осмотра. К общим относятся такие средства, с помощью которых следователь запечатлевает картину места происшествия в целом, обстановку, в которой было совершено преступление, всю совокупность объектов на месте происшествия. К таким средствам фиксации относятся протокол осмотра места происшествия, схемы, планы и чертежи места происшествия, его фотоснимки и видеозаписи. К частным относятся средства, которые применяются для фиксации результатов осмотра отдельных объектов на месте происшествия: масштабные снимки, слепки, зарисовки и т. п.

Протокол осмотра места происшествия является основным процессуальным документом, отражающим результаты осмотра. Протокол должен б ыт ь:

точным и последовательным описанием всего обнаруженного следователем и другими участниками осмотра на месте происшествия. Вместе с тем в протоколе содержится не только точное, но и ясное, доступное описание места происшествия и его элементов; ясность и доступность протокола обеспечивается употреблением общепринятой терминологии, в протоколе не должно быть неопределенных выражений, таких как: «около», «почти», «рядом», «недалеко» и пр;

полным описанием всего обнаруженного на месте происшествия и имеющего отношение к делу;

объективным описанием. В протоколе не дается объяснений, толкований обнаруженных фактов, явлений, не излагаются представления следователя о механизме образования тех или иных следов, о происхождении и принадлежности найденных орудий и т. п. Протокол - это описание обнаруженного, но не его объяснение;

целеустремленным: в нем отражается только то, что непосредственно относится к осмотру;

составленным с соблюдением установленных законом правил и иметь необходимые реквизиты. Это требование есть выражение законности протокола.

Форма протокола осмотра места происшествия не обусловлена законом.

Первая часть протокола осмотра места происшествия - вводная - содержит следующие сведения:

а)дату производства осмотра - число, месяц, год;

б)место производства осмотра;

в)должность, специальное звание, фамилию, имя, отчество лица, производившего осмотр;

г)фамилии, имена и отчества понятых, а в необходимых случаях их адреса;

д)должность, специальное звание, фамилия, имя и отчество специалиста, принимавшего участие в осмотре;

е)фамилию, имя и отчество каждого иного участника осмотра, а в необходимых случаях и их адреса;

ж)ссылку на статьи УПК, относящиеся к производству осмотра и к фиксации его результатов;

з)указание на повод к производству осмотра;
и) время начала и окончания осмотра;

к) условия производства осмотра (освещение, состояние погоды при осмотре местности и т. п.).

Вторая часть протокола осмотра - описательная - содержит изложение всех установленных при осмотре обстоятельств и составляется в произвольной форме.

Практика осмотров показывает, что в этой части протокола подробно описываются:

а)границы места происшествия и его местонахождение; общая характеристика места происшествия (если это помещение - адрес, на
значение здания, число этажей, расположение здания по отношению к
окружающей обстановке);

б)пути, ведущие к месту происшествия, входы и выходы из помещения;

в)стены, потолки, окна, пол, освещение и отопление помещения, в котором произошло расследуемое событие;

г)обстановка места происшествия и все объекты осмотра (следы и иные вещественные доказательства и т. д.) с указанием, какие объекта
фотографировались, каким способом и с каких следов снимались копии
или делались оттиски и т. п.;

д)особые обстоятельства, характерные для данного преступления или, наоборот, являющиеся для него необычными (негативные обстоятельства).

В третьей - заключительной - части протокола указывается:

а)какие предметы были изъяты с места происшествия, куда направлены или кому переданы на хранение;

б)какие планы, схемы, чертежи составлены на месте происшествия;

в)куда направлен для вскрытия труп;

г)поступившие к следователю и относящиеся к осмотру заявления, принятые по ним решения.

Далее следуют подписи всех участников осмотра.

2. НАРУЖНЫЙ ОСМОТР ТРУПА НА МЕСТЕ ОБНАРУЖЕНИЯ

Осмотр трупа на месте его обнаружения состоит из двух стадий - общего и детального осмотра трупа. Ход и результаты осмотра отражаются в протоколе осмотра места происшествия.

При осмотре трупа обязательно исследуются:

1.Поза трупа и его положение на месте происшествия. Общий осмотр трупа начинается с фиксации места его нахождения, положения,
общего вида и позы трупа, т. е. расположения его частей относительно
друг друга. Положение и поза трупа важны для формирования версий о
механизме происшествия.

Положение, т. е. расположенность, трупа описывается относительно ближайших неподвижных объектов - входу, окнам, стенам, полотну железной дороги, деревьям и пр. Если трупу придана неестественная поза, в которой он удерживается какими-либо приспособлениями, то эти приспособления также должны быть тщательно осмотрены и описаны.

О перемещении трупа на месте происшествия (смене его позы) против первоначальных могут свидетельствовать прежде всего расположение и характер трупных пятен. Наблюдениями и опытами установлено, что трупные пятна при этом могут исчезать и образовываться на других частях трупа только в течение первых 6 - 8 часов после смерти. По истечении 10 - 12 часов трупные пятна уже не исчезают, а лишь частично смещаются, к концу же первых суток после смерти они уже не изменяют своего расположения. Грамович Г.И. особенности осмотра неопознанных трупов. Минск, 2004 г. С. 24

Предметы, на которых лежит труп, отпечатываются на нем в виде бледных пятен или рельефных следов в результате сдавливания сосудов, которое и препятствует натеку крови. Поэтому на таких участках трупа отсутствуют трупные пятна. При этом следует учитывать, что подобные отпечатки могут оставлять на коже трупа и предметы, находящиеся в карманах его одежды, - портсигар, ключи и пр. Необходимо также внимательно исследовать ложе трупа, т. е. поверхность пола, грунта, предметов, на которой он лежит, и сопоставить обнаруженные на коже трупа оттиски с этими предметами. В том случае, если между формой найденных на ложе предметов и очертаниями следов на трупе имеются различия, это может свидетельствовать о его перемещении, Признаком изменения позы трупа является нарушенное трупное окоченение, а также некоторые другие следы на теле: кожные ссадины посмертного происхождения, кровяные полосы и т. п.

Внешний вид одежды трупа играет существенную роль для установления механизма происшествия. Известно, например, какое важное доказательственное значение имеет состояние одежды потерпевшей по делам об изнасиловании с последующим убийством. Точно так же по делам о самоубийствах состояние одежды трупа должно соответствовать данному способу самоубийства.

Орудия причинения смерти осматриваются в процессе осмотра
трупа лишь в случаях, когда они находятся непосредственно на трупе,
например затянутая на шее петля.

Когда орудие причинения смерти механически соединено с трупом (петля на шее трупа, кинжал, торчащий из груди трупа, и пр.), оно осматривается до раздевания трупа и осмотра одежды, с тем чтобы при лишних действиях расположенность и состояние орудия не были нарушений. Развязывать петли и узлы нельзя. Сохранять узлы рекомендуется, разрезая с этой целью материал петли в отдаленном от узла месте и затем - после снятия петли с трупа - соединяя и скрепляя концы друг с другом.

4.После осмотра внешнего состояния одежды, фиксации положения и позы трупа следует осмотреть ложе трупа. С этой целью его следует приподнять и отнести в сторону. Труп нельзя волочить или переворачивать, так как предметы, находящиеся под ним, могут иметь существенное значение для дела и, как уже указывалось, позволить сделать о перемещении трупа и изменении его позы. Грамович Г.И. особенности осмотра неопознанных трупов. Минск, 2004 г. С. 26

После внешнего осмотра одежды трупа его раздевают. Каждая часть одежды осматривается в отдельности и в совокупности с другими частями. При осмотре одежды выясняется: соответствует ли она размерам трупа, все ли части одежды налицо, какие предметы находятся в карманах и других частях одежды, какие помарки и пятна имеются на ней (размеры и расположение этих пятен, степень пропитанности ткани, цвет пятен, влажность), повреждения (характер повреждений, их размер, форма, специфические признаки, указывающие на происхождение, место и взаиморасположение), есть ли на одежде метки и какие именно, имеет ли одежда запах, соответствие качества верхней и нижней одежды.

Тело трупа осматривается по частям в той последовательности, которая представляется наиболее целесообразной. Устанавливаются пол, возраст, рост, цвет волос, глаз умершего; характер, степень и локализация трупных явлений и повреждений (их происхождение определяется лишь при судебно-медицинском исследовании трупа); состояние зубного аппарата, наличие выделений и т. п. Необходимо сопоставлять повреждения на теле и одежде с точки зрения их соразмерности и соответствия.

Предметы, обнаруженные в карманах и других частях одежды трупа, могут быть осмотрены как вместе с одеждой, так и после осмотра тела; при этом фиксируются характер, размеры, форма предметов, их состояние и расположение на трупе. Особенно детально указываются признаки внешности и одежды трупа потерпевшего, личность которого не установлена. В этих случаях по окончании осмотра труп обязательно дактилоскопируется и затем, после придании лицу прижизненного вида («туалет» трупа), фотографируется по правилам сигналетической съемки.

Если возникает необходимость повторно осмотреть труп после его захоронения или подвергнуть его повторной судебно-медицинской экспертизе, производится эксгумация, т. е. извлечение трупа из места захоронения. О производстве эксгумации следователь выносит специальное постановление. Эксгумация производится в присутствии следователя, понятых и специалиста - судебного медика. Сначала фиксируется общий вид места захоронения гроба или трупа, затем осматриваются гроб, находящийся в нем труп и его одежда. При этом важно, чтобы в протоколе нашли отражение те фактические данные, которые позволяют сделать вывод о личности человека, чей труп был эксгумирован.

3. ДРУГИЕ ВИДЫ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА

3.1Осмотр предметов

В соответствии с законом (ст. 179 УПК) предметы, обнаруженные при осмотре места происшествия, местности и помещений, при обыске, осматриваются на месте производства этих следственных действий. Результаты осмотра записываются в протокол. Если же для осмотра предметов требуется продолжительное время или есть другие причины (например, если предмет предъявляется свидетелем по месту допроса), следователь производит осмотр по месту производства следствия. В этом случае осмотр составляет содержание самостоятельного следственного действия. Чаще всего осмотр отдельных предметов в кабинете следователя целесообразно повторять независимо от того, осматривались они по месту их обнаружения или нет.

Осмотр предметов должен производиться так, чтобы от внимания следователя не ускользнули те признаки и свойства, которые имеют существенное значение для дела.

Осмотр предметов начинается с изучения их общего вида. Следователь устанавливает состояние предмета, его наименование и назначение, при необходимости - правила пользования этими предметами. Затем в ходе дальнейшего осмотра выявляются индивидуальные признаки предмета, его дефекты и особенности, признаки, свидетельствующие о том, по какому назначению он использовался и как интенсивно, признаки, указывающие на связь осматриваемого предмета с расследуемым событием. Все эти данные фиксируются в протоколе осмотра, к которому могут быть приложены фотоснимки. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. - М., «Юнити», 2003 г. С. 97

Осмотр предметов не может заменить их экспертного исследования. Имея это в виду, следователь в процессе осмотра должен, во-первых, сосредоточить свои усилия на выявлении тех следов и признаков, которые впоследствии станут объектами экспертного исследования, во-вторых, строго соблюдать правила обращения с осматриваемыми предметами, гарантирующие их сохранность и доказательственную силу.

3.2 Осмотр документов

Цель осмотра документов - выявить и зафиксировать такие их признаки, которые придают документам значение вещественных доказательств, а также установить удостоверенные ими или изложенные в них обстоятельства и факты, имеющие значение для дела.

На начальном этапе осмотра следователь должен получить общее представление о документе. При этом выясняется:

а)что представляет собой документ;

б)у кого и где хранится;

в)внешний вид документа и его реквизиты;

г)происхождение документа, от кого поступил к адресату.

Содержание дальнейших действий следователя зависит от того, какую роль, по его предположению, этот документ может играть в деле; вещественного доказательства или средства удостоверения тех или иных фактов и обстоятельств. При осмотре документов - вещественных доказательств следователь доступными ему средствами решает вопрос о подлинности документа, изучая для этого содержание, форму, материал документа и его отдельные части: подписи, оттиски печатей и пр. Для определения признаков подделки применяются специальные приемы осмотра - под определенным углом зрения или освещения, на просвет, через увеличительное стекло, в невидимых лучах спектра и т. п. В необходимых случаях для повышения эффективности осмотра следователь может воспользоваться помощью специалиста (криминалиста, химика и т.д.). Все признаки, свидетельствующие о том, что документ целиком фиктивен, или указывающие на его частичную подделку (травление, подчистки, дописки и пр.), подробно фиксируются в протоколе осмотра. Если документ является средством удостоверения фактов, особое внимание обращается на те его части, которые играют удостоверительную роль, например на подпись определенного должностного лица и документа, что в совокупности указывает на пребывание этого в тот момент в данной должности, или на содержание документа, в которого можно сделать вывод об интересующих следствие обстоятельствах, например о получении определенной партии товаров. В протоколе осмотра фиксируется все обнаруженное, а та часть документа, которая имеет доказательственное значение, при необходимости может быть изложена дословно. Таким путем следователь может избежать приобщения к делу значительных по объему документов, например книг бухгалтерского учета, если доказательственное значение имеют лишь (некоторые записи) Шурухнов Н.Г. Криминалистика. - М., «Юнити», 2003 г. С. 99

3.3 Осмотр животных

В процессе расследования ряда преступлений, таких как кражи скота, может возникнуть необходимость в осмотре животных. Цель такого осмотра - выявление признаков, позволяющих установить принадлежность животного определенному хозяйству или конкретному лицу, а также признаков, по которым можно отождествить животное. При этом устанавливаются:

а)вид животного;

б)порода, масть, пол и по возможности возраст животного;

в)признаки принадлежности животного определенному хозяйству (клейма, способ ковки, наличие на животном индивидуально определенного предмета, например, ошейника с надписью, специальные отметины на теле животного, например, отверстия определенной формы в ушах);

г)индивидуальные признаки животного - следы от перенесенных
травм, анатомические особенности, специфический окрас и др.

В целях полного выявления перечисленных признаков и правильного описания их в протоколе осмотра целесообразно привлекать специалиста - ветеринара или зоотехника.

3.4 Осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия

О значении данного вида следственного осмотра дает представление такой пример.- При расследовании уголовного дела о хищении имущества материально ответственное лицо заявило, что недостающие товары были списаны как испортившиеся, а затем уничтожены неподалеку от складского помещения в специально отведенном месте. Следователь произвел осмотр этого места, в процессе чего установил отсутствие каких-либо следов уничтожения товаров, что позволило изобличить обвиняемого в ложных показаниях.

Объектами данного вида осмотра могут быть складские, торговые, производственные и жилые помещения, различные участки местности (например, место встречи соучастников). Производится он по правилам осмотра места происшествия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ухудшение криминогенной ситуации в нашей стране, повышение уровня организации, вооруженности, технической оснащенности, интеллектуализации преступности требуют адекватных мер борьбы с преступностью. В 2004 году была выработана межгосударственная программа совместных мер борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств - участников СНГ на период до 2010 года. Этой программой государства определили ряд неотложных мер по борьбе с преступностью. В их числе важное место занимают меры технико-криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений.

Среди этих мер большое значение имеет совершенствование методов, способов проведения следственных осмотров. На сегодняшний день можно выделить несколько основных тенденций развития криминалистической тактики следственных осмотров:

совершенствование тактико-криминалистических приемов и рекомендаций по их проведению;

широкое применение данных других наук при разработке тактико-криминалистических приемов и рекомендаций. Здесь имеется в виду как науки, достижение которых традиционно используется в расследовании преступлений (например, судебная медицина), так и новые направления, в том числе находящиеся на стыке различных наук. (Исследование микрообъектов, фоноскопия и многие другие);

технизация криминалистической тактики следственных осмотров. В настоящее время при проведении осмотров широко применяется звукозапись, видеозапись, машинопись. Перспективы развития криминалистической тактики в этом направлении связаны с процессом освоения и внедрения в практику борьбы с преступностью средств автоматизации и вычислительной техники. Зарубежный опыт (Япония, Франция) и эксперименты отечественных криминалистов (Санкт-Петербург) показывают, что с использованием электронно-оптической, телевизионной техники сбора и передачи криминалистической информации многие следы преступления могут быть не только обнаружены и зафиксированы, но и переданы в центр хранения информации для их проверки по учетам. В частности, уже практически отработаны методы сбора дактилоскопической информации с помощью электронно-оптической техники (списывание узора папиллярных линий непосредственно с пальцев рук и оставленных ими следов), фиксация их в памяти ЭВМ и передача их на расстояние.
Повышение результативности осмотров мест происшествий и предварительность исследования следов преступлений связывается с совершенствованием оборудования передвижных криминалистических лабораторий. В зарубежных странах такие лаборатории имеют комплекты фотооборудования, обеспечивающего все виды фоторабот до получения снимков; автономное электроснабжение, средства радиотелефонной связи. Наметилась тенденция создания специализированных лабораторий (для осмотра мест происшествий по пожарам, катастрофам, ДТП и другим преступлениям).

Необходимость разработки названных нами мер диктуется общими целями правовой реформы, условиями демократизации уголовного судопроизводства. Реализация таких мер повысит раскрываемость преступлений, будет способствовать решению проблемы борьбы с преступностью.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.Абдумажидов Г.А., Бастыкин В.С., Бурданова В.С. Криминалистика. - М., «Юрист», 2004 г.

2.Быховский И.Е., Викторова Е.Н. Осмотр места происшествия. Справочник следователя. М., 1982 г.

3.Волынский А.Ф. Криминалистика. - М., «Юнити», 2002.

4.Гайдук А.П., Нетиков В.В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования (по осмотру различных мест происшествий). Белгород, 1997 г.

5.Грамович Г.И. Особенности осмотра неопознанных трупов. Минск, 2004 г.

6.Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. - М., «Норма-М», 2006 г.

7.Криминалистика/ под ред. Р.С. Белкина. - М., «Норма-Инфра-М», 2004 г.

8.Криминалистика/ под ред. А.Г. Филиппова. - М., «Спарк», 2007 г.

9.Царенко П.П. Наблюдение при производстве осмотра, осуществляемого судом// Вестник Саратовской государственной академии права. 2006. № 4 (19) с. 24-27

10.Шурухнов Н.Г. Криминалистика. - М., «Юнити», 2003 г.

11. Яблоков Н.П. Криминалистика. - М., «ЛексЭст», 2005.