31

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет - УПИ»

Кафедра «Правовое регулирование экономической деятельности»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Гражданское право»

на тему «Правовое регулирование корпоративных отношений между акционерным обществом и акционерами»

Студент: Тихоновская И.Д.

Группа: ЭУ-46081

Руководитель: Жевняк О.В, к.ю.н., доцент

Срок сдачи работы: 15 декабря 2009

Срок защиты:

Оценка:

Екатеринбург, 2009

Оглавление

Введение

1. Правовое регулирование корпоративных отношений между акционерным обществом и акционерами

1.1 Возникновение правоотношений между акционерными обществами и акционерами. Акция как юридический факт, порождающий права акционера

1.2 Понятие обязательственных и корпоративных правоотношений

2. Отдельные виды корпоративных правоотношений между акционерными обществами и их участниками

2.1 Правоотношения, возникающие в связи с участием акционеров в управлении акционерным обществом

2.2 Правоотношения, связанные с получением информации о деятельности общества

2.3 Правоотношения, связанные с контролем за деятельностью акционерного общества

3. Защита корпоративных прав участников акционерных обществ

Заключение

Библиографический список

Введение

Акционерные общества, являющиеся основной формой организации современных крупных предприятий и организаций во всем мире, представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по организации экономики на основе объединения имущества частных лиц, корпораций различного вида и иных органов. Однако, бурное развитие и распространение акционерных обществ в последнее десятилетие и необходимость быстрого создания нового законодательства в нашей стране породило множество вопросов связанных с правовым регулированием как внешних отношений организации со средой, так и внутренних между ее субъектами.

Объектом исследования является категория корпоративных отношения между акционерами и акционерным обществом, предметом - ее правовое регулирование.

Цель курсовой работы - комплексное изучение корпоративных отношений, возникающих в акционерном обществе и свойственных им особенностей правового регулирования.

Задачи курсовой работы:

1. определение акции в качестве юридического факта, порождающего права акционера;

2. формирование понятия корпоративных отношений между акционерами и акционерным обществом и их отличий от обязательственных отношений;

3. рассмотрение отдельных видов корпоративных отношений в акционерном обществе;

4. изучение способов защиты нарушенных корпоративных прав акционера.

Актуальность выбранной темы состоит в формировании точного понятия корпоративных правоотношений, способ определения и классификация для которого редко используется в литературе. Важно обратить внимание на изменения, произошедшие в законодательстве, регулирующем корпоративные отношения акционеров и акционерных обществ, в последнее время.

Система источников правового регулирования корпоративных правоотношений состоит из двух основных нормативно-правовых актов: Гражданский Кодекс Российской Федерации от 22 декабря 1995 г. № 147-ФЗ и Федеральный закон от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". Регулирование многих вопросов функционирования акционерных обществ осуществляется подзаконными нормативными актами - Указами Президента РФ и Постановлениями Правительства РФ. Для регулирования отношений применяются также положения внутренних документов корпоративной организации, определяющие порядок формирования ее органов управления, их компетенцию и полномочия, порядок принятия решений такими органами.

1. Правовое регулирование корпоративных отношений между акционерным обществом и акционерами

Комплекс корпоративных и обязательственных прав акционера порождается фактом приобретения статуса участника акционерного общества, который подтверждается внесением соответствующей записи в реестр акционеров общества, содержащий данные о его участниках - акционерах. Акционер - это лицо, участвующее в формировании уставного капитала акционерного общества, имеющее обязательственные права в отношении этого акционерного общества, удостоверенные специальными эмиссионными ценными бумагами - акциями, находящимися у него на праве собственности, и зарегистрированное в реестре акционеров этого акционерного общества.

Внесение в реестр акционеров возможно только в случае приобретения акций общества. Таким образом, для возникновения права членства в акционерном обществе необходим состав юридических фактов: приобретение акции (т.е. совершение сделки по переходу права собственности на акции независимо от ее формы: соглашения о подписке, договора купли-продажи или др.) и внесение данных об акционере в реестр акционеров общества. Без приобретения акции невозможно включение в реестр акционеров, а, следовательно, и реализация прав акционерами. Этот вывод справедлив и для случая учреждения общества. Однако в этой ситуации юридический состав, необходимый для приобретения статуса акционера, осложняется еще одним юридическим фактом - государственной регистрацией нового созданного акционерного общества - который в этом случае предшествует двум первым юридическим фактам.

Федеральный Закон от 22 апреля 1996 г. №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» в ст. 2 определяет акцию как эмиссионную ценную бумагу, закрепляющую права ее владельца-акционера на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Таким образом, законодательство понимает под акцией ценную бумагу и комплекс прав акционера. В этом же Законе законодательством делается акцент именно на совокупности прав, закрепляемых акциями в частности, и ценными бумагами вообще. Так, в ст. 16 содержится следующая формулировка: «Любые имущественные и неимущественные права, закрепленные в документарной или бездокументарной форме, независимо от их наименования, являются эмиссионными ценными бумагами, если условия их возникновения и обращения соответствуют совокупности признаков эмиссионной ценной бумаги, указанной в статье 2 настоящего Федерального закона».

Определение акции, выводимое из смысла ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 24 июля 2007 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» также имеет двойственный характер. С одной стороны, под акциями понимаются доли, совокупность которых составляет величину уставного капитала акционерного общества. С другой стороны, декларируется назначение акции - удостоверять права акционеров по отношению к обществу. Таким образом, помимо того, что акция является прежде всего ценной бумагой, определяющей комплекс прав, она также и соответствует доле участия акционера в уставном капитале акционерного общества.

Д.В. Ломакин Ломакин Д. В. Акционерное правоотношение. Москва : Спарк, 1997, 312 с. в своей книге «Акционерные правоотношения» также характеризует акцию в трех значениях. Прежде всего, как ценную бумагу, затем как долю в акционерном капитале, отмечая, что именно такие смысловые значения имеет английский термин «share», используемый для обозначения акции, т.к. с английского языка слово «share» можно перевести и как «доля», и как «акция». Так же, автор указывает, что часто весь комплекс прав, которым обладает акционер, именуется одним термином - «право на участие в обществе» или «акционерное право», причем между ними и акцией ставился знак равенства. Таким образом, слово «акция» употребляется им также в трех значениях - как ценная бумага, как доля в уставном капитале и как комплекс прав.

После совершения сделки по переходу права собственности на акции между приобретателем акций и акционерным обществом возникает единственное правоотношение, в рамках которого приобретатель получает только одно право - право на внесение его в реестр акционеров. После исполнения сторонами обязанностей по возникшему обязательственному отношению приобретатель акций становится акционером, что автоматически порождает его отдельные права и обязанности.

1.2 Понятие обязательственных и корпоративных правоотношений

В юридической литературе сложилось устойчивое представление об основных классификациях прав акционеров, которые предлагают выделение:

1. Основных и специальных прав акционеров. Основные права - это те, которые непосредственно связаны со статусом акционера как лица, вкладывающего свой капитал в общество с целью получения доходов на него. К этой группе относят права на получение дивидендов, право на участие в управлении обществом, право собственности на акцию и др. Ко второй группе относят: право на внесение акционера в реестр, право на получение информации о деятельности общества, и др.

2. Общих (права, которые имеют все или абсолютное большинство акционеров) и специальных (права, которые имеют акционеры, четко определенные в законе) прав.

3. Имущественных (право на получение части прибыли, на распоряжение акциями, на долю имущества, оставшегося после ликвидации общества, и др.) и неимущественных (право на участие в управлении акционерным обществом, на информацию об акционерном обществе, на судебную защиту и др.) прав.

Между акционерными обществами и акционерами складываются два основных вида правоотношений: обязательственные и корпоративные. В содержание обязательственных отношений входят важнейшие права акционеров: право на получение дивиденда, ликвидационной квоты. Кроме того, само приобретение акционерами общества возможности осуществлять присущие их статусу права происходит посредством возникновения, развития и последующего прекращения надлежащим исполнением обязательств, содержанием которых являются права акционеров на внесение записи о них, в реестр акционеров общества и обязанность общества соответственно обеспечить внесение таких записей в реестр. В рамках корпоративных отношений происходит взаимодействие акционерных обществ и их участников в связи с правом последних на участие в общем собрании, на контроль за деятельностью акционерного общества и на получение информации о деятельности общества. В такой расшифровке корпоративные правоотношения в акционеров, в большинстве своем, порождают неимущественные права акционеров.

Классификация правоотношений, возникающих между акционерными обществами и акционерами, по их правовой природе носит дискуссионный характер. Абзац 2 ч. 2 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ прямо устанавливает, что к юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы. Ч. 1 ст. 2 ФЗ «Об акционерных обществах» также определяет обязательственных характер прав, существующий между участниками и обществом. Большая часть правоотношений, возникающих между акционерными обществами и акционерами, действительно относится к обязательствам, однако, между указанными субъектами возникают и правоотношения, корпоративные по своей природе. При этом корпоративные и обязательственные отношения теснейшим образом взаимосвязаны и переплетены, подчас настолько, что бывает сложно определить юридическую природу правоотношения.

Обязательственные правоотношения между акционерными обществами и акционерами складываются при формировании акционерами уставного капитала общества и при его распределении между ними в процессе деятельности общества в виде дивиденда после объявления о его выплате и при ликвидации в виде ликвидационной квоты после принятия решения о ликвидации и утверждения ликвидационного баланса. Кроме того, по обязательственной схеме строятся правоотношения, в структуру которых входят преимущественное право приобретения и право на выкуп акций.

Обязательственные правоотношения, возникающие между акционерными обществами и акционерами, обладают рядом особенностей. Прежде всего они порождаются комплексным юридическим составом, и, помимо того, дополняются такими юридическими фактами, как, например, объявлением акционерным обществом о выплате дивидендов для возникновения правоотношений, связанных с их получением акционерами. Особенностью некоторых обязательственных правоотношений является их зависимость от воли и деятельности акционерного общества. Так, отношения по выплате акционерам дивидендов в обществе могут и не возникать вообще при невозможности их выплаты в силу финансового положения общества. Обязательственные и корпоративные правоотношения тесно связаны: они имеют один и тот же субъектный состав и реализуются в рамках членских правоотношений в акционерном обществе.

Представляется возможным сформулировать следующее определение корпоративных правоотношений: это правоотношения, возникающие по поводу участия акционеров в управлении акционерным обществом. В связи со сферой возникновения они могут быть отделены от обязательственных правоотношений. Корпоративные правоотношения связаны с участием акционеров в работе общего собрания, контролем акционеров за деятельностью общества и получением информации о деятельности общества, а также с защитой прав акционеров на участие в управлении обществом. Акционеры обладают особым правовым статусом по отношению к акционерному обществу - статусом субъекта управления. Особенностью корпоративных отношений является взаимосвязанность и взаимозависимость их субъектов. В процессе участия в управлении акционерным обществом акционеры вырабатывают волю общества посредством принятия решений на общем собрании; но при этом и само общество оказывает влияние на акционеров, обязывая подчиняться его воле, выраженной в воле общего собрания. Из такой взаимосвязанности и взаимозависимости вытекает возможность совпадения интересов субъектов указанных отношений - акционерного общества и акционеров, что проявляется в возможности перехода прав и распространения обязанностей одних субъектов на других. Особенность присуща и судебной защите корпоративного права акционеров. Так, суд может оставить без защиты нарушенное право, а общество, допустившее нарушение, может не понести ответственности, например, если голосование акционера на общем собрании не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. Перечисленные особенности правоотношений в сфере управления акционерным обществом не свойственны обязательствам. Поэтому рассматриваемые отношения являются по своей юридической природе не обязательственными, а корпоративными.

2. Отдельные виды корпоративных правоотношений между акционерными обществами и их участниками

2.1 Правоотношения, возникающие в связи с участием акционеров в управлении акционерным обществом

Среди корпоративных прав акционеров особое место занимает право на участие в управлении акционерным обществом. Деятельность по управлению акционерным обществом достаточно многообразна: процесс управления акционерным обществом может протекать в различных формах. Под формами управления обычно понимаются виды действий органов управления с точки зрения их внешнего выражения. При этом часто имеется в виду деятельность всех субъектов управления, а не только органов управления. Формы управления подразделяются на правовые и неправовые. Неправовые формы управления - это организационные действия, лишенные правового значения, и материально-технические операции. К этой категории можно отнести деятельность по организации планирования производства, осуществлению координации между структурными подразделениями акционерного общества, а также иные управленческие функции. К правовым формам относятся действия управомоченных лиц, влекущие определенные правовые последствия, а именно: принятие правовых актов, заключение договоров; совершение иных юридически значимых действий.

Субъективное право участия в управлении обществом имеет сложную структуру и, подобно праву собственности, включает в себя несколько самостоятельных правомочий.

Во-первых, правом участия в управлении обществом охватывается возможность участия в общем собрании акционеров. Ч. 2 ст. 31 ФЗ «Об акционерных обществах» говорит о том, что акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции. Акционеры - владельцы привилегированных акций участвуют в общем собрании акционеров с правом голоса при решении вопросов о реорганизации и ликвидации общества (ч. 4 этой же статьи). Список акционеров, имеющих указанное право, составляется на основании данных реестра на дату, устанавливаемую советом директоров. Однако эта дата не может быть установлена ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за пятьдесят дней до даты его проведения (абз. 2 ч. 1 ст. 51 ФЗ «Об акционерных обществах»). Данное правило имеет одно исключение, касающееся голосования бюллетенями. Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 51 цитируемого Закона, при участии в определении кворума и голосовании бюллетеней, дата составления списка акционеров устанавливается не менее чем за тридцать пять дней до даты проведения общего собрания. Изменения в составленный список могут вноситься только в случае восстановления нарушенных прав лиц, не включенных в указанный список на дату его составления, или исправления ошибок, допущенных при его составлении (ч. 5 ст. 51 ФЗ «Об акционерных обществах»).

Во-вторых, рассматриваемое право включает возможность участия в подготовке проведения общего собрания акционеров. Следует отметить, что по отечественному законодательству данным правомочием обладают не все акционеры, а только те из них, кто обладает не менее чем 2 % голосующих акций общества (ст. 53 ФЗ «Об акционерных обществах»). Такие лица вправе внести не более двух предложений в повестку дня годового собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию. Акционеры могут осуществить подобное право в определенный уставом срок. Однако, в соответствии с ч. 1 ст. 53 Закона «Об акционерных обществах», это должно быть сделано не позднее 30 дней после окончания финансового года. Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров должно содержать формулировку каждого предлагаемого вопроса, а предложение о выдвижении кандидатов - имя и данные документа, удостоверяющего личность каждого предлагаемого кандидата, наименование органа, для избрания в который он предлагается, а также иные сведения о нем, предусмотренные уставом или внутренними документами общества. Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров может содержать формулировку решения по каждому предлагаемому вопросу.

В-третьих, оно включает право требовать созыва годового собрания акционеров, если совет директоров не осуществляет его проведение в положенные уставом сроки. Кроме этого акционер или группа акционеров вправе требовать проведения внеочередного общего собрания. Для этого они должны обладать не менее чем 10 % голосующих акций общества на дату предъявления требований (ч. 1 ст. 55 Закона «Об акционерных обществах»).

В-четвертых, рассматриваемое право включает право голоса. Согласно ч. 2 ст. 31 Закона «Об акционерных обществах», владельцы обыкновенных акций имеют право голоса по всем вопросам компетенции общего собрания акционеров. По общему правилу одна обыкновенная акция предоставляет своему владельцу один голос. В подавляющем большинстве стран внутренние регламенты закрепляют это классическое правило романо-германской системы. Акционер может голосовать на общих собраниях путем поднятия руки. Однако такой способ голосования возможен лишь в небольших акционерных обществах, в которых акционеры хорошо знают друг друга и осведомлены о количестве акций, которыми владеют пришедшие на собрание члены общества. Поэтому в ч. 1 ст. 60 Закона «Об акционерных обществах» зафиксировано правило, согласно которому голосование на общем собрании акционеров общества с числом владельцев голосующих акций более ста осуществляется только бюллетенями для голосования, форма и текст которых утверждается советом директоров. В таких обществах подсчет бюллетеней осуществляет счетная комиссия или специализированный регистратор общества, если в последнем насчитывается более пятисот владельцев обыкновенных акций. Для акционеров предусматривается также возможность заочного голосования практически по всем вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания. Для того, чтобы заочное голосование было признано действительным, в нем должны участвовать акционеры, владеющие в совокупности не менее чем половиной голосующих акций общества. Из смысла абз. 2 ч. 1 ст. 50 Закона «Об акционерных обществах» следует, что не могут приниматься заочно решения по вопросам, рассматриваемым в обязательном порядке годовым собранием акционеров, например, о выборах в совет директоров, ревизионную комиссию, об утверждении годового отчета и так далее.

Акция может предоставлять своему владельцу и больше одного голоса. Такие акции, названные многоголосыми, получили наибольшее распространение в США. Но даже обычная акция, дающая право одного голоса, в некоторых случаях может предоставлять большее количество голосов. Речь, в частности, идет о кумулятивном голосовании. В России процедура кумулятивного голосования обязательна для тех акционерных обществ, где число владельцев обыкновенных акций превышает тысячу человек, но она может применяться и в обществах, в которых число акционеров, имеющих обыкновенные акции, не доходит до указанной цифры. В последнем случае возможность применения кумулятивного голосования должна быть предусмотрена в уставе акционерного общества. Кумулятивное голосование -- вид голосования при одновременном выборе группы лиц в органы управления компаний (советы, комитеты). При кумулятивном голосовании число голосов, принадлежащих одному голосующему, умножается на число мест в избираемом органе управления. Итоговое число есть число реальных голосов, которыми голосующий вправе распоряжаться. Эти голоса можно распределить между кандидатами произвольным образом, в том числе, часть голосов не отдавать ни одному из кандидатов. Выбранным считаются кандидаты, получившие наибольшее число голосов (ч. 4 ст. 66 ФЗ «Об акционерных обществах»). Бюллетень считается недействительным, если в нём использовано больше голосов, чем было у голосующего. Кумулятивное голосование обычно используется на разного рода собраниях при так называемой закрытой форме голосования -- именные бюллетени опускаются в урну и счётная комиссия знает выбор каждого участника собрания. Кумулятивное голосование позволяет акционерам с относительно небольшим числом акций провести своего кандидата в Наблюдательный совет

Акционер вправе голосовать не только лично, но и через своего представителя (ч. 1 ст. 57 ФЗ «Об акционерных обществах»). Здесь можно выделить два возможных варианта: первый, когда акционер действует через классического представителя, чьи полномочия по голосованию оформляются доверенностью в соответствии с требованиями ч. 4, 5 ст. 185 ГК РФ, и когда участник общества доверяет участвовать в голосовании номинальному держателю. В настоящее время в качестве представителей акционеров на общих собраниях часто выступают не случайные люди, а профессионалы.

Наконец, последним, пятым элементом содержания права акционера на участие в управлении обществом является его правомочие быть избранным в органы управления общества. Акционер может быть избран в совет директоров годовым собранием членов общества сроком на один год. При этом он может переизбираться неограниченное число раз. Акционер также вправе входить в состав исполнительного органа общества (ст. 69, 70 ФЗ «Об акционерных обществах»).

Таким образом, раскрытие содержания основных корпоративных правоотношений и связанных с ними прав акционера обосновывает особенность их возникновения из участия акционера в управлении обществом. Корпоративные права акционера, и связанные с ними обязанности общества могут носить как общий, так и специальный характер, и, как правило, имеют ряд ограничений, связанных с долей акций, принадлежащей акционеру.

2.2 Правоотношения, связанные с получением информации о деятельности общества

Право на получение информации является одним из важнейших в системе прав акционеров. Оно выполняет две основные функции: во-первых, обладание информацией позволяет акционеру наиболее целесообразно осуществлять свои права, такие, как, например, участие акционера в общем собрании. Во-вторых, получение информации о деятельности общества, о его должностных лицах может быть основанием для защиты имущественных прав акционера (например, продажи акционерами своих акций, получившей в Чикагской школе экономики и права название "выбора в пользу Уолл-стрит").

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского кодекса РФ участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Субъективному праву акционера на получение информации о деятельности общества со стороны последнего корреспондируют соответствующие обязанности, которые можно разделить на две большие группы. К первой группе следует отнести обязанности общества по предоставлению безадресной информации. Они считаются исполненными надлежащим образом, если общество обеспечивает любому акционеру беспрепятственный доступ к информации, относящийся к определенной категории. Согласно ч. 1 ст. 91 Закона «Об акционерных обществах», сюда можно отнести документы, предусмотренные ч. 1 ст. 89 названного Закона (за исключением документов бухгалтерского учета и протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа общества, в отношении которых устанавливаются особые условия).

В числе этих документов:

1) договор о создании общества;

2) устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;

3) документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

4) внутренние документы общества;

5) положение о филиале или представительстве общества;

6) годовые отчеты;

7) документы бухгалтерской отчетности;

8) протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) и ревизионной комиссии (ревизора) общества;

9) бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;

10) отчеты независимых оценщиков;

11) списки аффилированных лиц общества;

12) списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями ФЗ "Об акционерных обществах";

13) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

14) проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" и иными федеральными законами;

15) иные документы, предусмотренные уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Обязанностью акционеров является неразглашение конфиденциальных сведений об акционерном обществе.

Кроме обеспечения доступа к информации, открытое общество обязано осуществлять ее распространение путем ежегодной публикации в средствах массовой информации, доступных для всех акционеров данного общества. Требования к характеру такой информации предусмотрены в ст. 92 Закона «Об акционерных обществах».

Во вторую группу войдут обязанности общества по предоставлению адресной информации, то есть определенных сведений определенной группе лиц. Прежде всего, здесь следует упомянуть обязанность по уведомлению акционеров о проведении общего собрания. Форма предоставления информации определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров. Несоблюдение указанной обязанности может привести к отмене решения общего собрания, созванного с нарушением установленной процедуры. Согласно ч. 1 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" право доступа к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют акционеры, владеющие в совокупности не менее чем 25% голосующих акций общества.

В ряде случаев инициатива по получению информации лежит на акционере. Общество предоставляет сведения только после подачи соответствующего требования акционера (так, лица, обладающие одним и более процентами голосующих акций эмитента, могут потребовать предоставления информации о количестве, категории, номинальной стоимости акций не только в отношении себя лично, но и в отношении всех лиц, зарегистрированных в реестре у акционерного общества, либо организации, ведущей по его поручению реестр).

Особенностью регулирования права акционеров на получение информации об акционерном обществе в РФ и за рубежом заключается в том, что данное право часто ограничивается или осуществление его затрудняется. Обусловлено это тем список документов к представлению носит открытый характер, а в большинстве акционерных обществ, особенно крупных, между акционерами не существует доверительных отношений. Поэтому, если ко всей информации о деятельности общества со стороны акционеров существует неограниченный доступ, то это, непременно, приведет к передаче конфиденциальных сведений конкурентам общества, что может повлечь за собой значительные убытки. Но в этой связи может возникнуть прямо противоположная ситуация, когда под предлогом защиты коммерческой тайны право на информацию сводится на нет. Не случайно коммерческая тайна характеризовалась многими исследователями в качестве остроумного изобретения, позволяющего предпринимателю умалчивать даже самые обыденные сведения, уже ставшие известными из других источников.

2.3 Правоотношения, связанные с контролем за деятельностью акционерного общества

При рассмотрении права на контроль следует исходить из значения этого термина, который используется в континентальной правовой системе. В этом смысле субъективное право на контроль будет представлять установленную законом, а также иными нормативными актами, в том числе и уставом акционерного общества, возможность акционера осуществлять действия по проверке деятельности органов управления акционерного общества с целью установления факта наличия или отсутствия нарушения прав как самого общества, так и отдельных его членов со стороны указанных органов.

Право на контроль может осуществляться различными способами. Основным является ознакомление с документацией акционерного общества. Именно в процессе сбора и обработки информации могут быть обнаружены злоупотребления в деятельности органов юридического лица. Здесь права акционера на контроль и на информацию практически совпадают. Однако, присутствуют и различия:

1. В их основе лежат разные интересы. Право на контроль осуществляется с целью обнаружения недостатков в деятельности объекта контроля, которые могут привести или приводят к нарушению прав акционеров. Здесь интерес акционера направлен на создание условий наиболее эффективного как личного, так и имущественного участия в деятельности общества. Осуществляя право на информацию, акционер не преследует цели выявления недостатков, а его интерес при этом может быть вне сферы деятельности акционерного общества.

2. Право на контроль гораздо шире по содержанию, чем право на информацию, поскольку контроль не ограничивается простым ознакомлением с данными о деятельности общества. Оно дает возможность применения специальных средств, среди которых можно назвать проверку ревизионной комиссией финансово-хозяйственной деятельности общества. Внеплановая проверка может быть проведена по требованию акционера (акционеров), владеющих в совокупности не менее чем 10 % голосующих акций общества (ч. 3 ст. 85 Закона «Об акционерных обществах»). Акционер и сам может быть избран общим собранием членом ревизионной комиссии.

3. Контроль осуществляется над финансово-хозяйственной деятельностью общества, а информация может касаться и иных вопросов, например, организованных при созыве общего собрания акционеров (ст. 52 Закона «Об акционерных обществах»).

Право акционеров на контроль за деятельностью общества также реализуется в возможности стать членом счетной или ревизионной комиссии (ревизором). Ст. 56 ФЗ «Об акционерных обществах» говорит о том, что в обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций общества более ста создается счетная комиссия, проверяющая и регистрирующая общее собрание акционеров, количественный и персональный состав которой утверждается общим собранием акционеров. Однако, в счетную комиссию не могут входить члены Совета директоров общества, члены ревизионной комиссии (ревизор) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, единоличный исполнительный орган общества.

Также, по статье 85 ФЗ «Об акционерных обществах» для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества общим собранием акционеров в соответствии с уставом общества избирается ревизионная комиссия (ревизор) общества. Ревизионная комиссии (ревизор) осуществляет проверку финансово-хозяйственной деятельности АО по итогам года и во всякое время по собственному решению, или по требованию общего собрания, совета директоров, акционера, владеющего 10% акции. ФЗ «Об акционерных обществах» не содержит иных, кроме указанных в ч. 6 ст. 85, ограничений по кругу лиц, которые могут быть ревизорами. Поэтому ревизором можно избрать любое физическое лицо, не занимающее должность в органах управления общества, в том числе и постороннее обществу лицо, в том числе акционер общества. Сертификата и лицензии ревизору не требуется Комарова Виктория. http://www.garant.ru/consult/civil_law/9295/. [В Интернете] 17 марта 2009 г. [Цитировано: 27 октября 2009 г.].

Таким образом, право на осуществление контроля за деятельностью общества является гарантией осуществления других корпоративных прав акционера, а некоторое сходство с правом на получение информации об обществе обуславливает проблемы, связанные с доступом к ней.

3. Защита корпоративных прав участников акционерных обществ

Следует различать частноправовые способы защиты, которые могут применять акционеры как легитимные участники акционерных правоотношений:

1. Способы защиты, применение которых позволяет предупредить или пресечь нарушение корпоративных прав акционеров: пресечение действий, нарушающих право акционера или создающих угрозу его нарушения (нечинение препятствий в осуществлении прав акционера); требование о предоставлении акционерным обществом информации о деятельности общества и внутрикорпоративных документов, о включении акционера в список акционеров; признание недействительным решения общего собрания акционеров общества; признание недействительным решения совета директоров общества об отказе в созыве собрания и требование созыва собрания акционеров.

2. Способы защиты, применение которых преследует цель восстановления нарушенного корпоративного права акционера и компенсации потерь, понесенных им в связи с нарушением права: восстановление положения, существовавшего до нарушения права; возмещение членами органов управления акционерного общества ущерба (убытков), причиненных их неправомерными действиями акционерному обществу; возмещение акционерам расходов на созыв и проведение внеочередного общего собрания акционеров общества; компенсация морального вреда.

При неисполнении сторонами правоотношений их обязанностей и тем самым нарушении нормальной реализации регулятивных правоотношений возникают отношения правоохранительного характера, направленные на нормализацию регулятивных правоотношений, на исполнение неисправной стороной неисполненных обязанностей и восстановление тем самым нарушенных прав другой стороны. При этом юридическая природа возникающего правоохранительного отношения соответствует природе нарушенного регулятивного отношения. Таким образом, нарушение корпоративного отношения несет корпоративное правоохранительное отношение.

Право акционера на судебную защиту своих корпоративных прав в случае их ограничения обществом вытекает из существа и принципов действующего гражданского законодательства, обеспечивается конституционно-правовыми гарантиями, включая охрану законом прав акционеров, в том числе миноритарных акционеров как слабой стороны в системе корпоративных отношений, и судебную защиту нарушенных прав

Основным средством защиты прав вкладчиков является исковое производство. Иски в арбитражный суд могут предъявляться акционерами только в случаях, непосредственно предусмотренных законом. Правила ФЗ «Об акционерных обществах» и учредительные документы акционерного общества не содержат положений, по которым акционер вправе требовать от общества исполнения каких-либо обязанностей, кроме тех, которые прямо предусмотрены законом.

П. 4 ч. 1 ст. 33 и ч. 1 ст. 34 АПК РФ устанавливает специальную подведомственность и исключительную подсудность арбитражному суду субъекта Российской Федерации по местонахождению юридического лица по корпоративным спорам между акционером и акционерным обществом. Указанная категория дел подлежит рассмотрению в арбитражном суде независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 225 указанного Закона. Исключения составляют некоторые категории споров в случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму (ч. 1 ст. 226 АПК РФ) при согласии сторон (ч. 2 ст. 226 АПК РФ).

В основном, судебной защите подвергаются права акционеров на участие в управлении акционерным обществом.

В соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах» в суд можно обжаловать:

- решение совета директоров (наблюдательного совета) общества об отказе во включении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества;

- решение, принятое общим собранием с нарушением требований Закона об АО, иных правовых актов, устава общества, если акционер не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и при этом нарушены его права и законные интересы;

- решение совета директоров (наблюдательного совета) об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров.

Согласно абз. 2 ч. 6 ст. 53 ФЗ «Об акционерных обществах» решение совета директоров (наблюдательного совета) общества об отказе во включении вопроса в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества, а также уклонение совета директоров (наблюдательного совета) общества от принятия решения могут быть обжалованы в суд. Если же акционер своевременно не оспорил в судебном порядке решение совета директоров акционерного общества об отказе от включения в повестку дня предложенного им вопроса или кандидатуры в органы управления обществом, то общее собрание акционеров вправе не рассматривать по существу такие предложения акционера.

В ч. 7 ст. 49 ФЗ «Об акционерном обществе» (в редакции Федеральный закон от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") Федеральный закон от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=89577. [В Интернете] [Цитировано: 28 октября 2009 г.] акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Срок исковой давности составляет шесть месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру. Также, арбитражный суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение внеочередного общего собрания акционеров, если акционер участвовал в проведении собрания, имел возможность внести предложения в повестку дня и по кандидатурам в органы управления акционерного общества, но не воспользовался своим правом.

Решения общего собрания акционеров, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания акционеров (за исключением случая, если в нем приняли участие все акционеры общества), либо с нарушением компетенции общего собрания акционеров, при отсутствии кворума для проведения общего собрания акционеров или без необходимого для принятия решения большинства голосов акционеров, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке¹ Федеральный закон от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=89577. [В Интернете] [Цитировано: 28 октября 2009 г.].

Признание решений совета директоров (наблюдательного совета) общества об одобрении крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, недействительными в случае обжалования таких решений отдельно от оспаривания соответствующих сделок общества не влечет за собой признания соответствующих сделок недействительными

Согласно ч. 8 ст. 55 ФЗ «Об акционерных обществах» случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров Федеральный закон от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=89577. [В Интернете] [Цитировано: 28 октября 2009 г.].

Что касается защиты права акционера на получение информации о деятельности общества, то в некоторых случаях, если акционер российского акционерного общества добивается получения от него произвольно избранных документов, в их предоставлении может быть отказано.

В юридической литературе обоснованно предлагается жестко ограничить право акционеров на доступ к документам акционерного общества путем закрепления в ФЗ «Об акционерных обществах» закрытого перечня предоставляемой акционеру информации, а также исчерпывающего перечня оснований для отказа в её предоставлении, как это сделано, например, в Германии или США. В законодательстве Германии осуществление права на получение информации акционером возможно только на общем собрании и лишь в той мере, в какой она требуется для надлежащей оценки вопросов повестки дня. В ряде случаев правление может отказать в предоставлении информации, акционер вправе обжаловать такой отказ в суд. Не допускается ознакомление акционеров с книгами АО. В США законами штатов право акционера на информацию ограничено: ему может быть предоставлена информация о корпорации по его требованию лишь в случае, если он докажет, что действует добросовестно и эта информация нужна ему для достижения надлежащей цели. Если управляющие сочтут цель ненадлежащей, они могут отказать в доступе к документам. Такой отказ может быть обжалован в суд.

В указанных случаях акционеры защищают свои собственные интересы, обращаясь в суд. Такими прямыми исками защищаются нарушенные права отдельных акционеров или группы акционеров.

Однако, развивая частноправовые способы защиты гражданских прав, гражданское законодательство предусмотрело и иной, новый по характеру порядок их защиты. Речь идет о возможности предъявления косвенного (производного) иска, которым защищаются права не только группы акционеров, но и корпорации в целом.

Хотелось бы отметить, что порядок правового регулирования корпоративных споров подвергся качественному изменению 7 июля 2009 года, когда Советом Федерации был одобрен Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", внесший изменения в Налоговый кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Арбитражный процессуальный кодекс, Федеральный закон «Об акционерных обществах» и ряд других федеральных законов, регулирующих корпоративные правозащитные отношения. В первую очередь, это было направлено на защиту права и законных интересов акционеров, а информация о корпоративных спорах стала более доступной, благодаря обязательным извещению лиц, участвующих в деле, и публикациям о деле в Интернете. Однако, преждевременно ожидать, что федеральный закон приведет к сокращению корпоративных споров. К сожалению, корпоративные споры - неотъемлемая часть деловой активности, где всегда есть сильные и слабые, успешные и менее успешные участники Кнутова Варвара. http://www.rg.ru/2009/09/22/sud.html. [В Интернете] 22 сентября 2009 г. [Цитировано: 31 октября 2009 г.].

Судебная практика имеет множество примеров защиты нарушенных корпоративных прав акционеров. Так, показательным может являться решение Арбитражного суда Кемеровской области и других инстанций об удовлетворении иска к ЗАО «Сибпищепромпроект» о признании недействительными решений общего собрания акционеров ЗАО «Сибпищепромпроект» (N Ф04-105/2007(122-А27-16) от 20.12.07) г. и о восстановлении нарушенных прав и законных интересов Свинцовой Л.В. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что при созыве и проведении собрания нарушены статьи 52 - 54 ФЗ «Об АО», а именно: истец не был уведомлен о месте и времени проведения собрания; список лиц, имеющих право на участие в собрании, составлен неуполномоченным лицом, в указанный список не включен ряд акционеров; вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров, были решены иным лицом - Злобиным С.В., полномочия которого как генерального директора оспариваются в суде. Суд пришел к выводу, что истец не был уведомлен о дате, месте и времени проведения собрания; вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров общества, были решены неуполномоченным лицом; невозможно решить вопрос о наличии кворума.

Постановлением ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.07 г. решение суда первой и постановление апелляционной инстанций оставлено без изменения. Суд кассационной инстанции указал, что вывод суда о том, что нарушение, допущенное при созыве собрания (не извещение истца о проведении собрания), является существенным.

Однако, в ряде случаев арбитражный суд отказывает акционеру в удовлетворении иска. Наиболее распространенными причинами для этого являются пропуск срока исковой давности и несущественность допущенных нарушений. Примером может стать Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/249-05. Гражданин У., являясь акционером ОАО (1,13% от уставного капитала), обратился в арбитражный суд с иском к названному обществу о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров ОАО от 10.12.2003. В обоснование заявленных требований истец указал на допущенные нарушения при проведении процедуры подготовки и созыва внеочередного общего собрания.

Решением арбитражного суда в удовлетворении иска отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Суд кассационной инстанции судебные акты оставил без изменения. Арбитражный суд исходил из того, что при проведении оспариваемого собрания отсутствовали нарушения норм Закона, которые могли повлечь отмену решений внеочередного собрания от 10.12.2003. Выводы арбитражного суда соответствуют нормам права и имеющимся в деле доказательствам. Кроме этого, арбитражный суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для оспаривания решения общего собрания акционеров. Учитывая, что У. принимал участие в собрании от 10.12.2003, т.е. знал о принятых на нем решениях, следует, что обращение истца в арбитражный суд 12.06.2004 свидетельствует о пропуске У. срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком Каретков, А. В. http://jude.lawmix.ru/index.php?id=667. [В Интернете] 22 августа 2008 г. [Цитировано: 01 ноября 2009 г.].

Заключение

Итак, корпоративные права акционера опосредуют личное участие акционера в деятельности акционерного общества. Вследствие того, что граница корпоративных правоотношений с обязательственными правоотношениями проводится нечетко, вопрос об определении первых часто появляется в литературе, становясь объектом научных исследований.

В целом, приобретение акций порождает совокупность корпоративных правоотношения акционера и акционерного общества, которая складывается из трех основных правомочий: на управление акционерным обществом, на получение информации о деятельности общества и на контроль за его деятельностью, - и соответствующих им обязанностей самого общества. Основными особенностями корпоративных правоотношений можно считать их происхождение из участия акционеров в управлении акционерным обществом, их зависимость от доли акций, принадлежащих одному акционеру, и применение различных норм судебной защиты данного вида отношений исходя из обстоятельств.

Таким образом, цель и задачи курсовой работы были выполнены. В работе сделана попытка осветить вопросы управления в акционерных обществах, которые в последнее время приобретают все большую актуальность. Развитие акционерных обществ обусловило появление системы источников правового регулирования корпоративных правоотношений, которая постоянно развивается и совершенствуется, что вызывает необходимость ее изучения в целях рационального и успешного применения.