Теории происхождения государства и права

Оценивая взгляды Энгельса, Ленина и их сторонников, следует отметить, что марксистская теория происхождения государства и права является определенной комбинацией из верных и неверных, ошибочных и отчасти утопических положений.

К достоверным относятся:

Ш материалистический и диалектический подход к развитию первобытного общества;

Ш утверждение о взаимосвязи становления классового общества и государства;

Ш положение о политической, структурной, территориальной характеристике государства;

Ш об объективных внутренних факторах возникновения государства и ряд других.

Ошибочными взглядами являются:

Ш преувеличение роли классов в создании государства, особенно господствующего класса;

Ш о принудительных, насильственных формах первичных государств;

Ш придание рабовладельческому государству первичного, универсального, типичного характера;

Ш многие утверждения о первобытном обществе, о происхождении семьи.

С учетом отмеченных недостатков материалистическую теорию происхождения государства и права можно взять за основу для уяснения сущности характеристики данных социальных явлений. Гавриков В.П. Лекция по теме: «Происхождение государства и права». - Калуга., 2002.

Таким образом, получившая в данный момент широкую поддержку идея о правовом государстве и гражданском обществе, безусловно, связана с таким постулатом этой теории, как отмирание государства и права с развитием общественных отношений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Научная версия о значении неолитической революции в подготовке материальных и социальных предпосылок происхождения государства и права, по-нашему мнению, является аспектом понимания процессов возникновения этих социальных институтов.

В регионах, которые не подвергались экологическому кризису и которых не коснулась влияние колонизации в более позднее время, до наших дней сохранились популяции людей присваивающей экономики.

Период периодизации позволил четко узнать, о каком первобытном обществе идет речь, в каких временных рамках оно существовало, какова была социальная и духовная организация общества, какие формы существования использовало человечество. Данное обстоятельство подтверждает ключевую роль неолитической революции в процессе государствообразования. Значит, в итоге государство становится новой организационной формой жизни общества, в итоге неолитической революции, перехода человечества к производящей экономике.

Так, возникающее первичное государство, как социальный институт обслуживает производящую экономику раннеземледельческих, раннеклассовых обществ. Сделаем один общий важный вывод. Открытие раннеклассового государства (государство земледельцев, скотоводов, ремесленников), которое обеспечивало организацию производящей экономики, позволяет по-новому взглянуть на социальную роль исторически первых государств и отвергнуть в их природе примат насилия.

Материальные и социальные изменения в обществе, возникшие в длительном эволюционном процессе приспособления человечества к новым условиям жизни, привели к тому, что институты власти и социальные регуляторы перестали справляться с возросшими функциями и трансформировались затем в публичную власть и право.

Существующие теории происхождения государства и права в большинстве своем отражают реальные процессы образования этих явлений. Подтверждением тому является тот факт, что основные идеи этих теорий нашли свое первоначальное закрепление в политико-правовых воззрениях различных мыслителей в разные эпохи и у разных народов. Поэтому необходимо учитывать в изложении вопросов возникновение государства и права как объективного исторического процесса, а освоение новых представлений о государстве и праве позволит изменить и углубить наши взгляды на управление обществом.

Критика марксистской концепции происхождении государства и права не влечет за собой полного отрицания теоретических положений этого учения. Работа Ф.Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства» продолжает иметь большую научную ценность. Ее критика лишь позволяет уточнить материалистическую концепцию происхождения государства и права.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Венгеров А.Б. Теория происхождения государства и права: Учебник для юридических вузов. - 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - 528с.

2. Власов В.И. Теория государства и права: Учебник для высших заведений и факультетов. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 512с.

3. Гавриков В.П. Лекция по теме «Происхождение государства и права» - Калуга, 2002.

4. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 6-е изд., дополненное. - СПб.: Издательство Юридического института (Санкт Петербург), 2001. - 352с.

5. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Издательство «Спарк», 1998. - 448с.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения Т.22. - 487с.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения Т.25 - 512с.

8. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Ответ. Ред. Проф. М.Н. Марченко. - Том 1. Теория государства. - М.: Издательство «Зеркало», 1998. - 416с.

9. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Ответ. Ред. Проф. М.Н. Марченко. - Том 2. Теория государства. - М.: Издательство «Зеркало», 1998. - 656с.

10. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт, 1999. - 432с.