Виды и классификация гражданско-правовых договоров

Виды договора хранения:

- хранение на товарном складе;

- хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе;

- хранение в камерах хранения транспортных средств;

- хранение в гардеробах организаций;

- хранение в гостинице;

- хранение вещей, являющихся предметом спора.

2.4 Договоры, направленные на оказание финансовых услуг

Целью этого вида направленности является предоставление отсрочки возврата такого же количества имущества того же рода и качества.

К таким договорам относятся:

- договор займа;

- договор банковского вклада;

- договор банковского счета.

2.4.1 Договор займа

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности так же могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации.

Заем может быть возмездным и безвозмездным. Возмездным является такой договор займа, по которому заемщик обязан уплачивать проценты на сумму займа. Соответственно, безвозмездным считается заем, не предусматривающий уплаты процентов. От возмездности (безвозмездности) договора зависит регламентация некоторых его элементов, в частности, порядка досрочного возврата займа. Договор займа сформулирован в ГК как реальный, но он может быть и консенсуальным, но только в том случае, когда в качестве займодавца выступает банк или иная кредитная организация, а сам заем является возмездным.

В свою очередь, договор займа включает в себя договор кредита. Нормы о займе применяются к отношениям коммерческого кредита.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Различают такие виды кредита как:

- коммерческий кредит;

- товарный кредит.

2.4.2 Договор банковского вклада

По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета, если иное не вытекает из существа договора банковского вклада. Юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам.

Правила, относящиеся к банкам, применяются также к другим кредитным организациям, принимающим в соответствии с законом вклады (депозиты) от юридических лиц.

Банковский вклад является возмездным и денежным. Банковский вклад является разновидностью заемной операции.

2.4.3 Договор банковского счета

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Данное обязательство характеризуется также направленностью на оказание банком услуг по зачислению денежных средств на счет и перечислению их со счета.

Поэтому договор банковского счета необходимо определять как специально урегулированный в ГК смешанный договор, соединяющий в себе обязательства займа и оказания услуг по зачислению денежных средств на счет и перечислению их со счета.¹¹⁵ Романцев Ю.В. Система договоров в гражданском праве России.- М.: Юристъ, 2001. С.470.⁵

2.5 Договоры, направленные на замену лица в обязательстве

Перемену лиц в обязательстве, осуществляемую в порядке гл. 24 Гк, можно разделить на два вида:

- договор финансирования под уступку денежного требования

- перевод долга.

По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Договор финансирования под уступку денежного требования имеет денежный характер, предварительную форму оплаты и наличие соответствующей лицензии у финансового агента.

Предметом уступки может быть не одно, а несколько требований. Например, все требования по поставке определенного товара либо все требования в отношении одного должника. Финансовый агент вправе отказаться от требований, в оплате которых у него возникли сомнения.

Предметом уступки должны быть конкретные требования, а не любые обязательства должника. В договоре должны быть указаны сумма, сроки выплаты, другие признаки каждого переуступаемого требования.

Возможность идентифицировать переуступленное денежное требование позволяет также избежать, а при необходимости установить факт повторной переуступки одного и того же требования другому лицу.

2.6 Общецелевые договоры

Группу общецелевых договоров составляют обязательства, целью которых является создание юридического лица (учредительные договоры, необходимые для образования:

- полного товарищества;

- товарищества на вере;

- общества с ограниченной и с дополнительной ответственностью;

- ассоциации и союзы;

- договоры учредителей о создании акционерного общества;

- договоры, целью которых является совместная деятельность без образования юридического лица. (договоры простого товарищества).¹¹⁶ Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положнеия. С. 322-323.⁶

Все эти организационно - правовые формы объединяет то, что направленность общецелевых договоров как нормообразующий фактор выражается в организации деятельности лиц, преследующих общую цель.

Большое значение для правильной квалификации правоотношений имеет содержание договора, а именно, наличие или отсутствие в нем условий, характерных для общественных обязательств (распределение рисков, прибыли, убытков, расходов; особый порядок заключения внешних договоров и.т.д.). Волеизъявление контрагентов, зафиксированное в договоре, позволяет установить, на возникновение какого правоотношения - встречного или общецелевого - была направлена их воля.

Глава 3. Классификация договоров в гражданском праве Российской Федерации

3.1 Принципы построения классификации гражданско-правовых договоров

Построение системы договоров предполагает их классификацию. Классификация - формальное отражение системы.

Классификация любых понятий состоит в том, что соответствующее понятие относится к определенной группе. При этом учитывается, что оно обладает родовыми признаками этой группы и одновременно то, что в нем отсутствуют родовые признаки, присущие другим группам.¹¹⁷ Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. С. 222.⁷

Смысл классификации гражданских договоров состоит в том, чтобы на основе правильно выбранных критериев разделить договоры на группы, объединяющие обязательства со схожей правовой регламентацией и разделяющие обязательства с различным правовым регулированием.

Как это свойственно классификации права вообще и гражданского, в частности, отнесение той или иной конструкции к конкретному классу важно постольку, поскольку речь идет о пределах определенного режима.¹¹⁸ Брагинский М.И. Гражданское право и объекты права собственности // Журнал российского права. 1997. № 11. С. 80.⁸ Важно иметь ввиду, что признак, объединяющий определенную группу правоотношений, одновременно отграничивает их от обязательств, не обладающих этим признаком. Так, все гражданские договоры объединяются в единое целое теми признаками, которые являются общими для всех гражданских договоров и в силу этого требуют одинакового правового регулирования. Основой для выделения в рамках единого целого различных типов (видов) договоров служат особенности тех или иных обязательств, требующих специфического правового регулирования. Признак, требующий формирования типа договора со специфической правовой базой, объединяет все договоры, обладающие этим признаком, и отграничивает от договоров, которые его не имеют.

Один из основных принципов любой классификации: деление на одной ступени должно производиться по единому основанию.

Основная проблема любой классификации состоит в выборе того единственного основания, которое должно быть положено в основу деления.¹¹⁹ Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. С. 319.⁹ Это означает, что распределение договоров по группам в одной классификации следует осуществлять по одному системному признаку. Совмещение в одной классификации двух или более классификационных факторов, имеющих самостоятельное нормообразующие значение, осложняет и запутывает правовое регулирование. Это объясняется тем, что цель распределения договоров по группам, как указывалось выше, состоит в выработке юридической регламентации, специфической для каждой группы. Соответственно, нормативная база одной группы должна отличаться от нормативных баз других групп.

Таким образом, на каждом системном уровне классификация договоров должна осуществляться по одному признаку, имеющему нормообразующее значение.

Классификация может проводиться двумя способами. Первый представляет собой деление надвое. С его помощью, используя определенное основание, делят понятия на две группы, из которых одну характеризует наличие этого основания, а другую - его отсутствие. При втором способе с помощью определенных оснований создается в принципе неограниченное число групп. В каждой из них указанные основания соответствующим образом индивидуализируется. Примером первого способа классификации служит деление договоров на возмездные и безвозмездные. Примером второго - деление договоров по признаку направленности.

Таким образом, может быть множество классификаций, каждая из которых приводится по единому основанию.

Между тем, наличие нескольких нормообразующих актеров не порождает хаотичной совокупности норм. договорное право потому и является системой, что существует четкая иерархия между системными признаками и классификациями, проведенными на основании этих признаков и, как следствие, между обусловленными ими правовыми нормами. Такой способ построения системы договоров в литературе называется многоступенчатым.²²⁰ Брагинский М. И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. С. 320; Гражданское право. Т. 2. М.: БЕК, 1993. С.46.⁰

Таким образом, система гражданских договоров строится по нескольким связанным между собой основаниям, иерархичная зависимость которых определяется степенью их влияния на элементы правового механизма. Построение системы гражданских договоров и их классификация основываются на дифференциации и унификации правового регулирования. Дифференциация - это распределение гражданско-правовых институтов по связанным между собой структурным подразделениям, отражающим особенности отдельных разновидностей имущественных отношений.²²¹ Алексеев С.С. Дифференциация гражданско-правового регулирования в социалистическом обществе // Советское государство и право. 1960. № 2. С. 75.¹ Унификация - это процесс выработки единых правовых норм для сходных отношений.²²² Садиков О.Н. Унификация как средство совершенствования гражданского законодательства // Известия вузов. 1972. № 6. С. 95.² Процесс унификации правового материала предполагает правильный выбор системного признака, позволяющего выбрать общие принципы регламентации и нормы для всех отношений, обладающих этим признаком и сформулировать положения, имеющие унификационное значение. Унификация должна проводиться на каждом системном уровне. При этом ни один уровень системного признака, который может служить базой для унификации правового регулирования, не должен быть пропущен.

Унификация правового материала может быть абсолютной и относительной.

Абсолютная унификация позволяет сформулировать правила, применимые без каких-либо изменений к договорам определенной группы постольку, поскольку этому не препятствуют особенности конкретных договоров.

Относительная унификация выражается в том, что правила, в основе которых лежит единый системный признак, сразу формулируется законодателем с учетом вторичной специфики того или иного вида договора.

Для надлежащей унификации нормативного материала необходимы не только правильный выбор системного признака и выработка его на основе правового регулирования, но и оптимальное размещение в законе унифицированных норм, создающее возможность для их применения ко всем договорам, к которым они должны применяться.

По большому счету, не столь важно, в каком качестве сформулировано обязательство - как тип или как вид договора. Главное, чтобы механизм построения и взаимодействия договорных институтов позволял применить к конкретному обязательству те нормы, которые его адекватно и эффективно регулируют.

3.2 Критерии классификации гражданско-правовых договоров

С понятием договора тесным образом связана классификация договоров. Для того чтобы правильно ориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных договоров, и осуществляется их классификация. В литературе освещены различные точки зрения авторов на критерий классификации гражданско-правовых договоров.

Егоров Н.Д. производит следующее деление в отношении договоров, исключая из их числа односторонние сделки.²²³ Гражданское право. Учебник. Ч.1. под. ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Москва 1998 г С. 505.³

в зависимости от юридической направленности:

- основные договоры;

- предварительные договоры;

в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора:

- договоры в пользу участников договора (право требования исполнения принадлежит только участникам договора);

- договоры в пользу лиц, не принимавших участия в заключении договора, но имеющих право требования исполнения договора;

в зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками:

- взаимные договоры;

- односторонние договоры;

в зависимости от опосредуемого договором характера перемещения материальных благ:

- возмездные договоры;

- безвозмездные договоры;

в зависимости от основания заключения договора:

- свободные договоры;

- обязательные договоры:

- публичные договоры;

в зависимости от способа заключения договора:

- взаимосогласованные договоры;

- договоры присоединения.

Основные и предварительные договоры

По предварительному договору, с необходимостью предшествующему основному, стороны обязуются заключить впоследствии любое соглашение о передачи имущества, выполнении работ или оказании услуг на обусловленных предварительным договором условиях. При этом из числа условий основного договора предварительный должен содержать условия о предмете и сроке, в который стороны обязуются заключить основной договор. Этот вид договоров регулируется ст. 429 Гражданского кодекса.

Брагинский М.И. в толковании данного института излагает, что «форма предварительного договора должна соответствовать требованиям, предъявляемым к основному договору.²²⁴ Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. Брагинского М.И. М., 1996 г⁴ Если же такие требования законами или иными правовыми актами не установлены, предварительный договор подлежит заключению в простой письменной форме. Основной договор должен быть заключен на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Существенные условия предварительного договора могут быть разделены на два вида: условия, имеющие отношение непосредственно к предварительному договору (срок заключения основного договора), а также условия, позволяющие установить предмет и иные существенные условия основного договора.

Срок заключения сторонами основного договора должен быть указан в предварительном договоре. Однако если такой срок сторонами не определен, будет действовать презумпция, согласно которой основной договор подлежит заключению в течение одного года с момента заключения предварительного договора (ГК РФ ч.1. п. 4 ст. 429).

Во всех случаях срок заключения основного договора остается существенным условием предварительного договора: либо этот срок устанавливается сторонами, либо он признается равным одному году с момента заключения предварительного договора».

Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц

Указанные договоры различаются в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора, и регулируются ст. 430 Гражданского кодекса. Существуют договоры, которые заключаются в пользу их участников, и право требовать исполнения таких договоров принадлежит только их участникам. Вместе с тем встречаются также договоры в пользу лиц, не принимавших участия в заключении договора, но имеющих право требования исполнения договора

Ст. 430 Гражданского кодекса договором в пользу третьих лиц признает договор, «в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу». (ГК РФ ч.1. ст. 430)

Договор в пользу третьего лица (ГК РФ ч.1. ст. 430), который представляет собой особую конструкцию договорного обязательства, которая нашла широкое практическое применение в отношениях по страхованию (особенно по страхованию ответственности заемщика за не возврат кредита), перевозке грузов и некоторых других.

Гражданский кодекс 1994 г. содержит новое положение о договоре в пользу третьего лица - «с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору сторонам в договорном обязательстве - должнику и кредитору - запрещается изменять или расторгать договор без согласия третьего лица. Данное правило носит диспозитивный характер: иное может быть предусмотрено законом, иным правовым актом или договором»²²⁵ Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. Брагинского М.И. М., 1996 г⁵, (ГК РФ ч.1. ст.430, п.2) и введено в целях защиты интересов третьего лица.

Взаимные договоры

Во взаимных договорах каждая сторона приобретает права и обязанности по отношению к другой стороне. По такому договору «каждая сторона считается должником в том, что обязана сделать в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в отношении того, что имеет право требовать». (ГК РФ Ч.1. ст. 308, п.2)

Односторонние договоры

Односторонний договор порождает у одной стороны только права, а у другой - только обязанности. Поэтому «только одна из сторон обязана совершить определенные действия в пользу другой, а последняя имеет к ней лишь право требования». ²²⁶ Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция № 7 1996 г. С.13.⁶

Примером одностороннего договора является договор займа: заемщик обязан возвратить заимодавцу определенную денежную сумму или равное взятому взаймы количество других вещей, а заимодавец имеет право требовать от заемщика возвращения полученного.

Возмездные договоры

Кабалкин А. считает, что в условиях перехода к рынку большинство договоров является возмездными.²²⁷ Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция № 7 1996 г. С.13.⁷ Договор признается возмездным, если «одна сторона должна получить плату или иное встречное возмездное предоставление за исполнение своих обязанностей». (ГК РФ ч.1. ст.423, п. 1)

Наиболее типичным случаем такого предоставления является плата в виде денежного возмещения. Так, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору во владение и пользование имущество, а арендатор за это обязуется своевременно вносить арендную плату.

Некоторые договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными. Поэтому в законе определено, что «договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, а также существа или содержания договора не следует иное». (ГК РФ ч.1. ст. 423, п.3)

Безвозмездные договоры

Безвозмездным признается договор, в котором «одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предложения». (ГК РФ ч.1. ст. 423, п. 2) Примером безвозмездного договора является договор дарения, а также договор безвозмездного пользования имуществом.

Свободные договоры

К свободным относятся договоры, заключение которых полностью зависит от усмотрения сторон.

Обязательные договоры

К обязательным договорам относятся договоры, заключение которых является обязательным хотя бы для одной стороны.

В Гражданском кодексе выделяется особый тип обязательственного договора - публичный договор. В ст. 426 содержится следующее определение публичного договора: "Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т. п.)".

Егоров Н.Д. выделяет следующие характерные черты публичного договора²28 Гражданское право. Учебник. Ч.1. под. ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Москва 1998 г⁸

Обязательным участником договора является коммерческая организация;

- Указанная коммерческая организация должна осуществлять деятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг.

- Данная деятельность должна осуществляться коммерческой организацией в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи и т.п.);

- Предметом договора должно быть осуществление коммерческой организацией деятельности, указанной в п.п. 2, 3.

Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения

При заключении взаимосогласованных договоров их условия устанавливаются всеми сторонами, участвующими в договоре.

При заключении договоров присоединения их условия устанавливаются только одной стороной. Другая сторона лишена возможности дополнять или изменять их, и может заключить такой договор, только присоединившись к этим условиям.

В соответствии с Гражданским кодексом договором присоединения считается договор, «условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом». (ГК РФ ч.1. ст. 428, п. 1)

Брагинский М.И. выделяет две характерные особенности, присущие договору присоединения:²²⁹ Гражданское право. Учебник. Ч.1. под. ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Москва 1998 г⁹

- условия договора присоединения должны быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах. К числу таких стандартных форм и формуляров не могут быть отнесены растиражированные образцы текстов договоров, которые используются многими организациями. В этих случаях вторая сторона вправе заявить о разногласиях по отдельным пунктам или по всему тексту договора в целом и в конечном итоге условия договора будут определяться в обычном порядке, то есть по соглашению сторон;

- условия договора, определенные в соответствующем формуляре или содержащиеся в стандартной форме, могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к этим условиям. Это требование исключает возможность сторон в договоре присоединения формулировать условия, отличающиеся от условий, выраженных в стандартной форме или формуляре, а для присоединившейся стороны - и саму возможность заявлять при заключении договора о разногласиях по его отдельным условиям.

В Гражданском кодексе «не установлены случаи и порядок разработки формуляров и стандартных форм договоров, не предусмотрены также какие-либо требования к организациям, разрабатывающим договоры присоединения».³³⁰ Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. Брагинского М.И. М., 1996 г. Ст.428.⁰

Юридические последствия договора присоединения заключаются в наделении присоединившейся стороны правом требовать расторжения или изменения договора по особым основаниям. (ГК РФ ч.1. ст. 450, п. 2).

Заключение

В заключении хочется сказать несколько слов о структуре моей дипломной работы и сделать некоторые выводы о ее содержании.

Данная работа состоит из трех частей:

В первой части я описала общие положения о гражданско-правовом договоре; его понятие, содержание, форма и основания заключения, изменения и расторжения.

Вторая часть посвящается видам договоров в гражданском праве Российской Федерации, их делению по признаку направленности.

И, наконец, в третьей части работы я рассматривала классификацию гражданско-правовых договоров.

Хочется отметить, что особое внимание в своей дипломной работе я уделила классификации гражданско-правовых договоров.

Смыслом классификации гражданских договоров является подразделение договора на основе правильно выбранных критериев на группы, объединяющие обязательства со схожей правовой регламентацией и разделяющие обязательства с различным правовым регулированием. Иными словами, классификация договоров должна иметь нормативно-правовое значение. Такой подход позволяет сформулировать правовую систему, имеющую не только научную, но и практическую ценность.

На основе анализа действующего законодательства, в своей дипломной работе я постаралась показать, что на каждом системном уровне классификация договоров должна осуществляться по одному признаку, имеющему нормообразующее значение. В противном случае затрудняется формирование законодательства, адекватно отражающего специфику того или иного договора.

Поскольку каждый из договоров, как правило, характеризуется двумя и более системными признаками, предопределяющими правовое регулирование, первостепенное значение приобретает вопрос о соотношении различных классификаций и, соответственно, о сочетании правовых норм, обусловленных различными системными факторами.

Исследуя гражданское законодательство, судебную практику и мнения, высказываемые в научной литературе по данной теме можно сделать следующие выводы:

- большинство авторов, изученной мною научной литературы, исходят из правильного принципа многоступенчатого построения системы договоров, который предполагает наличие четкой иерархии между системными признаками и классификациями, проведенными на основании этих признаков и, как следствие, между обусловленными ими нормами.

- иерархичная зависимость каждого системного признака предопределяется степенью его влияния на элементы правового механизма.

- законодательство, построенное на основе научно-обоснованной правовой системы, эффективно только тогда, когда оно адекватно применяется на практике. Иными словами, построение системы договоров предполагает решение правоприменительной задачи.

- что же касается деления договоров по признаку направленности, я считаю, что приоритетное значение признака направленности выражается в том, что он, предопределяя наиболее существенные элементы договора и суть его содержания, позволяет выработать единую (в той или иной степени) основу правового регулирования для всех правоотношений, характеризующихся одинаковой направленностью. Как следствие, практически все гражданские договоры могут быть разделены на виды по этому основанию.

В своей работе я постаралась дать анализ действующего гражданского законодательства в данном аспекте.

Предложения.

- требуется корректировка законодательства в области договорного права и приведение его в соответствие со временем;

- к принятию законодательства в большей степени привлекать работников правоохранительных органов и практикующих юристов;

- при принятии законодательных актов следует обращать большое внимание на материалы судебной практики;

- для дальнейших исследований в сфере классификации гражданско-правовых договоров следует привлекать практикующих юристов, поскольку они наиболее часто сталкиваются с вопросами и проблемами, касающимися договорного права.

Библиография

Нормативные акты.

Конституция РФ.

Гражданский кодекс РФ. Ч.1, ч.2. Москва, 1996.

Гражданско-процессуальный кодекс РФ, в. ред. Указов Президиума ВС РСФСР от 04 января 1999 г. № 3-ФЗ. Москва - Санкт-Петербург, Издательский Торговый Дом "Герда", 2000.

Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 5 апреля 1995 года. Москва - Санкт-Петербург, Издательский Торговый Дом "Герда", 2000

Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г.

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6\8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ»

Дело Федерального арбитражного суда Северокавказского округа № Ф08-1280/2000-345А.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 4841/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. №5.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник ВАС РФ. 1998. №10.

Постановление Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. "О концепции управления государственным имуществом и приватизации Российской Федерации" // СЗ РФ. 1999. №39.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 августа 1994 г. "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994 г. № 11

Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14. "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" // Вестник ВАС РФ. 1997. №7.

Основная литература.

Алексеев С.С. Дифференциация гражданско-правового регулирования в социалистическом обществе // Советское государство и право. 1960. № 2.

Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения /. "Российская юстиция", 1999, № 2

Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М.: Статут, 1992.

Брагинский М.И. «О нормативном регулировании договоров» / Журнал российского права №1 1997 г.

Брагинский М.И. Договоры подряда и возмездного оказания услуг по гражданскому законодательству // Законодательство и экономика. 1997. № 17-18.

Брагинский М.И. Гражданское право и объекты права собственности // Журнал российского права. 1997. № 11.

Брагинский М. И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997.

Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре/ Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 1995 г, № 10

Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.: Статут, 1999.

Витрянский В.В. «Существенные условия договора»/ «Хозяйство и право» № 7 1998 г.

Гражданское право. Т. 2. М.: БЕК, 1993.

Гражданское право.Ч.1: Учебник / Под. ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: Проспект, 1997.

Гражданское право: В 2т. Т.1.: Учебник / Под. ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1994.

Ефимова Л.Г. Банковское право: Учебное и практическое пособие. М.: БЕК,1994.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Госюриздат, 1975.

Кабалкин А. Заключение договора / Российская юстиция № 9 1999 г.

Кабалкин А. Изменение и расторжение договора / Российская юстиция. № 10 1996 г.

Кабалкин А. Понятие и условия договора / Российская юстиция. № 6 1996 г

Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция № 7 1996 г.

Корнеев. С М. Юридическая природа договора энергоснабжения // Закон. 1995. № 7; Сейнароев Б.М. Правовые вопросы договора на снабжение электроэнергией предприятий и организаций. Алма-Ата, 1975. С. 53.

Комментарий Т.Л. Левшиной к договору розничной купли-продажи // Гражданский Кодекс России. Часть вторая. договоры и другие обязательства ( текст проекта, комментарии, проблемы). М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1995,

Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. Брагинского М.И. М.: Статут, 1996 г

Кроль М.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, Части Второй (постатейный) / Под. ред. О.Н. Садикова. М., 1996.

Клейн Н.И., Чубаров В.В. Глава 8 в кн.: Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: БЕК, 1997.

Левшина Т.Л. Комментарий е Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под. ред. О.Н. Садикова. М., 1996.

Романев Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Юристъ, 2001. - 496с.

Садиков О.Н. Унификация как средство совершенствования гражданского законодательства // Известия вузов. 1972. № 6.

Суханов Е.А. Поручение (гл. 49 ГК). Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под. ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. Романцев Ю.В. Система договоров в гражданском праве России.- М.: Юристъ, 2001. -496с.

Яковлев В.Ф. " О понятии договора поставки по советскому гражданскому праву // Проблемы гражданского и административного права. Издательство ЛГУ, 1962. С. 244.