Третейский суд и его производство по рассмотрению гражданских дел

10

Содержание

1. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

2. Задача 1

3. Задача 2

Список литературы

1. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Гражданскому процессуальному праву России известны третейский суд и его производство по рассмотрению гражданских дел.

Третейский суд представляет собой суд, избранный по соглашению сторон для разрешения конкретного возникшего спора гражданско-правового характера, с обязательством подчиниться решению этого суда.

В ст.11 Гражданского Кодекса Российской Федерации говорится, что третейский суд в соответствии с правилами подведомственности осуществляет защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав Гражданский кодекс РФ: части первая, вторая, третья. - М.: Юрайт - Издат, 2005..

Третейский суд является самым первым судом в истории общества и наиболее демократично формируемым органом разбирательства споров.

В настоящее время в мире существуют различные третейские суды (негосударственных коммерческих арбитражей).

При всем разнообразии исходное положение у них едино: две стороны спора о праве просят третьего рассмотреть и разрешить их конфликт. Отсюда и название третейского суда - «суд третьего».

Выбирая третейского судью, обращающиеся лица заранее согласны подчиниться его решению.

Если в российском законодательстве избираемые сторонами судьи и суды именуются третейскими, то за границей наши третейские суды принято называть арбитражем. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. - М., 2003

В России государственный коммерческий суд назван арбитражем, а арбитраж в западном смысле - третейским судом.

Третейский суд может создаваться для рассмотрения и разрешения отдельного, разового дела, после разрешения которого он прекращает существование.

Третейский суд может быть постоянно действующим, когда в заранее установленном порядке сформирован состав третейских судей и сторонам предоставляется возможность выбирать из объявленных лиц судью для своего дела.

В настоящее время в России принят Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года, который регулирует порядок образования и деятельности третейских судов, находящихся на территории Российской Федерации.

Действие данного закона не распространяется на международный коммерческий арбитраж.

Кроме того, при Торгово-промышленной палате Российской Федерации созданы и действуют Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия, предназначенные для разбирательства споров в области международной торговли и мореплавания.

Для разрешения экономических споров третейскими судами также являются Третейский суд при Союзе юристов России, Третейский суд Ассоциации российских банков, Третейский суд Союза акционерных обществ, Третейский суд при Московской товарной бирже и др.

Третейские суды, представляющие собой общественные образования и не обладающие судебной властью, поскольку не осуществляют правосудие, успешно функционируют наряду с судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. - М., 1993

Потребность в третейской процессуальной форме защиты субъективных прав может возникнуть в случаях, когда спорящие стороны по тем или иным причинам не устраивает гражданская юрисдикция государства.

Третейское судопроизводство создано для рассмотрения и разрешения споров о праве и поэтому является исковым.

Для него обязательны иск, истец, ответчик, исковые средства защиты права, что сближает производство третейских судов с гражданским процессом.

Можно говорить о том, что третейское судопроизводство составляет подотрасль российского гражданского процессуального права.

Сказанное относится только к третейским судам, созданным и действующим на основании отечественных законов.

В третейских судах отсутствуют аппеляционные, кассационные и надзорные инстанции, а спор по существу и окончательно разбирается избранным сторонами составом суда (или единоличным судьей) в одной инстанции.

При всей своей простоте третейский суд и принимаемые им решения обеспечивают своевременное и справедливое рассмотрение и разрешение споров.

Например, прежде чем обратиться в Международный коммерческий арбитражный суд или в Морскую арбитражную комиссию, участники спора должны заключить третейское соглашение, в котором указывают, что передают спор в суд, определяют арбитра либо каждая сторона называет своего арбитра, а те впоследствии выберут суперарбитра.

Договор может быть оформлен соответствующим документом, который подписывают обе стороны.

Третейское соглашение считается заключенным, если стороны также обменялись письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу и т.д.

Стороны до возбуждения дела договариваются и о распределении судебных расходов.

Заинтересованная сторона подает исковое заявление и документы, обосновывающие ее требования. Ответчик вправе представить возражения против иска с соответствующими доказательствами.

В судебном заседании выступают стороны и их представители, исследуются материалы дела.

При этом судья (судьи) обеспечивает процессуальное равенство спорящих лиц, объективное и всестороннее изучение обстоятельств дела.

В принимаемом письменном решении обязательно указываются место и время его постановления, доводы и соображения судей, вывод об удовлетворении полностью или в части либо об отказе в удовлетворении исковых требований, сумма арбитражного сбора и распределение судебных расходов между сторонами.

Решение подписывается судьями, но не обязательно всеми. Достаточно подписей большинства арбитражных судей и объяснения, почему отсутствуют подписи остальных.

Сторонам вручаются копии решений, которые могут быть оспорены сторонами третейского разбирательства.

Однако решение третейского суда, принятое на территории Российской Федерации, может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, согласно ч.1 ст.418 ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс РФ. - М.: Юрайт-Издат, 2005..

Просьба заинтересованной стороны в случае несогласия с решением третейского суда может быть удовлетворена, если будет доказано, что:

- третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

- сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

- решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения.

Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, неохватываемым таким соглашением, суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

- состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению сторон или федеральному закону (ч.2 ст.421 ГПК РФ);

Суд также отменяет решение третейского суда, если установит, что:

- спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

- решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права в соответствии с ч.3 ст.421 ГПК РФ.

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается в общем порядке судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в районный суд, и по результатам рассмотрения дела судья выносит определение либо об отмене решения третейского суда, либо об отказе в его отмене.

Стоит отметить, что отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд в общем порядке.

Решение третейского суда может быть исполнено добровольно стороной-должником либо сторона-взыскатель обращается с письменным ходатайством о принудительном взыскании в районный суд, прилагая при этом копию решения третейского суда (ч.3 ст.424 ГПК РФ).

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Гражданский процесс: Учебник/под ред. В.А. Мусина. - М., 2000

В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться:

а) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;

б) наименование сторон третейского разбирательства;

в) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа, на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;

г) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.

Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда в порядке и сроки, установленные в самом решении.

Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению, согласно ст.31, 44 Федерального закона от 24 июля 2002 года «О третейских судах в Российской Федерации».

При неисполнении решения третейского суда в установленный срок добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства.

Принудительное исполнение осуществляется на основании выданного районным судом исполнительного листа в процедуре, установленного гражданским законодательством.

При рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного листа районный суд проверяет законность решения третейского суда.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение совпадают с основаниями к отмене решения третейского суда в случае его оспаривания заинтересованной стороной.

Таким образом, районный суд после рассмотрения в судебном заседании заявления стороны третейского разбирательства, в пользу которого принято решение третейского суда, вправе выдать исполнительный лист на принудительное взыскание, который взыскатель, и передает судебному приставу-исполнителю для реализации в соответствии с правилами исполнительного производства.

В соответствии с ч.5 ст.422, ч.5 ст.427 ГПК РФ, определение суда, вынесенное об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда, а также о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, может быть обжаловано в вышестоящий суд в общем порядке.

Задача 1

Согласно ст. 43 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель не может участвовать в исполнительном производстве и подлежит отводу, если он является родственником сторон, их представителей.

При наличии оснований для отвода лицо, на которое распространяется требования отвода, обязано заявить отвод самостоятельно.

Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя разрешается старшим судебным приставом. Федеральный закон «Об исполнительном производстве». - Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2006.

Учитывая вышеизложенное, судебный пристав-исполнитель Сидорова обязана была заявить отвод самостоятельно.

Но, так как, это не было сделано, тем не менее, должник Соколов имеет право заявить отвод судебному приставу-исполнителю Сидоровой в установленной гражданским процессуальным законодательством форме.

Задача 2

Глава 15 Гражданского процессуального кодекса посвящена судебному разбирательству. Анализируя вышеуказанную главу, постараемся ответить на поставленный перед нами вопрос.

Согласно ст.187 ГПК РФ, заключение эксперта оглашается в судебном заседании. Где, в целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. В связи с тем, что экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

В соответствии с ч.2 ст.187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Стоит отметить, что несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

На основании ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, в данном случае суд поступил неправильно, так как были нарушены нормы ст.187, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации..

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая, третья. - М.: Юрайт - Издат, 2005. - 480с.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Юрайт - Издат, 2005. - 176с..

4. Гражданский процесс: Учебник/под ред. В.А.Мусина. - М., 2000.

5. Федеральный закон «Об исполнительном производстве». - Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2006. - 48с.

6. Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. - М., 1993

7. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2003.

8. Исанекова О.В. Исполнительное производство. - М., 2001.

9. Авдюков М.Г. Судебное решение. - М., 1979

10. Гражданский процесс: Учебник/под ред. М.К. Треушникова. - М., 2001.

11. Гражданское процессуальное право/под ред. М.С. Шакарян. - М., 2002.