Участие защитника на досудебных стадиях
Момент вступления защитника в дело, процессуально-правовое положение адвоката-защитника. Тактика действий адвоката на досудебных стадиях, адвокатское расследование и собирание доказательств по делу. Формы адвокатского воздействия при нарушении законности.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.10.2009 |
| Размер файла | 34,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ
БАЛТИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
РЫБОПРОМЫСЛОВОГО ФЛОТА РФ
Институт прикладной экономики и менеджмента
Кафедра Философии, истории и социальных наук
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Правоведение»
Тема: «Участие защитника на досудебных стадиях»
Выполнила студентка:
Трякина К.П.
Группа 3-Эвс. «Менеджмент организации»
(зачетная книжка № 1559)
Калининград
2009
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Основная часть
§ 1 Момент вступления защитника в дело, процессуально правовое положение адвоката-защитника.
§ 2 Тактика действий адвоката на досудебных стадиях
§ 3 Адвокатское расследование и собирание доказательств по делу.
§ 4 Формы адвокатского воздействия при нарушении законности в предварительном расследовании
Заключение
Список используемой литературы
ВВЕДЕНИЕ
За последние 10 лет и особенно после принятия нового УПК РФ, значительно расширились возможности участия в расследовании преступлений защитника, подозреваемого и обвиняемого.
«С 1 июля 2002 года вступил в силу УПК РФ. На начальном этапе действия нового закона неизбежно обостряется проблема его правоприменения. Участники уголовного судопроизводства, естественно стремятся приспособить кодекс под выполнение своих процессуальных функций. Силы неравны.
В стадии предварительного расследования сторона обвинения все же равнее стороны защиты, ибо прокурор и следователь (в отличие от обвиняемого (подозреваемого) и адвоката - защитника), осуществляя уголовное преследование, обладает властными полномочиями принимать процессуальные решения. Угроза ущемления прав стороны защиты возрастает в случаях, - к сожалению достаточно распространенных - «неряшливости» законодателя при формировании правовых норм.» См. Резник Г. Возможности защиты в рамках нового УПК. Материалы научно-практической Конференции Адвокатской палаты г. Москвы.: М. 2003 г.
Как и следовало ожидать, в связи с этим возникло много не урегулированных законом вопросов, произошли определенные изменения в следственной практике и характере деятельности защиты.
Изучение этих вопросов применительно к современной теории и практике участия защитника на досудебных стадиях уголовного судопроизводства - основанная цель данной курсовой работы.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
§ 1 Момент вступления защитника в дело, процессуально - правовое положение адвоката - защитника
В ч.2 ст.49 УПК зафиксировано правило о том, что защитником по уголовному делу может быть только адвокат. Исключение из этого правила, допускающее участие в качестве защитника иного лица - не адвоката, сделано применительно к судебному разбирательству.
В ходе досудебного производства участие в качестве защитника иного, помимо адвоката, лица не допускается См. Мизулина Е.Б. «Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации в вопросах и ответах» М.: Юристь 2003г. С.51.
.
В соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» - 63 - ФЗ адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и права осуществлять адвокатскую деятельность. Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо учёную степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в установленные законом сроки. Решение о присвоении статуса адвоката принимает квалификационная комиссия при адвокатской палате субъекта Российской Федерации после сдачи лицом, претендующим на приобретение этого статуса, квалификационного экзамена.
Допуск адвоката - защитника в уголовное судопроизводство регламентируют ч.2 ст.48 Конституции РФ и ч.3 ст.49 УПК. В соответствии с конституционными предписаниями защитник участвует в деле с момента:
· вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
· возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
· фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях, когда оно задержано по подозрению в совершении преступления или к нему применена мера пресечения в виде заключения под стражу;
· с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223 УПК РФ ;
· объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
· начало осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
Защитник должен быть допущен к участию в деле в течение 24 часов с момента задержания лица или заключения его под стражу. Если явка избранного подозреваемым или обвиняемым защитника невозможны в течение 24 часов, лицо, производящее дознание (следователь, прокурор) принимает меры по назначению защитника.
Если же подозреваемый или обвиняемый не задержан и не заключен под стражу и заявил ходатайство о приглашении защитника, то дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе (в случае неявки защитника в течение 5 суток) предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.
При отказе подозреваемого или обвиняемого от назначенного адвоката следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, когда названные участники судопроизводства являются несовершеннолетними, в силу своих физических или психических недостатков сами не могут осуществлять право на защиту, не владеют языком, на котором ведется судопроизводство (п.п.2-7 ч.1 ст. 51 УПК РФ).
Если участвующий в уголовном деле адвокат не может в течение пяти суток принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый или обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о назначении его, дознаватель, следователь вправе провести следственное действие без участия защитника, кроме случаев, предусмотренных законом (п.п. 2-7 ч.1 ст. 51 УПК РФ). Однако это не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем пригласить для осуществления защиты другого адвоката либо ходатайствовать о его назначении.
В комплекс процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого имеется право - отказаться от юридической помощи адвоката - защитника в любой момент производства по уголовному делу (ч.1 ст. 51 УПК РФ). Процессуальные действия, произведенные без участия адвоката, после допуска защитника к делу повторно не производятся. Отказ от защитника заявляется в письменном виде и отражается в протоколе соответствующего процессуального действия.
Справедливость современного российского уголовного процесса проявляется в том, что уголовно-процессуальный закон в интересах охраны, защиты субъективных процессуальных прав человека и гражданина, причастных к совершенному преступлению или обвиняемых в его совершении, основываясь на возрастных, личностных и иных критериях, закрепляет обязательное участие адвоката в уголовном судопроизводстве. Случаи обязательного участия защитника предусмотрены статьей 51 УПК РФ.
Кроме того, в силу ч.2 ст. 48 Конституции РФ участие в уголовном деле адвоката обязательно, если о назначении его ходатайствует подозреваемый, обвиняемый. Основные положения о роли адвокатов, принятые Конгрессом ООН по борьбе с преступностью и предупреждению преступности в августе 1990 г. в Нью-Йорке обязанность правительств гарантировать каждому право получить помощь адвоката по его выбору при аресте, задержании и помещении в тюрьму или при обвинении в совершении преступления.
Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера и не вправе оказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. Как участник уголовного судопроизводства защитник обладает определенным в законе процессуальным положением (статусом) - урегулированными нормами права взаимоотношениями на уровне «государство - адвокат», включающими права, обязанности, гарантии надлежащей реализации прав и обязанностей, процессуальную право- и дееспособность, ответственность.
Уголовно-процессуальный закон определяет самостоятельность и независимость адвоката при выполнении им процессуальной роли защитника, характер и содержание его взаимоотношений, как с подзащитным, так и прокурором, следователем, дознавателем и наделяет его широкими полномочиями на досудебном производстве.
С момента допуска к участию в деле защитник вправе (ч.1 ст. 53 УПК РФ):
иметь со своим подзащитным свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности, в том числе, до первого допроса подозреваемого или обвиняемого;
собирать или представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, путем (ст. 86 УПК РФ): получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Защитник вправе также привлекать специалиста для содействия в обнаружении, закреплении и изъятия предметов и документов и т.д.
Если защитник желает приобщить полученные им материалы к делу, то он заявляет об этом ходатайство. Получив такое ходатайство, следователь или суд разрешают его по существу в соответствии с законом.
Защитник вправе присутствовать при предъявлении обвинения и участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника.
Присутствуя при производстве того или иного следственного действия, защитник вправе давать своему подзащитному в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе этого следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести их в протокол.
Защитник вправе знакомиться с определенными материалами уголовного дела в ходе расследования, а именно:
протоколом задержания;
постановлением о применении меры пресечения;
протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого;
иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому, а по окончании предварительного расследования - со всеми материалами уголовного дела.
Он имеет право выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.
Защитник имеет право заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда.
Комплекс предоставленных адвокату процессуальных прав примерный, ибо он может включать и иные, не запрещенные законом средства и способы защиты подозреваемого и обвиняемого.
Участвуя в производстве предварительного следствия по уголовному делу, адвокат-защитник несет ряд процессуальных обязанностей, на него распространяются определенные запреты. Так защитник обязан являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора для участия в производстве по делу, сохранять в тайне содержание бесед с подозреваемым, обвиняемым, использовать все законные средства и способы защиты, давать подписку о неразглашении материалов уголовного дела, содержащих государственную тайну. Кроме того, адвокату-защитнику запрещено разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, защищать интересы двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного противоречат интересам другого, отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого (ч. 5-7 ст.49, ч.3 ст.53 УПК РФ).
Порядок реализации прав в законе в ряде случаев не детализируется, в связи с чем, на практике возникают вопросы.
Так, согласно ст. 18 «Правил содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых свидания с ними осуществляется под наблюдением сотрудника следственного изолятора, который должен «видеть, но не слышать» все происходящее. Данное правило при свидании подзащитного со своим защитником обычно не применяется и свидание осуществляется наедине, однако, так как указанные правила никаких исключений для свидания с защитника не предусматривают, необходимо учитывать, что это может быть применено. Это объясняется тем, что иногда поведение подозреваемого и обвиняемого по отношению к своему защитнику может быть непредсказуемо и представлять опасность. Определенные трудности возникают с определением момента, когда свидание может быть предоставлено, так как иногда защитник или его подзащитный могут заявить о предоставлении им свидания наедине в то время, когда идет следственное действие. В подобном случае следователь должен разъяснить, что свидание будет предоставлено по окончании следственного действия или же, что вопрос, который оказался внезапным и вызвал просьбу и свидании пока снимается, но если ходатаи настаивают на предоставлении свидания и в ином случае отвечать на вопросы отказываются, и если следователь считает продолжение следственного действия необходимым, сделать перерыв и предоставить свидание наедине приходится, что нередко нарушает тактические планы следователя, в том числе с использованием при расследовании фактора внезапности.
Что значит «присутствовать при предъявлении обвинения»? Вправе ли защитник просить следователя уточнить детали обвинения и его обоснование? Может ли защитник разъяснить своему подзащитному сущность обвинения и предоставленные ему права, если это уже сделал следователь, но защитник считает, что недостаточно?
Практика показывает, что при предъявлении обвинения защитники являются лишь своеобразными понятыми, так как любая их активность пресекается следователем. В подобной ситуации виновен не только следователь, но и присутствующий защитник, так как он может просить следователя уточнить неясные положения в постановлении о предъявлении обвинения. Защитник может прокомментировать содержание постановления о предъявлении обвинения, разъяснить подзащитному его права.
В новом УПК РФ 2001 года по сравнению с УПК РСФСР права защитника при участии в следственных действиях не конкретизированы, ничего не сказано и по поводу прав следователя отвести вопрос, однако, исходя из общего положения о самостоятельном направлении следователем хода расследования (п.3 ч.2 ст.38 УРК РФ), подобные права у него сохранились.
Следователь вправе также определять время, когда защитник сможет задавать интересующие его вопросы. Это должно иметь место, когда следователь закончит допрос ли какую-то его часть, касающуюся определенного эпизода. В ином случае нарушалась бы избранная следователем тактика проведения допроса.
О праве выписывать из дела любые сведения и в любом объеме, а также снимать с них копии, в законе отмечено после указания на право знакомиться со всеми материалами дела после завершения дознания или предварительного следствия. В связи с этим возникает вопрос о праве защитника и его подзащитного делать выписки из материалов, с которыми они знакомятся во время расследования. По-видимому, это может быть сделано только с разрешения следователя или дознавателя, так как в ином случае возрастает возможность разглашения тайны следствия.
Возникает вопрос, может ли защитник в ходе следствия использовать средства оргтехники, например, вместо производства письменных заметок применить диктофон, т.е. использовать звукозапись не в процессуальном смысле, а для производственных целей? С одной стороны препятствий для использования оргтехники защитником не должно быть, так как это создает значительные удобства для защитника и, кроме того, может предупредить внесение каких-либо изменений в протокол следственного действия, но с другой стороны, изготовление фонограммы допроса или фотокопии протокола следственного действия может привести к разглашению тайны следствия. В связи с этим было бы целесообразно применение защитником или обвиняемым, не находящимся под стражей, средств оргтехники в ходе расследования, когда оно еще не закончено, и может осуществляться с разрешения следователя. Это не лишает защитника, его подзащитного права ходатайствовать о процессуальном применении звукозаписи или видеозаписи хода следственного действия. Кроме того, по поводу правильности и полноты записей в протоколе следственного действия, осуществляемого с участием защитника, им, в соответствии с законом (ч.4 ст.166 УПК РФ), в том же протоколе может быть сделана соответствующая запись. Закон прямо не говорит о необходимости реакции следователя на подобные замечания защитника, однако, с учетом требований, обязывающих следователя принимать все меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, ему целесообразно, в случае непринятия данных замечаний, вынести мотивированное постановление аналогично тому, как это делается при отклонении ходатайства.
На практике иногда возникает спор по поводу обязанности защитника подписать протокол следственного действия, в проведении которого он участвовал. Несомненно, защитник, как и все лица, участвующие в следственных действиях, обязан подписать протокол, защитник участвует в следственном действии, а не просто присутствует при его проведении. Если же он с чем-то не согласен, и поэтому отказывается от подписи, то у него есть право записать свои возражения и это будет значительно действеннее, чем просто отказ от подписания протокола.
§ 2 Тактика действий адвоката на досудебных стадиях
Кроме оказания юридической помощи адвокатом защитником в виде консультаций, разъяснений, составления документов, имеющих правовое значение, необходимо его непосредственное участие в предварительном расследование и уголовном судопроизводстве различных инстанций и видов правоохранительных органов. Это участие в соответствии с процессуальными нормами выражается в представлении и доказывании на основе имеющихся доказательств тех или иных обстоятельств по делу. Без доказывания обстоятельств, свидетельствующих в пользу подзащитного, не может быть реализована основная функция адвоката.
В соответствии с процессуальным законодательством доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и соответственно не могут быть положены в основу обвинения. На этом и должна строиться тактика действий адвоката в той или иной ситуации.
Основными методами и конкретными действиями в обеспечение адвокатом поддержки и защиты являются:
оказание юридической помощи посредством консультации, разъяснение законодательства как в целом по возникшей проблеме, так и по отдельным её нюансам;
подготовка непосредственных обращений от имени клиента в государственные, общественные, производственные, образовательные, научные и другие организации по необходимым вопросам, составление документов правового характера, исковых заявлений, претензий, жалоб и т.д.
представительство от имени клиентов в государственных (правоохранительных, судебных, административных), общественных, предпринимательских и иных структурах;
собирание различных доказательств в пользу клиента на основе запросов, экспертиз, научных заключений, организации экспериментов, заключений экспертов и специалистов, дополнительных обследований, ревизий, проверок, показаний свидетелей и очевидцев, логических умозаключений;
разъяснение правового значения определенных действий доверителю по поводу возникающих проблем и принимаемых мерах к наиболее полному выяснению специальных вопросов;
в разумных пределах информирование клиента о положении рассматриваемого дела, своевременные ответы на обоснованные запросы, представление информации и документов;
по уголовным делам при применении правоохранительными органами мер заключения под стражу организация встреч с подзащитным в местах его содержания для уточнения обстоятельств, смягчающих вину подозреваемого, подследственного, согласование с клиентом мер по его защите или бесспорному оправданию;
поддержание защиты прав клиента при выполнении следственных действий, прояснение обстоятельств в пользу подзащитного.
Исходя из общих направлений логических действий по конкретному делу, адвокат определяет для себя приоритетные направления в подготовке и тактической деятельности или участию в уголовном процессе. Такая тактика может заключаться в индивидуальном развитии определенных позиций.
Основные действия адвоката на досудебных стадиях:
определение договорных условий с клиентом;
определение своей роли по данному делу;
необходимость изучения нормативно-правовых актов по данной проблеме;
определение своих процессуальных возможностей и полномочий по данному делу;
возможность применения принципа состязательности в обеспечении защиты;
изучение и осмысление конкретных обстоятельств дела, сути юридической проблемы, сложившегося объективного положения дел клиента, его совершенных действий в данном деле или в данном вопросе, степени виновности или объективной невиновности клиента, определение своей позиции;
разработка рекомендаций по оптимальному варианту организации правовой помощи или защиты исходя из конкретных условий;
применение наиболее эффективных способов осуществления тактики действий;
соблюдение принципов и этических норм адвокатской деятельности;
определение на основе анализа принятых решений и постановлений возможности и необходимости дальнейших действий по обжалованию и пересмотру.
§ 3 Адвокатское расследование и собирание доказательств по делу
При расследовании уголовного дела в деятельности адвоката особое место занимает участие в доказывании, которое включает выявление, собирание, закрепление и представление доказательств. В силу презумпции невиновности подозреваемый, обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности толкуются в их пользу (ст. 49 Конституции РФ). Бремя доказывания обвинения и опровержение доводов в защиту подозреваемого, обвиняемого лежит на стороне обвинения (ч.2 ст. 14 УПК РФ). Все доводы, обосновывающие их невиновность или смягчающие ответственность, выявлять, собирать, закреплять и предоставлять дознавателю, следователю, прокурору, суду должен адвокат. В этом состоят особенности участия защитника в доказывании, субъектом которого он признан ч.3 ст. 86 УПК РФ. Согласно её предписаниям защитник вправе собирать доказательства путем (проводить адвокатское расследование):
получения предметов, документов и иных сведений;
опроса лиц с их согласия;
истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны представить запрашиваемые документы или их копии.
Собирание доказательств адвокат осуществляет посредством совершения процессуальных следственных и иных действий, предусмотренных УПК РФ (п.32 ст.5). К иным процессуальным действиям, предусмотренным законом относятся действия адвоката по собиранию доказательств. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в систему средств доказывания включает и такие, как возможность собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собирать и предоставлять документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, фиксировать, в том числе с помощью технических средств, информацию, содержащуюся в материалах дела (п.3 ст.6). Осуществляемое адвокатом доказывание по уголовным делам, с одной стороны носит односторонний характер - направлено на защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого, с другой стороны, невыполнение или ненадлежащее выполнение адвокатом обязанностей по участию в доказывании не влечет неблагоприятных последствий для подзащитного, так как это не означает доказанности виновности подозреваемого, обвиняемого.
Односторонний характер осуществляемого адвокатом доказывания играет решающую роль в определении обстоятельств, которые предстоит установить по конкретному уголовному делу. Процессуально-правовая основа для правильного решения данного вопроса закреплена в п.п.2,3,5-7 ч.1 ст. 73 УПК РФ, согласно которым адвокат-защитник направляет свои усилия на доказывание обстоятельств, касающихся невиновности подзащитного в совершении преступления, характеристики его личности, устранение преступности и наказуемости деяния, смягчения наказания, а также могущих повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания. Объем, последовательность и этап представления доказательств, собранных в интересах защиты подозреваемого, обвиняемого, адвокат определяет исходя из тактики защиты, которую он выработал по уголовному делу и согласовал с подзащитным, например, представить дознавателю или следователю все собранные им доказательства либо определенные из них при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого с тем, чтобы обосновать свои требования по уголовному делу. Адвокат-защитник может избрать и иную тактику предъявления доказательств на предварительном расследовании, скажем, в ходе ознакомления с материалами оконченного расследования. Допускается демонстрация соответствующих доказательств и при производстве конкретных следственных действий для того, чтобы опровергнуть факты, неблагоприятные для подозреваемого, обвиняемого.
«УПК РФ существенно изменил статус защитника в уголовном судопроизводстве, хотя эти изменения и носят половинчатый характер. В определенной степени права защитника существенно расширены: ст. 53 УПК РФ регламентирует круг его полномочий по самостоятельному сбору и предъявлению доказательств, применению специальных познаний (привлечению специалистов) и т.д. Более того, и сам порядок процессуального оформления следователем принятия от защитника предоставленных им доказательств Кодексом не урегулирован.
Также не совсем понятно назначение и смысл участия адвоката при допросе свидетеля. Статья 189 УПК РФ указывает, что адвокат присутствует на допросе и пользуется правами, предусмотренными ч.2 ст.53 УПК РФ и лишь по окончании допроса адвокат может делать замечания о нарушении прав и законных интересов своего клиента.
Получается, что адвокат лишь постфактум констатировать нарушение прав свидетеля, но не вправе пресечь их.
Аналогично в ст. 182 УПК РФ указано, что с разрешения следователя при обыске может присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого проводится обыск. К сожалению, в данной норме регламентируется лишь присутствие, и здесь совсем не в какой мере не реализован принцип состязательности.
В связи с этим перед наукой уголовного процесса встает задача исследования процессуальных аспектов особенности получения и предъявления защитником таких доказательств» См. Волчецкая Т.С. УПК РФ проблемы науки и практической реализации /проблемы правового регулирования защиты субъективных прав. Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения проф. В.Л. Нажимова. Калининград. Изд-во КГУ.2003, с.144-145..
При нарушении законности в предварительном расследовании адвокатское воздействие осуществляется в форме:
· заявления ходатайств;
· подачи жалобы;
· заявление отводов должностным лицам.
Рассмотрим формы адвокатского воздействия боле подробно.
§ 4 Формы адвокатского воздействия при нарушении законности в предварительном расследовании
Заявление ходатайства. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю, прокурору или в суд. Защитник, подозреваемый, обвиняемый вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное заносится в протокол следственного действия.
Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
Следователь, дознаватель обязаны рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 УПК РФ. При этом подозреваемому, обвиняемому, его защитнику не может быть отказано в допросе свидетеля, производстве судебной экспертизы и других следственных действиях, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для уголовного дела.
В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление, оно может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее трех суток со дня его заявления. Однако в законе не определен срок, в течение которого обвиняемый и его защитник, после ознакомления с материалами дела, могут заявить ходатайство. Нет также нормы, запрещающей направлять дело в суд до тех пор, пока рассмотрение ходатайства не закончено. В результате при подаче защитником письменного ходатайства ему сообщают, что дело направлено в суд, где он может повторить своё ходатайство. Подобные сообщения защитник иногда получает одновременно с отказом в удовлетворении ходатайства и тем самым лишается возможности его обжалования.
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд выносит определение, которое доводится до сведения заявителя.
«С нашей точки зрения нельзя признать нормальным, соответствующим принципам состязательности и равноправия сторон, провозглашенному Конституцией РФ (п.3 ст.123), когда удовлетворении ходатайства, заявленного защищающей стороной зависит от усмотрения противной (обвиняющей) стороны, к которой, согласно ст.37 УПК РФ, относится прокурор. Таким образом, защитнику и его подзащитному остается надеяться на справедливое рассмотрение его жалобы судом.
Как свидетельствует практика, активность участия защитника на предварительном следствии обычно невелика. Так, приведенные исследования показали, что в среднем лишь по каждому пятому делу, по которому участвовал защитник, им были заявлены ходатайства, а между тем удовлетворено было более половины. Ещё более разительно, что только 12 % отказов в удовлетворении ходатайств были защитником обжалованы, и это несмотря на то, что примерно половина жалоб была удовлетворена. Следовательно, причина малой активности защитника при участии в расследовании преступлений, не в том, что его ходатайства отклоняются. Дело в том, что защитник нередко считает заявление ходатайства, направленного на устранение недоработок следствия, невыгодным, так, с его точки зрения, подобное ходатайство более эффективно заявить в суде, который рассмотрит его более объективно, следователь же результат выполнения такого ходатайства постарается нейтрализовать». См. Леви А.А. Особенности предварительного расследования преступления, осуществляемого с участием адвоката. М.: Юрлитинформ, 2003 с.27
Подача жалобы. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также другими лицами, в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Администрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей. Поданная жалоба прокурору рассматривается им в течение трех суток со дня её получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры допускается рассмотрение жалобы в срок до десяти суток, о чем извещается заявитель. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, о дальнейшем порядке его обжалования.
Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе и возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования, заявителем, его защитником через дознавателя, следователя или прокурора.
Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через пять суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, а также с участием прокурора.
Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на её рассмотрении с их участием, не препятствует рассмотрению жалобы судом.
По результатам рассмотрения жалобы судья выносит постановление либо о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и его обязанности устранить допущенное нарушение, либо об оставлении жалобы без удовлетворения.
Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья.
Заявление отводов должностным лицам, обстоятельства исключающие участие в производстве по уголовному делу судьи, прокурора, следователя, дознавателя определены ст. 61 гл.9 УПК РФ.
Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор.
Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно и в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по этому уголовному делу.
Решение об отводе следователя или дознавателя принимает прокурор.
Предыдущее участие следователя, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не служит основанием для его отвода.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ практики участия защитников и их подзащитных приводит к выводу, что зачастую деятельность стороны защиты не соответствует потребностям практики и возможностям, установленным законодательством.
«Новый УПК РФ ознаменовал собой новый этап развития уголовно-процессуального права, ввел немало новых положений в процедуру уголовного судопроизводства России. Все это вызвало у практических работников немало сложностей и проблем, требующих внесения некоторых корректив в сферу деятельности следователя, прокурора, защитника, а также в сферу теории криминалистики.
В первую очередь практикам необходимо коренное переосмысление сущности, целей и задач той конкретной деятельности, которую они осуществляют в рамках уголовного судопроизводства. Поскольку прежний УПК РСФСР нацеливал субъектов уголовного судопроизводства на решение задач быстрого и полного раскрытия, изобличения виновных, а новый УПК ставит перед ними принципиально иные задачи.
Теперь приоритетными направлениями уголовного процесса являются:
a) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также
б) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения и осуждения» См. Волчецкая Т.С. УПК РФ проблемы науки и практической реализации /проблемы правового регулирования защиты субъективных прав. Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения проф. В.Л. Нажимова. Калининград. Изд-во КГУ.2003, с.142.
В настоящее время возникла острая необходимость в совершенствовании законодательства о положении обвиняемого и его защитника в уголовном процессе, мерах, способствующих реализации на практике права каждого обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи. Соответствующие новые положения необходимо внести в УПК РФ, в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ, иные акты, затрагивающие права и свободы человека и гражданина.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 г., Калининград, изд-во «Янтарный сказ», 2005
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с приложением постатейно систематизированных материалов по состоянию на 1 декабря 1995 г. М.: «Юристь», 1996
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 15.12.2004 г., М.: «Проспект», 2004
4. Сборник международных договоров РФ по оказанию правовой помощи, М.: СПАРК, 1996
5. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ, М. Российская газета от 05.06.2002 г. № 100
2.Справочная литература
1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Отв.ред. Д.И. Козак, М.: Юрист, 2002
2. Мизулина Е.Б. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в вопросах и ответах», М.: Юристь, 2003
3. Уголовно-процессуальное право: Учебник. Отв. ред. Рохлин В.И., СПб.: Юрцентр Пресс, 2004
4. Уголовный процесс России: Учебник. Отв.ред. Томин В.Т., М.: Юрайт, 2003
3. Специальная литература
1. Сергеев В.И. Адвокат в уголовном процессе, М.: Юнити, 2004
2. Власов И.А. Досудебное производство в уголовном процессе, М.: Юрмик, 2002
3. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования процессуальной деятельности, М.: Экзамен, 2003
4. Леви А.А. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката, М.: Юрлитинформ, 2003
5. Алиев Т.Т. Уголовно-процессуальное доказывание, М.: Приор, 2002
4. Эмпирический материал
1. Резник Г. Возможности защиты в рамках нового УПК России. Материалы научно-практической конференции адвокатов, проведенной Адвокатской палатой г. Москвы, М.: Лекс Эст, 2003
2. Волчецкая Т.С. УПК РФ проблемы науки и практической реализации (Проблемы правового регулирования защиты субъективных прав). Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения проф. В.Л. Нажимова. Под общ. ред. Заячковского О.А.- Калининград: Изд-во КГУ, 2003
3. Максимова Т.Ю. Участие защитника на предварительном следствии (Практические навыки судебной адвокатуры и суд присяжных). Материалы семинара, проведенного Американской Ассоциацией Юристов при поддержке Федеральной Палаты Адвокатов РФ, Калининград, 2004.
4. Карлов Г.В. Права адвоката на стадии предварительного расследования. Уголовный процесс № 2007.
Подобные документы
Деятельность адвоката-защитника в предоставлении доказательств в суде первой инстанции. Сущность шахматного допроса. Отказ в удовлетворении ходатайства. Формы участия адвоката-защитника в исследовании доказательств в судебных стадиях уголовного процесса.
курсовая работа [46,8 K], добавлен 13.05.2017Деятельность адвоката-защитника по допросу свидетеля, по исследованию и представлению доказательств. Участие адвоката-защитника в судебно-следственных действиях и судебных прениях. Подготовка и произнесение адвокатом-защитником защитительной речи.
дипломная работа [85,5 K], добавлен 25.04.2011Уголовно-процессуальная функция защиты и роль доказывания в её осуществлении. Формы участия адвоката—защитника в уголовно-процессуальном доказывании. Собирание и представление документов. Участие адвоката-защитника в производстве следственных действий.
дипломная работа [133,4 K], добавлен 19.04.2007Допуск адвоката-защитника в уголовное дело, приглашение, назначение, отказ обвиняемого от защитника. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании. Собирание доказательств и предъявление их на предварительном следствии и в суде.
контрольная работа [31,1 K], добавлен 09.05.2008Процессуальный статус адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве РФ. Адвокатская деятельность в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: адвокат на стадии предварительного расследования, по делам несовершеннолетних. Адвокатская тайна и этика.
дипломная работа [93,2 K], добавлен 04.08.2008Участие адвоката в собирании доказательственной информации в стадии возбуждения уголовного дела, а также следственных действий. Проверка доказательств, производимая адвокатом в досудебных стадиях уголовного процесса, этапы и особенности данного процесса.
дипломная работа [78,5 K], добавлен 10.01.2014Допуск адвоката в уголовное судопроизводство как гарантия реализации права на защиту, его статус на досудебных стадиях процесса. Роль защитника в судебном разбирательстве. Адвокат как представитель потерпевшего, истца, ответчика и частного обвинителя.
курсовая работа [48,5 K], добавлен 27.08.2011Изучение сущности и правового содержания статуса адвоката. Морально-нравственные принципы в выполнении адвокатом профессионального долга по защите. Понятие адвокатской тайны. Полномочия и участие адвоката-защитника в кассационном и надзорном производстве.
дипломная работа [192,4 K], добавлен 22.02.2014Понятие защитника в уголовном процессе России. Оказание квалифицированной юридической помощи подзащитному как цель участия адвоката в производстве по уголовному делу. Совершенствование законодательства для обеспечения процессуальных прав защитника.
курсовая работа [43,8 K], добавлен 29.04.2019Понятие защитника и его основные задачи в уголовном процессе. Вступление защитника в производство по уголовному делу. Соглашение об оказании юридической помощи. Участие защитника в досудебном и судебном производстве, в собирании доказательств по делу.
дипломная работа [178,1 K], добавлен 07.12.2016
