Возбуждение уголовного дела

1. Принципы уголовного процесса

2. Привлечение в качестве обвиняемого

3. Производство в суде присяжных

1. Принципы уголовного процесса

Уголовно-процессуальное законодательство и регулируемая им уголовно-процессуальная деятельность опираются на ряд руководящих, системообразующих положений, которые определяют характер всего уголовного процесса, его идеологическую и политическую направленность, играют в нём особую, главенствующую роль.

Эти основы уголовного процесса принято называть его принципами.

Термин «принцип» означает обобщенное выражение какого-либо явления. Понятие «принцип» можно определять через словосочетание «основное начало», слова «требование», «обязанность», «идея» и т.п. По-латыни принцип -- это первоначало основа.

Учитывая, что уголовное судопроизводство - это правовая деятельность, имеющая под собой детальную нормативную основу, ее руководящие, исходные положения (принципы) должны носить императивный, властно-повелительный характер содержать обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всем арсеналом правовых средств.

Таким образом, принципы уголовного процесса - это закрепленные в законе исходные, руководящие положения, определяющие его сущность, единство и построение и представляющие собой не что иное, как государственно-властные требования, обращенные к участникам уголовного судопроизводства.

Принципы уголовного процесса -- это основные, отражающие его сущность начала (закономерности) уголовно-процессуального права и деятельности по применению норм названной отрасли права.

Назначение принципов уголовного процесса заключается в обеспечении единообразия правоприменения в сфере уголовного судопроизводства, зашиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Принципы уголовного процесса объективно существуют и соответствуют определенным признакам (критериям). А именно:

1) положение, составляющее принцип, всегда закреплено в законе, то есть является правовым;

2) принцип - это не любое, а основное, иначе говоря, отражающее сущность уголовного процесса правило. Деятельность органа предварительного расследования, руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, прокурора или суда (судьи), в процессе осуществления которой нарушаются принципы уголовного процесса, не может быть признана уголовно-процессуальной;

3) несоблюдение требований одного принципа уголовного процесса неминуемо приводит к нарушению положений какого-либо иного принципа той же отрасли права;

4) принципы уголовного процесса всегда отражают его демократизм.

На современном этапе, базируясь на положениях действующего уголовно-процессуального закона, в систему принципов российского уголовного процесса можно включить:

1.Законность (ст.7).

2.Осуществление правосудия только судом (ст.8).

3.Охрана и уважение чести и достоинства личности (ст.9).

4.Неприкосновенность личности (ст.10).

5.Принцип охранам нрав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст.11).

6.Неприкосновенность жилища (ст.12).

7.Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст.13).

8.Презумпция невиновности (ст.14).

9.Состязательность сторон (ст.15). (Принцип состязательности в равноправия сторон).

10.Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16).

11.Свобода оценки доказательств (ст. 17)

12.Язык уголовного судопроизводства (ст.18).

13.Принцип обжалования процессуальных действий (бездействия) (ст. 19).

14. Публичность.

Рассмотрим подробнее некоторые из них:

Законность - это общеправовой конституционный принцип.

Принцип законности в уголовном процессе - это требование, что все субъекты, осуществляющие уголовный процесс, должны строгого соблюдения Конституции РФ, УПК и иных законов, регулирующие уголовно-процессуальные правоотношения. И не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК. Органы дознания, дознаватели, следователи, суды и т. п., реализуя свой правовой статус, должны правильно толковать и неуклонно соблюдать нормы как процессуального, так и материального права. Малейшее отступление, к примеру, руководителя следственного органа от этого требования не только подрывает авторитет органа предварительного следствия, но и наносит ущерб делу укрепления законности. Только урегулированная законом деятельность может быть частью уголовного процесса, поэтому нарушение нормы права может вывести действие за пределы уголовного судопроизводства. Полученное, к примеру, с нарушением закона доказательство признается недопустимым, не имеет юридической силы и не может быть положено в основу обвинения.

Все письменно оформленные процессуальные решения государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Осуществление правосудия только судом. Этот принцип, предусматривающий исключительное право суда осуществлять правосудие, не допускает переложения данной функции ни на один внесудебный орган государства.

Указанный принцип, сформулированный в статье 118 Конституции РФ, получил свое развитие в статье 49 Конституции, раскрывающей саму суть правосудия: признать лицо виновным в совершении преступления, а также подвергнуть его уголовному наказанию полномочен только суд своим приговором. Только суд вправе принять решение о применении к лицу принудительной меры медицинского характера.

Аналогичное условие содержит и Уголовно-процессуальный кодекс (ст. 8).

Уважения чести и достоинства человека. Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести, достоинства и доброго имени. Данный принцип действует на всех стадиях уголовного процесса. Не зависимо от того, осуществляется ли проверка заявления (сообщения) о преступлении, предварительное расследование или деятельность, присущая судебным стадиям. Не судьи, не следователи и др. не вправе производить действия и принимать решения, унижающие честь свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или др. участника уголовного судопроизводства, а также оскорблять его человеческое достоинство либо создавать опасность для его жизни или здоровья.

Неприкосновенность личности. Содержание четко прописано в

статья 10. Неприкосновенность личности.

1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом.

3. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Никто не должен быть лишен свободы иначе как на основаниях и в соответствии с процедурой, которые установлены судом.

Предоставление права только суду ограничивать личную не прикосновенность гражданина в связи с производством по уголовному делу вытекает из особых полномочий суда и не должно быть вверено органам, ведущим уголовное преследование.

Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Содержание указанного принципа составляет ряд положений, закрепленных в статье 11 УПК РФ.

Первое заключается в том, что государственный орган или должностное лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство (суд, прокурор, следователь, дознаватель), обязано разъяснять всем иным участникам уголовного процесса (подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и т.п.) их права и обязанности и обеспечивать возможность реализации этих прав.

Второе положение предусматривает, что при наличии достаточных данных о том, что участникам уголовного судопроизводства, а также их родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяния-ми, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные законом.

Третье положение данного принципа предусматривает, что вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном законом (гл. 18 УПК РФ).

Неприкосновенности жилища. Конституция РФ (ст.25) устанавливает неприкосновенность жилища. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения.

В уголовно-процессуалъном кодекс (ст. 12, 29, 176, 182, 183 и др.).

Действие этого принципа в уголовном судопроизводстве проявляется в том, что: закон устанавливает конкретные основания для проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище (эти действия осуществляются исключительно для обнаружения следов преступления и выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела - ст. 176, 182, 183 УПК РФ). Также, разрешает производство указанных следственных действий только на основании судебного решения (ст. 12, 29, ч. 5 ст. 177, 182, 183 УПК РФ); при этом закон детально регламентирует порядок производства этих следственных действий и фиксации их результатов (ст. 164, 177, 180, 182, 183 и др. УПК РФ).

За незаконное проникновение в жилище предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной (ст. 139 УК РФ).

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

Содержание этого принципа дано в статье 16 УПК РФ, где сказано, что подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможности защищаться всеми не запрещенными уголовно-процессуальным законом способами и средствами как лично, так и с помощью защитника и (или) законного представителя.

Если подозреваемый или обвиняемый не в состоянии оплатить услуги защитника, указанные лица могут пользоваться помощью; защитника бесплатно.

Свобода оценки доказательств.

Независимость судьи, присяжных заседателей, а также прокурора, следователя и дознавателя от чьего-либо влияния при оценке собранных по делу доказательств. В соответствии с указанным принципом лицо, оценивающее совокупность собранных по делу доказательств, руководствуется исключительно внутренним убеждением, законом и совестью. А также - никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Этим самым законодатель исключает формальный подход к оценке доказательств в отечественном уголовном процессе.

Язык уголовного судопроизводства. Конституция РФ (ч. 2 ст. 26) устанавливает право каждого на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.

Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. В военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.

Участвующим в уголовном деле лицам, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, обеспечивается право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства и т.п. на языке, которым он владеет. А также бесплатно пользоваться помощью переводчика.

2. Привлечение в качестве обвиняемого

Привлечение в качестве обвиняемого - один из этапов на пути к реализации назначения уголовного судопроизводства. Согласно части 1 ст. 171 УПК РФ при наличии достаточных доказательств, дающих основание для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносит следователь (дознаватель и др.) на определенном этапе расследования. Однако он может выносить такое постановление неоднократно в процессе предварительного расследования. Первое и окончательное постановления не всегда одинаковы по предъявляемым к нему законодателем требованиям, а главное - по месту и значению в уголовном процессе. В связи с этим акт привлечения в качестве обвиняемого считается состоявшимся на момент вынесения соответствующего постановления.

Этап привлечения лица в качестве обвиняемого может рассматриваться в широком и узком смысле слова. В широком смысле он включает в себя предъявление обвинения вместе с допросом обвиняемого. В узком - деятельность, состоящую всего лишь из трех элементов:

1) констатации, что доказательства, достаточные для формирования у следователя (дознавателя и др.) уверенности в уголовно-правовой противоправности, общественной опасности деяния, виновности и деликтоспособности привлекаемого за его совершение лица, собраны;

2) получения письменного согласия от компетентного органа (должностного лица) на привлечение к уголовной ответственности субъекта, наделенного статусом депутатской или какой-либо иной неприкосновенности;

3) вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. С этого момента в уголовном процессе появляется обвиняемый, а значит, лицо привлечено в качестве обвиняемого.

Первая и третья из вышеперечисленных частей привлечения в качестве обвиняемого обязательные, вторая - факультативная и поэтому в большинстве дел отсутствует. Обычно вопрос о привлечении к уголовной ответственности решается в отношении людей, не обладающих правом неприкосновенности. В отношении них нет необходимости испрашивать у кого-либо разрешения на привлечение к уголовной ответственности. Сразу, после того как следователь (дознаватель и др.) получит все необходимые доказательства, он должен приступать к составлению постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Акт привлечения в качестве обвиняемого имеет важное процессуальное значение.

Во-первых, определяется лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование и в отношении которого может состояться судебное разбирательство по данному делу, т.е. появляется центральная фигура уголовного процесса - обвиняемый.

Во-вторых, привлечение в качестве обвиняемого дает следователю право применить в отношении этого лица ряд принудительных мер (например, применение мер пресечения, по общему правилу, возможно только в отношении обвиняемого). С момента предъявления обвинения у обвиняемого появляется ряд обязанностей (являться по вызову, подчиняться мере пресечения, иной мере процессуального принуждения и т.д.).

В-третьих, лицо ставится в известность относительно того, в совершении какого преступления оно обвиняется и приобретает ряд прав, предусмотренных УПК, и реальную возможность защищаться против обвинения.

Таким образом, привлечение в качестве обвиняемого служит юридическим фактом, порождающим уголовно-процессуальные отношения между обвиняемым и лицом, ведущим предварительное расследование по делу.

Кроме того, привлечение лица в качестве обвиняемого определяет общее направление дальнейшего расследования и, в частности, позволяет получить показания вновь появившегося (субъекта) участника уголовного процесса - обвиняемого.

Порядок предъявления обвинения указан в статье 172 УНК РФ.

Для предъявления совершеннолетнему обвиняемому обвинения последний вызывается к следователю (дознавателю и др.) путем направления по его адресу письменного уведомления - повестки. Несовершеннолетний обвиняемый в возрасте от 14 до 16 лет вызывается на допрос через его родителей, усыновителей, опекунов или попечителей, представителей учреждений или организаций, на попечении которых он находится, либо через администрацию по месту его работы или учебы. В случаи помещения подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения эксперта. Если лицо, направленное на экспертизу, будет признано вменяемым, ему следует немедленно предъявить ранее составленное следователем постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Если лицо будет признано не вменяемым, следователь проводит все необходимые следственные действия для установления обстоятельств, относящихся к совершенному деянию, с особенностями, установленными Уголовно-процессуальным кодексом для производства по делам душевнобольным. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случаи, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

Лицо, содержащееся под стражей, вызывается через администрацию места заключения.

Лицо должен быть привлечено в качестве обвиняемого сразу после того, как собраны достаточные доказательства для этого.

Перед предъявлением обвинения необходимо удостовериться в личности обвиняемого, который явился по вызову или доставлен приводом, чтобы избежать каких-либо ошибок на этот счет. Удостоверение личности производится путем проверки паспорта или иного документа, а также путем выяснения анкетных данных явившегося лица и сопоставления их с теми сведениями, которые содержатся в материалах уголовного дела.

В случае участия кого-либо еще при предъявлении обвинения следователь (дознаватель и др.) выясняет личность каждого из присутствующих. Кроме того, проверяет наличие у лица, представившегося защитником обвиняемого, удостоверения адвоката и ордера адвокатского образования на защиту.

Предъявляя обвинение, следователь согласно ст. 172 УПК обязан:

а) объявить обвиняемому (его защитнику) постановление о привлечении в качестве обвиняемого, то есть зачитать или дать прочесть вслух обвиняемому (защитнику) текст данного процессуального документа;

б) разъяснить обвиняемому существо сформулированного обвинения, изложенного в описательной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого, то есть объяснить содержание требований уголовного закона и ответить на вопросы, которые возникнут у обвиняемого в связи с фактом предъявления ему обвинения;

в) перечислить и разъяснить обвиняемому его права в уголовном процессе;

г) предложить обвиняемому, а в случае участия и защитнику удостоверить факт того, что в определенные день и час им объявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснены права обвиняемого.

О разъяснении обвиняемому его прав делается отметка на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, которая подписывается обвиняемым. Следует стремиться к разъяснению всех, а не только предусмотренных ст. 47 УПК прав и обязанностей обвиняемого. Обвиняемому необходимо также разъяснить все права, предусмотренные ст.11;151;198 (права обвиняемого при назначении и производстве судебной экспертизы) УПК, а также ст. 51 Конституции РФ и др.

Особый порядок предъявления обвинения существует по делам, по которым обязательно участие защитника. Защитник обязан присутствовать при предъявлении обвинения лицам, которые в силу своих физических и (или) психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту; лицам, не владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу; лицам, обвиняемым в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; несовершеннолетним; если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК.

Как правило, вопрос об участии защитника разрешается самим обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого. Поэтому следователь (дознаватель и др.) обязан разъяснить обвиняемому его право пригласить защитника. Следователь (дознаватель и др.) не может отказать в допуске защитника, приглашенного обвиняемым, а также не имеет права назначить защитника без согласия обвиняемого. Заменить одного защитника другим можно лишь по ходатайству или с согласия обвиняемого.

Когда участие защитника в деле обязательно, следователь (дознаватель и др.) при отсутствии приглашенного защитника направляет в совет адвокатской палаты субъекта РФ или действующие в районе адвокатские образования требование о назначении защитника.

Обвиняемый может в любой момент отказаться от защитника, однако такой отказ допустим лишь по инициативе самого обвиняемого. Следователь (дознаватель и др.) не вправе оказывать давление на обвиняемого с целью заставить его отказаться от защитника. Между тем заявленный обвиняемым отказ от защитника для следователя (дознавателя и др.) не обязателен.

Закон требует допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения (ч. 1 ст. 173 УПК РФ). Однако следует учитывать, что дача показаний - право, а не обязанность обвиняемого, т.е. следователь обязан немедленно начать допрос, имеет право заполнить анкетную часть протокола и предложить обвиняемому дать показания, но обвиняемый может отказаться от дачи показаний.

Если обвиняемый отказывается от дачи показаний, то ему должны быть заданы вопросы о мотивах отказа.

Допрос обвиняемого - это следственное действие, в ходе которого следователем (дознавателем и др.) в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства осуществляется процесс заслушивания устной речи допрашиваемого обвиняемого, ход и результаты которого фиксируются в соответствующем протоколе допроса. У этого следственного действия много общего с другими видами допроса.

При любом допросе, в том числе и при допросе обвиняемого, запрещается прибегать к насилию, угрозам, иным незаконным мерам.

Первый допрос обвиняемого обязателен после предъявления обвинения, состоящий в получении следователем (дознавателем и др.) в установленном законом порядке определенного рода показаний обвиняемого.

Перед допросом обвиняемого следователь разъясняет ему его и обязанности. При первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные статьей 47 УПК РФ. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 ч. 4 ст. 47 (возражать против обвинения; давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться дачи показаний, представлять доказательства; пользоваться помощью переводчика бесплатно; пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно,, в случаях, предусмотренных УПК РФ), если допрос производится без участия защитника (ч. 6 ст. 47УПКРФ).

Условия производства первого допроса после предъявления обвинения обвиняемого:

1) допрос не должен начинаться, пока обвиняемому не предоставлена возможность встретиться с защитником либо письменно заявить о нежелании иметь защитника;

2) допрос не может быть начат без защитника, если участие него в деле обязательно;

3) участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, обязательно.

Продолжительность допроса обвиняемого устанавливается общими правилами, предусмотренными статьей 187 УПК РФ. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день (Ч. 1 ст. 425 УПК РФ).

О каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол.

3. Производство в суде присяжных

Рассмотрение уголовных дел с участием представителей народа (присяжные заседатели), которые самостоятельно и без участия профессионального судьи решают вопрос о виновности, было еще в дореволюционной России.

Сущность суда присяжных в России заключалась в разделении суда на два состава: 12 присяжных заседателей (коллегия присяжных) и профессиональный судья. Присяжные заседатели большинством голосов решали вопрос о виновности или невиновности подсудимого, после чего профессиональный судья назначал подсудимому наказание, если он признан виновным.

Уголовно-процессуальные особенности, рассмотрения дел судом присяжных, появляются на стадии предварительного расследования дел. При объявлении обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявлении для ознакомления всех материалов дела последний вправе заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных. Если он этого не сделает, второй возможности ему уже не представится. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей.

На следователе лежит обязанность обеспечить участие в этом процессуальном действии защитника и, кроме того, разъяснить обвиняемому особенности рассмотрения уголовного дела судом присяжных, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Вне зависимости от того, заявил обвиняемый или нет ходатайство, мнение обвиняемого по поводу необходимости рассмотрения его дела судом присяжных следователь обязан зафиксировать в составляемом при этом протоколе, который подписывается следователем и обвиняемым.

Особенность подготовки к судебному заседанию в суде присяжных, является формирование коллегии присяжных заседателей. К данной подготовке относятся последующими признаками:

1) стадия подготовки к судебному заседанию в суде присяжных всегда включает в свое содержание предварительное слушание. Предварительное слушание проводится во всех случаях, когда хотя бы один из обвиняемых по уголовному делу заявляет ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных;

2) именно на этой стадии обвиняемому предоставляется последняя возможность отказаться от рассмотрения его дела судом присяжных;

3) в постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. В последнем случае суд указывает, в какой части судебное заседание будет закрыто (ст. 325 УПК);

4) одновременно с назначением судебного разбирательства судьей определяется число кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание. Кандидатов в присяжные заседатели должно быть не менее 20;

5) на данной стадии осуществляется отбор кандидатов в присяжные заседатели, которые в последующем примут участие в рассмотрении уголовного дела по первой инстанции, и составляется их предварительный список;

6) кандидатам в присяжные заседатели, которые включены в предварительный список, не позднее чем за семь суток до начала судебного разбирательства должны быть вручены извещения с указанием даты и времени прибытия в суд;

7) судебное разбирательство судом присяжных должно быть начато не позднее 30 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.

Правила отбора кандидатов в присяжные заседатели и составления предварительного списка присяжных заседателей следующие:

1) осуществляется секретарем судебного заседания или помощником судьи;

2) производится из общего и запасного списков путем случайной выборки;

3) одновременно проводится проверка наличия предусмотренных федеральным законом обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела;

4) в составляемом по итогам отбора предварительном списке в порядке, в котором проходила случайная выборка, указываются фамилии, имена, отчества и домашние адреса кандидатов в присяжные заседатели.

Формирование коллегии присяжных заседателей производится в закрытом судебном заседании (ст.328 УПЛ РФ).

Особенность судебного разбирательства с участием присяжных заседателей то, что оно состоит из двух частей: 1) до вынесения вердикта присяжными заседателями; 2) после вынесения вердикта.

Присяжные заседатели решают только следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

Порядок судебного следствия в суде присяжных следующие:

1)судебное следствие начинается со вступительного заявления государственного обвинителя, в котором излагается существо предъявленного обвинения и предлагается порядок исследования представленных стороной обвинения доказательств;

2) за государственным обвинителем с подобным вступительным заявлением выступает защитник. Он высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования доказательств, представленных стороной защиты;

3) присяжные заседатели принимают участие в допросах подсудимого, потерпевшего, свидетелей и эксперта (специалиста). Вопросы они задают в письменном виде через председательствующего, после того как допрос закончили стороны;

4) во время судебного разбирательства судом присяжных вопрос о недопустимости доказательств рассматривается в отсутствие присяжных заседателей. Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об исключении доказательства, признанного им не-допустимым;

5) в присутствии присяжных заседателей исследуются только те доказательства, которые позволяют им принять решение о том, имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

6) личность подсудимого с участием присяжных заседателей исследуется лишь в той мере, в какой это необходимо для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется. Не подлежат исследованию сведения, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого. К таковым как минимум относятся данные о наличии у подсудимого прежней судимости, признания его хроническим алкоголиком или наркоманом,

Следующая часть судебного разбирательства - прения сторон :

1)прения проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями;

2) если сторона ссылается на доказательства, признаны е недопустимыми, судья обязан прервать такое выступление и разъяснить присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта;

3) в прениях сторон принимают участие защитник и подсудимый, одним из них произносится последняя реплика.

Порядок постановления приговора в суде присяжных заключается в следующем:

1) постановление приговора начинается с постановки вопросов перед присяжными заседателями. При этом судья и присяжные заседатели должны разрешать разные вопросы. Перед присяжными заседателями ставятся вопросы:

* доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

* доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

* виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

* заслуживает ли подсудимый снисхождения.

Все остальные из приведенных в перечне вопросов разрешает

судья единолично.

2) председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом.

3) комплектные присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату для вынесения вердикта, и старшина присяжных заседателей по правилам коллегиального принятия решения проводит с ними совещание, результаты и ход которого не подлежат разглашению;

4) обвинительный вердикт принимается, только когда за утвердительные ответы на каждый из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей. Вопросный лист с ответами коллегии присяжных заседателей подписывается старшиной присяжных заседателей;

5) если ни у присяжных заседателей, ни у председательствующего возникает вопросов, требующих продолжения судебного следствия или каких-либо дополнительных пояснений, опросный лист провозглашается старшиной присяжных заседателей;

6) после этого оправданный (если обвиняемый оправдан) находящийся под стражей, освобождается;

7) председательствующий благодарит присяжных заседателей и объявляет об окончании их участия в судебном заседании;

В случае вынесения обвинительного вердикта:

1. стороны исследуют обстоятельства, связанные с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора;

2. проводятся прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый;

3. подсудимый произносит последнее слово;

4. судья удаляется для вынесения решения по уголовному делу;

При назначении наказания учитываются следующие обстоятельства. Если подсудимый признан:

а) заслуживающим снисхождения, ему нельзя назначить:

1-исчислимое наказание, превышающее по своему размеру среднюю величину, полученную в результате деления пополам суммы значений нижнего и верхнего пределов лишения свободы или иного вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК для данного наказания;

2-смертную казнь;

6) заслуживающим особого снисхождения, то ему обязательно назначается наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, или суд переходит к другому более мягкому виду наказания в соответствии с положениями СТ.64УК.

Список литературы:

1.Нормативные источники:

1.1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 августа 2008 года). - М.: Юрайт-Издат, 2008

1.2 Уголовный кодекс Российской Федерации - М.: Экзамен, - 2008.

2.Специальная литература:

2.1 Рыжаков А.П., Уголовный процесс России: Курс лекций. - СПб.: Питер, 2009

2.2 Уголовный процесс: Учебное пособие / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. - М.: Эксмо, 2008 - (полный курс за три дня).

2.3 Рыжаков А.П. "Уголовный процесс: возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела". Учебное пособие. Тула 1996.

2.4 Советский уголовный процесс, под ред. Д.С.Карева, учебник, М., "Юрид.лит.", 1975