Ответственность за насильственные действия сексуального характера

31

Содержание

Введение

Глава 1. Общие сведения о преступлении, предусмотренном ст. 132 УК РФ

1.1 История развития отечественного законодательства о преступлениях, предусмотренных гл. 18 УК РФ

1.2 Соотношение насильственных действий сексуального характера с преступлениями, предусмотренными ст. 131 УК РФ

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ

2.1 Объект и объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ

2.2 Субъект и субъективная сторона насильственных действий сексуального характера

Введение

Как известно, на сегодняшний день, наблюдаемая в Российской Федерации криминогенная ситуация, остается пока еще весьма напряженной и нестабильной, и данные процессы оказывают влияние на внутреннее благополучие нашей страны и выражаются в сохраняющейся экономической, политической, социальной и культурной неустроенности российского общества. Так, в 2007 году по данным Генеральной прокуратуры России было зарегистрировано более 3,5 миллиона преступлений Богданов В. Коррупция по курсу рубля//Российская газета. 2008. 1 февраля. .

В структуре преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности преступления с применением насилия составляют свыше 90 %. Больше половины из них приходится на изнасилование (ст. 131 УК РФ) и в среднем 40 % - на насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ). В отличие от всех других половых преступлений, число которых с 1997 г. заметно сократилось, количество зарегистрированных насильственных действий сексуального характера возросло за период действия нового УК на 30 %.

Несмотря на весьма достаточную и подробную исследованность в теории российского уголовного права содержания составов преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ, представляется, что некоторые аспекты рассматриваемой проблемы остаются еще дискуссионными и требующими своего дополнительного осмысления.

На определенных этапах развития уголовного законодательства России насильственные действия сексуального характера рассматривались только с одной стороны - с позиции криминального мужеложства. В трудах ряда авторов (М. И. Бажанов, Л. Д. Гаухман, А. П. Дьяченко, А. Н. Игнатов, В. В. Сташис, Я. М. Яковлев и других) занимавшихся исследованием преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы не раз затрагивались вопросы, связанные с насильственными действиями сексуального характера. Однако высказанные позиции в основном касались изнасилования и насильственного мужеложства.

Несмотря на наличие этих исследований, собственно криминального мужеложства, некоторые вопросы, непосредственно связанные с ним, вообще не подвергались теоретическому исследованию.

Как известно статья 132 УК РФ устанавливает уголовную ответственность не только за насильственное мужеложство, но и за насильственное лесбиянство, а также за иные насильственные действия сексуального характера.

В отличие от криминологии, наука российского уголовного права практически не знает исследований, посвященных этим формам совершения насильственных действий сексуального характера. Между тем такие преступления реально совершаются, а отсутствие исследований данных вопросов порождает немало затруднений.

Изнасилование и насильственные действия сексуального характера являются одними из самых тяжких преступлений против личности, и не случайно, что за совершение этих преступлений предусмотрено максимально строгое наказание, вплоть до 15 лет лишения свободы. Эти преступления в зависимости от обстоятельств их совершения отнесены к категории тяжких или особо тяжких преступлений (ст. 15 УК). Особую опасность представляют насильственные посягательства на детей.

Поэтому быстрейшее раскрытие данных преступлений является настоятельной необходимостью. Раскрытие таких преступлений часто представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, при отсутствии свидетелей, кроме потерпевших, а последние из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, когда многие следы преступления исчезают.

Насильственные действия сексуального характера хотя и отличаются по своим признакам от изнасилования, но также затрагивают сферу жизни человека, а потому представляется необходимым одинаково решать вопрос о порядке возбуждения уголовных дел по признакам частей первых статей 131 и 132 УК РФ.

Своеобразие расследования этого вида преступлений обусловлено необходимостью глубокого исследования и анализа данных об особенностях личности насильника и потерпевшей (его), характера их взаимоотношений, способа, обстановки и механизма сексуального посягательства.

Всем вышесказанным обосновывается актуальность темы данного исследования. Тема дипломной работы звучит следующим образом - «Ответственность за насильственные действия сексуального характера».

Итак, целью дипломной работы является исследование и анализ существующих уголовно-правовых проблем, которые непосредственно связаны с составом преступлений, предусмотренных ст. 132 УК РФ.

Для достижения поставленной нами цели представляется целесообразным решить следующие задачи:

- изучить литературу, посвященную проблеме исследования;

- осуществить анализ процесса становления и развития российского уголовного законодательства об ответственности за насильственные преступления;

- отграничить рассматриваемое преступление от смежных составов преступлений и дать их сравнительный анализ;

- рассмотреть состав преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ.

Для решения этих задач необходимо использовать следующие методы: структурного анализа; синтеза; сравнительного правоведения; логических обобщений.

Объект исследования - преступление, предусмотренное ст. 132 УК РФ - насильственные действия сексуального характера. Предмет исследования - состав преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ.

Глава 1. Общие сведения о преступлении, предусмотренном ст. 132 УК РФ

1.1 История развития отечественного законодательства о преступлениях, предусмотренных гл. 18 УК РФ

Впервые понятие «изнасилование» встречается нам в ХI в. в «Русской правде» - основном источнике права Киевской Руси, а именно в «Уставе Ярослава Владимировича». В нем говорится также о преследовании за нарушение половых отношений.

Со временем появляются новые законодательные акты. Особенно это связано с процессом появления феодальных государств на территории Руси, периодом политической раздробленности русских княжеств. В 1529 году был принят первый статут Великого княжества Литовского, который, отмечая проблему половых преступлений, постановлял: «Если кто-либо изнасиловал женщину или девушку, независимо от её сословного положения, то такой насильник должен быть приговорен к смертной казни. Если же пострадавшая пожелала бы выйти за него замуж, то это в её воле, а преступник тогда прощается». То есть постепенно идет процесс ужесточения наказания за такое преступное посягательство, а само толкование понятия преступления значительно расширяется.

В первом общероссийском Судебнике 1497 г. нашли применение нормы «Русской правды». Именно в этом документе преступления против нравственности вводятся в общую систему преступных деяний. Ранее же они были известны только церковному законодательству (ст.ст. 25, 26 гл. ХХП).

Тем не менее, более полную информацию дает нам Соборное уложение 1697 г. Законодатель впервые пытается создать свод всех действующих правовых норм, разделить нормы по отраслям и институтам.

Следует знать, что изнасилование упоминается в ст. 30 гл. VII Уложения, которая предусматривает ответственность за преступления, совершенные военнослужащими при следовании на службу или во время возвращения с неё.

Также Соборное уложение ужесточает наказание для пособников в изнасиловании. В период становления абсолютизма нормы Соборного уложения продолжают действовать наряду с другими нормативными актами, но постепенно они утрачивают свое значение, т. к. законодательная деятельность Петра I в области уголовного права была чрезвычайна интенсивной.

Большой интерес представляет Артикул воинский 1715 года с кратким толкованием. Глава 20 Артикула воинского регламентирует половые преступления, рассмотрение которых ранее почти целиком относилось к компетенции церкви. При этом следует отметить, что церковная юрисдикция по данной категории дел была значительно сокращена именно при Петре I - дела, ранее подсудные церковному суду, перешли к государственным судам.

Следует отметить, что исследователи уголовно-правовых актов России и западноевропейских государств указывают на относительную мягкость наказания за половые преступления по Артикулу воинскому в сравнении с западноевропейским законодательством.

Разъясняя статьи об изнасиловании, Артикул воинский содержит ряд интересных институтов, не свойственных нормам других документов российского права, касающихся половых преступлений. Так, артикул 167, карающий изнасилование женщины, устанавливает равное наказание независимо от того, на своей или на неприятельской земле было совершено преступление, против честной женщины или блудницы. Т. е. усиление наказания за изнасилование женщины на неприятельской земле составляет особенность Артикула воинского, отличающую его от западноевропейского законодательства.

Следует отметить, что постепенно происходит смягчение наказания за сексуальные преступления. Во времена Екатерины II под влиянием Вольтера и других французских просветителей происходит дальнейшая либерализация законодательства, отменяется смертная казнь за совершение сексуальных преступлений. В 1845 г. был принят новый уголовный кодекс «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных», система преступлений которого включала двенадцать разделов, в том числе и раздел Х «О преступлениях против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц» (ст.ст. 1920-2039) и раздел ХI «О преступлениях против прав семейственных» (ст.ст. 2040-2093).

Первые советские кодексы (УК РСФСР 1922 и 1926 годов) предусматривали ответственность за изнасилование и мужеложство. Так, в УК РСФСР 1922 года в главе «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности был раздел о преступлениях в области половых отношений. В этом разделе содержались составы, как ненасильственных преступлений, так и преступлений, связанных с насильственным удовлетворением половой страсти. Изнасилование определялось как «половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица». В качестве квалифицирующего обстоятельства предусматривалось самоубийство потерпевшей.

В свою очередь, в УК РСФСР 1926 г. законодатель изменил формулировку состава изнасилования, определив его как «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица». Отягчающими обстоятельствами являлись недостижение потерпевшей половой зрелости, изнасилование несколькими лицами.

Несмотря на смягчение наказания, правовой и бытовой подход в отношении к сексуальным преступлениям господствовал вплоть до середины ХХ века. Введенный в действие в 1960 г. Уголовный Кодекс РСФСР подтверждает эту мысль - за совершение изнасилования лицо приговаривалось либо к лишению свободы на длительное время, либо, как мера ответственности за преступление, совершенное при особо квалифицирующих обстоятельствах, - к смертной казни как высшей мере наказания.

Истинная либерализация этих взглядов наметилась сравнительно недавно и явилась отображением процесса постепенного распространения в обществе сексуально терпимой половой морали. Примером этого могут служить нормы нового Уголовного Кодекса РФ.

Данное историческое исследование истории развития отечественного законодательства, связанного с изнасилованием, позволяет нам сделать следующий вывод: насильственные преступления, а преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности тем более, всегда волновали умы не только простых граждан.

При этом следует отметить, что, несмотря на некоторые «изъяны» уголовно-правового регламентирования ответственности за названные преступные посягательства, надо признать, что закрепленный в действующем УК подход законодателя является несомненным шагом вперед в развитии уголовного законодательства России в части обеспечения охраны половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Что касается состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ, то он также имеет длительную и неоднозначную историю развития. Появление данного преступления в Особенной части УК РФ явилось закономерным следствием развития уголовного законодательства в области охраны половых отношений и интересов личности.

Несмотря на столь широкий круг деяний, составляющих объективную сторону насильственных действий сексуального характера, реально отечественное уголовное законодательство развивалось в основном по пути регламентации ответственности за мужской гомосексуализм (под которым обычно имелось ввиду одна из его разновидностей - мужеложство). Остальным формам совершения данного деяния уделялось мало внимания и в науке уголовного права, и собственно в уголовном законе.

Российское законодательство, отменив в начале 90-х годов уголовную ответственность за добровольное мужеложство, стало в большей мере соответствовать требованиям времени в области охраны прав и свобод человека. Тем не менее, вплоть до принятия УК РФ 1996 года, вне сферы уголовно-правового регулирования осталось сексуальное насилие женщины в отношении женщины. Кроме того, сексуальное насилие мужчины в отношении женщины, совершенное в неестественной форме, продолжало расцениваться как изнасилование «в извращенной форме», что вряд ли способствовало правильной правовой оценке содеянного.

Потребности равной уголовно-правовой охраны сексуальной сферы жизни любого человека обусловили появление в УК РФ 1996 года рассматриваемого преступления, в котором впервые в истории отечественного уголовного законодательства половая свобода и половая неприкосновенность лица защищены вне зависимости от его половой принадлежности и сексуальной ориентации. В этом отношении положения УК России в большей, нежели ранее, мере соответствуют предписаниям Международного Стандарта в области защиты прав человека (в частности, ст. 12 Всеобщей Декларации прав человека 1948 года).

В новейших исследованиях также отмечается, что ликвидация различий в степени уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности мужчины и женщины, выразившееся в уравнивании ответственности за посягательства на эти интересы в ст. 131 и ст. 132 УК РФ, должно расцениваться как изменение, соответствующее названному Международному стандарту.

Исходя из анализа правовых источников античности, средневековья, нового и новейшего времени следует, что мировая история развития уголовного права знает длительную эволюцию ответственности за совершение гомосексуальных действий как разновидности сексуального поведения. При этом, в зависимости от системы ценностей конкретных исторических эпох, уголовной репрессии подлежало как добровольный, так и насильственный гомосексуализм (в первую очередь, мужской). Произошедшая в XIX-XX вв. переоценка задач уголовной репрессии, как в странах Запада, так и в России, с полного запрета нетрадиционных половых отношений как таковых на уголовно-правовой запрет насильственного способа их удовлетворения, связана с признанием права любого человека на свободу своей частной жизни, в том числе и жизни сексуальной.

Уголовная ответственность за сексуальное насилие (как в традиционном, так и в нетрадиционном его понимании) обусловлена, прежде всего, задачей государства охранять права и интересы любого его гражданина. Эволюция этой задачи в целом определила развитие, как правовых норм об ответственности за сексуальные преступления (насильственные и ненасильственные), так и эволюцию статуса и объема правовой защиты сексуальной сферы жизни любого человека от полного запрета на любое нетрадиционное сексуальное действие до запрета лишь на сексуальное насилие как таковое Изотов Н. Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000..

1.2 Соотношение насильственных действий сексуального характера с преступлениями, предусмотренными ст. 131 УК РФ

Проводить отграничение преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ от смежных посягательств необходимо по всем объективным и субъективным признакам рассматриваемых деяний, однако, считаем целесообразным, провести отличие лишь по наиболее значимым элементам состава данных преступлений.

Рассмотрим соотношение насильственных действий сексуального характера и изнасилований.

Следует иметь в виду, что статья 132 УК РФ определяет сравниваемое преступление как мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Здесь следует знать, что общественная опасность действий сексуального характера законом связывается не с их извращенностью, а с насильственным способом удовлетворения половой страсти.

Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера следует, прежде всего, проводить по объекту посягательства и по характеру действий, составляющих объективную сторону преступления. Объектом насильственных действий сексуального характера, в отличие от изнасилования, является не только половая свобода женщин, но и половая свобода мужчин.

Половая свобода и половая неприкосновенность личности, будучи атрибутами сложившегося в обществе и основанного на морали нормального уклада жизни в сфере сексуальных отношений, тесно соприкасаются, но не тождественны друг другу.

Половая свобода - это право взрослого человека, т.е. совершеннолетнего или, во всяком случае, достигшего 16-летнего возраста, самостоятельно решать вопросы, связанные с выбором сексуального партнера и формы удовлетворения своих интимных потребностей. Для указанной категории лиц половая неприкосновенность означает основанный на законе запрет вступать в сексуальную связь с ними помимо или вопреки их воле и желанию.

Для младших несовершеннолетних (лиц в возрасте от 14 до 16 лет) и малолетних (лиц, не достигших 14 лет) половая неприкосновенность - это полный законодательный запрет полового сношения или какого-либо сексуального контакта с ними, даже, несмотря на согласие с их стороны.

Таким образом, половая неприкосновенность представляет собой элемент (часть) и гарантию половой свободы личности. Поэтому посягательство на половую неприкосновенность человека автоматически влечет нарушение его половой свободы Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера//Законность, 2005..

Обязательным элементом объективной стороны изнасилования является совершение нормального в физиологическом смысле гетеросексуального полового акта.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 132 УК, будучи сложной (кумулятивной) по своей конструкции и характеризуясь (как при изнасиловании) тождественными способами его совершения (путем насилия, угроз или использования беспомощного состояния потерпевшего лица), приобретает четко выраженную специфику именно за счет конкретных видов насильственных действий сексуального характера. Помимо изнасилования в уголовном законе (ст. 132 УК) выделяется три таких вида:

1) мужеложство,

2) лесбиянство,

3) иные действия сексуального характера Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера//Законность, 2005..

В свою очередь, мужеложство - это разновидность мужского гомосексуализма, объективные проявления которого состоят в том, что для удовлетворения сексуальной потребности мужской половой орган активного партнера вводится в анальное отверстие пассивного партнера Старович З. Судебная сексология/З. Старович. - М., 1991. С. 54..

Под лесбиянством в медицинской литературе понимается такой способ удовлетворения полового влечения, когда участвует половой орган хотя бы одной из партнерш Свядош А. М. Женская сексопатология/А. М. Свядош. - СПб., 1998. С. 38..

Объективные проявления лесбиянства могут состоять в имитации полового акта либо совершении других любострастных действий (орально-генитальные контакты, попытка введения клитора во влагалище (tribadia interna), удовлетворение сексуальных потребностей с помощью руки, различных приспособлений - искусственных фаллосов, вибраторов, трение половыми органами о разные части тела, в том числе о половые органы (tribadia interna), насильственная мастурбация).

Анализ судебной практики показал, что иное насильственное действие сексуального характера состоит в насильственном сексуальном действии мужчины в отношении женщины per os или per anum; половом насилии женщины в отношении мужчины, а также в иных сексуальных действиях, в том числе и в имитации полового акта. При этом насильственная имитация сексуального акта может происходить не только частями тела, но и с использованием различных предметов. Это могут быть междубедренный коитус (осознанное совершение полового акта без введения полового члена во влагалище), нарвасадата (половое сношение путем введения полового члена между молочных желез женщины), введение во влагалище инородных предметов.

Ряд авторов к иным действиям сексуального характера относит удовлетворение половой страсти путем истязания, сечения розгами, прижигания сигаретами, посредством укусов, других действий, причиняющих физическую боль Курс российского уголовного права. Особенная часть/Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М., 2002. С. 244-245. .

Полагаем, что эта позиция является спорной, поскольку страдает иной объект посягательства - здоровье и телесная неприкосновенность жертвы, а не ее половая свобода или половая неприкосновенность. Содеянное следует квалифицировать по статьям, устанавливающим ответственность за причинение вреда здоровью, побои, истязание.

По аналогии с законодательством некоторых европейских стран и во избежание неоправданного расширения уголовной репрессии в специальной литературе предложено ограничить понимание иных насильственных сексуальных действий «сексуальным проникновением», то есть насильственным введением полового органа, других частей тела и иных предметов в естественные полости другого лица Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера//Российская юстиция. 2001. № 8. С. 65. .

Сопоставительный анализ ст. ст. 132 и 131 УК РФ позволяет сделать вывод, что предусмотренные в них составы преступления соотносятся между собой как общий (насильственные действия сексуального характера) и специальный (изнасилование). Их элементы и признаки полностью или частично совпадают. Будучи идентичным с изнасилованием по субъективной стороне, квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам, состав насильственных действий сексуального характера с точки зрения объекта, объективной стороны и субъекта по своему объему и содержанию явно шире Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера//Законность, 2005..

По способу все изнасилования и насильственные действия сексуального характера можно разделить на две группы.

Во-первых, по тому, как насильник использовал уже имеющуюся ситуацию для посягательства либо создал для этого благоприятные условия, рассматриваемые деяния делятся на совершенные:

а) внезапно - на улице, в малолюдных, глухих местах;

б) после предварительной попытки познакомиться, безуспешных домогательств полового либо иного сексуального сближения по согласию;

в) с использованием обмана, когда потерпевшая (потерпевший) путем различных ухищрений завлекается в уединенное место либо когда преступник обманным путем проникает в помещение.

Во-вторых, по способу воздействия на потерпевшую (потерпевшего) и преодоления ее (его) сопротивления рассматриваемые преступления делятся на совершенные:

а) с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) - физического недуга, болезни, старческого или малолетнего возраста, алкогольного либо наркотического опьянения и т. п.;

б) путем приведения потерпевшей (потерпевшего) в беспомощное состояние (в результате использования наркотиков, снотворного, алкоголя и т.п.); в) путем различного рода физического и психического воздействия.

Насильственные действия сексуального характера также тесно граничат с преступлениями, предусмотренными ст. 134 УК РФ - половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста.

Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенные в отношении малолетних, подпадают под действие ст. 134 УК РФ лишь в том случае, если совершены добровольно, по согласию самого потерпевшего. Однако весьма часто имеют место ситуации, когда согласие малолетнего потерпевшего на гомосексуальный контакт, иные подобные действия стало результатом физического насилия или угрозой его применения, а в некоторых случаях - просто обмана, введения в заблуждение.

Гомосексуальный контакт в этих случаях внешне выглядит добровольным. Но эти действия необходимо квалифицировать не по ст. 134 УК РФ, а рассматривать как насильственные действия гомосексуального характера по признаку использования беспомощного состояния потерпевшей и квалифицировать по ст. 132 УК РФ, так как согласие в этих случаях не может признаваться действительным Конева М. А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов//Российский следователь. - М.: Юрист, 2003, № 1. - С. 32-35..

Беспомощное состояние - это состояние потерпевшего, в силу которого он на момент посягательства лишен возможности принимать меры к самосохранению из-за того, что не осознает окружающую обстановку, либо не понимает характера и значения совершаемого в отношении его деяния, либо он не может оказать виновному сопротивления или иным путем избежать опасности и не способен по собственной воле выйти из этого состояния Топильская Е. В. Беспомощное состояние потерпевшего от преступления/Е. В. Топильская. - СПб., 1992..

Такая позиция закреплена в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 4 от 22 апреля 1992 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании». Пленум указывает, что следует устанавливать, могла ли потерпевшая (потерпевший) в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею (ним) действий. Если в силу малолетнего возраста, умственной отсталости и иных подобных обстоятельств потерпевшая (потерпевший) была лишена этой способности, содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) и квалифицировать соответственно по ст. 131 или ст. 132 УК РФ.

Проиллюстрировать сказанное выше можно примером из правоприменительной практики. С. пригласил 7-летнего соседа в гараж, где в течение часа разговаривал с ним на самые разные темы. Затем обнажил свои половые органы и предложил ими потрогать мальчика. Затем уговорил его наклониться, «погладил и помазал» гелью анальное отверстие и ввел свой половой орган. Суд первой инстанции признал С. виновным и квалифицировал его действия по ст. ст. 134, 135 УК РФ. В судебном разбирательстве виновный и потерпевший подтвердили, что никакого насилия со стороны С. не было. Однако краевой суд второй инстанции отменил данный приговор суда первой инстанции и квалифицировал действия С. по ст. 132 УК РФ. В Определении краевого суда со ссылкой на разъяснение Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 22 апреля 1992 года указано, что потерпевший в силу своего малолетнего возраста не мог понимать последствий своего согласия, своих действий и тем более действий потерпевшего, совершенных в отношении его Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 4 от 22 апреля 1992 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании» с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 октября 1996 г. № 10/Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации..

Анализ названия и диспозиции ст. 134 УК РФ позволяет обнаружить некоторое терминологическое несоответствие при обозначении признаков объективной стороны данного преступления. В названии нормы мы находим указание на следующие возможные действия, подлежащие наказанию:

1) половое сношение;

2) иные действия сексуального характера.

В диспозиции же действия описаны с указанием на следующие из них:

1) половое сношение;

2) мужеложство;

3) лесбиянство.

Совпадают ли по смыслу действия, определенные терминами «иные действия сексуального характера», с одной стороны, и терминами «мужеложство» и «лесбиянство» - с другой стороны? Нет. Подтверждением такому умозаключению является сопоставление признаков объективной стороны ст. ст. 132 и 134 УК РФ.

Комментируя термин «иные действия сексуального характера» в контексте ст. 134 УК РФ, Э. Ф. Побегайло указывает, что это «разнообразные формы удовлетворения половой страсти между мужчиной и женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и мужеложства. Например, это анальный секс («coitus per anum») между мужчиной и женщиной, оральный секс («coitus per os») между мужчиной и женщиной, между мужчинами и т. п. К иным действиям сексуального характера следует также отнести и такие имитации полового акта, как нарвасадата (суррогатная форма полового сношения путем введения полового члена между молочными железами женщины) и викхарита (такая же форма путем введения полового члена между сжатыми бедрами женщины)».

Сходные суждения высказывают А. Е. Якубов, Л. Д. Гаухман, С. В. Бородин и другие авторы. И. Я. Козаченко, разделяя приведенную позицию, дополняет перечень иных действий сексуального характера междубедренным коитусом между мужчинами.

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ

2.1 Объект и объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ

Как известно, совершая насильственные действия сексуального характера, виновный посягает на права и законные интересы личности, гарантированные Конституцией Российской Федерации. Так, согласно части 1 статьи 22 Основного закона нашего государства, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Именно поэтому родовым объектом рассматриваемого преступления является личная свобода и личная неприкосновенность человека, а насильственные действия сексуального характера - разновидностью преступлений против личности.

Отметим, что основным объектом насильственных действий сексуального характера является половая неприкосновенность, то есть абсолютный запрет на любые сексуальные действия в отношении малолетних или других лиц, находящихся в беспомощном состоянии, и половая свобода - право лица выбирать полового партнера для удовлетворения своих сексуальных потребностей в различных формах Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов/Под ред.И. А. Козаченко. - М., 1998. С. 129..

Дополнительным объектом анализируемого преступления является здоровье человека, а при совершении насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних и малолетних - нравственное и физическое развитие ребенка. Кроме того, дополнительным объектом особо квалифицированного состава (пункт «а» части третьей статьи 132 УК РФ) выступает жизнь потерпевшего (потерпевшей).

Не исключается и наличие факультативного объекта, который хотя и не влияет на квалификацию преступления, однако учитывается при определении его общественной опасности в рамках общих начал назначения наказания. В частности, в качестве факультативного объекта насильственных действий сексуального характера может рассматриваться честь и достоинство человека, а также его свобода.

Следует отметить, что в отличие от изнасилования, потерпевшими от насильственных действий сексуального характера могут быть лица как мужского, так и женского пола. Закон не делает каких-либо исключений, обусловленных личными взаимоотношениями сексуального насильника и жертвы, ее моральном облике, провоцирующим поведением или социальным статусом. Практика хранит примеры, когда к уголовной ответственности привлекались лица, совершившие насильственные действия сексуального характера в отношении проституток , сожителей и близких родственников (инцест - кровосмешение, половая связь между близкими родственниками). В принципе, уголовное законодательство не исключает ответственности за совершение этого преступления в отношении мужа или жены, хотя, разумеется, здесь будут серьезные трудности в процессе сбора необходимых доказательств.

Заметим, что объективная сторона насильственных действий сексуального характера как внешнее проявление поведенческого акта человека, не может быть охарактеризована однозначно. Имеющаяся специфика обязывает исследовать ее с учетом конкретных особенностей этого преступления и, в первую очередь уяснения сущности и содержания общественно опасных действий.

Известно, что нормативной моделью половой жизни человека является гетеросексуальное совокупление мужчины с женщиной. Другие формы сексуального удовлетворения рассматриваются сексологами как суррогатные или патологические. Поэтому в отличие от изнасилования, под которым понимается насильственное половое сношение мужчины с женщиной, объективная сторона анализируемого преступления проявляется в нетрадиционных формах удовлетворения половых интересов, именуемых сексуальными девиациями Сексуальные преступления и их предупреждение/Ю. М. Антонян, С. П. Позлякова. - М.,1991. С. 31..

Как известно, уголовный закон выделяет три группы общественно опасных деяний подобного рода: мужеложство; лесбиянство; иные действия сексуального характера. От того, насколько верной будет оценка этих действий, во многом зависит не только точная квалификация преступления, но и правильное ориентирование во всем многообразии сексуальных девиаций.

Прежде всего, к действиям сексуального характера уголовный закон относит гомосексуальные контакты с лицами одноименного пола. Речь, в частности, идет о мужском гомосексуализме (мужеложстве) и женском гомосексуализме (лесбиянстве, точнее, сапфизме, трибадии).

Следует отметить, что в современной научной литературе по уголовному праву некоторые авторы признают мужеложством половое сношение мужчины с мужчиной Головлев Ю. В. Комментарий к главе 18: Научно-практический комментарий к УК РФ/Ю. В. Головлев. - В 2-х т.Т.1. - Н.Новгород, 1996. С. 333.. Указанное определение вряд ли следует признать удачным, ибо известно, что половое сношение возможно только между лицами разного пола, между мужчиной и женщиной. Ведь, половое сношение заключается в естественном совокуплении посредством введения полового члена мужчины во влагалище женщины (гетеросексуальный контакт). Следовательно, даже по физиологическим причинам половое сношение однополых людей невозможно.

Мужеложство - это гомосексуальный контакт между лицами мужского пола. Как правило, такой контакт осуществляется в форме анального коитуса: введение полового члена активного партнера в заднепроходное отверстие (прямую кишку) пассивного партнера (coitus per anum). Однако этим акты мужеложства вовсе не ограничиваются. Любые формы удовлетворения сексуальных потребностей мужчины с мужчиной являются мужским гомосексуализмом (с несовершеннолетними мальчиками - педерастией) и, в силу этого обстоятельства, должны оцениваться как мужеложство. Мужеложством, к примеру, следует признавать введение полового члена в рот сексуального партнера (оральный коитус), имитацию анального коитуса с помощью рук или различных приспособлений, взаимную мастурбацию - преднамеренное вызывание оргазма путем искусственного раздражения половых органов партнераСексопатология. Справочник/Под ред. Г. С.Васильченко. - М., 1990. С.44. и др.

Лесбиянство - разновидность гомосексуального контакта между лицами женского пола, который, как и мужеложство, проявляется в самых разнообразных формах удовлетворения половых интересов . Лесбиянство, в частности, может проявляться в форме анилингуса (раздражение языком области заднего прохода), петтинга (преднамеренное получение оргазма искусственным возбуждением эрогенных зон в условиях двустороннего контакта, исключающего непосредственное соприкосновение гениталий), фроттажа (tribadia externa - трение половыми органами о разные части тела, в том числе о половые органы партнерши), tribadia intema (попытка введения клитора во влагалище), взаимной мастурбации и др.

Необходимо отметить, что помимо гомосексуальных контактов, анализируемое преступление предполагает совершение иных действий сексуального характера, которые заключаются в различных формах удовлетворения половых влечений между разнополыми лицами, К числу таких действий следует относить анальный коитус мужчины с женщиной (введение полового члена в задний проход (прямую кишку) женщины), фелллацию (ласки полового члена ртом и языком женщины), кумбитмаку или куннилингус (достижение полового возбуждения воздействием на вульварную область, главным образом, клитор, губами и языком мужчины), вестибулярный коитус (ритмичное сдавливание полового члена между vestibulum vulvae и лобком мужчины до наступления эякуляции и оргазма, либо интенсивное воздействие половым членом на клитор и малые губы, исключающее введение члена во влагалище и совершение вагинальных фрикций), имитацию анального или вагинального коитуса с помощью рук, различных предметов или приспособлений (например, введение пальцев рук мужчины во влагалище или анальное отверстие женщины; ведение пальцев рук женщины; анальное отверстие мужчины), гетеросексуальное совокупление, совершенное под принуждением со стороны женщины или с использованием беспомощного состояния мужчины Сексопатология. Справочник/Под ред. Г. С.Васильченко. - М., 1990. С. 56..

Представляется, что к иным действиям сексуального характера, о которых говорится в диспозиции статьи 132 УК РФ, следует относить и такие сексуальные девиации, которые не связаны с непосредственным половым контактом. Например, сексуальный садизм (эротиранизм) - половое удовлетворение, получаемое путем причинения физических или психических страданий сексуальному партнеру. Сексуальные действия с животными (скотоложство) хотя и относят к ненормативным формам половой жизни человека, но, тем не менее, насильственными действиями сексуального характера не являются.

Ведь, совершение действий сексуального характера не всегда образует признаки состава преступления, предусмотренного статьей 132 УК РФ. Такие действия влекут уголовную ответственность только тогда, когда виновный совершает их с применением насилия, либо с использованием беспомощного состояния жертвы. Добровольное вступление в сексуальные отношения не является преступлением Там же С. 42-44.. Это объясняется тем, что законодатель связывал опасность подобных действий не с формой их выражения, а именно насильственным способом совершения. Стало быть, в тех случаях, когда сексуальные отношения устраивают партнеров и, в то же время, не причиняют вреда личности, обществу или государству, то, с позиции права, их можно признать нормой.

Необходимо отметить, что уголовный закон указывает на следующие условия, при наличии которых совершение действий сексуального характера может считаться преступлением. Во-первых, такие действия должны совершаться с применением насилия или с угрозой его применения. Во-вторых, виновный может использовать беспомощное состояние своей жертвы.

Указанный в законе перечень способов совершения данного преступления является исчерпывающим. Поэтому лицо, обманом добившееся согласия мужчины или женщины вступить с ним в сексуальные отношения, ответственности по статье 132 УК РФ не несет. Так, например, отсутствуют признаки состава насильственных действий сексуального характера, если лицо, склоняя человека на гомосексуальный контакт, дает ему заведомо ложное обещание оплатить оказанную услугу. В теории уголовного права подобные действия именуются сексуальным мошенничеством Шишов О. Ф. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Комментарий к УК РФ/О. Ф. Шишов. - В 2-х т. Т.1. - М., 1998. С. 355..

Как известно, по конструкции состав анализируемого преступления является формальным. Следовательно, данное преступление считается юридически оконченным с момента начала совершения акта мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера, независимо от того, какие вредные последствия имели место в дальнейшем. Однако в реальной действительности бывают случаи, когда преступнику, по не зависящим от его воли обстоятельствам, не удается довести задуманные им действия до начала сексуального акта и преступление прерывается на одном из этапов своего развития. Являясь противоправными и представляя серьезную опасность для общества, эти этапы приобретают уголовно-правовое значение. В частности, как покушение на совершение преступления следует квалифицировать связывание жертвы, реальное применение физического насилия или угроз, спаивание, введение в гипнотический сон и т.п.

Важно заметить, что правильное определение этапа неоконченной преступной деятельности является важным моментом в процессе установления правовой оценки содеянного и создания необходимых предпосылок для справедливого назначения наказани Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений/Б. А. Куринов. - М., 1984. С. 120.. Так, при разрешении дел о покушении на действия сексуального характера с применением физического или психического насилия сотрудни-кам правоохранительных органов необходимо установить, действовал ли виновный с целью совершения сексуального акта, и являлось ли примененное им насилие средством достижения этой цели. Только при наличии указанных обстоятельств действия виновного могут рассматриваться по статьям 30 и 132 УК РФ.

В тех случаях, когда насилие применяется не как средство для совершения действий сексуального характера, а как способ посягательства на честь, достоинство, неприкосновенность или здоровье личности, то содеянное виновным надлежит квалифицировать по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности или хулиганство. Например, если виновный умышленно причиняет легкий вред, здоровью потерпевшего, не преследуя при этом цели совершить в отношении него действий сексуального характера, то содеянное квалифицируется по статье 115 УК РФ.

Определение стадии неоконченного преступления важно и для установления добровольного отказа и для квалификации действий, предшествующих добровольному отказу.

Следует отметить, что добровольный отказ от совершения насильственных действий сексуального характера надлежит рассматривать не как смягчающее ответственность обстоятельство, а как обстоятельство, освобождающее от уголовной ответственности за данное преступление. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности, в том случае если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (часть третья статьи 31 УК РФ). Например, по статье 112 УК РФ следует квалифицировать действия лица, причинившего средней тяжести вред здоровью потерпевшего, если это лицо, по мотивам жалости к жертве, отказало совершать действия сексуального характера.

Вместе с тем, необходимо помнить, что отказ не может быть добровольным и, следовательно, освобождающим от уголовной ответственности, если он был вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного. Например, преступник по физиологическим причинам не смог совершить сексуальный акт либо его поведение было нейтрализовано потерпевшим или другими лицами.

Придя к выводу об отсутствии в действиях лица добровольного отказа квалифицируя их по статьям 30 и 132 УК РФ, суды не должны ограничивать общей ссылкой в приговоре на то, что преступление не было доведено до конца вследствие причин, возникших помимо воли виновного. Суды обязаны указывать на установленные по делу конкретные причины, в силу которых преступник был вынужден отказаться от продолжения своей общественно опасной деятельности.

2.2 Субъект и субъективная сторона насильственных действий сексуального характера

Общеизвестно, что содержанием субъективной стороны любого преступления является психическое отношение виновного лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям. При этом следует иметь в виду, что уголовный закон признает субъективной стороной преступления только такое психическое отношение лица к совершенному им деянию, которое выразилось в строго определенной форме Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений/Б. А. Куринов. - М., 1984. С. 106-107..

В теории уголовного права и на практике господствующим является положение о том, что субъективная сторона насильственных действий сексуального характера предполагает умышленную форму вины в виде прямого умысла. Виновный осознает, что совершает акт мужеложства, лесбиянства или иного действия сексуального характера вопреки воле и согласию жертвы, использует при этом насилие, угрозу его применения либо беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей), и желает эти действия совершить. Указанное определение полностью корреспондирует с понятием прямого умысла, содержащий в части второй статьи 25 УК РФ.

Мотивом анализируемого преступления, как правило, является потребность в сексуальной жизни, а целью - стремление к ее удовлетворению. Сопутствующими составляющими субъективной стороны данного преступления могут выступать месть, зависть, стремление добиться согласия на вступление в брак, хулиганство, "спортивный интерес" и др. Однако ни мотив, ни цель насильственных действий сексуального характера не влияют на его квалификацию и учитываются лишь в рамках общих начал назначения наказания.

Как известно, субъект насильственных действий сексуального характера специальный. Это значит, что лицо, совершившее преступление, помимо общих признаков должно обладать еще и дополнительными, специальными признаками, логически вытекающими из диспозиции статьи 132 УК РФ. К числу общих признаков, характеризующих субъекта анализируемого преступления, относится вменяемость и возраст. Специальным признаком является пол субъекта.

Следует отметить, что в теории уголовного права вменяемость принято анализировать через понятие невменяемости, данное в статье 21 УК РФ: не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть, не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Таким образом, невменяемость определяется через два критерия - юридический и медицинский. Их совокупность является обязательной для признания лица действовавшим в состоянии невменяемости.

Уголовная ответственность по статье 132 УК РФ наступает только в том случае, если лицу на момент совершения преступления исполнилось четырнадцать лет. Данное правило установлено частью второй статьи 20 УК РФ. Следовательно, законодатель признал, что по достижении четырнадцати лет подросток уже способен осознавать общественную опасность насильственных действий сексуального характера и те вредные последствия, которые наступают в результате их совершения.

Специальные признаки данного преступления зависят от формы сексуального удовлетворения. Так, например, субъектом мужеложства является только мужчина, а субъектом лесбиянства - женщинаУголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов/Под ред. И. А. Козаченко. - М., 1998. С. 129. . При этом не имеет значения, пассивную или активную роль сыграл в гомосексуальном контакте виновный. В совершении насильственных гомосексуальных актах лица противоположного пола могут участвовать лишь в качестве организаторов, подстрекателей и пособников, а при оказании физического или психического воздействия на жертву и в качестве соисполнителей преступления. Иные действия сексуального характера совершаются лицами как мужского, так и женского пола. Все зависит, от кого исходит насилие или кто использует беспомощное состояние жертвы. Например, субъектом совершения сексуальных действий в форме орального коитуса является, как правило, мужчина. Однако не исключено, что женщина, используя насилие над мужчиной, сама может выступить инициатором феллации. В этом случае субъектом преступления следует признать женщину, а мужчина, если он действовал вопреки своей воли, будет считаться потерпевшим.

Заключение

Итак, подведем итоги и сделаем основные выводы.

Насильственные действия сексуального характера - это новый состав преступления, введенный в УК РФ 1996 года. Общественная опасность данного преступления состоит в посягательстве на половую неприкосновенность и половую свободу не только женщин, но и мужчин. Кроме того, уголовно наказуемым является и насильственное лесбиянство, за которое ранее женщины к уголовной ответственности не привлекались.

Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную ответственность наравне с изнасилованием. Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий, названных в ст. 131 УК, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода (женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий.

Объективная сторона по ч. 1 ст. 132 УК характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера.

Мужеложство - половое сношение мужчины с мужчиной. До 1993 года в российском уголовном праве мужеложство являлось уголовно наказуемым от согласия совершеннолетних партнеров на сношение. Однако в 1993 году добровольное мужеложство было декриминализировано. По УК РФ 1996 года недобровольное мужеложство рассматривается как одно из насильственных действий сексуального характера⁴.

Лесбиянство (от названия греческого острова Lesbos) - половое сношение женщины с женщиной. УК РФ 1996 года впервые в отечественной практике установил уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие от мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того, какие действия лиц можно считать фактом лесбиянства. Синонимы лесбиянства - сапфизм, трибадия.