Аграрная реформа Сталыпина

Многие сибирские промышленники жаловались, что часто попадают в безвыходное положение, не имения возможности купить тот участок земли, на котором расположено их предприятие. В Сибири почти не было частной собственности на землю. Она находилась во владении государства и казачьих войск. Во время поездки у Столыпина родился грандиозный по масштабам замысел приватизации сибирских земель. Столыпин говорил, что «главное богатство и мощь государства не в казне и казенном имуществе, а в богатеющем и крепком население».

Сибирь, где не было помещиков, где тон задавал богатый мужик, произвела глубокое впечатление на Столыпина. Он вернулся оттуда со смешенным чувством восхищения и тревоги. И сразу же отказался от проекта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В эти 10 лет столыпинских реформ рост промышленности в России возобновился с небывалой быстротой, из-за благоприятной внешней конъюнктуры. Российская Империя экспортировала 1/3 своей товарной продукции зерновых и была самым крупным в мире поставщиком зерна. В 1909 году Россия вывезла только через европейские границы свыше 314 миллионов пшеницы, то есть больше, чем США и Аргентина, вместе взятые (266 миллионов пудов). При этом вывоз сельскохозяйственной продукции из США в 1907 - 1910 годах постоянно падал, а из России в 1909 - 1912 годах - постоянно увеличивался. Россия опережала США по общей урожайности зерновых. В 1909 году в России урожай составил 97,7 миллионов квартеров (1 квартер = 291 литр), в США - 92,1; в Аргентине - только 16,4. В 1910 году Россия собрала 96,7 миллионов квартеров, США - 86,9, Аргентина - 20,5. В том же году Россия вывезла пшеницы в Англию больше, чем США и Аргентина, вместе взятые. Внешняя торговля была прибыльной, и государственный бюджет уравновешенным, даже не смотря на выплаты по внешнему долгу.

В период столыпинской аграрной реформы крестьяне активно покупали землю и увеличивали земельный фонд ежегодно на 2 млн. десятин. Крестьянское землепользование существенно возросло и за счет аренды помещичьих и казенных земель в размере, в несколько раз превышающем их покупку. Но и 50 млн. десятин купленной и арендованной крестьянской земли распределялось достаточно равномерно: на 100 крестьян-продавцов приходилось в среднем 95,6 покупателей. После покупки земли у большинства - 55,3% крестьян имелось 15 десятин на двор, у 30-30,3% - 15-25 десятин, а у 14,4% - более 25 десятин. Причем хозяйства, располагавшие 15 и более десятинами, в большинстве своем не применяли наемного труда.

В результате массового переселения в Сибирь крестьян в 1906 - 1913 годах произошло значительное расширение посевных площадей в этом регионе страны - на 80% (в Европейской части России - на 6,2%). В 1907 - 1914 годах переселенцы составили половину общего прироста населения сибирских губерний. Транссибирская магистраль способствовала превращению Сибири в ведущий регион страны по производству товарной продукции сельского хозяйства и объему покупок сельскохозяйственной техники. В предвоенные годы она поставляла на внутренний рынок и европейский рынок 50 млн. пудов хлеба ежегодно. «Сибирский союз маслодельных артелей, - писал известный экономист М.И. Туган-Барановский, - является, быть может, самым значительным делом русской кооперации». Возник этот союз в 1907 году. В 1912 году к союзу принадлежало уже 382 артели с 170 потребительскими лавками, причем товарные обороты союза достигли почти 7,5 млн. рублей. В 1912 году союзу удалось организовать совет своего масла непосредственно на лондонском рынке - в Лондоне была учреждена компания на паях под названием «Союз Сибирских кооперативных товариществ», к которой перешли все заграничные операции по сбыту масла сибирских артелей. В 1915 году в союзе участвовало 829 артелей и 628 артельных потребительских обществ, совокупный оборот которых достигал 20 млн. рублей.По состоянию на 1 января 1916 года из общин вышло 2478 тыс. домохозяев с 16,9 десятин земли, что составляет 26% общинных крестьянских дворов и 15% общинных земель. Особенно интенсивным был выход из густонаселенных, малообеспеченных землей регионов. Лидировали западные губернии, особенно правобережные губернии Украины. Из 2755633 домохозяев по 40 губерниям европейской России, потребовавшим землю в собственность 54% приходятся на 2 первых года реформы (1907 и 1908 гг.). Очевидно, это наиболее предприимчивые крестьяне. Затем, этот процесс стал затухать, особенно с началом войны. По данным Вольного экономического общества можно судить о состоянии крестьян, порвавших с общиной. Это, прежде всего зажиточные домохозяева, стремившиеся вырваться из оков мира и самоутвердиться полноценными собственниками, а также люди, не желавшие вообще заниматься сельским хозяйством и решившие воспользоваться правом продать закрепленную за ними землю. Значительный поток безземельных крестьян направился в Сибирь и в районы Средней Азии. Осуществлялось освоение этих земель. При любой политической оценке в экономическом плане переселенческая политика была прогрессивным явлением и была поставлена в финансовом отношении не хуже, а, пожалуй, лучше, чем через полвека - освоение целины. Люди обеспечивались долгосрочным льготным кредитом, строительными материалами и транспортными услугами.

Здесь встает важнейший вопрос: способствовал ли курс экономического развития, взятый Витте и продолженный Столыпиным, конкретному преобразованию русской экономики и русского общества. В своем, уже ставшем классическим, исследовании Р. Порталь отвечал на него утвердительно. Он считал, что период с 1905 по 1914 год способствовал возникновению в России настоящего класса предпринимателей и рынка частного спроса, способного как в городе, так и в деревне заменить собой государственное стимулирование во всех секторах экономики. Если бы анализ Порталя соответствовал действительности, то можно было бы считать, что Россия перед 1917 годом приблизилась к западной модели государства, как полагают некоторые историки. Однако утверждения Порталя оспаривают многие английские и другие исследователи, особенно такие, как Т.С. Оуэн, Ж.Л. Рест и К. Гольдберг, одним из их доводов было то, что в сельском хозяйстве предвоенное десятилетие скорее благоприятствовало сельским общинам (они выкупили 6 млн. га земли), чем настоящим "крестьянам-предпринимателям" (они выкупили только 3 млн. га земли в личную собственность).

С этой точки зрения экономическая политика Столыпина не привела к какому-либо действительному приближению к западной модели.

В столыпинской аграрной реформе и мероприятиях царизма по ее реализации можно отчетливо видеть три основных направления: во-первых, разрушение сельской крестьянской общины и буржуазная перестройка крестьянского землевладения; во-вторых, новое ограбление крестьянства путем продажи ему втридорога помещичьих земель через Крестьянский банк и, в-третьих, организации переселения крестьян в Сибирь и на другие окраины России.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Рыжов К. «100 Великих Россиян», - М.: «Вече», 2000 г., ст. 343

2. Будаев Д.И., Кондрашов А.А. « Очерки истории России» - Смоленск, 1994г.ст.164

3. Киселева А.Ф., Шагина Э.М. «Новейшая история отечества ХХ в.» М.;2002г., том 1 ст.570-575

4. Ушаков А.В. «Отечественная история ХХ в»- М.; «Агар» 1997г. ст.82

5. Дмитриев В.П. «История России ХХ в» - М.; «АСТ» 1997г. ст.94

6. Исаев И.А. «История государства и права России» М.; «БЕК» 1994г. ст.220-226

7. Ленин В.И. «Полное собрание сочинений» том 16 М.; «Политиздат» 1980г.ст.215-217