Обязательства в гражданском праве

Введение.

Раздел III ГК посвящен обязательственному праву, которое составляет одну из подотраслей гражданского права. При этом надо помнить, что когда мы говорим об обязательственном праве, имеется в виду право в объективном смысле как совокупность норм. Между тем в ст. 268 ГК РК речь идет об обязательстве как о правоотношении, где одна сторона (кредитор) обладает субъективным правом, а другая сторона (должник) несет субъективную обязанность.

Обязательственное право является наиболее крупной подотраслью гражданского законодательства. Содержащиеся в нем правовые нормы регулируют обширный круг общественных отношений, связанных с приобретением товаров в собственность, сдачей имущества в аренду, удовлетворением потребностей граждан в жилье, сооружением производственных и социально-культурных объектов, перевозок грузов, пассажиров и багажа, оказанием услуг, кредитованием и расчетами, страхованием, совместной деятельностью, использованием произведений науки, литературы и искусства, охраной жизни, здоровья и имущества граждан и имущества юридических лиц и т.д. При посредстве обязательственного права осуществляется перемещение имущества и других материальных благ из сферы производства в сферу обращения, из последней сферу производительного или личного потребления. Образно говоря, обязательственное право представляет собой кровеносную систему, с помощью которой в гражданско-правовом организме происходит обмен веществ.

Все многочисленные отношения, регулируемые обязательственным правом, охватываются понятием отношений экономического оборота.

Общим для всех отношений экономического оборота является то, что они так или иначе связаны с перемещением материальных благ в виде вещей, денег, выполнения работ, оказания услуг и т.п. Так, при купле-продаже проданная вещь переходит от продавца к покупателю. По договору подряда результаты выполненной подрядчиком работы переходят к заказчику. При аренде имущество поступает во временное владение и пользование от арендодателя к арендатору. По договору поручения имущественные права и обязанности в результате действий поверенного переходят к доверителю и т.п.

Сторонами обязательства являются управомоченное лицо (кредитор) и обязанное лицо (должник). Принадлежащее управомоченной в обязательстве стороне субъективное право принято именовать правом требования, а лежащую на обязанной стороне обязанность - долгом.

Вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что другая сторона исполнит свои обязанности надлежащим образом (обусловленным в договоре способом, в установленный срок, в определенном месте и т.п.)

Исполнение обязательств обеспечивается системой мер организационного, экономического и правового порядка. Так, само существование законодательства обеспечивает исполнение обязательств: устанавливает принципы исполнения, предусматривает недопустимость одностороннего отказа от обязательства или изменения его условий, устанавливает возможность принудительного исполнения и т. д. Одновременно оно содержит ряд норм, направленных именно на обеспечение исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Некоторые из указанных способов относятся к числу традиционных, известных еще римскому частному праву (задаток, неустойка, поручительство, залог); они предусматривались как русским гражданским правом, действовавшим до 1917 года, так и гражданским правом советского периода.

Указанные способы реализуются в акцессорных (дополнительных) обязательствах.

В результате правового регулирования отношения экономического оборота приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями. В гражданском праве обязательственные правоотношения принято именовать обязательствами.

Обязательства тесно связаны с правоотношениями собственности, и в реальной жизни наблюдается их постоянное взаимодействие. Реализация собственником правомочия распоряжения ведет к возникновению обязательственного правоотношения, а исполнение обязательств нередко вызывает к жизни правоотношение собственности. Так. Осуществляя правомочие распоряжения, собственник заключает договор купли-продажи, из которого возникает обязательство между собственником (продавцом) и покупателем. Покупатель, принимая по обязательству вещь от продавца, становиться ее собственником и участником правоотношения собственности и т.д. Вместе с тем между правоотношением собственности и обязательством имеются существенные различия. Правоотношения собственности опосредуют процесс присвоения материальных благ и в силу этого носят абсолютный характер. Обязательства же опосредуют процесс перемещения материальных благ от одного лица к другому и поэтому всегда устанавливаются между строго определенными лицами, т.е. приобретают относительный характер. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).1

В ст. 269 ГК РК говорится о том, что в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одновременно несколько лиц. В этих случаях возникает долевое, солидарное или субсидиарное обязательство в соответствии с правилами, установленными ГК РК.

Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают требований кредитора к остальным таким лицам.

Обязательства, возникающих из договоров и других оснований, как правило, исполняются добросовестно, надлежащим образом и в установленные сроки. В случае же неисполнения, ненадлежащего исполнения или иных нарушений принципов исполнения обязательств к виновной стороне применяются меры принудительного воздействия. К числу последних относятся: принуждение к исполнению обязательства в натуре и взыскание убытков, причиненных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, обеспечением исполнения обязательства называется предусмотренная законом или соглашением сторон дополнительная мера имущественного воздействия на должника, побуждающая его к исполнению основного обязательства и удовлетворяющая интересы кредитора в случае неисполнения и не надлежащего исполнения основного обязательства.

Исполнению обязательств способствуют специальные меры, именуемые способом исполнения обязательств. Под способами обеспечения исполнения обязательств подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведении.

Способы, стимулирующие надлежащее исполнение сторонами возложенных на них обязательств, определяются законодательством или устанавливаются соглашением сторон в интересах кредитора. Все способы обеспечения обязательств прямо или косвенно создают дополнительные обременения для должника.

Избранный сторонами способ обеспечения исполнения обязательств должен быть письменно зафиксирован либо в самом обязательстве, либо в дополнительном соглашении. Некоторые способы исполнения требуют и нотариальной формы их совершения и даже специальной регистрации (банковская гарантия).

Сущность обеспечения обязательств состоит в том, что:

1) Указанные меры носят дополнительный характер (к понуждению исполнить обязательство в натуре и взысканию убытков);

2) Ими может быть обеспечено лишь действительное требование, а не требование, которое может возникнуть в будущем, т.е. реализации этих мер всегда должно сопутствовать возникновение основного обязательства.

Установленные законом или соглашением сторон дополнительные меры имущественного воздействия на неисправного должника, наряду с основными, служат средством стимулирования надлежащего исполнения.

Обязательства прекращаются полностью или частично в части исполнением, предоставлением отступного, зачетом, новацией, прощением долга, совпадением должника и кредитора в одном лице, невозможностью исполнения, изданием акта государственного лица.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законодательством.

Законодательством и договором могут быть предусмотрены иные основания прекращения обязательства.

 1 Понятие и основание возникновения обязательств

1.1 Понятие обязательства.

Раздел III ГК посвящен обязательственному праву, которое составляет одну из подотраслей гражданского права. При этом надо помнить, что когда мы говорим об обязательственном праве, имеется в виду право в объективном смысле как совокупность норм. Между тем в ст. 268 ГК РК речь идет об обязательстве как о правоотношении, где одна сторона (кредитор) обладает субъективным правом, а другая сторона (должник) несет субъективную обязанность. [1]

Отношения, регулируемые обязательственным правом. Обязательственное право является наиболее крупной подотраслью гражданского законодательства. Содержащиеся в нем правовые нормы регулируют обширный круг общественных отношений, связанных с приобретением товаров в собственность, сдачей имущества в аренду, удовлетворением потребностей граждан в жилье, сооружением производственных и социально-культурных объектов, перевозок грузов, пассажиров и багажа, оказанием услуг, кредитованием и расчетами, страхованием, совместной деятельностью, использованием произведений науки, литературы и искусства, охраной жизни, здоровья и имущества граждан и имущества юридических лиц и т.д. При посредстве обязательственного права осуществляется перемещение имущества и других материальных благ из сферы производства в сферу обращения, из последней сферу производительного или личного потребления. Образно говоря, обязательственное право представляет собой кровеносную систему, с помощью которой в гражданско-правовом организме происходит обмен веществ.

Все многочисленные отношения, регулируемые обязательственным правом, охватываются понятием отношений экономического оборота.

Общим для всех отношений экономического оборота является то, что они так или иначе связаны с перемещением материальных благ в виде вещей, денег, выполнения работ, оказания услуг и т.п. Так, при купле-продаже проданная вещь переходит от продавца к покупателю. По договору подряда результаты выполненной подрядчиком работы переходят к заказчику. При аренде имущество поступает во временное владение и пользование от арендодателя к арендатору. По договору поручения имущественные права и обязанности в результате действий поверенного переходят к доверителю и т.п.[2]

Отличительные признаки обязательства:

а) имущественное правоотношение в отличие от имущественных гражданских правоотношений;

б) в обязательстве управомоченному лицу противостоят конкретные обязанные лица (относительный характер правоотношения) в отличие от вещный прав, прежде всего права собственности, в котором управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных лиц ( абсолютный характер правоотношений) ;

в) обязательство опосредствует главным образом перемещение имущества и имущественных благ, поэтому для него характерны активные действия обязанных лиц, в отличие от вещных прав, закрепляющих принадлежность имущества, вследствие чего основным в вещных правоотношениях является пассивное поведение обязанных лиц.

1.2. Стороны обязательства.

Сторонами обязательства являются управомоченное лицо (кредитор) и обязанное лицо (должник). Принадлежащее управомоченной в обязательстве стороне субъективное право принято именовать правом требования, а лежащую на обязанной стороне обязанность - долгом.

Право требования кредитора и долг должника составляют юридическое содержание обязательственного правоотношения. В качестве объекта обязательства выступают действия должника. В статье перечислены основные виды действий: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Следует отметить, что уплата денег как вида имущества охватывается понятием «передача денег». В то же время при перечислении видов действий отсутствует такой вид, как оказание услуг. Между тем оказание услуг в последнее время получило большое распространение. В ГК введен договор возмездного оказания услуг . По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги В законодательстве, в том числе в ГК, часто употребляется триада : товары, работы, услуги( например, ст.356, 385, 387, 390,396 и другие). Одним из видов классификации договоров является деление их на договоры: о передаче имущества, выполнении работ, оказании услуг. Понятие «Услуги» широко применяется в разделе 1 «Общие положения» в таких принципиальных статьях, как ст.2 («Основные начала гражданского законодательства», ст. 10(«Защита прав предпринимателей и потребителей »), ст.115 ГК («Виды объектов гражданских прав»).

Обязанность воздержаться от определенного действия, то есть бездействие как содержание обязанности должника, в обязательствах встречается довольно редко. Обычно обязанность воздержаться от совершения действий является дополнительной к обязанности совершить действие. Например, залогодержатель по обязательству залога или хранитель по договору хранения не имеют права пользоваться заложенным или переданным на хранение имуществом, если иное не предусмотрено договором, а также если пользование вещью необходимо для обеспечения ее сохранности.[3]

Вместе с тем далеко не всякое перемещение материальных благ не порождает отношений экономического оборота. Например, в сфере домашнего хозяйства также имеет место перемещение материальных благ от одного члена семь к другому. Однако такое перемещение материальных благ не порождает отношение экономического оборота. Отношениями экономического оборота опосредуется перемещение только таких материальных благ, которые выступают в форме товара. Поэтому под отношениями экономического оборота следует понимать отношения, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ. Именно эти отношения и составляют предмет обязательственного права.

Обязательственное правоотношение. В результате правового регулирования отношения экономического оборота приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями. В гражданском праве обязательственные правоотношения принято именовать обязательствами.

Обязательства тесно связаны с правоотношениями собственности, и в реальной жизни наблюдается их постоянное взаимодействие. Реализация собственником правомочия распоряжения ведет к возникновению обязательственного правоотношения, а исполнение обязательств нередко вызывает к жизни правоотношение собственности. Так. Осуществляя правомочие распоряжения, собственник заключает договор купли-продажи, из которого возникает обязательство между собственником (продавцом) и покупателем. Покупатель, принимая по обязательству вещь от продавца, становиться ее собственником и участником правоотношения собственности и т.д. Вместе с тем между правоотношением собственности и обязательством имеются существенные различия. Правоотношения собственности опосредуют процесс присвоения материальных благ и в силу этого носят абсолютный характер. Обязательства же опосредуют процесс перемещения материальных благ от одного лица к другому и поэтому всегда устанавливаются между строго определенными лицами, т.е. приобретают относительный характер. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).[4]

В ст. 269 ГК РК говорится о том, что в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одновременно несколько лиц. В этих случаях возникает долевое, солидарное или субсидиарное обязательство в соответствии с правилами, установленными ГК РК.

Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают требований кредитора к остальным таким лицам.

Если в силу обязательства каждая из сторон несет обязанность а пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.[5*]

В п.1 ст. 269 ГК РК содержалось следующее положение: «В качестве сторон обязательства выступают граждане, юридические лица и государство, если иное не предусмотрено законодательными актами».

Однако данное положение касается не сторон обязательства, а субъектов всех гражданских правоотношений. Ничего нового по сравнению с главой 2, посвященной субъектам правоотношения, в этом положении не содержится. Поэтому Законом РК от 2 марта 1998 г. п.1 был исключен. Сторонами обязательства в соответствии со ст. 268 должник и кредитор.

Законодательными актами может быть предусмотрен запрет для кого-либо из субъектов права на выступление в качестве стороны обязательства. Ясно, например, что государство и государственные юридические лица не могут выступать покупателями в сделках по приватизации государственной собственности, так как приватизация означает переход из государственной собственности в частную.

Это положение закреплено в п. 2 Указа о приватизации. Более того, подпункт 4 той же статьи гласит : « Покупателями при приватизации не могут быть:

1) хозяйственные товарищества, в уставном фонде которых доля государства составляет белее 20 процентов;

2) юридические лица, которые в соответствии с законодательными актами РК или учредительными документами не вправе заниматься теми видами деятельности, осуществление которых является условием продажи объекта на торгах».

Граждане и юридические лица не могут быть продавцами и покупателями наркотических веществ и оружия без специального разрешения.

В п.2 ст.269 говориться о множественности лиц в обязательстве. Это имеет значение прежде всего и главным образом для исполнения обязательства. Подробно отношения по обязательствам с множественностью лиц в обязательстве рассматриваются в главе об исполнении обязательства.

В настоящей статье закрепляется лишь правило о защите прав кредитора при недействительности его требований к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и при истечении срока исковой давности по требованию к такому лицу. Эти обстоятельства не влияют на требования кредитора к другим лицам, выступающим на стороне должника.

Если, например, кредитор продал дом в рассрочку нескольким покупателям, но потом выясняется, что одному из покупателей он должен сумму, превышающую долю этого покупателя в стоимости дома, недействительным становиться требование кредитора к этому покупателю. Обязательства остальных покупателей сохраняются в полной мере.

Обязательства могут быть односторонними, когда у одной стороны только права, а другой- только обязанности (обязательство займа). Но больше распространены так называемые двухсторонние, или взаимные, обязательства, когда каждая сторона выступает одновременно и должником, и кредитором. Именно о таких обязательствах идет речь в п.3 ст.269 ГК РК. Например, по договору купли продажи в отношении передачи вещи продавец выступает должником, а покупатель - кредитором, но в отношении уплаты денег обязанным лицом является покупатель, а управомоченным - продавец. Поэтому прежде чем применять к стороне договора правила, относящиеся к должнику или кредитору, необходимо выяснить, в качестве кого в данном конкретном обязательстве выступает эта сторона. Так обязательство купли-продажи возникает между конкретным продавцом и конкретным покупателем. Только в случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права отношении одной или обеих сторон обязательства. Как и в любом правоотношении, в обязательстве участвуют две стороны: управомоченная и обязанная. Поскольку перемещение материальных благ невозможно без активных действий. Управомоченная в обязательственном правоотношении сторона наделена правом требовать от обязанной стороны совершения определенных активных действий. В свою очередь на обязанную сторону в обязательственном правоотношении возлагается обязанность совершить эти активные действия. Например в арендном обязательстве арендодатель вправе требовать по истечении установленного срока возврата арендного имущества, а арендатор обязан в этот срок вернуть имущество арендодателю В правоотношении же собственности управомоченная сторона (собственник) может требовать от обязанных лиц лишь пассивного воздержания от определенных действий. Принадлежащее управомоченной в обязательстве стороне субъективное право принято именовать правом требования, а сама управомоченная сторона именуется кредитором. Обязанная сторона в обязательстве называется должником, а лежащая на нем обязанность - долгом.

Право требования кредитора и долг должника составляют юридическое содержание обязательственного правоотношения. В качестве объекта обязательства выступают действия должника. Так, действия подрядчика при выполнении подрядных работ и передаче их заказчику образуют объект обязательства подряда.[6]

Если каждая из сторон в обязательстве несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том. Что обязана сделать в ее пользу. И одновременно ее кредитором в том , что имеет право от нее требовать. Так, в обязательстве купли-продажи продавец является должником перед покупателем, поскольку обязан передать проданную вещь, и одновременно выступает в качестве кредитора покупателя, поскольку вправе требовать от него уплаты покупной цены за проданную вещь

Таким образом, обязательство - это относительное правоотношение, опосредующее товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по предоставлению ему определенных материальных благ.2

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Кредитор обязан принять от должника исполнение.

Недостаток этого определения состоит в том, что оно позволяет подвести под понятие «обязательство» практически любое относительное правоотношение.

Это послужило поводом для ряда авторов утверждать, что обязательство это не гражданско-правовое, а межотраслевое понятие, используемое в различных отраслях права. Отсюда делается вывод о существовании трудовых, финансовых, управленческих, хозяйственных, внутрихозяйственных и других обязательств.[7]

Между тем обязательство, как научное понятие, имеет смысл и значение только тогда, когда оно рассматривается в качестве специфической правовой формы опосредования товарно-денежных отношений. В противном случае обязательство становиться тождественным другому научному понятию - «относительное правоотношение», которое действительно является межотраслевым понятием.

В качестве одной из специфических особенностей обязательства обычно выделяется принадлежащее управомоченной стороне (кредитору) право требования. Между тем эта черта присуща любому правоотношению. Так, принадлежащее собственнику субъективное право предоставляет ему возможность требовать от окружающих лиц пассивного воздержания от любых действий, препятствующих собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Управомоченная в любом правоотношении сторона потому и называется управомоченной по отношению к обязанной, что она вправе требовать от последней соответствующего поведения. Специфика отдельных видов правоотношений проявляется в том, что именно может требовать управомоченная в конкретном правоотношении сторона. Особенностью обязательного правоотношения является то, что кредитор вправе требовать от должника совершения действий по предоставлению ему определенных материальных благ. Именно эта особенность нашла отражение в приведенном выше доктринальном определении обязательства.

Поскольку любое обязательство опосредует перемещение материальных благ в той или иной форме, оно не может быть сведено к пассивному поведению должника. Для перемещения материальных благ должник обязан совершить какие-то активные действия. При этом он может быть обязан к воздержанию от определенных действий, сопровождающему его активные действия, но не заменяющему их. Такое пассивно воздержание не относится к числу существенных признаков обязательства, и поэтому указание на него не должно включаться в определение понятия обязательства.

В литературе высказывается мнение о возможности существования неимущественных обязательств.2 Однако приводимые сторонниками этой позиции примеры безвозмездных договоров или отдельных неимущественных обязанностей являются недостаточно убедительными, так как не имеют имущественный характер обязательства в целом, которое так или иначе всегда связано с перемещением определенного материального блага в той или иной форме.3

1.3. Участники обязательства

Участники обязательства включают в себя две категории субъектов:

1) стороны обязательства (должник и кредитор);

2) третьи лица.

Включение третьих лиц в орбиту обязательства связано с той особой ролью, которую они играют в процессе возникновения, исполнения и прекращения обязательства. Именно благодаря значению фигуры третьего лица в гражданском праве существует категория обязательств с участием третьих лиц.

Под третьими лицами понимаются лица, связанные обязательствами или иными правоотношениями с одной из сторон обязательства.

В качестве первого признака третьего лица выступает то, что оно должно быть связано каким-либо правоотношением с одной из сторон обязательства. Таким правоотношением может быть обязательство по поставке (например, третье лицо связано договором поставки с лицом, которое, в свою очередь, само является поставщиком и поручает третьему лицу поставить продукцию непосредственно покупателю), правоотношение собственности (третье лицо- участник общей собственности), авторское правоотношение (третье лицо- соавтор), наследственное правоотношение (завещательный отказ), административное правоотношение (возложение исполнения обязательства на организацию, находящуюся в административном подчинении) и т.п.

Вторым признаком третьего лица является связь только с одной из сторон обязательства (или должником, или кредитором). Этим третье лицо отличается от стороны в обязательстве с множественностью лиц, в частности в субсидиарном обязательстве. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, связано как с должником, так и с кредитором, перед которым оно отвечает. Поэтому это лицо является не третьим лицом, а должником. Третье лицо связано отношениями или только с должником, или только с кредитором.

В принципе фигура третьего лица может возникнуть в любом обязательстве. Но практика выработала некоторые типичные виды обязательств, где участие третьего лица является определяющим для установления природы обязательства.[8]

Можно выделить по меньшей мере три вида обязательств с участием третьих лиц:

1) Регрессные обязательства - (должник, исполнивший обязательство третьего лица или не исполнивший обязательство по вине третьего лица, в регрессном обязательстве становится кредитором (регредиентом), а третье лицо, которому он заявляет обратное требование, становится должником (регрессатом). В частности, в солидарном обязательстве лицо, исполнившее обязательство, выступает одновременно должником по основному обязательству, и кредитором- по регрессному обязательству).

2) Обязательства в пользу третьего лица - (обязательство не создает обязанностей для третьих лиц. В случаях, предусмотренных законодательством или соглашением сторон, обязательство может порождать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства).

3) Обязательства, исполняемые третьими лицами или исполняемые третьим лицам, то есть перепоручение или переадресования исполнения - (перепоручение и переадресование следует отличать от уступки требования и перевода долга, когда происходит полное замещение субъектов исполнения, появляются новые кредитор или должник. В отличие от этого при возложении исполнения на третье лицо первоначальные должник и кредитор из обязательственных правоотношений не выбывают. Поэтому ответственность за неисполнение обязательства несет не третье лицо, а непосредственный должник).

Пункт 3 ст. 270 ГК РК закрепляет общее правило: обязательство создает обязанности для сторон обязательства, из него могут возникнуть обязанности для третьих лиц. Эта норма вытекает непосредственно из закрепленных в ст. 2 ГК РК принципов гражданского законодательства и, в частности, приобретение и осуществление гражданами и юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе.

Обязательство может порождать для третьих лиц только права и то лишь в случаях, предусмотренных законодательством и соглашением сторон. Одной из таких законодательных конструкций является договор в пользу третьего лица ( наиболее распространенными видами договоров являются: договор перевозки груза (багажа); договор страхования; договор банковского вклада; действительность договора в пользу третьего лица не ставится в зависимость от того, указано специально это третье лицо в договоре или нет. Обязательным признаком договора в пользу третьего лица является право третьего лица требовать исполнения обязательства в свою пользу.)

Хотя третье лицо приобретает права действиями сторон обязательства, но осуществление этого права все равно зависит от воли самого третьего лица.

Из обязательства для третьего лица могут возникнуть и определенные обязанности, но только после выражения третьим лицом согласия принять выговоренное в его пользу право. Например, договор перевозки, заключенный между грузоотправителем и перевозчиком, предусматривает право третьей стороны (грузополучателя) потребовать выдачи груза. Но у грузопотребителя при получении груза возникают и обязанности произвести окончательный расчет с транспортной организацией, если возникает такая необходимость.[9]

1.4. Основания возникновения обязательства.

Общие основания гражданских прав и обязанностей, указанные в ст. 7 ГК РК (гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности), полностью применимы к обязательственным правоотношениям. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договора и иных сделок, предусмотренных законодательством, а также из сделок, хотя и не предусмотренных им, но не противоречащих законодательству;

2) из административных актов, порождающих в силу законодательства гражданско-правовые последствия;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате создания или приобретения имущества по основаниям, не запрещенным законодательными актами;

5) вследствие создания изобретений, промышленных образцов, произведений науки, литературы и искусства и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу, а равно вследствие неосновательного приобретения или сбережения имущества за счет другого лица (неосновательного обогащения).

7) Вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

8) Вследствие событий, с которыми законодательство связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Договоры. Как и любое правоотношение, обязательства возникают на основе определенных юридических фактов, которые принято называть основаниями возникновения обязательств. В основе обязательственных правоотношений могут лежать самые разнообразные юридические факты. Вместе с тем среди всех возможных оснований возникновения обязательств законодательство особо выделяет договор. Это не случайно. Обязательства устанавливаются между строго определенными лицами. Поэтому вполне естественно, что обязательственное правоотношение наиболее часто устанавливается по воле участвующих в нем лиц, выраженной в договоре. Такой способ формирования обязательств в наибольшей мере соответствует потребностям развития экономического оборота. В силу этого большинство обязательств, существующих в нашем обществе, относятся к договорному типу.

Основанием возникновения обязательств могут быть самые различные договоры. Так, ГК предусматривает возможность заключения договоров купли - продажи, мены, дарения, ренты, аренды, найма жилого помещения, подряда, перевозки, страхования, поручения, комиссии, хранения и т.д.[10]

Многие виды договоров предусмотрены и подзаконными нормативными актами. [11]

Что касается договора, то основанием возникновения обязательства выступает, как правило, двухсторонний договор (согласно ст.148 п.3 ГК РК) не характерен для обязательства. В ГК содержится один вид многостороннего договора - договора о совместной деятельности (в ст. 228 ГК РК говорится о простом товариществе, где по договору простого товарищества стороны обязуются совместно действовать для получения доходов или достижения иной не противоречащей закону цели, так же в данной статье говориться о том, что данный договор заключается между гражданами, гражданами и юридическими лицами, между юридическими лицами (консорциума). Простое товарищество не является юридическим лицом), но из этого договора возникает, на наш взгляд, не обязательство, а относительное правоотношение обшей собственности (ст.209 ГК РК дает полное понятие и основание возникновения общей собственности). Именно поэтому нормы, посвященные договору о совместной деятельности, помещены не в разделе об отдельных видах обязательств, как было в прежнем ГК, а в разделе о праве собственности, сразу после общей собственности.[12]

Обязательства могут возникнуть и из неправомерных действий (причинение вреда) или отражать определенное объективное неправомерное состояние (неосновательное приобретение или сбережение имущества за счет другого лица).

Не все основания, предусмотренные в ст.7 ГК РК, напрямую связаны с обязательствами. В частности, в результате создания изобретений, промышленных образцов, произведений науки, литературы и искусства и иных результатов интеллектуальной деятельности обязательство непосредственно не возникает.[13]

Перечень оснований, предусмотренных ст.7 и 271 ГК, не является исчерпывающим. В ст.7 ГК в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называют, помимо перечисленных в ней, «иные действия граждан и юридических лиц». В отношении обязательств примером таких действий может служить находка, которая порождает обязательство собственника или иного лица, управомоченного на ее получение, возместить нашедшему необходимые расходы, связанные с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затраты на обнаружение лица, управомоченного получить вещь, или задержание безнадзорного домашнего животного, из которого возникает обязательство собственника возместить лицу, задержавшему животное, и тому, у кого оно находилось на содержании и пользовании, расходы, связанные с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими.

Вместе с тем обязательства могут возникнуть и из договоров, хотя и не предусмотренных гражданским законодательством, но не противоречащих ему. Так, суд признал юридическую силу за договором, в силу которого колхозники, направленные в вуз, обязаны возместить выплаченные им колхозом стипендии в случае отказа вернуться на работу в колхоз после окончания вуза.[14]

Возможность заключения такого договора прямо не предусмотрена ни одним нормативным актом гражданского законодательства. Однако заключение подобного рода договоров допускается, поскольку они не противоречат гражданскому законодательству.

При этом договор выделяется как самое распространенное основание возникновения обязательства. Между тем договор является видом сделки (согласно ст.148 ГК РК в которой говорится об односторонних сделках и договорах, для совершения которых в соответствии с законодательством необходимо и достаточно выражения воли одной стороны), а в статье в качестве основания возникновения гражданского правоотношения называется только договор. Помимо договора в некоторых случаях основанием возникновения обязательства является односторонняя сделка, в частности, в обязательствах, возникающих из конкурса.

Односторонние сделки. Наряду с договорами основанием возникновения обязательств могут служить и односторонние сделки. В этих случаях субъект гражданского права путем одностороннего волеизъявления либо распоряжается своим субъективным правом, либо возлагает на себя субъективную обязанность, наделяя тем самым другую сторону в обязательственном правоотношении соответствующим субъективным правом.[15] К числу таких односторонних сделок относятся завещательный отказ, публичное обещание награды и некоторые другие сделки, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Включение в число оснований возникновения обязательств наряду с договорами односторонних сделок не противоречит основным началам гражданского законодательства. Вместе с договорами они позволяют в наибольшей мере юридически обеспечить необходимые для участников товарно-денежных отношений независимость и самостоятельность.[16]

Административные акты. Основанием возникновения обязательств могут служить и административные акты. При этом содержание обязательства, возникающего из административного акта, определяется этим актом. Включение административных актов в арсенал гражданского права во многом было обусловлено административными методами управления, внедряемыми в течение длительного периода времени в нашу экономику. Однако случаи возникновения обязательств непосредственно из административных актов встречались довольно редко даже в период господства командно- административной системы. Наиболее типичным для этого периода примером является обязательство поставки продукции на экспорт, возникающее на основе наряда-заказа, выдаваемого экспортным объединением поставщику.

Еще более редким являются случаи в настоящее время. Тем не менее возможность установления обязательственного правоотношения на основе административного акта предусмотрена и новым ГК.[17]

В качестве основания возникновения обязательства может выступать юридический состав, то есть несколько юридических фактов. Например, обязательство купли-продажи приватизируемого государственного имущества возникает по итогам проведенных торгов и заключенного на их основании до говора купли - продаже.

Сложный юридический состав. Значительно чаще в качестве основания обязательства выступает сложный юридический состав, включающий административный акт и заключенный на его основе договор 2. Так, в приведенном выше примере само жилищное обязательство возникает из сложного юридического состава: ордера и заключенного на его основе договора социального жилищного найма. Для возникновения и осуществления обязательств в таких случаях требуется наличие обоих юридических фактов - и административного акта, и договора. При отсутствии любого из них не может возникнуть, а в дальнейшем и существовать обязательственное правоотношение. Так, в случае признания по решению суда недействительным ордера на жилое помещение прекращается и жилищное обязательство, в основе которого лежал данный ордер, и заключенный в соответствии с ним договор. Действие административного акта в сложном юридическом составе проявляется прежде всего в том, что он юридически обязывает стороны ( или одну из сторон) заключить договор на условиях, указанных в административном акте. Поэтому содержание обязательства в таких случаях предопределяется наряду с законом не только договором, но и административным актом, на основе которого он заключен.

Широкое распространение сложный юридический состав, включающий планово-административный акт и заключенный на его основе договор, получил в период существования плановой экономики. Планово - административным актам в условиях плановой экономики отводилась чрезвычайно важная роль: они обеспечивали существование необходимых хозяйственных связей между предприятиями и организациями независимо от их экономических интересов, а также возможность централизованного планового управления экономикой в масштабах всей страны в целом. Заключенный же на основе планово - административного акта договор должен был обеспечивать сочетание интересов отдельных звеньев народного хозяйства, участвующих в гражданском обороте. Поэтому в цивилистической науке долгое время господствовало мнение, что в сложном юридическом составе найдена наиболее адекватная правовая форма, позволяющая сочетать плановые и товарно-денежные начала в нашей экономике. Предполагалось, что потребности централизованного планового управления народным хозяйством воплощаются в планово-административный актах, а самостоятельность и инициатива отдельных товаропроизводителей реализуются в договорах, заключаемых между ними на основе этих планово-административных актов. При этом с удовлетворением отмечалось, что договор в сложном юридическом составе приобретает целый ряд новых функций: средства планирования, выявления ошибок в планировании, уточнения и конкретизации плановых заданий и т.п.[18]

Между тем, приобретая новые функции, договор в сложном юридическом составе как-то незаметно утратил те свойства, которые позволяют ему обеспечивать необходимое поведение сторон по договору в рамках опосредуемых им товарно-денежных отношений. Наоборот, договор сам стал нуждаться в административных мерах, обеспечивающих его исполнение. Поэтому стороны в плановом договоре понуждались к его исполнению административно-правовыми средствами: учет в административном порядке степени выполнения договоров; возложение административной обязанности по взысканию со стороны, нарушившей договор, штрафных санкций; административная ответственность за неприменение этих санкций и т.п. Фактически товарно-денежные по своей природе отношения экономического оборота облекались в несвойственную им административно-правовую форму, что и явилось одной из причин застойных явлений в нашей экономике.

В связи с изложенным следует признать, что попытки совместить несовместимое (план и договор) в одном сложном юридическом составе не увенчались и не могли увенчаться успехом. С переходом же к рыночной экономике надобность в сложном юридическом составе, включающем плановый акт и договор, отпадает естественным путем. Если в условиях плановой экономики стабильность хозяйственных связей между товаропроизводителями может быть обеспечена только планово-административными актами, то в условиях рыночной экономики стабильность хозяйственных связей базируется на экономической заинтересованности участников товарно-денежных отношений. Воплощенной в свободно заключаемых между ними договорах. В силу этого дальнейшее развитие гражданского законодательства по мере перехода к рыночной экономике должно идти по пути освобождения договора от влияния административных актов.

По этому пути пошел законодатель, принимая основы гражданского законодательства 1994г. ,общую часть (01.03.1995г. и особенную часть ()01.07.1999 г.) нового Гражданского кодекса Республики Казахстан, в которых отсутствуют какие-либо плановые предпосылки для заключения договоров между субъектами гражданского права.

Сложный юридический состав может включать не только административные акты и договоры, но и иной набор юридических фактов. Так, обязательство купли-продажи приватизируемого государственного предприятия может возникать из проведенного аукциона заключенного на основе его результатов договора купли-продажи приватизируемого государственного предприятия и т.д. Поэтому сложный юридический состав по-прежнему остается одним из наиболее характерных оснований обязательственных правоотношений.

Причинение вреда (деликты) и другие неправомерные действия. Договоры, односторонние сделки и административные акты представляют собой правомерные действия, призванные способствовать развитию экономического оборота. Совершение же неправомерных действий в сфере экономического оборота препятствует его нормальному функционированию. В целях устранения негативных последствий, вызванных указанными неправомерными действиями, закон связывает в ними возникновение особого вида обязательств. В силу ст. 917 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. В качестве основания возникновения таких обязательств выступают сами неправомерные действия (деликты), поэтому возникающие на их основе обязательства принято называть деликатными обязательствами. Хотя деликтные обязательства и возникают из неправомерных действий, направлены они на достижение правомерного результата - восстановление нарушенного имущественного положения участников экономического оборота. [19]

На достижение такого же результата направлены и обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения. В силу ст.953 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Иные действия граждан и юридических лиц. В основе обязательственных правоотношений могут лежать также иные действия граждан и юридических лиц. Например, в соответствии с правилами, закрепленными главой 47 ГК, лицо действующее в чужом интересе без поручения, в частности с целью предотвращения вреда личности другого лица или его имуществу, при определенных условиях приобретает право на возмещение понесенных им необходимых расходов и иного реального ущерба. В данном случае обязательство возникает из правомерного действия по предотвращению ущерба. Однако это действие не является сделкой или административным актом. Поэтому оно относится к числу иных действий граждан и юридических лиц. При этом гражданское законодательство предусматривает возможность становления обязательств и из таких иных действий граждан и юридических лиц, которые прямо не предусмотрены законом и иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности ( ст. 7 ГК РК). [20]

События. Обязательственные правоотношения могут порождаться событиями, т.е. такими юридическими фактами, которые не зависят от воли людей.

Чаще всего событие ведет не к возникновению обязательства, а лишь порождает в рамках данного такого страхового случая, как наводнение, влечет за собой обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, имущество которого застраховано от наводнений, и право последнего требовать от страховщика выплаты ему этого возмещения.

2 Исполнение, перемена лиц, ответственность за нарушение и прекращение обязательства.

2.1. Исполнение обязательств

Под исполнением обязательств понимается совершение должником действий, которые составляют содержание обязательства, в пользу кредитора или третьего лица либо воздержание от определенных обязательством действий.

В ст. 272 ГК РК закреплен один из основных принципов исполнения обязательства - принцип надлежащего исполнения, т.е. исполнения надлежащим должником, надлежащему кредитору, в надлежащий срок, в надлежащем месте, в отношении надлежащего предмета и надлежащим образом.[1]

В юридической литературе выделяют и другие принципы исполнения обязательств:

- недопустимо одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст. 273 дает краткое понятие данного принципа: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором»).

- реального исполнения (ст.354 ГК раскрывает краткое содержание статьи в которой говориться об: «ответственности и исполнении обязательства в натуре».Принцип этот сводился к недопустимости замены исполнения обязательства, в том числе неисполнения, в натурально-вещественной форме денежной компенсацией.).

- разумности и добросовестности (в п.4 ст.8 ГК РК говориться о гражданах и юридических лицах, которые должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, а предприниматели - также правила деловой этики. Эта обязанность не может быть исключена или ограниченна договором. Добросовестность, разумность и справедливость действий участников гражданских правоотношений предполагаются).

Обязательство может считаться исполненным надлежащим образом, когда выполнены все условия и требования, относящиеся к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку и способу исполнения.[2]

Предмет исполнения обязательства - это вещь. Работа или услуги, которые в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору.

Надлежащие требования к предмету выражаются через понятия качества и количества. Качество определяется в соответствии с условиями договора; если на данный предмет существуют государственные стандарты или технические условия - то в соответствии с их требованиями; если нет - то в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Предмет исполнения - это имущество (согласно ст.115 объектами гражданских прав могут быть имущественные и личные неимущественные блага и права.). В первую очередь предметом исполнения выступают вещи. В качестве особого вида вещей как предмета исполнения в ГК закрепляются деньги. Предметом исполнения может быть и невещественное имущество, в частности, обязательственные права, интеллектуальная собственность.

Предметом исполнения обязательства может быть имущественный комплекс, включающий в себя и вещи, и права требования, и долги, и интеллектуальную собственность (исключенные права). Речь идет о предприятии как имущественном комплексе. Согласно ст.119 ГК Предприятием, как объектом права, признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.

Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью.

В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначены для его деятельности, включая здания, сооружения. Оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, право на земельный участок. Права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие его деятельность (фирменное наименование, товарные знаки), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором.