Сравнительный анализ разбоя и бандитизма

Федеральная служба исполнения наказаний

Владимирский юридический институт

Ивановский филиал

Кафедра уголовно-правовых и специальных дисциплин

КУРСОВАЯ РАБОТА

по уголовному праву

Тема: Разбой и бандитизм: юридический и сравнительный анализ составов

Выполнил: Румянцев А.М. к.6 г.1

(фамилия, И. О. курс, место работы, должность, № группы)

Научный руководитель: Кандидат педагогических наук. Майор. Редков С.К.

(ученая степень, ученое звание, специальное звание, Ф.И.О.)

Иваново 2008 г.

Оглавление

Введение

Глава 1. Юридический анализ состава разбоя

1.1 Объект и объективная сторона, субъективная сторона и субъект разбойного нападения

1.2 Квалифицированный состав разбоя

Глава 2. Юридический анализ состава бандитизма

2.1 Объект и объективная сторона бандитизма

2.2 Субъективная сторона и субъект бандитизма

Квалифицированные виды бандитизма

Глава 3. Сравнительный анализ составов разбоя и бандитизма

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Целью данной курсовой работы является проведение юридического и сравнительного анализа составов таких преступлений как разбой и бандитизм.

Задачи данной курсовой работы: анализ объекта, объективной стороны, субъективной стороны, субъекта преступлений разбоя и бандитизма.

Данная тема работы выбрана неслучайно, ввиду того, что два этих опасных преступления могут нанести существенный вред, как имуществу потерпевших, так и что самое главное их жизни здоровью. Разбой и бандитизм, в особенности последнее преступления, посягающие на социальные основы общества, подрывающие основы государственности, не зря бандитизм поставлен в уголовном кодексе Российской Федерации в раздел «Преступлений против общественной безопасности и общественного порядка» и за это преступление назначается довольно суровое наказание.

Также эта тема интересна тем, что данные преступления разбой ст. 162, бандитизм ст. 209, а также организация преступного сообщества ст. 210, вытекают как бы одно из другого. Разбой-«нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия». Бандитизм-«Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой)». Из этих статей уголовного кодекса видно, что цель нападения у разбоя и бандитизма одна завладение чужим имуществом, только при разбое группа, можно сказать, не имеет сильной сплоченной внутренней структуры, а при бандитизме преступная группа имеет четкую устойчивою структуру. Самой опасной, конечно является преступное сообщество, оно возникает, как правило, из банд. Исходя из этого ясно видно, что эти три преступных деяния достаточно близки и одно вытекает из другого, безусловно, это не всегда так, но в большинстве случаев это так. Сначала преступная группа совершает разбойные нападения и эта группа, как правило, малочисленна и слабо организована, затем в ней выявляется явный лидер делает организацию преступной группы более серьёзной и она становится бандой, если не пресечь действия этой группы, то в скорее она может превратиться в преступное сообщество, с которым правоохранительным органам бороться достаточно сложнее.

Преступления, которые будут рассматриваться в данной курсовой работе, так же посягают на один из главенствующих законов Российского государства, Конституцию Российской Федерации. В частности на такие статьи Конституции РФ, как ст. 2

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Как видно из данной статьи Конституции РФ, человек, его права и свободы - это высшая ценность, которые соблюдаются и защищаются государством, а разбой и бандитизм своими действиями направлены на нарушение этих принципов. В частности права на жизнь ст. 20 ч.1 «каждый имеет право на жизнь», в виду того, что при разбое и бандитизме человеческое здоровье и жизнь могут быть подвергнуты серьезной опасности. Так же нарушается право на достоинство личности ст. 21 ч.1 « Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления», что как раз и происходит при бандитском или разбойном нападении. Неприкосновенность частной собственности граждан, предприятий, ст. 35ч.1,2,3 «Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».

Исходя из всего выше сказанного данная тема вызывает достаточно большой интерес и этот интерес подтверждается там, что в литературных, научных и журнальных изданиях разбой и бандитизм вызывали и по сей день вызывают массу публикаций, много дискуссий и обсуждений данных тем. Это связано с тем, что в недавние времена, а в частности начиная, где то с 1990 года и по почти нынешнее время эти преступления носили довольно распространенный характер. Организовывалась банды, которые постепенно перерастали в преступные группировки (преступные сообщества) на счетах которых огромное множество кровавых преступлений, так называемых «разборок», из-за которых страдали мирные частные предприниматели, малые, средние и большие предприятия, а как следствие вместе с ними и все государство. Нельзя, так же забывать и про мирных граждан, которым от этого «беспредела» досталось ничуть не меньше.

Данная работа состоит из трех частей. Данного введения, двух основных частей в которых будет даваться юридический и сравнительный анализ разбоя и бандитизма. Так же будут затрагиваться спорные вопросы по поводу трактовки данных статей (ст. 162, ст. 209) Уголовного Кодекса РФ. Заключения с выводами по данной курсовой работы. Курсовая работа основывается на различных научных, юридических источниках, комментариях к кодексам и законам. Статьях различных периодических изданий.

Глава 1. Юридический анализ состава разбоя

1.1 Объект и объективная сторона, субъективная сторона и субъект разбойного нападения.

Статья 162. Разбой (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ)

3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

4. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Проанализируем юридически состав данного преступления на основании вышеприведённой статьи Уголовного Кодекса РФ.

Данное преступление относится к разряду так называемых многообъектных преступлений, поскольку его совершение сопряжено с посягательством не только на собственность, но и как говорилось во вступлении на здоровье человека, а последствия этого посягательства могут привести и к смерти потерпевшего.

Объект преступления - в данном преступлении это всегда собственность, выступающая как форма общественных отношений между людьми по поводу материальных благ. Вне зависимости от способа его совершения каждое хищение одновременно нарушает отношения как по производству материальных благ, так и по распределению продуктов труда. Первая группа отношений при хищении нарушается по тому, что у субъектов изымаются права собственности на предметы, средства либо результаты труда. Нарушение же отношений по распределению состоит в том, что продукты труда незаконно и безвозмездно поступают к виновному или другим лицам. Под хищением понимается - «совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или, других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». 1

Предмет данного преступления - чужое имущество, сюда можно включить многие предметы материального мира, деньги, вещи потерпевшего, ценности (ювелирные украшения) и т. д. В общем - «таковым признаётся имущество, собственником которого является не лицо, виновное в хищении, а другой гражданин, юридическое лицо или иной собственник».2

Объективная сторона - данная сторона выражается в нападении на граждан, совершенном с применением насилия, опасного для их жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Разберём, что представляет собой нападение - это действия, направленные на завладение имуществом путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Насилие, опасное для жизни или здоровья, означает причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 1

Что бы отличить разбой от грабежа, соединенного с насилием - опасным для жизни и здоровья нужно признавать и такое насилие, которое вообще не причиняло никакого вреда здоровью, однако в момент его применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (попытка удушения, сталкивание с обрыва и т. п.).

Составом преступления разбоя не охватывается лишение жизни потерпевшего, и потому убийство, совершенное при разбойном нападении квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст.162, ст.105 Уголовного Кодекса РФ.

Как правило, факт нападения, сопряженного с физическим насилием, хорошо осознаётся потерпевшим, однако возможны и такие случаи, когда потерпевший не осознаёт что происходит (неожиданный удар по голове сзади, выстрел из укрытия). Для того, чтобы сделать правильные выводы относительно характера физического насилия и тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, необходимо проведение судебно - медицинской экспертизы. Так же введение в организм потерпевшего опасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его, таким образом, в беспомощное состояние и завладение чужим имуществом, квалифицируется как разбой. 2

Психическое насилие при разбое состоит в угрозе немедленно применить опасное для жизни и здоровья лица физическое насилие, Разберём, что представляет собой нападение - это действия, направленные на завладение имуществом путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы.

Содержание угрозы при реальном нападении не всегда раскрывается с достаточной степенью конкретности («Застрелю», «Убью»). Иногда нападение бывает соединено с такой угрозой, которая носит неопределенный характер, например к девушке подошли два молодых человека и просят у нее денег в долг. В таком случае вывод о наличии в действиях виновного грабежа или разбоя можно сделать только с учётом всех обстоятельств дела или по-другому говоря факультативных признаков объективной стороны, таких как время(ночное или дневное время суток), место (многолюдная площадь в городе, или безлюдная лесопарковая зона), число преступников и их внешние физические данные(двое атлетически сложенных молодых людей или один худощавого телосложения человек интелегентного вида), субъективного содержания восприятия угрозы потерпевшим (для кого-то дать денег в долг незнакомым людям, это вполне нормальное явление, кто-то от такой просьбы сильно испугается и воспримет её как угрозу), вооруженность данных подошедших к вам людей.

Надо обязательно учитывать, что физическое и психическое насилие выступает при разбое в качестве средства завладения чужым имуществом. Но есть случаи, при которых насилие применяется как акт мести со стороны лица, безуспешно покушавшегося на совершение корыстного преступления( преступник угрожая ножом пытался завладеть сумочкой потерпевшей, но последняя не отдала требуемую вещь, за что преступник нанёс ей удар по лицу и скрылся), либо служит средством уклонения от задержания( при попытке преступников завладеть с помощью угроз бумажником потерпевшего, последний попытался задержать одного из них, за что был, подвергнут физическому насилию, а выше указанные преступники скрылись с места преступления), при таких случаях состав разбоя отсутствует.

В виду того, что разбой относится к преступлениям повышенной опасности, а также в целях усиления охраны личности законодатель конструирует состав этого преступления как усеченный, что означает, что преступление признаётся оконченным с момента совершения нападения, даже если при этом виновный не смог завладеть чужим имуществом.

Субъективная сторона - данная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, так как в законе особо подчеркивается цель разбойного нападения - хищение чужого имущества. Это указывает, что преступник сознательно идёт на совершение данного поступления, он осознает, что может причинить вред потерпевшему. Соответственно, если нападающий преследовал другие цели, квалификация содеянного по ст. 162 УК исключается.

Субъект преступления - « по уголовному праву, признаётся лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие) и способное нести за него уголовную ответственность». 1

Признаки лица способного нести уголовную ответственность за содеянное преступление:

1. это может быть только физическое лицо (человек);

2. физическое лицо должно быть обязательно вменяемым

Вменяемость - «лицо, совершившее преступление, несёт уголовную ответственность при условии, что в момент совершения общественно опасного деяния оно было способно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими»; 2

3. лицо должно достигнуть установленного уголовным законом возраста. Для разбоя установлен возраст в 14 лет, согласно статье 20 УК.

1.2 Квалифицированный состав разбоя. Перейдем к рассмотрению данных частей ст. 162 УКРФ

1. «Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия» ст. 162 Ч. 2 УКРФ Разделим данную часть статьи на два подпункта:

А) Группа лиц по предварительному сговору - это разновидность простого соучастия (соисполнительства) ч. 2 ст. 35 УКРФ. Несмотря на то, что в законе прямо не указывается, что участниками такой группы являются несколько исполнителей, судебная практика исходит именно из этого - «действие лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества» (т.е. по ч.5 ст. 33 и ст. 158 УКРФ). 1

Сговор признаётся предварительным, если участники преступления договорились о совместном его совершении хотя бы незадолго до его начала, т. е. на стадии приготовления к преступлению. Сговор возможен как в форме устного или письменного соглашения, так и с помощью жестов, мимики, условных знаков. Приведём пример - «К. сказал идущему рядом с ним З., что отберёт кейс у Ч., который следовал впереди их, быстро подбежал к потерпевшему, ударил его ногой в голову и завладел кейсом. После чего З. подбежал к лежащему на земле Ч., схватил его шапку и убежал вслед за К. При этом не установлено, что З. каким либо способом выразил своё согласие на совместное завладение имуществом Ч. С учётом этого К. и З. осуждены каждый за самостоятельно совершённое преступление: К. - за разбой, а З. - за грабёж без предварительного сговора (первоначально оба они были осуждены за разбой, совершённый по предварительному сговору группой лиц). 2

Б) Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

«оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов».3 Применение оружия, а равно предметов используемых в качестве оружия, означает использование в результате разбойного нападения газового оружия(пистолеты, револьверы), холодного, в том числе метательного оружия, огнестрельного оружия, а равно любых других предметов, могущих по своим свойствам заменить оружие (бритва, топор, ломик, дубинка, бейсбольная бита, кухонный нож, ракетница и т. п.), а так же предметов предназначенных для временного поражения цели(например электрошокер, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами). Анализируемый квалифицирующий признак будет налицо независимо от того, имеет виновный право на хранение и ношение оружия или нет, каким способом изготовлено оружие, припасено оно за долго до нападения или взято непосредственно на месте преступления. Равным образом юридическая оценка содеянного не зависит от того, были или не были причинены оружием либо другими предметами телесные повреждения потерпевшему. Однако надо отметить, что для привлечения к ответственности за такой квалифицированный разбой мало одного лишь факта обнаружения оружия у виновного - необходимо обязательное применение оружия при нападении (производство выстрелов, нанесение ножевых ранений и т. п.).

При совершении разбойного нападения может использоваться и негодное к применению оружие, а также предметы имитирующие оружие (макет пистолета, игрушечный кинжал, пистолет-зажигалка и т.п.). Но «если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т. п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УКРФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия».

1. В судебной практике как вооруженный разбой по ч. 2 ст. 162 УКРФ квалифицируют действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни и здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия.

2. «Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище помещение либо иное хранилище или в крупном размере». Ст. 162 ч. 3 УКРФ

Рассмотрим данный особо квалифицированный вид разбоя. З часть 162 статьи, тоже можно разделить на две части:

А) Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище помещение либо иное хранилище.

Под незаконным проникновением в помещение либо хранилище, понимается противоправное тайное либо открытое вторжение в помещение либо иное хранилище с целью совершения кражи, грабежа либо разбоя. Оно может совершаться как с преодолением препятствий ( взлом дверей, разрушение части стены либо крыши и т. п.) или сопротивления людей, так и беспрепятственно. Проникновение может быть осуществлено также при помощи приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение. Например - гражданин Н. склада готовой продукции фабрики, взломал одно из окошек склада и с помощью крюка выкрал из помещения склада три рулона материала. Действия данного гражданина Н. были квалифицированы как хищение, совершенное с проникновением в помещение.

Разъяснение, что собой представляют помещения и хранилища, мы находим в ст. 158 примечания ч. 3 УКРФ

« Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей».

Б) Разбой в крупном размере, также находим в ст. 158 примечания ч. 4:

«Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей».

3. «Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего». Ч. 4 ст. 162 УКРФ.

Для разъяснения данной части статьи надо рассмотреть, что такое организованная группа, данное разъяснение мы находим в ст. 35 ч. 3 УКРФ:

«Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений».

Из ч. 3 ст. 35 можно сделать вывод, что подготовка к преступлению требует продолжительного времени. Предварительный сговор, устойчивость, сплоченность, стабильность состава, цель совершения более одного преступления позволяют также сделать вывод о высокой степени взаимодействия между соучастниками. Руководитель такой группы планирует и подготавливает совершение преступления, распределяет роли между соучастниками (в юридическом смысле: одни члены группы изыскивают финансовые средства, другие изготавливают или приобретают орудия совершения преступления, третьи исполняют преступление, а организатор или руководитель организованной группы только обеспечивает их взаимодействие, планирует их преступную деятельность).

Делая вывод из вышесказанного, можно с уверенностью отметить, что в некоторых случаях и эпизодах преступной деятельности разбой очень схож с бандитизмом. Что доставляет не мало трудностей при квалификации разбоя и бандитизма.

Следующий подпункт ст. 162 УКРФ: «в целях завладения имуществом в особо крупном размере», как было выше сказано ст. 158 примечания ч. 4 УКРФ особо крупным размером признается имущество либо денежная сумма размером свыше одного миллиона рублей.

Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, выражается в причинении собственнику, другому законному владельцу имущества или третьим лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества телесных повреждений указанных в стю.111УКРФ:

«Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности».

Но всё-таки надо отметить, что тяжким вредом, прежде всего, признаётся вред, опасный для жизни человека. Таким является вред здоровью, который вызвал состояние, угрожающее жизни потерпевшего и поэтому при обычном его течении могущее закончиться его смертью. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения (проникающее ранение черепа, в том числе и без повреждения мозга; открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины только наручней пластинки свода черепа; ушиб головного мозга тяжелой степени; вывих шейных позвонков; проникающие ранения позвоночника, глотки, гортани, трахеи, пищевода; проникающее ранение грудной клетки; ранение живота, проникающее в полость брюшины; повреждение крупного кровеносного сосуда: аорты, сонной, подключичной, плечевой, бедренной, подколенной артерии или сопровождающих их вен и т.п.), так и заболевания и патологические состояния. К опасным для жизни относятся также угрожающие жизни состояния, например шок тяжелой степени, массивная кровопотеря, острая дыхательная недостаточность тяжелой степени.

1.1.2 Противоречия, связанные с трактовкой разбоя, как типичной формой хищения. Они достаточно очевидны, в УКРФ прямо указано на отнесение кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа к хищениям (ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 161). Иначе но эта же мысль отражена в ч. 1 ст. 162 УКРФ: «Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия». Следовательно в правотворческой практике разбой обоснованно признаётся формой хищения. Аналогичное отношение к нему сложилось и в правоприменительной практике. Например, 27 декабря 2002 г. Пленум Верховного Суда РФ принял постановление № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Уже из названия этого документа видно, что разбой находится в одном ряду с традиционными формами хищения - кражей и грабежом. 1

Но коль скоро это так, его законодательное описание, по нашему мнению, не должно отличаться в принципиальном плане от характеристик остальных форм хищения. Между тем оно существенно отличается от кражи, мошенничества. Присвоения, растраты, грабежа. Если составы этих преступлений обрисованы как материальные и не усеченные, то состав разбоя - как формальный и усеченный. В итоге не подпадает под общее понятие хищения, содержащееся в примечаниях 1 к ст. 158 УКРФ. «Под хищением в статьях настоящего кодекса - говорится здесь - понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». Разбой как форма хищения, казалось бы, должен охватываться этой дефиницией. Однако с точки зрения законодателя (ч. 1 ст. 162 УКРФ) он появляется в полном объеме даже тогда, когда нет ни изъятия чужого имущества, ни тем более обращение этого имущества виновным в свою пользу или пользу других лиц.

Столь парадоксальная ситуация повлекла возникновение у некоторых ученых мнения о том, будто разбой не является формой хищения. Так, Н.А. Лопашенко отмечает: «Современная законодательная конструкция разбоя находится в глубоком противоречии с опять же законодательным определением хищения. Нападение в целях хищения чужого имущества, соединенное с определенным физическим или психическим воздействием на потерпевшего, не равнозначно хищению. Более того, хищение вообще остаётся за рамками разбоя. Поэтому считать разбойное нападение формой хищения нет никаких оснований». 1

Подобный вывод, надо полагать, сделан автором вынуждено, чтобы подчеркнуть неудачность указанного правотворческого решения о понятии разбоя. Выше сказанное заставляет задуматься над тем, в каком направлении следует совершенствовать законодательство об ответственности за разбой.

Делая вывод из анализа состава такого преступления как разбой можно сказать, что данное преступление является многообъектным преступлением, посягающим как на собственность, так и на здоровье потерпевшего.

Объективной стороной данного преступления - является нападение на граждан, с целью завладения их имуществом.

Субъективная сторона разбойного нападения характеризуется прямым умыслом, так как в ст. 162 УКРФ прямо указывается, что целью разбоя является хищение чужого имущества, что говорит о прямом умысле.

Субъектом данного преступления является обязательно физическое лицо, достигшее возраста 14 лет и полностью вменяемое.

Так же в состав данной статьи входят квалифицированные части разбойного нападения:

2 часть. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия. Это более тяжкое преступление в юридическом смысле, в виду того, что совершается группой лиц, а также с применением оружия.

3 часть. В данной части оговаривается преступление совершенное с проникновением в жилище либо в хранилище в крупном размере. Данная часть статьи разбоя приближает его к такому преступлению как бандитизм.

4 часть. В ней рассматривается 3 пункта, разбой совершенный организованной группой, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью. Если рассматривать все пункты данной статьи вместе, то можно сказать, что это почти ст. 209 УКРФ, за лишь небольшим исключением в ст. 209 УКРФ предусматривает обязательную вооруженность хотя бы одного члена банды.

Глава 2. Юридический анализ состава бандитизма

2.1 Объект и объективная сторона бандитизма

1. Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой) -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Проанализируем с юридической точки зрения состав данного преступления.

Объект преступления - Исходя из того , что ст. 209 УКРФ входит в гл. 24 УКРФ, которая в свою очередь именуется: «Преступления против общественной безопасности». Можно сделать вывод, что объектом преступления является общественная безопасность. Так же этот вывод можно сделать из того, что целью создания банды является: «нападение на граждан и общественные организации».

Ст. 209 УКРФ. Нападение на общественные организации уже само по себе является вызовом и угрозой всему обществу и нормальным общественным отношениям. Особенностью преступлений против общественной безопасности является то, что они объективно вредны для широкого круга общественных отношений, таких как: безопасность личности, нормальная деятельность предприятий, учреждений, организаций и других социальных институтов. При совершении преступлений против общественной безопасности вред причиняется интересам не конкретного человека, а общественно значимым интересам - безопасным условиям жизни общества в целом. При этом непосредственному преступному воздействию могут подвергаться такие социальные ценности, как нормальные безопасные условия жизни всего общества, (ограбление банка может привести к следующим последствиям, во-первых, могут пострадать работники банка, его посетители в физическом и моральном плане, во- вторых пострадают вкладчики данного банка и сам банк), общественный порядок, безопасность при производстве различного рода работ и обращении с общеопасными предметами.

Общественная безопасность в широком смысле данного выражения слагается из нескольких групп общественных отношений, существующих по поводу обеспечения:

1. безопасных условий жизни всего общества;

2. общественного порядка;

3. экологической безопасности и экологического правопорядка;

4. здоровья населения и общественной нравственности;

5. безопасности личных, общественных или государственных интересов при производстве различного рода работ;

6. безопасность личных, общественных или государственных интересов в процессе обращения с обще опасными предметами;

7. безопасность личных, общественных или государственных интересов в процессе использования транспортных средств.

В ст. 209 УКРФ общественная безопасность рассматривается в узком смысле этого выражения, т. е. совокупность общественных отношений, обеспечивающих безопасные условия жизни каждого члена общества, общественный порядок, безопасность личных, общественных или государственных интересов при производстве различного рода работ и в процессе обращения с общеопасными предметами.

Дополнительными объектами данного преступления могут выступать жизнь, здоровье граждан, отношения собственности, нормальное функционирование организаций предприятий вне зависимости от форм собственности.

Объективная сторона - заключается в действиях: а) создание устойчивой вооруженной группы (банды); б) руководство такой группой (бандой) - ч. 1 ст. 209 УКРФ.

Признаками банды являются:

1) наличие двух или более лиц;

2) устойчивость

Это один из основных признаков банды. Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 постановления № 1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» разъясняет, что «под бандой следует понимать организованную устойчивою вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершение нападения на граждан или организации».1. Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности:

А) стабильность ее состава, то есть члены данной банды достаточно длительное время знакомы друг с другом, между ними существует постоянная связь, они регулярно контактируют друг с другом;

Б) организованность структуры банды, есть руководитель, исполнители различных заданий направленных на реализацию преступных замыслов;

В) сплочённость членов банды . Учёные давно рассматривают банду через призму сплочённости. В специальной литературе довольно часто в качестве составляющего банды называется сплоченность - «социально- психологическая характеристика преступной группы, отражающая общность участников в реализации преступных целей», «монолитность, стойкая спаянность, единение вокруг решения конкретных задач в сфере преступной деятельности».

По мнению Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова, «критериями сплочённости являются «круговая порука», конспирация, общая касса «общак», наличие специальных технических средств и т. п. При этом отмечается, что все признаки устойчивости присущи и сплоченности». 2 Но устойчивость отражает внешнюю сторону преступной деятельности, тогда как сплоченность характеризует её внутреннее состояние. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в определении по делу гр. Ермаковой и др. указала: «О сплочённости может свидетельствовать наличие устоявшихся связей, организационно управленческих структур, финансовой базы, единой кассы из взносов от преступной деятельности, конспирации, иерархии подчинения, единых и жёстких правил взаимоотношений и поведения с санкциями за нарушения написанного устава сообщества».3

Действительно, строгая дисциплина (беспрекословное подчинение лидеру, препятствование выходу участников банды, применение «наказаний» за неповиновение и проступки); сложная организационная и психологическая структура преступной группы ( разделение на более мелкие группы возглавляемые активными и преданными лидеру участниками); наличие общей кассы (так называемого «общака»), установление контактов с сотрудниками правоохранительных и судебных органов - признаки свидетельствующие о сплоченности банды и характеризующие её как сложноорганизованное формирование;

Г) постоянство форм и методов преступной деятельности. Это означает, что почти все преступления совершаются по одному и тому же сценарию, тщательно перед выполнением планируются, каждому участнику преступления отводится своя строго регламентированная роль в планируемом преступлении. Исполняют эти роли одни и те же члены банды, так называемые «исполнители».

3) Вооруженность банды - это обязательный признак и он означает наличие у её участников следующих видов оружия:

Огнестрельное оружие - «оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда» ч. 2 ст. 1.Об оружии № 258-ФЗ.

Холодного оружия - «оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения» ч. 4 ст. 1.Об оружии №258-ФЗ.

Газовое оружие - «оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ» ч. 7 ст. 1. Об оружии № 258- ФЗ.

Пневматического оружия - «оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа». Ч. 6. ст. 1. Об оружии. № 258- ФЗ.

Различных взрывных устройств - мины, самодельные бомбы, взрывчатые вещества, гранаты и т. п.

Метательного оружия - «оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства». Ч. 5. ст.1. ОБ оружии. № 258-ФЗ.

Данный признак особо выделен в Постановлении Пленума Верховного Суда «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» 17 января 1997 г. № 1. ч. 5.

«Обязательным признаком банды, предусмотренным ст. 209 УК РФ, является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия.

Использование участниками нападения непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака их вооруженности.

При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, следует руководствоваться положениями Закона Российской Федерации "Об оружии", а в необходимых случаях и заключением экспертов.

Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды».

Под созданием банды в части 1 ст. 209 УКРФ следует понимать: «Создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п.». 1

В ч. 1 ст. 209 УКРФ, как мы видели выше определены две формы проявления бандитизма: создание устойчивой вооружённой группы (банды) в целях нападения на граждан или организации и руководство этой группой (бандой). В отличии от УКРФСР, где говорилось об организации банд, ч. 1 ст. 209 УКРФ содержит новый термин «создание» и выделяет форму бандитизма в виде руководство бандой. Синонимы «организовывать» и «создавать» отличаются, тем не менее, смысловыми оттенками. Для последнего синонима свойственно обозначение деятельности творческого характера, направленной на основание начала существования. Можно сделать предположение, что замена одного синонима другим вызвана именно признанием более углублённого, творческого характера деятельности по созданию банды по сравнению с её организацией, а выделение руководства, которое будет рассмотрено ниже, как формы бандитизма обусловлено пониманием близости деятельности по руководству бандой и деятельности по её организации.

На наш взгляд, можно выделить два пути создания банды: изначальное непосредственное создание банды и преобразование группы в банду в ходе её преступной деятельности.

Действия лиц, изначально поставивших перед собой задачу создания банды с целью нападения на граждан или организации, направлены на следующее:

- определение предполагаемых объектов нападения, возможности сопротивления и других особенностей;

- определение круга лиц, способных по своим физическим и интеллектуальным качествам осуществлять нападения и другую деятельность в составе банды;

- определение оснований объединения таких лиц в устойчивую преступную группу (корысть, угрозы, использование каких- либо мелочных мотивов и т. п.);

- выбор оружия и путей его появления в банде (приобретение, хищение, изготовление и т. п.);

- установление источников финансирования банды.

Практическое осуществление таких действий и будет представлять собой создание банды. Причём конкретные проявления характеризуются системообразующей взаимосвязью, когда одним или несколькими действиями достигается подавляющее большинство целей.

Преобразование группы (например, занимавшейся кражами, грабежами, вымогательствами и т. п.) в ходе преступной деятельности в банду означает её качественное изменение, связанное с переменой приоритетов у лиц её возглавлявших, либо у лиц составляющих её большинство. Признаками, свидетельствующими о преобразовании преступной группы в банду, будут её устойчивость и вооруженность.

Руководство бандой - «Под руководством бандой следует понимать принятие решений организатором или руководителем банды, как по долгосрочному планированию, так и в связи с конкретными действиями банды в момент её нападения». 1

Руководство бандой чаще всего осуществляет так называемый «лидер», но также оно может осуществляться совместными решениями членов банды. Так как лидерство в банде играет очень важную роль в действиях банды, рассмотрим её более подробно.

В социальной психологии под «лидером» в банде, либо в группе, понимается её член, который спонтанно выдвигается на роль неофициального руководителя в условиях определённой, специфической, как правило, достаточно значимой ситуации, чтобы обеспечить организацию коллективной деятельности для достижения общих преступных целей. Выдвижение лидера в преступной группе происходит стихийно, по мере её развития и функционирования, при этом действуют два фактора - объективный и субъективный.

Объективный фактор состоит в том, что член группы, который наиболее «полезен» её деятельности, наилучшим образом проявляет себя в подготовке и совершении преступлений.

Субъективный заключается в том, что лицо, выдвигаемое в лидеры, обладает такими личностными качествами, которые необходимы для осуществления функций лидера в преступной группе (банде). Это обычно люди наиболее активные, энергичные, решительные, обладающие неплохим интеллектом, жизненным, а зачастую и преступным опытом, умеющие подчинять себе других. Однако неверно считать, что лидер в преступной группе (банде) выдвигается только благодаря каким-то особым качеством. Личные качества имеют значение, постольку, поскольку они необходимы для решения общих стоящих перед преступной группой задач. Выдвижение лидера происходит постепенно по мере развития функционирования преступной группы. В преступных группах низкого психологического развития - случайных и типа компании - процесс выдвижения лидера только начинается и не успевает завершиться. Лидер может появиться только в определённых ситуациях группового преступления. Другие члены группы, да и он сам, еще не осознают его как лидера. В иных ситуациях функции лидера может выполнять и ещё кто-либо, а не будущий лидер.

Лидер преступной группы выполняет определенные функции: организаторскую, информационную, стратегическую, нормативно-ценностную и дисциплинарную. Организаторская функция реально проявляется в том, что лидер создаёт, организует и руководит преступной деятельностью всей группы (банды), подготовкой к совершению преступлений и их сокрытию.

Информационная функция связана с организаторской. Без новой информации для функционирования преступной группы невозможно её существование. Лидер организует поступление необходимой информации, анализирует её и в нужных случаях передаёт другим членам группы (банды). Осуществляя информационную функцию, лидер действует в двух направлениях: получает информацию извне и собирает сведения о внутренней жизни самой группы (настроения, отношения между членами группы и т. п.). Эта функция позволяет лидеру всегда владеть обстановкой и контролировать действия группы.

Стратегическая функция лидера заключается в том, что преступная группа живёт его идеями, осуществляет его планы. Лидер лучше других видит задачи и возможности группы, прогнозирует вероятные трудности, выбирает наиболее приемлемые методы действия банды и т. п.

Важное значение для успешной деятельности преступной группы имеет осуществление её лидером нормативно - ценностной функции. Именно он определяет допустимые границы и нормы поведения в преступной группе, устанавливает запреты, за нарушение которых применяет соответствующие санкции. С личностью лидера, его поведением и убеждениями сверяют свои поступки другие члены преступной группы. Лидер активно участвует в формировании единства взглядов и позиций у членов преступной группы, что обеспечивает группе единство действий и поступков в ситуациях непланируемых, внезапных, связанных с риском и опасностью.

С рассмотренной предыдущей функцией тесно связана дисциплинарная функция. Члены преступной группы, нарушающие принятые правила поведения, подлежат суровому наказанию. Лидер нередко сам определяет вид наказания, способ его осуществления, исполнителя и т. п. Эта функция особенно важна в организованных группах и преступных организациях, где нормы поведения гораздо строже, чем в группах низкого психологического развития. Существенно резко различается мера наказания: если в группах низкого психологического развития ядро группы может просто изгнать из своей среды нарушителя определенных правил, то в организованных группах и преступных организациях дело может закончиться физической расправой над провинившимся. В судебной практике известно уголовное дело, при рассмотрении которого было установлено, что лидер преступной группы убил члена группы, только за то, что тот высказал мысль о возможном провале готовящегося преступления и тем самым дал повод остальным членам преступной группы сомневаться в успехе предпринимаемого преступления.

В дисциплинарную функцию лидера входит и обязанность разрешать различные конфликты, которые нередко возникают внутри группы. Он обычно берёт на себя определения «правых» и «виноватых» в конфликте между членами банды и применяет к «виновным» соответствующие санкции.

Таким образом, лидер в преступной группе важные социально-психологические функции. Именно во многом благодаря ему группа становится сплоченной, её состав стабилизируется, отношения формализуются. В итоге создаётся преступное сообщество высокого психологического развития - организованная преступная группа или преступная организация.

В социальной психологии различают несколько типов лидеров. Рассмотрим их применительно к преступным группам.

По содержанию деятельности лидеры преступных групп делятся на лидера-вдохновителя, лидера-организатора и лидера смешанного типа. Лидер- вдохновитель предлагает преступной группе свою программу действий, определяет нормы поведения, цели и задачи преступной деятельности. Задав программу, сам он непосредственно может и не участвовать в совершении конкретных преступлений. Лидер-организатор лично организует и руководит групповой преступной деятельностью, осуществляет программу, ранее выработанную всей группой. Лидер смешанного типа сочетает в себе элементы лидера-вдохновителя и лидера-организатора, т.е. он задаёт программу и одновременно организует её выполнение.

По стилю руководства выделяются лидеры: использующие авторитетные методы управления; демократический стиль; совмещающие и то и другое. Авторитарные лидеры единолично решают все вопросы жизни и деятельности группы, поддерживают жесткую дисциплину и следят за неукоснительным выполнением принятых группой норм поведения. Авторитарный лидер не терпит возражений и советов, принимает все решения сам, а остальные выполняют его волю, за непослушание следует суровое возмездие. Демократический лидер склонен учитывать мнение других членов преступной группы, может советоваться с ними, хотя последнее слово всегда оставляет за собой. В целях обеспечения моральной поддержки в группе он часто свои решения выдаёт за решения всей группы. Лидер смешанного типа использует как авторитарные, так и демократические методы управления преступной группой.

По характеру деятельности различаются: «лидеры универсальные и ситуативные. Универсальные лидеры постоянно проявляют свои качества и функции лидера, ситуативный - только, например, в ситуации совершении я группового или организованного преступления». 1

Заканчивая анализ ч. 1 ст. 209 УКРФ, нужно обязательно отметить, что «Создание вооруженной банды является в соответствии с ч. 1 ст. 209 УК РФ, оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления.

В тех случаях, когда активные действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органами либо по другим, не зависящим от этого лица обстоятельствам не привели к возникновению банды, они должны быть квалифицированы как покушение на создание банды.». 2

2.2 Субъективная сторона, субъект бандитизма. Квалифицированные виды бандитизма

Субъективная сторона - характеризуется прямым умыслом, это прекрасно видно из текста ч. 1 ст. 209 УКРФ: «Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой)». Создание устойчивой вооруженной группы не может произойти спонтанно, для этого требуется определенное время, чтобы участники преступной группы смогли достаточно хорошо узнать друг друга, организовали для своей преступной группы достаточную материальную базу, приискали себе для совершения преступлений не обходимое оружие, выбрали себе преступного лидера. Такие действия членов преступной группы явно указывают на прямой умысел. Особо надо отметить, что обязательным признаком субъективной стороны является цель создания банды, это нападение на граждан и организации. Данная цель позволяет выделить это преступление из числа достаточно похожих преступлений, таких как разбой и организация преступного сообщества.