Реорганизация юридических лиц. Договор поставки

2

Задача 1

Зарегистрированное ЗАО "Ясень" было образовано в результате выделения из ОАО "Мебельная фабрика". Вскоре выяснилось, что разделительный баланс был составлен без инвентаризации имущества и денежных обязательств реорганизуемого юридического лица, ряд кредиторов ОАО не были извещены о предстоящей реорганизации. Был ли соблюден в данном случае порядок реорганизации, установленный законом? Каким образом кредиторы могут защитить свои интересы?

Решение

Данная задача относиться к теме "Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений" Общей части Гражданского права, поэтому при её решении я руководствовалась нормами Главы 4 Части первой Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и нормами принятого в соответствии с Гражданским кодексом РФ Федерального закона №208-ФЗ от 26.12.1995 года "Об акционерных обществах".

Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п.1 ст.48 ГК РФ). Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц (п.2 ст.51 ГКРФ).

Юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом (п.1 ст.56 ГК РФ).

В действующем российском гражданском законодательстве все юридические лица в зависимости от характера деятельности разделяются на коммерческие и некоммерческие организации. К коммерческим относятся организации, имеющие в качестве основной цели своей деятельности получение прибыли (п.2 ст.50 ГК РФ). Полученную прибыль они в дальнейшем тем или иным способом распределяют между своими участниками (учредителями). Это - хозяйственные товарищества и общества, одной из разновидностью которых является акционерное общество. Акционерные общества в свою очередь подразделяются на открытые и закрытые (ст.97 ГК РФ, ст.7 Закона об акционерных обществах).

В соответствии с ГК РФ закон об акционерных обществах (далее - Закон об АО) определяет порядок создания, реорганизации, ликвидации, правовое положение акционерных обществ.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона об АО признается коммерческая организация, уставной капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников (акционеров) по отношению к обществу.

Акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке. АО подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц (ст.13 Закона об АО).

Реорганизация акционерных обществ в целом производится по общим правилам, предусмотренным для реорганизации юридических лиц. Особенности реорганизации акционерных обществ связаны с необходимостью определения судьбы размещённых ими акций в связи с прекращением деятельности выпустившего их юридического лица при разделении либо уменьшении его имущества при выделении. Поэтому принимается решение реорганизуемого таким образом общества, в том числе о порядке конвертации его акций в акции создаваемых обществ (ст.15-19 Закона об АО).

Согласно п.2 ст.15 Закона об АО реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.

Статьёй 19 Закона об АО определен порядок реорганизации общества в форме выделения, в соответствии с которым выделением общества признается создание одного или нескольких обществ с передачей им части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего.

Совет директоров (наблюдательный совет) реорганизуемого в форме выделения общества выносит для решения общим собранием акционеров такого общества вопрос о реорганизации общества в форме выделения, а также вопрос об избрании совета директоров (наблюдательного совета) каждого общества, создаваемого путём реорганизации в форме выделения, если уставом соответствующего создаваемого общества в соответствии с настоящим Федеральным законом не предусматривается осуществление функций совета директоров (наблюдательного совета) этого общества общим собранием акционеров этого общества.

Общее собрание акционеров реорганизуемого в форме выделения общества по вопросу о реорганизации общества, которое должно содержать:

наименование, сведения о месте нахождения каждого общества, создаваемого путём реорганизации в форме выделения;

порядок и условие выделения;

способ размещения акций каждого создаваемого общества (конвертация акций реорганизуемого общества в акции создаваемого общества, распределение акций создаваемого общества среди акционеров реорганизуемого общества, приобретение акций создаваемого общества самим реорганизуемым обществом), порядок такого размещения, а в случае конвертации акций реорганизуемого общества в акции создаваемого общества - соотношение (коэффициент) конвертации акций таких обществ;

список членов ревизионной комиссии или указание о ревизоре каждого создаваемого общества;

список членов коллегиального исполнительного органа каждого создаваемого общества предусмотрено наличие коллегиального исполнительного органа и его образование отнесено к компетенции общего собрания акционеров;

указание о лице, осуществляющем функции единоличного исполнительного органа каждого создаваемого общества;

указание об утверждении разделительного баланса с приложением разделительного баланса;

указание об утверждении устава каждого создаваемого общества с приложением устава каждого создаваемого общества;

наименование, сведения о месте нахождения регистратора создаваемого общества, если в соответствии с федеральным законом ведение реестра акционеров этого общества должно осуществляться регистратором.

При выделении из состава общества одного или нескольких обществ к каждому из них переходит часть прав и обязанностей реорганизованного в форме выделения общества в соответствии с разделительным балансом.

Статья 59 ГК РФ устанавливает, что передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонам.

Передаточный акт и разделительный баланс утверждаются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и представляются вместе с учредительными документами для государственной реорганизации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц.

Непредставление вместе с учредительными документами соответственно передаточного акта или разделительного баланса, а также отсутствие в них положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Статья 60 ГК РФ устанавливает следующие гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации:

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решения о реорганизации юридического лица, обязаны письменно уведомить об этом кредиторов реорганизуемого юридического лица.

Кредитор реорганизуемого юридического лица вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещение убытков.

Если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

Анализ условий задачи и норм ГК РФ и Закона об АО позволяет обоснованно сделать вывод о том, что в данном случае не соблюден порядок реорганизации, установленный законом, что и выразилось в не извещении ряда кредиторов о предстоящей реорганизации и нарушениях при составлении разделительного баланса.

Кредиторы имеют право в данном случае обратиться в суд для признания в судебном порядке недействительными актов о государственной регистрации юридических лиц, созданных в результате реорганизации ОАО "Мебельная фабрика" либо предъявить исковые требования о возмещении убытков. К ответственности должно быть привлечено ЗАО "Ясень" как правопреемник ОАО "Мебельная фабрика".

Задача 2

Комбинат по производству удобрений не поставил ОАО "Агрохим" 20 вагонов калийных удобрений. ОАО "Агрохим" обратилось к комбинату с иском о взыскании штрафа за недопоставку и о возмещении убытков. Комбинат, возражая против иска, заявил, что неисполнение обязательства произошло по вине железной дороги, которая задолжала комбинату 20 крытых вагонов. Кроме того, убытки по приведенным истцом расчетам составляют 220 тыс. руб., а штраф - 510 тыс. руб., что несоразмерно. Подлежит ли иск удовлетворению?

Решение

Иск подлежит удовлетворению частично.

В данном случае истец защищает свои имущественные права на основании заключенного сторонами договора поставки (договора купли-продажи) согласно понятию о договоре купли-продажи, определенного ст.454 ГК РФ.

Исходя из этой задачи, Покупатель, по-видимому, настаивает на прекращении договора, поскольку требует и возмещение убытков (возврата денежных средств, компенсации упущенной выгоды из-за последствия неисполнения договора и т.п.) и выплаты неустойки в виде штрафа.

Существенные положения договора поставки удобрений регулируются положениями ст.455-457 ГК РФ, а последствия неисполнения обязательств ст.393, ст.394, ст.396 ГК РФ.

Ссылка ответчика на отсутствие подвижного состава несостоятельна, поскольку в условиях задачи нет упоминания о вступлении в силу той части договора, которая регулирует форс-мажорные обстоятельства, к каким может быть отнесено и отсутствие подвижного состава. В договоре поставки не названо предприятие ЖД, которое может быть привлечено к ответственности сторонами договора в случае не поставки вагонов как третья сторона договора. Ответчик может, используя свои гражданские права, согласно нормам АПК РФ привлечь к ответственности в судебный процесс на стороне ответчика железнодорожников или, в последствии, привлечь ЖД к ответу на основании решения Арбитражного суда вступившего в законную силу по указанному хозяйственному спору. В любом случае, если 220 тысяч рублей уже оплачены Покупателем, то суд их взыщет с комбината.

Список литературы