Специальный субъект преступления

При преступной небрежности признаки специального субъекта должны и могут охватываться осознанием виновного. Преступная небрежность состоит в том, что лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно и могло их предвидеть. Применительно к преступлениям со специальным субъектом, совершение которых возможно по преступной небрежности, обязанность предвидеть наступление общественно опасных последствий проистекает опосредованно, через обязанность осознать в первую очередь те обстоятельства, которые характеризуют виновного как специального субъекта.

Изложенное дает основание заключить, что в содержание умысла входит и осознание признаков специального субъекта, которое осуществляется непосредственно через осознание признаков объекта, объективной стороны преступления или личных свойств виновного. А при совершении преступления по преступной самонадеянности сознанием виновного охватываются, а при преступной небрежности должны охватываться признаки характеризующие его как специального субъекта Устименко, В.В. Специальный субъект преступления. - Х.: Вища школа, 1989 . - с.с. 50-59.

Исходя из всего изложенного в этом разделе, можно сделать вывод, что специальный субъект преступления находится во взаимодействии со всеми элементами состава преступления. Специальный субъект преступления находится в тесной взаимосвязи, как с объективными, так и субъективными элементами состава преступления, вследствие чего он сам оказывает влияние на них, и они оказывают влияние на него.

IV. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ СУБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Существование в уголовном праве особого понятия -- специальный субъект преступления, наряду с общим понятием субъекта преступления, обусловлено спецификой отдельных видов преступлений, совершение которых возможно только в связи с определенной деятельностью людей, в связи с выполнением возложенных на них законом определенных обязанностей. Поэтому, устанавливая уголовную ответственность за некоторые, преступления, законодатель предусматривает в качестве их субъекта в отличие от всех других преступлений не вообще любого человека, способного совершить преступление, а лишь человека, наделенного по закону особыми свойствами или признаками.

В действующем уголовном законодательстве имеется значительное количество норм, содержащих специальные указания на ограничение возможных субъектов определенных преступлений специальными субъектами. К ним относятся, например, нормы, устанавливающие уголовную ответственность за должностные, воинские преступления, за неоказание медицинской помощи без уважительных причин и другие.

Выделение особого понятия специальных субъектов преступления связано прежде всего с тем, что на определенный круг людей государство возлагает обязанности, сознательное невыполнение или недобросовестное выполнение которых в ряде случаев может повлечь за собой тяжелые последствия Орлов, В.С. Субъект преступления по советскому уголовному праву . - М.:Юрид. лит., 1958. - с. 138.

Особенно большое значение играет выделение такой уголовно-правовой категории как специальный субъект преступления для практической деятельности. Точное установление в каждом конкретном случае свойств и признаков, характеризующих специальных субъектов преступления, составляет необходимое условие для правильного применения уголовного закона, так как в целом ряде случаев свойства субъекта преступления, оказывают решающее влияние на квалификацию преступлений. Выделение специального субъекта дает возможность точнее квалифицировать преступления, которые совершаются лицами, обладающими более широким объемом признаков, чем общие субъекты. Особенно важна в данном случае классификация специальных субъектов по их юридической природе.

Также выделение специального субъекта в некоторых случаях имеет значение для назначения наказания за совершенное преступление. Некоторые признаки специального субъекта могут выступать как смягчающие или наоборот отягощающие обстоятельства.

Для законодательной практики значение выделения специального субъекта определяется тем, что возникает возможность ограничить круг лиц, которые могут быть субъектами конкретных преступлений. Лицо должно обладать определенными признаками, свойственными данной категории лиц (служебные лица, медицинские работники) и описанными в законе, чтобы быть признанным специальным субъектом преступления.

Для учебного процесса определение такой уголовно-правовой категории как специальный субъект также имеет определенное значение. Более глубокое изучение этой категории дает возможность конкретнее взглянуть на определенные составы преступления, описанные Особенной частью УК.

Таким образом, специальный субъект преступления играет важную роль как в теории, так и в практике.

ВЫВОДЫ

При выполнении данной работы были сделаны такие выводы:

1. Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, которое совершило преступление в возрасте, с которого может наставать криминальная ответственность. Обязательные признаки субъекта:

- субъектом может быть только физическое лицо. Юридические лица не являются субъектами преступлений;

- вменяемость. Вменяемость характеризуется двумя критериями: юридическим (психологическим) и медицинским (биологическим). Лишь наличие этих двух критериев позволяет констатировать вменяемость субъекта;

- достижение возраста, с которого может наступать уголовная ответственность. В ст. 22 УК Украины определяется, что уголовная ответственность может наставать с момента достижения лицом 16 лет. Однако за определенные преступления уголовная ответственность может наставать в возрасте с 14 до 16 лет. В некоторых случаях законодатель устанавливает повышенный возраст уголовной ответственности - 18 лет.

2. Специальным субъектом является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, с которого может наставать уголовная ответственность (тоесть лицо, обладающее признаками общего субъекта), которое также наделено дополнительными юридическими признаками (или одним таким признаком), описанными в диспозиции нормы или прямо вытекающими из нее и ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за конкретные преступления.

Характеризуя специальный субъект можно выделить такие его основные свойства:

- специальный субъект кроме признаков характерных общему субъекту обладает также дополнительными юридическими признаками;

- специальный субъект наделен одним или более такими признаками;

- признаки специального субъекта описаны в законе или прямо вытекают из него;

- наличие признаков специального субъекта в диспозиции статьи ограничивает круг лиц, которые могут нести ответственность за конкретные преступления.

3. Почти до конца 60-х годов вообще не предлагалось какой-либо классификации специальных субъектов. Их признаки лишь описывались в ряде статей УК. В основном выделяли такие виды этих субъектов, как должностные лица, военнослужащие и военнообязанные, а затем работники транспорта. Впервые попытку систематизации видов специальных субъектов путем их классификации предприняли в 1968 г. Н. С. Лейкина и Н. П. Грабовская. В качестве основы классификации они выделяли признаки специальных субъектов, характеризующие: 1) государственно-правовое положение лица (иностранец либо лицо без гражданства); 2) профессиональное положение; 3) должностное положение, особые качества выполняемой работы 4) демографические признаки -- пол, возраст, родственные отношения.

Существует большое количество различных классификаций специальных субъектов по их признакам, в науке не существует единого мнения по этому поводу.

Специальные субъекты можно классифицировать не только по их юридической природе, но и по количеству признаков, относящихся к их характеристике. Не исключена и классификация специальных субъектов в зависимости от вида состава преступления, где они указаны, а также исходя из метода описания этих признаков в самом законе.

4. Состав преступления представляет собой строгую систему установленных законом юридических признаков, определяющих данное деяние как преступление, отражая при этом характерные связи образующих его элементов. Каждый из элементов состава находится с другими элементами в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности.

Объект преступления определяет признаки конкретного специального субъекта, позволяя отделить один от другого, а, значит, он играет важную роль и при классификации специальных субъектов преступления, что имеет большое значение, как в теории, так и в практике.

Объективная сторона и специальный субъект преступления взаимосвязаны между собой, так как признаки специальных субъектов во многом зависят от характера выполняемых лицом преступных действий, которые образуют объективную сторону преступления.

В содержание умысла входит и осознание признаков специального субъекта, которое осуществляется непосредственно через осознание признаков объекта, объективной стороны преступления или личных свойств виновного. При совершении преступления по преступной самонадеянности сознанием виновного охватываются, а при преступной небрежности должны охватываться признаки, характеризующие его как специального субъекта.

5. Особенно большое значение играет выделение такой уголовно-правовой категории как специальный субъект преступления для практической деятельности. Точное установление в каждом конкретном случае свойств и признаков, характеризующих специальных субъектов преступления, составляет необходимое условие для правильного применения уголовного закона, так как в целом ряде случаев свойства субъекта преступления, оказывают решающее влияние на квалификацию преступлений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Кримінальний кодекс України

2. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. - 5-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. - К.: Юридична думка, 2008. - 1216 с.

3. Мирошниченко, Н.А. Состав преступления : Текст лекций . - Одесса: Феникс, 2006 . - 74 с.

4. Осадчий, В.І. Суб'єкт злочину: історичний аспект // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України . - 2000 . - №2 . - Київ: Національна академія внутрішніх справ України, 1996 . - С.207-215.

5. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, Л. М. Кривоченко та ін.; і допов. - К.: Юрінком Інтер, 2007. - 496 с.

6. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов Козаченко И.Я., Незнамовой З.А., Москва, 1997 (в электронном виде)

7. Тарасова, Ю.В. История формирования понятия специального субъекта преступления // Российский следователь . - 2007 . - № 8 . - С. 38-40.

8. Устименко, В.В. Специальный субъект преступления . - Х.: Вища школа, 1989 . - 104 с.

9. Субъект преступления Павлов В.Г., Санкт-Петербург, 2001 (в электронном виде)

10. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1977

11. Орлов, В.С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. - М.: Юрид. лит., 1958 . - 260 с.

12. Аветисян, С. Актуальные проблемы понятия специального субъекта преступления // Прокурорская и следственная практика . - 2003 . - №1 . - С.187-193.

13. Тарасова, Ю.В. Понятие и признаки специального субъекта преступления // Российский следователь . - 2004 . - № 10 . - С. 13-16.

14. Тарасова, Ю.В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов пре ступлений // Российский следователь . - 2007 . - № 5 . - С.21-24.