Поручительство как способ обеспечения обязательств в хозяйственной деятельности

Таким образом, ГК предусматривает пять оснований прекращения поручительства:

1. прекращение обеспеченного поручительством основного обязательства;

2. изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего;

3. перевод на другое лицо долга по обеспеченному им основному обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника;

4. отказ кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем;

5. истечение срока, на который дано поручительство (либо установленного законом), если в пределах этого срока кредитор не предъявил иска к поручителю.

В заключении хотелось бы отметить срок, на который заключается договор поручительства, и некоторые нюансы, с этим связанные.

Не предъявление кредитором иска в течение срока действия поручительства также является основанием его прекращения. Указанный срок определяется в договоре поручительства. Если же договором такой срок не предусмотрен, он считается равным одному году со дня наступления срока исполнения должником основного обязательства, обеспеченного поручительством.

В случаях, когда поручительством обеспечено бессрочное обязательство либо обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, срок действия поручительства -- два года со дня заключения договора поручительства Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. № 32. ст. 376. .

Необходимо подчеркнуть, что срок действия поручительства, предусмотренный договором либо определяемый по правилам, установленным п. 4 ст. 367 ГК, несмотря на то, что законодатель связывает последствия его истечения с фактом предъявления (или, не предъявления) кредитором иска к поручителю, не является сроком исковой давности. Основные различия между сроком действия поручительства и сроком исковой давности заключаются в следующем.

Во-первых, по своей правовой природе срок поручительства не является сроком для защиты нарушенного права. Это срок существования самого акцессорного обязательства -- поручительства. Поэтому только в пределах этого срока, пока действует поручительство, кредитор вправе потребовать от поручителя исполнения его обязанности, то есть нести ответственность за должника.

Во-вторых, общий срок исковой давности определяется Кодексом -- три года. Срок действия поручительства по общему правилу определяется договором.

В-третьих, поручитель, строго говоря, не относится к лицам, нарушающим право кредитора. Поэтому в отношении поручителя не могут применяться нормы о сроке для защиты нарушенного права (исковая давность).

В-четвертых, в отличие от исковой давности, которая используется судом только по заявлению стороны в споре, предъявление кредитором иска за пределами срока действия поручительства служит для суда безусловным основанием к отказу в иске Колесник Г. Существенные условия соглашения о предоставлении банковской гарантии / Г. Колесник // Хозяйство и право. - 2001. - №9. - C. 14..

Таким образом, срок действия поручительства не является сроком исковой давности, а относится к категории пресекательных (преклюзивных) сроков.

Следует также обратить внимание на то, что ГК требует от кредитора предъявления в пределах срока действия поручительства именно иска, а не любого письменного требования.

Заключение

В данной работе были раскрыты общие понятия по обязательному праву и договору поручительства, как одних из основных элементов гражданского права.

В результате выполненной курсовой работы мы можем сделать следующие выводы и заключение. Обязанность поручителя состоит в том, чтобы нести ответственность за должника. Видимо, норму, содержащуюся в п. 3 ст. 367 ГК, определяющую основание прекращения поручительства, следует одновременно рассматривать как законоположение, предоставляющее поручителю право исполнить обеспеченное им обязательство за должника (но не устанавливающее обязанность). Комментарий судебно-арбитражной практики поручительства. / Под ред. В.Ф. Яковлева. - М., 1996, с. 67-70. Необходимо признать, что этому праву поручителя должна противостоять обязанность кредитора принять от поручителя исполнение, предложенное последним за должника. Представляется, что такой подход имеет большие практические перспективы, в особенности когда речь идет о денежном обязательстве, обеспеченном поручительством.

Не предъявление кредитором иска в течение срока действия поручительства также является основанием его прекращения. Указанный срок определяется в договоре поручительства. Если же договором такой срок не предусмотрен, он считается равным одному году со дня наступления срока исполнения должником основного обязательства, обеспеченного поручительством. В случаях, когда поручительством обеспечено бессрочное обязательство либо обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, срок действия поручительства - два года со дня заключения договора поручительства (п. 4 ст. 367 ГК). Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1997. № 5. С. 93-94.

Необходимо подчеркнуть, что срок действия поручительства, предусмотренный договором либо определяемый по правилам, установленным поручительства 4 ст. 367 ГК, несмотря на то что законодатель связывает последствия его истечения с фактом предъявления (или не предъявления) кредитором иска к поручителю, не является сроком исковой давности. Как известно, исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК). Основные различия между сроком действия поручительства и сроком исковой давности заключаются в следующем.

Во-первых, по своей правовой природе срок поручительства не является сроком для защиты нарушенного права. Это срок существования самого акцессорного обязательства - поручительства. Поэтому только в пределах этого срока, пока действует поручительство, кредитор вправе потребовать от поручителя исполнения его обязанности, т.е. нести ответственность за должника.

Во-вторых, общий срок исковой давности определяется ГК (три года); для отдельных видов требований могут предусматриваться специальные сроки исковой давности (сокращенные или более длительные), однако и эти сроки устанавливаются только законом (п. 1 ст. 197). Напротив, срок действия поручительства, по общему правилу, определяется договором.

В-третьих, поручитель не является лицом, нарушающим право кредитора. Поэтому в отношении поручителя не могут применяться нормы о сроке для защиты нарушенного права (исковая давность).

В-четвертых, в отличие от исковой давности, которая применяется судом только по заявлению стороны в споре, предъявление кредитором иска за пределами срока действия поручительства служит для суда безусловным основанием к отказу в иске.

Таким образом, срок действия поручительства не является сроком исковой давности, а относится к категории пресекательных (преклюзивных) сроков.

ГК РФ требует от кредитора предъявления в пределах срока действия поручительства именно иска, а не любого письменного требования, как это имеет место, например, при банковской гарантии (п. 1 ст. 374). Поэтому нельзя приветствовать встречающиеся порой в судебной практике попытки излишне широкого толкования соответствующего законоположения, когда необходимость предъявления иска подменяется, к примеру, выставлением кредитором платежных документов на инкассо для бесспорного списания денежных сумм с поручителя.

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997.№1

2. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997.№5

3. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997.№2

4. Гражданский Кодекс РФ.

5. Конституция Российской Федерации. - М.: Изд-во Эксмо, 2003. - 48 с.

Дополнительная литература:

1. Анненков К. Система русского гражданского права.- М., Постскриптум, 1998, т. III.

2. Вострокнутов А.Н. Поручительство в гражданском праве РФ. - М., Юр-М., 2001.

3. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1992.

4. Гражданское Уложение: Проект. Том второй. С. 1184.

5. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975.

6. Капустин С. Древнее русское поручительство.- Казань, 1855.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова.- М., 1982.

8. Комментарий судебно-арбитражной практики поручительства. / Под ред. В.Ф. Яковлева.- М., 1996.

9. Никонов С.П. Поручительство в его историческом развитии по русскому праву.- СПб., 1895.

10. Новицкий И.Б. Поручительство: Гражданский кодекс РСФСР; комментированное издание. - М., 1924.

11. Новицкий И.Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. - М., Постскриптум, 1997.

12. Нолькен А.М. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. Т. 1. СПб., 1884.

13. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М., 1996.

14. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.- М., Постскриптум, 1995.