Теоретичні аспекти держави
Держава в реальній дійсності. Передумови виникнення держави. Стягування податків з населення і отримання позик для утримання апарату державної влади. Ознаки держави, що відрізняють її від соціальної влади. Держава в політичній системі суспільства.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 30.04.2009 |
Размер файла | 105,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Реферат
Актуальність теми дослідження. Нині в Україні неухильно розбудовується нова державність. Долаються психологічні комплекси і стереотипи тоталітарного минулого, формується новий погляд на роль і сутність держави.
Основою будь-якого суспільного розвитку є спосіб виробництва матеріальних благ. Саме він визначає політичні, соціальні, духовні, моральні та інші процеси життя в суспільстві.
Економічна структура суспільства є реальним економічним базисом цього суспільства, а політичні, ідеологічні та юридичні явища - його надбудовою. До політичної надбудови належить і держава,
Держава найчастіше прямує за рухом виробництва, за розвитком економіки. Вона визначає форму власності (державну, колективну та індивідуальну: особисту і приватну), регулює розподіл матеріальних благ, охороняє та захищає існуючий правопорядок.
Проте держава не завжди автоматично прямує за економікою. Вона може активно протидіяти економічному базису. Значною мірою це залежить від впливу на державу різних чинників, що характеризуються співвідношенням різних соціальних прошарків, суспільної свідомості мас, діяльності політичних партій, інших громадських формувань і рухів, національних традицій, рівня загальнолюдської та правової культури, активності трудових колективів тощо.
Тож, держава може як випереджати економічний розвиток, так і відставати від нього.
Термін "держава" в юридичній та іншій науковій літературі тлумачать по-різному. Його розглядають у субстанціональному, атрибутивному, інституційному та міжнародному значеннях.
У субстанціональному значенні держава - це організоване в певні корпорації населення, що функціонує у просторі й часі.
В атрибутивному значенні - це устрій певних суспільних відносин, офіційний устрій певного суспільства, його оформлення.
В інституційному значенні - це апарат публічної влади, державно-правові органи, що здійснюють державну владу.
У міжнародному значенні державу розглядають як суб'єкт міжнародних відносин, як єдність території, населення і суспільної влади.
Таким чином, викладене вище зумовлює актуальність дослідження курсової роботи.
Об'єктом дослідження курсової роботи є теоретичні аспекти держави.
Предмет дослідження - походження держави.
Метою курсової роботи є дослідження загального поняття та ознак держави.
Мета роботи зумовлює виконання таких завдань:
дослідити поняття і сутність держави.
охарактеризувати основні засади походження держави;
дослідити особливості виникнення держав у різних народів світу.
Методологічною основою роботи є принцип об'єктивізму. Присутнє намагання уникати односторонніх, поверхово аргументованих оцінок і способом уникнення цих упередженостей є використання таких методів дослідження як аналітичний, порівняльний, описовий, статистичний.
ПОНЯТТЯ ТА СУТНІСТЬ ДЕРЖАВИ
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Поняттята сутністьдержави |
Літ. |
Арк. |
Аркушів |
||||
Розробив |
Тамбовцев |
41 |
||||||||
Консульт. |
МР-08А 1 курс |
|||||||||
Керівник |
Пархоменко |
|||||||||
Н. контр. |
||||||||||
Зав.каф. |
Вступ
Питання по державу, її поняття, сутність і роль з давніх пір відносяться до числа основоположних в державознавстві. Це можна пояснити хоча б такими причинами: по-перше, дані питання прямо і безпосередньо зачіпають інтереси різних шарів, класів суспільства, політичних партій і рухів; по-друге, ніяка інша організація не може конкурувати з державою в багатогранності виконуваних задач і функцій, у впливі на судьбу суспільства; по-третє, держава - дуже складне і внутрішньо-суперечливе суспільно-політичне явище.
Народжена суспільством, його протиріччями, держава сама невпинно стає суперечливою, суперечлива її діяльність і соціальна роль. Як форма організації суспільства, призвана забезпечувати його цілісність і управляємість, держава виконує функції, зумовлені потребами суспільства, а відповідно, служить його інтересам.
Держава є політичною організацією всього населення країни, його загальним надбанням і справою. Без держави неможливі суспільний прогрес, існування і розвиток цивілізованого суспільства.
Крім того, історія держави невід'ємна від історії суспільства, елементами якого є кожен з нас. Вона разом з суспільством проходить довгий історичний шлях від нерозвиненого до розвиненого набирає на цьому шляху нові риси і властивості.
Отож, ми бачимо, що питання про поняття, сутність і походження держави займає головне місце в теорії держави, тому нашим завданням буде максимально глибоко і всесторонньо розкрити ці аспекти в рамках даної курсової роботи, хоча, скажемо забігаючи наперед, що задача ця надзвичайно важка і вирішити її можна лише при вивченні держави в конкретно-історичному контексті, в різних її зв'язках з економікою, соціально-політичним і духовним життям суспільства, максимально використовуючи при цьому минулі і теперішні наукові досягнення в цій сфері.
Розділ І. Поняття та теорії виникнення держави
1.1. Передумови виникнення держави
а) історичні передумови виникнення держави
На певному етапі розвитку у суспільстві виникають проблеми взаємовідносин між новостворюваними прошарками населення, його верствами і між окремими особами. Тим самим виникає потреба у вирішенні цих питань і як наслідок зароджується нова специфічна окрема організація суспільства, яку в подальшому ми назвемо державою. Втрачаючи соціальну неоднорідність, суспільство розділяється на частини, які відрізняються місцем і роллю в системі суспільного виробництва і розподілу матеріальних благ, способом життя, духовною культурою, соціальним і майновим станом тощо.
У кожній з таких суспільних груп звичайно з'являються не тільки спільні загальні інтереси, а й окремі для кожного прошарку - специфічні. Ці індивідуальні інтереси носять настільки різноманітний характер, що виникає потреба в їх узгодженні і координуванні, потреба у регулюванні відносин між різними частинами суспільства. Саме ця потреба і вимагає утворення специфічної організації, основним призначенням якої є забезпечення відносної цілісності суспільства. Такою організацією є держава.
Тобто держава виступає формою організації суспільного життя, системою соціального управління, що забезпечує цілісність суспільства, його нормальне, стабільне функціонування.
Виявлення причин виникнення держави багато в чому залежить від того, який соціальний інститут тлумачать як державність, його сутність та призначення. І, хоча необхідність виникнення держави здебільшого пов'язується із виникненням у суспільстві нерівності серед його членів, його диференціацією на певні соціальні верстви, зміною форми і характеру зв'язків між ними та суспільством, якісними змінами у суспільному виробництві, свідомості людей тощо, проблема виникнення держави, як, до речі, і права, залишається і , мабуть, довший час залишатиметься в науці дискусійною.
По-перше, в основі цієї складної проблеми лежать складні різні ідейні, філософські погляди і течії. По-друге, історичні і етнографічні науки дають все нові знання про причини походження держави і права.
б) соціальні засади виникнення держави
Сучасна матеріалістична наука пов'язує процес виникнення держави безпосередньо з виникненням права. А, взагалі, зародження державного ладу є одночасним до розвитку виробництва, переходу, як ми назвали вище, від привласнюючої до виробничої економіки.
В результаті еволюційного розвитку людина для задоволення своїх потреб поступово перейшла від привласнення готових тваринних і рослинних форм до справжньої трудової діяльності, направленої на перетворення природи і виробництво знарядь праці, їжі і інше. Саме перехід до виробничої економіки послужив поштовхом до трьох великих розділень суспільної праці - відділення скотарства від землеробства, розділенню ремесла і шару людей, які зайняті в сфері обміну - торгівлі (купців).
Такі великі події в суспільному житті мають такі ж великі багаточисленні наслідки. В змінених умовах зросла роль чоловічої праці, яка стала явно пріоритетною в порівнянні з жіночою домашньою. В зв'язку з цим матріархальний рід поступився місцем патріархальному, де рід вже ведеться по батьківській, а не материнській лінії. Але, що більш важливо, родова община починає розпадатися на патріархальні сім'ї (землеробів, скотарів, ремісників), інтереси яких вже не повністю співпадають з інтересами роду. З виникненням сім'ї почався розклад родової общини. Нарешті наступила черга, неминучої при розділенні праці, спеціалізації, підвищення її продуктивності. Додатковий продукт, як наслідок росту продуктивності праці зумовив появу економічної можливості для товарообміну і привласнення результатів чужої праці, виникнення приватної власності, соціального розшарування первісного суспільства, утворення класів, зародження держави.
І все ж таки причини зародження держави беруть своє коріння не тільки в матеріальному виробництві, але і в відтворенні самої людини. Зокрема заборона інцесту (кровозмішення) не тільки сприяла виживанню і укріпленню роду людського, але й створила багатопланову дію на розвиток суспільства, структуру його внутрішніх і зовнішніх відносин, культуру. Адже зрозуміти, що кровозмішення веде до виродження, ставить рід на межу загибелі - можна сказати ще лише пів справи. Набагато складніше було викорінити його, для цього потрібні були суворі міри, направлені проти відступлень від табу, які обов'язково мали місце. Тому є основи думати, що родові органи, які підтримують заборону інцесту і насильне його викорінення всередині роду, розвиток взаємозв'язків з іншими родами в цілях взаємообміну жінками, були найдавнішими елементами зародження державності.
Родова організація суспільства трансформувалась в державу еволюційно, проходячи перехідні стадії. Одною з таких перехідних форм, - за думкою Л.Моргана, - “військова демократія”, де органи родового суспільного самоуправління ще зберігаються, але поступово набирають силу нові переддержавні структури в особі воєначальника і його війська.
Тут з'явились зачатки військово-насильницького примусу і подавлення, тому що традиційна родова організація самоуправління уже не в стані була вирішити виникаючі протиріччя, які все більше розвалювали вікові порядки.
в) суть формування державності в різних умовах
Формування держави - тривалий процес, який у різних народів йшов різними шляхами. Сьогодні домінує думка, що одним із основних є східний шлях виникнення держави, “азіатський спосіб виробництва” (спочатку - Древній Схід, потім - Африка, Америка, Океанія). Тут дуже стійкими і традиційними вияснились соціально-економічні відносини і структури родового устрою - земельна община, колективна власність. Управління суспільною власністю ставало важливою функцією родоплемінної знаті, яка поступово перетворювалась в уособлену соціальну групу, а її інтереси все більше відокремлювались від інтересів інших членів суспільства.
Звідси, східний (азіатський) варіант виникнення державності відрізняється від інших головним чином тим, що тут родоплемінна знать, яка виконувала суспільні потреби плавно трансформувалась в державні органи (державно-чиновницький апарат), а суспільна (колективна) власність також поступово перетворюється в державну. Приватна власність тут не мала суттєвого значення.
На розглядуваний шлях зародження держави значний вплив зробили географічні умови, необхідність здійснення широкомасштабних суспільних робіт, які перевизначили виникнення самостійної і сильної публічної влади.
Східні держави замітно відрізняються одна від одної, хоча мають багато спільного. Всі вони були абсолютними, деспотичними монархіями, володіли потужним чиновницьким апаратом, економічну основу їх складала державна власність. Тут по суті не спостерігалось чітко окресленої класової диференціації. Держава одночасно і експлуатувала сільських общинників, і управляла ними, тобто сама держава виступала організатором виробництва.
По іншому історичному шляху йшов процес виникнення державності на території Європи, де головним державотворчим фактором було розшарування суспільства, яке обумовлено інтенсивним формуванням приватної власності на землю, рабів та інше. Але далеко не завжди цей процес походив у “чистому” вигляді. Так, наприклад, в Римі на виникнення класів і держави великий вплив мала тривала боротьба двох угрупувань вільних членів родоплемінного суспільства - патриціїв і плебеїв. В результаті перемог останніх в ньому закріпились демократичні порядки: рівноправність всіх вільних громадян, можливість кожного бути одночасно землеробом і воїном і інше.
З приводу виникнення держави на території Західної і Східної Європи в літературі наявні дві точки зору. Прибічники першої стверджують, що в багатьох регіонах в ході розкладу первісних відносин зароджувалась феодальна держава.
Прибічники іншої вважають, що після розкладу трудового устрою, тут наступає попередній феодалізму довгий період, в ході якого знать виділяється в особливу групу, забезпечує собі привілегії, в першу чергу у володінні землею, але християни зберігають як свободи так і власність на землю. Цей період вони називають профеодалізмом, а державу - профеодальною.
Таким чином, на етапі виробничої економіки під дією розділення праці, появи патріархальної сім'ї, військових захоплень, заборони інцесту і інших факторів, проходить розшарування первісного суспільства, загострюються його протиріччя, внаслідок чого родова організація соціального життя виживає себе, а їй на зміну з тою ж неминучістю приходить нова організаційна норма суспільства - державність.
Отже, узагальнюючи, можна сказати, що виникнення держави обумовлено потребою суспільства зберегти свою цілісність за його розшарування на нерівні за своїм соціальним становищем верстви, в здійснення ефективного соціального управління за умов збільшення населення, зміни безпосередніх родоплемінних зв'язків на опосередковані продуктами виробництва, що є проявом ускладнення суспільного життя.
1.2 Теорії походження держави
Серед теоретиків держави і права ніколи не було раніш і в даний час немає не тільки єдності, але навіть спільності поглядів у процесах походження держави і права. При розгляді даного питання ніхто, як правило, не бере під сумнів такі, наприклад, загальновідомі історичні факти, що першими державно-правовими системами в Стародавній Греції, Єгипті, Римі й інших країнах були рабовласницькі держава і право. Ніхто не заперечує того факту, що на території нинішньої Росії, Польщі, Німеччини і ряду інших країн ніколи не було рабства. Історично першими тут виникали не рабовласницькі, а феодальні держави і право.
Не обговорюються і багато інших історичних фактів, що стосуються походження держави і права. Однак цього не можна сказати про всі ті випадки, коли мова йде про причини, умови, природу і характер походження держави і права. У світі завжди існувало й існує безліч різних теорій, що пояснюють процес виникнення і розвитку держави і права. Це цілком природно і зрозуміло, тому що чи не кожна з них відображає різні погляди і судження різних груп, громад, націй і інших соціальних общин на даний процес або погляди і судження однієї і тієї ж соціальної спільності на різні аспекти даного процесу виникнення і розвитку держави і права.
Більшість істориків, учених-юристів розрізняють такі основні теорії походження держави:
теологічна теорія;
патріархальна теорія;
органічна теорія;
теорія насильства;
психологічна теорія;
теорія суспільного договору (природного права)
історико-матеріалістична теорія.
Патріархальна теорія (Аристотель, Н.К.Михайловський, М.Н.Покров-ський). Згідно з цією теорією держава виникла з патріархальної сім'ї, внаслідок її розростання: сім'я - сукупність сімей (селище) - сукупність селищ (держава). Аристотель називав людину політичною твариною, яка вступає у відносини з людьми з метою виживання. Відбувається утворення сімей. Розвиток цих сімей внаслідок розмноження приводить до утворення селищ, їх об'єднання створюють державу [22, 362].
Таким чином, держава з'являється як результат сімейних взаємовідносин, а влада монарха трактується як продовження влади батька (патріарха) в сім'ї, що носить "батьківський" характер. У наш час ця теорія не може бути сприйнята, однак її деякі елементи, передусім роль сім'ї в становленні державності, повинні враховуватися.
Теологічна теорія (Хома Аквінський) базується на ідеї божественного створення держави з метою реалізації загального блага. Вона обґрунтовує панування духовної влади над світською владою, церкви над державою. Кожній людині наказується змиритися перед волею Бога, що встановив державну владу, підкоритися тій владі, яка санкціонована церквою. Теологічна теорія пронизана ідеєю вічності держави, її непорушності. Звідси витікає твердження про необхідність збереження у незмінному вигляді всіх існуючих в суспільстві державно-правових інститутів [22, 362].
У теологічній теорії важко знайти елементи, прийнятні для сучасного світського трактування походження держави. Її раціональним зерном можна вважати ідею про затвердження порядку як загального блага в державі. Правда, такий порядок, згідно з цією теорією, створюється за допомогою божественної сили, що виключає активність особистості.
Договірна (природно-правова) теорія (Г. Гроцій, Б. Спіноза, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.-Ж. Руссо, Я. Козельський, Н. Радищев, І. Кант). Дана теорія засновується на ідеї походження держави внаслідок угоди (договору) як акту розумної волі людей. Об'єднання людей в єдиний державний союз розглядається як природна вимога збереження людського роду і забезпечення справедливості, свободи і порядку [22, 363].
В основу теорії природного права постановлена теза про те, що державі передував природний стан людей. Він представлявся авторам теорії неоднозначно. Гоббс вважав, що в природному стані відбувається "війна всіх проти всіх". Руссо, навпаки, малював райдужну картину свободи і рівності. Однак всі вони розглядали державу як продукт людської діяльності і прагнення людей до виживання. Домовившись про створення держави, люди або передають правителеві частину своїх природжених прав, щоб потім отримати їх з його рук (один варіант трактування походження держави), або домовляються про збереження своїх природних прав (інший варіант). У будь-якому випадку передбачається забезпечення прав і свобод особистості в рамках держави.
Зрозуміло, об'єктивні причини виникнення держави не можна пояснити тільки договором. Їх значно більше. Разом з тим договір грає значну роль в створенні ряду держав, в практиці їх державного будівництва. Так, Конституцією США закріплений договір між народами, що перебувають в складі держави, і визначені його цілі: затвердження правосуддя, охорона внутрішнього спокою, організація спільної оборони, сприяння загальному добробуту.
Органічна теорія (Г. Спенсер) ототожнює процес виникнення і функціонування держави з біологічним організмом. Уявлення про державу як про своєрідну подібність людському організму сформульовані ще древньогрецький мислителями. Г. Спенсер в XIX ст. розвинув цю думку, заявивши, що держава - це суспільний організм, який складається з окремих людей, подібно тому, як живий організм складається з кліток [22, 363].
Згідно з його теорією, держава, як і всяке живе тіло, базується на диференціації і спеціалізації. Диференціація означає, що держава спочатку виникає як найпростіша політична реальність і в процесі свого становлення ускладнюється, розростається. Цей процес завершується загибеллю держави внаслідок її старіння. Спеціалізація передбачає, що формування держави супроводжується об'єднанням індивідів до груп-органів, кожна з яких здійснює визначену, тільки їй властиву функцію. В результаті складається система органів держави. І все це відбувається як в живому організмі, частини якого спеціалізуються на певній функції в системі цілого.
Таке уявлення про державу здається, на перший погляд, наївним і ненауковим, однак і тут є раціональне зерно. Воно виражається у визнанні зв'язків законів суспільного життя і законів природи, розумінні того, що людина стає істотою суспільною, будучи вже біологічно сформованим індивідом з волею і свідомістю. Іншими словами, людина спочатку є витвором природи, потім - членом суспільства, а потім - громадянином держави.
Позитивним можна назвати обґрунтування диференціації (розподіл на класи) і інтеграції суспільного життя (об'єднання людей в державу).
Теорія насильства (Е. Дюрінг, Л. Гумплович, К. Каутський) пояснює виникнення держави як результат воєн, насильного підкорення одними людьми інших (у Е. Дюрінга - частини суспільства іншою частиною, у Л. Гумпловича і К. Каутського - одного племені іншим) [22, 364].
Вони заперечують внутрішні соціально-економічні причини походження держави. Всі державно-правові інститути, існуючі в суспільстві, виводяться ними з голого насильства. Насильство лежить і в основі виникнення приватної власності.
Державна влада, на думку Л. Гумпловича, виникає з фізичної сили, з панування племені, яке спочатку фізично переважає над іншим плем'ям, а потім перетворюється в панування класу.
К. Каутский підкреслював, що тільки там, де є насильство, виникає розподіл на класи. Цей розподіл на класи виникає не внаслідок внутрішнього процесу, а внаслідок захоплення однієї общини іншою. В результаті виникає одне об'єднання з двох общин, одна - панує, інша - пригноблює.
Тільки теорією насильства не можна пояснити походження держави. Однак ряд ідей, що складають теорію насильства, заслуговують уваги. Історичний досвід свідчить, що завоювання одних народів іншими було реальним фактом існування державності протягом довгого часу (наприклад, Золота Орда). Елементи насильства супроводжують утворення будь-якої держави (римської, давньогерманської, Київської Русі). Насильство - боротьба між Північчю і рабовласницьким Півднем - зіграло певну роль в утворенні США.
Матеріалістична (класова) теорія (К. Маркс, Ф. Енгельс, В.І. Ленін) базується на тезі про економічні причини (наявність приватної власності) виникнення держави, що породили розкол суспільства на класи з протилежними інтересами. К. Маркс писав, що держава є "орган панування, орган пригноблення одного класу іншим". В.І. Ленін називав державу "машиною для підтримки панування одного класу над іншим". У їх трактуванні держава забезпечує переважні інтереси економічно пануючого класу за допомогою спеціальних засобів підкорення і управління [22, 364].
Якщо Е. Дюринг, Л. Гумплович в основу виникнення держави поклали чинники внутрішнього або зовнішнього насильства, то К. Маркс, Ф. Енгельс, В.І. Ленін керувалися положенням, що держава - не сила, нав'язана ззовні, а результат внутрішнього розвитку суспільства.
Ця теорія має немало достоїнств. Економічний чинник, встановлений в основу становлення держави, здатний краще пояснити суспільні явища, чим інші чинники - психологічні, біологічні, моральні, етнічні, хоч і вони повинні враховуватися. Класовий підхід дає можливості для аналізу виникнення держави, для визначення суті держави. Однак він не є єдиним і пріоритетним для всіх часів і народів. Надмірний акцент на ролі класів і класової боротьби у виникненні держави привів прихильників цієї теорії до ряду міфологічних висновків. Держава оголошувалася тимчасовим явищем, виниклим разом з виникненням класів. Вважалося, що держава відімре разом з відмиранням класів і встановиться суспільство комуністичного самоврядування.
Недооцінювався ідеологічний чинник (свідомість), який, нарівні з матеріалістичним (буття), грає істотну роль.
1.3 Основні ознаки держави
У науковому плані поняття, що відображає загальні основні ознаки держави, дозволяє перш за все розкрити відмінності будь-якої державної організації суспільства від його недержавних організацій, від інших частин політичної системи суспільства. Такі ознаки є визначений, відносно незмінний каркас державної організації людського суспільства, який в міру суспільного розвитку наповнюється новим змістом, втрачає віджилі і набуває нових структур і функцій.
Представники соціологічного визначення поняття держави виділяють три її ознаки:
1) сукупність людей - народ;
2) пануючу над ними владу:
3) територію як межу дії цієї влади [23].
У взаємозв'язку ці ознаки утворюють поняття про державу як з'єднання людей під однією владою в межах певної території. В той же час, відзначають Шершеневич і Кокошкін, кожна з характерних ознак держави сама представляє складне поняття і тому вимагає самостійного дослідження.
Марксистський погляд на ознаки держави, які відрізняють його від організації суспільної влади в родовому ладі, викладені Енгельсом у роботі "Походження сім'ї, приватної власності і держави". У розділі "Варварство і цивілізація" автор виділяє наступні загальні основні ознаки, властиві державно-організованому суспільству:
1. Розділення підданих держави за територіальними одиницями.
2. Установа особливої публічної влади, яка вже не співпадає безпосередньо з населенням.
3. Стягування податків з населення і отримання від нього позик для утримання апарату державної влади [23].
Відволікаючись від змістовного аналізу загальних ознак держави, виділених і обґрунтованих представниками різних наукових напрямів, в цілому можна сказати, що формально вони не суперечать один одному. Передова суспільна думка дійшла висновку, що держава на відміну від додержавної організації влади характеризується єдиною територією, проживаючим на ній населенням і владою, яка поширюється на населення, що проживає на даній території.
Одночасно з державою в суспільстві формуються й інші, недержавні політичні організації (партії, союзи, різного роду громадські рухи), які також роблять значний вплив на картину суспільного життя. В зв'язку з цим важливо виявити найбільш характерні ознаки держави, які відрізняють її від недержавних організацій суспільства як у минулому, так і в сьогоденні. Це дозволяє відмежувати державу від інших елементів політичної системи суспільства, типізувати особливості держав різних історичних періодів, вирішити питання про спадкоємність колишніх державних інститутів у сучасних умовах.
Держава в реальній дійсності - це держава на певному ступені суспільного розвитку, що відрізняється від держав, які знаходяться на більш ранніх або пізніших ступенях розвитку. Проте всім державам історії і сучасності властиві спільні ознаки, що додають даному суспільному явищу якісну визначеність, відокремлюючи його тим самим від інших суспільних утворень. Які ці ознаки?
По-перше, держава є єдиною територіальною організацією політичної влади в масштабі всієї країни. Державна влада поширюється на все населення в межах певної території. Територіальне розділення населення на відміну від кровноспоріднених зв'язків між членами суспільства породжує новий соціальний інститут - громадянство або підданство, іноземців і осіб без громадянства. Територіальна ознака зумовлює характер формування і діяльність апарату держави з урахуванням її просторового поділу. Виникають центральні і місцеві органи держави. Здійснення влади за територіальним принципом веде до встановлення її просторових меж - державного кордону, який відокремлює одну державу від іншої. Територіальна ознака опосередковано пов'язана і з федеральним устроєм держави, в межах якої проживає населення, що належить до різних націй і народностей. Поняття державної території важливе не тільки для поділу внутрішнього устрою, але й для розуміння ряду його конкретних завдань і функцій, наприклад, захисту території держави від нападу ззовні або розширення своєї території за рахунок території інших держав.
Держава володіє територіальним верховенством в межах своїх кордонів. Це означає єдність і повноту законодавчих, виконавчих і судових властей держави над населенням, що виключають втручання іноземної влади.
Територія не суспільна, а природна умова існування держави. Сама територія не породжує держави. Вона лише утворює простір, в межах якого держава поширює свою владу.
Таким чином, і населення, і територія є необхідними матеріальними передумовами виникнення і існування держави. Не може бути держави без території, як не може бути держави без населення.
По-друге, держава - це особлива організація політичної влади, яка має в своєму розпорядженні спеціальний апарат (механізм) управління суспільством для забезпечення його нормальної життєдіяльності. Механізм держави є матеріальним вираженням державної влади. Через цілу систему своїх органів і установ держава здійснює безпосереднє керівництво суспільством, закріплює і реалізує певний режим політичної влади, захищає недоторканність своїх кордонів [23].
Різноманітні за своєю будовою і завданнями частини державного механізму об'єднуються загальним призначенням: забезпечувати охорону і відповідне праву функціонування суспільства і його членів. До найважливіших державних органів, які в тій чи іншій мірі були властиві всім історичним типам і різновидам держави, відносяться законодавчі, виконавчі і судові. Особливе місце в механізмі держави завжди займали органи, що здійснюють примусові, в тому числі і каральні функції: армія, поліція, жандармерія, тюремні і виправно-трудові установи.
Механізм держави не є постійною величиною. На різних етапах суспільного розвитку органи держави змінюються структурно і вирішують різні за своїм конкретним змістом задачі. Проте ці зміни і відмінності не виключають загальних елементів, які властиві механізму всякої держави.
По-третє, держава організує суспільне життя на правових началах. Правові форми організації життя суспільства властиві саме державі. Без права, законодавства, держава не в змозі ефективно керувати суспільством, забезпечувати безумовну реалізацію схвалюваних нею рішень. Серед багатьох політичних організацій тільки держава в особі своїх компетентних органів видає веління, які мають обов'язкову силу для всього населення країни. Будучи офіційним представником всього суспільства, держава в необхідних випадках проводить в життя вимоги правових норм за допомогою своїх спеціальних органів (судів, адміністрації та інших).
По-четверте, держава є суверенною організацією влади. Цим вона відрізняється від інших політичних утворень суспільства.
Суверенітет держави - це така властивість державної влади, яка виражається у верховенстві і незалежності даної держави по відношенню до будь-яких інших властей усередині країни, а також у сфері міждержавних відносин при строгому дотриманні загальновизнаних норм міжнародного права [23].
Суверенітет - збірна ознака держави. Він концентрує в собі всі найбільш суттєві риси державної організації суспільства. Незалежність і верховенство державної влади конкретно виражається в наступному:
в універсальності - тільки рішення державної влади поширюються на все населення і громадські організації даної країни;
у прерогативі - можливості відміни і визнання нікчемним будь-якого незаконного прояву іншої суспільної влади;
в наявності спеціальних засобів дії, яких не має в своєму розпорядженні ніяка інша громадська організація.
Верховенство державної влади зовсім не виключає її взаємодії з недержавними політичними організаціями при рішенні різноманітних питань державного і суспільного життя. У суверенітеті держави знаходить своє політичне і юридичне вираження повновладдя народу, на користь якого держава здійснює керівництво суспільством.
За відомих умов суверенітет держави співпадає з суверенітетом народу. Суверенітет народу означає верховенство народу, його право самому вирішувати свою долю, корінні питання державного і суспільного розвитку, формувати напрям політики своєї держави, склад її органів, контролювати діяльність державної влади.
Поняття державного суверенітету тісно пов'язане з поняттям національного суверенітету. Національний суверенітет означає право націй на самовизначення аж до відокремлення і утворення самостійної держави. У багатонаціональних державах, утворених шляхом добровільного об'єднання націй, суверенітет, здійснюваний цією складною державою, природно, не може бути суверенітетом однієї лише нації. Залежно від того, яким способом нації, що об'єдналися, здійснили своє право на самовизначення - шляхом об'єднання в союзну державу або шляхом федерації на базі автономії чи конфедерації, - державний суверенітет, здійснюваний даним багатонаціональною державою, повинен гарантувати суверенітет кожної з націй, що об'єдналися. У першому випадку це досягається шляхом забезпечення суверенних прав суб'єктів союзу, що поступилися частиною своїх прав багатонаціональній державі (наприклад, охорону загальних державних кордонів, здійснення загальної фінансової, податкової і оборонної політики). У другому випадку суверенітет націй забезпечується шляхом охорони автономії національних держав. Але в обох випадках багатонаціональна держава в особі своїх найвищих органів є носієм суверенітету не якої-небудь окремої нації, а суверенітету, що належить саме даній багатонаціональній державі, що виражає як загальні інтереси всіх націй, що об'єдналися, так і специфічні інтереси кожної з них. Головне полягає в тому, щоб багатонаціональна держава в будь-яких її різновидах забезпечувала реальний суверенітет кожної з націй, що входять до її складу [23].
Такі найбільш загальні ознаки держави, що характеризують її як специфічну організацію суспільства. Самі по собі ознаки ще не дають повного уявлення про суть і соціальне призначення держави в її історичному розвитку. З удосконаленням суспільного життя, самої людини, із зростанням її соціальної, політичної та етичної зрілості змінюється і держава. Її загальні ознаки в принципі залишаючись незмінними, наповнюються новим, раціональнішим змістом. Збагачується суть держави, відмирають віджилі і з'являються прогресивніші функції і форми її діяльності, відповідні об'єктивним потребам суспільного розвитку.
Таблиця 1
Ознаки держави, що відрізняють її від соціальної (публічної) влади первіснообщинного ладу [22, 358]
Первісний лад |
Держава |
|
1) наявність соціально однорідного позакласового суспільства, що не має антагоністичних протиріч; |
1) поява соціально неоднорідного, класово розшарованого суспільства, що має антагоністичні протиріччя; |
|
2) наявність кровно-родинного поділу населення; |
2) поява адміністративно-територіального поділу населення (округи, області та ін.); |
|
3) наявність публічної влади, безпосередньо співпадаючої зі всім населенням, яка виражає і захищає інтереси всього суспільства; |
3) поява публічної влади, відділеної від населення (державний апарат), яка виражає і захищає інтереси найбільш економічно забезпеченої частини (класу) суспільства, що виникла внаслідок його соціального розшарування; |
|
4) відсутність апарату примусу, на який могла б спиратися публічна влада; |
4) наявність апарату примушення (придушення) - загонів озброєних людей у вигляді армії, поліції та ін., на який спирається державний апарат; |
|
5) відсутність розподілу функцій у публічної влади; |
5) поява певних функцій (законодавчої, виконавчої) у окремих органів публічної влади; |
|
6) відсутність збору податків з населення; |
6) поява офіційної системи оподаткування; |
|
7) наявність неписаних правил поведінки - звичаїв. |
7) поява писаних загальнообов'язкових правил поведінки - юридичних норм. |
Таким чином, держава не мислима поза суспільством; у той же час, необхідно пам'ятати, що ототожнювати державу і суспільство не можна. Держава повністю не співпадає зі суспільством, не розчиняється у ньому, вона є організацією, яка певним чином відокремлена, інституалізована у вигляді механізму держави (державної системи), має власні закономірності становлення, розвитку і функціонування, особливі потреби й інтереси.
Державу, як головний інститут політичної системи суспільства, характеризують наступні ознаки:
всезагальність. Компетенція держави поширюється на всіх суб'єктів правовідносин (людей, організації тощо), які знаходяться на її території. Цей вплив поширюється і на громадян інших держав, які знаходяться на її території, і їхнім обов'язком є підпорядковуватися законам цієї держави;
суверенітет. Це означає, що держава володіє верховенством, повнотою, самостійністю і формальною незалежністю влади від будь-якого іншого суб'єкта суспільного життя чи елемента політичної системи:
а) верховенство - державна влада є вищою владою у суспільстві;
б) повнота (неподільність) - державна влада охоплює всі сфери суспільно-політичних відносин;
в) самостійність - державна влада не залежить від волі будь-яких інших організацій, окремих осіб чи держав.
територіальність. Територія є матеріальною базою існування держави. Влада держави поширюється на певну територію, означену її кордонами, при цьому, на даній території може існувати тільки одна держава;
офіційний статус. Держава є єдиним представником всього населення, яке проживає на певній території;
універсальність. Діяльність держави охоплює всі сфери суспільно-політичного життя, які вимагають державно-правового регулювання, і тільки держава може приймати загальнообов'язкові норми, які їх регулюють;
централізованість. Всі державні органи побудовані за ієрархічною системою, тобто органи на місцях підпорядковуються органам у центрі, які, у свою чергу, підпорядковуються вищим органам державної влади і управління;
структуризація. Державна влада має певну структуру відповідно до тих завдань, які вона покликана виконувати. Це включає і поділ влади на законодавчу, виконавчу і судову, і наявність інших органів (військо, поліція тощо), які виконують її завдання.
1.4 Держава в політичній системі суспільства
При розгляді проблематики політичної системи суспільства з позицій державно-правової науки слід, однак, чітко визначитися стосовно того, що саме держава як орган влади та управління в масштабі всього суспільства виступає її стрижневим елементом, ядром.
Саме навколо державної влади як концентрованого втілення політики в загальнонаціональному вимірі формуються інтереси інших політичних інститутів, точиться боротьба політичних партій за те, щоб здобути важелі державного управління. У самій державності з точки зору реалізації політичних інтересів та програм провідними виступають такі державні інститути, як парламент та уряд. Депутати парламенту та члени уряду, яких приводить на посади політична партія, що перемогла на виборах, посідають у цих органах так звані політичні посади і тому кваліфікуються як політичні службовці [8, ст. 49].
Особливий статус держави в політичній системі суспільства обумовлений тим, що саме держава на відміну від політичних партій, блоків політичних партій та рухів:
1) об'єднує все населення країни на умовах особливого членства в державі, своєрідної належності до держави, що пов'язана з фактом постійного проживання на її території, або набуття такої специфічної ознаки, як громадянство чи підданство. Це дає мож-ливість кваліфікувати державну владу як найбільш ефективний засіб мобілізації зусиль всіх членів суспільства, дозволяє державі на відміну від політичних партій використовувати найвагоміші ресурси суспільства, насамперед -- адміністративний ресурс, для вирішення тих чи інших актуальних проблем;
2) виступає як усередині країни, так і за її межами від імені і за уповноваженням народу як єдиного законного представника народного (національного) суверенітету. Жодна політична партія чи політичний рух не мають таких виняткових повноважень, не можуть виступати від імені народу, оскільки представляють інтереси лише його певної частини. У міжнародних відносинах це дозволяє державі уособлювати народ, бути персональним членом міждержавного політичного спілкування, суб'єктом міжнародного права, заключати від свого імені міжнародні договори, входити до складу міжнародних організацій.
3) являє собою єдину форму політичної організації населення, яка відбиває і реалізує загальнонаціональну волю, що інтегрується на основі інтересів громадян, соціальних груп та верств населення за посередництвом інститутів громадянського суспільства, зв'язує в одне ціле як політичну систему суспільства, так і все суспільство в цілому. В цьому розумінні держава виступає ознакою, атрибутом сучасного суспільства, яке здатне усвідомлювати свою ідентичність, виокремлювати власні актуальні проблеми і вирішувати їх солідарними зусиллями всіх своїх громадян;
4) державна влада як найбільш суттєва ознака державної організації має таку політико-правову властивість, як суверенність, що дає можливість визнавати державну владу верховною над проявами інших форм публічної влади всередині країни, що тягне за собою право визнавати недійсними будь-які протизаконні рішення інших суб'єктів політичної системи, та незалежною у міждержавних стосунках;
5) видає загальнообов'язкові правила поведінки, насамперед у формі законів, а також інших нормативно-правових актів, доводить їх до реалізації. Звичайно, політичні партії також можуть приймати свої акти-статути, програми, поточні рішення, але ці документи мають лише внутрішнє значення, поширюються тільки серед їх членів, доводяться до реалізації організаційними засобами партії та виховною роботою;
6) має постійний професійний апарат для здійснення управління суспільством, у якому працюють спеціально підготовлені для такої діяльності кадри -- державні службовці. Для їх професійного навчання та підготовки функціонує розгалужена система підготовки та підвищення кваліфікації працівників державного апарату. Статус державних службовців і питання проходження ними служби в державних органах регулюються спеціальним законодавством;
7) володіє монополією на легальне застосування насилля, яке здійснюється за допомогою збройних сил та інших «матеріальних придатків влади» -- установ для утримання засуджених тощо. На цю обставину яскраво вказував відомий німецький соціолог XX століття М. Вебер, який зазначав, що не може існувати соціологічного визначення держави через її функції чи напрями діяльності, оскільки вона може займатися різноманітною діяльністю відповідно до обставин, що склалися в конкретно-історичній ситуації, але завжди за будь-яких обставин і в будь-які часи держава володіє монополією на насилля, застосування примусових заходів [7, ст. 36].
Тому жодна політична партія не може претендувати на створення власних збройних формувань, застосовувати до своїх членів чи інших осіб заходи примусового характеру. Зокрема, присвоєння політичними партіями чи іншими об'єднаннями громадян повноважень на утворення воєнізованих формувань забороняється Конституцією України 1996 року і переслідується законом.
1.5 Функції держави
Видові групи функцій.
Здійснення державних функцій - це складний і багатоплановий процес впливу держави, її відповідних структур на певне коло суспільних відносин. Багатство і особливості суспільних відносин обумовлюють існування у держави досить широкого кола відповідних функцій. Для зручності їх розуміння та вивчення на основі певних ознак функції держави поділяються на ряд видових груп.
За соціальним значенням державної діяльності функції поділяються на:
а) основні, що характеризують призначення держави. Найбільш загальні, найважливіші напрямки її діяльності на певному етапі розвитку. Вони здійснюються не окремими державними органами, а в різній мірі багатьма ланками державного апарату. Крім того, основні функції мають комплексний характер, їх об'єктом є широке коло поріднених суспільних відносин, на які і впливає певна система напрямків державної діяльності.
До основних функцій держави відносяться, наприклад. Функції Л, оборони країни, захисту правопорядку, законності охорони прав і свобод громадян та ін.;
б) додаткові, що є складовими елементами основних функцій, але самі по собі не розкривають сутності держави. Так, в складі такої основної функції як оборона країни, можна виділити ряд допоміжних і укріплення озброєних сил, розвиток науково-технічного прогресу для забезпечення їх озброєнням, забезпечення відповідних пропорцій військового і цивільного виробництва і т.д.
За сферами діяльності держави її основні функції поділяються на:
а) внутрішні функції, що здійснюються в межах даної держави і в яких виявляється її внутрішня політика.
До цієї групи відносяться такі функції: регулювання економічних відносин, організація суспільних робіт, охорона правопорядку, законності, прав і свобод громадян, соціальне вслуговування населення, охорона та раціональне використання природних ресурсів;
б) зовнішні функції, що забезпечують здійснення її зовнішньої політики.
Сюди відносяться такі функції як оборона країни, підтримання міжнародного миру, міжнародного економічного співробітництва.
Слід мати на увазі, що в державах різних типів і на різних етапах їх розвитку кількість і зміст внутрішніх, так і зовнішніх функцій може змінюватися.
В наш час, з переходом до ринкових відносин, зміст цієї державної функції суттєво звужується. З визначенням курсу на побудову в Україні демократичної правової держави розширюється зміст і значення функції захисту правопорядку, законності, охорони прав і свобод громадян, а також функції соціального обслуговування населення.
За принципом розподілу влади функції держави поділяються на:
а) законодавчі;
б) управлінські;
в) судові.
Особливість даної класифікації полягає у тому, що вона відображає механізм реалізації державної влади. Кожна з названих функцій здійснюється, як правило, не одним, а сукупністю органів, які належать до визначеної гілки влади - законодавчої, виконавчої, судової.
Залежно від сфери суспільного життя державні функції поділяються на:
а) економічні;
б) політичні;
в) соціальні;
г) гуманітарні;
д) економічні; ж) ідеологічні.
З точки зору тривалості їх здійснення у часі, державні функції поділяються на:
а) постійні функції, що здійснюються протягом всього часу існування держави.
До цієї групи відносяться, наприклад, функції охорони країни, охорони правопорядку та ін.;
б) тимчасові функції, що здійснюються лише протягом певного періоду існування держави.
Прикладом такої функції може бути функція придушення Радянською державою опору пануючих класів, які в результаті Жовтневої революції були усунуті від влади.
Всі функції держави діалектично розвиваються, основні стають другорядними (неосновними) і навпаки, одні зникають і з'являються нові, які раніше неіснували. Генеральна функція держави.
Генеральна функція держави - це реалізація загальних справ, які забезпечують об'єктивні передумови людського існування. До їх відносяться:
а) природні умови, забезпечення життя, здоров'я людини та нормального середовища її проживання;
б)соціально-культурні умови (загальна свобода, доступ до культурних цінностей, освіти, свобода творчості);
в) економічні умови (приватна власність, свобода вибору занять і тощо);
г) політичні умови (доступ до управління справами суспільства, реальна участь у ньому, можливість впливу на політичні рішення, які приймаються, гласність, тощо).
Генеральна функція держави реалізується в її зовнішніх і внутрішніх функціях.
Зовнішні функції держави.
1. Інтегрування національної економіки у світову, залучення і підтримка іноземних інвестицій (сучасний світ характеризується економічною взаємозалежністю держав, склався світовий розподіл праці, приток іноземних інвестицій - джерело розвитку вітчизняної економіки);
2. Оборони (це виходить з призначення озброєних сил України виключно для захисту незалежності, територіальної цілісності держави й виконання міжнародних зобов'язань);
3. Підтримка світового порядку (співробітництва з іншими державами в області боротьби з контрабандою, наркобізнесом, тероризмом ; діяльність по збереженню миру, роззброєнню, ліквідації ядерної зброї);
4: Співробітництво з іншими державами у вирішенні глобальних проблем сучасності (тільки сумісні зусилля зможуть привести до здвигів у рішенні проблем, які стоять перед світовим суспільством: екологічної, сировинної, енергетичної, демографічних тощо).
Внутрішні функції держави.
1. Забезпечення народовладдя через діючу в політичній сфері систему політичних інститутів, установ державних органів- представницькі органи, які вибираються народом й уповноважені від імені народу здійснювати державну владу у державі (наприклад, Верховна Рада України); органи місцевого самоуправління (наприклад, області районні та інші Ради народних депутатів- державні органи місцевого самоуправління; домові, вуличні, квартальні та інші комітети - органи територіального суспільного самоуправління), референдуми (загальнодержавні, місцеві).
2. Економічна (економіка має розвиток на основі саморегулювання, втручання держави обмежено й зводиться до виробу економічної політики, управлінню підприємствами й організаціями, які відносяться до державної власності, встановлення правових основ ринку, цінової політики, регулюванню зовнішніх економічних відносин і е період економічних криз, на перехідних етапах втручання держави в економіку збільшується).
3.Соціальна (зняття й пом'якшення соціальних протиріч шляхом фінансової, матеріальної, програмної та іншої підтримки тих, хто має потребу в соціальному захисті).
4. Економічна - забезпечення економічної безпеки населення.
5. Оподаткування - для формування бюджету держави.
6. Охорона і захист прав й свободи громадянам (виконання цієї функції пов'язано перш за все з діяльністю органів правосуддя, прокуратури, внутрішніх справ).
7. Культурно-виховна (організація освіти, виховання, підтримка і розвиток науки, культури).
ІІ. АНАЛІЗ ТЕОРІЇ ВИНИКНЕННЯ ДЕРЖАВИ
2.1 Теорія насильства
Ця теорія належить до числа щодо нових теорій походження держави. Ідейні джерела цієї теорії зародилися ще в епоху рабовласництва. Її представники вважали, що держава виникає в результаті насильства і завоювання. Більш розгорнуте наукове обґрунтування теорія насильства одержує в XIX-XX століттях. Її зміст полягає в тому, що виникнення приватної власності, класів і держави є результатом внутрішнього і зовнішнього насильства, тобто шляхом прямої політичної дії. Держава продовжує бути органом гноблення тільки в тих країнах, де ще не стерлися юридичні розходження між переможцями і переможеними.
Найбільш характерні риси теорії насильства викладені в роботах Е.Дюрінга, Л.Гумплевича, К.Каутського й інших. Дюрінг вважав, що основою суспільного розвитку є форми політичних відносин, а економічні явища - це наслідок політичних актів. Первісний фактор виникнення держави варто шукати в безпосередній політичній силі. Суспільство, на думку Дюрінга, складається щонайменше з двох чоловік. Дві людські волі як такі цілком рівні одна одній, і жодна з них не може пред'явити іншій ніяких позитивних вимог. При такому положенні справи, коли суспільство складається з двох рівних осіб, нерівність і рабство неможливі. Для пояснення походження держави Дюрінг образно залучає третю людину, тому що без неї не можна приймати рішення більшістю голосів, а без подібних рішень, тобто без панування більшості над меншістю, не може виникнути держава. На його думку, власність, класи і держава виникають як результат насильства однієї частини суспільства над іншою.
Подобные документы
Погляди мислителів щодо визначення природи держави. Різні підходи до визначення поняття держави та її суті. Передумови виникнення державності. Ознаки держави та публічна влада первіснообщинного ладу. Українська держава на сучасному етапі розвитку.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 10.11.2007Організація політичної влади в суспільстві. Механізм здійснення влади. Поняття та сутність держави в сучасній правовій доктрині. Виникнення держави як реакція на суспільну необхідність. Функції сучасної держави та значення їх реалізації для суспільства.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 16.06.2011Загальне поняття ознак держави. Державна влада, її властивості, методи здійснення та механізми обмеження. Держава як організація політичної влади, апарат влади, політична організація всього суспільства. Державний суверенітет та його основні ознаки.
курсовая работа [41,8 K], добавлен 03.11.2011Методологічні аспекти дослідження сутності та призначення соціальної держави, її завдання, ознаки та функції. Взаємозв'язок правової й соціальної держави. Проблеми будівництва соціальної держави в Україні, соціальні права громадян в умовах її формування.
курсовая работа [55,3 K], добавлен 08.02.2011Сутність поняття "держава", його еволюція від найдавніших часів до сьогодення. Важливі ознаки держави, суб'єкти та об'єкти державної влади на сучасному етапі. Поняття права в юридичній літературі, різновиди та значення в організації суспільства.
контрольная работа [19,0 K], добавлен 26.10.2010Держава і церква в політичній системі суспільства. Проблеми взаємодії держави і церкви. Правове становище церкви в Росії. Держави "мусульманської" правової системи. Особливості права Індії. Організація правових відносин держави і церкви у Ватикані.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 11.03.2011Визначення поняття та сутності держави. Дослідження її ролі та призначення у політичній системі суспільстві. Вивчення основних теорій походження держави. Загальна характеристика сучасної держави у різних проявах її функціонування. Типи сучасної держави.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 31.01.2014Сутність, основні ознаки та функції держави. Основні концепції її походження. Вищі органи сучасної держави. Поділ державної влади у демократичних суспільствах функціонування. Порядок формування парламентів. Форми державного правління та державного устрою.
реферат [55,8 K], добавлен 31.03.2009Держава – це організація суверенної політичної влади, яка в рамках правових норм здійснює управління суспільними процесами і забезпечує безпеку особи і нації. Основні ознаки держави. Функція охорони правопорядку та особливості механізму правової держави.
курсовая работа [86,1 K], добавлен 20.07.2011Поняття, передумови виникнення та соціальна сутність держави. Співвідношення суверенітету народу, нації та держави. Історичні типи держав, їх загальна характеристика. Основні функції української держави. Сутність правової держави (Б. Кістяківський).
курсовая работа [41,1 K], добавлен 23.11.2010