Процесуальні документи в кримінальному процесі

29 квітня 2000 року Вєтров Е. К. і Філій К. С. були затримані працівниками міліції при спробі обміняти 10 тисяч гривень на долари США на Центральному ринку м. Дніпропетровська. ЗО квітня 7м пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 144 КК України. В даний час двоє зі співучасників вчиненого злочину залишаються на свободі, квітня 2000 р. невідомий зателефонував за номером телефону 48-65-37 на квартиру Суржикову Н. І. і, погрожуючи розправою, зажадав відмовитися від давання показань у кримінальній справі. Суржиков И. І. звернувся до слідчого відділу із письмовою заявою про здійснення прослуховування телефонних розмов, які можуть вестись по телефону, що встановлений за місцем його проживання, з метою встановлення співучасників) злочину, а також прохає про вжиття заходів щодо його особисто? безпеки, зокрема про переселення в інше місце проживання і заміну документів, що засвідчують особистість.

Беручи до уваги реальність загрози для життя і здоров'я потерпілого Суржикова Н. І., а також з огляду на те, що іншими засобами забезпечити повну його безпеку неможливо, керуючись ст. 114 і 52-1 КПК України, ч. 1 ст. 7, ст. 10, 11, 13 і 20 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, яві беруть участь у кримінальному судочинстві",

постановив:

1. Видати Суржикову Н. І. індивідуальні засоби захисту.

2. Замінити паспорт гр-на Суржикова Назара Івановича, 1955 року народження, та інші документи, що засвідчують його особистість, видавши йому нові документи з визначенням таких даних -- Дем'янов Владислав Сергійович.

3. Забезпечити участь Суржикова Н.І. в кримінальній справі під його дійсним прізвищем.

4. Тимчасово, до усунення небезпеки для життя і здоров'я, переселити потерпілого Суржикова Н. І. у готель "Динамо" м. Дніпропетровська, забезпечивши охорону його майна і бронювання житлової площі за старим місцем проживання.

5. Виконання прийнятого рішення про забезпечення безпеки доручити спецпідрозділу УМВС України в Дніпропетровській області із забезпечення безпеки учасників кримінального процесу.

6. Роз'яснити потерпілому Суржикову Н. І. його права та обов'язки, що виникають у зв'язку з прийняттям заходів безпеки.

7. Дійсну постанову разом з іншими конфіденційними матеріалами берегти в окремій папці в слідчому відділі УМВС України в Дніпропетровській області з дотриманням режиму таємності.

Слідчим УМВС України

в Дніпропетровській області В. М. Кузнецов

Відповідно до вимог ст. 53 КПК України громадянину Суржикову Н. І. пояснено, що в зв'язку з уживанням заходів безпеки в силу ст. 52-2 КПК України особи, взяті під захист, мають право: 1) подавати клопотання про вжиття заходів безпеки або про ос скасування; 2) знати про застосування щодо них конкретних заходів безпеки; 3) вимагати від органу дізнання, слідчого, прокурора, суду застосування додаткових заходів безпеки або скасування здійснюваних заходів; 4) оскаржити незаконні рішення чи дії органів, які забезпечують безпеку, до відповідного органу вищого рівня, прокурора або суду.

Особи, взяті під захист, зобов'язані: 1) виконувати умови здійснення заходів безпеки і законні вимоги органів, які здійснюють заходи безпеки; 2) негайно інформувати зазначені органи про кожний випадок погрози або протиправних дій щодо них; 3) поводитися з майном та документами виданими їм у тимчасове користування органом, який забезпечує безпеку згідно з установленими законодавством правилами.

Суржиков Н. І. попереджений, що за розголошення даних про заходи безпеки він може бути притягнутий відповідно до ст. 181/2 КК України до кримінальної відповідальності.

Права обов'язки і відповідальність особи, взятої під захист, мені роз'яснені.

Потерпілий Н. І. Суржиков 30 квітня 2000 р.

Слідчий В. М. Кузнєцов 30 квітня 2000 р.