3

Содержание

1. Понятие и виды криминалистической идентификации. Процесс криминалистической идентификации

2. Виды и методы фотосъемки при осмотре места происшествия

3. Тактические приемы следственного эксперимента

4. Задача

Список использованной литературы

1. Понятие и виды криминалистической идентификации. Процесс криминалистической идентификации

Термин «идентификация» происходит от латинского слова «identificare»- тождественный, тот же самый и означает установление тождества того или иного объекта (человека, вещи, явления и т.п.).

Идентифицировать, отождествлять - это значит методом сравнительного исследования установить, не являются ли определенный объект искомым.

Криминалистическая идентификация - это процесс установления единого конкретного объекта по различным его отображениям из множества других аналогичных ему объектов в целях расследования и предупреждения преступлений.

Из определения видно, что, прежде всего идентификация является процессом исследования. Раз она является процессом исследования, то в нем участвуют определенные лица, которые устанавливают данный единичный конкретный объект. Их принято называть субъектами криминалистической идентификации. Ими могут быть различные участники уголовного процесса: следователь, дознаватель, судья, эксперт, потерпевший, подозреваемые и т.п. Каждый из них решает задачи идентификации в соответствии со своим процессуальным положением и средствами, дозволенными законом. В зависимости от характера отображения признаков объекта, тождество которого устанавливается, различают 4 вида криминалистической идентификации.

Идентификация объектов по мысленному образу. Широко используется в практике расследования преступлений при проведении следственного действия - предъявление для опознания.

Идентификация объекта по его описанию. Используется главным образом для розыска преступников и похищенных вещей, установления неопознанных трупов, а также в криминалистических учетах.

Идентификация объектов по их материально - фиксированным отображениям (следам, фотоснимкам, рукописям и т.п.) - наиболее частый случай криминалистической идентификации, осуществляемый в процессе проведения криминалистических экспертиз.

Идентификация объекта по его частям. Проводится в случаях, когда возникает необходимость установить, что эти части до разрушения (разделения) объекта составляли единое целое.

Наряду с идентификацией широко распространено установление групповой принадлежности объектов к определенному классу, роду, виду, то есть некоторому множеству. Однородными считаются объекты, которые при всех различиях наделены совпадающим набором групповых признаков (например, ножи, имеющие одинаковые внешние параметры и целевое назначение). Установление групповой принадлежности может быть как начальным этапом идентификации, так и самостоятельной задачей отнесением конкретного объекта к определенной группе. Разновидностью установления групповой принадлежности считается определение общего источника происхождения, когда решается вопрос об относимости двух и более объектов к одной массе. В других случаях общий источник происхождения определяется путем сопоставления внешних признаков. Такие исследования особенно характерны в отношении изделий массового производства (гвозди, шурупы, проволока, пуговицы, стеклотара и т.п.).

В уголовном судопроизводстве нередко возникает необходимость в установлении причастности к преступному событию конкретных субъектов, примененных ими орудий и средств, других объектов. Для решения таких задач и служит криминалистическая идентификация.

В любом идентификационном процессе независимо от вида криминалистической экспертизы различают три этапа:

1) раздельное исследование;

2) сравнительное исследование;

3) оценка полученных результатов.

В некоторых случаях в идентификационном процессе выделяют стадию предварительного исследования, включающую подготовительные процедуры: проверку наличия материалов, необходимых для идентификационного исследования, и правильности их процессуального оформления; оценку пригодности материалов для решения поставленной задачи.

Раздельное исследование проводится с целью выделить у каждого из сравниваемых объектов необходимую совокупность идентификационных признаков, изучить их идентификационные поля. Идентификационные признаки изучаются по отображениям объекта, а также по образцам, специально полученным в условиях, максимально близких к тем, которые были в момент образования следов идентифицируемым объектом.

При сравнительном исследовании сопоставляются идентификационные признаки, выявленные у каждого из объектов; среди них устанавливаются совпадающие и различающиеся. В любом сравнительном исследовании выявляются как совпадающие, так и различающиеся признаки, ибо аналогичные объекты не совсем одинаковы, а разные объекты могут быть в чем-то похожими. Идентификационные признаки надлежит сравнивать в направлении от общих к частным. Это оптимально потому, что при обнаружении существенных различий исследуемый объект сразу исключается из числа проверяемых. Сравнительное исследование должно быть проведено в полном объеме, то есть с учетом всех признаков, даже самых мелких, ибо нередко именно они и позволяют сделать заключение о тождестве. Оценка полученных результатов. Выявленные совокупности совпадающих и различающихся идентификационных признаков должны быть оценены с позиции их значимости. Если совокупность совпадающих признаков значима, вывод о тождестве сопоставленных объектов закономерен. В противном случае, когда значительна и совокупность различающихся признаков, результат исследования будет отрицательным.

2. Виды и методы фотосъемки при осмотре места происшествия

Фотосъемка должна предшествовать любому другому способу фиксации криминалистически значимых объектов и выполняться в соответствии с научными рекомендациями. Оптимальной признается фотофиксация, которая запечатлевает всю цветовую гамму объекта, имеющего криминалистическое значение.

Фотосъемка при осмотре места происшествия является разновидностью криминалистической оперативной фотосъемки. Криминалистическая оперативная фотография это система научных положений, средств и методов фотосъемки, применяемых при производстве следственных действий и розыскных мероприятий. Под ее методами понимаются правила и рекомендации, которые обеспечивают получение качественных фотографических изображений запечатлеваемых криминалистических объектов.

Для фиксации хода и результатов осмотра места происшествия осуществляются ориентирующая, обзорная, узловая и детальная виды съемки.

Ориентирующая съемка должна давать представление о расположении места происшествия на местности и отвечать на вопрос "где?". Поэтому в границы кадра нужно включать само место и окружающую его территорию.

На ориентирующих снимках целесообразно показать расположение места происшествия относительно дорог, мостов, улиц, перекрестков и т.п., а для его привязки к местности включить в кадр находящиеся вблизи постоянные ориентиры. Направление и дистанцию ориентирующей съемки определяют в зависимости от вида расследуемого преступления и обстановки, в которой оно произошло. Здесь нередко приходится запечатлевать обширные территории, для чего используют широкоугольные объективы или прибегают к панорамированию.

Обзорная съемка дает нужный результат, когда требуется передать общий вид самого места происшествия, поэтому кадр определяется его границами и должен отвечать на вопрос "что произошло?". Точку съемки здесь выбирают так, чтобы на снимке четко просматривались важнейшие элементы обстановки места происшествия и их взаимное расположение. Если одного снимка недостаточно, прибегают к встречной или крестообразной съемке. В первом случае фотографировать нужно с двух, а во втором с четырех противоположных сторон. Если всю обстановку места происшествия включить в один кадр невозможно, производят панорамирование.

Узловая съемка необходима при фиксации наиболее важных в криминалистическом отношении объектов обстановки места происшествия: трупов, взломанных преград, дорожки следов ног и т.д. Эти снимки должны дать ответ на вопрос "как?".

Детальная съемка осуществляется для запечатления отдельных следов и иных важных особенностей места происшествия. Чтобы фиксируемые предметы отобразились более полно, съемку нужно проводить в максимально возможном масштабе с использованием при необходимости удлинительных колец, насадочных линз или специальной фотоприставки. Обычно снимают с верхней точки по правилам метрической съемки. Серия детальных снимков должна дать ответ на вопрос "каков результат?", а все фотографии места происшествия создать наглядное представление об обстановке и последствиях преступного события, зафиксировать их максимально подробно, восполняя тем самым возможные погрешности, а также ненаглядность протокольного описания.

Под методами криминалистической фотографии понимают совокупность правил и рекомендаций по использованию ее средств, главным образом съемочной аппаратуры, чтобы получить такое фотоизображение запечатлеваемого или исследуемого криминалистического объекта, которое отвечает предъявляемым требованиям. При осмотре места происшествия применяют запечатлевающие методы фотосъемки. К запечатлевающим методам относятся панорамная, измерительная, репродукционная, стереоскопическая, опознавательная и крупномасштабная съемки.

Производя фотосъемку, нужно следить за тем, чтобы на объектах не было глубоких теней, закрывающих часть изображения. Тени можно ликвидировать дополнительной подсветкой или изменением точки съемки. Исправление фотоизображений посредством ретуши и других подобных приемов недопустимо.

Для фотографирования ряда объектов применяется панорамирование. Оно оптимально при фиксации длинных объектов в достаточно крупном масштабе, а также тогда, когда фотографируемые предметы не входят в кадр и нет возможности отойти от них на нужное расстояние. Панорамирование осуществляется путем съемки объекта по частям с последующим монтажом (склеиванием) отпечатков в фотопанораму. Различаются линейная, круговая и ярусная панорамы.

Съемка линейной панорамы производится с нескольких точек, одинаково удаленных от объекта, имеющего небольшую глубину вдоль оптической оси объектива. При съемке круговой панорамы фотографировать следует с одной точки, а камеру после фиксации каждого кадра поворачивать вокруг вертикальной оси на некоторый угол. Ярусное панорамирование осуществляется поворотом фотокамеры вокруг горизонтальной оси. Оно применимо для случаев, когда требуется фиксация высоких объектов. При этом масштаб отображения нижних и верхних частей объекта будет неодинаковым вследствие увеличения расстояния до точки съемки.

Стереоскопическая фотосъемка позволяет получать объемное восприятие предметов, что дает возможность полнее судить об их форме и взаимном расположении. Она производится из двух точек, находящихся одна от другой на расстоянии, называемом базисом стереоскопической съемки. Стереосъемка возможна различными способами:

Для съемки из двух точек (первый способ) с применением специальной стереопланки (стереоскопическая штативная приставка).

Второй способ основан на применении стереофотонасадки к обычному фотоаппарату. Она представляет собой комбинацию из зеркал и линз, обеспечивающую получение обоих. снимков стереопары на одном кадре пленки.

Третий способ основан на использовании специальной стереоскопической фотоаппаратуры. Вся она снабжена двумя одинаковыми, расположенными горизонтально объективами.

Стереоскопическую фотосъемку следователь использует для получения обзорных, узловых (наиболее часто) и детальных фотоснимков. Узловой снимок особенно ценен в тех случаях, когда на сфотографированном участке находилось много предметов или когда съемка проводится с близкого расстояния, что вызывает на плоскостной фотографии неизбежные перспективные искажения.

Измерительная фотосъемка производится для того, чтобы можно было вычислить размеры объектов и расстояние между ними. Измерительная фотосъемка подразделяется на масштабную и метрическую.

Масштабная съемка, позволяет определять размеры (длину или высоту и ширину). Она используется при фотографировании документов, предметов, орудий преступлений, следов и иных вещественных доказательств. При масштабной фотосъемке вместе с объектом фотографируется и масштабная линейка. Она уменьшается в то же число раз, что и объект, -- тогда он может быть в дальнейшем измерен по всем параметрам.

Метрическая съемка осуществляется для того, чтобы можно было не только получить представление о размерах сфотографированных объектов, но и высчитать расстояние между ними. С ее помощью получают обзорные и узловые снимки. Метрическая съемка проводится главным образом при обзорной съемке места происшествия.

Крупномасштабная съемка применяется для фиксации мелких следов, предметов или их деталей. При наличии фотоаппарата с двойным растяжением меха или раздвижной приставкой к объективу легко получить изображение объекта в натуральную величину, если оно умещается на матовом стекле аппарата. Для фотографирования объекта малоформатной камерой в более крупном масштабе имеется несколько способов. Чаще всего прибегают к дополнительному выдвижению объектива путем удлинительных колец или муфт. Крупномасштабная съемка используется при фотографировании мелких объектов, деталей следов, документа в целом или его отдельных фрагментов. В подобных случаях аппарат можно закрепить на вертикальном штативе фотоувеличителя с помощью универсального штатива или специального кронштейна.

3. Тактические приемы следственного эксперимента

Тактические приемы следственного эксперимента во многом определяются видом и содержанием опытных действий. Вместе с тем существуют некоторые общие тактические условия, которые могут быть использованы как ориентирующие для конкретных случаев.

I. Проведение эксперимента в обстановке, тождественной или максимально приближенной к той, в которой происходило проверяемое событие (действие, явление). Обстановка редко остается неизменной к моменту проведения эксперимента. Поэтому необходимо решить, какая степень подобия (сходства) требуется в данном случае. Смоделированы должны быть в первую очередь те условия обстановки, которые способны существенно повлиять на ход опытов и от которых зависит объективность получаемых результатов. Подобие может касаться факторов места, времени, объектов и предметов, используемых при эксперименте.

С учетом этого тактического приема -- соблюдения принципа подобия -- могут быть конкретизированы практические рекомендации проведения следственных экспериментов. Эксперимент целесообразно проводить в том же месте (в определенном помещении, на конкретном участке открытой местности), где произошло событие, если проверяется возможность видеть кого-то или что-то с определенной позиции; слышать звуки с определенного расстояния; совершить определенные действия в этих условиях (пролезть, спрятаться) или за определенное время (дойти от станции метро до дома) и т. п.

Соблюдение принципа подобия погодных и климатических условий (солнце, дождь, снег, жара, мороз и т. д.) может потребоваться при самых различных экспериментах: по делам о ДТП (определение тормозного пути, видимости); для установления характера и скорости изменения следов (крови, следов обуви, транспортных средств). Некоторые эксперименты требуют соблюдения условий (места, времени, освещенности, погодных условий) в совокупности (вспомним пример о наезде водителя такси на человека, лежавшего на шоссе в состоянии опьянения).

При проверке возможности слышать сигнал, крик, разговор, иной звук важно соблюсти подобие звуковых условий. Для этого используют такое же сигнальное устройство; при разговоре -- степень громкости, тембр, высоту; обращают внимание на помехи (шум оживленной улицы, звук проходящего поезда и т. п.), наличие преград на пути прохождения звука (стены, деревья, строения).

Если для проведения следственного эксперимента прибегают к реконструкции обстановки, то и здесь исходят из принципа подобия. Не следует, по-видимому, во всех случаях стремиться к полной ее тождественности той, которая была при совершении преступления. Подобными должны быть те элементы обстановки, которые важны для опытов с проверяемым событием,

II. Использование тех же приборов, механизмов, материалов, когда это имеет принципиально важное значение. Использование тех же самых материалов, оборудования, красителей -- непременное условие следственного эксперимента, когда обвиняемый соглашается изготовить фальшивые денежные знаки или ценные бумаги. Использование того же самого орудия взлома может потребоваться при проверке возможности его использования в данных условиях (например, можно ли взломать металлическую дверь с помощью самодельного аппарата для газорезки).

III. Соблюдение тех же характеристик действия, которые имели место при его реализации в процессе преступления. Это может касаться величины и направленности приложения силы при экспериментальном взломе, при проверке возможности что-то передвинуть, перетащить, перенести через препятствие. Соблюдение тех же характеристик может относиться к темпу и продолжительности действия, например возможность преодолеть данное расстояние, совершить данное действие за определенное время. Важным является соблюдение последовательности действий, операций (при изготовлении поддельного документа, сборке взрывного устройства, снаряжении патронов и т. п.).

IV. Четвертым, очень важным тактическим приемом является неоднократное повторение опытов для того, чтобы исключать результаты случайные и получать достоверные. При эксперименте "на слышимость" звук речи может быть изменен в интервале от "обычно -- громко --очень громко", а может быть от "тихо -- обычно -- громко" в зависимости от того, как это происходило при совершении преступления. При проверке возможности видеть должны быть продемонстрированы различные объекты (люди), чтобы можно было убедиться в устойчивости их распознавания субъектом эксперимента. Главное -- это убедиться в том, что неоднократное повторение опытных действий дает постоянный (стабильный) достоверный результат. Количество повторений определяют с учетом наступления стабильных результатов.

V. Проведение эксперимента поэтапно. Это позволяет всем его участникам изучить последовательность проведения, наглядно убедиться в наступлении определенных результатов, получить цельное и правильное представление об эксперименте в целом. Разумеется, разделение на стадии (этапы) следственного эксперимента возможно только в тех ситуациях, когда это не влияет на общий темп его проведения. Стадийность эксперимента фиксируется на каждом его этапе как документально, так и наглядно (фото, видео). Если же по условиям эксперимента стадии невыделимы, то следователь может заранее предложить участникам эксперимента обратить внимание на определенные узловые точки эксперимента, позволяющие зафиксировать главные моменты процесса (промежуточные результаты, переход одной стадии в другую, изменение характера действия).

VI. Шестым тактическим приемом может считаться порядок действий следователя в тех случаях, когда он не обладает точными данными об условиях или каких-либо параметрах проверяемого события (силе воздействия, направленности перемещения, загрузке транспортного средства и т. п.), или произошли невосполнимые изменения на месте происшествия (эксперимента) -- объект сгорел, видоизменился и т. д. В подобных ситуациях необходимо варьировать условия проведения опытных действий, неоднократно проводя каждое из них применительно к каждому из измененных условий. Но даже и в этих случаях следует учитывать характер и степень возможных несовпадений условий проверяемого события и условий эксперимента.

4. Задача

В 23ч.30 мин. В дежурную часть РОВД обратился гр.Васлаков и сообщил, что сегодня около 23 часов он зашел к своему дяде Хомякову Р.С. и обнаружил его мертвым. Васлаков пояснил, что его дяде 46 лет, он работал инженером на местном заводе, с женой развелся год назад, проживал в однокомнатной квартире. Дядя встречался со Славской Маргаритой, работавшей там же в отделе кадров, был дружен с Федоровым Максимом, увлекался охотой и рыбалкой. В последнее время жаловался, что стали разлаживаться отношения со Славской.

При осмотре места происшествия установлено: труп Хомякова лежит на полу комнаты на левом боку, правая рука подвернута назад под спину, полусогнута в локтевом суставе. Левая рука вытянута вперед, в 15 см от нее находится пистолет системы «Вальтер», калибр 7,65. В лобной части головы, ближе к левому виску имеется рана со следами выстрела в упор. На письменном столе обнаружен листок бумаги с неровными краями сверху и снизу, на котором написано: «Все кончено»

Задание:

1.Оцените обстановку места происшествия и ответьте на следующие вопросы:

а) Какие типичные версии по поводу смерти Хомякова можно выдвинуть с учетом имеющихся фактических данных? На какие обстоятельства в связи с этим следует обратить особое внимание при осмотре места происшествия?

б) Какие следы и на каких объектах надо попытаться выявить?

в) Какие научно-технические средства необходимо использовать в ходе осмотра?

г) Какие признаки позволяют отличить выстрел в упор от выстрела с близкого расстояния. Какие признаки позволяют отличить убийство от самоубийства?

2. Составить постановление о производстве судебно-медицинской экспертизы. (недостающие данные осмотра студент вправе смоделировать)

Решение

а) С учетом имеющихся фактических данных по поводу смерти Хомякова можно выдвинуть следующие типичные версии:

1. Самоубийство;

2. Инсценировка самоубийства.

В ходе осмотра может возникнуть версия о самоубийстве лица, чей труп был обнаружен. При ее проверке версии особое внимание необходимо уделить признакам, характерным для инсценировки самоубийства. К их числу относятся:

ь необходимо обратить внимание на отсутствие или наличие признаков насильственного проникновения преступника в помещение, следов борьбы и самообороны, предшествовавших убийству;

ь отсутствие стреляной гильзы (при выстреле из автоматического пистолета системы «Вальтер», калибр 7,65, то есть «Вальтер ПП/ППК» выпадает гильза);

ь несоответствие способа выстрела и позы погибшего (пистолет во время выстрела погибший держал в левой руке и упал на левый бок);

ь не характерная поза погибшего (труп Хомякова лежит на полу комнаты на левом боку, правая рука подвернута назад под спину, полусогнута в локтевом суставе, левая рука вытянута вперед);

ь отсутствие следов крови (это дает понять, что место совершения преступления и место происшествия не совпадают), а также наличие нехарактерных потеков крови из естественных отверстий и телесных повреждений;

ь отсутствие на руке трупа, держащей пистолет, следов выстрела (копоть, ссадины, брызги крови и др.);

ь телесные повреждения на потерпевшем, характерные для самозащиты (раны на кистях рук и др.).

Рассматривая версию инсценировки самоубийства необходимо обозначить круг подозреваемых:

1. Главной подозреваемой по данному делу является гражданка Славская, поскольку погибший перед смертью жаловался, что стали разлаживаться отношения с ней.

2. Федоров на почве ревности к Маргарите Славской. Поскольку Федоров большой любитель охоты, то был высококлассным стрелком.

3. Убийство Хомякова Власовым с инсценировкой самоубийства, так как он последним видел Хомякова.

4. Также необходимо выяснить как в последнее время складывались отношения между погибшим Хомяковым и его бывшей женой, с которой он развелся год назад.

Для этого необходимо выяснить следующие обстоятельства:

ь о времени преступного события: расположение стрелок остановившихся часов на руке потерпевшего или в его жилище; включенное электроосвещение (убийство, скорее всего совершено в темное время суток); горячая, теплая печь или пища, влажное полотенце, необсохшая слюна на окурках (убийство скорее всего совершено недавно); дата на последнем номере газеты, не оторванном листке календаря (преступление совершено не ранее этой даты);

ь о числе преступников: количество столовых приборов на столе (в случаях, когда убийству предшествовало принятие пищи, алкоголя), следы разной обуви, окурки, различающиеся видом сигарет, манерой курения (смятия мундштука папиросы и др.);

ь о некоторых признаках и свойствах убийцы: бесцельное перемещение с одного хорошо заметного места на другое такое же;

ь о предшествовавших убийству действиях: наличие на столе посуды, остатков пищи, алкогольных напитков; включенный магнитофон, проигрыватель и т.д.;

ь о несовпадении места убийства и места обнаружения трупа свидетельствуют следы волочения (на грунте и трупе), отсутствие на обуви потерпевшего частиц почвы, следы транспортных средств, наличие приспособления для переноски трупа, отсутствие лужи крови при обширных телесных повреждениях (убийство совершено не там, где обнаружен труп).

б) В ходе осмотра места происшествия необходимо выявить следующие следы:

1. Телесные повреждения на потерпевшем, характерные для самозащиты (раны на кистях рук и др.).

2. На руке трупа, держащей пистолет, следов выстрела (копоть, ссадины, брызги крови и др.);

3. Установить соответствие между позой погибшего и трупными пятнами на его теле;

4. Следы крови рядом с трупом и наличие крови на нем, обратить внимание на размеры данных следов, форму, расположение и т.д.;

5. Отсутствие или наличие стреляной гильзы (при выстреле из автоматического пистолета системы «Вальтер», калибр 7,65, то есть «Вальтер ПП/ППК» выпадает гильза);

6. Обратить на следы "выстрела в упор", и на отсутствие штанц-марки на убитом;

7. Следов борьбы и самообороны, предшествовавших убийству;

8. Отпечатки пальцев в первую очередь на пистолете системы «Вальтер», а также на предсмертной записке и в целом на месте совершения происшествия окурках, предметах одежды, имеющих гладкие твердые элементы (пряжки, козырьки фуражек и др.).;

9. Необходимо выявить наличие следов обуви на месте совершения происшествия а также выделений организма: крови, спермы, слюны, пота, носовой слизи;

10. Ценными находками могут стать вещи, оброненные, брошенные преступником: предметы одежды, головной убор, вещи с метками, номерами предприятий бытового обслуживания; пряжка от ремня, пуговица, расческа; почтовый конверт с адресами получателя и отправителя; записка, проездной билет и др;

11. Также необходимо установить написал ли предсмертную записку погибший, либо это совершил преступник для инсценировки преступления.

12. Наличие или отсутствие смазки, отложения продуктов выстрелана пистолете системы «Вальтер».

в) Для работы на месте происшествия могут быть использованы и самые разнообразные комплекты научно-технических средств. В данном случае необходимо использовать следующие научно-технические средства:

1) следственная сумка сотрудника прокуратуры, в которую входят:

Ш калькулятор 12-разрядный;

Ш компас Адрианова; линейка следственная (командирская); линейка масштабная металлическая; линейка с нейтрально-серой шкалой; лупа с подсветкой; микроскоп портативный 30-кратный;

Ш набор слесарного инструмента; номерки (картон);

Ш осветитель ультрафиолетовый портативный;

Ш перчатки резиновые (две пары); пинцет хирургический 150 мм; планшет с прижимом (формат листа 210х297 мм);

Ш пробник электрический;

Ш рулетка 10м; скальпель остроконечный;

Ш фонарь батарейный с галогеновым излучателем;

Ш фотоаппарат с автоматической наводкой на резкость, установкой выдержки и встроенной фотовспышкой, портативные

Ш диктофон и дозиметр.

2) унифицированный комплект для работы на месте происшествия. Комплектующие изделия размещаются в двух сумках; для фотооптики и для изготовления объемных слепков;

3) фотокомплект следователя «Зенит-6», представляющий собой комплекс фотографических систем, рассчитанных для решения достаточно широкого круга фотографических задач, связанных с оперативно-розыскной и следственной работой. Фотокомплект «Зенит-6» имеет в своем составе зеркальный малоформатный фотоаппарат «Зенит-122», сменные объективы и комплект фотопринадлежностей.

4) портативный дактилоскопический досмотровый комплект «Дельта». С помощью имеющихся в нем технических средств можно выявлять потожировые следы на различных поверхностях и получить качественные отпечатки пальцев и ладоней рук.

При осмотре мест происшествий нередко удается выявлять свидетелей, видевших лиц, совершивших преступление. В этих случаях зачастую принимаются меры по созданию их фотороботов для использования в розыске по горячим следам. В настоящее время активно применяется компьютерная система составления композиционных портретов «Кадр». В полный комплект системы входит портативный компьютер типа ноутбук, лазерный принтер и сканер. Помимо составления композиционных портретов система позволяет вести фототеку и осуществлять в ней поиск лиц по заданному набору признаков.

г) Какие признаки позволяют отличить выстрел в упор от выстрела с близкого расстояния. Какие признаки позволяют отличить убийство от самоубийства?

Выстрел с близкой дистанции - выстрел, при котором на мишень, расположенную перед дульным срезом, действует огнестрельный снаряд и дополнительные факторы выстрела. При выстреле с близкой дистанции на одежде или коже пострадавшего вокруг входной огнестрельной раны имеется отложение дополнительных факторов. Исследование отложений дополнительных факторов позволяет установить в пределах какого именно фактора был произведен выстрел. Определение расстояния выстрела входит в компетенцию баллистической экспертизы.

Выстрел в упор - дистанция, при которой дульный срез огнестрельного оружия прикасается к мишени. В зависимости от плотности контакта выделяют полный, герметичный упор, неполный, негерметичный упор и упор под углом. Признаками выстрела в упор являются: отложение дополнительных факторов по ходу раневого канала и в незначительной степени вокруг входной огнестрельной раны при неполном упоре и упоре под углом, дополнительные разрывы кожи, подкожная эмфизема вокруг огнестрельной раны, ярко-красный цвет мышц и крови за счет действия окиси углерода, а также штанцмарка. При исследовании оружия, из которого произведен выстрел, в канале ствола можно обнаружить частицы тканей и кровь, что связано с понижением давления в канале ствола после выстрела. Эти признаки и позволяет отличить выстрел в упор от выстрела с близкого расстояния.

Убийство - преступление, в отличие от самоубийства всегда остав-ляющее следы, в котором взаимодействуют и воздействуют друг на друга четыре элемента: жертва, место убийства, убийца, орудие убийства. В ре-зультате образуется следовая картина, так называемая "крест следов", позволяющая искать и во многих случаях находить на каждом из указанных четырех элементов следы трех остальных. Самоубийства выглядят очень естественно. В основе убийства, инсценированного под самоубийство, лежит противоречие между тем, что произошло в действительности, и тем, что в результате инсценировки якобы произошло.

II. Составить постановление о производстве судебно-медицинской экспертизы. (недостающие данные осмотра студент вправе смоделировать)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Старший следователь СО прокуратуры центрального округа г. Иваново, юрист 3 класса Вознесенский М.Я., рассмотрев материалы уголовного дела № 156,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25.02.09 г. Октябрьской межрайонной прокуратурой г. Иваново по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Предварительным следствием установлено, что 20.03.2009 г. в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: г.Иваново, ул. Калинина, дом 3, квартира 5, обнаружен труп 46-летнего г-на Хомякова со смертельной раной во лбу из огнестрельного оружиям с подозрением на самоубийство, либо убийство, инсценированное под самоубийство. Труп Хомякова лежал на полу комнаты на левом боку, правая рука подвернута назад под спину, полусогнута в локтевом суставе. Левая рука вытянута вперед, в 15 см от нее находится пистолет системы «Вальтер», калибр 7,65. В лобной части головы, ближе к левому виску имеется рана со следами выстрела в упор. На письменном столе обнаружен листок бумаги с неровными краями сверху и снизу, на котором написано: «Все кончено».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить медицинскую судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту Прокурову К.Л. , Ивановской ЛСЭ

2.Поставить перед экспертом вопросы:

· Какими заболеваниями страдал Хомяков Р.С.?

· Какова давность наступления смерти?

· Имеются ли на трупе повреждения, их характер, давность, возможное происхождение и тяжести вреда здоровью?

· Употреблял ли потерпевший незадолго до смерти алкоголь? Какова концентрация этанола в крови и ее влияние на наступление смерти?

· Являются ли обнаруженные повреждения огнестрельными?

· Не явилось ли огнестрельное повреждение причиной смерти, и какой вред здоровью причинен?

· Где расположены входное и выходное отверстия? Каково их количество?

· Какое направление имеет раневой канал?

· Из какого оружия произведен выстрел?

· Нанесено ли ранение пулевым, дробовым или иным снарядом?

· Если ранений несколько, то какова последовательность их возникновения?

· Из одного ли оружия произведены выстрелы?

· Какова дистанция выстрела?

· Не нанесена ли огнестрельная рана собственной рукой пострадавшего?

· Каково взаиморасположение пострадавшего и оружия в момент выстрела?

· В какой позе находился пострадавший в момент получения ранения?

· Могли ли огнестрельные ранения быть получены при обстоятельствах, приведенных в постановлении?

3.Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

· Труп Хомякова Р.С.

· Записку со славами: «Все кончено»

· Пистолет системы «Вальтер», калибр 7,65

· протоколы осмотра места происшествия, других проведённых следственных действий;

· материалы уголовного дела при наличии в них документов.

4. Поручить Иванову П.Р. разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь (дознаватель)

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены

Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Список использованной литературы

1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. -- М.: НОРМА 2000.

2. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. М., "Инфра-М", 2005.

3. Каневский Л.Л. Криминалистика: Экстерн-пособие. - Уфа: «Восточный университет», 1998.

4. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. -- 3-е изд., перераб. и доп.-- М.: Юристъ, 2005.

5. Криминалистика: учебник для ВУЗов. Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М.: Высш. шк., 1994.

6. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982.

7. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. -- М.: Юристъ, 2001.