Освобождение от наказания

7

ПЛАН

• Введение 3
• 1. Понятие и значение института освобождения от уголовного наказания 6
• 2. Виды освобождения от уголовного наказания……………………………….9
• 3. Безусловные виды освобождения от уголовного наказания…………..…...12
• 4. Условные виды освобождения от уголовного наказания 16
• Заключение 27
• Библиографический список литературы 30

Введение

Актуальность темы курсовой работы. Проблема освобождения от наказания тесно связана с вопросами о сущности уголовной ответственности и видами освобождения от нее, о целях уголовного наказания и его эффективности, одним из основных показателей которой является более низкий уровень рецидивной преступности досрочно освобожденных.

Институт освобождения от наказания и институт освобождения от отбывания наказания включают несколько видов досрочного прекращения процесса исполнения обвинительного приговора суда, которые также являются самостоятельными институтами уголовного права. Объединение их в два названных института представляется допустимым ввиду общности их социального предназначения и наступающих для виновного правовых последствий.

Нормы института освобождения от наказания применяются тогда, когда обнаруживается нецелесообразность или невозможность назначения или исполнения наказания при уменьшении или утрате виновным лицом общественной опасности, ввиду изменения состояния его здоровья либо по другим причинам. Возможность досрочного освобождения является значимым стимулом правопослушного поведения осужденных во время отбывания наказания. Кроме того, под действие норм, позволяющих досрочно освобождать осужденных, подпадает ежегодно значительное число лиц.

Ежегодно в России осуждается свыше миллиона человек. Около трети этих людей попадает в места лишения свободы, в результате чего на протяжении последних пяти лет ежегодная численность осужденных в исправительных учреждениях превышает 700 тыс. Содержание этих лиц тяжким бременем ложится на государство, в то время как части из них вполне обоснованно могли быть назначены иные виды наказаний, которые, к сожалению, до сих пор не применяются.

За счет этого существенно могли бы быть улучшены условия содержания тех, к кому нельзя применить меры, альтернативные лишению свободы. Изменения законодательной регламентации оснований применения некоторых видов досрочного освобождения от отбывания наказания (условно-досрочного освобождения, замены наказания более мягким видом наказания и др.) привели к значительному росту доли осужденных, освобождаемых до истечения назначенного срока наказания.

Таким образом, кроме правовой, досрочное освобождение от наказания помогает решить и такую чисто утилитарную проблему, как сокращение материальных затрат на содержание осужденных за счет убытия из исправительных учреждений тех лиц, чье пребывание там становится нецелесообразным.

Объектом исследования являются общественные отношения между различными государственными органами и лицами, связанные с принятием и применением норм, касающихся таких различных видов освобождения от наказания.

Предмет исследования охватывает нормы отечественного конституционного, уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, регулирующие вопросы освобождения от наказания.

Нормативная база исследования включает конституционное и отраслевое законодательство Российской Федерации, ранее действовавшее уголовное, исправительно-трудовое, уголовно-процессуальное законодательство, международно-правовые акты в сфере охраны прав и свобод человека и обращения с осужденными, разъяснения высших судебных инстанций по вопросам досрочного освобождения, тексты амнистий и указов о помиловании.

Основной целью курсовой работы является исследование института освобождения от наказания в РФ.

В соответствии с данной целью в работе поставлены следующие задачи:

1. Дать определение понятию и раскрыть значение института освобождения от уголовного наказания.

2. Охарактеризовать виды освобождения от уголовного наказания

3. Рассмотреть безусловные и условные виды освобождения от уголовного наказания.

1. Понятие и значение института освобождения от уголовного наказания

Уголовное наказание не преследует цели возмездия в отношении лица, совершившего преступление. Основное его предназначение в том, чтобы исправить правонарушителя, предупредить совершение им новых преступлений.

Сам факт совершения преступления и привлечения виновного к уголовной ответственности еще не означает неизбежного (фатального) назначения уголовного наказания, а тем более его отбытия. В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания, оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно-правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным.

Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обусловливают необходимость института освобождения от уголовного наказания.

По своему уголовно-правовому значению эти обстоятельства приравниваются к отбытию наказания, выступают его своеобразным социально-правовым эквивалентом, а потому и устраняют необходимость применять уголовное наказание.

Ныне действующее отечественное уголовное право фиксирует достаточно развитую систему обстоятельств, погашающих наказуемость преступного деяния, в силу чего становится возможным освобождение от уголовного наказания, под которым следует понимать выраженный в акте суда и обоснованный им в соответствии с законом отказ от возложения на лицо, привлеченное к уголовной ответственности, обязанности (под условием либо безусловно) понести полностью либо частично уголовное наказание за совершенное преступление.

Освобождение от наказания - это отказ государства от причинения лицу, совершившему преступление, лишений и ограничения личного и имущественного характера при наличии возможности его исправления и перевоспитания, предупреждения совершения новых преступлений без применения наказания. Освобождение от наказания заключается в том, что по основаниям, предусмотренным уголовным законом, лицо, совершившее преступление, может (а в отдельных случаях - должно) быть освобождено судом:

а) от назначения наказания, за совершенное преступление;

б) от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда;

в) досрочно от дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом.

Освобождение лица, совершившего преступление, от наказания составляет исключительную компетенцию суда, кроме освобождения от наказания в силу акта амнистии или помилования.

Уголовно-правовое значение освобождения от наказания состоит в том, что аннулируются все правовые последствия совершенного преступления. В соответствии с ч.2 ст.86 УК лицо, освобожденное от наказания, считается не имеющим судимости. Вместе с тем, если освобождение от наказания является условным, то до истечения испытательного срока лицо считается судимым и это обстоятельство учитывается при назначении наказания за новое преступление, совершенное в течение срока испытания.

Институт освобождения от наказания - это совокупность уголовно-правовых норм, предусматривающих при наличии определенных обстоятельств отказ государства, выраженный в специальном правоприменительном акте, от назначения лицу, признанному судом виновным в совершении преступления, наказания, реального отбывания или дальнейшего отбывания назначенного по приговору суда наказания. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Жалинский А. Э. -- М.: Эксмо, 2005. - С. 123.

Значение института освобождения от наказания состоит в том, что он позволяя экономить меры уголовной репрессии, стимулирует исправление лица совершившего преступление, способствует его скорейшему приспособлению к требованиям правопорядка, к нормам социального поведения, а также исключает применение наказания в случаях, когда достижение его целей становится нереальным.

Институт освобождения от наказания является комплексным межотраслевым институтом, включающим в себя нормы уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального, государственного права.

Институт освобождения от наказания является одним из действенных рычагов формирования у осужденных установки на одобряемое обществом посткриминальное поведение. Современная законодательная регламентация его положений является отражением изменений в уголовной и уголовно-исполнительной политике России, которые преследуют цель неприменения неоправданных правоограничений к осужденным.

Учитывая важность рассматриваемого института, законодатель выделил нормы, касающиеся освобождения от наказания, в самостоятельную главу, отграничив их от норм, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности. Такое решение следует отнести к несомненным достоинствам Уголовного Кодекса РФ (далее УК). Немаловажное значение имеет и сосредоточение этих норм в рамках одно законодательного акта. Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве. - М., 2003. С.3-34.

Таким образом, институт освобождения от уголовного наказания позволяет воздействовать на осужденных менее интенсивными и суровыми мерами, нежели уголовное наказание, что, в свою очередь, создает дополнительный уголовно-правовой и социально-нравственный стимул для реализации принципа разумной экономии уголовной репрессии. Однако, применяя указанный институт, судебные органы должны иметь в виду рост агрессивной преступности, на фоне которой освобождение от уголовного наказания должно носить не только законный, но и исключительный характер. Данное положение должен помнить и законодатель, предоставляя правоприменителю возможность этими институтами пользоваться.

2. Виды освобождения от уголовного наказания

Юридическое значение освобождения от наказания зависит от его вида. По общему правилу оно состоит в аннулировании всех правовых последствий совершенного преступления. При общей социально-правовой направленности виды освобождения от уголовного наказания имеют различную законодательную трактовку и требуют для своей реализации различных оснований и условий.

Единство мнений относительно классификации (типологии) оснований освобождения от уголовного наказания среди специалистов нет. Каждая из классификационных позиций по-своему интересна и, возможно, даже привлекательна. Предлагается, например, делить все виды: по стадиям, на которых суд принимает решение об освобождении; по наличию или отсутствию условий освобождения; по основаниям и содержанию освобождения; по процедуре и т.д. Думается, теоретическое и практическое значение имеет только такая классификация, которая позволяет, прежде всего, правоприменителю, использовать этот институт для придания уголовно-правовому регулятивному механизму большей социальной эффективности.

Предусмотренные УК РФ виды освобождения осужденных от наказания составляют единую систему, включающую все наиболее значимые способы реагирования государства на изменение поведения, состояния здоровья осужденного или иные обстоятельства, имеющие юридическое значение. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации /Под общ. Ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- M.: Изд.группа НОРМА-ИНФРА-М, 2002. - С.234.

В действующем уголовном законодательстве предусмотрены следующие виды освобождения от наказания:

а) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.79 УК);

б) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК);

в) освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.81 УК);

г) отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.82 УК);

д) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст.83 УК);

е) освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования (ст.ст.84 и 85 УК, рассматриваются в гл.19);

ж) освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона (ст.10 УК, рассматривается в гл.2);

з) освобождение от наказания несовершеннолетних, условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания (ст.ст.92, 93 УК).

Условия, при которых возможно освобождение от отбывания назначенного судом наказания:

а) фактическое отбытие определенной части срока наказания;

б) осужденное лицо не нуждается в полном (дальнейшем) отбывании назначенного судом наказания, в том числе в связи с истечением определенного срока со дня вступления приговора в законную силу, но не приведенного в исполнение;

в) беременным женщинам, при наличии на ее иждивении ребенка в возрасте до 8 лет;

г) лицо не осуждено на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;

д) наступление психического или иного тяжкого заболевания, в т.ч. болезни, делающего военнослужащего негодным к военной службе;

е) политико - правовые (определяются конкретным актом об амнистии или помиловании).

Предусмотренные законом виды освобождения от наказания можно классифицировать по различным основаниям.

Во-первых, по степени предопределенности освобождение от наказания может быть обязательным и факультативным. К первой группе относятся те виды освобождения от наказания, которые применяются в обязательном порядке независимо от усмотрения суда (ст.ст. 10, 81, 83, 84, 85 УК). Остальные виды освобождения от наказания являются факультативными, то есть их применение составляет не обязанность, а право суда (ст.ст.79, 80, 82, 92, 93 УК).

Во-вторых, в зависимости от уголовно-правовых последствий теоретически целесообразным и практически значимым представляется деление всех известных действующему отечественному уголовному законодательству видов освобождения от уголовного наказания на безусловные и условные, в рамках которых предусмотрена более дробная классификация. Подобная градация предопределяет не только содержание того или иного вида освобождения, особый порядок самой процедуры освобождения, но и разницу уголовно-правовых последствий.

Условные виды освобождения от наказания, применяемые исключительно судом объединяет материальное основание освобождения от реального отбывания наказания или от его дальнейшего отбывания - возможность достижения целей наказания без его реального отбывания или отбывания оставшейся части наказания. Их социальное назначение определяется тремя взаимообусловленными обстоятельствами:

- экономией мер уголовной репрессии;

- уголовно-правовым стимулированием ресоциализации лиц, совершивших преступление;

- исключением назначения наказания при обстоятельствах, когда его цели практически нереализуемы.

Таким образом, к условным относятся условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, освобождение по болезни и отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

Остальные виды освобождения от наказания являются безусловными и окончательными.

3. Безусловные виды освобождения от уголовного наказания

Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда предусмотрено ст. 83 УК РФ.

Лицо освобождается от наказания, если приговор не был приведён в исполнение по истечении следующих сроков со дня его вступления в законную силу:

· 2 года после совершения преступления небольшой тяжести

· 6 лет после совершения преступления средней тяжести

· 10 лет после совершения тяжкого преступления

· 15 лет после совершения особо тяжкого преступления

Иногда обвинительный приговор суда не приводится в исполнение в силу различных причин: длительная тяжелая болезнь осужденного, отсрочка отбывания наказания, стихийное бедствие, социальные потрясения и прочее. Если после вынесения приговор не приведен в исполнение достаточно долгое время, то его обращение к исполнению не всегда целесообразно. Исполнение наказания через продолжительный промежуток времени после его назначения в значительной мере утрачивает силу своего исправительного и предупредительного воздействия. Не совершение за это время осужденным нового преступления обычно свидетельствует об утрате им общественной опасности и делает нецелесообразным применение к нему мер исправительного принуждения.

Резко ослабляется и общепредупредительное значение такого запоздалого наказания. Нецелесообразность исполнения приговора по истечении длительного времени после его вынесения и является основанием освобождения от наказания в силу истечения сроков давности обвинительного приговора.

Под давностью исполнения обвинительного приговора понимается истечение установленных уголовным законом сроков, после чего вынесенный судом обвинительный приговор не может быть приведен в исполнение и осужденный освобождается от отбывания назначенного ему наказания.

Продолжительность сроков давности обвинительного приговора находится в прямой зависимости от опасности совершенного преступления. Уголовный Кодекс таким показателем признает принадлежность совершенного деяния к одной из предусмотренных законодателем категорий преступлений. Категория преступления - это типовой показатель степени общественной опасности, характеризующий не конкретное преступление, а все преступления примерно одинакового уровня вредности для общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Чем опаснее категория преступления, за которое назначено наказание, тем длительнее срок, необходимый для исправления правонарушителя. Поэтому продолжительность срока давности обвинительного приговора зависит не от вида и размера назначенного наказания, а только от категории, к которой относится совершенное преступление.

УК предусматривает только одно основание к приостановлению сроков давности исполнения приговора, это - уклонение от отбывания наказания (смена места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, - при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, укрывательство от ареста, совершение побега и т.д.). В этом случае течение срока давности возобновляется с момента задержания осужденного или его явки с повинной. То есть время, прошедшее с момента провозглашения приговора, и до того момента, как осужденный начал уклоняться от отбывания наказания, засчитывается в срок течения давности.

Например, лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, было приговорено к лишению свободы, но под стражу до вступления приговора в законную силу не было взято. После рассмотрения дела в кассационной инстанции по халатности работников канцелярии суда, постановившего приговор, он не исполнялся в течение одного года. Когда же было принято решение об исполнении приговора, осужденный в силу наступления психического расстройства был помещен в психиатрическую больницу, где находился на излечении один год и два месяца. В общей сложности после постановления приговора прошло более двух лет. Следовательно, в силу п. "а" ч. 1 комментируемой статьи обвинительный приговор не может быть исполнен, и осужденный по постановлению судьи должен быть освобожден от отбывания наказания в связи с истечением срока давности исполнения обвинительного приговора.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, решается только судом. Если суд не сочтет возможным применить к такому лицу сроки давности, то смертная казнь или пожизненное лишение свободы не могут быть исполнены. Эти виды наказания заменяются лишением свободы на определенный срок в пределах, установленных за совершение преступлений, по которым были назначены смертная казнь или пожизненное лишение свободы (например, по ч. 2 ст. 105 УК - от восьми до двадцати лет; по ст. 317 УК - от двенадцати до двадцати лет и т.д.).

Для лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ст. 353, 356, 357, 358 УК, законодатель не предусмотрел сроков давности исполнения обвинительного приговора. Срок уклонения их от отбывания наказания не имеет значения. Какое бы время ни прошло с момента постановления приговора - двадцать, двадцать пять, тридцать лет, приговор в отношении указанных лиц может быть исполнен, в том числе исполнению подлежат и такие назначенные виды наказания, как смертная казнь и пожизненное лишение свободы, если к тому времени эти виды наказания будут существовать в качестве таковых в уголовном законе.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки возможно при наличии четырех оснований. Во-первых, оно распространяется на преступления небольшой и средней тяжести; во-вторых, эти преступления должны быть совершены впервые; в-третьих, лицо перестает быть общественно опасным; в-четвертых, совершенное деяние утрачивает общественную опасность.

Преступление может перестать быть опасным для общества в связи с произошедшими существенными социально-экономическими изменениями. Например, спекуляция перестала быть общественно опасной с переходом к капиталистическим экономическим отношениям. Само лицо может утратить общественную опасность вследствие изменений в окружающей его социальной микросреде: например, лицо, злостно уклонявшееся от уплаты алиментов вернулось в семью; лицо, уклонявшееся от прохождения военной службы, добровольно явилось на призывной пункт; смены образа жизни и последующего продолжительного (исчисляющимся годами) безупречного поведения в быту и добросовестного отношения к труду Мальцев В. В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Российская юстиция.-- 2005.-- № 11. - С.15..

Кроме того, деяние признается утратившим общественную опасность тогда, когда в обществе отпадают условия, определяющие опасность этого деяния, например, лицо, занимающееся частной медицинской практикой, в период оформления лицензии на избранный вид деятельности, по неосторожности причинило вред здоровью пациента и было привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 235 УК. На момент рассмотрения дела в суде лицензия была получена, и лицо, привлеченное к уголовной ответственности, стало обладать законным правом на занятие частной медицинской практикой.

В данном случае указанное выше деяние перестало быть общественно опасным, а вред, причиненный им по неосторожности, может быть возмещен в порядке гражданского судопроизводства (либо добровольно). На момент причинения вреда деяние являлось уголовно наказуемым. Однако в этом случае суд может принять решение об освобождении лица от наказания в силу того, что изменилась обстановка и само деяние и лицо, его совершившее, перестали быть общественно опасными.

Таким образом, безусловные виды - это освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, в связи с изменение обстановки и в связи с болезнью.

4. Условные виды освобождения от уголовного наказания

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания предусмотрено ст. 79 УК РФ.

Исполнение назначенного судом наказания целесообразно лишь постольку, поскольку им достигаются указанные в законе цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений. Если социальная справедливость как основная цель наказания, а также исправление осужденного достигнуты до истечения срока наказания, то дальнейшее его исполнение становится бесцельным, а потому нецелесообразным.

Исходя из принципа гуманизма, закон предоставляет суду право условно- досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, доказавших, что для своего исправления они не нуждаются в полном отбывании назначенного наказания. По своей юридической природе условно-досрочное освобождение представляет собой освобождение от отбывания оставшейся части наказания лица, отбывшего установленную законом часть назначенного судом наказания и своим поведением и отношением к исполнению обязанностей доказавшего, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, при условии выполнения требований, предъявляемых к нему в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Основанием применения данного вида освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. УК не указывает на критерии, с помощью которых определяется возможность окончательного исправления осужденного без полного отбытия назначенного судом наказания. Однако очевидно, что такими критериями могут служить только поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания. Поведение осужденного должно быть примерным по оценке органа, исполняющего наказание (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений), а отношение к исполнению обязанностей - добросовестным.

Примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Рассматриваемый институт в настоящее время может применяться только в отношении лиц, осужденных к двум видам наказания - лишению свободы и содержанию в дисциплинарной воинской части. К другим видам наказания условно-досрочное освобождение законом не предусматривается.

Прежде чем осуждённому будет предоставлена возможность ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, он должен фактически отбыть часть срока наказания:

· Не менее ? срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

· Не менее ? срока наказания за тяжкое преступление;

· Не менее ? срока наказания за особо тяжкое преступление;

· Не менее 25 лет, если лицо отбывает пожизненное лишение свободы. Особенностью представления осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, к условно-досрочному освобождению является то, что освобождение от дальнейшего отбывания этого наказания применяется лишь при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.

Кроме того, у суда должна быть уверенность, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.

Если виновный осужден по совокупности преступлений, входящих в различные категории, то вопрос об условно-досрочном освобождении может быть поставлен по отбытии необходимого для этого срока за более тяжкое преступление. Например, лицо осуждено по совокупности преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления. Вопрос об условно-досрочном освобождении может быть поставлен лишь после фактического отбытия не менее двух третей назначенного наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров.

Для лиц, осужденных к лишению свободы, установлено еще одно дополнительное условие - до решения вопроса об условно-досрочном освобождении фактически отбытый срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Это ограничение связано с тем, что за более короткий срок трудно изучить личность осужденного и сделать объективный вывод о необходимости представления его к условно-досрочному освобождению.

УК не содержит запрещений для применения условно-досрочного освобождения к любой категории осужденных, будь то лицо, впервые осужденное либо неоднократно судимое.

Если осужденному наряду с основным назначалось дополнительное наказание, то при его условно-досрочном освобождении судом может быть принято решение о полном или частичном освобождении от отбывания и дополнительного наказания. При этом не имеет значения, начато или нет отбывание дополнительного наказания.

Если дополнительное наказание исполнено (взыскан штраф, лицо лишено специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград), вопрос об освобождении от дополнительного наказания решаться не должен.

В то же время при частичном исполнении дополнительного наказания (взыскана часть штрафа) суд вправе решить вопрос о частичном или полном освобождении от отбывания оставшейся части дополнительного наказания.

В ч. 7 статьи 79 содержатся условия, при которых условно-досрочное освобождение может быть отменено. К ним относятся не только злостное (т.е. неоднократное) уклонение от выполнения возложенных обязанностей, но и совершение условно освобожденным нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание. В данном случае суд по представлению специализированного органа, призванного осуществлять контроль за условно освобожденными, может принять решение об отмене условного освобождения и направлении осужденного в места лишения свободы для реального исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания предусмотрена ст. 80 УК РФ.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания заключается в освобождении осужденного от наказания, назначенного судом, с одновременным назначением вместо неотбытой части другого, более мягкого наказания. Представляет собой разновидность условно-досрочного освобождения, при которой лишение свободы или содержание в дисциплинарной воинской части заменяется более мягким видом наказания (штрафом, лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, обязательными работами, исправительными работами, ограничением по воинской службе, ограничением свободы или арестом).

Кроме того, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания предусмотрена для лиц, осужденных к ограничению свободы. Категория преступлений не имеет значения.

Рассматриваемый институт применим только к лицам, отбывшим наказание в виде лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести. Одновременно лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Замена наказания более мягким применяется к лицам, отбывшим не менее одной трети назначенного наказания, с учетом их поведения в период пребывания в местах лишения свободы. Это означает, что данный институт может применяться только к положительно характеризующимся осужденным. Хотя исправление осужденного как цель наказания еще не достигнута, ее достижение становится возможным при применении карательно-воспитательного воздействия меньшей интенсивности, чем при лишении свободы. Под общим понятием поведения следует понимать обстоятельства, которые свидетельствуют не только о положительной характеристике личности, но и об отношении осужденного к труду и к содеянному им.

Величина части назначенного наказания, после фактического отбытия которой лишение свободы может быть заменено более мягким видом наказания допускается только после отбытия осужденным не менее: для преступлений небольшой и средней тяжести - одной трети, для тяжких преступлений - половины, для особо тяжких - двух третей, назначенного судом срока лишения свободы. Другие виды наказания при замене ими неотбытой части лишения свободы не должны превышать пределов, предусмотренных для них УК.

Например, лицу было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы за преступление средней тяжести. После отбытия одной трети назначенного наказания судом принимается решение о замене лишения свободы исправительными работами. Неотбытый срок лишения свободы составил два года и восемь месяцев. Определяя более мягкий вид наказания в виде исправительных работ, суд не может назначить более двух лет исправительных работ, поскольку это высший предел для указанного вида наказания (ч. 2 ст. 50 УК). Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв.ред. В.М.Лебедев - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004. С.256.

Освобождение от наказания в связи с болезнью.

Закон предусматривает досрочное освобождение от отбывания наказания осужденных, заболевших психическим расстройством, лишающим возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Такие лица подлежат освобождению независимо от характера и тяжести совершенного преступления, назначенного и отбытого срока наказания, поведения во время отбывания наказания и других обстоятельств. При этом суд может назначить принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 99 УК.

К их числу относятся: а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа; в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа; г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

При решении вопроса об освобождении лица, заболевшего иной (не душевной) тяжелой болезнью, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность осужденного и другие обстоятельства. Такими обстоятельствами могут быть: степень исправления, выраженность заболевания, физические возможности лица совершить новое преступление, продолжительность отбытого и не отбытого сроков наказания, поведение в колонии и др. Таким образом, в этом случае суд может принять решение об освобождении осужденного, но может и отказать.

Если лицо, страдающее тяжелой болезнью, совершило преступление (болезнь не помешала этому), то оно не всегда может рассчитывать на досрочное освобождение от наказания в связи с болезнью. В системе мест лишения свободы есть специальные лечебно-профилактические учреждения, в которых могут содержаться тяжело больные осужденные, не потерявшие в связи с болезнью свою общественную опасность. Так, в России функционируют 35 специальных больниц, 49 отделений в больницах общего типа и 4 колонии для содержания лиц, больных туберкулезом.

Перечень заболеваний Приказ Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. № 311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» (ред.от 01.11.02)., препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок освобождения от наказания по болезни регламентируется также постановлением Правительства РФ от 06.02.04 N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". К этому Постановлению также приложены Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, и перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством или заболеванием иной тяжелой болезнью не является окончательным. В соответствии с ч.4 ст.81 УК эти лица в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК.

Следовательно, в ч.1, 2 и 3 ст. 81 УК установлены два вида освобождения от уголовной ответственности и наказания: безусловный - при неизлечимости болезни и условный - при возможности излечения лица от заболевания.

Из числа наказаний, предусмотренных УК, отбывание наказания в виде обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы связано с привлечением осужденного к труду. Поэтому нетрудоспособные лица не могут отбывать данные наказания. Отсюда осужденные освобождаются от наказания в случае признания их инвалидами I или II группы, а также в случае наступления беременности у женщины, отбывающей эти наказания.

Отсрочка отбывания наказания осужденным беременным женщинам и осужденным женщинам, имеющим малолетних детей

Сущность отсрочки отбывания наказания заключается в том, что осужденная женщина - беременная или имеющая ребенка в возрасте до 14 лет - может быть освобождена от отбывания наказания и направлена домой с момента, когда по закону ей предоставляется отпуск по беременности и родам до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Данный институт распространяется на осужденных, в отношении которых приговор вступил в законную силу. Для предоставления отсрочки не имеет значения, находится ли ребенок с матерью в доме ребенка при колонии или у родственников либо в детском доме, есть ли у ребенка отец или другие родственники, способные обеспечить за ним уход.

Отсрочка не предоставляется женщине, лишенной родительских прав на данного ребенка. Отсрочка не предоставляется также женщине, осужденной на срок свыше пяти лет лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление против личности. Отрицательное решение вопроса законодатель, таким образом, связывает одновременно с несколькими показателями уголовно-правовой характеристики - категория совершенного преступления (тяжкое или особо тяжкое), срок назначенного наказания (свыше пяти лет лишения свободы) и объект преступления (личность человека).

Отсрочка может применяться, как правило, к женщинам, осужденным к лишению свободы на определенный срок. Однако не исключена возможность применения отсрочки исполнения приговора и к женщинам, осужденным к наказанию, не связанному с лишением свободы (например, штраф или исправительные работы), поскольку какого-либо запрещения этому статья 82 УК не содержит, а ст. 398 УПК прямо указывает на такую возможность.

Поскольку отсрочка предоставляется в первую очередь исходя из интересов ребенка, должны быть проверены условия, в которых женщина с ребенком будет жить после освобождения. В соответствии с жилищным законодательством необходимо письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи или родственников на совместное проживание с ней и ребенком. Самостоятельное проживание женщины возможно, если жилая площадь принадлежит ей на праве собственности (например, дом в деревне, приватизированная квартира). В этом случае согласия других проживающих не требуется. Нужно выяснить также, какие источники дохода имеются у женщины и сможет ли она содержать себя и ребенка.

Решая вопрос о направлении в суд представления об отсрочке, администрация исправительного учреждения должна быть уверена, что осужденная использует отсрочку на благо ребенка и не совершит нового преступления. Об этом можно судить, в частности, по поведению осужденной во время отбывания наказания, по ее отношению к ребенку (если он находится в доме ребенка при исправительной колонии). Отсрочка не может предоставляться злостным нарушительницам установленного порядка отбывания наказания.

По просьбе осужденной администрация исправительного учреждения готовит представление в суд, выясняя, может ли осужденная быть освобождена с учетом срока наказания, характера совершенного преступления и поведения, а также возможности ее проживания в семье, у родственников или самостоятельно. При положительном ответе на все вопросы в суд направляются соответствующее представление, медицинское заключение о беременности либо справка о наличии ребенка, характеристика осужденной, справка о согласии родственников принять ее и ребенка, предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания, либо справка о наличии у нее собственного жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, а также личное дело осужденной, которое после рассмотрения дела в суде возвращается в исправительное учреждение.

В соответствии с определением суда беременная женщина освобождается со дня предоставления отпуска по беременности и родам. О дне освобождения извещаются родственники. Если родственники не прибыли за осужденной, то с учетом состояния ее здоровья для сопровождения может быть выделен сотрудник учреждения.

По достижении ребенком 14-летнего возраста уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление, в котором характеризует осужденную с точки зрения ее поведения по месту жительства, отношения к труду (если она работала), проявления заботы о ребенке. Суд оценивает эти обстоятельства, а также совершенное преступление, отбытый и неотбытый срок, характеристику во время отбывания наказания и выносит определение о досрочном освобождении осужденной от наказания, замене наказания более мягким видом наказания либо о возвращении в исправительное учреждение для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Таким образом, под условными видами освобождения от наказания следует понимать освобождение лица, признанного виновным в совершении преступления, под определенным условием, предусмотренным в законе и указанным в уголовно-процессуальном акте, от реального отбывания наказания либо от дальнейшего его отбывания.

Заключение

Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме "Освобождение от наказания" можно сделать ряд выводов:

Никто не подвергает сомнению тезис о том, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание. Однако самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. При этом подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. Очевидно, что это противоречит формальной логике, исходя из которой не может быть безнаказанным деяние, содержащее в себе признаки преступления. Такой подход исключает любую относительность суждений. Однако с позиции логики неформальной, которой и придерживается законодатель, с позиции здравого смысла и социальной целесообразности сам по себе факт совершения преступления и привлечения виновного к уголовной ответственности еще не означает неизбежного (фатального) назначения уголовного наказания, а тем более его отбытия.

Институт освобождения от наказания в широком смысле имеет большое социальное значение, заключающееся в возможности корректировать объем уголовной репрессии, применяемой к конкретному лицу, в зависимости от достижения в отношении него целей наказания или иных обстоятельств. В нем отражается гуманизм современной российской уголовно-правовой политики.

Основанием освобождения от наказания являются нецелесообразность либо невозможность его исполнения в силу небольшой опасности личности виновного, утраты виновным этой опасности либо изменения состояния здоровья осужденного. Это общее основание конкретизируется в зависимости от вида освобождения от наказания.

Действующее уголовное законодательство предусматривает следующие виды освобождения от наказания:

а) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.79 УК);

б) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК);

в) освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.81 УК);

г) отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.82 УК);

д) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст.83 УК);

е) освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования (ст.ст.84 и 85 УК);

ж) освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона (ст.10 УК);

з) освобождение от наказания несовершеннолетних, условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания (ст.ст.92, 93 УК).

Нормы об освобождении от отбывания наказания расположены в разных главах Уголовного кодекса, что необходимо учитывать при определении видов освобождения от наказания. Их классификация должна производиться по основаниям, которые отражают содержание выделяемого вида, предопределенность и уголовно-правовые последствия освобождения. Такой подход к систематизации видов освобождения от наказания имеет не только теоретическое, но и существенное практическое значение.

Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора и в связи с болезнью -- безусловные. Освобождение от наказания по всем иным основаниям является не обязанностью, а правом суда и может сопровождаться рядом условий, касающихся поведения осужденного как до, так и после освобождения.

Библиографический список литературы

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. Федерального Закона от 06.12.2007 N 335-ФЗ).

2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ. (в редакции от 09.05.2005 N 47-ФЗ).

3. Постановление Правительства РФ от 06.02.04 N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

4. Приказ Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. № 311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью».

5. Павлов И. Новые ответы на старые вопросы практики условно-досрочного освобождения // Российская юстиция. 2004. № 3. С. 56-58.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв.ред. В.М.Лебедев - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004.

7. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации /Под общ. Ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- M.: Изд.группа НОРМА-ИНФРА-М, 2002.

8. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / Под ред. А.М. Зубкова. - М.: ВЕЛБИ, 2004.

9. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации./ ответ. Ред. И.Л. Марогулова - М.: Юрид. лит, 1996.

10. Коршиков И.В., Щербаков В.В. Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие. - Самара: Издательство «Самарский университет», 2000.

11. Мальцев В. В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Российская юстиция.-- 2005.-- № 11.

12. Малинин В.Б. Уголовно-исполнительное право: Курс лекций. - СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2003.

13. Российское уголовное право. В двух томах. Том 1. Общая часть /Под. ред. А.И. Рарога. - М.: Профобразование, 2001.

14. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Ответ. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. - М.: Изд. группа ИНФРА-М - НОРМА, 1998.

15. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Жалинский А. Э. -- М.: Эксмо, 2005. -- 1088 с.

16. Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве. - М., 2003.