Право собственности в Римском праве

ПЛАН:

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

3. СПОСОБЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ И УТРАТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

4 ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

6 ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. ВВЕДЕНИЕ

Прошло уже не одно тысячелетие, а значение римского права проявляется и по сегодняшний день. По мнению Э. Гиббона Римским правом многие народы пользуются до сих пор, хотя и никогда не зависящие от Рима. Прежде всего, надо сказать, что термином “римское право” обозначается, право Римского рабовладельческого государства.

Развитию римского права способствовали определенные обстоятельства: сказался высокий уровень товарных отношений, достигнутый Римом в периоды поздней республики.

Не меньшее значение имел «всесветный» характер самой империи, породивший потребность «примирения» многих и различных правовых систем, исторически возникших и существовавших в завоеванных странах, и прежде всего в Греции, Египте, Сирии и др.

Римское право складывалось в обстановке острой социальной борьбы, в которой приходилось от многого отказываться, тем самым сохраняя самое лучшее. Данное обстоятельство способствовало формирования таких особенностей Римского права как строгость, жесткость правовой нормы. Подобные качества оказали сильное влияние на юридическую систему. И данное обстоятельство помогло Римлянам с самого начала отделить юридические нормы от сферы чувств, создать четкий механизм регулирования правовых взаимоотношений в Риме.

Особенностью римского права является его приспособленность к мировым юридическим нормам, так как Рим активно поддерживал торгово-экономические и политические отношения с соседними странами. Это способствовало разработке юридических норм в сфере частного права.

«Индивидуальной собственности отдельного гражданина исторически предшествовала общественная собственность племени, родового объединения, семьи. Большое значение в развитии римского права имело право собственности на землю. С самого начала римской истории земля стала аккумулироваться в руках патрициев, а плебеи-земледельцы страдали от малоземелья. Борьба между плебеями и патрициями представляла собой борьбу за землю и наряду с этой борьбой шла борьба за расширение политических прав плебеев.» См.: Машкин Н.А. История древнего мира. М., 1949.С.127

Значительный период римской истории не существовало четкого термина, обозначающего право собственности. Издревле к праву собственности относили все случаи господства над вещами, которые находились в домашнем хозяйстве. И лишь с III в. вещи, на которые существовало право, обозначаются термином proprietas, применявшимся с конца классического периода исключительно для права собственности как полного и абсолютного правового владения лица над вещью, аналогичное представление о праве собственности закрепляется в Кодификации Юстиниана термином plena in re potestas - полная власть над вещью. См.: Римское частное право: Учебник/ Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С., М., 1997. С. 75

Предложенная ниже тема- Право собственности в Римском праве актуальна и по сегодняшний день, потому что ввиду того, что в нашем современном правовом обществе до сих пор используются юридические основы данного права.

2. ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Право собственности является наиболее полным правом на вещь. Собственник обладает самыми широкими распорядительными полномочиями: он может отчуждать вещь, менять ее хозяйственное значение, ухудшать свойства вещи и даже уничтожать ее. Главное качество права собственности - соединение наиболее абсолютного господства лица над вещью с правом распоряжения ею, правом определять ее судьбу (продать, обменять, заложить, уничтожить). Путем перечисления главных составных частей права собственности последнее можно определить как: См. Черниловский З.М. Римское частное право: элементарный курс. М., 1997. С. 108

· прямое и непосредственное господства лица над вещью, связанное с правом распоряжения ею;

· исключительное господство - как устраняющее всякое чужое воздействие на вещь, всякое чужое притязание на нее;

· абсолютное господство предполагающее исключение ограничений, кроме те,. которые установлены законом;

· легко приспособляемое - в том смысле, что при отпадении ограничения автоматически восполняется соответствующая степень господства;

· правовое, т.е. не связанное обязательство с фактическим обладанием вещью (когда она, например, похищена, утеряна, отнята силой и пр.), господство, удерживаемое одним намерением, одной лишь волей, гарантированным правом;

· полная и непосредственная власть над вещью с необходимостью предоставляющая собственнику право пользования и извлечения плодов, ею приносимых

Все вещи делились на две большие группы: См. Максимов О.В. Римское частное право: курс лекций. МИУ. 1997. С. 41-42

1) вещи, изъятые из оборота - это предметы общего пользования (например, воздух, вода), объекты государственной собственности (общественная земля, дороги), предметы, относящиеся к религии (храмы, предметы культа и т.п.);

2) вещи, не изъятые из оборота - это объекты частного права;

такие объекты делились на:

а) телесные - материальные (человек, земля, золото и т.п.);

б) бестелесные нематериальные, т.е. такие, которые подразумевают осуществление действий в отношении некоторых предметов (наследство, обязательство).

Земли вокруг Рима, а затем - вообще италийские, равно как рабы и скот, служившие для обработки земли, были наиболее ценными в хозяйстве римского крестьянина, были его основными средствами производства. Названные важнейшие вещи носили наименование манципируемые (res mancipi). Другие вещи, кроме перечисленных, назывались неманципируемые (res nec mancipi). См.: Новицкий И.Б. Римское право. М., 1996. С. 88 Практическое значение этого деления вещей состояло в том, что приобретение права собственности на вещь, принадлежавшую к числу вещей манципируемым не могло происходить путем неформальной передачи такой вещи собственником другому лицу; для этой цели требовалось совершение либо манципации, т.е. торжественного обряда, предполагавшего наличие передаваемой вещи или ее символа (например, комка земли как символа земельного участка) и состоявшего в произнесении особых формул в присутствии пяти свидетелей и весовщика, взвешивании на весах металла и пр., либо посредством мнимого судебного спора. Гай подробно описывает обряд манципации: “Приобретатель в присутствии пяти свидетелей (обязательно полноправных римских граждан) и весовщика произносит определенную формулу: “я утверждаю, что этот раб (вещь)принадлежит мне по праву квиритов и да будет он куплен мною за эту медь и посредством этих медных весов”. Затем он ударял куском меди по чашке весов и передавал этот кусок меди отчуждателю как покупную цену”. См.: Скрипилев Е.А. основы римского права: конспект лекций. М., 1998, С. 139

С помощь мнимого судебного спора легко и просто совершались сделки с вещами. Отчуждатель и приобретатель являлись к претору, и решение последнего, подтвержденное выдачей акта о праве собственности, решало “спор”. Выслушав приобретателя, претор требовал от отчуждателя возражений, тот их не высказывал, и претор принимал “молчание за акт согласия”. На том и кончалось. См.: Черниловский З.М. Римское частное право: элементарный курс. М., 1997. С. 114 Введение такого сложного обряда, как манципация, некоторые исследователи объясняют тем, что римский законодатель в интересах сохранения крепкого крестьянского хозяйства стремился сложной формой отчуждательной сделки предупредить легкомысленное отчуждение самого необходимого в хозяйстве имущества. Но ко времени абсолютной монархии различие манципируемым и неманципируемым отпало. Еще одним обязательным условием таких сделок являлась договорная цена купли-продажи, но и по согласованию сторон она могла быть уплачена позднее. Вместе с процессом устранившим разделение манципируемых и неманципируемых вещей появляются письменные договоры. Кроме манципируемых и неманципируемых вещей существовали так же и “ничьи вещи”. В эту группу входили вещи которые в данный момент никому не принадлежали, но могли стать чьей либо собственностью, осуществляемые в основном захватом. Сюда относили птиц, рыб, диких животных. Так же относили и захваченное у военного противника.

Существовало несколько видов права собственности, а именно: квиритская, собственность перегринов, провинциальная собственность, бонитарная.

Собственность квиритская- для неё было характерно приобретение через манципации или в силу мнимого судебного спора. Для данной собственности существовало два необходимых условия. Во-первых, лицо должно было обладать римской правоспособностью, и, во-вторых, вещь должна быть способной к участию в римском обороте.

Собственность перегринов(иностранцев)- что касается данной формы собственности, то следует уточнить, что иностранцы жили в Риме по праву своей страны. Если иностранец хотел совершить сделку с римским гражданином (купля-продажа), то приобретаемое им право защищалось эдиктом перегринского претора при помощи фиктивных исков. При этом за истцом воображалось свойство римского гражданина.

Собственность провинциальная означала, что земля в провинциях была собственностью римского народа по праву завоевания. Одна часть этих земель считалась государственной собственностью, а другая предоставлялась в пользование прежним владельцам в соответствии с их национальными законами и обычаями. Но по воле римского государства в любое время эти земли могли легко забрать у прежних хозяев. Распространение начал владельческой защиты на провинциальные имения произошло в последнем столетии до н.э. Владением этого типа широко пользовались наиболее влиятельные группы римских граждан, для которых провинциальные земли служили источником огромных доходов.

Собственность бонитарная и преторская - данная собственность передавалась преобретателю путем традиции и хотя он имел ей право распоряжаться она принадлежала старому собственнику. И могла переходить к нему, только по истечении срока давности передачи, т.е. передавал её неформально, хотя претор отстаивал его интересы как если бы вещь была приобретена по давности.

3. СПОСОБЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ И УТРАТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Факты, с наступлением которых лицо приобретает право собственности, называются способами приобретения права собственности (modus acquirendi), а те юридические факты которые служат основанием для приобретения права собственности, называются титулом приобретения (titulus acquirendi). Существует два способа приобретения права первоначальные и производные. К первоначальным относят те права, которые возникают впервые, либо независимо от прав предшествующего собственника. Сюда относятся:

захват вещи (occupatio) - это приобретение права собственности на вещь, которая не имела собственника (например, дикие животные, птицы, рабы), или была брошена собственником, или была захвачена у врага римского народа. Находка потерянных вещей не делала нашедшего собственником. Лицо, нашедшее и захватившее потерянную вещь, приравнивалось к вору, так как нашедший вещь обязан был предпринять меры по розыску собственника. Так же хочется отметить такую особенность права как клад. Клад- это определенные ценности, спрятанные так давно, что невозможно найти её хозяина. Он относится к дополнительному правовому регулированию. Находка клада собственника на своей земле принадлежит ему, находка на чужой территории делиться поровну, находка клада незаконным путем отдается в пользу государства;

обладание по праву присоединения (accessio) права собственности в отношении присоединяемых вещей: “придаточная вещь следует за главной”. См.: Максимов О.В. Курс лекций по римскому частному праву. МИУ. 1997. С. 46 В случае присоединения какой-либо вещи к другой так, что присоединяемая вещь становилась составной частью этой другой вещи, присоединенная вещь поступала в собственность владельца главной вещи.

Недвижимая вещь всегда считалась важнее движимой, поэтому упряжка волов, используемая в имении (вилле), считалась присоединенной к имению. По этому же принципу строения, посевы, насаждения поступали в собственность того, кому принадлежала земля;

обладание по праву смешения вещей (commixtio) имело место когда вещи разных владельцев фактически смешивались и без взаимного повреждения или уничтожения невозможно было отделить или оторвать их одну от другой (например, использование чужого бревна для постройки дома);

обладание по праву спецификации (specificatio) - это переработка или изготовление новой вещи из материала другого собственника без его согласия (например, изготовление мебели из дерева собственника).. Законодательство Юстиниана решило этот вопрос следующим образом: “если переработанную вещь можно возвратить в первоначальное состояние, то она будет принадлежать собственнику материала (например, серебряную вазу можно было бы переплавить обратно в слиток); если это сделать невозможно, то переработанная вещь поступала в собственность того, кто произвел спецификацию; в таком случае собственнику материала возвращалась его стоимость”

Производным приобретением права собственности считалось приобретение, связанное с перенесением на приобретателя права, принадлежавшего прежнему собственнику, причем так, что “никто не может перенести на другого более прав, чем имеет сам”. См.: Черниловский З.М. Римское частное право: элементарный курс. М., 1997. С. 119 К этой группе можно отнести такие способы как:

а) приобретение собственности по давности владения - главным условием является устанавливаемый законом срок владения. В законах XII таблиц срок приобретательной давности был установлен для земельных участков в два года, для остальных вещей - в один год. Кроме факта владения в течение определенного срока требовалось, чтобы вещь не была похищенной. См.: Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: учебное пособие. Под ред. Черниловского З.М. М., 1994. С. 50, 53

б) Получение вещи в порядке законного отчуждения Такой способ можно назвать основным, он возникал в том случае, когда отчуждение вещи совершалось полноправным хозяином, в установленном законом формах (купли-продажи, дарении и т.д.).

в) Получение собственности в порядке наследования имело место при составлении завещания на имущество собственника.

Наряду с приобретением право собственности в римском праве могло быть утраченным в следующих случаях См.: Новицкий И.Б. Римское право. М., 1996. С. 99:

а) если вещь погибает физически (например сломана или разбита) либо юридически (изымается из оборота);

б) если собственник отказывается от своего права

в) если собственник лишается права помимо своей воли

4. ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Собственник признается владельцем (если владение не перешло к другому лицу), так что он может защищать свою связь с вещью от нарушений со стороны третьих лиц посредством владельческих интердиктов, а не только посредством исковых средств, а, утратив вещь - прибегнуть как к интердикту для восстановления владения, так и к иску о праве собственности (виндикации).

Обладание исключительным правом на вещь означает, что третьи лица обязаны воздерживаться от установления какой-либо связи с вещью помимо воли собственника. Нарушение права собственника создает на его стороне конкретное требование к нарушителю. В зависимости от того, утратил ли собственник владение, его претензия воплощается либо в виндикационном иске о возвращении вещи либо в негаторном иске о недопустимости действий, нарушающих непосредственную связь господина с вещью и создающих препятствия для реализации воли собственника, направленной на вещь. Права собственника защищаются также специальными исками об установлении границ имения .В процессе виндикационного иска обе стороны --исполняют роли и истца, и ответчика. Оба одинаково претендуют и судебная власть не имеет возможности не решить спор в пользу одного из них, даже если ни одна сторона в процессе не является истинным собственником. Выясняется, кто из претендентов относительно лучше управомочен на вещь, а не наличие абсолютного права. Поэтому возможно повторение процесса.

Защита от любого нежелательного эффекта деятельности соседа: проникновения запаха, дыма, звуков, света, камнепадов, -- осуществляется посредством негаторного иска. Согласование интересов соседей принимает за основу принцип собственности: если производственная деятельность оказывает материальное воздействие на соседнее имение, собственник может требовать ее прекращения. Однако он обязан терпеть нежелательный эффект деятельности соседа, необходимой для самого его существования. Бремя доказывания лежит на нарушителе-ответчике. Цель негаторного иска - восстановить собственника в его праве, а при необходимости возместить ему нанесенный вред.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Существенные черты права собственности демонстрируют поземельные отношения классического периода, когда индивидуальная автономия собственника представлена как привилегия римского гражданина. Нарушение границ частного земельного участка считается святотатством. Добытые полезные ископаемые, минералы, сокровища, ничейные постройки- все это принадлежит собственнику участка.

Несмотря на то, что формы и виды права собственности по римскому законодательству несколько отличаются друг от друга, но эти отличия не столь существенные и к тому же по ряду причин римская правотворческая мысль и по сегодняшний день остается одним из основных мировых юридических норм, что дает российским законодателям использовать положительный опыт накопленный римскими юристами после принятия тех или иных нормативных актов, и избегать ошибок, обязательно встречающихся на таком тернистом пути как право собственности.

Используя положительный опыт не только Древнего Рима, но и других развитых государств, вполне возможно создание четкого правового механизма регулирования отношений в области частной и государственной собственности.

6. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

Курс лекций по римскому частному праву/ Сост. Максимов О.В. - Архангельск: МИУ, 1997 г. - 101 с.

Римское право/ Новицкий И.Б. - Москва: “ТЕИС”, 1996 г. - 245 с.

Римское частное право: элементарный курс/ Черниловский З.М. - Москва: Новый Юрист, 1997 г. - 224 с.

Римское частное право: Учебник/ Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. - Москва: Юристъ, 1997 г. - 544 с.

Основы римского права: конспект лекций/ Скрипилев Е.А. - Москва: Ось 89, 1998 г. - 208 с.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: учебное пособие/ Под ред. Черниловского З.М. - Москва: 1994 г. - 413 с.

История древнего Рима./ Машкин Н.А. - Москва: 1949 г. - 727 с.

Ownership in ancient and preclassical Roman law/ Diosdi Gyorgy - Budapest: 1970 year - 225 p.

Римское право: программа дисциплины/ Сост. Боровской В.А. - Архангельск: МИУ, 1999 г. - 8 с.