Отчет по практике(юриспруденция)

Компетенция районных судов. Роль председателя в организации работы суда. Гражданские дела слушаются судьей единолично с участием секретаря. Судебная власть в России принадлежит только судам. Требования к кандидатуре на место судьи. Судебная система.

Рубрика Государство и право
Вид отчет по практике
Язык русский
Дата добавления 29.11.2008
Размер файла 41,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

38

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 2

Железнодорожный районный суд 3

Суд как орган судебной власти. Судебная система Российской Федерации 3

Должностной состав судов общей юрисдикции 3

ДНЕВНИК 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Введение

Я проходила производственную практику в Железнодорожный районном суде. Была закреплена за федеральными судьеми Рыбаковым А. В., Синцевой Н. П. . В первые дни практики в суде я ознакомился с компетенцией, структурой суда и порядком его работы.

В компетенцию всех районных судов входят:

рассмотрение и разрешение уголовных и гражданских дел по первой инстанции;

рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях;

производство по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданским и уголовным делам, ранее рассмотренным в этом суде;

разрешение процессуальных вопросов в стадии исполнения приговора по уголовным делам;

разрешение жалоб на законность и обоснованность применения на предварительном расследовании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также её продления;

в соответствии со ст. ст. 23, 25 Конституции РФ вынесение решения о производстве выемки почтово-телеграфной корреспонденции, прослушивание телефонных переговоров и обыске органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и органами предварительного расследования;

обобщение судебной практики и анализ судебной статистики.

Кировский суд состоит из председателя суда, судей по уголовным делам и судей по гражданским делам, секретарей судебного заседания, канцелярии, экспедиции, архива и судебных исполнителей.

Основную роль в организации работы суда играет Председатель. Он осуществляет следующие функции:

председательствует в судебных заседаниях по любому делу, отнесённому к ведению данного суда;

назначает судей для рассмотрения конкретных судебных дел, распределяет другие обязанности между ними;

-организует работу с народными заседателями суда: проводит мероприятия по повышению их правовой подготовки, руководит их работой по обобщению судебной практики и т.д.;

организует работу судей по приему граждан и рассмотрению заявлений, жалоб и предложений граждан;

ведёт личный приём граждан и разъясняет им действующее законодательство;

руководит изучением и обобщением судебной практики, анализирует судебную статистику;

вносит представления в государственные органы, общественные организации и должностным лицам о выявленных нарушениях закона, причинах и условиях, способствующих совершению правонарушений, и предлагает принять меры к устранению последних;

представляет к назначению консультантов суда, судебных исполнителей и руководит их работой;

руководит работой аппарата суда;

организует работу по повышению квалификации судей и других работников суда;

организует работу по пропаганде правовых знаний и разъяснению законодательства в государственных органах, учреждениях и организациях.

Обычно гражданские дела слушаются судьей единолично с участием секретаря.

Секретари судебных заседаний образуют определённую группу судебных работников. Они не прикреплены к отдельным судьям, а принимают участие в рассмотрении конкретных дел по мере необходимости. На секретарей судебных заседаний возложены ответственные обязанности по чёткому ведению протокола судебного заседания, В ходе судебного разбирательства они выполняют и другие функции.

Иногда в судебных разбирательствах по определенной категории дел участвует прокурор. Его деятельность регламентирована Гражданско-Процессуальным Кодексом РФ.

За время практики я присутствовал при слушании уголовных дел о незаконном хранении и распространении наркотического вещества, о краже. На этих судебных заседаниях я ознакомился с порядком ведения протокола, с процессуальными правами гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей и с правами третьего лица. .

Большая часть времени у меня уходила на оформление документов, присущих секретарю судебною заседания.

Железнодорожный районный суд

Суд как орган судебной власти. Судебная система Российской Федерации

Судебная власть в России принадлежит только судам. Ею наделен и ее осуществляет только суд.

Понятие “суд”, как уже отмечалось, может применяться в различных значениях: и как здание, в котором размещается со-ответствующее учреждение, и как состав суда, принявший ре-шение по конкретному делу, и т.д.

Суд, пользующийся судебной властью, - исключительно го-сударственный орган. Существующие общественные по сути организации, в названии которых содержится слово “суд”, су-дебной властью в том смысле, который заложен в Конститу-ции РФ и соответствующих законах, не обладают и судами не являются.

Конституция РФ предусматривает следующие виды органов, которым принадлежат полномочия по осуществлению судебной власти:

Конституционный Суд РФ (ст. 125);

суды общей юрисдикции (ст. 126);

арбитражные суды (ст. 127).

Ответственный характер выполняемых судами задач обу-словливает повышенные требования к лицам, которым доверя-ется судебная власть и которые осуществляют ее на профессио-нальной основе.

Для них устанавливаются повышенные цензы. Так, судьей Конституционного Суда РФ может быть назначен гражда-нин РФ в возрасте не менее 40 лет, имеющий высшее юридиче-ское образование, стаж работы по юридической профессии не менее 15 лет, обладающий признанной высокой квалификаци-ей в области права. Им может стать только человек с безупреч-ной репутацией (ст. 8 Закона о КС).

Кандидаты на должность судьи других судов должны иметь соответствующий возраст (не ниже 25, 30 или 35 лет), высшее юридическое образование, стаж работы по юридической про-фессии (не менее 5 или 10 лет). Ими могут стать только лица, не совершившие порочащих их поступков, сдавшие квалифика-ционный экзамен и получившие рекомендацию квалификаци-онной коллегии судей (ст. 4 Закона о статусе судей).

Судья должен соответствовать высоким профессиональным и нравственным стандартам, которые сформулированы непо-средственно в законе и потому приобретают правовое значение. Судья как личность должен быть справедлив, честен, добросо-вестен, объективен, беспристрастен, обладать развитым чувст-вом совести. Он должен оберегать свое Достоинство и достоин-ство всего судейского сообщества (см. ст. 3, 8 и др. Закона о статусе судей). Судьи должны иметь свой профессиональный нравственный кодекс1, призванный устанавливать правила поведения судей как в профессиональной, так и во внеслужебной деятельности. Судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет су-дебной власти, он не вправе причинять ущерб престижу своей профессии. За совершение. проступка, позорящего честь и дос-тоинство судьи, умалившего авторитет судебной власти, квали-фикационная коллегия судей может прекратить его полномочия.

Таким образом, судья - носитель судебной власти (ст. 1 За-кона о статусе судей) - а его профессиональные и нравственные качества невозможно разделить.

Каждый суд осуществляет судебную власть в пределах своей компетенции, определенной законом. Юрисдикция (право ре-шать правовые вопросы) распространяется или на определен-ное государственно-территориальное образование (район, го-род, субъект РФ), или на структурное образование Вооружен-ных Сил (военный округ, флот, гарнизон).

В отдельных, предусмотренных законодательством случаях судебная юрисдикция распространяется на определенных лиц или социальную группу (дача заключения при возбуждении во-проса об отрешении от должности Президента РФ высшими судебными органами в порядке ст. 93 Конституции РФ; рас-смотрение уголовных дел по обвинению в преступлении судей в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 16 Закона о статусе судей).

Юрисдикция суда определяет его название (Верховный Суд Республики Алтай, Брянский городской суд, Воронежский гар-низонный военный суд и т.д.).

Кроме того, юрисдикция суда может распространяться на судебный округ, территория и население которого не обяза-тельно совпадают с административно-территориальным деле-нием государства.

Так, Закон об арбитражных судах2 установил 10 арбитраж-ных судов, юрисдикция которых распространяется на феде-ральные округа, объединяющие различные субъекты Федера-ции.

На основании Закона о судебной системе создана система мировых судей, юрисдикция которых как судов общей юрис-дикции определяется соответствующими федеральными зако-нами и законами субъектов Федерации.

Суд осуществляет судебную власть не обязательно в полном составе всех назначенных или избранных в него судей, а в су-дебном составе, определяемом в соответствии с законодатель-ством,

В судах общей юрисдикции гражданские дела рассматрива-ются в первой инстанции единолично и коллегиально.

Уголовные дела в соответствии с УПК РФ могут рассматри-ваться как коллегиально, так и единолично. В суде присяжных уголовное дело рассматривается с участием присяжных заседа-телей, а председательствует в судебном заседании один профес-сиональный судья.

Независимо от того, в каком составе рассматривается то или иное конкретное дело, решение по нему принимает суд как ор-ган судебной власти. Оно выносится именем Российской Феде-рации и подлежит обязательному исполнению всеми и повсе-местно, наравне с законом.

Под судебной системой принято понимать совокупность всех действующих в Российской Федерации в соответствии с ее Кон-ституцией судов, объединяемую единством задач судебной власти, принципов организации и деятельности судов, построенную с уче-том федеративного и административно-территориального устрой-ства государства.

Отечественная судебная система установлена Конституци-ей РФ (гл. 7) и Законом о судебной системе. Создание чрезвы-чайных судов не допускается (ст. 118 Конституции РФ). Структура судебной системы'в настоящее время установлена рядом законодательных актов с учетом принципиальных норм Конституции РФ. Принятые ранее законы уже претерпели ряд изменений и в ходе судебно-правовой реформы продолжают совершенствоваться.

Система судов состоит из трех блоков (ветвей, подсистем), различающихся по компетенции и устройству:

Конституционный Суд РФ;

суды общей юрисдикции (федеральные и мировые);

арбитражные суды.

Конституционный Суд РФ - единственное судебное учреж-дение, компетентное решать вопросы, обозначенные в ст. 125 Конституции РФ. Каких-либо других судов иного уровня с ана-логичными функциями в стране не существует.

Суды общей юрисдикции и арбитражные суды образуют две подсистемы российской судебной системы.

К судам общей юрисдикции относятся: Верховный Суд РФ - высший судебный орган по отношению к этим судам; верховные суды республик, краевые, областные суды, город-ские суды в Москве и Санкт-Петербурге, суды автономной об-ласти и автономных округов, районные (городские) суды. В Москве существуют районные суды. К судам общей юрис-дикции относятся также военные суды, дислоцирующиеся по окружному (флотскому), гарнизонному принципу.

Систему судов общей юрисдикции возглавляет Верховный Суд РФ как высший судебный орган по гражданским, уголов-ным, административным и иным делам, подсудным судам об-щей юрисдикции.

В составе Верховного Суда РФ имеются четыре коллегии. Надзор Верховного Суда РФ за судебной деятельностью в пол-ном объеме распространяется как на общие, так и на военные суды.

Систему арбитражных судов составляют: Высший Арбит-ражный Суд РФ; федеральные арбитражные суды округов (ар-битражные кассационные суды); арбитражные апелляционные суды; арбитражные суды первой инстанции в республиках, кра-ях, областях, городах федерального значения, автономной об-ласти, автономных округах (арбитражные суды субъектов Феде-рации).

Все суды, входящие в судебную систему страны, различают-ся объемом компетенции, и поэтому принято различать звенья судебной системы.

Суды, обладающие одинаковой компетенцией, занимающие одинаковое место в судебной системе, относятся к одному зве-ну судебной системы. Так, все городские, районные суды обра-зуют первое звено судебной системы, все областные суды - второе звено, Верховный Суд РФ - третье высшее звено.

Основное звено судебной системы судов общей юрисдикции - районные, городские суды. Они рассматривают подавляющее большинство судебных дел, ближе всего находятся к населению.

Верховные суды республик, краевые, областные суды - среднее звено судебной системы. Суды второго и третьего звена судебной системы, правомочные проверять законность и обос-нованность решений судов низших звеньев, принято называть вышестоящими, а суды, чьи решения могут быть предметом проверки, - нижестоящими.

Военные суды также состоят из трех звеньев: основное, пер-вое звено - гарнизонные военные суды; среднее, второе зве-но - окружные (флотские) военные суды. Высшее, третье звено образует Верховный Суд РФ, где состоит Военная коллегия.

Помимо подразделения судов на звенья судебной системы, определяющего их место в судебной иерархии, суды разделяют-ся по их процессуальной компетенции на суды первой инстан-ции, суды второй (апелляционной и кассационной) инстанции и суды надзорной инстанции.

Суд первой инстанции в системе судов общей юрисдикции непосредственно исследует доказательства в судебном заседа-нии, рассматривая гражданские и уголовные дела по существу, и именем государства выносит решение - по гражданскому делу или приговор по уголовному делу.

Должностной состав судов общей юрисдикции

Распределение обязанностей между судьями и аппаратом судов

первого, второго звена. Планирование работы,

контроль и проверка исполнения

Необходимым элементом должной организации работы в суде является правильное распределение обязанностей между его работниками, обеспечивающее их персональную ответст-венность за порученное дело.

Содержание основных направлений деятельности судов дает основание классифицировать функции его конкретных работ-ников на две группы:

функции процессуальные;

функции должностные.

Процессуальные функции - это те функции, которые свя-заны с выполнением работы, действий, регулируемых законом (УПК, ГПК). К ним относится деятельность судей, секретарей судебных заседаний, других лиц, участвующих в судебном про-цессе по рассмотрению уголовных, гражданских дел, дел об ад-министративных правонарушениях, в разрешении процессуаль-ных вопросов исполнения судебных решений.

Конкретные процессуальные функции могут соответство-вать занимаемой тем или иным работником должности и яв-ляются одновременно должностными. Так, должность судьи определяет его процессуальные функции в процессе разбира-тельства судебных дел. Секретарь судебного заседания, ведя протокол судебного заседания, также выполняет свои должно-стные и процессуальные обязанности.

Ряд функций работников аппарата судов прямо не регла-ментирован нормами процессуальных законов. К ним, в ча-стности, относится выполнение многих организационных обязанностей, которые, будучи направлены на обеспечение правоприменения, носят вспомогательный по отношению к нему характер. Эти функции являются должностными и, как правило, регулируются ведомственными нормативными ак-тами.

Так, в Законе о судоустройстве содержатся нормы о должно-стных обязанностях председателей судов по организации рабо-ты в судах.

Не следует противопоставлять важность и значение про-цессуальных и непроцессуальных (должностных) обязанно-стей. Обязанности, основанные на процессуальных нормах, и должностные обязанности требуют одинаково строгого выпол-нения.

Важно знать:

1. в каком именно нормативном акте сотрудник может най-ти ответ на вопрос о том, каким образом надлежит поступать в каждом конкретном случае;

2. как организовать свой труд и труд подчиненных сотруд-
ников;

3. какоепрактическоезначениеимеет для деятельности юриста закон, должностная инструкция, иной нормативный акт, содержащий предписание, на основе которого протекает эта трудовая деятельность.

Действительно, работники аппарата суда, занимающиеся де-лопроизводством, обязаны хорошо знать Инструкцию по судеб-ному делопроизводству в районном суде, временную Инструк-цию по делопроизводству в верховных судах республик, крае-вых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов1, другие нор-мативные акты, определяющие порядок делопроизводства в су-дах, структуру судов, режим и порядок работы других юридиче-ских учреждений.

Они должны быть знакомы с нормами уголовного, граждан-ского и роцессуального права, уголовно-исполнительным за-конодательством и законодательством об административных правонарушениях, постоянно совершенствовать свои знания и профессиональное мастерство путем самостоятельной подго-товки и обучения в организованных формах.

Председатель суда должен обеспечить, чтобы каждый со-трудник четко знал и выполнял свои функциональные обязан-ности. Эти обязанности определены в законодательстве: Кон-ституции, Законе о статусе судей, руководстве по делопроиз-водству, инструкциях, приказах председателя, которыми эти обязанности закрепляются за каждым работником.

В приказе председателя суда, в частности, регулируется: рас-пределение обязанностей между самим председателем и его за-мом; закрепление за судьями так называемых “зон обслужива-ния” или предметного принципа рассмотрения дел; закрепле-ние за судьями, работниками канцелярии отдельных участков работы (ведение картотеки по систематизации законодательст-ва, подготовка информационных документов); организация взаимозаменяемости среди работников канцелярии.

Приказом председателя суда судебным секретарям может поручаться: работа, связанная с исполнением судебных реше-ний (переписка по этим вопросам, ведение журналов учета ис-полнительных листов, сводных исполнительных производств, осуществление контроля за возмещением материального ущер-ба с солидарных ответчиков, а также за возмещением средств в пользу организаций и учреждений); ведение статистического учета.

При распределении обязанностей председатель также дол-жен: обеспечить равномерную нагрузку на работника; учесть при распределении уровень подготовки и квалификации; ино-гда учесть и личные наклонности и черты характера.

Председатель суда несет ответственность за работу суда в целом и за выполнение каждым работником своих обязанно-стей.

В его обязанность также входит:

председательствование по наиболее сложным, актуальным судебным делам;

планирование работы суда;

представление информации соответствующим органам по вопросам, вытекающим из деятельности суда;

обучение и воспитание подчиненных кадров, организация специальной подготовки;

проведение оперативных совещаний судей по актуальным вопросам деятельности суда;

прием посетителей, разрешение жалоб и заявлений;

обеспечение соблюдения режима секретности;

8) принятие мер по материально-техническому и финансо-вому обеспечению суда;

9) издание письменных приказов по суду, осуществление
приема на работу и увольнение персонала.

10) осуществление других полномочий, предоставленных ему законодательством (ст. 26 Закона о судоустройстве).

Общие обязанноети председателя районного суда по органи-зации делопроизводства изложены в разделе 1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде.

Так, председатель суда или лицо, временно исполняющее его обязанности, в соответствии со ст. б2 Закона о статусе судей организует работу суда; устанавливает правила внутреннего распорядка на основе утверждаемых Советом судей РФ типо-вых правил внутреннего распорядка судов1 и контролирует их выполнение; осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда; утверждает должностные инструкции работни-ков аппарата суда; осуществляет иные полномочия по органи-зации работы суда.

Председатель районного суда назначает должностное лицо из числа сотрудников аппарата суда, на которое возлагаются обязанности по ознакомлению других сотрудников с требова-ниями по организации делопроизводства.

Если районный (городской) суд представлен одним судьей, то он осуществляет полномочия председателя районного (го-родского) суда (ст. 26 Закона о судоустройстве).

На заместителя председателя суда, помимо замещения на время отсутствия председателя, возлагается руководство отдель-ными участками работы по усмотрению председателя.

Ему также может поручаться:

анализ и обобщение судебной практики, качества судебных документов;

подготовка информационных документов;

контроль за выполнением плановых заданий и докумен-тов, находящихся “на контроле”;

руководство работой канцелярии и др.

Председатели судов постоянно должны изучать, насколько удачно они распределены, и вносить соответствую-щие коррективы, планировать эту деятельность.

Планирование работы в судах - важный элемент НОТ. План - главный организующий документ в деятельности суда. Он дисциплинирует и мобилизует работников.

Каждый план должен быть:

целеустремленным, т. е. включать в себя действительно необходимые и нуждающиеся в изучении мероприятия;

конкретным, т. е. содержать четкий ответ на вопрос о том, какое мероприятие предстоит выполнить, на кого персонально возложено его исполнение и к какому сроку (недопустимо указы- вать в плане “постоянно”, “в течение года”, “по мере необходи- мости”);

реальнымсточкизрениявозможностиисполнителя (с учетом его способностей, подготовки, занятости) выполнить конкретное мероприятие в установленный срок и с надлежа-щим качеством.

По своему содержанию планирование должно:

обеспечивать осуществление стоящих перед судом задач;

охватывать все основные направления деятельности суда;

обеспечить рациональное распределение нагрузки на ра-ботников.

Структура планов - примерная; шаблона здесь не должно быть, так как планирование - дело творческое.

Организация контроля и проверки исполнения - это важное условие четкой функции труда в суде, предупреждения и свое-временного устранения недостатков в работе. Организация и осуществление контроля за всеми участками работы - одна из главных задач председателя суда. Контроль должен быть по-стоянным и всеобъемлющим, т. е. распространяться на все участки работы и на всех работников. Он не должен подавлять инициативу и самостоятельность, ибо главная его цель воспи-тывать у каждого сотрудника чувство высокой личной ответственности за порученное дело, повышать сознательность и активность.

Основные требования к организации контроля и проверки исполнения:

1) обеспечение выполнения планов работы, повышение исполнительской дисциплины

2) проверка состояния работы по контролю исполнения в судах должна осуществляться не реже 1 раза в 2 года

3) контроль должен быть неотъемлемой составной частью воспитания кадров

4) улучшение качества подготовки принимаемых решений.

ДНЕВНИК

30.07.2007.Ознакомилась с правилами внутреннего распорядка суда, утвержденными.

Изучила законы “О судебной системе Российской Федерации”, “О судоустройстве РСФСР”, “О статусе судей в Российской Федерации” и другие нормативные акты.

31.07.2007.Ознакомилась с порядком сдачи дел в архив, выдачи копий решений, приговоров, различных выписок из дел, находящихся в архиве.

Присутствовала на судебном заседании по уголовному делу в отношении Кошкина В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 261 ч. 1 УК РФ.

1.08.2007.

Изучила законодательство, регулирующее деятельность судов общей юрисдикции; задачи, функции, порядок деятельности суда; ознакомилась с полномочиями судьи.

2.08.2007.

Выполняла задание руководителя по поиску нормативно-правовых актов, регулирующих правоотношения, являющиеся предметом судебного разбирательства по делам, находящимся в производстве.

3.08.2007.

В канцелярии просмотрела копии апелляционных решений и определений по гражданским делам за 2007 год.

6.08.2007.

Знакомилась с методикой и комплектованием гражданских дел при принятии их к производству.

7.08.2007.

Присутствовала на судебном заседании по гражданскому делу по заявлению Туликова Р. А.

8.08.2007.

Присутствовала на приеме у судьи. Изучала методику, процедуру приема для открытия гражданского производства.

9.08.2007.

Помогала оформлять повестки на судебное заседание.

10.08.2007.

Изучала компетенцию председателя суда. В его компетенцию входят: организационные вопросы, финансовые вопросы, трудовые отношения, проставление резолюций, распределение дел, распределение почты, по его поручению предоставляются отчеты, поощрения работникам суда, право подписи в банке по финансовым вопросам, обжалование судебных решений вынесенных данным судом, отмена собственных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

9.08.2007.

Работала в канцелярии суда, заполнила учетно-статистические карточки.

13.08.2007.

Выписывала повестки.

14.08.2007.

Отправляла повестки лицам, участвующим в деле.

15.09.2007.

Занималась поиском нормативно-правовых актов, регулирующих правоотношения, являющихся предметом судебного разбирательства по делам, находящимся в производстве.

16.09.2007.

Присутствовала на судебном заседании по гражданскому делу по жалобе Уракчеевой И. А. на постановление начальника ТОТУ Роспотребнадзора по постановлению № 47 от 26.04.06.по делу об адмиистративном правонарушении.

17.09.2007

Присутствовала на судебном заседании по уголовному делу по делу Мереняшева

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Во время прохождения практики в Железнодорожном районном суде Пензенской области я снова убедилась, что в настоящее время закон в нашей жизни имеет первостепенное значение, и любое отступление от него дает повод для обращения в суд.

Прохождение производственной практики в районном суде дало более точное представление о деятельности суда в целом, а также о деятельности судьи, секретаря, отделов статистики, делопроизводства, канцелярии.

Проходя практику в суде, я уяснила для себя следующие правила:

Необходимо строго соблюдать все законы и иные нормативные и правовые акты, действующие на территории нашей страны;

При консультировании граждан необходимо полно, четко и грамотно отвечать на все поставленные вопросы, разъяснять.

ПРИЛОЖЕНИЕ

“УТВЕРЖДАЮ”

Прокурор

Железнодорожного района г. Пензы

(наименование органа прокуратуры,

старший советник юстиции Кардаков А. В.

классный чин или звание, фамилия, инициалы прокурора)

(подпись)

20

г.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по обвинению САПОЖНИКОВА АЛЕКСЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. “г” УК РФ

ОБВИНЯЕТСЯ:

Фамилия, имя, отчество: Сапожников Алексей Геннадьевич

Дата рождения: 12 мая 1977 года рождения

Место рождения: г. Пенза

Место жительства и (или) регистрации: г. Пенза, ул. Каракозова, 69-14.

Гражданство: Р. Ф.

Образование: среднее

Семейное положение, состав семьи: холост

Место работы или учебы: ИП Гуляевская, пильщик

Отношение к воинской обязанности: военнообязанный

Наличие судимости: не судим

Паспорт: серии 56 03 № 002836 выдан ОВД Железнодорожного района 27.02.2003 года

Иные данные о личности обвиняемого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Уголовное дело № 7031383 возбуждено 29 июня 2007 года следственным отделом при ОВД по Железнодорожному району г. Пензы по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. “г” УК РФ. Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела послужил рапорт начальника дежурной смены Дежурной части ОВД по Железнодорожному району г. Пензы майора милиции Щелкова А. Г. о том, что 26 июня 2007 года в 1 час 35 минут от Дежурного УВД по Пензенской области Иноходова поступило сообщение, что по адресу: г. Пенза, ул. Каракозова, 67 неизвестный у гр. Исаевой открыто похитил деньги в сумме 500 рублей и кольцо из жёлтого металла, и материал проверки по данному факту.

____________________________________________________

Расследованием установлено:

САПОЖНИКОВ АЛЕКСЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, 12 мая 1977 года рождения, уроженец г. Пенза, гражданин РФ, русский, имеющий среднее образование, холостой, не имеющий на иждивении малолетних детей, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Пенза, ул. Каракозова, 69-14, по месту жительства характеризующийся удовлетворительно, ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

так он, 26 июня 2007 года около 1 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к Исаевой И. В. . и, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья Исаевой И. В., схватив её за левое плечо, начал трясти, после чего достал из правого внутреннего кармана куртки деньги в сумме 500 рублей, затем, схватив её за правую руку, снял с безымянного пальца её руки золотое кольцо, 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 1500 рублей, и таким образом, открыто похитил всего имущества на общую сумму 2000 рублей. Похищенное присвоил и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Исаевой И. В. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Своими действиями Сапожников А. Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия, то есть преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. “г” УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание обвиняемого Сапожникова А. Г., не установлены.

Обстоятельства, отягчающие наказание обвиняемого Сапожникова А. Г., не установлены.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания Сапожников А. Г., не установлены.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Сапожникова А. Г. по факту открытого хищения денег в сумме 500 рублей и золотого кольца, принадлежащего гр. Исаевой И. В., являются:

1). Показания Сапожникова А. Г., допрошенного в качестве обвиняемого 23 июля 2007 года, который вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, и показал, что 25 июня 2007 года около 19 часов он пришёл с работы. На улице он встретил своего двоюродного брата Куликова Евгения. Встретившись, они пошли в бар “Солнышко” по ул. Путевая г. Пензы. В баре они познакомились с парнем по имени “Сергей”, которому на вид было 35 лет, рост 178-180 см, полного телосложения, с животом. “Сергей” был одет в белую рубашку и серые брюки. Где живёт, он не знает, ранее видел его, но с ним не общался. После этого они втроём стали употреблять спиртные напитки. В данном баре они провели время до 23 часов 30 минут, после чего он вспомнил, что один парень по имени “Сергей”, который проживает в семейном общежитии № 73 по ул. Каракозова г. Пензы, в разговоре с посторонними людьми рассказал об нём, что он обозвал и оскорблял знакомых ему парней. Так как такого не было, и тем самым “Сергей” оговорил его среди знакомых ему парней, он посчитал, что с Сергеем необходимо поговорить. К данному моменту, он находился в состоянии средней, близко к сильной, степени алкогольного опьянения. В данный вечер он был одет в зелёную майку, чёрного цвета трико. Куликов был одет в чёрные трико, белую футболку, кроссовки. Затем в баре кто-то из его посетителей сообщил ему, что Сергей в данный момент находится возле железнодорожного общежития № 15 по ул. Путевая г. Пензы. Он вместе с братом и “Сергеем” из бара, пошли к данному общежитию. Когда они подходили к общежитию, Куликов на 3 метра вырвался вперёд. В какой-то момент, он увидел, что ему навстречу шёл быстрым шагом тот самый “Сергей”, с которым он хотел поговорить. Увидев “Сергея”, он его окрикнул, когда “Сергей” остановился он подошёл к нему и ударил его ладонью по лицу. После чего стал с ним разговаривать, говоря ему о том, почему “Сергей” рассказывал, что он кого-то оскорблял, обзывал нецензурными словами. “Сергей” начал ему говорить, что ничего не говорил. Он “Сергею” стал говорить, что те ребята, которым “Сергей” про него наговорил, рассказали ему об этом. Когда “Сергей” снова начал говорить ему, что такого не было, он вновь ударил его ладонью по лицу. В ходе их с “Сергеем” разговора к ним подошли его брат Куликов и “Сергей”, из бара, они стояли в 2 метрах от них и всё видели. Также рядом стояла Исаева Ирина, которая является сожителем “Сергея”, знает её наглядно, но с ней он не знаком. Когда он второй раз ударил “Сергея” по лицу, он развернулся и вместе с Куликовым и своим знакомым “Сергеем” пошли обратно в бар “Солнышко”. Придя в бар, он вместе с Куликовым и “Сергеем” ещё выпили водки, а также пиво, после чего он в баре уснул. Проснулся оттого, что его разбудил Куликов. Время было около 1 часа. Куликов предложил ему ещё выпить, они с ним выпили. “Сергея”, с которым они познакомились в баре, уже не было. Затем они вышли из бара, он проводил Куликова до переезда на станции Пенза - IV, так как Куликову необходимо было возвращаться домой, так как проживает в районе Кривозерья. Куликов предлагал ему пойти вместе с ним, но он отказался. Куликов домой возвращался один, Куликов ему сказал, что до центра дойдёт пешком, а там может быть поймает машину. Проводив Куликова, он пошёл домой. По дороге к дому, он встретил сожительницу “Сергея” - Исаеву Ирину. Встретив её, он подошёл к ней и остановил её. Когда она остановилась, он положил свою руку к ней на плечо, чтобы она не имела возможности от него куда-либо уйти. Остановив её, он сказал ей, что она нарвалась, после чего сказал ей, что сейчас она ему всё отдаст. Затем он стал спрашивать, куда спрятался “Сергей”, почему Сергей” на него наговаривает. В ходе разговора, он стал ей словесно угрожать, говоря ей, что если она ему не отдаст деньги, за то, что “Сергей” наговорил на него, то с ним, он потом разберётся сам. При этом он требовал у неё, чтобы она отдала ему только деньги. В процессе разговора, он увидел, что в правом внутреннем кармане куртки, расположенном на уровне груди, какую-ту купюру. Увидев её, он просунул свою руку в карман, после чего достал оттуда денежную купюру достоинством 500 рублей. Достав 500 рублей, он сказал Исаевой, что это - расплата за причинённый её Сергеем, ему, как он для себя посчитал, моральный ущерб. Увидев, что он забрал у неё деньги, она хотела вернуть купюру, пытаясь освободиться от его захвата, после чего намахнулась на меня правой рукой. Увидев это, я перехватил её руку и сжал её, после чего почувствовал на пальце её руки какой-то предмет, похожий на кольцо. Когда он сдёрнул данный предмет с её руки, то увидел кольцо из металла жёлтого цвета, которое он положил себе в карман трико. После этого, он побежал в сторону своего дома. Исаева осталась стоять на улице. Кричала ли она ему что-нибудь, он в настоящее время не помнит. Забежав в подъезд своего дома № 14 по ул. Каракозова г. Пензы, он поднялся в свою квартиру. В этот момент, в квартире была его мама Молданова Вера Васильевна, которая в зальной комнате смотрела телевизор. Когда он вошёл домой, то мама видела его, но с ней разговаривать он не стал, так как сам находился в состоянии алкогольного опьянения. Бабушку он не видел, но полагает, что она находилась в спальной комнате. Он прошёл в свою комнату, где провёл около 10 минут. Затем он решил вновь сходить в бар “Солнышко”, где намеривался потратить 500 рублей, которые похитил из кармана Исаевой. Когда он выходил из квартиры, мать спросила его, куда он собрался. Но он ей ничего не ответил, а просто вышел из квартиры. В баре “Солнышко” он купил водку и пиво. Выйдя из бара, он ещё приобрёл 2 бутылки вина, ёмкостью 0, 7 литров. Но при этом он потратил не все деньги, у него осталось около 250-270 рублей, сколько точно, сказать не может. После этого он решил домой не возвращаться, а ещё погулять по улице. Он пошёл вверх по ул. Северная г. Пензы, после чего зашёл на пляж, рядом с ТЭЦ-1.На пляже он стал распивать оставшееся у него вино, после чего уснул на 30 минут. Когда начало светать, он решил вернуться домой. Домой он пришёл около 5 часов 30 минут. Его встретила мама. Она спросила его, где он находился, а также сообщила ему, что около 3 часов ночи к ним домой приходили двое людей, как она ему сказала, в штатской одежде, спрашивали про него. Он у неё ничего не стал расспрашивать, так как был пьян, и пошёл к себе в комнату. Там он заснул. Проснулся около 9 часов утра, после чего решил пойти похмеляться. На работу, он в этот день не выходил. Что произошло с кольцом, которое он похитил у Исаевой, он не знает, так как на следующий день, в кармане, он кольца не обнаружил. Считает, что данное кольцо он утерял, где именно, и при каких обстоятельствах, он не помнит.

_________________________________________

2). Показания потерпевшей Исаевой И. В., которая показала, что 25 июня 2007 года она весь день находилась дома, так как у неё был выходной день. Около 20 часов вернулся её сожитель Видяев Сергей. До 22 часов она вместе с ним была дома. Затем она предложила ему прогуляться с ней по улице. Выйдя из дома, они с ним в течение 30 минут стояли во дворе возле общежития. Через некоторое время, к ним со стороны магазина “Солнышко” подошли трое парней. Подойдя к ним, первый парень подошёл к Видяеву и ударил его ногой по спине. Его приметы: на вид около 20-25 лет, рост 175-180 см, худощавого телосложения, волосы тёмные, короткие, лицо овальное. Был одет в майку серовато-голубого цвета. В это время ещё второй и третий парни, находились рядом от Видяева в 2 метрах. Приметы второго парня: на вид 25-26 лет, рост 170-175 см, среднего телосложения, волосы темно-русого цвета, короткие, был одет в серую майку и спортивные брюки трико. Приметы третьего парня: на вид 35 лет, рост 178-180 см, полного телосложения, с животом, стрижка короткая, был одет в белую рубашку, брюки серого цвета. Она подошла к Видяеву и закрыла его собой. Затем она сказала Видяеву, чтобы он уходил отсюда, держа в этот момент первого парня. Как Видяев уходил, она не видела. Развернувшись через некоторое время, она увидела, что Видяев стоит рядом со вторым и третьим парнями. Второй парень дрался с Видяевым, в этом участие также принимал и третий парень. Она подошла к дерущимися, и отстранила третьего парня от Видяева, одновременно держа за руки второго парня, чтобы тот не мог наносить удары Видяеву. Когда удары прекратились, она сказала Видяеву, чтобы тот уходил домой. Когда Видяев смог отбежать от второго и третьего парней, он пошёл в сторону дома. Затем она, догнала Видяева и вместе с ним пошла домой. Когда они возвращались домой, то она видела, что за ними идут трое парней, которыми у Видяева произошёл конфликт. Суть данного конфликта, ей не известна, почему парни стали избивать её сожителя Видяева, она не знает, сам ей Видяев, после этого ничего пояснить не мог. Она видела, что они проводили их до подъезда дома, увидев, в какой подъезд они зашли. Поднявшись домой, она вместе с Видяевым провели там время до 1 час ночи, после чего решила пойти в магазин купить продукты. 26 июня около 1 часа, она решила пойти в магазин “Солнышко”. Выйдя из подъезда, она пошла в сторону магазина. Пройдя между домами № 67 и № 69 по ул. Каракозова г. Пензы, она перешла на другую сторону улицы Каракозова, после чего пошла вдоль дома № 15 по ул. Путевая г. Пензы. Возле дома № 15, рядом с деревом, к ней со стороны дома № 67 подошёл мужчина, который просунул свою руку через плечо и перекинул её через плечо и схватил за её левое плечо. От его захвата она почувствовала боль, которая не была сильной. При этом его рука была на уровне её шеи. Затем он развернул её к себе лицом, она смогла рассмотреть и запомнить его. Это был второй парень. Среди броских примет она увидела, что на верхней челюсти у него была металлическая пластинка. Развернув её, он сказал ей, что она нарвалась. После этого он потребовал у неё деньги, спросив у неё “сама ли она ему все отдам”, в ответ она ему сказала, “что ничего ему не отдаст, что ему может дать кто-нибудь другой только не она”. После этого он стал высказывать угрозы в её адрес, говоря ей, что если, она не отдаст ему деньги, то ей спокойно в данном районе больше не жить. Затем он держал своей левой рукой за её правое плечо, а левой рукой стал прохлопывать её карманы. После этого он провел своей рукой по карманам джинсов, а после засунул руку в правый наружный карман куртки, откуда вытащил у неё деньги в сумме 500 рублей одной купюрой. После этого он, держа её левой рукой за плечо, стал трясти, она пыталась его оттолкнуть от себя. В момент, когда она отталкивала его от себя, то он перехватил её правую руку, где, увидев на безымянном пальце левой руки золотое кольцо, схватил её за запястье её руки и сжал его, после чего снял кольцо с пальца. Она схватила его за руку, где находилось кольцо, и сказала ему, чтобы он вернул его ей. После этого он, освободив свою руку от её руки, побежал в сторону дома № 69 по ул. Каракозова. Кричала ли она ему, что-нибудь вслед, она не помнит. После этого она позвонила в милицию с сотового телефона, который находился при ней, но Видяев его видеть не мог. Золотое кольцо, 585 пробы, весом около 1, 5 грамма, мне подарил Видяев. В настоящее время кольцо оценивает в 1500 рублей.

______________________________

3) Показания свидетеля Видяева С. В., который показал следующее:

25 июня 2007 года в 20 часов он пришёл с работы. В этот момент дома была Исаева И. В. Около 22 часов он вместе с Исаевой решили пойти на улицу. Постояв около подъезда, они с ней пошли к железнодорожному общежитию по ул. Путевая, 15 г. Пензы. Когда он стоял у подъезда, то подошла компания ребят в количестве 3 человек. Из этой компании он знает только одного парня - это Сапожников Алексей. Познакомился в конце мая 2007 года, когда вместе с ним в одной компании употребляли спиртное. Один из этой компании подошёл к нему и спросил, “Сергей” ли его имя. Он ответил, что да, после чего данный парень ударил его ногой по спине. После этого к нему подошли Сапожников и мужчина из этой компании и также стали наносить ему удары по лицу и туловищу. Сообщить приметы парня, который первый нанёс ему удар и мужчину, который был в компании, он не может, так как не запомнил их приметы, из-за того, что сам при этом находился в состоянии лёгкой степени алкогольного опьянения. В нашу потасовку вмешалась Исаева, которой удалось на время остановить парней. Когда они перестали наносить ему удары, ему удалось отойти в сторону. После чего Исаева крикнула ему, чтобы он шёл домой. Отойдя на несколько метров, она догнала его, и они вместе пошли с ней домой. Следили ли за ними Сапожников и остальные ребята, он сказать не может, так как не запомнил. Придя домой, он вместе с ней провели время до 1 часа, после чего Исаева решила сходить в магазин за продуктами. Он остался дома. Через 30 минут, когда Ирина ещё не было дома, он решил спуститься на улицу, чтобы узнать, почему её так долго нет. Возле дома № 15 по ул. Путевая г. Пензы, он встретил Ирину, которая стояла на месте и звонила по телефону. Как потом ему стало известно, она звонила в милицию. Поговорив с ней, она сказала ему, что на неё напал один из парней той компании, которая избивали его. Кто именно, она ему не сказала. После этого он с ней пошли в ОВД по Железнодорожному району г. Пензы.

По поводу произошедшей драки с участием Сапожникова, он ни к кому претензий не имеет, никого к ответственности привлекать не желает. Сапожников вместе со своими знакомыми напал на него, из-за того, что в одном разговоре, он ему рассказал об одном человеке, о котором выразился с отрицательной стороны. После данного разговора, он увидел данного человека, о котором рассказал ему Сапожников и передал ему слова Сапожникова. Считает, что это не понравилось самому Сапожникову, поэтому последний напал на него вместе со своими знакомыми.

т. ___1___ л. д. ____19____

4) Показания свидетеля Куликова Е. В., который показал следующее: в настоящее время проживает по адресу: г. Пенза, ул. Львовская, 182-1 вместе со своей матерью Куликовой Натальей Васильевной.

25 июня 2007 года около 20 часов возле подъезда его дома он встретился со своим двоюродным братом Сапожниковым Алексеем. После чего он вместе с ним пошли в бар “Солнышко” по ул. Путевая г. Пензы. В баре они встретили парня, который представился им по имени “Сергей”, которого до этого он ни разу не встречал. Затем, он Саппожников и парень по имени “Сергей” стали употреблять спиртные напитки. Около 23 часов 30 минут Сапожников сказал ему, что в общежитии по ул. Каракрозова, 73 г. Пензы, проживает парень по имени “Сергей”, который рассказывает их общим друзьям, которые проживают в данном районе, что Сапожников хочет избить их. После этого, кто-то в баре сказал, что в данный момент видели данного “Сергея” возле железнодорожного общежития по ул. Путевая, 15 г. Пензы. В этот момент он и Сапожников уже находились в состоянии средней, близко к сильной, степени алкогольного опьянения. Затем он, Сапожников, а также парень по имени “Сергей” решили пойти к данному месту, чтобы поговорить с “Сергеем”. Когда они шли к указанному месту, то первым вперёд шёл он. Подойдя к железнодорожному общежитию, он подошёл к незнакомому ему парню. Подойдя к парню, он спросил его: “Ты Сергей? ”. Парень ответил, что его зовут Сергей. Когда парень встал, то он ударил его кулаком по лицу. После этого, он предложил парню отойти в сторону, так как ему необходимо было поговорить с ним. Когда они отошли на 3 метра, к дереву, к ним уже подошли Сапожников и парень из бара “Сергей”, а также к дереву подошла женщина, которая как стало ему известно позже, является сожительницей “Сергея”. После этого Сапожников стал разговаривать с “Сергеем”, суть разговора он передать не может, так как не помнит, из-за того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда к ним подошла сожительница “Сергея”, то она отвела его в сторону. Поговорив с “Сергеем”, Сапожников ударил его снова ладонью по лицу, а затем он, Сапожников и “Сергей” пошли обратно в бар “Солнышко”, где также ещё употребили спиртное. Выйдя из бара, он вместе с Сапожниковым пошли пешком к нему домой, так как он его пригласил. Домой к нему они пошли около 3 часов. Ночь Сапожников провёл у него дома. Сапожникова у него дома также видела его мать. 26 июня 2007 года около 7 часов Сапожников вышел из дома и пошёл домой.

Дополнительно допрошенный в качестве свидетеля Куликов Е. В., показал следующее: в настоящее время он желает изменить свои показания данные им 18 июля 2007 года. А именно: 26 июля 2007 года около 1 часа 20 минут, когда он вместе с Сапожниковым вышли из бара “Солнышко”, Сапожников пошёл проводить его до железнодорожного переезда. Когда он провожал его, он пригласил Сапожникова пойти к нему домой. Но на его предложение Сапожников ответил отказом. Попрощавшись с Сапожниковым, он домой пошёл один, а Сапожников пошёл в сторону своего дома. Сапожников с ним домой к нему не ходил. Ранее он дал показания, что он вместе с ним пошли к нему домой, из-за того, что он в тот момент в состоянии сильной степени алкогольного опьянения. Поэтому он точно не помнит, возвращался ли он один, или вместе с Сапожниковым. В настоящее время он даёт правдивые показания, на них настаивает.

____________________________________

5) Показания свидетеля Молдановой В. В., которая показала следующее:

25 июня 2007 года в 8 часов её сын Сапожников Алексей ушёл на работу. Она весь день была дома вместе с её матерью. Когда вечером сын не пришёл домой, то она думала, что он находится на работе, так как у него часто бывают дополнительные заказы, и периодически он остаётся на работе допоздна, чтобы выполнять эти заказы. Так как она думала, что он на работе, она не беспокоилась, где находится её сын. 26 июня 2007 года около 2 часов домой пришёл её сын. Она в это время смотрела телевизор, так как у неё была бессонница. Её мама в это время спала в своей комнате. Когда пришёл сын, он, ничего ей не говоря, прошёл через зальную комнату в свою комнату. В комнате он находился около 3-4 минут, после чего вышел из комнаты. Она хотела у него спросить, куда он собрался. Но сын ей ничего не ответил, а просто вышел из квартиры. Она заметила, что сын находится в состоянии алкогольного опьянения. После того, как ушёл мой сын, она спать не легла. Через 30 минут к ним постучались сотрудники милиции. Как она смогла разглядеть, один был в форме, а второго, который стоял в прихожей, где плохое освещение, был в синей одежде. Первый сотрудник милиции спросил, где находится её сын, она ответила, что он на работе. После чего он начал проходить все комнаты и осматривать их. В её комнате, он даже смотрел с фонариком под кроватью. Квартиру они осматривали в течение 20 минут, после чего ушли. Сотрудники милиции приходили с женщиной, фамилия которой, как стало ей известно позже Исаева. Исаева говорила, что её сын похитил у неё деньги в сумме 500 рублей и золотое кольцо. После того как ушли сотрудники милиции, она не смогла уснуть, так как волновалась за своего сына. Около 6 часов вернулся её сын. Она рассказала, что после его ухода приходили сотрудники милиции, искали его. После она спросила его, что произошло. Но он ей ничего не ответил, а просто прошёл в свою комнату. Около 8 часов её сын вышел из дома, сказав ей, что пойдёт на работу.

_________________________________

6). Протоколом предъявления лица для опознания от 17 июля 2007 года, согласно которому потерпевшая Исаева И. В. опознала Сапожникова А. Г. как парня, который 26 июня 2007 года около 1 часа 30 минут подошло к ней и, применив в отношении неё насилие, не опасное для жизни или здоровья, открыто похитило у неё из внутреннего кармана куртки деньги в сумме 500 рублей и с правого безымянного пальца золотое кольцо. Опознаёт его по металлическим пластинам на зубах, чертам лица.

____________________________________

7) Очной ставкой между потерпевшей Исаевой И. В. и подозреваемым Сапожниковым А. Г. оглы, в ходе которой, Исаева И. В. показала, что 25 июня 2007 года она весь день находилась дома, так как у неё был выходной день. Около 20 часов вернулся её сожитель Видяев Сергей Владимирович. До 22 часов она вместе с ним была дома. Затем она предложила ему прогуляться с ней по улице. Выйдя из дома, они с ним в течение 30 минут стояли во дворе возле общежития. Через некоторое время, к ним со стороны магазина “Солнышко” подошли трое парней, среди которых был Сапожников Алексей, а также незнакомые ей парень и мужчина. Парню на вид около 20-25 лет, рост 175-180 см, худощавого телосложения, волосы тёмные, короткие, лицо овальное. Был одет в майку серовато-голубого цвета. Приметы мужчины: на вид 35 лет, рост 178-180 см, полного телосложения, с животом, стрижка короткая, был одет в белую рубашку, брюки серого цвета. Подойдя к ним, первый парень подошёл к Видяеву и ударил его ногой по спине. В этот момент Сапожников и второй мужчина, стояли рядом в 2 метрах от Видяева. Она подошла к Видяеву и закрыла его собой. Затем она сказала Видяеву, чтобы он уходил отсюда, держа в этот момент первого парня. Как Видяев уходил, она не видела. Развернувшись через некоторое время, она увидела, что Видяев стоит рядом с Сапожниковым и вторым мужчиной. Сапожников и Видяев дрались друг с другом, в этом участие также принимал и мужчина. Она подошла к дерущимися и отстранила мужчину от Видяева, одновременно держа за руки Сапожникова, чтобы тот не смог наносить удары Видяеву. Когда удары прекратились, она сказала Видяеву, чтобы тот уходил домой. Когда Видяев смог отбежать от Сапожникова и мужчины, он пошёл в сторону дома. Затем она, догнав Видяева, пошла домой вместе с ним. Когда они возвращались домой, то она видела, что за ними идут Сапожников, а также мужчина с парнем. Она видела, что они проводили их до подъезда дома, увидев, в какой подъезд они зашли. Поднявшись домой, она вместе с Видяевым провели там время до 1 час, после чего решила пойти в магазин купить продукты. 26 июня около часа часов она решила пойти в магазин. Выйдя из подъезда, она пошла в сторону магазина. Пройдя между домами № 67 и № 69 по ул. Каракозова г. Пензы, она перешла на другую сторону улицы Каракозова, после чего пошла вдоль дома № 15 по ул. Путевая г. Пензы. Возле дома № 15, рядом с деревом, к ней со стороны дома № 67 подошёл мужчина, который просунул свою руку через плечо и перекинул её через плечо и схватил за её левое плечо. От его захвата она почувствовала боль, которая не была сильной. При этом его рука была на уровне её шеи. Затем он развернул её к себе лицом, в результате чего она увидела Сапожникова Алексея. Когда он её развернул к себе, она смогла рассмотреть и запомнить его. Среди броских примет она увидела, что на верхней челюсти у него была металлическая пластинка. Развернув её, он сказал ей, что она нарвалась. После этого он потребовал у неё деньги, спросив у неё “сама ли она ему все отдам”, в ответ она ему сказала, “что ничего ему не отдам, что ему может дать кто-нибудь другой только не она”. После этого он стал высказывать угрозы в её адрес, говоря ей, что если, она не отдаст ему деньги, то ей спокойно в данном районе больше не жить. Затем он держал своей левой рукой за её правое плечо, а левой рукой стал прохлопывать её карманы. После этого он провел своей рукой по карманам джинсов, а после засунул руку в правый наружный карман куртки, откуда вытащил у неё деньги в сумме 500 рублей одной купюрой. После этого он, держа её левой рукой за плечо, стал трясти её, она пыталась его оттолкнуть от себя. В момент, когда она отталкивала его от себя, то он перехватил её правую руку, где, увидев на безымянном пальце левой руки золотое кольцо, схватил её за запястье руки и сжал его, после чего снял кольцо с пальца. Она схватила его за руку, где находилось кольцо, и сказала ему, чтобы он вернул его ей. После этого он, освободив свою руку от её руки, побежал в сторону дома № 69 по ул. Каракозова. Кричала ли она ему, что-нибудь вслед, она не помнит. После этого она позвонила в милицию с сотового телефона, который находился при ней, но Видяев его видеть не мог.


Подобные документы

  • Судебная власть в России принадлежит судам. Судебная власть - разновидность государственной власти и ее органы никому не подчинены. Судебная система РФ состоит из следующих судов: конституционная юстиция, суды общей юрисдикции и арбитражные суды.

    курсовая работа [55,8 K], добавлен 16.01.2009

  • Судебная власть, ее понятие и соотношение с другими ветвями государственной власти. Суд как орган судебной власти. Судебная система. Статус судей Конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

    курсовая работа [50,6 K], добавлен 06.02.2007

  • История суда восходит ко времени Киевской Руси, где суд творился князем. Судебная реформа Екатерины II, роль суда в данной эпохе. Обустройство суда второй половины XIX века. Особенности советского судоустройства. Судебная власть в современной России.

    реферат [34,6 K], добавлен 22.01.2010

  • Судебная система России до 2014 года. Арбитражный и верховный суд, мнения ученых. Современная судебная реформа. Объединение высших судов: изменения в законах, судьи нового Верховного Суда Российской Федерации, мнения о будущем функционировании и развитии.

    курсовая работа [37,6 K], добавлен 09.02.2017

  • Место и роль судебной власти в системе государственной власти РФ. Конституционные принципы организации судов и осуществления правосудия в стране. Правовое положение судьи, его независимость, несменяемость и неприкосновенность. Система федеральных судов.

    курсовая работа [33,1 K], добавлен 05.02.2014

  • Мировой суд как звено судебной системы, рассматривающее в упрощенной процедуре гражданские, административные и уголовные дела. Компетенция мировых судей. Уголовные дела о преступлениях, наказание за которые не превышает двух лет лишения свободы.

    отчет по практике [36,2 K], добавлен 18.09.2014

  • Судебная власть в России. Система федеральных судов общей юрисдикции. Судебные процедуры. Принципы деятельности Конституционного Суда. Гарантии независимости судей. Арбитражные суды Российской Федерации. Разъяснения по вопросам судебной практики.

    реферат [33,9 K], добавлен 22.01.2010

  • Понятие судебной власти. Принципы организации и основные органы судебной системы РФ, включающей в себя федеральные судебные организации. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов. Система Федеральных судов общей юрисдикции.

    курсовая работа [39,8 K], добавлен 27.01.2014

  • Судебная власть и судебная система Российской Федерации. Место судебной власти в системе органов государственной власти. Принципы построения судебной системы. Состав и порядок формирования конституционного (уставного) суда. Правовой статус судей.

    курсовая работа [92,6 K], добавлен 17.06.2014

  • Понятие судебной системы, порядок создания и упразднения судов. Судебная система РФ. Конституционный суд. Суды общей юрисдикции. Арбитражные суды РФ. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд округа. Мировые судьи.

    курсовая работа [31,1 K], добавлен 11.02.2003

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.