Наследственная масса – существенные новеллы наследственного права, предусмотренные частью 3 ГК РФ

Город Москва, двадцатое июня две тысячи второго года, я, Иванова М.С., нотариус города Москвы, в присутствии свидетелей:

Петровой Марии Павловны, Иваниной Софьи Михайловны проживающей в городе Москве, по улице Ленина, в доме 56 кв. 234, также заинтересованных лиц Васильковой Ольги Михайловной и Василькова Олега Николаевича, проживающих в городе Москве, по улице Нагорной, в доме 4, являющихся соответственно сыном и женой Василькова Николая Петровича, передавшего мне 25.03.2002 конверт с закрытым завещанием и умершего 26.05.2002 года, после представления мне 16.06.2002 года свидетельства о смерти Василькова Н.П., произвела вскрытие указанного конверта.

До вскрытия конверта, в который нотариусом было запечатан конверт с завещанием, целостность первого не нарушена. На конверте имеется надпись с указанием сведений о завещателе и двух свидетелях: Гусакове А Ю. и Андреевой О.Е. Конверт скреплен подписью и печатью нотариуса.

Целостность конверта с завещанием также не нарушена. Конверт подписан указанными свидетелями.

Конверт с завещанием вскрыт, завещание оглашено, что удостоверяется настоящим протоколом.

Содержание завещания: (следует дословный текст завещания).

После оглашения текста завещания подлинник его с обоими конвертами, в которые завещание было запечатано, прошиты, прошнурованы, пронумерованы, скреплены печатью нотариуса и оставлены мною на хранение.

Нотариус (подпись)

Свидетели (подписи)

По одной копии настоящего протокола выдано наследникам по закону, сыну наследодателя и жене.

Нотариус (подпись)

Свидетели (подписи)

Наследники по закону (подписи) Вестник нотариальной палаты №1, Екатеринбург, 2002 г..

Подлинник завещания храниться у нотариуса, а наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола. Хотя законодатель в ст. 1126 ГК РФ закрепляет, что несоблюдение предъявленных к закрытому завещанию требований влечет за собой недействительность завещания и что нотариус должен предупредить об этом и о положениях ст.1149 завещателя, возникает ряд вопросов:

- каким образом можно подтвердить, что закрытое завещание написано и подписано собственноручно завещателем;

- какие факты подтверждаю свидетели, ставя свои подписи: передачу завещания конкретным лицом, принятие нотариусом завещания, несообщение завещателем содержания завещания и т.д.;

- какие основания имеются у нотариуса утверждать, что им принято именно завещание в закрытом виде и т.д.

В ГК РФ нормативно определяется положение свидетелей как лиц участвующих в наследственных правоотношениях, что не было известно ГК РСФСР. Введение в правоотношения указанных лиц усложняет процессуальную сторону наследования и создает дополнительные гарантии для реализации прав граждан в соответствии с законом, а так же увеличивает объем доказательств, которые могут быть приобщены к делу в случае судебного разрешения спора о наследовании. Когда при составлении, подписании или удостоверении завещания должны присутствовать свидетели, то ими не могут быть:

Нотариус или иное лицо, удостоверяющее завещание.

Лицо, в пользу которого составлено завещание или сделано завещательное распоряжение, завещательный отказ, а также супруг такого лица, его дети и родители.

Граждане, не обладающие полной дееспособностью.

Неграмотные.

Лица, имеющие судимость за дачу ложных показаний.

Граждане с такими физическими недостатками, которые не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего.

Лица, не владеющие в достаточной мере языком, на котором составлено завещание.

Указанные лица не могут быть свидетелями по причине их заинтересованности в совершении завещания или по причине необъективности, пристрастности, недобросовестности либо возможности своими показаниями ввести в заблуждение соответствующие органы и их должностных лиц при привлечении их в качестве свидетелей по конкретному наследственному делу.

В ГК РФ в отличие от УК и ГПК не установлена ответственность свидетелей за сообщение ими ложных сведений по наследственному делу, находящемуся в производстве у нотариуса. Такой комплекс норм должен стать важной частью единого механизма обеспечения правопорядка в сфере наследственных правоотношений.

В соответствии со ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить завещание или изменить составленное им завещание в отношении одного или нескольких лиц в любое время после его совершения, не указывая при этом причины отмены или изменения. Изменить завещание можно путем составления нового завещания, в котором завещатель отменяет или изменяет отдельные распоряжения первого завещания. Позднее составленное завещание можно не изменяя и не отменяя лишь дополнить его. В том случае, если последующее завещание охватывает все имущественные распоряжения первого завещания, то ранее составленное завещание оказывается отмененным последним завещанием. Отмена завещания путем составления нового завещания является окончательной и бесповоротной. Отмена завещания может быть произведена не только составлением нового завещания, но и путем подачи нотариусу распоряжения об отмене завещания, а в местностях, где нет нотариуса указанное распоряжение подается должностному лицу, уполномоченному совершать нотариальные действия. Нотариус или должностное лицо, принявшее распоряжение об отмене завещания, направляют его нотариусу должностному лицу удостоверившему прежнее завещание. Получив такое распоряжение нотариус, должен сделать об этом отметку на экземпляре завещания, хранящемся у него, а также в реестре и алфавитной книге учета завещаний. Если завещатель представит имеющийся у него экземпляр завещания, то отметка о его отмене должна быть сделана и на нем. А оно само должно быть приобщено к экземпляру, хранящемуся у нотариуса. Изъятие из нарядов отмененных завещаний, а также ведение отдельного наряда отмененных завещаний не допускается.

Отмена завещания представляет собой разновидность завещательного распоряжения, поэтому она может осуществляться во всех формах, которые допускаются для таких распоряжений. Исправления и дописки, сделанные завещателем на остающемся у него экземпляре завещания не имеют юридической силы. В таких случаях наследование осуществляется в соответствии с экземпляром завещания хранящемся у нотариуса. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах может быть отменено или изменено только такое же завещание.

Завещательное распоряжение в банке может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.

Порядок признания завещания недействительным определен в ст. 1131 ГК РФ. По общему правилу завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и интересы которого нарушены этим завещанием. При этом оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Так как завещание является односторонней сделкой - основанием для признания завещания недействительным не могут служить описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения если судом будет установлено, что они не могут влиять на понимание волеизъявления завещателя. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельно содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных завещательных распоряжений не затрагивает основной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжения признаваемого недействительным. Признание завещания недействительным не лишает указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей права наследовать по закону или на основании другого действительного завещания. Таким образом, определяется правовой механизм функционирования, гарантирования, реализации наследственных прав граждан. Общее правило о недействительности завещаний, указанных в ст.1131 ГК РФ указывает на то, что завещания совершенные с нарушением закона являются оспоримыми сделками.

Вопрос об уточнении положений о недействительности завещания возникает и при рассмотрении новых форм завещаний, согласно действующему ГК РФ, несоблюдение правил о письменной форме завещаний, о его удостоверении влечет недействительность завещаний, так же завещания признаются недействительными по решению суда, следовательно, являются оспоримыми. Однако ст.165 ГК РФ устанавливает ничтожность сделок совершенных с несоблюдением нотариальной формы, это не имеет отношения к недействительности завещаний, совершенных в простой письменной форме, так как они являются исключением из общего правила о форме завещания: признание недействительности данных завещаний по решению суда является правомерным ввиду необходимости доказывания факта чрезвычайных обстоятельств, послуживших основанием для использования указанных форм завещаний.

Закон предусматривает возможность лишения завещателем права наследования. На практике наследник может быть лишен завещателем права наследования двумя способами:

Прямое лишение - когда прямо указывается, кого именно из наследников наследодатель лишает наследства. В этом случае наследник при всех обстоятельствах лишается права на наследство, за исключением случаев предусмотренных законом.

Косвенное лишение - когда завещатель просто умалчивает в завещании о ком-либо из наследников, распределяя принадлежащее ему имущество между другими наследниками. В этом случае наследник, лишенный наследства по завещанию, может наследовать по закону имущество, оставшееся незавещанным.

Завещание может быть составлено таким образом, что наследодатель не завещает, а только лишает права наследования. Смысл такого завещания состоит в том, что в данном случае другие наследники не могут отказаться от наследства в пользу наследника лишенного права на наследство. При отсутствии же других наследников право наследования переходит к государству.

Независимо от содержания завещания правом наследовать обладают несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего. Размер обязательной доли не может быть менее одной второй доли, которая причиталась бы каждому из указанных лиц при наследовании по закону. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется, прежде всего, из оставшейся незавещанной части имущества наследодателя, даже если это приведет к уменьшению прав на эту часть имущества других наследников по закону.

Суду представлено право с учетом имущественного положения и степени нуждаемости в завещанном имуществе уменьшить размер их обязательной доли или отказать в ее присуждении. Такое полномочие суд может использовать в случае, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет невозможность исполнить завещание в отношении имущества, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или в качестве основного источника получения средств к существованию (орудие труда, творческая мастерская и т.п.). Это положение является единственным законным ограничением права на обязательную долю.

Таким образом, при возникновении конкуренции прав на обремененное вещными правами наследника по завещанию наследственное имущество между наследником по закону, имеющим право на обязательную долю, и указанным наследником по завещанию, преимущество по решению суда отдается наследнику по завещанию как лицу, имеющему право получить в наследство имущество, на которое он имел вещные права при жизни наследодателя.

Можно отметить следующие отличия действующего порядка определения обязательной доли:

- правом на обязательную долю обладают только несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособный супруг и родители;

- размер обязательной доли уменьшен с размера двух третей до размера не менее половины от той доли, которая причиталась бы по закону указанным наследникам;

- нетрудоспособные иждивенцы наследодателя непосредственно не указаны в числе лиц, имеющих право на обязательную долю, а составляют круг лиц, признаваемых наследниками по закону и призываемых к наследованию в указанной доле вне зависимости очередности наследования.

К нетрудоспособным относятся: женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет, а также инвалиды I, II, III групп (нетрудоспособные по состоянию здоровья), независимо от того, назначена ли этим лицам пенсия по старости или инвалидности. При этом лица, ушедшие на пенсию на льготных основаниях, в круг наследников как нетрудоспособные не включаются.

Несовершеннолетние дети наследодателя при всех обстоятельствах имеют право на обязательную долю в наследстве, независимо от того, учатся ли они или работают, а также в случаях, когда до достижения совершеннолетия они вступили в зарегистрированный брак. Для призвания к наследованию в качестве обязательных наследников иждивенцев наследодателя необходимо одновременное наличие нескольких оснований: -нетрудоспособность. При определении этого понятия следует исходить из тех же принципов, что и при определении нетрудоспособности наследников. Исключение составляют несовершеннолетние дети. Они могут быть признаны иждивенцами до достижения ими 16 лет, а учащиеся-18 лет.

Для признания лиц иждивенцами наследодателя, они должны находиться либо на полном содержании наследодателя, либо получать от него помощь, которая являлась бы для них основным и постоянным источником средств к существованию.

Иждивенчество должно продолжаться не менее одного года до момента открытия наследства.

Право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как закон не предусматривает их согласия.

Внуки и правнуки наследодателя, родители которых умерли до открытия наследства, а также наследники второй очереди не имеют права на обязательную долю в наследстве, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего.

Закон не связывает возникновение права на обязательную долю в наследстве у перечисленных лиц с совместным проживанием с наследодателем и ведением с ним общего хозяйства.

Дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают права ни на долю в наследственном имуществе как наследники по закону, ни на обязательную долю, если имущество было завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем не были прекращены. Дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют, поскольку при усыновлении утратили в отношении их личные имущественные права.

При определении размера обязательной доли в наследстве необходимо принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию и исходить из стоимости всего наследственного имущества, включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал ли кто-либо из наследников совместно с наследодателем. Поэтому при определении размера выделяемой истцу обязательной доли в наследстве суду нужно учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по закону (или по другому завещанию этого же наследодателя), в том числе и стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Методика исчисления обязательной доли:

· В первую очередь, необходимо определить, имеет ли кто-нибудь из наследников право на обязательную долю в наследстве.

· Определить число наследников по закону и размера доли, которая причиталась бы при отсутствии завещания и наследовании по закону.

· Определить размер обязательной доли в идеальном выражении.

· Определить размер наследственной массы.

· Определить размер обязательной доли в стоимостном выражении.

· Определить стоимость незавещанного имущества. Это необходимо для того, чтобы оценить, поглощается ли обязательная доля законной долей.

· Определение законной доли в стоимостном выражении Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса, том 1, 2. М, Бек, 2000 г..

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания, он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В соответствии со ст. ст.1133, 1134, 1135 ГК РФ завещанием может быть возложена обязанность неимущественного характера, т.е. исполнение каких-либо действий, направленных на осуществление какой-либо цели. Завещатель имеет право назначить исполнителя воли, который принимает меры к ее исполнению после открытия наследства. Исполнителем воли может быть и наследник, указанный в завещании, и другие назначенные лица. Здесь требуется согласие исполнителя завещания, выраженное им в надписи на самом завещании или заявлении, приложенном к завещанию. На исполнителя завещания может быть возложено исполнение завещания в целом или отдельных распоряжений завещателя. В случае, если исполнитель завещания не назначен, считается, что воля завещателя должна быть исполнена наследниками по завещанию. Исполнителю выдается нотариусом свидетельство. Завещателю необходимо решить, а нотариусу следует рекомендовать завещателю решить вопрос об исполнителе завещания, в частности, в следующих случаях:

- имущество завещается несовершеннолетним, у которых нет родителей;

- имущество завещается государству либо юридическим лицам;

- завещание составлено под отлагательным условием;

- завещание составлено с завещательным отказом или возложением.

Исполнитель имеет право совершать все действия, необходимые для исполнения завещания: производить розыск наследников, в пользу которых сделано завещание, извещать их об открывшемся наследстве, обращаться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии мер по охране наследственного имущества, распределять наследственное имущество между наследниками, в случаях, когда это возможно, например, распределить предмета обычной домашней обстановки и обихода между наследниками при отсутствии у них спора. Однако он не получает вознаграждения за свои действия по исполнению завещания, но имеет право на возмещение за счет наследства расходов, понесенных им по охране наследственного имущества и по управлению этим имуществом, если это предусмотрено завещанием (ст. 1136 ГК РФ). По исполнению завещания исполнитель обязан представить наследникам по их требованию отчет. В случае несогласия наследников с действиями исполнителя, они в праве обжаловать его действия в судебном порядке. Исполнитель вправе в любое время отказаться от выполнения своих обязанностей по исполнению завещания, о чем ставит в известность наследников по завещанию. Так как поручение по исполнению завещания носит личный характер. Исполнитель не вправе передоверить исполнение завещания другому лицу.

Завещатель не имеет права составить, а нотариус соответственно удостоверить завещание под условием, заключающемся, например, в получении им от наследника пожизненного содержания. В этом случае односторонняя сделка, какой является завещание превращается в двустороннюю возмездную сделку, совершенную на случай смерти. Такое завещание не может быть признано законным, т.к. ставит силу завещания в зависимость от выполнения определенных обязательств, назначенным наследником, и ограничивает завещателя в свободе отмены или изменения завещания. Что в корне не соответствует правовому содержанию данной сделки. Также не может быть удостоверено завещание, в котором завещатель ограничивает права наследника по распоряжению в дальнейшем полученным по наследству имуществом, например, завещание, в котором завещатель завещает своей жене принадлежащий ему дом, обязывая ее продать этот дом и выплатить часть вырученных денег своему племяннику, так как наследник становясь собственником этого имущества не может распорядиться им по своему усмотрению, что нарушает его конституционно гарантированное право.

Также как в ст. 538 ГК РСФСР и в ст. 1137 ГК РФ указано, что завещатель имеет право возложить на наследника по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), который имеет право требовать его исполнения. Таким образом можно передать отказополучателю в собственность определенную денежную сумму (единовременно или периодическими платежами), предоставить отказополучателю право пользования имуществом. В частности, на наследника, к которому переходит жилое помещение, завещатель вправе возложить обязательство предоставить отказополучателю пожизненное пользование этим помещением или его частью. Кроме того, при последующем переходе права собственности на жилье, право пожизненного пользования сохраняет силу. В отличие от завещательного отказа, который всегда имеет имущественный характер, возложение может носить как имущественный, так и неимущественный характер.

Правовое значение в этом случае имеет именно общеполезная цель, на достижение которой должны быть направлены действия лица обязанного исполнить возложение. Это должна быть цель, представляющая пользу для государства и общества в целом либо для определенного круга с неопределенным числом лиц. Именно при составлении такого завещания и необходимо назначение исполнителя завещания.

Обремененность выполнением завещательного отказа у наследника по завещанию возникает только в случае принятия наследства, и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Если исполнение завещательного отказа возложено на нескольких лиц, каждый из них исполняет его пропорционально причитающейся ему доли в наследственном имуществе, если иное не предусмотрено завещанием.

Если наследник, на которого возложено исполнение завещательного отказа имеет право на обязательную долю, то он исполняет завещательный отказ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, превышающий размер его обязательной доли. В случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено исполнение завещательного отказа или непринятия им наследства, обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников, получивших его долю. Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам за исключением указанных случаев. Завещательный отказ в соответствии со ст. 1138 ГКРФ может быть исполнен только после того, как из наследственного имущества будет удовлетворена обязательная доля.

Завещанием также может быть возложена обязанность неимущественного характера (ст. 1139 ГК РФ) направленная на осуществление каких либо целей. Правовое значение в этом случае имеет именно общеполезная цель, на достижение которой должны быть направлены действия лица, обязанного исполнить возложение, например, обязанность содержать принадлежащих наследодателю домашних животных, а так же осуществлять необходимый надзор и уход за ними. Заинтересованные лица вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке.

Если в следствии обстоятельств, предусмотренных ГК РФ доля наследства причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или возложение, переходит к другим наследникам, которые обязаны их исполнить так как из завещания или закона не следует другое.

В случае непринятия наследства по закону или по завещанию наследником, его доля поступает к другим наследникам и распределяется между ними в равных долях. Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства причитавшаяся отпавшему наследнику по завещанию поступает к остальным наследникам и распределяется между ними в равных долях.

Отпадение наследника происходит в случаях непринятия наследства, отказа от наследства без указания в чью пользу, лишение завещателем наследника права наследования.

Приращение наследственных долей не наступает в случаях, когда наследник отказался в пользу другого наследника по завещанию или по закону, либо когда отпавшему наследнику подназначен наследник.

Следует иметь ввиду, что на основании Федерального закона № 147 от 26 ноября 2001 года «О введении в действие части третьей ГК РФ», к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса применяются правила об основаниях недействительности завещания действовавшие на день совершения завещания.

Правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после первого марта две тысячи второго года ст. ст. 7,8 указанного закона Федеральный закон от 26.11.01. №143 - «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ».

Заключение

К сожалению, в данной работе невозможно более полно и детально провести анализ существенных новелл наследственного права, предлагаемых нам частью III ГК РФ. В тоже время благодаря написанию дипломной работы мне, как юристу, хотелось бы обратить внимание на те нормы наследственного права, которые предполагают изменение действующего законодательства. Ведь в будущем тем юристам, в том числе и адвокатам, которые занимаются наследственным правом, предстоит столкнуться со множеством новых вопросов, которые будут неизбежно возникать в связи с применением части III ГК РФ. Необходимость рассмотрения содержания указанного закона в моей работе продиктована реалиями складывающихся общественных отношений и их.

Все вышесказанное подтверждает актуальность рассмотренной темы. Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего институт наследования, а также смежные правоотношения, изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему.

Наследственная масса по своей природе неоднородна. В ее состав могут входить как предметы домашней обстановки и обихода, которыми наследник пользовался совместно с наследодателем, с одной стороны, так и принадлежавшие наследодателю земельные участки и иные объекты недвижимости, акции, вклады, паи в хозяйственных обществах и товариществах, банковские вклады, средства транспорта и связи, изделия из драгоценных металлов, антиквариат, с другой.

Для определения, что же может наследоваться, необходимо руководствоваться следующими положениями.

1. в состав наследственной массы могут входить, как и те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель, так и возникшие в результате смерти, если существуют еще и другие предусмотренные законом юридические факты;

2. не переходят по наследству права, которые срослись с личностью наследодателя (право авторства);

3. ряд прав и обязанностей, хотя и принадлежавших наследодателю, может быть исключен или ограничен в силу прямого указания закона (легковой автомобиль, полученный бесплатно);

4. могут переходить права и обязанности не только с имущественным, но и с неимущественным содержанием (голосующие акции в акционерном обществе);

5. могут наследоваться и правовые образования в случаях, предусмотренных в законе (процесс приватизации, незаконченный в связи со смертью наследодателя и приобретательная давность).

Во многих случаях содержание прав и обязанностей, переходящих к наследнику, определяется не только общими правилами наследования, но и специальными правилами, рассчитанными на отдельные виды наследственного преемства.

Большое число норм о наследовании в хозяйственных обществах и товариществах, производственных и потребительских кооперативах содержится в законодательных актах, определяющих статус соответствующих юридических лиц: в Законе РФ «Об акционерных обществах», Законе РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Законе РФ «О производственных кооперативах», Законе РФ «О потребительской кооперации», Законе РФ «О сельскохозяйственной кооперации», Законе РФ «О товариществах собственников жилья», Законе РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Также нормы наследственного права содержатся в Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах», Законе РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», в Патентном законе РФ.

И это еще далеко не все нормативные правовые акты, где закреплены положения о наследовании. Необходимо также обращаться к законодательству о страховании, земельному и ряду других.

Такой объем нормативных документов и разбросанность норм по многочисленным правовым актам различного уровня создает ряд трудностей для понятия и применения обычными гражданами. Поэтому мы считаем что было бы целесообразно объединить нормы наследственного права в одном нормативном акте, что бы наследники, по мере необходимости, могли обращаться к одному нормативному акту, а не к нескольким.

Такая попытка сделана в части III ГК в разделе о наследственном праве. Наследственное право по существу не обновлялось почти сорок лет. А если учесть, что наследственное право определяет судьбу имущества умершего после его смерти и что в регулировании имущественных отношений, в первую очередь отношений собственности, за последнее десятилетие произошли радикальные изменения, которые в наследственном праве прямо не отражены.

Наследник обязательно должен быть знаком с некоторыми особенностями законодательства в области регулирования наследственных прав и обязанностей. В противном случае гарантированное Конституцией право наследования обернется для него цепью непредвиденных обстоятельств.

Очень много ошибок с принятием наследства. Наследник должен решить, принимает он наследство или отказывается от него в пользу других наследников. Это нужно решить сразу и однозначно для себя. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору заявление о принятие наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

В международном праве вопросы наследования в основном регулируются путём заключения международных двухсторонних договоров. Вопрос, право какой стороны применять в том или ином случае в основном зависит от наличия или отсутствия договора между странами, а также правовым режимом имущества передаваемого в наследство как в стране где проживал наследодатель так и в стране где проживает наследник.

Результаты исследования. Институт наследования решает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи, родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.

В тоже время институт наследования не учитывает новшеств, введенных новыми разработками в области медицины и биотехнологии. Так, представляется целесообразным придать статус вещи, а, следовательно, предусмотрение возможности обладания на праве частной собственности предметами, вживленными в организм, мертвым телом человека, частями тела человека, органами и тканями человека после их отделения путем четкого установления в законодательстве соответствующих норм, а, следовательно, и норм в наследственном праве. Такие вещи являются индивидуально-определенными вещами, так как имеют только себя подобную структуру.

Кроме того, в период написания дипломной работы законодателем был устранен один из пробелов в наследственном праве затрагивающий вопрос о наследовании по закону, нам хотелось бы поддержать предложение о внесении дополнений в очередность наследников по закону которые были внесены 14 апреля 2001 года и опубликованны в Российской газете 17 мая 2001 года. Руководствуясь принципом, что при определении круга наследников наследодатель исходит из круга лиц, которым по разным причинам он оставил бы свое имущество, если бы составил завещание, законодатель выделил третью очередь, в которую входят тети и дяди наследодателя, а также четвертую очередь в которую входя пробабки и прадеды как со стороны деда так и со стороны бабки. И наконец принятие решило самый главный вопрос узаконило нормы наследования , но к сожалению это лишь первый шаг к наведению порядка в области наследования - не главное принять закон ,а главное заставить его работать. И правоприменительный этап закона покажет право этого закона на жизнь.

Список законодательных пробелов, неурегулированных вопросов права наследования можно было бы еще продолжать. Выше были приведены лишь те из них, которые заслуживают особого внимания в силу их актуальности на сегодняшний день. Это лишний раз подтверждает, что нормативное регулирование вопросов наследственного права должно идти в ногу со временем и постоянно совершенствоваться. Именно поэтому юристы, практикующие в области наследственного права, нотариусы и просто заинтересованные граждане рады принятию части III Гражданского кодекса РФ, в которой раздел VI посвящен вопросам наследственного права.

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: Юридическая литература, 1993. -64 с.

2. Гражданский кодекс РСФСР. Принятый Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 года (с изменениями на 26.01.1996 г., по состоянию на 01.03.1996 г.). Утратил силу с 1 января 1995 года согласно Федеральному закону Российской Федерации от 30 ноября 1994 года.- М.: Юридическая литература,1997.-246 с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года Подписан Президентом Российской Федерации 30 ноября 1994 года. Введен в действие с 1 января 1995 года Федеральным Законом ''О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 21 октября 1994 года.''- М.: Юридическая литература, 1994.-240 с.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Принят Государственной Думой 26 ноября 2001 года Подписан Президентом Российской Федерации 30 ноября 2001 года.

5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Принят Верховным Советом СССР 31.05.1991 г. (с изменениями на 26.01.1996 г. По состоянию на 01.03.1996 г.).- М.: Юридическая литература, 1997.-246 с.

6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Подписан Президентом Российской Федерации 11 февраля 1993 года // Российская газета. 13 марта 1993. №49.

7. О государственных пенсиях в Российской Федерации. Закон РСФСР. принят Государственной думой Российской Федерации 20 ноября 1990 г.(с изменениями и дополнениями на 21.07.1997 г.). -Минск.: Амалфея,1999.- 448 с.

8. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Закон РСФСР. Принят Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1990 года.// Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1990. №44.

9. О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации. Закон Российской Федерации. Принят Верховным Советом 04 июля 1991 года.- М.: Юридическая литература,1997.-246 с.

10. Патентный закон Российской Федерации. Федеральный Закон. Принят Верховным Советом Российской Федерации 23 сентября 1992 года.// Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1992. №42. Ст.3219.

11. Об оружии. Закон Российской Федерации. Подписан Президентом Российской Федерации 20 мая 1993 года.// Российская газета 15 июня 1993 года.

12. Об авторском праве и смежных правах. Закон Российской Федерации. Введен в действие 9 июля 1993 года Постановлением Верховного Совета Российской Федерации ''О порядке введения в действие закона Российской Федерации об авторском праве и смежных правах''.- Минск: Амалфея, 1999.-448 с.

13. Об акционерных обществах. Закон Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 ноября 1995 года. Подписан Президентом Российской Федерации 26 декабря 1995 года. - М.: Проспект, 1996.-300 с.

14. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Федеральный закон Российской Федерации. Принят Государственной Думой 17 июня 1997 года. Одобрен Советом Федераций 3 июля 1997 года.// Вестник Высшего Арбитражного Арбитражного Суда Российской Федерации октябрь 1997 года. №10.

15. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан. Закон Российской Федерации. Принят Государственной Думой 11 марта 1998 года. Одобрен советом Федераций 1 апреля 1998 года.// Российская газета 23 апреля 1998 года. №79.

16. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Принята 22 января 1993 года. Ратифицированна Россией 1994 года № 16-ФЗ.- М.: Издательство АСТ,1999.232 с.

17. О конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Инструктивное письмо Заместителя Председателя ВАС РФ 29 августа 1994 года.// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1994 года № 24.

18. О пособиях на социальное страхование. Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23.02.84 года.// Сборник Постановлений Правительства СССР 1984 год №8.

19. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР. Утвержденна Приказом Министерства юстиции РФ 6 января 1987 года.-М.: Норма,1997.

20. О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 23 апреля 1991 года №2 (в ред. от 21.12.1993 г., с изменениями от 25.10.1996 г.).// Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

21. Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ 15 октября 1991 года.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992.№4.

22. Постановление Президиума Пензенского областного суда 14 января 1994 года.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. №5.

23. Постановление Президиума Кировского областного суда 30 июня 1993 года.

24. Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. - М.: Сов. Россия, 1991. 38 с.

25. Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: Издательство Юридическая литература,1973. 96 с.

26. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство.- М.: Юридическая литература, 2001. 62 с.

27. Борисевич М.М. Римское гражданское право. Учебное пособие. - М.: Издательство МНЭПУ, 1995. 232 с.

28. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. - М.: Российское право, 1992. 156 с.

29. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. Учебно-методическое пособие. - М.:Издательство Пропаганда, 1998. 108 с.

30. Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за наследство.//Хозяйство и право,1996.№6.114 с.

31. Герасимов А., Степенин М. Наследство - яблоко раздора.// Политика и право,1996. №4. 62 с.

32. Гетман Е. Приватизированные квартиры.// Домашний адвокат. 1994. №1. 68 с.

33. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию.- М.:Издательство Юридическая литература,1967.82 с.

34. Гражданское право. Том 1.Учебник/ Отв. ред. Е.А. Суханов.- М.: Издательство Проспект, 1993. 600 c.

35. Гражданское право. Часть 3.Учебник/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Издательство Проспект, 1998. 592 с.

36. Гришаев С. Наследование предприятий.// Домашний адвокат. 1995. №3. 64 с.

37. Домашняя юридическая энциклопедия. Жилье. - М. :Издательство Олимп,1996.698 с.

38. Домашняя юридическая энциклопедия. Потребителям. - М.: Олимп; ООО «Изд-во АСТ», 1997. 714 с.

39. Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир. // Законность. 1997. №11.

40. Камфер Ю. Наследование доли в уставном капитале.// Экономика и жизнь. 1996. №17. 54 с.

41. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование (нормы наследственного права в проекте Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации) //Законодательство и экономика. 1997. №3-4. 168 с.

42. Методика оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности граждан. // Нотариальный вестник. 1997. №4. 46 с.

43. Мизинцев Н. Завещание по месту лечения./ «Домашний адвокат», 1996.№7-8.

44. Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве.// Домашний адвокат,1996.№2.

45. Мизинцев Н. Принятие наследства на квартиру./ «Домашний адвокат» 1997. №1.

46. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - М.: 1973. 164с.

47. Отдел преступности. При составлении завещания нужны здравый ум и твердая память. // Коммерсантъ-Daily, 1995.№206.

48. Права акционеров./ «Экономика и жизнь», №4, 1994.

49. Права акционеров.// Экономика и жизнь.1994. №45. 46 с.

50. Права наследников участников хозяйственных товариществ и обществ.// Нотариус.1998. №1(9).

51. Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате. - М.: Издательство Норма-Инфра, 1999. 168 с.

52. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. - М.:ИНФРА-М, 1996. 1348 с.

53. Самойлов С.А., Сидоров В.Е. Советы юриста. - М.: Издательство АСТ, 1999. 154 с.

54. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права.- М.:Госюриздат, 1953. 126 с.

55. Советское гражданское право. Том 2. Учебник / Под. ред. О.А. Красавчикова. - М.: Издательство Высшая школа, 1973.

56. Советское гражданское право: Учебник. Т.2. - М.: Юридическая литература, 1980.

57. Споры о наследстве.// «Домашний адвокат», №3 (60), 1994.

58. Толмачева О. Как наследовать срочный вклад.// «Экономика и жизнь», №19, 1997. 58 с.

59. Толстой Ю.К. Наследственное право.- М.: Издательство ПРОСПЕКТ, 2000.

60. Фельдман А. Наследование акций. // Экономика и жизнь.1995. №11. 62 с.

61. Частный нотариус? - Нет, государственный! (о прерогативе государственных нотариусов).// «Домашний адвокат», №21-22, 1995.

62. Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании.//Информационная система Кодекс. Раздел Наследственное право.

63. Чечот Д.М. Как защитить свое право (юридические советы гражданам). - М.: Юридическая литература, 1987.

64. Шалашов В.И. Коренев А.П. О наследовании и дарении гражданского оружия. // Государство и право. 1997. №1. 68 с.

65. Щелокова Е. Бремя наследования./ «Домашний адвокат», №8, 1995. 58 с.

66. Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию.// Законность. 1998. №2.

67. Ярошенко К. О наследовании жилья.// Нормативный бюллетень. Самарская областная нотариальная палата. 1996. №11. 96 с.