Зооморфный код культуры в языковой картине мира (на материале французского, кабардино-черкесского и русского языков)

В Заключении подводятся итоги диссертационного исследования и намечаются перспективы дальнейшей разработки национально-культурных характеристик зооморфизмов.

Сопоставительное изучение зоонимов в лингвокультурологическом плане с расширением круга описываемых языков следует рассматривать как перспективу дальнейшего изучения зооморфного кода культуры, который, как отмечалось, закрепляется в лексике, фразеологии и паремиологии, способствует выявлению универсальных и национально-специфических особенностей членов того или иного языкового коллектива.

Анализ языкового материала позволяет нам прийти к следующим выводам: совпадение и схожесть в структуре и границах важных для человека концептов, реализуемых через зоонимы, показывает некую прототипическую общность сравниваемых менталитетов, что позволяет говорить об универсальных культурных категориях, структурирующих человеческое поведение. Пересечение в области коннотативных образов свидетельствует о частичной общности образного фонда сравниваемых культур, а также о некоей содержательной контстанте. Различие в объеме концептосфер одних и тех же зоолексем в сопоставляемых языках свидетельствует о различии путей, по которым развивались сравниваемые культуры.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

1. Зооморфный код культуры в языковой картине мира. М.: Тезаурус, 2009. - 15 п.л.

2. Различие национальных сознаний коммуникантов и компенсации «зон непонимания» // Вопросы филологии. 2006. №5. - 0,3 п.л.

3. Концепт «equus» в кабардино-черкесском, русском и французском языках. - Вестник Дагестанского научного центра , № 32, 2006 - 0,5 п.л.

4. Зооморфизмы как фрагмент формирования лингвокультурологической компетенции // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета, 2008. №2. - 0,8 п.л.

5. Языковая и культурная специфика зооморфизмов // РУДН, 2008. №2. - 0,6 п.л.

6. Человек как общественное существо в зеркале зооморфных сравнений // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. Научный журнал. СПб. 2008. №3(15). - 0,5 п.л.

7. Этноспецифические особенности зооморфизмов в разносистемных языках (на материале французского, русского и кабардино-черкесского языков) // Известия РГНУ им. А.И. Герцена научный журнал СПб, 2008. №12(84). - 0,5 п.л.

8. Зооморфизмы-компаративы как один из способов номинации частно-оценочной характеристики человека: хитрость // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. Научный журнал Серия филология, 2008. №4(18). - 0,7 п.л.

9. Общие и этноспецифические способы номинации зоонима «cheval-лошадь-шы» в разноструктурных языках // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета, 2008. №3. - 0,5 п.л.

10. Образная основа внутренней формы зооморфизмов как смыслоразличительный фактор мировидения // Вестник АГУ. Сер. «Филология и искусствоведение» - Майкоп: изд-во АГУ, 2009. - Вып.2 (45) - 0,5 п.л.

11. Этнокультурный характер сознания и специфика кодирования на языковом уровне. Обучение иностранным языкам и культурам: дискурсионные и нерешенные вопросы. (Материалы международного научно-методического симпозиума. Лермонтовские чтения VIII). Пятигорск: ПГЛУ, 2006. - 0,3 п.л.

12. Оценочный потенциал зооморфной метафоры // Кавказский лингвистический сборник (выпуск 17). М.: ИЯ РАН, 2006. - 0,5 п.л.

13. Les zoo-mйtaphores en tcherkess-kabarde et en russe. Рaris. 2006. http://lacito.vjf.cnrs.fr./themes/LCE/ textertrad 2.htm

14. Этнокультурные аспекты зооморфных метафор в разноструктурных языках // Карачаево-Черкесский госуниверситет. Лингвистическое кавказоведение и тюркология: традиции и современность. Материалы четвертой международной научной конференции. Карачаевск, 2007. - 0,4 п.л.

15. Зооморфизмы как один из способов номинаций отношений между людьми в обществе // Актуальные проблемы общей и адыгской филологии. Материалы VI международной научной конференции. Майкоп, 2008. - 0,3 п.л.

16. Зооморфный код культуры как проявление этнокультурной специфики сознания // Реальность этноса. Образование и гуманитарные технологии этнической, этнорегиональной и гражданской идентичности. X Международная научно-практическая конференция. I ч. СПб, 2008. - 0,3 п.л.

17. Этнокультурные параметры в практике обучения межкультурной коммуникации // Преподавание иностранных языков и культур в начале XXI столетия: инновации и традиции. Международный научно-методический симпозиум. Лермонтовские чтения X. Пятигорск, 2008. - 0,3 п.л.

18. Этнокультурная специфика зооморфизмов // Методика и практика научного исследования. Владикавказ: СОИГСИ им. В.И. Абаева, ВНЦ РАН и Правительство РСО-Алания, 2008. - 0,3 п.л.

19. Tкte comme un вne (фр.) - Упрямый как осёл (рус.) - Шыдым хуэдэу, ерыщщ (каб.-черк.) - Все ли ослы упрямы? (Лингвокультурологический анализ зоонима «осёл» в разноструктурных языках) // Методика и практика научного исследования. Владикавказ: СОИГСИ им. В.И. Абаева, ВНЦ РАН и Правительство РСО-Алания, 2008. - 0,4 п.л.

20. Экспериментальное исследование ассоциативного ряда зоонимов в разноструктурных языках (на материале французского, русского и кабардино-черкесского языков) // Cuadernos de Rusistica Espaсola, 2008. №4. - 0,4 п.л.

21. Вещественная коннотация как лингвокреативный продукт познавательной деятельности человека // Культура, искусство, образование на рубеже веков. Сборник научных работ преподавателей СКГИИ. Выпуск II. - Нальчик: Издательство М. и В. Котляровых, 2009. - 0,4 п.л. (в соавторстве).

Размещено на Allbest.ru