Следует помнить, что наряду с вариантами, допускаемыми диспозитивными нормами литературного языка, существует и множество отклонений от норм, т.е. речевых ошибок. Такие отступления от языковых норм могут объясняться несколькими причинами:

1) недостаточным знанием самих норм (Мы хочим читать; С двадцать двумя ребятами мы ходили в кино; Оденьте на себя пальто);

2) непоследовательностями и противоречиями во внутренней системе языка (так, причиной распространенности неправильных ударений типа звала, рвала, очевидно, является литературное ударение на корне в формах звал, звало, звали; рвал, рвало, рвали. Ненормативная форма "лектора" существует, наверное, потому, что в системе языка есть нормативные формы "доктора", "лагеря" и т.д.);

3) воздействием внешних факторов - территориальных или социальных диалектов, иной языковой системы в условиях билингвизма (Мы живем под мирным небом, не слышно выбухов орудий, залпов снарядов).

Ещё несколько лет назад все отступления от нормы литературного языка (кроме орфографических и пунктуационных) считались "стилистическими ошибками", без какой-либо дальнейшей их дифференциации. Такая практика была впоследствии признана порочной. Ошибки необходимо дифференцировать в зависимости от того, на каком речевом уровне они допущены. Хотя единой оптимальной классификации речевых ошибок нет, большинство исследователей выделяют речевые ошибки на фонетическом, лексическом, грамматическом уровнях с дальнейшей их дифференциацией. Например, "ошибка в произношении согласных звуков", "смешение паронимов", "контаминация", "ошибки в склонении числительных" и т.д. [Горшков, 1981].

Собственно стилистическими считаются такие ошибки, которые связаны с нарушением требования единства стиля (одностильности), т.е. стилистические ошибки рассматриваются как разновидность речевых: Туристы жили в палатках, кушать варили на костре; Настя сбесилась, а Актер повесился; В начале романа мы видим Павла обыкновенным рабочим парнем, который увлекается гулянками; Ответственность за младшего братишку была возложена на меня.

При определении нормы выделяют следующие ее характеристики:

1) норма опирается на систему языка;

2) норма общеобязательна;

3) норма отображает исторические тенденции развития языка;

4) норма отличается от кодификации;

5) норма проявляется в речевой деятельности;

6) норма устойчива, с одной стороны, и вариативна - с другой;

7) норма связана с понятием селекции;

8) норма является признаком всех форм существования языка;

9) одним из наиболее важных критериев нормы является критерий коммуникативной целесообразности.

Стилистические нарушения бывают следующих типов:

1. Неправильный выбор синонима по функционально-стилевой и / или эмоционально-экспрессивной окраске: Сыщики провернули (вместо провели)

беспрецедентную по сложности операцию (глагол провернули - имеет разговорную функционально-стилевую и негативную эмоционально-оценочную окраску, что не соответствует данной речевой ситуации).

2. Нарушение лексической сочетаемости. Лексическая сочетаемость -

способность слова употребляться совместно с другим словом в речевом отрезке. Границы сочетаемости в значительной степени определяются смысловыми особенностями слова, его значением. Например: Потерпевшему причинены (вместо: нанесены) побои. Футболисты одержали сокрушительную (вместо: убедительную) победу.

3. Столкновение в рамках словосочетания лексики с различной эмоционально-экспрессивной окраской (положительно и отрицательно окрашенной). Например: Это оставляет хороший осадок на душе.

В целом выделяются три основных группы нарушений литературной нормы:

1) нарушения орфоэпических норм;

2) нарушения грамматических норм;

3) нарушения лексических норм.

1.2.1 Нарушения орфоэпических норм

Орфоэпическая (произношение, ударение) норма - это норма, которая определяет употребление фонем, порядок их следования в слове, т.е. нормативный фонемный состав языка. Орфофония устанавливает нормативную реализацию звуковых функциональных единиц, т.е. правила произношение аллофонов фонем. Так, требование произносить перед глаголом мягче, чем перед согласным и в конце слов относится к правилам орфофонии. Орфографические варианты, в отличие от лексических и грамматических, менее устои?чивы. Если лексические и грамматические варианты устраняются, то они вновь не возникают. Среди орфографических же вариантов имеются такие, которые, исчезнув на определенное время, появляются вновь" [Алиева, 2006].

В рамках орфоэпических норм рассматриваются:

1. Литературное произношение и орфоэпическая норма.

2. Национальные и региональные стандарты произношения, диалекты.

3. Британский произносительный стандарт и региональные типы произношения.

4. Американский произносительный стандарт и региональные типы произношения.

1. Литературное произношение и орфоэпическая норма.

Безусловно, язык в своем развитии постоянно улучшает и совершенствует свой фонетический строй. Это совершенствование заключается в стремлении к ясности и чистоте, т.е. к тем качествам, которые определяют прогрессивность, общность, а следовательно и правильность произношения. Эти качества обеспечивают полноценность устного языкового общения, которое необходимо для развития общества (общество развивается вместе с развитием языка как средства общения).

Совершенствование языка невозможно без единообразия норм, в том числе и норм произношения. Общность произношения устанавливается путем постоянной, длительной выработки из нескольких разновидностей, свойственных местным диалектам данного языка, одной, которая становиться наиболее высоко развитой системой. Такая произносительная система представляет собой правильное ("орфоэпическое") литературное произношение общенародного национального языка. Орфоэпия - это совокупность произносительных норм национального языка, обеспечивающая сохранение единообразия его звукового оформления.

Мы рассматриваем речь персонажей художественных произведений как отображение разговорной речи, свойственной носителям английского языка в тот или иной исторический период. Как известно, существует определённая проблема отношения к норме в языке художественной литературы. Здесь, в соответствии с авторским замыслом, могут быть использованы формы и конструкции, находящиеся за пределами литературной нормы. Как отмечает Л.К. Граудина, подобные формы отбираются писателями и вводятся в язык художественной литературы с определенными стилистическими или коммуникативными целями [Граудина, 1980].

2. Национальные и региональные стандарты произношения, диалекты.

Английский язык, в своей устной форме, является национальным языком Великобритании, США, Австрии, Новой Зеландии, и большей части населения Канады. В настоящее время все англо-говорящие нации имеют свои национальные варианты произношения, которые имеют определенные отличительные черты, но которые в то же время имеют много общего, почему и считаются вариантами одного языка. При этом в каждой стране существуют:

· национальный стандарт (national standard) произношения, который представляет собой орфоэпическую норму литературного произношения;

· региональные стандарты (regional standards), соответствующие речи образованных людей, проживающих в регионах, которые частично модифицируют литературное произношение;

· территориальные типы или местные акценты (local accents), соответствующие традиционным сельским или городским диалектам.

Национальные стандарты произношения:

· Великобритания - RP (Received Pronunciation или BBC English);

· США - GA (General American или American Network English);

· Канада - GenCan (General Canadian);

· Австралия - GenAus (General Australian).

Региональные стандарты произношения:

· Великобритания - южный, северный, шотландский, северо-ирландский;

· США - северный, Северного Мидленда, Южного Мидленда, южный, западный.

3. Британский произносительный стандарт и региональные типы произношения.

Территориальные типы произношения обусловлены географическими условиями проживания, когда в период первых поселений река или гора служили препятствием для общения. Произношение почти каждой местности на Британских островах имеет свои черты, которые отличают его от произношения других местностей. Диалект - местная, территориальная разновидность языка. Территориальныедиалекты обладают различиями в звуковом строении, грамматике, словообразовании, лексике. Эти различия могут быть небольшими, так что говорящие на разных диалектах одного языка понимают друг друга. Но могут отличаться, так что общение между говорящими на разных диалектах затруднено.

Англичане ревностно оберегают свой "королевский акцент", в специальной литературе называемый ВВС English, Oхford English, Public School English, King's (Queen) English, а также Received Pronunciation (RP). Этот тип произношения считается общепризнанным стандартом, эталоном, хотя им пользуется не более 5% населения Британских островов. RP, а не ливерпульский, или скажем, йоркширский тип произношения, берётся за основу всеми, кто изучает английский и хочет звучать "прилично". В 19 в. термин "общепринятое" понимался как "принятое в высшем обществе" произношение образованных людей города Лондона, таким образом, географически этот стандарт связан с юго-востоком Англии, а социально - с высшими слоями общества.

С социальной точки зрения общепринятое произношение неоднородно. Британские фонетисты различают три основных его типа:

· общепринятый general RP (формы общепринятого произношения, используемые ВВС) ?

· рафинированный refined RP (произношение высшего класса общества, а также в определенных профессиональных кругах).

· региональный regional RP

Произносительный эталон не остается неизменным и неуязвимым. Он модифицируется в сторону демократизации под влиянием всевозможных тенденций, более или менее устойчиво проявляющихся в речи людей молодого и среднего поколения. Отступления от общепринятого стандарта наблюдаются даже в речи дикторов и ведущих британских радиовещательных и телепрограмм, не говоря уже о непрофессионалах, которые, тем не менее, являются высокообразованными, занимающими солидное положение в обществе людьми. В последние годы много говорится о фонетическом феномене под названием “Еstuary Еnglish" (ЕЕ). Это ранее неизвестное название ввел в лингвистический обиход молодой ученый Дэвид Розварн, опубликовавший в октябре 1984 г. в приложении к "Таймc" статью о разновидности британского произношения, наблюдаемой на достаточно обширной территории в низовьях реки Темзы, т.е. западнее и восточнее Лондона. Возникновение этого нестандартного произносительного вариантавызвало широкий резонанс - до дискуссии в средствах массовой информации в начале 90-х годов.

Что представляет собой Еstuary English? По определению Д. Розварна - это разновидность модифицированного регионального типа произношения, представляющая собой конгломерат нерегиональных и локальныхособенностей южноанглийского акцента как в плане звуков, так и интонации. Если представить себе континуум с RP и Лондонским кокни в виде крайних точек, то ЕЕ будет занимать промежуточное положение.Д. Розварн утверждает, что EЕ прир6рел статус самого влиятельного акцента во всей юго-восточной Англии. Более того, он прочно вошел в деловую жизнь Сити и государственных деятелей, местных и национальных органов управления, средств массовой информации и т.д. И, наконец, этот демократизированный произносительный вариант несет в себе черты завтрашнего стандарта и оказывает мощное влияние на RP.

С фонетической точки зрения, ЕЕ - смесь RP с отдельными чертами Лондонского просторечья (кокни). К последним можно причислить:

1) глоттализацию (широкое употребление гортанной смычки в конце слова и предконсонантной позиции);

2) вокализацию /1/ и связанную с этим нейтрализацию гласных;

3) модификации дифтонгов;

4) ассимиляцию /j/. При этом в ЕЕ отсутствуют типичные для кокни замена /р/ на /d/, опущение /h/ в начале слова не только в служебных, но и в знаменательных словах и многие другие просторечные черты.

Основные региональные фонетические особенности и стандарты имеют север, а точнее северо-запад Англии, а также кельтские регионы Шотландии и Северной Ирландии.

Северное произношение:

· [u] вместо краткого [Л] в cut, much, love;

· Эрность в here, beer.

Шотландское произношение:

· Отсутствие различия долгого [u:] и краткого [u]: fool [ful], book [buk];

· Отсутствие различия между кратким [ж] и долгим [a:]: bad [bad], bath [baи];

· Оглушенный [w] в which [hwit?], where [hwe?];

· Наличие велярного фрикативного [х] в loch (Loch Ness, Loch Lomond), в то время как в RP loch и lockпроизносятся одинаково: [lok];

· [з] - еще один согласный, палатальный, фрикативный, которого нет в RP, напоминает немецкий ich-laut, например в light;

· Эрность и качество [r] - раскатистого аппроксиманта, как в русском или итальянском языке.

4. Американский произносительный стандарт и региональные типы произношения.

Среди разновидностей английского языка за пределами Великобритании ведущим является американский вариант, поскольку и в произношении, и в написании, и в словоупотреблении и словообразовании, в известной мере и в синтаксисе он отличается от британского варианта в значительно большей степени, чем английский язык Австралии или Индии (так называемый IndianEnglish). К этому следует добавить, что в настоящее время американский вариант получает все большее распространение и в других англоязычных странах через различные каналы (телевидение, кино, печать, литература, модные шлягеры, экономические связи, военные пакты и т.п.), что в конечном результате приводит ко все большему проникновению американизмов и в британский вариант английского языка. Однако в целом "транс-атлантический акцент" или Americanese, как иногда называют американскую разновидность английского языка, по-видимому, не получил распространения среди британцев.

Среди трех диалектных областей, или диалектных типов - северо-восточного, южного и западного, последний следует рассматривать как наиболее важный. Он охватывает все центральные и западные штаты, центральные атлантические штаты - Ныо-Джерси и Пенсильванию, а также г. Нью-Йорк и часть штата Нью-Йорк, расположенную к западу от р. Гудзон. Именно западный диалект американского варианта английского языка и называют обычно американским вариантом английского языка или общеамериканским вариантом английского языка.

Опишем отличительные черты этого варианта английского языка (АЕ - американский вариант английского языка; ВЕ - британский вариант английского языка).

Словесное ударение может различаться как по месту, так и по степени выделенности слогов:

BE a'ddress, `detail, prin'cess,,week'end;

AE `address, de'tail,,princess, `weekend.

Слова с суффиксами - ary, - ory, - ery, - ony произносятся с одним ударением в британском, но с двумя ударениями в американском варианте:

ВЕ - `dictionary, `ceremony, `strawberry;

АЕ - `dictio,nary, `cere,mony, `straw,berry

1.2.2 Нарушения грамматических норм

Грамматические нормы (морфология, правила образования грамматических форм слов разных частей речи) и синтаксис предписывают правильное построение словосочетаний и предложений. Рассмотрим понятие "грамматическая норма". Согласно толковому переводоведческому словарю Л.Л. Нелюбина грамматическая норма представляет собой совокупности грамматических правил, практики, имеюща целью направлять и упорядочивать речевую деятельность говорящих на данном языке [Нелюбин, 2003].

Грамматические нормы включают в себя морфологические нормы и

синтаксические:

· морфологические нормы требуют правильного образования грамматических форм слов разных частей речи (род, число существительного, краткие формы и степени сравнения прилагательных и др.);

· синтаксические нормы предписывают правильное построение основных синтаксических единиц - словосочетаний и предложений.

Нарушение грамматической нормы, как правила использования морфологических форм разных частей речи и синтаксических конструкций, ведёт к двусмысленности, неправильному слово - и формоупотреблению. Степень правильности и уместности речи определяется языковой и стилистической нормами, находится в прямой зависимости от общепринятых в языке правил словоупотребления, грамматики, орфографии и пунктуации. Соблюдение грамматической нормы - один из основных критериев правильности речи и речевой культуры.

Рассмотрим отклонения от нормы на примере текстов современных

англоязычных песен.

1. Сокращения на письме и в речи.

Большие упрощения текста современных песен происходит в плане их орфографического написания, что в дальнейшем повлекло за собой и их неправильное произношение (многие такие примеры настолько сильно влились в общественную жизнь, что стали принадлежать не к орфографическим несоответствиям, в отличие от правильного написания слова, как оно указано в словаре, а принадлежат на данный момент к молодежному сленгу англо-говорящих жителей). Нестандартное написание применяется для того, чтобы отразить звучание некоторых фраз в разговорной речи и на письме, особенно в текстах песен. Это короткие формы обычных слов, которые проявляются в быстрой речи. Например, "gonna" является короткой формой от "going to". Если быстро сказать "going to", не проговаривая каждое слово, то получается "gonna". Рассмотрим примеры некоторых самых распространенных сокращений в Таблице 1.

Таблица 1.1. Сокращения английских слов и выражений

2. Пропуск в словах.

Последние звуки в некоторых словах как-бы проглатываются, что также характерно для небрежной разговорной речи. На письме вместо пропущенных букв иногда ставится апостроф. Эти и другие подобные искажения считаются неприемлемыми в стандартной письменной речи. Кроме того, встречаются примеры слов, где пропущена первая или даже первые две буквы.

· wit'-with

· talkin'-talking

· `em

3. Нарушение грамматических норм

1. Заметна тенденция двойного отрицания, что является грубой грамматической ошибкой. (Часто используется для усиления). "I did not kill nobody"

2. Двойное указание на грамматическое время "I didn't knew" вместо "didn't know".

3. Пропуск личных местоимений в начале предложений.

4. Употребление местоимения в неправильной форме "between you and I" (вместо"me"). "If you have any questions see Mr Jones or myself (вместо "me"). "There is something for we (вместо "us") Americans to do. "

5. Усиление степеней сравнения прилагательных с помощью дополнительных неправильных форм.

6. Пропуск артиклей как определенных, так и неопределённых. Определенный артикль часто выпадает в традиционных конструкциях ("in USA"; "to enter first grade"), но появляется в фразах, где его традиционно не было: в названиях уникальных явлений, с именами собственными и т.д. ("On the Saturday"; "The Trafalgar Square").

7. Нарушение порядка слов (в особенности в вопросах).

8. Пропуск сказуемого или его части.

9. Нарушение согласования подлежащего и сказуемого. "She's got a ticket to ride and she don't (вместо doesn't) care. "

10. В поисках выразительных средств художественной речи авторы иногда прибегают к словотворчеству, что показывает недостаточное владение разнообразием грамматических форм. "Fergalicious"

11. Неправильное употребление времени.

"Now, when I was a little boy at the age of five I had smthin' in my pocket keep a lot of folks alive. "

12. Изменение формы слова c целью поддержания рифмы. "Song she sang to me, song she brang to me. "

13. Неправильное произношение слов, а именно `spelling' (произношение слова по буквам, что в целом несет в себе ошибку в правописании). "T, to the A, to the S-T-E-Y, girl you tasty".

Чтобы определить насколько часто используется отклонения от нормы того или иного типа, в приведённом исследовании было проанализировано более 30 текстов популярных англоязычных песен. Результаты исследования таковы:

· в 90% композиций используются всевозможные сокращения, как глаголов, так и местоимений;

· в 40% встречаются пропуски в словах и двойное отрицание;

· в 30% встречается нарушение нормы при образовании степеней сравнения прилагательных и при согласовании подлежащего и сказуемого;

· в 20% встречаются пропуски личных местоимений в начале предложения, а также частичное или полное отсутствие сказуемого;

· в 10% встречается нарушение порядка слов и пропуск артиклей;

· менее чем в 10% встречаются грубые грамматические ошибки, связанные с неправильным выбором времени, изменением форм глагола и т.д.

· Зарубежная популярная музыка является очень важной сферой бытия, влияющей на воспитание и формирование речевой культуры. Однако ненормативное использование языковых средств в английских песнях очень распространено и негативно сказывается на нас, ведь не являясь носителями данного языка, его пользователи очень податливы к таким воздействиям. Автор исследования отмечает, что, несмотря на наличие "плохого языка" в современных англоязычных песнях, они могут быть использованы в изучении английского языка [Нарушение грамматической нормы в современных текстах англоязычных песен, 2014].

1.2.3 Нарушения лексических норм

Лексические и фразеологические нарушения - это нарушения лексической сочетаемости, как в свободных словосочетаниях, так и во фразеологических оборотах; правильность выбора слова, употребление его в тех значениях, которые оно имеет, уместность использования в том или ином контексте. Например: "классы уезжают к морю во всем количестве" (нужно: в полном составе); "Желает лучшего работа молодежной лекторской: группы" (содержание фразы говорит о том, что работа лекторской группы не соответствует определенным требованиям, но мысль выражена неправильно, нужно: Оставляет желать лучшего работа.).

Самая сложная и разнообразная по составу группа небрежностей и неправильностей в речи вызвана недостаточным знанием смысла слов и выражений, правил их сочетаемости, стилистических качеств единиц языка. Это - результат нетвердого овладения системой литературного языка, его словарем, синтаксисом, стилистическими средствами [Кондратов, 1985].

Слова и выражения вне контекста могут иметь одно, несколько или много значений, которые фиксируются толковыми словарями. В конкретной речевой ситуации от каждого слова, по образному выражению В. Конецкого, падает столько теней, полутеней, смысловых бликов и полутонов, "сколько элементарных частиц во Вселенной". Вот эта смысловая многоликость слова обязывает нас прочно усваивать основные его значения, чтобы грамотно вводить единицу языка в речь.

Нормы словоупотребления, это уместное употребление слова или фразеологизма в присущем ему значении. Ошибки здесь особенно непозволительны, т.к. могут привести к неправильному пониманию высказывания или комической ситуации. Так, в речи оратора устойчивое сочетание "человек с большой буквы" ("настоящий, достойный называться так") превратилось в нелепое выражение "человек с большой буквой", а его автор предстал в весьма невыгодном свете [Лекант, 1982].

Кроме того, в общеразговорном языке встречается такой вид разговорной речи, как "жаргон". Существуют и такие понятия как "арго" и "сленг". По сути, они обозначают одно и то же. "Жаргон" - от фр. "jargon" - речь социальной или профессиональной группы, которая отличается от общеразговорного языка особым составом слов и выражений. Это условный язык, понятный только в определенной среде, в нем много искусственных, иногда условных слов и выражений.

Слово "арго" произошло от фр. "argo" - речь определенных, замкнутых групп, которая создается с целью языкового обособления. Это в основном специальная или своеобразно освоенная общеупотребительная лексика.

Так называемый "сленг" противостоит официальному, общепринятому языку и, по мнению лексикографов, до конца понятен лишь представителям узкого круга лиц, принадлежащих к той или иной социальной или профессиональной группе, которая ввела в обиход данное слово или выражение.

Пропасть между "классической" речью и сленгом расширяется с каждым днем в связи с не просто демократизацией, но и "вульгаризацией" общественной жизни. Значительную роль в появлении новых слов играют средства массовой информации, особенно телевидение, которое смотрят все. Жаргон теснит респектабельную речь и благодаря массовой культуре накладывает свой отпечаток на язык всей нации.

С течением времени (особенно в 20-м веке) ускоряется темп жизни. Соответственно, растет словарный запас, ведь каждому новому понятию должно соответствовать как минимум одно слово. Соответственно расширяется словарь сленга. В связи с бурным ростом массовых коммуникаций были добавлены тысячи новых слов, отразивших политические и социальные перемены. Новые слова возникают и для того, чтобы освежить старые понятия.

Языковые новшества отражаются в средствах массовой информации, естественно, что они находят свое отражение и в жаргоне. В нём - вызов "правильной" жизни.

1.3 Нарушения языковой нормы как стилистическое средство