Праздничная программа состязаний подразумевала спортивные и народные соревнования, став предметом оживленного интереса у граждан. Спортучржедения появлялись и в регионах, прежде о спортивном воспитании имевших крайне смутные представления. Например, введение в строй стадиона в Томске означало возникновение материальной основы физической культуры и являлось одним из факторов последующего развития этой области сферы общественной жизни. Местный спортклуб Всевобуча уже летом 1920 г. открыл бесплатные секции по тяжелой и легкой атлетике, греко-римской борьбе и футболу для всех желающих. Таким образом, спортивное соседство - и даже на периферии, где дыхание Гражданской войны ощущалось порой еще более явственно, нежели в столицах. Тренировки проводились под присмотром инструкторов аппарата Всевобуча. Была предпринята попытка медицинского сопровождения тренировочного процесса: занятия контролировал врач. Такая постановка процесса дала возможность структурам Всевобуча укрепить спортивную агитацию, вовлекать в занятия спортом неравнодушных к нему граждан и развернуть спортивные соревнования местного, а в последующем - регионального уровня Сарычева Т.В. История становления и распространения физического воспитания детей в Западной Сибири в 1920-х гг-х гг// Вестник Томского государственного университета. 2014. № 381. С. 149..

Для завоевания большей популярности среди российской читательской аудитории, от журналистов требовались самоотверженная и бескорыстная верность избранной профессии, подлинный профессионализм, горячий энтузиазм, а временами - попросту героизм. К ним поразительно подходит высказывание Пьера де Кубертена, стоявшего у истоков возрождения в XIX веке интернационального олимпийского движения и создавшего формулу, в соответствии с которой по существу шло развитие в то время спорта во всем миру, включая и Россию: «Для того чтобы сто человек увлеклись спортом, нужно, чтобы хотя бы 50 человек им занимались. А чтобы эти пятьдесят занимались, нужно чтобы 20 человек были настоящими специалистами. А чтобы появились эти двадцать, нужно существование пятерых, способных проявить во имя спорта чудеса мужества» Макарцев Н. А. Страницы истории советского спорта, М., 1967. С. 70..

Большое значение имело развитие досуговой сферы, системы отдыха. Это обязательная и важная часть людского бытия. Примечательно, например, выяснить, как возник в конце XIX - начале XX в. и стал массовым отъезд горожан в загородные вояжи, как началось возведение дач, как строилась практика летнего отдыха в крестьянских избах, в близких и дальних деревнях. Наряду с этим пристального внимания заслуживает рост в первые советские десятилетия численности пионерлагерей, домов отдыха, санаториев, повышение их доступности. С досугом сопряжена (хотя и опосредованно) «проблема празднеств» - изучение того, как проходили государственные, религиозные, народные праздники, как в различное время изменялись их механизмы. В советский период религиозные праздники отходили на задний план. Приходили новые, революционные. Непросто осветить процесс бытовой и психологический - переход от старого к новому. Еще в конце 20-х гг. во многих семьях отмечали лишь религиозные праздники - Рождество, Пасха и масленица. В начале 30-х гг. религиозные праздники еще отмечались, но в быт входили и советские. А к концу 30-х гг. религиозные увяли совсем Поляков Ю.А. Человек в повседневности. (Исторические аспекты) //Отечественная история, 2000, № 3. С. 129..

Однако роль праздников в общественной жизни сохранялась. Праздничная тема была одной из важнейших в запросах аудитории. Спорт и спортивные достижения, равно как и их отображение в спортивной прессе, не могли пройти мимо этого аспекта.

В уже упомянутом Томске работа уездного совета запущена была с организации 22 июня 1924 г. праздника физической культуры - пробного смотра физкультурных резервов накануне финальных мероприятий в Москве (вначале аналогичное мероприятие общесоюзного масштаба состоялось в Москве в 1923 г., после чего принимается решение об организации в столице лишь финальных состязаний, а предварительные обязаны были организовываться в губерниях). В тот день состоялись праздничные проходы по городу всех объединений физической культуры, массовые гимнастические выступления и состязания. Безусловно, такая акция обладала серьезным агитационным потенциалом и притягивала внимание широких слоев горожан Сарычева Т.В. Ук. раб. С. 151..

Аудитория включала теперь и женщин. Одним из главных постулатов советской идеологии в женском вопросе являлись равные подходы к представительству мужчин и женщин в сфере управления государством. Интересы и нужды женщин «трудящихся» классов (рабочих и крестьян) выражались как общие для всего угнетенного народа и как противостоящие интересам господствующего меньшинства, а имевшиеся между мужчинами и женщинами трудящихся классов и, тем более, разными категориями женщин, относившимися к классу угнетенных (работницами, женами рабочих, крестьянками, домашней прислугой и т.д.), практически игнорировались Чирков П.М .Решение женского вопроса в СССР (1917-1937 гг.). - М., 1978. 250 с.; Земзюлина Н.И. Гендерный аспект кадровой политики в СССР в 1920-1930-х гг.// Историческая и социально-образовательная мысль. 2013:С.17.. Грамотность среди женщин достигла в 1926 г . 76,8 % Синюкова Т. Н. Общественные организации СССР в 20-40-е годы: их историко-правовая роль// Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, вы. 174, 2015. С.99..

В основном прокреативные свойства женщины, раньше поглощавшие громадные силы, снизились и сосредоточились на фиксированном этапе жизненного цикла, высвободив время, силы, энергию, каковыми она и воспользовалась в существенной степени для трудовой деятельности по улучшению семейного бюджета. Доля женщин в среде рабочих и служащих (исключая колхозы) за 1922-1960 гг. выросла почти вдвое, с 25 до 47, а в колхозах они постоянно трудились вровень с мужчинами. Такой трудовой и культурной активности женщин не было еще ни в одной стране мира Миронов Б.Н. Антропометрическая история России XVIII-XX веков: теория, методика, источники, первые результаты // Труды Института российской истории. Вып. 5 / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. А.Н.Сахаров. М., 2005. С. 179..

Таким образом, аудитория у постреволюционной спортивной прессы стала, как ни парадоксально, более разнообразной, чем у печати царского времени. Несмотря на то, что первоначально спорт рассматривался чуть ли не как «буржуазная отрыжка», внимание Советской власти физическому воспитанию стало постепенно мостиком к реабилитации всей спортивной тематики в целом. При этом государственный патернализм в отношении спортивно-физкультурной тематики стал лучшим стимулом для востребованности ее аудиторией.

3.2 Пути и проблемы удовлетворения ожиданий аудитории со стороны печати

Складывание всего комплекса социальных познаний о спорте, физической культуре, физическом воспитании, относящееся к первым годам советской власти, как и остальные сферы деятельности того времени, окрашено революционными тонами и красками, наполнено призывами и декларациями. Глубокая взаимосвязь физкультурно-спортивной тематики, насыщенной направленными на практику наработками, с идеологическими, общественно-политическими установками наличествует в публикациях, выступлениях, агитационных материалов, при этом проблематика эта представлена в печатной продукции тех лет довольно хорошо.

Вектор развития общества той эпохи достаточно жестко определял установки и приоритеты ведения исследований в изучаемой области. Важнейшими, по вполне очевидной логике, объявлялись задачи, сопряженные с разработкой принципиально нового спорта, специальной, новой физической культуры для нового же человека, откуда происходила потребность: научно-теоретического (а фактически, в первую очередь идейно-политического) объяснения этих особенностей; разработки комплекса доводов и показателей для разграничения «правильного» пролетарского спорта и старого, «неправильного», буржуазного; формулировка и обоснование совершенно новых общественно-культурных смыслов и социально-значимых задач спорта, созвучных объявленным ценностным приоритетам; глубокий анализ тех шансов, которые наиболее прогрессивный общественно-политический уклад предоставляет энергичному поступательному продвижению в области спорта и физической культуры. Выполнение подобного рода общественно-теоретических задач двигалось параллельно с деятельностью экспертов-практиков (педагогов, гигиенистов, медиков), составлявших соответствующие программы, методики, нормативы и т. п., в разнообразной мере сочетающиеся с инновационными теоретическими наработками.

Оценивая изучаемый период как пору складывания «околосоциологии» спорта, уместно подчеркнуть, что относительно раннесоветской эпохи вести речь о разработке собственно глубокого анализа и удовлетворения пристрастий аудитории СМИ о спорте и физической культуре в строгом смысле слова можно только со значительной мерой условности. Но и пренебрегать данным отрезком при оценке процесса развития спортивной прессы в 1917-1924 гг. спорта в целом тоже было бы неправильно - ведь многие публикации того времени являют безусловный интерес и как отображение черт общественно-гуманитарного анализа физкультуры и спорта.

В этом смысле не вызывает вопросов стремление как призывать к «конструированию» идеального человека, так и озвучивать необходимость развития научных основ для его формирования. Параллельно с лозунгами подобного рода, конечно, имелись и призывы к решению общественно-гигиенических вопросов, а также к продвижению идеи массового спорта как социального орудия оздоровления народа, что формулируется как цель «не только узко медицинская, узко физкультурная -- это основная задача нашего советского правительства, основное условие успешности социалистического строительства» Семашко Н. А. Пути советской физкультуры. М.,1926. С.98.. Не вызывает сомнений, что упор на решение проблем оздоровительной физической культуры, ее расширение для обретения требуемого эффекта в области производства и, безусловно, для усиления армии обуславливали и популярность соответствующих научно-практических трудов - то, что определялось в качестве некоей «гигиенизации» физической культуры, являлось только релевантным ответом на запрос аудитории.

Но попутно с развитием прикладных работ, направленных на развитие системы физвоспитания и т. п., развивались и исследования социального плана, среди которых основное место занимали работы, касающиеся вопроса «спорта и культуры», способствовавшие утверждению физической культуры как новой формы пролетарской культуры. К этому призывали с самых высоких трибун: «Физическую культуру он [Ленин] понимал в широком смысле слова. Он понимал, что страна наша, которая так отстала в отношении способности трудиться и умения отдыхать, должна иметь физическое воспитание основной задачей культурного строительства. Он понимал, что истинная культура в нашей стране будет проложена через физкультуру» Суник А.С. Очерки отечественной историографии истории физической культуры и спорта.С.397.. Для продвижения идеи о роли физкультуры и спорта как орудия культурного развития выходили публикации, ориентированные на иллюстрацию потенциала нового спорта в складывании «человека культурного».

Данному фактору отводил довольно существенное место Л. Д. Троцкий. «Когда человек будущего оглянется на прошлое, - заявлял он в одном из выступлений, - он с благодарностью вспомнит работу организаций физической культуры, которые подготовили пришествие этого будущего человека. [Но], на ближайший период, который, вероятно, затянется на очень значительное количество лет, нам необходимо величайшее содружество организаций физкультуры с организацией Рабоче-Крестьянской Красной Армии» Известия физической культуры. 1924. № 10. С. 9..

Уже в 1918 г. в Декларации «Основные принципы единой трудовой школы» значилось: «Гимнастика и спорт должны развивать не только силу и ловкость, но и способствовать к отчетливым коллективным действиям» Карпушко, Н.А. Историко-теоретический анализ школьных программ по физической культуре : Учеб. пособие для студентов, аспирантов и слушателей фак. повышения квалификации. М., 1992. С. 14..

Как уже отмечено, усилия, направленные на формирование новой культуры пролетариата («правильные» люди без отрицательных черт) приводили, к примеру, к отрицанию на первых порах отдельных, поощряющих «индивидуализм», разновидностей спорта - бокса, футбола, что вызывало потребность и надлежащего «научного» обоснования. В 1925 г. профессор ГЦИФК И. П. Кулжинский разместил статью о футболе как придумке британской буржуазии. «Что такое финт в английском футболе? Финт - это обман. Таким образом, чему мы учим нашу молодежь? Обманывать друг друга» Столбов В. В. История физической культуры и спорта. С.194.

В материалах, касающихся общественной роли спорта, нашли отражение в 1920-е гг. такие вопросы, как его компенсаторная задача в ситуации буржуазного общества, а также изучение мощного интегративного потенциала спортивных зрелищ Суник А.С. Очерки отечественной историографии истории физической культуры и спорта. С. 412.. В границах социально-теоретического анализа стали изучаться и такие вопросы, как спорт и искусство, спорт и религия, но значительного развития они в то время не нашли Милеев С. Искусство и физическая культура. М., Л.:1932; Милеев С. Физкультура и религия. М., Л.:1932.. На страницах прессы подавляющее количество материалов социально-теоретического и агитационно-пропагандистского характера в тематике спортивных публикаций лишь в незначительной мере было разбавлено публикациями, касающихся непосредственно физкультуры и спорта - единственный сегмент, где так или иначе возникала тема индивидуальности.

По мнению известного ученого в области социологии спорта О. А. Мильштейна, одна из важнейших сторон социологии физической культуры и спорта затрагивает спорт и личность в нескольких аспектах: тенденция к разностороннему гармоничному прогрессу личности как гражданина-творца; физкультурно-спортивная активность широкой аудитории; интерес к спорту как зрелищу; максимальные спортивные достижения Там же. С. 287..

В начале ХХ в. становление методологии анализа аудитории спорта велось параллельно в различных государствах. В Европе и Северной Америке впервые публикации по социологии спорта возникли на заре 1920-х гг., но по сути это направление не получило развития до 1960-х гг. В нашей стране в начале ХХ в. на формирование теоретических и социально-педагогических основ физической культуры и физического воспитания оказала воздействие деятельность таких ученых, как П. Ф. Лесгафт, Н. А. Семашко и др. Спортивная энциклопедия систем жизнеобеспечения. М., 2011.С.991. В 1920-1930-е гг. были выработаны и реализованы первые конкретно-социологические опыты в области физической культуры, производящие анализ аспектов оздоровления нации и усиление производительности труда Городилин, С.К. Основы общей теории физической культуры. - Гродно, 1996. С. 79.. . Как пример, можно назвать работы С. Г. Струмилина, проведенные в 1922-1924 гг. в рабочих семьях городов центра СССР для определения места в суммарном бюджете их времени, которое уделяется физической культуре и спорту Струмилин С. Г. Бюджет времени русского рабочего и крестьянина в 1922--1923 гг М.-Л.,1924.С. 122.; Михайлова Т. А., Студеникина Е. С. Проблемы спорта и физической культуры в российских социологических исследованиях: история и перспективы развития// Человек. Сообщество. Управление. 2017, Т.18. № 4. С. 126..

Юная советская физкультурно-спортивная печать поневоле стала наследницей традиций прежней спортивной прессы, отрекаясь и отмежевываясь от них, но не имея ни сил, ни возможности избыть в себе этот импульс преемственности. Алексеев К.А. Спортивная журналистика после Октября 1917 года: особенности происхождения советской физкультурно-спортивной печати//Вестник Московского университете. Серия 10 Журналистика. № 2. 2015. Сс.108.

Различные материалы на полосах самых первых советских физкультурно-спортивных периодических изданий: «Всевобуч и спорт» (1922-1923); «Спорт» (1922-1923); «Известия спорта» (1923); «Физическая культура» (1922-1923); «Известия физической культуры» (1924-1927), иные многообразные источники подтверждают, что физкультурно-спортивные реалии молодой Советской Республики были богатыми и колоритными, весьма масштабными для первых лет советской власти. Именно реальная практика была критерием жарких споров вокруг спорта. Бесчисленные публикации на полосах спортивных изданий 20-х гг. повествуют о массовых соревнованиях по футболу, теннису, борьбе, тяжелой атлетике, иным видам спорта.

Ведущую роль в создании советского физкультурно-спортивного движения играл 1-й Всероссийский Съезд по физической культуре, спорту и допризывной подготовке, состоявшийся в Москве 3-8 апреля 1919 г. Важным источником для анализа данного пионерского в истории советской физической культуры и спорта форума стал журнал «Русский спорт». Накануне съезда в материале редакции главный редактор издания Констанция Ковзан писала: «В Москве откроется Всероссийский Съезд деятелей в области физической культуры, спорта и допризывной военной подготовки. Излишне, конечно, говорить о громадном значении съезда. Роль и значение его понятны каждому работнику в области физической культуры. Уже давно созрела необходимость созыва такого съезда, и нужна была лишь чья-либо инициатива, чтобы осуществить на деле горячие желания всех активных деятелей в области физической культуры и спорта, как в столицах, так и в провинции. …Для русского спорта в настоящее время открылись такие широкие горизонты, о которых еще недавно нельзя было и мечтать…». Ковзан активно участвовала в деятельности съезда, результатом стала публикация в журнале «отчета о Съезде, по сокращенным стенографическим записям» 1-й Всероссийский Съезд по физической культуре, спорту и допризывной подготовке [6-й день] // Русский спорт : еженедельный иллюстрированный журнал всех видов спорта. - 1919. -№ 19. - С. 3..

Освещение праздничной стороны спорта, его пропаганда как праздника души и тела нашли яркое отражение на полосах прессы 20-х гг. Существенную роль для распространения идей физической культуры играли празднества, устраиваемые в ознаменование годовщин Всевобуча. Аура помпезности являлась привлекательной для граждан Советской России, отличавшихся в те годы определённой постреволюционной экзальтацией. Праздники включали массовые шествия воинских подразделений, рабочих объединений и учащихся, гуляния, демонстрации, военные игры и спортивно-гимнастические выступления. К 1921 г. структуры Всевобуча включали 16 спортклубов и 23 площадки, а вдобавок еще и библиотеку печатных изданий физкультурно-спортивной направленности Быховская И., Мильштейн О. Ук. раб. С. 289..

Юбилейные празднества, посвященные 35-летию питерского «Кружка Любителей Спорта» - зачинателя легкой атлетики в России - проводились в 1923 г. достаточно торжественно и масштабно. Издание «Всевобуч и спорт» приурочило к юбилею отдельную публикацию - «Тридцать пять лет (Юбилейные заметки)». Юбилейные торжества проводились 25-27 августа 1923 г. В программу соревнований входили футбол, теннис, легкая атлетика. Как отмечалось в журнале: «Юбилейные торжества закончились торжественным актом в Центральном Морском Клубе, украшенном флагами и эмблемами кружка. Во вступительной речи председатель ПКЛС Г. А. Дюперрон кратко обрисовал главные этапы в жизни кружка и вспомнил всех прежних деятелей его, в том числе старейшего из членов кружка - О. А. Шмунка, присутствовавшего в собрании и получившего на память жетон…». В 1933 г. - 45-летний, в 1938 г. - 50-летний юбилеи уже не праздновались.

В условиях НЭПа общество стало узнавать в окружающей реальности некоторые забытые, но дорогие ему черты спокойного дореволюционного бытия. Эту тенденцию также старались уловить и отразить спортивные СМИ. Так, известный лыжник М. М. Гостев, участвовавший в первом в истории отечественного спорта лыжного марша Москва - Петербург в 1911 г., как писал журнал «Известия спорта», был стартером на Первенстве Республики по лыжному спорту 1923 г. Его соратник по легендарному лыжному переходу А. И. Немухин, принимавший участие в данных состязаниях в гонке на 30 км, в финале стал 7-м из 14 завершивших дистанцию. Еще один характерный факт, говорящий о наличии традиций в российском спорте: в 1919-1923 гг. был разыгран «Переходящий приз имени Ф. В. Геннига» -одного из первых мастеров российского лыжного движения.

Преемственность прослеживается и в развитии в первые послеоктябрьские годы советского тенниса. В этот период деятельно пропагандировал теннис Александр Аленицын - один из известнейших теннисистов предреволюционного времени, завоевавший свыше 120 призов; в компании с графом Сумароковым он представлял российский теннис на Играх стокгольмской Олимпиады 1912 г. В постреволюционные годы Аленицын продолжал в Петрограде занимать пост руководителя «Крестовского Лаун-Теннис Клуба». Издание «Всевобуч и спорт» писало в 1923 г.: «В те тяжелые времена, когда так трудно было находить средства, когда мысли большинства людей были далеки от спорта», Аленицыну «удалось буквально воскресить свой клуб… А. А. явился центром, вокруг которого сгруппировались как старые, так и молодые петроградские теннисисты» Всевобуч и спорт. 1923, № 22. С. 5.. По почину и под началом Аленицына соревнования по теннису состоялись среди мужчин и женщин во всех категориях: одиночных, парных, смешанных. Приведенные цитаты и сведения - из некролога памяти А. А. Аленицына, скончавшегося в 1923 г. В некрологе выказывалось безграничное уважение к его прошлым заслугам в спорте, высоко оценивались его высокие человеческие качества Всевобуч и спорт. 1923, № 22.С.7..

1920-е годы - время господства «физкультурной» публицистики и доминирование «физкультурного» аспекта. Спортивный фактор не был популярен по ряду причин. Действовала аксиома: спорт - феномен буржуазный, а следовательно, негативный. Критический подход отмечался у специалистов и к Олимпийским играм, всегда ассоциировавшимся у мирового общественного мнения с вершинами спорта. Олимпиада в Амстердаме в 1928 г. расценивалась как «праздник национализма и шовинизма и враждебных пролетариату сил капиталистического общества». Гонка за рекордами и буржуазные Олимпиады были объектами самой резкой критики в 1920-х гг.

Но времена менялись. Менялись и настроения аудитории. Этим можно объяснить и сохранение в первые постреволюционные годы названий разнообразных спортивных состязаний городского, губернского, регионального, республиканского уровней - олимпиада. Вот высказывание журнала «Известия физической культуры»: «Первая Пермская окружная олимпиада проходила в Перми с 24 по 27 июля 1924 года…» Известия физической культуры. 1924, № 17. С. 10..

Преемственность нашла отражение и в таблицах спортивных рекордов. В таблице «Казанские рекорды по легкой атлетике», напечатанной в 1922 г., даны рекорды 1913, 1915, 1916, 1917, 1921 и 1922 гг. «Таблица женских наилучших достижений по легкой атлетике (московские и русские)», размещенная в 1923 г., ссылалась также на рекорды 1913, 1922, 1923 гг Размышления о физкультурно-спортивном движении в постреволюционную эпоху (20-е годы) URL:// http://kendo-club.ru/?p=799(дата обращения: 10.03.2018)..

И еще один пример, говорящий о преемственности, - материал Ф. Борисова «Сорок лет велосипедного спорта. 1883-1923», напечатанный в издании «Известия спорта». В нем шаг за шагом прослеживается история велоспорта, даны количественные признаки занимавшихся им в московском обществе «Сокол»; в данном материале важнейшим значением обладают приведенные даты: 1912 год - 43 человека ; 1913 - 34; 1914 - 56; 1915 - 59; 1916 - 60; 1917 - 81; 1918 - 257; 1919 - 320; 1920 - 650; 1921 - 1370; 1922 -507. Снижение численности участников с 1922 г. вызвано строжайшей фильтрацией при приеме в клуб Известия спорта. 1923, № 33-34. С. 10.. В 1918 г. создаются первые физкультурно-спортивные ячейки и кружки Всевобуча, комсомольские общества «Муравей» (Москва), «Спартак» (Петроград), «Красный молодняк» (Минск) и др., в 1923 г. - первое всесоюзное физкультурно-спортивное общество «Динамо».

С момента утверждения Советской власти государственные и физкультурно-спортивные организации при деятельной поддержке профсоюзов и комсомола реализуют систему мер по массовому развитию физической культуры и спорта во всех местностях страны. Уже в 20-е гг. повсюду устраивались легкоатлетические кроссы, велогонки, лыжные и другие массовые соревнования. В мае 1920 г. Всевобуч провёл во многих городах День спорта Физкультура и спорт в СССР 1920-1930-х годов URL://https://amarok-man.livejournal.com/1540461.html (дата обращения: 10.03.2018).

Важным результатом деятельности ВСФК и местных советов физической культуры явилась организация осенью 1923 г. Первого Всесоюзного праздника физической культуры - не имевшего аналогов в то время физкультурно-спортивного фестиваля. Издание «Известия спорта» посвятило его проведению и результатам множество публикаций. Приведем только несколько строчек из двух номеров: «…первый праздник физкультуры дал тысячи участников из недр фабрик и заводов»; «…то был действительно первый большой праздник физической культуры в Советской Республике» Известия спорта, 1923, № 27-28. С.3.. Осенью 1924 г. проводится Второй Всесоюзный праздник физической культуры. Семашко в материале «Итоги Всесоюзного праздника» отмечал: «Всесоюзный праздник знаменателен прежде всего тем, что еще раз воочию показал, насколько это движение действительно охватило самые широкие круги трудящихся до самых отдаленных пределов СССР» Известия физической культуры, 1924, №17, с. 2..

Впервые чемпионаты РСФСР прошли уже в начале 1920-х гг. Так, в 1921 г. прошло первенство по плаванию, в 1922 г. - по футболу. В 1923 г. было создано первое в стране добровольное спортивное общество - «Динамо». Впервые отправившаяся за границу футбольная сборная РСФСР с успехом выступила в Швеции, Норвегии, Германии. В тот период еще постепенно, но уже разворачивался штурм рекордов, без коего карьеру спортсмена представить невозможно - несмотря на всю критику «рекордомании», отмеченную выше и присущую ранним советским годам. Зарождался новый рекорд - рекорд массовости. Повсеместно в СССР возводились спортивные площадки, устраивались физкультурные ячейки на предприятиях. В целом ряде городских центров функционировало общество «Муравей», сформированное комсомольцами.

Физкультурная пресса в советское время обладала одним типологическим признаком, схожим с нынешней системой спортивных СМИ, - ориентированность главным образом на мужскую аудиторию. Но 20-е гг. характеризуются серьезными подвижками в распространении женского спорта. Об этом говорит обширнейший фактический, документальный массив. Признаки роста женского спорта в предреволюционную эпоху по всем показателям были превзойдены уже к середине 20-х гг.: география женского спорта, численность женщин, участвующих в спортивной деятельности, число видов спорта, распространённых среди женщин. Существенно возросли и спортивные успехи женщин по сравнению с предреволюционным периодом. В чемпионате Москвы и Московской губернии по баскетболу 1923 г. принимало участие 12 команд: «Госбанк», «Динамо», «Моссовет», «Глухово-Пречистенский рабфак», «Красный Луч», «Орехово» и др.; в программе соревнований по легкой атлетике среди женщин на первенство Петрограда летом 1923 г. имелось 11 номеров бега, прыжков, метаний, в каждой номинации программы участвовали 15-20 легкоатлеток. В дореволюционный период в Санкт-Петербурге легкая атлетика у женщин не была распространена вовсе. Приметой прогресса женской легкой атлетики служит и список рекордов: к 1923 г. превзойдены все предреволюционные рекорды, за исключением одного - в беге на 100 м (Попова, 1913 г.). Характерен и такой пример - фотоматериалы и публикация о «Первом в СССР матче женских хоккейных команд» 1925 г. В материале указывалось, что 25 декабря в Москве на площадке ЦДФК прошла первая хоккейная игра женщин между коллективами ЦДФК и Красной Пресни. Вопросы развития женского спорта подробно разбирались на всесоюзных научно-методических конференциях по проблемам физической культуры и спорта Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии. 1920-1930 гг. СПб., 1999.С. 233..

Типичный пример отношения к спорту, временами абсурдного, советских физкультурниц - выход материала Сергея Ежина «У меня не будет детей», где рассказывается о физкультурнице Нине, сделавшей аборт. Его причины сегодня понять трудно: «Я почувствовала, что буду матерью, - заявляла Нина. - Вы не представляете весь ужас моего положения.… Это значит, что я никогда уже больше не смогу брать рекорды». В СССР девушки-физкультурницы считали тогда, что, став матерью, они прекратят быть физкультурницами и не смогут оправдать доверие партии и Всесоюзного совета по установлению рекордов, а поэтому возрастало количество абортов. Автор очерка задаётся вопрос: «Права ли Нина?» и склонен дать отрицательный ответ. Руководство страны в 20-30-е гг. считало мировые рекорды вполне достижимыми и их даже планировали. Здесь и коренится помешательство на теме рекордов физкультурников и авторов материалов в периодике. Позже, в конце 30-х гг., за увлечение рекордсменством начали подвергать репрессиям и записывать во враги народа Особенности спортивной публицистики 1920-30 годов// URL:https://vuzlit.ru/697099/osobennosti_sportivnoy_publitsistiki_1920_godov(дата обращения: 10.03.2018).

Развитие спортивной печати шло и на фоне роста системы здравоохранения СССР, культа гигиены и достижений медицинской науки, иных наук о человеке и его здоровье, укреплять которое был призван спорт. Если фестивальная сторона спорта освещалась в стремлении удовлетворить запросы широкой аудитории, то анализ данной стороны спортивной жизни ориентировался на более специализированую и высокообразованную публику. Рассуждая о 20-х годах в постсоветский период, нужно особо упомянуть об известном историческом факте: ряд знаменитых врачей, работавших в сфере физической культуры в предреволюционные годы, оставались в стране и в постреволюционный период, продолжив свой благородный труд. Профессор В. В. Гориневский, доктора В. Е. Игнатьев, Н. С. Филитис, В. В. Гориневская, Д. В. Ненюков внесли значительный вклад в становление советской науки о физическом воспитании и спорте, в создание комплекса подготовки физкультурных кадров. Данный исторический факт также правомерно расценивать сквозь призму преемственности. Ведь у зачатков отечественной науки о физическом воспитании, о физическом образовании находились как раз врачи: Лесгафт, Покровский, Дементьев, Эрисман и названные выше специалисты, оставшиеся в Советской России. Такая взаимосвязь и преемственность наиболее явно, эффективно выразились в 20-е гг. Подчеркнем особо: исключительно высокое внимание к разработке научных основ советской физической культуры, советской системы физического воспитания - одна из примечательных особенностей развития советского физкультурно-спортивного движения в 20-е годы. Именно в 20-е гг. потенциал всех научных кадров в области физического воспитания и спорта направлялся на прогресс физической культуры и спорта для всех. Такой доминирующей в 20-е гг. тенденции в советском физкультурно-спортивном движении и подчинялась вся научно-исследовательская работа в области физической культуры и спорта. Производит впечатление широта проблематики научных изысканий в сфере физической культуры, обстоятельность исследуемых вопросов. Один из примечательных показателей - устройство всесоюзных научно-методических конференций. О проведении I Всесоюзной научно-методической конференции 1925 г. журнал «Известия физической культуры» писал: «С 10 по 16 ноября состоялась созванная Высшим Советом Физической Культуры научно-методическая конференция. Конференция вызвала громадный интерес в научных кругах, интересующихся физической культурой, и на нее съехались со всех концов СССР виднейшие теоретики и практики физической культуры: врачи и педагоги. Несмотря на ряд ограничений, отсутствие помещения и т.д. прибыло 310 делегатов» Известия физической культуры, №19, 1925. С. 7..

Программа работы состояла из 3-х разделов: 1. Программно -методические вопросы (12 пунктов); 2. Научно-исследовательские вопросы (10 пунктов); 3. Организационно-технические вопросы (7 пунктов). С целью ознакомить с результатами форума возможно более обширную аудиторию, «Подробный отчет» о конференции публиковался в двух выпусках массового издания «Красный спорт» Суник А.Б. Размышления о физкультурно-спортивном движении в постреволюционную эпоху (20-е годы)//Теория и практика физической культуры. 2005, № 5.С.8..

Если говорить о жанрах публикаций, наиболее востребованными являлись информационная заметка, репортаж, хроника, фельетон, статья, отчет, корреспонденция. На полосах прессы можно было найти также очерки, зарисовки, переписку, но почти не отыскать столь популярного ныне жанра интервью. Нечасто, но все-таки публиковались «беседы», посвященные преимущественно контактам с верхушкой Всесоюзного совета физической культуры. Размещаемые сведения носили в основном характер монологов.

Типичным признаком советской физкультурно-спортивной публицистики была лозунговость. В этом также можно найти ответ запросам аудитории, привыкшей к лозунгам и призывам, кричавшим со всех стен, полос газет, репродукторов радио. К примеру, для «Красного спорта» приверженность лозунгам выразилась и в дизайне логотипа на первой полосе, и в выражении темы на страницах вкладки, и в заглавиях материалов, и в самих публикациях. Кроме лозунгов, для подчеркивания важнейших фраз, имен героев материалов, рекордных результатов, показываемых спортсменами, применяли выделение жирным шрифтом. Для выпусков газеты по праздничным датам типично было использование второй краски - красной. Часто использовались цитаты партийных вождей. В начале 1920_х гг. в ходу были лозунги и слоганы, сопряженные с задачами набора молодежи в Красную Армию («Спешите! Красная конница ждет вас!»; «Юноша, почему тебя нет в рядах допризывников?»; «Призывник, помни срок явки!») Булюлина Е.В. «Станция отправления - СССР, станция назначения - коммунизм!»: история страны в лозунгах 1920-х гг// Вестник Нижневартовского государственного университета 2012, №4. С.56..

Спортивную прессу наполняли репортажи и заметки о наиболее существенных состязаниях, проводимых при участии советских спортсменов-физкультурников. Многообразны материалы о состязаниях отечественных спортсменов с членами рабочих объединений других государств. Особо прочные связи были налажены со спортсменами из стран Северной Европы: большое место на полосах печати отводилось материалам о конькобежных состязаниях советских физкультурников с норвежцами, соревнованиях с участием борцов, тяжелоатлетов, пловцов, легкоатлетов с теми же норвежцами, финнами, французами. Наряду с этим, детально разбирались первенства страны и состязания на призы тех или иных спортивных обществ или органов печати. Проблематика развития физического воспитания была выражена материалами тематического, обучающего плана. Заглавия просты и раскрывают содержание работы: «Каждый метр физкультсооружений должен быть неприкосновенным!» или «Две школы коньковой техники». Наличествовал и официоз. Трудно не обратить внимание на то, что партийно-политические темы излагались сквозь призму физкультурно-спортивной проблематики. Даже в 1970-1980-х годах в «Советском спорте» печатались официальные статьи, не содержащие никакого намека на темы физкультуры и спорта. В то же «Красный спорт» первых лет выпуска - феномен в спортивной публицистике СССР. Тут не было места для официозных речей вождей страны, иллюстрирующих политические и экономические события в стране, праздничным славословиям, изнуряющим отчетам со съездов.

Традиции отлаженной обратной связи с аудиторией оказали особое влияние на отечественную спортивную журналистику: позже много способных и высококлассных спортивных репортеров вышло из категории болельщиков - людей, по разного рода мотивам никогда не имевших отношение к профессиональному спорту, но не представляющих без него свою жизнь. К примеру, для мэтра спортивной прессы Л. И. Филатова общение со спортом началось, когда он подростком побывал на футбольной встрече «Динамо» со «Спартаком» в Петровском парке и с тех пор на всю жизнь остался «красно-белым». Немало таких случаев можно обнаружить и в нынешней журналистике. Кому-то из болельщиков, «перековавшихся» в журналистов, понадобилось для этого приобрести журналистское или схожее гуманитарное образование, но кое-кто смог превосходно справиться и без него.

Ряд исследователей указывает, что профильные (включая спортивные) издания обладают двумя основными признаками деления: помимо тематической направленности, это еще и ориентация на целевую аудиторию. В связи с этим разделение спортивных органов на универсальные и специализированные спортивные издания можно развивать, классифицируя спортивную печать по ставящимся ею целям и задачам, и отсюда, по способу подачи информации, нацеленной на определенную аудиторию. Е. А. Слюсаренко поясняет: «Закономерно, что вектор расслоения целевой аудитории специализированных журналов о спорте направлен в сторону более подготовленного, специального читателя. Центр тяжести универсальных журналов, напротив, находится в массовом читательском уровне» Слюсаренко Е. А. Специализированные журналы о спорте: типологические и профильные характеристики. М., 2003. С.11..

Низкий уровень подготовки советских физкультурников, а ввиду этого их низкая конкурентоспособность на некоторых международных состязаниях не давали возможности преобладать публикациям спортивного плана в физкультурной советской публицистике 1920-х гг. Спортивная пресса обязана была помочь в пропаганде физкультуры, а, следовательно, в строительстве данной системы. Гражданская война и международное положение первого социалистического государства не позволяли развить международную физкультурную деятельность в начальные годы существования Советского государства. Как известно, результаты Первой мировой войны вызвали непризнание советского государства и исключение его представительства в международных спортивных федерациях.

Таким образом, хотя советская спортивная пресса, как и вся печать целиком, была сугубо государственной, и законы рынка к ее политике в отношении аудитории был неприменимы, все же она не могла полностью игнорировать законы привлечения аудитории и пренебрегать ее пристрастиями.

Другое дело, что аудитория эта в силу реалий советского общества, только что пережившего Гражданскую войну, военный коммунизм и т. д., была отнюдь не взыскательна. Ее интерес к спорту и спортивной печати приходилось стимулировать пропагандистскими материалами о важности спорта и физкультуры, облечением спортивных реалий в празднично-фестивальные тона, кооперацией спорта с допризывной и в целом военной подготовкой в рамках Вевобуча.

Тем не менее, в своей работе спортивным журналистам приходилось учитывать не только важность преемственности некоторых норм дореволюционной спортивной прессы, но и новые факторы - рост грамотности, раннесоветский культ здоровья и гигиены, включение в аудиторию женской части населения.

Заключение

Актуальность спортивной тематики в целом и спортивной печати, в частности, обусловлена тем, что спорт в современном мире выполняет важную общественную роль. Недаром некоторые авторы считают его своего рода сублимацией политики и даже войны, выставляя спортивные состязания мирным аналогом военных баталий. Успехи нации в спорте высоких достижений и состоятельность внутренней политики государства для развития массового спорта во многом служат показателями их успешности и перспектив развития в целом.

Спортивная печать как зеркало спортивной жизни соответственно занимает особое место как в области спорта и физкультуры, так и в структуре прессы как таковой. Процесс приобретения ею привычного современного вида был долгим и многоэтапным. Одним из важнейших этапов являлся период 1917-1924 гг., когда закладывались основы новой системы советской физкультурно-спортивной журналистики.

Период, рассматриваемый в работе, был выбран нами не случайно. Хронологические рамки 1917-1924 гг. включают в себя важнейшие события и процессы, которые в дальнейшем на долгие десятилетия определили облик физкультурно-спортивной печати в СССР. В значительной мере традиции и нормы, заложенные в тот период, оказывают определяющее влияние на методы работы, особенности изложения спортивных материалов и в нынешней прессе, и телевидении, и даже интернет-порталах, посвященных спортивным темам.

Важнейшим итогом данного периода явилась трансформация дореволюционной спортивной печати, предназначенной для удовлетворения потребностей довольно узкого круга спортсменов-любителей, в развернутую структуру, нацеленную на массовую аудиторию, ориентированую практически на все общество.

Такая трансформация стала лишь одним звеном многоаспектного процесса преобразования системы физкультурно-спортивного воспитания в стране. Процесс этот был поставлен в государственном масштабе и обеспечен всей информационно-пропагандистской и организационной мощью государственно-партийного механизма Советского государства. Он дал результат, и произошло это довольно скоро. Особо впечатляет этот результат, если вспомнить в каких условиях и в пределах сколь огромной страны, попутно решавшей массу прочих важных и насущных проблем, он был достигнут.

Процесс этот включал сочетание пропаганды спорта, создания органов управления и координации спортивного воспитания среди населения, охват общества, прежде всего молодежи, сетью спортивно-физкультурных учреждений. Одним из важнейших этапов на пути этого процесса стало учреждение Всевобуча, выполнившего за относительно недолгий период своего существования важнейшую задачу систематичного привития первичных спортивных навыков широчайшему кругу аудитории.

Однако не менее важным было не только появление, но и уход Всеобуча в прошлое уже в конце рассматриваемого периода. Всевобуч выполнил свою задачу, уступив место гражданским государственным структурам - советам физической культуры, начавшим работать в тесном союзе с профсоюзами и комсомолом. Спорт, вернее, физкультура стала массовым явлением. Пусть она носила военизированный или прикладной характер, определяясь прежде всего нуждами развития промышленности и обороноспособности страны, стиснутой враждебным окружением.

Важнейшим организационно-правовым последствием рассматриваемого периода для физкультуры и спорта в целом и спортивной печати страны в частности является постановление 1925 г. «О задачах партии в области физической культуры», определившее общее направление действий советских физкультурных структур на десятилетия вперед. Данный документ ознаменовал завершение периода споров, дискуссий, опытов и разноголосицы в спортивной сфере, включая и спортивную журналистику.

В то же время основное содержание рассматриваемого нами периода и составляли эти разноголосица и дискуссии, в которых выкристаллизовалась дальнейшая организационная форма советской спортивной журналистики. Во многом эта пестрота мнений, форм выражения и способ подачи материала в спортивных изданиях была унаследована от дореволюционного периода. Но неповторимые черты первых лет постреволюционной России с их экспериментаторством, исканиями и многообразием форм тоже, как в капле воды отразилась в реалиях спортивной прессы.

Это выразилось и в пестроте издательской деятельности изданий как общеспортивного, так и узко специального характера, которые выпускались как группами спортсменов, или общественными объединениями или же местными Советами физкультуры, так и официальными органами физкультурной бюрократии наподобие Управления Всевобуча.

Смешение жанров и общая эклектика структуры изданий - отличительная черта спортивной журналистки первых лет советской власти. Мало какое издание могло похвастать чётко выстроенной, продуманной и последовательно выдерживаемой структурой рубрик и материалов. Во многом они шли в русле повестки дня - что отчасти было наследием дореволюционных репортеров, а частично характерной особенностью новой советской журналистики.

Отчасти такое положение дел объяснялось тем, что значительная часть тех, кто создавал спортивную журналистику в первые годы Советской власти, пришли туда из дореволюционной прессы. В то же время в авторы спортивной журналистики отчасти инкорпорированы были как журналистские кадры из неспортивных областей, так и партийные, профсоюзные деятели, далекие не только от сферы спорта и физкультуры, но и в целом от литературы и публицистики. Тем не менее, этот сплав профессионалов, полупрофессионалов и вообще непрофессионалов, составил основу для будущего становления и развития высококлассной советской спортивной журналистики позднесоветского периода.

Изменения данного периода определялись главнейшим образом особенностями аудитории спортивной прессы. Причиной этого вновь можно назвать государственную политику в области физкультуры и спорта, а именно - ее направленность на привитие физкультурно-спортивных навыков максимально широкому кругу аудитории. Массовость спорта в СССР отразилась и на массовости аудитории спортивных изданий. Бурный рост спортивной печати, поощряемый и организуемый государством, вкупе с насаждением спорта и спортивного образа жизни в учебных заведениях, на рабочих местах, в организациях досуга явился важнейшим залогом все более широкого охвата аудитории спортивной печатью. Именно тогда начала готовиться почва для будущей массовости и высочайшей популярности в 60-80-е гг. таких советских изданий как «Советский спорт» и др.

В последующем физкультурно-спортивные органы печати СССР и вправду все более, пользуясь лексиконом того времени, «опролетаризовывались» и «орабочивались», тщательно изживая признаки дореволюционной спортивной прессы. Но данный процесс продлился до начала 1930-х гг., а его эхо еще долго отдавалось затем в отечественной физкультурно-спортивной печати. Хотя и в искаженном, сильно заретушированном обличье, но черты эти сохранялись, ведь строился и советский спорт, и его печатные издания не с нуля, а на крепком фундаменте идей, моделей, проверенных методов - на базе, оставшейся от былой системы спортивной прессы. И родовые черты той «старой» журналистики, которую так пытались вытравить из памяти, регулярно пробивались через безукоризненно пролетарскую наружность физкультурно-спортивных изданий. Юная советская физкультурно-спортивная пресса, сама не подозревая о том, стала преемницей традиций русской спортивной печати, отмежевываясь от них, но будучи проникнута ими в 1918-1924 годах в полной мере.

Список источников и литературы

Сборники и хрестоматии

1. Власть и пресса в России: К истории правового регулирования отношений (1700-1917): Хрестоматия. - М., 1999.

2. Всесоюзная перепись населения 1926 года. Возраст и грамотность населения СССР: Т.7. - М., 1929.

3. Декреты советской власти. Т.9. - М., 1959.

4. Игнатьев В. Восьмой съезд РКП(б). - М., 1955.

5. Издательское дело в первые годы Советской власти (1917-1922) / сост. Динерштейн Е., Яворская Т. - М., 1972.

6. Издательское дело в СССР (1923-1931) / сост. Динерштейн Е., Яворская Т. - М.,1978.

7. История советской политической цензуры: Документы и комментарии / Сост. Т. М. Горяева. - М., 1997.

Теоретические работы

1. Бердяев Н.А. Философия свободного духа. - М., 1994.

2. Дюперрон Г. А. Теория физической культуры: [монография]. - В 3 т.. Т.1. - Л., 1925.

3. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. - М.,1980.

4. Ленин В. И. Как организовать соревнование? Великий почин. (О героизме рабочих в тылу. По поводу «Коммунистических субботников») - М., 1975.

5. Ленин В.И. С чего начать? Партийная организация и партийная литература. О характере наших газет - М., 1971.

6. Маркс К. Избранные произведения в 2-х томах. - Л., 1941.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения в 50 томах. Том 2. - М. 1955.

8. Прошин А. Сорок лет спортивной прессы СССР // Физкультура и спорт. 1962. № 5.

9. Семашко Н. А. Пути советской физкультуры. - М., 1926.

10. Фурье Ш. О воспитании при строе гармонии. - М., 1939г.

Периодическая печать

1. Генерозов В. Да здравствует свободная Россия! // Коннозаводство и спорт. 1917. № 2265.

2. Известия спорта, 1923, № 27-28.

3. Известия физической культуры, 1924, №17.

4. 12 марта 1917 г. // Русский спорт. 1917. № 10.

5. 1-й Всероссийский Съезд по физической культуре, спорту и допризывной подготовке [6-й день] // Русский спорт: еженедельный иллюстрированный журнал всех видов спорта. 1919. № 19.

6. Всевобуч и спорт. 1923, № 22.

7. Известия физической культуры, №19, 1925.

8. Известия физической культуры. 1924. № 10.

9. Известия спорта. 1923, № 33-34.

10. Кальпус Б. Спорт и физическая культура // Красный спорт. 1924. № 1.

11. Собецкий М. О печати по физической культуре // Спартак. 1924. № 2.

12. Собецкий М. На фронте физической культуры // Спартак. 1924. № 1.

13. Стариков В. Всевобуч и спорт (текущий момент) // Физическая культура. 1922. № 1.

Монографии

1. Борисенок Ю.А., Тугарин Д.О., Фетисов В.А. История российского спорта. От Ильи Муромца до Александра Карелина. - М., 2005.

2. Глущенко И.В. Время, вперед! Культурная политика в СССР - М., 2013.

3. Великанова О. В. Разочарованные мечтатели: Советское общество 1920-х гг. - М., 2017.

4. Геллер М.Я., Некрич А.М. Утопия у власти. История Советского Союза с 1917 года до наших дней: В 3 кн. Кн.1. - М., 1995.

5. Голощапов Б. Р. История физической культуры и спорта. - М., 2007.

6. Голубев А. В. «Если мир обрушится на нашу Республику...»: Советское общество и внешняя угроза в 1920-1940 г . - М., 2008.

7. Городилин С. К. Основы общей теории физической культуры. - Гродно, 1996.

8. Горяева Т. М. Советская политическая цензура / Исключить всякие упоминания. - Минск, 1995.

9. Григорьев А. Е. Физическое воспитание в России (XIX - начало XX века). Исторический очерк. - СПб., 1994.

10. Дубин Б. В. Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. - М., 2004.

11. Здоров А. А. Государственный капитализм и модернизация Советского Союза: Марксистский анализ советского общества. - М., 2007.

12. Игнатьев Г. С. Москва в первый год пролетарской диктатуры. - М., 1975.

13. История книги в СССР. 1917-1921. В 3-х томах. Под общ. ред. Немировского Е. Л., Харламова В. И., Ким М. П. и др.Т.3 - М., 1983-1986.