Получение информации

Реферат

На тему: "Получение информации"

Получения информации

Когда журналист получил задание подготовить материал по определенной экологической проблеме, он определяет, какая именно информация ему нужно для определения сути проблемы и где взять эту информацию? Вариантов получения информации может быть множество.

Почему выбор источника становится проблемой? Одна из причин заключается в том, что достаточно многие люди охотно предоставили бы корреспонденту информацию, однако у них нет надлежащих полномочий и потому получены от них данные не могут считаться достоверными. Журналист в первую очередь отвечает себе на такие вопросы: какая организация (департамент, отдел, комитет) действительно занимается вопросами, что его интересуют.

Наилучшая "шпаргалка" для определения компетентных и полномочных персон - телефонные и другие справочники для внутреннего пользования, из которых можно узнать не только фамилии, имена, отчество нужных людей, но и названия отделов, департаментов, служб. Некоторые специалисты заводят своеобразные досье на работников организаций, с которыми им приходится мать дело, поддерживают с ними контакты, чтобы в соответствующий момент немедленно воспользоваться их услугами.

Кстати, для подтверждения полученных данных наличия надежного информатора недостаточно. Когда материал появляется на газетной полосе, нужно поместить обязательную ссылку на источник. Отсутствие ссылки свидетельствует о непрофессионализме репортера. Исключение составляет ситуация, когда журналист делает это для обеспечения конфиденциальности источника.

Понятно, наилучший вариант - если информаторы не отрицают против предания огласке их имен. У корреспондента появляется возможность вместо "известно, что..." сказать прямо, кому известно, вместо "говорят, что..." вымолвить имя того, кто говорит, вместо использования оборота "ожидается, что..." объяснить, кем ожидается, а вместо слов "как мне сказали..." указать на того, кто сказал.

Нужно учитывать, что иногда собеседники журналиста боятся "репрессий" со стороны своего начальства, обеспокоенные карьерой, не хотят общественной огласки, стесняются. Статья 26 Закона Украины "О печатных средствах массовой информации (прессу) в Украине" обязует журналиста хранить в тайне источник информации и не называть лицо, которое предоставило сведения с условием неразглашения ее имени. Если не удалось уговорить собеседника назвать его в публикации, то следует действовать по закону.

Достаточно часто журналиста предупреждают: "Это не для прессы". В таком случае корреспондент может попробовать уговорить собеседника оставить в материале информацию, которую последний не желал бы распространять, мотивируя тем, что без этого материал потеряет остроту, и мысль будет плохо аргументировано.

Отдельного подхода требуют слухи как источник информации. Журналисты охотно пользуются данными такого рода. Однако это стоит делать лишь предварительно найдя источник слухов, переспросив или в действительности степень достоверности высокая, иногда убедившись, что в разе, когда после опубликования материала редакции будет предъявлено иск, лицо, которое предоставило информацию, может явиться в суд и подтвердить изложенные данные.

В любой другой ситуации редакция и корреспондент берут на себя всю возможную ответственность. Иногда слухи становятся поводом для журналистского расследования и в конечном итоге перестают быть такими.

Однако самые распространенные источники информации - представители органов государственной власти. Они профессионально занимаются проблемами, о которых журналист хочет узнать, и могут ему предоставить наиболее полные и достоверные сведения, ведь в функции многих ведомств входит сбор, обработка и нагромождения данные. Однако, получение необходимых данных из государственных организаций может стать очень сложной процедурой.

Далеко не всегда понятно, к какому именно ведомству обращаться за нужной информацией. В результате журналиста могут просто отсылать с одного ведомства до другого, от одного чиновника к другому. На это может пойти масса времени и сил, информационный повод будет упущений, а информация так и не попадет к корреспонденту. Если же в конечном итоге и попадет - то совсем не и, которая была ему нужная.

Почему же так происходит? Информация о состоянии окружающей среды поступает до многих государственных органов. Разные министерства и ведомства ведут собственные наблюдения и собирают сведения о состоянии водного и воздушного бассейнов, подземных вод и грунтового покрова, минеральных и биологических ресурсов, ведомости об их защите, а также о разных видах отходов.

Экологическая информация, которая касается одних и тех же объектов, накапливается в разных организациях. Может возникнуть естественный вопрос: не дублируется ли информация. Поэтому, если необходимо собрать больше всего данных о состоянии того или другого объекта, то целесообразно будет обратиться сразу в несколько организаций, которые владеют необходимыми сведениями.

После того как журналист определился с тем, к какому именно ведомству стоит обращаться, он должен выяснить, организация какого уровня с большей вероятностью имеет соответствующие данные. Для этого полезно знать, какая структура "государственной" информации.

Каждый государственный орган из четко определенными полномочиями и обязательствами, собирает именно ту информацию, которая необходима для выполнения его функций, и систематизирует ее в наиболее удобном для себя виде. Экологическая информация, подготовленная государственными органами, собрана, организована, проанализирована и оформленная в соответствии с внутренними потребностями и требованиями ведомств, потому ею можно не всегда эффективно воспользоваться.

Рассмотрим общую схему движения сведений в вертикальной системе, подчиненной любому министерству или ведомству. Снизу вверх данные поступают в виде цифрового, картографического, описательного, отчетного материала. Чем выше информация продвигается, тем более конкретизируется работа, целью которой является анализ данных, таблиц, схем и получения на их основе выводов общего характера. В итоге возникает возведенный блок данных.

На средних (региональных, межрегиональных) уровнях нередко публикуются громоздкие аналитические обзоры (такие, как, например, ежегодные областные доклады или обзоры состояния окружающей среды). На более высоком уровне информация, охватывая все более широкий спектр территориальных данных, начинает терять конкретность, а детали и подробности иногда опускаются. Большее место занимают отчетные данные, например, об использовании ресурсов, о выбросах, размещениях отходов. Областям и регионам уделены лишь небольшие параграфы. Таким образом, информация двигается снизу наверх.

Важно отметить, что во время движения информации "снизу вверх" исчезают конкретные детали. Поэтому много проблем местного масштаба остаются вне поля зрения государственных органов, хотя и могут быть отражены в первичных данных. Это общая проблема всех вертикальных структур.

Следовательно, в одних случаях журналисту может понадобиться первичные данные (если, например, изучается проблема конкретной реки), а в других - возведена информация. И, чтобы получить необходимые сведения журналист должен сделать запрос.

Запрос на получение экологической информации должным образом оформлен обращение к государственным органам с требованием о предоставлении возможности ознакомления с необходимыми сведениями и официальными документами, с данными о деятельности органов власти по экологическим вопросам.

В запитых о предоставлении экологической информации необходимо отметить: своя фамилия, имя и отчество; адрес; четко сформулировать, какую информацию желаете получить.

Запрос может быть подано в письменной или другой удобной для вопрошателя форме. Он может быть индивидуальным или коллективным. Ответ на него должен быть предоставлено в течение одного месяца, срок изучения запроса на предмет возможности его удовольствия - 10 дней (Закон Украины "Об информации", статья 33).

Государственный орган может отказать в предоставлении информации по экологическим вопросам если: государственный орган не владеет необходимой информацией; запрос о предоставлении информации сформулирован в общем виде; запрос о предоставлении информации является необоснованным.

Нарушением законодательства Украины при предоставлении информации является:

· необоснован отказ в предоставлении информации о состоянии окружающей естественной среды, качестве пищевых продуктов, источника загрязнения;

· предоставление информации, которая не отвечает действительности;

· несвоевременное предоставление информации;

· преднамеренное укрывательство информации, в частности, укрывательство случаев аварийного загрязнения окружающей среды (Закон Украины " Об информации", статья 47).

Не может быть отказано ни при каких обстоятельствах в предоставлении следующей информации:

· стихийные бедствия, аварии и катастрофы;

· чрезвычайные события, которые угрожают жизни и здоровью граждан;

· состояние здоровья граждан;

· качество пищевых продуктов и предметов быта;

· нарушение экологических прав граждан.

Информация по экологическим вопросам предоставляется бесплатно. Умеренная плата вносится за изготовление копий документов по требованию лица, которое подало запрос.

В случае отказа в предоставлении информации следует апеллировать к высшему органу в порядке подчиненности или в суд. Оригинальный способ используют журналисты газеты "Аргументы и факты". Сначала они советуют обратиться к высшим должностным лицам в учреждении. Если ваше обращение не было эффективным, стоит попросить сделать это вашего главного редактора. Если это тоже не срабатывает, журналисты снова идут "братья бастион", но уже не прося, а угрожая. Они говорят, что напечатают в газете имя, фамилия и телефон должностного лица, которое отказывает предоставить информацию, с тем, чтобы читатели сами обращались к этому человеку персонально. Учитывая миллионную аудиторию, ряд тяжелых рабочих дней будет обеспечен.

Сегодня практика официальных запросов информации в государственных органах распространена достаточно широко. Однако, так же широко распространенная и практика отказов госорганов в предоставлении информации.

Конечно, запрос не проигнорируют совсем, потому что это может привести к судебному разбирательству. Но может поступить ответ, который носит формальный характер. Обоснование ли отказа ответу на запрос, в частности отсутствие нужной информации в организации или ссылки на то, что данная информация составляет государственную тайну. Более сложной может оказаться ситуация, если журналист требует не просто информации о состоянии окружающей среды, а конкретного документа. Кроме экологической информации, в нем могут содержаться также и данные, отнесенные к категории информации с ограниченным доступом. Наличие таких сведений может сделать недоступным для общественности весь документ. В некоторых случаях эффективным здесь может оказаться компромиссный путь - частичное копирование данных из документа, заверенного официальным лицом.

Именно с такими трудностями сталкивается журналист, обращаясь в разные организации. Потому чрезвычайно полезными являются такие советы:

1. Стоит выяснить как можно точнее, какие именно организации имеют нужную информацию, и в каком объеме. Это поможет направить запрос нужному адресату.

2. Не менее важным условием эффективности обращения журналиста является точность, определенность формулировок запроса. Необходимо четко осознавать мету информационного поиска и понимать специфику работы конкретной структуры. Это поможет сэкономить время и избежать ненужных конфликтов.

3. Придерживаться правил деловой переписки. Только письменный запрос является тем документом, на какой обязан поступить официальный ответ. Запрос, сделанный в устной форме, может быть проигнорирован. Если информация получена даже в частной беседе с официальным лицом, то следует понимать, что эту информацию можно использовать, но ссылка на нее в публикации может повлечь журналисту иногда большие неприятности, вплоть до судебного разбирательства.

4. Все этапы взаимодействия с официальными организациями должны документироваться. Это станет в случае при последующей работе с организацией, при обжаловании ее решений. Журналист должен хранить как копии обращений, так и получены ответы.

5. Иногда запить выделяются резким, эмоциональным тоном. Если обстоятельства вынуждают журналиста обращаться с письмом, достаточно откровенным по содержанию, важно придерживаться принятых правил вежливости. Цель журналиста заключается в том, чтобы получить ответ на свой запрос, потому надлежит быть корректным даже в тех случаях, когда нет особенной симпатии к адресату.

Следовательно, получение информации из официальных источников превращается в достаточно сложную и длительную процедуру. Но если информация важна для журналиста, он должен ее пройти. Иногда успешнее будет путь получения информации через пресс-службу или отдел ведомства по связям с общественностью, а иногда - через налаживание дружеских отношений непосредственно с чиновником-владельцем информации. Однако опыт убеждает, что далеко не на все вопросы могут быть получены ответы из государственных источников. Тогда журналист обращается в неправительственные экологические организации, которых сегодня становится все больше. Такие объединения стремятся помочь обществу в решении тех проблем, какие государственные органы не решают или решают не наилучшим образом.

Журналист, который начинает собирать информацию из определенных предварительно источников, имеет такие проблемы: выбор оптимального способа получения данные и их надежная фиксация. Обычно, работники масс-медиа используют два самых распространенных метода: интервью и изучение документов. Среди них менее надежное - интервью при использовании которого проявляется субъективность журналиста, и ее трудно перебороть. Однако большинство материалов все же готовятся именно на основании бесед с людьми.

Успех интервью зависит от многих условий, и в первую очередь - от хорошо предварительно выполненной "домашней" работы. Она содержит в себе максимально детальное ознакомление с темой и с собеседником с помощью разных источников и способов:

· опрос тех, кто хорошо знает будущего собеседника, в том числе коллег редакции, которые имели с ним дело;

· ознакомление с результатами профессиональной работы собеседника;

Суммирование "домашней" работы выполняется для того, чтобы убедиться, будет ли интересной тема предполагаемого разговора для беседы и составить перечень вопросов. Продумывать этот перечень стоит всегда - таким образом, журналист застрахует себя от банальных, неуместных вопросов и вопросов, которые уже задавались. К тому же собеседники не очень любят, когда с ними говорят без подготовки, они рассматривают это как неуважение к себе. А некоторые из них непременно воспользуются ошибкой интервьюера и высмеют недотепу.

После подготовки остается договориться о встрече, иногда при этом согласовываются основные направления разговора. Профессиональные журналисты, как правило, стремятся устроить встречу в одиночестве, потому что в присутствии других людей собеседник становится сдержаннее в своих суждениях. А искренность ответов является самой главной в интервью.

Одной из проблем для каждого журналиста - как установить доверчивые отношения. Добиваются этого по-разному.

Вот некоторые советы:

· находите и используйте приятные ассоциации;

· позволяйте собеседнику чувствовать себя непринужденно и быть готовым рассказывать;

· не задавайте прямые вопросы до тех пор, пока не убедитесь, что он готов дать желаемую и точную информацию.

Интервью будет удачным, когда журналист будет придерживаться определенных рекомендаций:

· пытаться ставить вопрос так, чтобы они были понятны;

· помогать собеседнику осознавать ответственность за свои утверждения;

· держать важные вопросы в голове до тех пор, пока не будет получена адекватная информация на каждое из них;

· записывать все данные сразу или как можно быстрее по окончании беседы, чтобы не потерять важную информацию;

· провокационные вопросы ставить лишь на исходе разговора.

В конце интервью журналист должен особенно внимательно следить за дополнительными замечаниями собеседника. В это время люди обычно часто говорят о том, чего избегали во время общения.

Собрав необходимые данные, корреспондент проверяет полученную информацию. Причем проверка должна проводиться всегда и интервьюер не должен забывать об этом этапе работы. Добросовестный журналист отличается тем, что для уточнения данных сделает на пять телефонных звонков больше, чем его легкомысленный коллега.

Существует несколько испытанных способов проверки фактических сведений:

· когда материал готов, стоит перезвонить источнику и перепроверить цифры, факты, другие данные, четко зачитать и важны высказывания и спросить: "правильно ли я воспроизвел ваше суждение?";

· при возможности стоит сопоставить полученные данные с имеющимися аудиозаписями, текстовыми документами;

· показать текст экспертам;

· зачитать материал опытным коллегам в редакции;

· дать прочитать текст редакционному юристу.

Все эти нехитрые действия лишат журналиста от возможных ошибок и неприятностей.

Еще один важен способ - изучение документов. Документ - это информация, зафиксированная в печатном или рукописном тексте, на магнитной ленте, фотопленке ли видеокассете, в некоторых случаях или не важнейший инструмент в работе журналиста. С его помощью проверяются данные, полученные в ходе интервью. Он становится аргументом и доказательством, когда журналисту нужно доказывать свою правоту в суде. Опора на документы делает публикацию обстоятельной и защищенной. Профессиональный журналист использует любую возможность, чтобы обеспечить себя копиями документов, с которыми ему придется работать.

Работа с документами - ключевой момент творческого процесса. Она содержит в себе поиски документов, его освоения, проверку на надежность. Освоение документа состоит из поиска данных, их интерпретации и фиксации.

Чтобы проверить документ на надежность:

во-первых, необходимо убедиться в том, что он создан действительно тем автором, который указан;

во-вторых, стоит определить достоверность умещенных в нем данных, то есть убедиться, что они отвечают действительным событиям.

в-третьих, важно осознать то, насколько репрезентативны эти данные но образуют ли они достаточную базу для серьезных выводов. В некоторых случаях журналисту может понадобиться помощь специалистов.

Существуют требования к работе с полученной информацией.

Журналист должен:

простым и понятным языком выкладывать факты, не искажая их, не создавая двусмысленность, избегая механических повторений, писать короткими предложениями.

Кроме того, он должен выбирать главнее всего из собранных документов, избегать ненужных, второстепенных деталей, специальных терминов, аббревиатур и особенно внимательно проверять написание имен, фамилий, должностей, административных названий, цифр, цитат. Небрежность при написании критической статьи может обратиться против самого корреспондента. Написав сложный аналитический материал, иногда не стоит торопиться нести его в редакцию. На следующий день необходимо пересмотреть работу глазами читателя, постороннего человека. Возможно, некоторые детали вызывают у журналиста сомнение и их необходимо будет уточнить.

Особенное внимание следует уделять языку, названию заглавия. Внимание читателя привлекают фотографии, графические рисунки, умело подобран эпиграф. Необходимо помнить, что только те газетные материалы будут прочитаны читателями, которые написаны интересно и не напоминают бухгалтерский отчет или научные тезисы. Информация должна быть разнообразной, потому иногда стоило бы давать рецензии на новые книги, кинофильмы, телепередачи, публиковать кроссворды, фельетоны, юморески, карикатуры, которые касаются вопросов охраны природы.

Если это критический материал, повинная быть убедительная аргументация, тщательным образом проверены факты, а в случае потребности - ссылки на научные источники.

Журналист имеет помнить, что публикация критических и проблемных материалов - только половина дела. Чтобы статья вызывала в обществе резонанс, необходимо еще раз выступить на колонках газеты или организовать полемику по данному вопросу.

Интересна форма работы - переписка с читателями, публикация на газетных полосах ответов на их вопросы.

Не следует забывать о так называемых сезонных материалах, которые побуждают читателей к размышлениям сверх проблем новогодних елок, первоцветов, нереста, агротехнических работ, пожарной безопасности в лесу.

Важна часть работы экологического журналиста - информирование об экологических мероприятиях и разнообразных датах. Образцовым в этом плане может быть попытка организации "Зеленое досье" информировать журналистов на страницах "Эконедели" о таких дать. Вот некоторые из них:

2 февраля - международный день водно-болотных угодий. В этот день в 1971 г. начала отсчет Рамсарска конвенция о водно-болотных угодьях, которые имеют международное значение, главным образом как среды существования водоплавающих птиц. 29 октября в 1996 г. Верховная Рада Украины одобрила соответствующий закон, стала членом Рамсарской конвенции. Приоритетами национальной политики Украины в этой сфере являются выявления ценных водно-болотных угодий, их охрана и налаживание экологически безопасного использования ресурсов. Еще одним приоритетом, по мнению специалистов, должно стать возобновление естественного состояния осушенных территорий, которые имеют огромное значение в регуляции водообмена.

19 февраля - Свято дельфинов. Международный день защиты морских млекопитающих по праву может быть переименован на день защиты дельфинов, ведь они являются единственными представителями морских млекопитающих, которые живут в наших соленых водах. Раньше в Черном море жил тюлень-монах, и в последний раз его видели 15 лет тому назад. В Черном и Азовском морях есть три вида дельфинов: афалины, белобочки и азовки, все из семейства китообразных. Вес наибольших - афалин - достигает 300 кг, а "маленькие" азовки не бывают больше 100 кг. Все три вида занесены к Красной книге Украины, а также к Международному Красному списку.

1 марта - Международный день защиты тюленей.

14 марта - День действий против дамб, на защиту рек, воды и жизни.

15 марта - Всемирный день потребителя. Рассказывайте о "зеленом" потреблении.

22 марта - Международный день воды. За выводами экспертов ООН, свыше 20% население Земли (1 млрд. 400 млн. лиц) страдает от недостатка воды, пригодной для питья и орошения посевов. До конца первой четверти нынешнего века эта цифра увеличится еще на 900 тыс. Острейшим дефицит водных ресурсов будет в Африке и на Ближнем Востоке, кое-что более малым - в Индом, Китае, Перу, Великобритании и Польше. Недостаток воды во многих странах связана с нерациональным ее использованием и загрязнением. В июне в 1999 г. в Лондоне на ІІІ Конференции министров экологии и охраны здоров"я 35 европейских стран, в том числе и Украина, подписали Протокол из проблем воды и здоров"я, обязавшись оберегать своих граждан от заболеваний, связаных с загрязнением воды, защищать водные ресурсы, создавать системы устранения опасных ситуаций. В марте в 2000 г. в Гааге проходил Всемирный водный форум. Тогда тысячи людей в 140 странах проводили разнообразные акции, призывая свои правительства к более эффективному управлению водными ресурсами. Результатом стало подписание Декларации по вопросам безопасности воды в ХХІ ст.

1 апреля - День птиц. В начале апреля по традиции встречают птиц. Планируется проведение акций, во время которых будут проведены конкурсы, викторины, развешенные скворечнику.

7 апреля - День охраны здоров"я.

17 апреля - День окружающей среды, будет праздноваться и в Украине. Мероприятия, посвященные ему, направленные на улучшение состояния окружающей среды, озеленения, очистки водных источников, распространения экологических знаний но др. "День окружающей среды" был утвержден Указом Президента от 6 августа в 1998 г.

До этого дня проводят и другие мероприятия. "Марш парков" - ежегодная международная экологическая акция, которая направлена на поднятие престижа заповедного дела и предоставления практической помощи природоохранным учреждениям. Основные мероприятия "Марша парков" начнутся в "День окружающей среды" и завершатся в день земли". Приказом Главного управления национальных парков и заповедного дела назначен координатор для проведению марша в Украине. Это - Национальная ассоциация природоохранных территорий Украины.

22 апреля День земли. День Земли празднуют в Киеве регулярно уже в течение нескольких лет. Традиция такого празднования впервые возникла в США: 22 апреля в 1970 г. в Нью-Йорке студенты, школьники и их учителя организовали национальный День Земли. Они предложили заглянуть вглубь экологических проблем и вместе поискать их решения. Из 1990 г. этот день провозглашено Международным. День Земли - день международных акций на защиту планеты. Цель праздника - пропаганда экологических, биологических, исторических знаний о Киеве, Украине, мире; ознакомление с элементарными навыками пребывания на природе, которые позволяют не вредить ей.

26 апреля - годовщины Чернобыльской катастрофы.

10 мая - Международный день мигрирующих птиц.

12 мая - Свято экологического образования.

15 мая - Международный день климата.

1 июня - Международный день защиты детей.

5 июня - Всемирный день охраны окружающей среды. Этот день был внедрен в 1972 г. на Конференции ООН по окружающей среде, которая состоялась в Стокгольме. Инициаторами выступили делегации Японии и Сенегала. Он отмечается ежегодно во всем мире с целью привлечения внимания мировой общественности к проблемам окружающей среды. В 1982 г. Генеральной ассамблеей ООН была принята Всемирная хартия природы, согласно которой всем формам жизни должна быть обеспечена возможность существования. А в июне в 1992 г. ею была проведена Международная конференция по вопросам окружающей среды и устойчивого развития мирового общества и разработала Повестку дня на ХХІ столетие.

8 июня - День океанов

17 июня - Международный день борьбы из опустыниванием. Опустынивание - это деградация засушливых почв, через которую погибают плодородные земли, пастбища и леса. На сегодня оно является одной из наибольших глобальных экономических проблем мира в целом, Украины в частности. Причиной ужасной деградации земель является избыточная неправильная эксплуатация почв, нерациональный выруб лесов и тому подобное. От нее в той или другой степени страдает 70% засушливых территорий во всем мире. Еще в 1994 г. Организацией Объединенных наций была принята Конвенция по борьбе из опустыниванием, однако проблема остается нерешенной.

6 августа - День действий за запрещение ядерного оружия.

16 сентября - Международный день защиты озонового слоя.

22 сентября - День без машин. Жители свыше 150 французских и итальянских городов взяли участие в акции "День без авто", во время которой было запрещено движение частного транспорта. Идея этой акции заключалась в том, чтобы заставить водителей задуматься - или стоит так часто пользоваться автомобилем, ведь большинство городских поездок не превышают 3 км. Уменьшилась плата за проезд в общественном транспорте, активно работал прокат велосипедов. Данные, полученные в результате изучения "Дня без машин" свидетельствуют, что количество пассажиров общественного транспорта увеличились на 10%, а велосипедистов стало втрое больше.

27 сентября - Международный день туризма. "Туризм - фактор сохранения мирового наследства нового тысячелетия" - под таким девизом праздновался последнего раза день туризма.

27 сентября - Всемирный день морей

28 сентября - Международный день борьбы за запрещение мокс-топлива (смешано уран-плутониевое топливо окисла для реакторов АЭС) Эту дату в 1998 г. предложили российские экологи, чтобы таким образом отметить годовщину взрыва на плутониевом заводе "Маяк" (Челябинск, в 29.09.57 г.), который повлек масштабное загрязнение окружающих населенных пунктов. 28 сентября во всем мире проводятся ненасильственные акции протеста, кампании в прессе и тому подобное. В этом году свыше 130 общественных организаций из России, США, Украины, Канады, Японии, Франции, Армении и других стран выступили против превращения отходов "холодной войны" - вооруженного плутония - на ядерное топливо. Поводом для протеста стало российско-американское соглашение, за которым каждая сторона берет обязательство перевести 34 метрических тонны избыточного вооруженного плутония в состояние, непригодное для создания ядерного оружия. Для переработки почти всего вещества избрана МОКС-ТЕХНОЛОГИЯ. Экологи заявляют, что МОКС содержит большее количество плутония и других радиоактивных веществ сравнительно с обычным урановым топливом, а также легко "превращается" обратно в сырье для военной промышленности. Следует также отметить, что реализация соглашения пока под вопросительным знаком, поскольку Россия пока не нашла финансирования для выполнения своей части договоренности.

1 октября - Всемирный день вегетарианцев.

2 октября - Всемирный день домашних животных.

4 октября - Всемирный день защиты животных.

Вторая среда октября - День защиты от стихийных бедствий.

16 октября - Всемирный день питания. В первый раз он отмечался в 1980 г. по инициативе Организации по вопросам питания и сельского хозяйства (ФАО) при ООН. С тех пор ежегодно в этот день проходят разнообразные мероприятия, способные привлечь внимание мирового сообщества к проблеме голода. За двадцать лет, с тех пор, как начали отмечать День питания, проблема голода не стала менее острой. Эксперты ФАО подсчитали, что на сегодня свыше 862 млн. людей на планете постоянно не доедают. Из этого числа 34 млн. проживают в развитых и странах с переходной экономикой, а все другие - в странах третьего мира.

17 октября - Международный день борьбы с бедностью.

31 октября - День Черного моря. В первый раз он отмечался "зелеными" неправительственными организациями в 1996 г. Тогда в Стамбуле закончила работу Международная экологическая программа, результатом которой стал "Стратегический план защиты и реабилитации Черного моря". Все государства черноморского бассейна - Украина, Россия, Грузия, Румыния, Болгария, Турция - обязались в течение 1997 г. разработать на его основе собственные национальные планы.

2 ноября - День без покупок. Необычный праздник, идея которого в изменении потребительского отношения человека к окружающему миру. "Перед тем как приобрести - подумай, это ли действительно тебе необходимо", - призывают организаторы этой серьезной выходки. Ведь большинство покупок человек осуществляет автоматически, не задумываясь. В кармане часто делает дыру желания кого-то удивить, убить время или заполнить пустоту. Нетрудно догадаться, что "День без покупок" был вымышлен в США, впервые он отмечался в 1992 г. Конечно, американцев это больше всего тревожит: рядовой житель этой страны делает в 30 раз больше покупок, чем индеец! Автор идеи, рекламист Тед Дейв, противопоставил ее ежедневному призыву коммерческой рекламы. "Реклама обманывает, обещая, что мы станем счастливее, если будем иметь больше вещей, - считает он. - Кроме того, она вызывает ощущение материального недовольства и жадность". По данным ООН, 86% личных покупок делают всего 29% жителей планеты. Такое неограниченное потребление в глобальных масштабах уничтожает природные ресурсы и постоянно увеличивает дистанцию между бедными и богатыми. И не только американцев можно попрекнуть за избыточную любовь к большим и малым прелестям цивилизации. "День без покупок " - это возможность сказать "достаточно, хватит", в первую очередь для западных потребителей. Идею американского рекламиста подхватили - в этом году значительные акции состоялись в Европе, Америке, Австралии и Новой Зеландии. Свято отмечено в 13 странах мира театрализующими процессиями, представлениями, трансляцией антирекламных роликов и публикацией антирекламных объявлений. Самая популярная песня дня - битловская "Can"t buy me love" ("Любовь не купишь"). Однако, совсем необязательно было выходить на улице, чтобы выразить свою позицию - достаточно просто в этот день не сделать ни одной покупки.

Третий четверг ноября - Всемирный день отказа от курения. Американцы решили первыми, что бросать жечь лучше вместе и объявили третий четверг ноября Большим американским днем "без дыма". Впоследствии по инициативе Международного союза борьбы с раком этот день стал случаем бросить жечь для всего мира. Ко дню некурения в рамках программы ЮНИСЕФ "Деть и подростки, свободные от табака", выданы популярные книжки "Как я бросил дымится" (рассказы известных людей о собственном опыте) и "Курс выживания для некурящих" (рекомендации для тех, кто хочет защитить свое право не вдыхать вонючий табачный дым).

3 декабря - День борьбы с пестицидами.

14 декабря - День ликвидатора катастрофы на ЧАЭС.

29 декабря - День охраны биомногообразия.

Международные дни наблюдения за птицами. Акцию ежегодно проводит Украинское общество охраны птиц. Его цель - сборы данные о состоянии пернатых зимой. В акции может принять участие каждый желающий. Для этого необходимо зафиксировать, какие виды птиц, в каком количестве находятся на днях в вашей местности. Учет птиц, которые зимуют в Украине, имеет важное значение не только для науки, но и для природоохранного дела. Зная виды, количество и место пребывания пернатые зимой, можно организовать подкормку птиц, охрану их на зимовках. Международные дни наблюдения за птицами являются популярными во всем мире.

Кроме определенных дат можно сделать и целый календарь на отдельный месяц, как это подготовлено за материалами издания "Проблемы химической безопасности".

Химический календарь на июля

01.07.1916 г. - в ходе Первой мировой войны французская артиллерия впервые применила синильную кислоту. В течение войны французы использовали около 4 тыс. т этого вещества;

02.07.1945 г. - выдано Постановление Госкомитета обороны СССР о сохранении мобилизационной готовности к производству химического вооружения;

06.07.1960 г. - на полигоне "Капустин Овраг" начались испытания баллистической редкотопливной ракеты средней дальности Р-14. Разработчики: М.К. Янгель, В.П. Глушко. Производители: "Южмаш" (Днепропетровск), "Полет" (Омск). Топливом для ракеты, общая масса которого почти 80 т, был высокотоксичный гептил.

В течение 1965-1969 годов появилось 97 пусковых установок Р-14 и Р-14у.

08.07.1930 г. - академик А.Н.Бах провозгласил на XVI съезде ВКП(б), что победу в следующей войне будет определять "не металл, а химическая продукция, не штыки и снаряды, а ядовитые газы".

10.07.1917 г. - немецкая армия во время войны впервые провела артиллерийский обстрел, используя дифенилхлорарсин - ядовитое вещество, которое вызывает раздражение.

10.07.1976 г. - на химическом заводе ИКМЕСА, расположенного в Севези (вблизи Милана), произошла авария. После нее были зарегистрированы немало случаев болезни хлоракне, преимущественно у детей, что указало на диоксиновую природу событий; начался массовый падеж домашних животных. Общая площадь химического загрязнения составила 17,1 км с населением 220 тыс. Мероприятия по ликвидации последствий аварии длились много лет. Администрация завода появилась перед судом. Эта катастрофа привела к международному пониманию "диоксиновой опасности".

12-13.07.1917 г. - в ходе Первой мировой, во время боев в бельгийском городе Ипр, Германия впервые использовала иприт - стойкое ядовитое вещество кожно-нарывного действия. Было выпущено 50 тыс. снарядов, которые содержали 125 т яды, пораженно 2490 лиц. В течение этой войны обе стороны применили 12 тыс. т иприта, пострадали 400 тыс. лиц.

14.07.1961 г. - на специальном заседании Научно-технического совета Министерства обороны СССР, при участии Минздраву и Минсильгоспу, рассмотрен вопрос форсирования работ в отрасли биологического оружия, в том числе путем направленной измены антигенной структуры и повышения агрессивности возбудителей инфекционных болезней людей, животных и растений.

18.07.1964 р.- среди населения станции и города Арись (Казахстан) началась эпидемия, вызванная отравлением инсектицидом, который раньше использовался для обработки хлопковых плантаций с помощью авиации. Пострадало 526 лиц.

23.07.1958 - Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР утверждено решение о строительстве в Чувашии комбината "Химпром" для выпуска новейших на то время фосфорорганических ядовитых веществ - зарину (6400 т/год) и зоману (2600 т/год). Военное производство маскировалось под выпуск химической продукции гражданского назначения - синтетических красителей и вискозного шелка.

26-28.07.1991 г. - в Расини (США) состоялась Международная встреча ученых, обеспокоенных вредным влиянием пестицидов и подобных химических веществ на эндокринную систему живых организмов. Участники этого саммита предупредили мировое общество о глобальной опасности.

27.07.1971 г. - на рубежанском производственному объединении "Краситель" (Луганская обл.) зарегистрирован большие выбросы жидкого хлору.

28.07.1947 г. - Постановлением Совета Министров СССР утверждены мероприятия по сохранению мобилизационных мощностей из производства химического вооружения.

31.07.1991 г. - президенты СССР и США подписали Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений. Каждая сторона обязалась уменьшить до 1997 г. количество соответствующих боезарядов до 6 тыс. Количество стратегических носителей (межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подводных лодках, бомбардировщиков) не должно превышать 1,6 тыс. с каждой стороны.

При подготовке календарных описаний, как и любых других материалов журналист должен точно чувствовать стиль печатного органа, знать его аудиторию, чтобы его материал был прочитан максимальным количеством людей.

Найдите и проанализируйте материалы в прессе ко дню охраны окружающей среды.

Какие недостатки приведенного материала? Что читатель узнал о самом Дне? Уместно ли употреблено слово "сегодня"

"Украина еще при союзных временах, в 80-х, вырубала ежегодно около 14 млн. м³ леса. Внутренние потребности составляли 40-45 млн. м³. Они, конечно, покрывались за счет привозного сырья.

Сегодня в Украине так же вырубается около 14 млн. м³ ежегодно. Но в связи с падением объемов производства, наши потребности в настоящий момент намного меньше даже 14 млн. м³.

Заботясь о состоянии окружающей среды, целесообразно было бы уменьшить объемы рубок к размерам собственных потребностей в древесине. Но экономический аспект, то есть возможность получать прибыли за счет экспорта (в 1999 году это 33,2 млн. долларов США), мешает это делать.

Но вообще, цифры - это есть цифры. Ведь можно вырубать гектар такого себе лесу, а можно вырубать гектар реликтов. (вспомним дубы из Волыни). И сегодняшняя ситуация дает возможность склониться ко второму варианту.

Мой собеседник также признал возможным навязывание госколхозам оборудования на абсолютно неприемлемых для них условиях, ему известны подобные случаи.

Обычно мой материал был бы незаконченным, если бы я не пожаловал к Государственному комитету лесного хозяйства Украины. На мое обращение по телефону ответили радушно. Согласились предоставить некоторые материалы по данной проблеме, в частности "Лесной и охотничий журнал" № в 2 2000 году. Основателем этого издания является выше упомянут комитет.

Высокодолжностные лица утверждают, что лесное хозяйство Украины находится в нормальном состоянии. Что нарушение, если и имеют место, то это одиночные случаи с которыми ведется решительная борьба.

В форме удобных схем наводится достаточно оптимистичная статистика.

В частности в 2000 году в Украине вырубано 28 тыс. гектара леса - посажено 32,5 тыс. гектара.

Прирост м³ на 1 гектар лесных земель составляет: в Австрии 5,2; Италии 1,9; Германии 5,9; Венгрии 6,4; Украине 4,0; Швейцарии 5,7; Швеции 3,0.

Использование годового прироста в % составляет в Австрии 77; Италии 81; Германии 81; Венгрии 75; Украине 37; Швейцарии 84; Швеции 81.

Эти цифры кажутся более чем приличными.

Но... Почему бы рядом не разместить еще хотя бы три схемы: первая -% лесистости уже названных стран; вторая - объем экспорта древесины каждой из них; третья - сравнительная характеристика того, чем дышат жители Украины, Швеции, Германии и так далее

А затем популярно так объяснить рядовому украинцу - почему наше государство, имея один из самых низких показателей лесистости территории в Европе, неблагополучное состояние окружающей среды, является одним из мировых лидеров по экспорту древесины к тем же странам Западной Европы, лесистость которых есть в несколько раз большей и где проблема чистого воздуха далеко не такой острой как в Украине.

И к тому же планируется значительное увеличение объемов экспорта леса нашим государством (официальная информация, предоставленная Государственным комитетом лесного хозяйства Украины).

Готовя этот материал, я не имел по цель оскорбить рядового лесника, который, получая должностной оклад в 74 грн., ежедневно делает свое благородное дело. Тем более что и сам не один год проработал в этой отрасли.

Украина превращается в сырьевое дополнение своих более развитых соседей. И реализация права рядового украинца жить в экологически благополучной Украине является неисполнимой мечтой.

Сотрудничество с научными работниками

Журналисты частично зависят от научных работников, потому что нуждаются в них как источник информации, а научные работники - от журналистов, потому что именно через них передают общественности собственные идеи и решение с целью ознакомления и получения финансовой помощи для проведения последующих исследований. Сегодня научный процесс становится все более и более коммуникативным, и журналисты принимают в нем участие рядом с учеными. Они вместе формируют общественное мнение из ряда научных проблем, которые становятся под их влиянием общеобщественными.

Украинский журналистиковед, профессор В.Ф.Иванов отмечает: "Формирование общественного мнения через прессу, телевидение, радио имеет обратный связь, то есть общественное мнение постоянно влияет на деятельность системы средств массовых коммуникаций. В отрасли массовой информации деление участников информационного влияния на источники информации (объекты влияния) и приемники (субъекты влияния) слишком относительно, поскольку обе стороны этого взаимодействия - одновременно субъекты и объекты этого влияния".

Например, общественное мнение о состоянии среды структурируется за такими параметрами:

· общий уровень озабоченности на шкале приоритетных общественных проблем;

· ее масштаб (локальные, национальные, глобальные проблемы);

· сфокусированность (скажем, на загрязнении атмосферы);

· уровень общественной поддержки/ответственности государства и других аспектов экологической деятельности;

· степень готовности к личному участию в решении определенной проблемы; отношение к экологическому движению, уровень его поддержки или идентификации с ним;

· степень готовности к изменению привычного стиля жизни, сокращению структуры и объема потребления и все такое.

К функциям средств массовой коммуникации в процессах освещения научных проблем западные ученые относят:

· функцию тематизации;

· сервисную функцию;

· функцию предупреждения на ранних стадиях;

· формирование соответствующего сознания через разъяснительную работу, распространение научных сведений и формулировку рекомендаций к конкретным действиям.

Рост внимания к научным проблемам должен происходить не только за счет количества материалов, а в первую очередь благодаря улучшению качества их содержания, профессионализма журналистов, привлечению научных работников к авторскому составу изданий и тому подобное.

Для эффективного информирования нужные постоянный поиск позитивных сообщений та организация акций. Также важной является достаточная обработка научных данных и ознакомление с ними общественности через прессу. Они являются важным источником информации для политиков, правительственных чиновников, государственных и других структур и тому подобное. Даже одна из огромных разведок мира ЦРУ 90% сведений получает в масс-медиа.

Однако предоставленная информация бывает разной. Как помощь в ориентации и потенциальные ресурсы немецкий исследователь Клаус Майер рассматривает научных экспертов. За рубежом существуют даже специальные информационные сети научных работников, созданные для помощи работникам средств массовой информации. Журналисты могут послать запрос какому-то конкретному ученому, или обратиться сразу ко всем. Внедрение такого опыта в Украине и активное привлечение отечественных журналистов к работе с мировыми сетями научных работников способных существенно повысить уровень использования и прорабатывания научной информации в прессе. Именно поэтому расширение использования Интернета становится необходимым условием развития научной коммуникации прессы и ученых. Требует совершенствование робота из паблик рилейшнз в научных учреждениях, особенно там, где еще нет человека, который отвечал бы за контакты с прессой.

Для журналиста важно, чтобы эксперт сам помог ему разобраться в технической терминологии. К сожалению, иногда высказывания эксперта остаются тайной для простого человека. Если журналист не объяснил, что имел в виду эксперт, употребляя тот или другое профессиональное выражение, читатель не поймет специалиста и вряд ли найдет в этой статье что-то полезное. В отличие от жанра новостей, где просто подаются факты или цитируются чьи-то слова, в научной статье журналист должен многое объяснять. Он должен встретиться с несколькими специалистами, чтобы самому разобраться в проблеме, а также, чтобы понять технические детали и суть существующих взглядов на проблему.

Если готовить материал о наводнении в Закарпатье или разлил химических веществ, придется взять интервью у многих специалистов и получить ответы на вопрос, связанные с эвакуацией людей из потерпевшей территории, токсикологией, эпидемиологией, экономикой, состоянием грунтовых вод, метеорологией и тому подобное, не говоря уже о правительственных чиновниках, с которыми также нужно встретиться.

Иногда журналисты избирают так называемый количественный подход. Он заключается в том, что всем сторонам предоставляется возможность выразить свое мнение относительно определенного дела. Это справедливо лишь на первый взгляд. Может случиться, что подавляющее большинство людей, которые хорошо понимают эту проблему, разделяют лишь одну из точек зрения. Статья же, в случае количественного равновесия, добавляет ровную ценность всем взглядам без исключения. Таким образом, количественный подход в статье может дезориентировать читателя.

Альтернативный подход предлагает оценить научную значимость представленных аргументов и решить, насколько они убедительны. Для того, чтобы сделать это эффективно, журналист должен или сам хорошо разбираться в проблеме, или регулярно консультироваться с экспертами. Однако, и в этом случае необходимо помнить, что эксперты могут относиться предвзято к этому делу или быть заинтересованными в сохранении статуса кво по политическим соображениям. При попытке сбалансировать разные позиции корреспондент должен быть всегда хорошо осведомленным, а это уже тяжелая задача, потому что требует постоянного самообразования.

Работа с учеными также нуждается в глубоком анализе предоставленной информации, привлечения двух и больше источников, поскольку в Украине даже традиционно объективные научные работники иногда могут поступиться принципами. "Мы якобы строим демократическое общество, но фактически задушили свободу тем, что ученые уже опосредствовано оказались под властью денег, - мнение ученого сегодня можно купить! Потому что теперь не в теоретическом споре, а на практике можно получить от двух разных профессоров две противоположных рекомендации, скажем, из выруба на той или другой территории, да и по другим вопросам, - дело только в цене", - считает академик Национальной академии наук Украины К.Ситник в материале "Кактус на лужайке", напечатанному в № 10 за 2001 год в газете "Киевский телеграфъ".

Проанализируйте нижеприведенный материал. Насколько понятным является рассмотрение проблемы для читателя? Что удачно или неудачно проработали журналисты, готовя эту статью к печати? Можно ли сократить объем, не искривив содержания? Предложите собственную редакцию текста.

Константин СИТНИК

народный депутат Украины, академик НАНУ;

Валентин БАГНЮК

член Нью-йоркской академии наук, кандидат биологических наук

Войдем ли в ноосферу?

Недавно благодаря сложному электронному устройству в Белом доме прозвучала лекция тяжело больного, безмолвного, но несокрушимого духом английского физика-теоретика Стивена Хокинга. В этой знаменитой лекции, которая стала сразу же известна мировой общественности, он глубоко проанализировал теоретические и социальные проблемы современности и отметил, что последующая судьба нашей цивилизации будет зависеть от продвижения науки и сохранения окружающей среды. Без радикального решения глобальных социально экологических проблем, по мнению ученого, существование человечества в следующем тысячелетии станет невозможным.

Первый президент Национальной академии наук Украины Владимир Вернадский выразил основополагающее мнение о том, что современное человечество стало движущей силой эволюции и что лишь путем трансформации биосферы в сферу ума - "ноосферу" возможно разрешение противоречий между цивилизацией и биосферой. А противоречия эти очевидны и грандиозны. Как показывают расчеты академика В.А. Ковди, человечество в 2 тыс. раз активнее влияет на биосферу, чем остальной живой мир. И стоит ли этому удивляться, когда в мире ежегодно сжигается 10 млрд. т условного топлива (всего цивилизация употребила 120 млрд. т, две трети которых - после 1945 г.), которое создает огромное техногенное давление на биосферу. Самым тяжелым следствием этого влияния является глобальное потепление, которое влечет увеличение в тропосфере углекислоты, метана, озона, водяной пары, пыли, которые поглощают тепловое излучение земной поверхности.

Среди источников эмиссии углекислоты первое место занимает каменный уголь, которого ежегодно добывается около 3,5 млрд. т. На этом топливе работают свыше 1300 крупных и множество мелких электростанций, в подавляющем большинстве которых используются старые технологии, при которых теряется две трети энергии. Добывание угля открытым способом искажает ландшафт, поднимает в атмосферу большое количество пыли, а подземное, что характерное для Украины, - это грязный и опасный труд, который сопровождается выбросами метана или взрывами его в шахтах. Метан же, кроме содействия "парниковому эффекту", выступает и незаурядным разрушителем неоценимой для земной жизни озоновой оболочки в стратосфере. Считают, что пагубно влияют на нее также хлоро- и фторсодержащие соединения.