Влияние членства стран в АСЕАН на развитие их внешней торговли

Размещено на http://www.allbest.ru/

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»

Факультет мировой экономики и мировой политики

Департамент мировой экономики

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

На тему «Влияние членства стран в АСЕАН на развитие их внешней торговли»

Выполнила: студентка группы № БМЭ 163

Какурина Дарья Васильевна

Научный руководитель: кандидат экономических наук,

доцент, Судакова Ю. М.

Москва, 2020



Оглавление

асеан ассоциация свободный торговля

Введение

1. Теоретические основы создания Ассоциации государств Юго-Восточной Азии

1.1 Теоретические предпосылки создания зоны свободной торговли

1.2 История, причины и цели создания АСЕАН

2. Внешняя торговля стран-участниц Ассоциации

2.1 Динамика показателей внешней торговли АСЕАН

2.2 Детерминанты развития внешней торговли стран АФТА

3. Сценарии дальнейшего развития внешней торговли стран-участниц АСЕАН

3.1 Влияние других торговых соглашений на развитие стран-членов АСЕАН

3.2 Перспективы развития Ассоциации

Список литературы

Приложения



Введение

Одним из важнейших процессов в современной мировой экономике является региональная интеграция. Страны могут формировать региональные объединения по многим причинам, но в основном они делают это с целью увеличения темпов экономического роста и, следовательно, улучшения качества жизни населения. Усиление экономической активности достигается, в первую очередь, с помощью устранения барьеров в торговле. Снижение таможенных пошлин открывает потребителям и производителям доступ к более широкому рынку, что способствует более эффективному использованию экономических ресурсов и росту доходов страны и населения.

Активное создание региональных интеграционных объединений началось во второй половине XX-го века. Одно из них было сформировано в 1967 году в Бангкоке: Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). К концу XX-го века к ней присоединились все действующие члены и было подписано соглашение о создании зоны свободной торговли. С того времени темпы развития экономики, внешнеторгового оборота, численности и качества жизни населения росли быстрее, чем среднемировые.

Цель данного исследования заключается в оценке влияния экономической интеграции на развитие внешней торговли стран-членов АСЕАН. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

· Проанализировать теоретические аспекты и особенности интеграции АСЕАН;

· Оценить динамику экономического развития участников Ассоциации;

· Выявить факторы, влияющие на развитие внешней торговли стран АСЕАН;

· Оценить влияние других торговых объединений, в которых участвуют страны Юго-Восточной Азии.

Объектом данного исследования является внешняя торговля стран-членов АСЕАН. Предмет исследования - факторы, которые повлияли на развитие внешней торговли участников Ассоциации.

Данное исследование осуществлялось с использованием следующих методов: анализ динамики различных факторов, построение и интерпретация регрессионной модели.

Структура работы определена поставленными задачами. В первой главе будут подробно рассмотрены теоретические аспекты экономической интеграции стран, а также история развития АСЕАН и основные соглашения, которые могли повлиять на развитие торговли участников. Во второй главе будет проанализирована динамика факторов, влияющих на внешнюю торговлю стран АСЕАН, рассчитаны степень региональной интеграции, эффекты создания и отклонения торговли. В третьей главе будут проанализированы перспективы развития Ассоциации, которые определены участием стран в других региональных соглашениях, притоком прямых иностранных инвестиций и улучшением конкурентоспособности членов АСЕАН.

Кроме того, будет проверена гипотеза о том, что, несмотря на высокую степень интеграции, более важную роль в развитии внешней торговли стран АСЕАН играют внутренние факторы: эффективность государственного аппарата, степень либерализации торговли, сложность тарифного режима и эффективность пограничного контроля. Другими словами, факт членства в АСЕАН не является определяющим фактором в успехе торговой политики страны, но является стимулом к улучшению вышеперечисленных показателей.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что центр экономической активности смещается в Азиатско-Тихоокеанский регион, и у стран АСЕАН есть все предпосылки, чтобы стать мировыми лидерами по объему внешней торговли. Кроме того, если уровень цен в Китае и Индии будет расти из-за удорожания стоимости труда, то некоторые страны Юго-Восточной Азии могут стать крупнейшими в мире экспортерами. Уникальный интеграционный опыт АСЕАН может быть полезен для других стран, стремящихся увеличить свой внешнеторговый оборот и улучшить качество жизни населения.



1. Теоретические основы создания Ассоциации государств Юго-Восточной Азии

1.1 Теоретические предпосылки создания зоны свободной торговли

По данным Конференции ООН по торговле и развитию объем мирового экспорта за последние 70 лет увеличился примерно в 320 раз: с 61-го миллиарда долларов за год до 19,5 триллионов долларов США UNCTAD. Values and shares of merchandise exports and imports - 2019.. Развитие торговли непосредственно влияет на увеличение эффективности использования факторов производства, что стимулирует экономическое развитие и повышение уровня жизни населения. По этой причине страны стараются повышать свою конкурентоспособность на мировом рынке, в частности, с помощью участия в торговых объединениях.

Справедливо предположить, что раньше главным барьером для развития торговли были высокие трансакционные издержки на переговоры и перевозку. Однако научно-технический прогресс позволил снизить их до минимума, например, с помощью развития транспортных систем, модернизации средств связи и расширения доступа к информации. Поэтому в настоящее время покупатели могут приобрести товар, произведенный не только в соседних странах, но и на другом конце планеты. Таким образом, компании и даже целые страны начинают вести конкурентную борьбу, что вынуждает их выбирать систему экономических отношений, при которой они получат максимальную прибыль.

Еще в XVIII-XIX веках ученые-экономисты доказывали превосходство свободной торговли над автаркией. Так как все страны характеризуются разными географическими, климатическими, политическими и другими условиями, то многие из них получат преимущества в производстве некоторых товаров. А. Смит утверждал, что, обладая абсолютным преимуществом в производстве некоторых товаров, стране выгоднее специализироваться на их выпуске, чтобы экспортировать излишки в обмен на товар, который другой стране производить дешевле Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - Литрес, 2019.. Д. Рикардо развил теорию А. Смита и доказал, что при определении специализации необходимо учитывать относительные, а не абсолютные издержки. На примере производства вина и сукна в Англии и Португалии Д. Рикардо показал, что в некоторых случаях стране будет выгодно импортировать товар даже при отсутствии у торгового партнера абсолютного преимущества в его производстве Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения //Антология экономической классики. - 1955. - Т. 1..

Рассмотрим пример получения выгоды от отказа от политики автаркии в пользу свободной торговли. Предположим, что какая-то страна А эффективнее производит товар 1, то есть использует меньше ресурсов на его выпуск, чем другие страны, но для потребления только на национальном рынке (рисунок 1). В то же время мир производит другой товар, обозначенный номером 2, с меньшими затратами, чем упомянутая выше страна. В таком случае обе стороны получат дополнительный доход, если страна А направит больше ресурсов на производство товара 1, отказавшись от части производства товара 2, и будет экспортировать излишек и импортировать недостаток товара 2 (рисунок 2).

Итак, странам выгоднее существовать в условиях свободной торговли, так как эта модель позволяет наиболее эффективно распределить использование факторов производства участниками рынка.



Рисунок 1 Производственные возможности страны в условиях автаркии.

Источник: Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Международная экономика. - М.: Высшая школа экономики, 2002

Рисунок 2 Изменение торговых возможностей страны А и мира в условиях свободной торговли.

Источник: Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Международная экономика. - М.: Высшая школа экономики, 2002

Тем не менее, в реальных условиях выгода от перераспределения ресурсов для производства различных товаров может не превышать издержки на транспортировку и таможенные тарифы. Одним из способов снижения барьеров международной торговли является вступление в торговый союз.

В середине XX-го века Дж. Вайнер описал эффекты от создания таможенного союза. Они были разделены на:

· Статические - эффекты, которые возникают непосредственно после вступление страны в таможенный союз.

· Динамические - постепенно накапливающиеся изменения в экономике участников Viner J. The customs union issue. - Oxford University Press, 2014..

Так как динамические эффекты разные для каждой страны-участницы и их количественное влияние достаточно сложно оценить, обычно рассчитывают статические эффекты от создания и отклонения торговли.

Эффект создания торговли (рисунок 3) возникает, когда какой-либо товар страны, входящей в таможенный союз, заменяется похожим, но менее дорогим товаром, произведенным в другой стране этого таможенного союза. Если предположить, что все экономические ресурсы задействованы в полном объеме, то эффект создания торговли должен положительно повлиять на благосостояние, так как он приводит к углублению специализации на производстве товаров, имеющих сравнительное преимущество Salvatore D. International economics. - John Wiley & Sons, 2013. С. 302.

Рисунок 3 Эффект создания торговли

Источник: Salvatore D. International economics. - John Wiley & Sons, 2013. С. 303

Справедливо предположить, что соглашения о создании зоны свободной торговли заключаются, в первую очередь, с целью создания данного эффекта. Углубление специализации позволяет наиболее эффективно распределять использование факторов производства в регионе.

Эффект отклонения торговли (рисунок 4) возникает, когда менее дорогостоящие импортные товары, произведенные за пределами таможенного союза, заменяются более дорогостоящими товарами из стран, входящих в торговое объединение. Это может происходить из-за более благоприятных условий торговли внутри союза Там же. С. 304. Этот эффект считается негативным, так как характеризуется перемещением экономических ресурсов к менее эффективному производителю, что приводит к снижению благополучия покупателей.

Рисунок 4 Эффект отклонения торговли

Источник: Salvatore D. International economics. - John Wiley & Sons, 2013. С. 305

Очевидно, что торговое партнерство можно считать успешным для страны, если положительное влияние превышает негативное, то есть когда эффект создания торговли имеет большее влияние, чем эффект отклонения торговли Darma W. S., Hastiadi F. F. Trade Creation and Trade Diversion Effects of the ASEAN-China Free Trade Agreement, ASEAN-Korea Free Trade Agreement, and ASEAN-India Free Trade Agreement Implementation on the Export of Indonesia's Food and Beverages Industry Products //International Journal of Economics and Financial Issues. - 2017. - Т. 7. - №. 6. - С. 53..

Дж. Вайнер описывал данные эффекты в середине XX-го века, основываясь на примере главного торгового объединения того времени - Европейского Союза, который являлся таможенным союзом (ТС). Главная отличительная черта ТС от любого другого регионального объединения - это единый внешний тариф, по которому взимаются пошлины с третьих стран. Однако в настоящее время не все региональные интеграционные объединения становятся таможенными союзами. Члены ЗСТ могут «пропустить» эту ступень интеграции и сразу перейти к созданию общего рынка со свободным движением товаров, услуг и факторов производства. Одним из примеров является Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Существует ряд причин, по которым страны могут отказаться от создания таможенного союза. Во-первых, в случае присоединения к ТС участник не может отдельно от остальных заключать торговые соглашения с третьими странами или другими объединениями. В настоящее время существует достаточно много торговых блоков, и обычно страна входит сразу в несколько из них. По этой причине участникам ЗСТ необходимо будет прийти к консенсусу по поводу участия в каждом из этих блоков, что значительно затруднит процесс перехода к ТС. Во-вторых, до создания ТС импортные пошлины участников в большинстве случаев различаются. Предполагается, что все потенциальные члены ТС снизят ставки таможенных пошлин до минимальных значений в регионе, либо какой-то участник будет вынужден повысить некоторые ставки. Если присутствует большой разрыв между ставками участников, то это условие также может вызвать затруднения. Например, средневзвешенная ставка импортных пошлин в Сингапуре составляет 0,24%, а в Камбодже - 9,77% World Bank. World Integrated Trade Solution (WITS). - 2020.. Вероятность того, что все страны-члены АСЕАН снизят ставки до уровня Сингапура, очень мала. Таким образом, в настоящее время создание таможенных союзов затруднено тем, что его потенциальным участникам приходится подстраиваться под остальных членов, что не всегда может быть выгодно. По этой причине некоторые региональные объединения, например, АСЕАН, отказываются от введения единого таможенного тарифа и переходят к созданию общего рынка, игнорируя этот этап интеграции.

Тем не менее, эффекты создания и отклонения торговли могут проявляться не только при присоединении страны к таможенному союзу, но и при заключении любого торгового соглашения, влияющего на барьеры во внешней торговле. Вероятно, отличие заключается в том, что, отказываясь от создания единых условий торговли с третьими странами, влияние эффекта отклонения торговли для каждого участника ЗСТ или общего рынка будет различным.

Итак, странам выгодно снижать барьеры в торговле, если это приведет к более эффективному использованию экономических ресурсов и повышению благосостояния населения. Одним из способов количественной оценки пользы от торговли является сравнение эффектов создания и отклонения торговли. Несмотря на то, что данные эффекты торговой интеграции были созданы для оценки экономических последствий создания таможенного союза, они могут применяться и для других стадий интеграции.



1.2 История, причины и цели создания АСЕАН

В 1967-ом году в Бангкоке министры иностранных дел пяти стран: Индонезии, Малайзии, Таиланда, Сингапура и Филиппин - подписали Декларацию о создании Ассоциации стран Юго-Восточной Азии ASEAN Secretariat. ASEAN: History: The Founding of ASEAN //Jakarta: ASEAN Secretariat. URL: https://asean.org/asean/about-asean/history/. В 1999-ом году к Ассоциации присоединилась десятая страна - Камбоджа Secretariat A. ASEAN: An overview //Jakarta: ASEAN Secretariat. - 1995.. Сейчас, помимо шести упомянутых стран, членами являются еще четыре: Мьянма, Вьетнам, Лаос и Бруней Даруссалам (рисунок 5). Таким образом, Ассоциация объединяет десять стран Юго-Восточного региона Азии, которые сотрудничают по вопросам стимулирования экономики, поддержания политической безопасности и социально-культурного развития.

Рисунок 5 Члены Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (март 2020 г.)

Источник: Asia Briefing, 2020.

Стоит оговориться, что Восточный Тимор и Папуа-Новую Гвинею иногда относят к членам Ассоциации, но обе страны в настоящее время имеют статус наблюдателя, поэтому официально не входят в объединение.

На момент создания основными задачами Ассоциации были:

1) Защита от внешней угрозы. Вторая половина XX-ого века характеризуется глобальным идеологическим противостоянием между Советским Союзом и США. В 1960-е годы во Вьетнаме еще шла война, поэтому справедливо предположить, что соседние страны старались избежать подобного конфликта. Таким образом, пять стран-основателей АСЕАН объединились, чтобы не допустить распространения коммунизма в регионе Narine S. Forty years of ASEAN: a historical review // The Pacific Review. - 2008. - Т. 21. - №. 4. - С. 411-429.. Кроме того, страны данного региона, несмотря на поддержку от Великобритании и ее бывших колоний, не считаются важнейшими игроками на политической арене. Однако в качестве единого блока они имеют больший вес в принятии важных решений на международном уровне.

2) Сглаживание внутренних конфликтов. В 1963-ем году Индонезия выступила против создания государства Малайзии на территории бывших британских колоний Indonesia Announces Konfrontasi (Confrontation) // Singapore History. - 2019.

URL: http://eresources.nlb.gov.sg/history/events/. В течение трех лет на границе между Индонезией и Малайзией велись военные действия. Все дипломатические и торговые отношения были прекращены. Конфронтация была прекращена в 1966-ом году, за год до создания АСЕАН. Справедливо предположить, что дружественные отношения между соседними государствами, которые закрепились после подписания Декларации о создании Ассоциации, лучше способствуют развитию торговли, чем военный конфликт, даже малоинтенсивный, который, в данном случае, поглощал около 80% бюджета Индонезии Капица М.С., Малетин Н.П. Сукарно: политическая биография / М.: Мысль, 1980 - С.236..

3) Социально-экономическое развитие. Такая цель была поставлена при создании Ассоциации, однако активное сотрудничество началось только в конце 1990-х гг.

Таким образом, формирование Ассоциации было обусловлено необходимостью военно-политической стабилизации в регионе Юго-Восточной Азии (ЮВА). Развитие экономического сотрудничества стран-участниц началось только во втором десятилетии существования союза.

Во время первого десятилетия существования АСЕАН главной целью было обеспечение мира в регионе и сдерживание влияния СССР и Китая на Юго-Восточную Азию. Только в 1976 году, после окончания войны во Вьетнаме, представители стран встретились в Бали и объявили о создании Договора о дружбе и сотрудничестве в ЮВА, целью которого было поддержание мира в регионе, отказ от применения силы, взаимное уважение суверенитета и урегулирование споров мирным путем Secretariat A. Treaty of amity and cooperation in Southeast Asia //Jakarta: ASEAN Secretariat. - 1976.. Однако Вьетнам отказался от участия и в 1978 году вторгся в Камбоджу. Несмотря на то, что ключевую роль в разрешении конфликта сыграли США, СССР и Китай, попытки Ассоциации прекратить военные действия в регионе помогли ей приобрести репутацию второй лучшей региональной организации после Европейского Союза Martin L. G. (ed.). The ASEAN Success Story: Social, Economic, and Political Dimensions: Based on the East-West Center's 25th Anniversary Conference on ASEAN and the Pacific Basin, Held in Honolulu, Hawaii from 29 October to 1 November 1985. - University of Hawaii Press, 1987..

До конца XX-ого века политическая ситуация в ЮВА оставалась неустойчивой. Камбоджа присоединилась к АСЕАН в 1999-ом году, когда гражданская война, фактически еще продолжавшаяся, закончилась. В XXI-ом веке уже десять членов объединения перевели свое внимание со сглаживания военных и идеологических конфликтов на стимулирование экономики.

Однако даже во время переходного для региона Юго-Восточной Азии периода страны-участницы уже предпринимали первые попытки для развития экономического сотрудничества, например, постепенно вводили преференциальные тарифы на некоторые товары и услуги и стимулировали приток прямых иностранных инвестиций. Одним из самых важных соглашений на этом этапе развития Ассоциации стал договор о создании Зоны свободной торговли - АФТА (ASEAN Free Trade Area, AFTA), внутри которой тарифная ставка на 99 процентов категорий товаров не превышала 5-и процентов. На тот момент в Ассоциации состояли пять стран-основателей и Бруней. К 2003-ему году к АФТА присоединились Лаос, Вьетнам, Камбоджа и Мьянма.

Фундаментальные принципы АСЕАН, закрепленные в Договоре о дружбе и сотрудничестве в ЮВА Secretariat A. Treaty of amity and cooperation in Southeast Asia //Jakarta: ASEAN Secretariat. - 1976.:

1) Взаимное уважение к независимости, суверенности, равенству, территориальной целостности и национальной самобытности участников.

2) Право каждого государства существовать без внешнего вмешательства, принуждения и не опасаясь подрывной деятельности.

3) Невмешательство во внутренние дела друг друга.

4) Разрешение споров мирным путем.

5) Отказ от угроз и использования силы.

6) Эффективное сотрудничество.

В XXI-ом веке странам удалось следовать вышеупомянутым принципам, и в регионе не было вооруженных конфликтов. Все усилия стран-участниц были направлены на экономическое развитие.

Одним из стимулов к активному экономическому сотрудничеству стран стал финансовый кризис 1997-1998 гг. Некоторые эксперты утверждают, что кризис выявил структурные недостатки банков, отсутствие прозрачности, неэффективное управление банковским сектором и другие проблемы экономики ЮВА Radelet S. et al. The East Asian financial crisis: diagnosis, remedies, prospects // Brookings papers on Economic activity. - 1998. - Т. 1998. - №. 1. . Среди других причин отсутствия устойчивости региона к кризису упоминаются асимметрия информации, моральный риск, недальновидность государственной политики и плохое регулирование Crotty J. Structural causes of the global financial crisis: a critical assessment of the `new financial architecture' //Cambridge journal of economics. - 2009. - Т. 33. - №. 4. - С. 563-580.. Чтобы избежать подобных ситуаций в будущем, члены Ассоциации предложили создать механизм, мониторинга внутренней экономической политики стран-участниц Narine S. ASEAN in the aftermath: the consequences of the East Asian economic crisis //Global Governance. - 2002. - Т. 8. - №. 2. - С. 179-194.. Кроме того, в 1998 году было подписано Рамочное Соглашение о Создании Инвестиционной Зоны. Итак, финансовый кризис помог странам Ассоциации выявить существенные проблемы в финансовом секторе, с которыми они начали активно бороться, что могло ускорить экономический рост членов.

Таблица 1

Основные соглашения в истории АСЕАН.

Дата	Событие	Описание
1967	Подписание «Бангкокской декларации»	Создание Ассоциации.
1977	Преференциальное торговое соглашение	Одно из первый соглашений АСЕАН, которое налагает юридические обязательства. Стороны согласились применять преференциальные ставки вместо тарифов режима наибольшего благоприятствования (РНБ) на некоторые товары Fry J. (ed.). ASEAN: regional trends in economic integration, export competitiveness, and inbound investment for selected industries. - DIANE Publishing, 2011..
1984	Бруней присоединился к АСЕАН
1987	Расширение системы тарифных преференций	Дальнейшее снижение тарифов, сокращение списка изъятий, ослабление требований, касающихся правил происхождения.
1987	Соглашение об инвестиционных гарантиях	Защита прямых иностранных инвестиций (ПИИ) между странами-участницами; компенсация в случае экспроприации; гарантия репатриации прибыли; арбитраж в случае возникновения споров.
1 января 1993	Соглашение о создании Зоны свободной торговли (ЗСТ)	Страны-участницы создали ЗСТ АСЕАН (АФТА) и единую систему тарифных преференций, согласно которой тарифная ставка на 99% товарных категорий снижается до 0-5%.
1995	Вьетнам присоединился к АСЕАН
1995	Рамочное соглашение АСЕАН по услугам	Ликвидация большинства барьеров в торговле услугами.
1996	Схема промышленного сотрудничества (АИКО)	Поощряет совместное производство компаний, действующих на территории АСЕАН. На одобренные для производства в рамках АИКО товары применяется преференциальная ставка до 5%.
1997	Мьянма и Лаос присоединились к АСЕАН
1997	Видение АСЕАН-2020	Определены цели, которые должны быть достигнуты к 2020-ому году: более тесное экономическое сотрудничество; создание стабильного, процветающего, конкурентоспособного региона ЮВА со свободным потоком товаров, услуг и инвестиций, более свободное движение капитала; снижение уровня бедности и социально-экономического неравенства.
1998	Рамочное соглашение о формировании инвестиционной зоны (AIA)	Цель: создание благоприятного инвестиционного климата. Основные направления: снятие барьеров для инвестиций во все отрасли экономики (к 2010 году - для членов, а к 2020 году - для остальных стран); более свободный обмен факторами производства внутри АСЕАН; программы инвестиционного сотрудничества.
1998	Ханойский план действий	Первый из серии планов, который должен помогать в выполнении целей «Видения АСЕАН-2020», рассчитан на период с 1999-ого по 2004-ый год. Цели: поддержание макроэкономической стабильности, укрепление финансовых систем, углубление сотрудничества по вопросам налогообложения, денежного обращения, развитие рынков капитала Secretariat A. Hanoi plan of action // Kuala Lumpur. - 1998. - Т. 12. URL: https://asean.org/?static_post=hanoi-plan-of-action.
1999	Камбоджа присоединилась к АСЕАН
2000	Инициатива интеграции АСЕАН	Цель: снижение разрыва в развитии между странами-членами Ассоциации.
Октябрь 2003	Согласие о формировании Сообщества АСЕАН	Поставлена цель к 2015 году сфор-мировать сообщество, основывающееся на трех столпах: политическом, эконо-мическом, и социально-культурном Ватханувонг С. Вклад Лаоса в формирование трех сообществ АСЕАН //Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. - 2015. - №. 28..
2004	Вьентьянский План действий	Программа действий, созданная для достижения ранее поставленных целей, рассчитана на период с 2004-го по 2010-ый год.
2005	ЗСТ с Китаем	Соглашение по торговле товарами, которое было дополнено соглашением по услугам в 2008 году.
	Ноябрь 2007	План создания экономического сообщества

Шаги: снять таможенные пошлины на большинство товаров; избавиться от нетарифных ограничений; оптимизиро-вать правила происхождения; упроще-ние процедур торговли; таможенная интеграция; создание единых стандартов для всех процедур торговли Blueprint A. E. C. ASEAN Economic Community Blueprint, ASEAN Secretariat, Jakarta. - 2008.

15 декабря 2008	Устав АСЕАН	Вступил в силу единый устав, провозглашающий страны АСЕАН единым образованием с юридической точки зрения.
Февраль 2009	Комплексное соглашение по инвестициям	Заменило предыдущие соглашения по инвестициям. Определены общие нормы по либерализации и стимулированию притока инвестиций.
2009	Соглашение о свободной торговле с Японией.
2010	Соглашение по торговле товарами (ATIGA)	Модернизация существующей норма-тивной базы, чтобы улучшить условия торговли. Дальнейшее снижение тарифов до 0-5%.
Апрель 2010	ЗСТ с Австралией и Новой Зеландией.
Август 2010	ЗСТ с Индией	Соглашение по торговле товарами, которое было дополнено соглашением по услугам в 2015 году.
Октябрь 2010	ЗСТ с Республикой Южная Корея.
2015	План Экономического сообщества к 2025 г.	Задачи: дальнейшее развитие зон свободной торговли, упрощение правил происхождения, поддержка мер по упрощению процедур торговли ASEAN. ASEAN Economic Community Blueprint, 2025. - ASEAN Secretariat, 2015..

Источник: Составлено автором по данным Секретариата АСЕАН и ВТО.

Таким образом, за 5 десятилетий существования Ассоциации страны-участницы активно сотрудничали с целью укрепления экономических связей, снижения барьеров в торговле, увеличения притока инвестиций в регион, упрощения процедур торговли (таблица 1). На данный момент одним из основных документов объединения является «Видение АСЕАН-2015» - план, который описывает шаги к созданию сообщества, основанного на трех столпах: политическом, экономическом и социально-культурном. Страны-участницы постепенно формируют общий рынок и пытаются обеспечить свободное движение факторов производства.

По схеме Б. Балашшы существует 5 (с нулевой - 6) стадий экономической интеграции Balassa B. The theory of economic integration. - Routledge, 2013.:

0) Преференциальная зона (снижение некоторых таможенных пошлин).

1) Зона свободной торговли (снижение или отсутствие всех таможенных тарифов внутри зоны).

2) Таможенный союз (общие тарифы для третьих стран).

3) Общий рынок (общая экономическая политика, свободное перемещение труда и капитала).

4) Экономический союз (свободное перемещение всех факторов производства).

5) Полная интеграция (единая валютно-финансовая политика).

Интересно заметить, что АСЕАН сейчас находится на третьем этапе экономической интеграции, пропустив второй - таможенный союз Демина Я. В. Эффекты торговой интеграции в странах АСЕАН //Пространственная экономика. - 2015. - №. 3.. Вероятно, это связано с тем, что внутри региона наблюдается высокая вариация ставок импортных пошлин для третьих стран. Кроме того, некоторые страны АСЕАН являются членами других торговых блоков. Следовательно, чтобы создать ТС, членам Ассоциации необходимо будет прийти к соглашению по поводу единой системы ввозных таможенных пошлин и определить общую политику в торговых отношениях с третьими странами. Вероятно, выгоды от перехода к ТС не перевешивают издержки на его создание.

Итак, несмотря на то, что АСЕАН создавался в целях обеспечения мира и стабильности в Юго-Восточной Азии, в XXI-ом веке эта проблема не является актуальной, и основной фокус членов Ассоциации сместился на экономическое развитие. Страны активно сотрудничают, чтобы укрепить свои позиции на мировом рынке, найти новых торговых партнеров и увеличить приток инвестиций в регион. В настоящее время одним из приоритетов Ассоциации является стабильное увеличение объема торговли, который за последние 20 лет вырос примерно 4 раза: с 720-и миллиардов долларов США в 2000 году до 2,88 триллионов в 2019 году Trade Map. International Trade Centre //URL: http://www.trademap.org - 2020..



2. Внешняя торговля стран-участниц Ассоциации

2.1 Динамика показателей внешней торговли АСЕАН

За 53 года существования Ассоциации ее члены превратились из стран третьего мира в крупных игроков мирового рынка. Суммарный ВВП региона составляет около 4% от мирового, что позволяет назвать АСЕАН 5-ой крупнейшей экономикой мира World Bank. World Development Indicators. GDP (current US $). - 2020.. К этому могло привести, например, удачное географическое положение - хороший климат и сильные соседи - или поддержка со стороны США и Великобритании, или другие факторы. Так как эксперты не пришли к согласию по поводу причин быстрого экономического развития региона, представляется целесообразным изучить влияние крупнейшего соглашения в истории региона - создания АСЕАН.

С 2000-го года в Ассоциации не было изменений в составе, именно на этот период приходится основная активность в сфере развития экономики, и некоторые члены АСЕАН начали отправлять статистические отчеты в международные организации в 2000-ом году или позже, поэтому в основном рассматривается динамика за этот период.

В Приложении 1 показана динамика некоторых макроэкономических показателей стран АСЕАН в период с 2004-ый по 2018-ый год. Стоит заметить, что все исследуемые показатели во всех странах изменились положительно (таблица 2).



Таблица 2

Изменение макроэкономических показателей стран с 2004-ого по 2018-ый год

Страна	Прирост в объеме торговли	Прирост ВВП	Прирост населения	Прирост ВВП на душу населения
АСЕАН	163,30%	257,15%	18,06%	202,52%
Бруней	63,13%	72,35%	19,50%	44,22%
Камбоджа	569,30%	359,76%	17,05%	292,79%
Индонезия	226,42%	305,70%	19,87%	238,44%
Лаос	1808,47%	658,83%	24,73%	508,40%
Малайзия	101,32%	187,44%	25,16%	129,66%
Мьянма	817,98%	573,94%	10,59%	509,39%
Филиппины	124,93%	262,16%	25,90%	187,66%
Сингапур	109,67%	216,56%	35,33%	133,93%
Таиланд	124,73%	192,08%	6,82%	173,43%
Вьетнам	730,80%	439,79%	15,02%	369,29%

Источник: Составлено автором на основе данных Всемирного банка.

Во-первых, суммарный объем торговли за 14 лет увеличился в 2,8 раз: с 1-го триллиона долларов США до 2,8 триллионов. Самый большой рост - увеличение на 1808% - наблюдался в Лаосе, однако это связно с тем, что в 2004 году объем торговли страны составил 611 миллионов долларов США - самый низкий показатель в группе. Из них только 106,43 миллиона составил экспорт: в основном - древесины и изделий из нее ASEAN Secretariat. ASEAN Statistics Data Portal. - 2020. . В 2018 году Лаос занял предпоследнее место в группе, его объем торговли составил 11,66 миллиардов долларов. Интересно заметить, что в 2004 году основной статьей импорта (19,6%) было минеральное топливо, а в 2018 году оно стало главной статьей экспорта (24%) страны. Таким образом, быстрое развитие торговли Лаоса обусловлено низким показателем в первой точке отсчета.

По объему торговли Лаос обогнал только Бруней. В 2004 году разрыв между этими странами был десятикратным, а в 2018 году объем торговли Брунея составил на 63% больше - 10,73 миллиарда долларов. В этой стране, наоборот, объем экспорта был в 3,4 раза больше объема импорта. Из 5 миллиардов долларов доходов от экспорта 4,56 млрд поступали от продажи минерального топлива. К 2018 году эта особенность сохранилась: 5,98 из 6,57 млрд составили продажи этой товарной категории.

За исследуемый период объем торговли Сингапура удвоился: с 373-х до 782 млрд долларов. Однако если в 2004 году на Сингапур приходилась треть от общей торговли АСЕАН, то в 2018 году его доля снизилась до 27%, что говорит о том, что торговля остальных стран региона развивалась быстрее. Основной статьей и экспорта, и импорта остается электрооборудование.

Объем торговли Малайзии, Филиппин и Таиланда увеличился не менее, чем в 2 раза, в Индонезии - утроился, в Камбодже - увеличился в 5,7 раз, во Вьетнаме - в 8 раз, в Мьянме - в 9 раз. Итак, торговля развивалась быстрее в странах с меньшим уровнем благосостояния в 2004 году, измеренном в ВВП на душу населения (таблица 2). Очевидно, что, как и в случае с Лаосом, это связано с меньшими доходами от торговли, которые взяты за точку отсчета. Тем не менее, прирост в общем объеме торговли товарами в регионе показывает положительную динамику. Торговля услугами внутри АСЕАН увеличилась: с 2010-го по 2018-ый год она выросла с 440-а млрд долларов США до 779-и млрд The ASEAN Secretariat. ASEAN Integration Report. - Association of Southeast Asian Nations, 2019.. Кроме того, рост ВВП региона составил 257%, что больше мирового прироста за тот же период, составившего 96% World Bank. World Development Indicators. GDP (current US $). - 2020..

Уровень благосостояния также увеличился, так как ВВП на душу населения вырос в 3 раза. Численность населения в целом тоже достаточно сильно выросла - на 18% до 653-х миллионов человек. С года создания АСЕАН - 1967-ого - по 2018 ВВП региона увеличился в 126 раз (рисунок 6), а мировой ВВП за тот же период вырос в 37 раз.

Рисунок 6 Динамика суммарного ВВП АСЕАН с 1960-го по 2018-ый год.

Источник: Составлено автором на основе данных Всемирного банка

В XX-ом веке развитие стран ЮВА было достаточно неравномерным (рисунок 7). Мьянма и Лаос характеризовались низким уровнем развития, поэтому Всемирный банк не публиковал данные по объему их ВВП до 2000-ого и 1984-го года соответственно. Во Вьетнаме и Камбодже продолжались военные действия, что замеляло рост экономики. Экономика Брунея характеризуется сильной зависимостью от цен на нефть: бульшая часть доходов государственного бюджета формируется за счет продажи нефти и газа Menon K. U. Brunei Darussalam in 1986: in search of the political kingdom //Southeast Asian Affairs. - 1987. - С. 85-101.. По этой причине экономический рост страны чувствителен к мировым кризисам, во время которых спрос на энергоресурсы падает. Однако в целом ВВП Брунея постепенно растет, но составляет небольшую часть от суммарного ВВП АСЕАН: 0,5% - 1% World Bank. World Development Indicators. GDP (current US $). - 2020..



Рисунок 7 Динамика ВВП стран АСЕАН с 1967-го по 1999-ый год.

Источник: Составлено автором на основе данных Всемирного банка

В XXI-ом веке экономический рост региона стал более активным. Суммарный ВВП увеличился с 613,8 млрд долларов в 2000 году до 2,9 триллионов долларов в 2018 году (рисунок 8). Средний ежегодный прирост мирового ВВП в этот период составил 5,38%, а стран АСЕАН - 9,55% World Bank. World Development Indicators. GDP (current US $). - 2020.. В течение этого периода самый быстрый среднегодовой рост ВВП наблюдался в Лаосе и Мьянме - около 14%. Среднегодовой прирост в Камбодже, Индонезии и Вьетнаме составил 10,9%, 11,7% и 12,1% соответственно. В остальных странах - от 7,3 до 8,7% World Bank. World Development Indicators. GDP (current US $). - 2020.. Справедливо предположить, что членство в АСЕАН и, соответственно, снятие большой части торговых барьеров в регионе могли стать одной из важнейших причин усиления экономической активности стран.



Рисунок 8 Динамика ВВП стран АСЕАН с 2000-го по 2018-ый год.

Источник: Составлено автором на основе данных Всемирного банка

С 2004-го по 2018-ый год суммарный объем торговли стран АСЕАН увеличился с 1,073 до 2,825 триллионов долларов США. Из них почти четверть составляет торговля внутри региона (рисунок 9). В 2004-ом году главным торговым партнером была Япония, товарооборот с которой составил более 13% от общего или 143 миллиарда долларов. В основном страны Ассоциации экспортируют в Японию электрооборудование и минеральное топливо, а импортируют также электрооборудование и механические устройства. За данный период структура не поменялась. В 2004-ом около 67% торговли с Японией приходилось на Таиланд, Сингапур и Малайзию, еще 31% - на Индонезию, Филиппины и Вьетнам ASEAN Secretariat. ASEAN Statistics Data Portal. - 2020. URL: https://data.aseanstats.org/trade-annually. В 2018 году те же шесть стран были основными торговыми партнерам Японии. С 2009 года действует соглашение о создании зоны свободной торговли с Японией The ASEAN Secretariat. Agreement on Comprehensive Economic Partnership Among Member States of the Association of Southeast Asian Nations and Japan. - 2008.. За это время объем торговли увеличился на 44%. Несмотря на увеличение объема в абсолютном выражении, доля Японии среди других партнеров снизилась до 8,2%. Доля других крупных торговых партнеров тоже снизилась к 2018 году: с 12,7% до 9,3% и с 12,3% до 10,2% доли США и ЕС соответственно, в то время как товарооборот удвоился.

Рисунок 9 Динамика соотношения торгового оборота с основными партнерами.

Источник: ASEAN Statistics Data Portal

Это произошло, в первую очередь, из-за резкого увеличения объема торговли АСЕАН с Китаем: за рассматриваемый период он увеличился в 5,43 раза ASEAN Secretariat. ASEAN Statistics Data Portal. - 2020. URL: https://data.aseanstats.org/trade-annually. Одной из причин резкого роста могло стать создание зоны свободной торговли со страной. Китай стал первым государством, с которым АСЕАН заключил такое соглашение. За данный период товарооборот с Лаосом увеличился в 31 раз, с Мьянмой - почти в 28 раз, с Камбоджей - в 20 раз, с Вьетнамом - 15 раз Там же.. В 2018-ом году суммарный объем торговли составил 483,765 млрд долларов США, соотношение экспорта и импорта составило 41 к 59-и. Самые популярные товарные группы экспорта и импорта - одинаковые: высокотехнологичная продукция (электронные схемы, сотовые телефоны, устройства для обработки информации, полупроводниковые приборы), а также нефть и нефтепродукты, пластмассы и легированная сталь ASEAN Secretariat. ASEAN Statistics Data Portal. - 2020. URL: https://data.aseanstats.org/trade-annually.

Структура экспорта в ЕС в настоящее время схожа с указанными выше, но к основным статьям экспорта можно добавить обувь, пальмовое масло, двигатели и другие части летательных аппаратов (в 2018-ом приблизительно 4%, 2% и 3% от всего экспорта соответственно). Эти товарные группы вытеснили органические химические соединения, одежду, каучук и резину, жиры и масла животного происхождения и средства наземного транспорта и их части, которые входили в основные статьи экспорта в 2004-ом. В отличие от ситуации с Китаем стоимость экспорта стран АСЕАН в ЕС превышает стоимость импорта. Структура импорта существенно не изменилась за 14 лет. Основными товарными группами остаются механические устройства, электрическое оборудование, детали самолетов, минеральное топливо, фармацевтические товары и оптические приборы Там же. . В 2018 году товарооборот с ЕС уже превышал оборот с США (рисунок 10).

Рисунок 10 Торговые партнеры АСЕАН в 2018 году.

Источник: ASEAN Statistics Data Portal

Развитие торговли с США было не таким быстрым, как с остальными странами: за 14 лет товарооборот увеличился на 93%. У США, Японии, ЕС и Китая совпадает распределение торговых партнеров-стран АСЕАН по объему товарооборота: первые шест мест делят Сингапур, Малайзия, Филиппины, Вьетнам, Таиланд и Индонезия, а последние четыре места - Мьянма, Камбоджа, Лаос и Бруней. Эта закономерность нарушается только для Южной Кореи, так как до 2009-го года данные о торговле страны с Вьетнамом отсутствуют из-за напряженных дипломатических отношений. Интересно заметить, что Южная Корея стала вторым по объему торговли партнером Вьетнама в 2017-ом и 2018-ом году, уступая только Китаю. Кроме того, по состоянию на 2018-ый год Вьетнам - это единственная страна АСЕАН, чьим крупнейшим торговым партнером не являются страны-участницы АФТА (ASEAN Free Trade Area). В 2004-ом году таких страны было 3: Филиппины (главный партнер - Япония), Камбоджа (США) и Бруней (Япония) ASEAN Secretariat. ASEAN Statistics Data Portal. - 2020. URL: https://data.aseanstats.org/trade-annually.

Доля внутрирегиональной торговли АСЕАН достигла максимума в 2006-ом году с показателем 25,15%. В 2009-ом году снизилась экономическая активность многих стран мира, что с большой долей вероятности вызвало снижение объема торговли Ассоциации. Это коснулось и торговли внутри региона, однако снижение было не таким резким, и доля товарообмена внутри АФТА поднялась почти до максимума (рисунок 11).

Рисунок 11 Соотношение торговли внутри АСЕАН и общего объема с 2000-го по 2018-ый год

Источник: Составлено автором на основе данных Секретариата АСЕАН и Центра международной торговли

Наибольшие объемы внутрирегиональной торговли приходятся на следующие пары стран: Сингапур и Малайзия (87,7 млрд долларов*), Сингапур и Индонезия (48,3 млрд), Малайзия и Таиланд (26,2 млрд), Сингапур и Таиланд (23,9 млрд), Вьетнам и Таиланд (17,3 млрд)* Значения взаимного товарооборота не совпадают, указано большее из двух значений.

ASEAN Secretariat. ASEAN Statistics Data Portal. - 2020. URL: https://data.aseanstats.org/trade-annually. Самая большая доля внутрирегиональной торговли наблюдается у Лаоса - 64,7% в 2018 году, а самая маленькая - у Вьетнама - 11,8% Там же. . Таким образом, примерно четверть от общего объема товарооборота стран АСЕАН не выходит за пределы Ассоциации.

По данным докладов «Ведение бизнеса» за 2009-ый и 2018-ый гг. кажется, что благоприятность ведения международной торговли в странах АСЕАН ухудшилась World Bank. Doing business 2019: Training for Reform. - World Bank Publications, 2018., однако снижение их позиций может быть связно с изменением методики начисления баллов по этому показателю, либо из-за отставания от среднего мирового темпа развития. В 2007-ом году оценивалось количество документов, необходимых для осуществления торговых операций, количество дней, необходимых для оформления экспорта и импорта и затраты за контейнер (приложение 2) World Bank. Doing business 2007: How to reform. - World Bank Publications, 2006.. А в 2019-ом году составляющие рейтинга такие же (за исключением количества документов), но каждый пункт разделен на две части: соответствие документации и соблюдение таможенных правил (приложение 3). Итак, Сингапур спустился с 4-ого на 45-ое место. Более высокую позицию в данном рейтинге смогли занять только Таиланд (с 103-его на 59-ое) и Лаос (с 161-ого на 76-ое). Тем не менее, если рассматривать показатели по отдельности и только внутри группы, то можно заметить, что они все улучшились. Если принять 1 день за 8 часов, то можно сделать вывод о том, что во всех странах, кроме Брунея и Мьянмы, в 2019-ом можно быстрее осуществлять торговые процедуры. Кроме того, в 2007-ом в странах АСЕАН, за исключением Брунея и Сингапура, условия для экспортирования были значительно более благоприятными, чем для импорта. К 2019-ому году эта особенность выражена не настолько ярко. Наконец, во всех странах снизились затраты как на экспорт, так и на импорт. Таким образом, условия для ведения международной торговли в регионе улучшились, однако позиции большинства стран АСЕАН в мировом рейтинге снизились, предположительно, из-за того, что развитие рассматриваемых показателей было более быстрым у других стран.

Согласно данным Всемирного банка за период с 2007-ого по 2018-ый год в странах ЮВА улучшилось качество функционирования логистических систем, которое измеряется с помощью индекса эффективности логистики (Logistics Performance Index - LPI). В Приложениях 4 и 5 представлены данные о 9-и странах (кроме Брунея, так как данный индекс не рассчитывается для этой страны). Все показатели для расчета LPI - качество работы таможни, инфраструктуры, международных перевозок, логистических услуг, отслеживания грузов и своевременность - измеряются по шкале от 1 (плохо) до 5 (хорошо). В 2007-ом году средняя общая оценка составила 2,91, что выше средней мировой на 0,17 балла. Самую высокую среднюю оценку группа получила за показатель «своевременность» - 3,33, а самую низкую - за качество инфраструктуры (приложение 4). В 2018-ом Лаос, Мьянма и Вьетнам стран показали положительную динамику по всем показателям; Индонезия, Филиппины, Камбоджа и Таиланд - по трем-пяти составляющим рейтинга. А у Малайзии и Сингапура ухудшились все шесть показателей. Тем не менее, средняя оценка региона по каждому показателю увеличилась за данный период. Кроме того, и в 2007-ом, и в 2018-ом среднее по группе значение каждого показателя превышает общемировое даже при исключении Сингапура из выборки (кроме показателя качества инфраструктуры). В 2018-ом самой сильной стороной группы оказалась своевременность, а самой слабой - качество работы таможни, несмотря на увеличение средней оценки (приложение 5) World Bank, Logistics Performance Index database. URL: https://lpi.worldbank.org/ .

Самый большой прогресс наблюдался в Лаосе и Мьянме - на 0,45 и 0,44 балла соответственно. Тем не менее, Мьянма осталась в нижних 15-и процентах рейтинга, заняв 137-ое место из 160-и. Справедливо предположить, что в Юго-Восточной Азии наблюдается самый большой внутрирегиональный разрыв в качестве логистических услуг, так как Сингапур в 2007-ом находился на 1-ом месте в мире. Несмотря на то, что Сингапур в 2018-ом «спустился» на 7-ое место рейтинга, разрыв с Мьянмой составляет 130 позиций или 1,7 балла World Bank, Logistics Performance Index database. URL: https://lpi.worldbank.org/.

Несмотря на снижение тарифных барьеров в торговле, в странах АСЕАН увеличивается количество применяемых нетарифных барьеров. Например, с 2000-го года их число выросло примерно с 1800 до 6 тысяч в 2015-ом году (рисунок 12). В основном применяются технические барьеры, растет число фитосанитарных норм.

Рисунок 12 Динамика количества нетарифных мер и средней тарифной ставки стран-членов АСЕАН с 2000-го по 2015-ый гг.

Источник: Ing L. Y. et al. Non-tariff Measures in ASEAN: A Simple Proposal //Non-tariff Measures in ASEAN. - 2016. - С. 13-36

Увеличение использования нетарифных барьеров может быть связано с двумя основными причинами. Во-первых, страны повышают стандарты качества товаров в протекционистских целях, как противовес бульшей открытости торговли. Во-вторых, с развитием экономики растут доходы населения, поэтому требования покупателей к качеству товаров тоже увеличиваются Ing L. Y. et al. Non-tariff Measures in ASEAN: A Simple Proposal //Non-tariff Measures in ASEAN. - 2016. - С. 13-36.. В таком случае учащение использования нетарифных барьеров в меньшей степени замедляет рост импорта.

В целом в регионе Юго-Восточной Азии заметен достаточно сильный разрыв в экономическом развитии стран. Несмотря на то, что страны АСЕАН обладают схожим набором ресурсов и почти одинаковыми климатическими условиями, их развитие неоднородно. Большая площадь территории также не является причиной более быстрого темпа экономического роста: лидером в регионе является Сингапур, занимающий менее тысячи квадратных километров земли, а самая отстающая страна - Мьянма. ВВП на душу населения в этих двух странах в 2018-ом году различался в 49 раз World Bank. World Development Indicators. GDP per capita (current US $) - Myanmar, Singapore.. Справедливо предположить, что причины, из-за которых экономический разрыв настолько большой, повлияли и на развитие внешней торговли стран.

2.2 Детерминанты развития внешней торговли стран АФТА

Разрыв в развитии стран внутри регионального торгового блока может объясняться разными причинами:

1) Степень вовлеченности во внутрирегиональную торговлю: если основные торговые партнеры страны не входят в ЗСТ, то очевидно, что эффект от интеграции будет меньше.

2) Сохранение и создание нетарифных барьеров: некоторые страны с их помощью могут намеренно ограничивать торговые потоки из определенных государств.

3) Перемещение квалифицированной рабочей силы из менее развитых в более развитые страны, что еще сильнее осложняет рост первых и ускоряет рост вторых.

4) Особенности системы регулирования: очевидно, что чем она более бюрократизирована, тем сложнее развиваться экономике и торговле.

5) Политическая система: излишний контроль или, наоборот, его отсутствие могут тормозить экономический рост. Предполагается, что высокий уровень коррупции обратно пропорционален притоку иностранных инвестиций и других факторов производства, например, трудовых ресурсов.

Очевидно, что страны-члены АФТА и до, и после заключения соглашения о свободной зоне торговли развивались по-разному. Поэтому торговое соглашение могло иметь разный эффект на каждого участника. Предполагается, что перечисленные факторы тоже повлияли на различия в темпах роста, в частности - объема торговли, каждой из стран.

Степень региональной торговой интеграции можно рассчитать с помощью индекса интенсивности региональной торговли (Regional Trade Intensity Index - RTII; рисунок 13). Он показывает насколько интенсивно регион торгует с партнерами из своего блока, в данном случае - со странами АСЕАН - по сравнению с остальным миром UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development). Key Statistics and Trends in International Trade: The Status of World Trade. - 2018..