Главная Коллекция "Otherreferats" Международные отношения и мировая экономика Китайский социализм: феномен и уникальность китайской модели

Китайский социализм: феномен и уникальность китайской модели

Предпосылки с возникновения социализма с китайской спецификой. Направления и особенности экономической реформы в КНР. Анализ масштабов государственного сектора и частных предприятий. Рыночные черты китайского социализма, отличие от советской модели.

Рубрика	Международные отношения и мировая экономика
Вид	дипломная работа
Язык	русский
Дата добавления	28.10.2019
Размер файла	165,7 K

посмотреть текст работы

скачать работу можно здесь

полная информация о работе

весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Факультет Санкт-Петербургская школа социальных наук и востоковедения

Департамент востоковедения и африканистики

Образовательная программа «Востоковедение»

Выпускная квалификационная работа по направлению 58.03.01 «Востоковедение и африканистика»

Тема:

Китайский социализм: феномен и уникальность китайской модели

Выполнила Алешкина М.Л.

Студентка группы БВВ-153

Научный руководитель

Ст. преподаватель Н.А. Вуль

Санкт-Петербург - 2019

Аннотация

Выпускная квалификационная работа «Китайский социализм: феномен и уникальность китайской модели»

Алешкина Мария Леонидовна

Образовательная программа «Востоковедение». 4 курс

Вуль Никита Александрович

Старший преподаватель Департамента востоковедения и африканистики

Изучен феномен китайского социализма. Исследованы предпосылки и история появления термина «социализм с китайской спецификой». Произведен анализ масштаба государственного сектора КНР в настоящее время. Доказано доминирование государственного сектора КНР над частным. На основе сравнительного анализа советской и китайской моделей социализма выявлены основные особенности и характерные черты китайского социализма.

Annotation

Thesis “Chinese socialism: the phenomenon and uniqueness of the Chinese model”

Aleshkina Maria L.

Educational program “Oriental Studies”. 4^st course

Vul Nikita A.

Senior Lecturer at the Department of Oriental and African Studies.

The phenomenon of Chinese socialism has been examined. Prerequisites as well as history of the emergence of the term “socialism with Chinese specifics” have been researched. An analysis of the scale of Chinese state sector at the moment has been conducted. Dominance of the state sector over the secular sector in China has been proven. Based on a comparative analysis of the Soviet and Chinese models of socialism, the main features and characteristic traits of Chinese socialism have been revealed.

Оглавление

Введение

Глава 1. Появление социализма с китайской спецификой

1.1 Что такое социализм с китайской спецификой (китайский социализм)

1.2 Выбор пути для экономической реформы в КНР

1.3 Появление термина социализм с китайской спецификой

Глава 2. Действительно ли в Китае социализм?

2.1 Государственные предприятия и частные фирмы КНР

2.2 Реформы ГП в КНР

2.3 Насколько велик государственный сектор КНР сегодня

Глава 3. Уникальные черты китайского социализма

3.1 Китайская и советская модели социализма

3.2 Отличия китайской и советской моделей социализма

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В течение последних четырех десятилетий Китайская Народная Республика демонстрирует миру интенсивное и в то же время стабильное развитие, тем самым вызывая неподдельный интерес зарубежных экономистов, социологов и политологов. В конце прошлого столетия руководство КНР встало на путь построения в стране социализма с китайской спецификой или, как его еще принято называть, китайского социализма. В основу этого курса легли такие понятия как «социалистическая демократия», «китайская нация», «патриотизм» и др. Программа модернизации Китая, которая принесла стране колоссальные экономические достижения за последние годы, также является неотъемлемой частью осуществляемой в КНР политики.

Выбрав для страны социалистический путь развития, руководству Китая удалось не только признать специфику китайской нации и привнести капиталистические элементы в социалистический строй, сохранив при этом его основы, но и, в целом, не утратить свой статус социалистического государства в глазах соотечественников.

В среде российских и зарубежных научных экономистов бытует мнение, что в настоящее время КНР является абсолютно капиталистической страной. Социалистические же лозунги, выдвигаемые правительством Китая, расцениваются как идеологическое прикрытие для реальных целей государственной власти, которые далеки от идей Маркса и Энгельса. Например, американский экономист Рональд Коас в своей монографии «How China Became Capitalist» называет реформу рынка под знаменем социализма «птицей в клетке» и говорит о том, что Китаю пришлось прийти к государственному капитализму для достижения экономических успехов. Coase R. How China Became Capitalist. London: Palgrave Macmillan, 153 p.

Отечественный китаевед, академик М.Л. Титаренко дает верную оценку такой позиции ученых. Он отмечает, что «многие наши коллеги и ряд авторитетных западных и российских политологов утверждают, что социально-экономические реформы в КНР есть не что иное как, строительство капитализма под знаменем социализма». Титаренко М.Л. Геополитическое значение Дальнего Востока. Россия. Китай и другие страны Азии. М.: 2008. С. 86.

Авторы апеллируют к тому, что партия лишь в теории стремится к социалистическим идеалам, навязывая, при этом, народу социалистические лозунги. На практике же руководство КНР преследует капиталистические цели и идет путем стран Запада. В качестве аргументов авторы приводят в пример возникшие в Китае в период реформ частную собственность, финансово-банковский капитал и т.д. Faure D. China and Capitalism: A History of Business Enterprise in Modern China (Understanding China: New Viewpoints on History and Culture) Hong Kong: Hong Kong University Press, 2006. pp. 120-136. Именно в таком негативном ключе преподнесен социализм с китайской спецификой в современной российской и зарубежной литературе. По меньшей мере, преуменьшая важность перемен в социалистическом Китае и недооценивая всю фундаментальность работы, проделанной лидерами КНР, авторы отрицают и феноменальность китайского социализма как такового.

Однако среди российских ученых существует и другая точка зрения на явление социализма с китайской спецификой. Суть ее заключается в том, что, по мнению авторов, сами термины «социализм» и «капитализм» являются устаревшими.

«С моей точки зрения,- пишет в своей статье «Модернизация Китая и ее уроки для России» Федотова В.Г., - не исключено, что термин «капитализм» исчезнет, как и гораздо раньше возникший термин «социализм», ибо новые формы хозяйства вполне могут получить другие названия, типа «хозяйственный тип демократии», «смешанная экономика», «многоукладная экономика» и пр.». Федотова В.Г. Модернизация Китая и её уроки для России. М.: Философские науки. 2015. С. 61.

Выступая за то, что социализм и капитализм как экономические системы являются пережитком прошлого столетия, Федотова отрицает появление социализма с китайской спецификой как уникального пути развития государства.

В материалах о XIII съезде КПК, происходившем в 2012 году, под редакцией Хуан Хуагуана и Луань Цзяньчжана «XVIII Всекитайский съезд КПК. Китайская мечта и мир» отмечается: «Многим иностранным друзьям кажется, что от социализма с китайской спецификой осталась только китайская специфика… мы имеем дело с ошибочным пониманием происходящего… Социализм - это строй, который рассматривает в качестве главной ценности общество и освобождает общество от гнёта капитала, в то время как капитализм рассматривает в качестве главной ценности именно капитал». XVIII Всекитайский съезд КПК. Китайская мечта и мир. [интернет-ресурс]

На 3-м пленуме ЦК КПК 18-го созыва в ноябре 2013 года генеральный секретарь Си Цзиньпин в своем выступлении подчеркнул важность ускорения темпов именно социалистической модернизации. Документы третьего пленума ЦК КПК Китая 18-го созыва. Пекин. 2013. С. 109. В его словах заключена стратегическая установка партии и государства, которую нередко игнорируют российские ученые. Прилагая большие усилия на изучение процесса модернизации в Китае, они нередко делают выводы и обобщения, акцентируя внимание лишь на экономических целях и достижениях КНР, абсолютно игнорируя идеологический подтекст.

Хотя по многим параметрам социализм с китайской спецификой не вписывается в классическую модель социализма, созданную Марксом и Энгельсом, тем не менее, не признавать его существования как отдельной идеологии было бы совсем неверно.

Китайский социализм должен быть рассмотрен как феномен, родившийся на основе опыта социалистических и капиталистических стран Запада, вобравший в себя особенности многовековой китайской нации.

Цель работы: изучить феномен китайского социализма;

Задачи работы:

1) проследить процесс возникновения теории социализма с китайской спецификой;

2) доказать, что в Китае социализм, а не капитализм;

3) выявить основные особенности китайского социализма;

В качестве основной литературы для данной работы была использована монография доктора экономических наук, главного научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН профессора Э.П. Пивоваровой "Социализм с китайской спецификой». Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой. М.: ИД «Форум», 2011. - 352 с. В своем фундаментальном исследовании автор дает оценку опыту социально-экономического развития Китая после завершения печально знаменитой «Великой пролетарской культурной революции». Элеонора Петровна также затрагивает такие важные темы как определение пути правящей партии Китая в 1970-е годы и дает строгий научный анализ сложных и противоречивых поисков китайских теоретиков и руководителей страны в определении пути развития КНР.

Большую ценность для написания данной работы представляет собой монография экономиста Артура Р. Кробер «China's Economy: What Everyone Needs to Know». Kroeber A. China's Economy: What Everyone Needs to Know. London: Oxford press, 2016. 324 p. В своем труде ученый акцентирует внимание на экономических реформах, произошедших в КНР в конце 1970-х годов, а также дает оценку государственному и частному секторам КНР на сегодняшний день.

В статье «Модернизация Китая и ее уроки для России», написанной В.Г. Федотовой, представлен новый взгляд на понимание системы социализма, а также описаны основные этапы модернизации в КНР. Федотова В.Г. Модернизация Китая и её уроки для России. М.: Философские науки. 2015. С. 61.

В исследовании Л.И. Кондрашовой «Китай: к новой модели общественного развития» Кондрашова Л.И. Китай: к новой модели общественного развития. М.: ИД «Форум», 2017. 336 с. анализируется китайская модель общественного развития, сложившаяся в результате проведения политики реформ и открытости. Большое внимание автор уделяет руководящей роли Коммунистической партии Китая в процессе корректировки марксистского учения о социализме.

Структура работы определена её целями и задачами. В первой главе данной работы «Появление социализма с китайской спецификой» дается объяснение понятия социализма с китайской спецификой, а также обозначаются основные принципы его построения. Также прослеживается путь, по которому пошло руководство страны для выбора ориентиров экономических реформ и их предпосылки.

Вторая глава «Действительно ли в Китае социализм?» посвящена государственным предприятиям и частным фирмам КНР. Произведен подробный анализ масштаба государственного сектора Китая на основе его вклада в ВВП страны.

В третьей главе «Уникальные черты китайского социализма» приводится сравнительный анализ китайской и советской моделей социализма с целью выявить уникальные черты социализма в КНР.

При проведении исследования основными методами стали методы анализа документов, а также метод сравнительного анализа и обобщения полученных данных. Автор выпускной квалификационной работы также прибегал к историко-описательному методу для изучения процесса появления феномена китайского социализма.

Глава 1. Появление социализма с китайской спецификой

1.1 Что такое социализм с китайской спецификой (китайский социализм)

Идея построения в Китае социализма с китайской спецификой является главной теоретической основой современного развития страны. Сам термин «социализм с китайской спецификой» впервые был оглашен Дэн Сяопином на Первой в истории всекитайской конференции КПК (1985 г.) в числе относящихся к новому осмыслению социализма в практике хозяйственной реформы в КНР. Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой. М.: ИД «Форум», 2011.С. 69. Суть ее заключается в более вольной трактовке идей Маркса и Энгельса, адаптации марксизма под китайские реалии, а также созданию социалистической рыночной экономики.

Основными методами построения социализма с китайской спецификой служат принципы «реалистичный подход» («шишицюши» КµКВЗуКЗЈ©и «раскрепощение сознания» («цзефансысян» Ѕв·ЕЛјПл). Принцип реалистичного подхода был уже ранее использован в политике Мао Цзэдуна, задолго до появления идеи построения социализма с китайской спецификой. Мао Цзэдун использовал метод «реалистичного подхода» в качестве основы китаизации марксизма. В декабре 1936 года им был написан труд «Стратегические вопросы революционной войны в Китае» с целью обобщения опыта второй гражданской революционной войны. Годом ранее Мао Цзэдун читал курс лекций по этой теме в Академии Красной армии в провинции Шэньси. В своих выступлениях Мао Цзэдун акцентировал внимание студентов на отличии Китая от Советской России, тем самым уделяя должное внимание значимости китайской специфики. Мао Цзэдун Избранные произведения. Том 1. М.: Издательство иностранной литературы, 1952. С. 305-430.

В свою очередь, Дэн Сяопин, оказавшийся перед лицом исторического выбора после «культурной революции», привнес новый смысл в данное понятие. «Реалистичный подход к делу» - это «основа пролетарского мировоззрения, основа марксистской мысли». «Победа, которую мы одержали в революции, благодаря опоре на «реалистичный подход к делу»; сейчас в осуществлении четырех модернизации?, также надо придерживаться его». Доклад Цзян Цзэминя на XIV Всекитайском съезде КПК. Жэньминьжибао онлайн [интернет-ресурс]

В 1978 году состоялся 3-й пленум ЦК КПК 11-го созыва, на котором Дэн Сяопин выступил с докладом под названием «Раскрепостить сознание, реалистично подходить к делу, вместе смотреть в будущее». Таким образом, Дэн Сяопин соединил между собой «реалистичный подход» и «раскрепощение сознания», что обусловило появление новой политики восьми иероглифов («шишицюши, цзефансысян» КµКВЗуКЗЅв·ЕЛјПл).

В свою очередь «раскрепощение сознания» означает отказ от старых привычек и субъективизма. Раскрепощение сознания подразумевает под собой изучение новой обстановки и решение актуальных проблем под знаменем марксизма. «Раскрепощение сознания» - это еще и совпадение сознания и действительности, субъективного и объективного, это и есть «реалистичный подход к делу». Там же

Стоит сказать, что главной целью идеи «раскрепощения сознания» не было опровержение принципов марксизма-ленинизма и идей Мао Цзэдуна. В первую очередь она давала возможность для свободного исследования классических идей и принципов социализма. Во многом благодаря именно идее «раскрепощения сознания» и творческому подходу, стало возможным представить свету такое явление как «социализм с китайской спецификой».

В октябре 2017 года состоялся 19-й всекитайский съезд КПК, на котором Си Цзиньпин подчеркнул: «мы с неуклонной решимостью будем добиваться полного построения среднезажиточного общества и приложим максимум усилий к завоеванию великой победы социализма с китайской спецификой в новую эпоху».Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой в новую эпоху. [интернет-ресурс]

Таким образом, «социализм с китайской спецификой» был переименован в «социализм с китайской спецификой в новую эпоху», а также был официально вписан в устав КПК. Такое изменение названия абсолютно не изменяет сущность всей концепции, выдвинутой Дэн Сяопином в начале реформы. Основная идея все так же состоит в сосуществовании в социалистическом режиме государственного и рыночного регулирования, частной и общественной собственности, распределении по труду и капиталу и т.д. Такая поправка лишь характеризует качество нового этапа развития страны, или, по словам Си Цзиньпина, она подразумевает «уход от этапа быстрого роста к периоду высококачественного развития». Там же.

По мнению лидеров КНР, вступление китайского социализма в новую эпоху, означает то, что китайская нация, перенесшая с начала периода новой истории многие бедствия, наконец встала на ноги и превращается в могучую нацию, которая идет навстречу светлым перспективам великого возрождения. Там же.

Несмотря на то, что идея социализма с китайской спецификой затрагивает идеологический аспект КНР (речь идет о более свободной трактовке идей социализма и новый ориентир на открытие миру), все же главной его особенностью является существование частной собственности и рыночного регулирования при сильной экономической роли государства.

Именно создание экономики смешенного типа и было главной задачей Политики реформ и открытости (гайгэ кайфан ёДёпїЄ·Е). Реформы были начаты в 1978 году по инициативе Дэн Сяопина. Главной целью было создание прибавочной стоимости, которой было бы достаточно для финансирования модернизации китайской экономики. Стоит сказать, что на момент принятия программы реформ китайская экономика находилась в плачевном состоянии в результате провала политики «большого скачка» Экономическая и политическая кампания в Китае с 1958 по 1960 год.. По этой причине, изначально реформа должна была решить проблему экономических диспропорций, возникших во времена правления Мао Цзэдуна.

1.2 Выбор пути для экономической реформы

Уже в первые годы осуществления в КНР политики реформ и открытости, официальная печать страны отмечала недопустимость «упрощенного копирования опыта СССР, с его экономической практикой в 1950-е годы. Период «экономического чуда» СССР. Правительство пришло к выводу, что проводя исследовательскую работу в области теории научного социализма, нельзя сомневаться в необходимости следовать по социалистическому пути, однако, в поиске нового экономического пути необходим творческий подход, который возможен лишь при обобщении 30-летнего опыта социалистического строительства в КНР и исследования опыта всех передовых государств в области развития науки и техники.

К 3-му пленуму 11-го созыва 1978 года было четко сформировано мнение руководства КНР касательно изучения опыта именно капиталистических стран. Одним из главных тезисов пленума, опубликованных 6 октября 1978 года в Жэньминь Жибао, был тезис президента АОН Китая Ху Цяому о необходимости «соединять преимущества социалистического строя с передовой наукой и техникой, и опытом управления развитых капиталистических стран». Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой. М.: ИД «Форум», 2011. С. 75. Акцентирование внимания на этом тезисе с отсылками к К. Марксу (о плановом управлении внутри отдельных фабрик на стадии раннего капитализма, перерастающем в современное и, главное, высокоэффективное плановое управление крупными компаниями) и к В.И. Ленину (о необходимости использования капиталистического опыта в социалистическом хозяйствовании) делало его установочным для конкретного воплощения в жизнь. Самым убедительным доводом в пользу использования капиталистического опыта в социалистическом хозяйствовании стало высказывание И.В. Сталина, произнесенное им на XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 г., о том, что «просчеты в капиталистическом хозяйстве обнаруживаются локальными кризисами, в то время как просчеты в социалистическом хозяйстве «бьют по всему народному хозяйству».Материалы XIV съезда ВКП(б). Политический отчет центрального комитета. [интернет-ресурс] Для руководства КНР стала очевидной необходимость создания такой модели управления, которая в случае неудачи позволила бы избежать общехозяйственного кризиса, а также оказалась бы более эффективной, чем «советская модель». Больше всего внимание КНР привлекала Япония, в короткие сроки добившееся значительного экономического прогресса.

Конечно же, вместе с обращением к опыту капиталистических стран, также был изучен и опыт экономических реформ социалистических стран. Особое внимание было уделено изучению опыта расширения самостоятельности предприятий и создании агропромышленных комплексов в Югославии. Также были проанализированы югославская политика ценообразования и разделения доходов, управление внешней торговлей, опыт привлечения иностранного капитала и разделения партийной и административной власти. В опыте Румынии особое внимание было обращено на использование системы контрактов и рыночную торговлю, создание совместных предприятий и политико-идеологическое воспитание в процессе реформы. В опыте Венгрии особый интерес руководства КНР вызвало сочетание планового и рыночного регулирования.

Можно сказать, что накануне и в начале реформы в опыте социалистических стран главным образом внимание уделялось практике создания агропромышленных комплексов, рационализации методов управления и использованию индивидуального предпринимательства.

Как уже было сказано выше, правительство КНР опасалось повести страну по пути СССР. На рубеже 1980-х годов в Китае активно велась критика советского опыта планирования и управления. Однако стоить заметить, что там имела место определенная политическая нагрузка. Как показывал анализ материалов проходивших в то время всекитайских форумов, хозяйственники КНР пристально изучали советскую экономическую практику 1950-х годов, примерно на уровне промышленного развития которых КНР стартовала в реформу, практику разработки и осуществления пятилетнего (1951-1955 гг.) и семилетнего (1958-1964 гг.) планов развития народного хозяйства СССР, в особенности- принципы разработки стратегии научно-технического прогресса до 2000 г. (КП НТП). Как свидетельствовали факты, многое шло по линии восстановления практики планирования и управления в 1-й пятилетке (1953-1957 гг.), когда в КНР активно использовался советский метод. Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой. М.: ИД «Форум», 2011.С. 64.

Интересно, что большое количество первоочередных мероприятий, запланированных еще в самом начале реформы, полностью совпадали с принципами хозяйствования, которые могли бы уже давно использоваться в КНР при последовательном осуществлении практики планирования и управления в 1-й пятилетке. В число этих мероприятий входили: налаживание всестороннего учета и контроля, развитие производства по принципу специализации и кооперирования, переход от чистого администрирования к использованию экономических методов управления и т.д. Тем не менее, методы осуществления этих мер все еще не были найдены и подлежали апробированию на практике.

Правительство начало осуществление реформ после третьего пленума ЦК КПК 11-го созыва, который состоялся в Пекине в декабре 1978 года. В первую очередь была создана система семейных подрядов в сельском хозяйстве, пришедшая на смену распущенным коммунам и бригадам (1984 год). Земля вне городов объявлялась собственностью «коллектива сельских жителей». Таким образом, сохранение коллективной собственности на землю дало правительству возможность объявить подворный подряд частью социалистической экономики. Гельбрас В.Г. 30 лет реформ открытости КНР. //Общественные науки и современность, 2009. №3. С. 109-117.

В других секторах экономики роль правительства была несколько сокращена, увеличилась роль частного сектора. Изменения в формах владения собственностью коснулись и государственного сектора. Было ослаблено давление на внешнюю торговлю, к тому же, поддержку получила система объединения с иностранными предприятиями. Таким образом, в Китае произошло увеличение доходов, произошел заметный рост в сфере услуг и промышленном секторе, КНР приобрела некоторые характерные черты общества потребления. Вместе с внедрением политики «открытых дверей» в КНР были разрешены международная торговля и прямые иностранные инвестиции. Все это заметно повлияло на улучшение уровня жизни большинства китайского населения и позволило заручиться его поддержкой для осуществления последующих реформ.

Таким образом китайская экономика в конце 1980-х стала представлять собой смешанную систему. Она приобрела черты рыночной экономики, вместе с тем, сохранив признаки экономики плана.

1.3 Появление термина социализм с китайской спецификой

Как уже было сказано ранее, термин «социализм с китайской спецификой» появился на свет в период проведения политики реформ и открытости в 1980-х годах. Он призван был обосновать собой новую хозяйственную и экономическую практику, проводимую правительством КНР, а также отразить изменения в самом осмыслении понятия социализм.

В 1985 году состоялась первая в истории КНР Всекитайская партийная конференция, на которой Дэн Сяопин выделил два важнейших этапа, пройденных в начале процесса реформирования:

1) Выправление ошибочного курса и восстановления правильного;

2) начало осуществления всесторонних реформ;

В рамках той же конференции Дэн Сяопин также обозначил важность дальнейшего изучения марксисткой теории. Дэн Сяопин подчеркнул: «теперь нам предстоит строительство социализма с китайской спецификой. Теперь иная эпоха, иные задачи. Перед нами лежат огромные области знаний, которыми нам следует овладеть, поэтому мы тем более должны овладевать основными положениями теории марксизма применительно к новой действительности». Виноградов А.В. Китайская модель модернизации: поиски новой идентичности. М.:НОФМО, 2008. C. 256

По причине отсутствия четких ориентиров, обоснованных теорией и идеологией, при строительстве социализма с китайской спецификой приоритет был отдан практике. Можно заключить, что новая политика носила экспериментальный характер, на нее также возлагались большие надежды по выработке направления и конкретных мероприятий экономической реформы в отдельных областях, отраслях и на предприятиях. Принцип опора на практику, а не на теорию получил название «Идти, ощупывая камни» –М’…ђО??‰Н? и был провозглашен официальным политическим стилем КПК.

Практически все страны социалистического лагеря прошли этап переосмысления социализма в 80-е годы, но, стоит отметить, что именно Китаю удалось найти ответы на ряд и теоретических, и практических вопросов как о методике, так и о стратегии проведения преобразований в государстве. Наиболее важным ответом была методика приведения социализма от утопии к теории, позволившая произвести успешною модернизацию в условиях современности.

Именно опора на практический опыт реформ привела Китай к научному обобщению многих идей и теоретических постулатов, принятых руководством КПК за основу в ходе модернизации страны. Дэн Сяопин определил взятый курс как «строительство социализма с китайской спецификой», объединивший в себе положения классического марксизма и практический опыт модернизации КНР. Можно сказать, что китайское руководство переосмыслило концепцию «социалистической модернизации». В результате была получена идея о построении китайского социализма, заключающая в себе экономическую и политическую модернизацию страны, вобравшую в себя черты реформ социалистических стран, имеющих рыночную экономику (Югославия, Венгрия), реалии китайской экономики и ее специфику, а также опыт передовых капиталистических стран.

После распада Советского союза в 1991 году на мировой арене произошли глобальные перемены - исчезла двухполюсная система мироустройства. КНР в свою очередь подвергся давлению со стороны государств Запада, что привело к смятению общественного сознания в стране. В докладе генерального секретаря ЦК КПК Цзян Цзэминя на ХVI съезде (ноябрь 2002) время конца 80-х - начала 90-х гг. оценивалось следующим образом: «В стране возникли серьезные политические волнения, резкие изменения произошли в Восточной Европе, распался Советский Союз, мировой социализм совершил серьезный зигзаг». Документы XVI Всекитайского съезда КПК. Пекин. М.: Издательство литературы на иностранных языках, 2002. С. 7.

В тот исторически период в Китае активно проводились разносторонние реформы. Хотя, в целом Китай развивался довольно успешно, глобализация и отказ на Западе от социалистической идеологии могли стать серьезной угрозой для страны. Для того, чтобы экономически укрепить положение КНР на мировой арене, а также обрести технологическую конкурентоспособность, XVI съездом партии было принято стратегическое решение о создании социалистической рыночной экономики, впоследствии ставшей основной отличительной чертой китайского социализма.

Это решение КНР было воспринято на западе как полный переход к капитализму. Однако, стоит отметить, что в тот период китайскими экономистами было доказано, что экономические законы являются в основном законами движения производительных сил и общественного воспроизводства, не обладающими классовым характером, а значит, в теории они могут быть применены и к капиталистической, и к социалистической экономикам.Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой. М.: ИД «Форум», 2011. С. 68.

В 1990 г. теория построения социализма с китайской спецификой или китайского социализма была принята в качестве официальной государственной идеологии КНР и вписана в ее конституцию, где была представлена как основа социалистической модернизации Китая. «Коренная задача государства состоит в том, чтобы на основе теории социализма с китайской спецификой сконцентрировать силы на социалистической модернизации». («№ъјТµДёщ±ѕИООсКЗЈ¬СШЧЕЦР№ъМШЙ«Йз»бЦчТеµАВ·Ј¬јЇЦРБ¦БїЅшРРЙз»бЦчТеПЦґъ»ЇЅЁЙиЎЈ») Чжунхуажэньмингунхэгуо сяньфа (Конституция КНР (в редакции 2018 г.)) ’†?ђl–Ї‹¤aЌ‘?–@Ѓi2018”NЏC?Ѓj[Интернет-ресурс]. (Дата обращения: 1.04.2019).

Таким образом, можно заключить, что, проводя политику реформ и открытости, руководствуясь принципами восьми иероглифов, Дэн Сяопин создал в стране благоприятную атмосферу для введения новой политики построения «социализма с китайской спецификой». Провозглашая идеи о раскрепощении сознания, а также делая ставки на реальные достижения экономических реформ, он еще в начале реформирования показал действенность своих идей, что выразилось в улучшении жизни населения и экономическом приросте. Общенародную поддержку новой политики также обусловило то, что еще в начале реформирования ключевыми задачами было обеспечение населения продовольствием и товарами широкого потребления.

Признавая самобытность своей страны, Дэн Сяопин отказался от слепого следования пути развития других социалистических стран, а обратился к эмпирическому подходу в анализе опыта более развитых государств.

В то же время, руководство страны ни в коем случае не выражало свое желание отступить от общепринятых принципов социализма и пойти по капиталистическому пути развития. Оно допустило существование капиталистических механизмов в экономическом секторе страны лишь для того, чтобы в итоге построить процветающее и гармоничное социалистическое общество. Стоит также сказать, что и В.И. Ленин и И.В. Сталин допускали использование капиталистических инструментов на длительном пути к социализму, а опыт таких социалистических стран как Югославия и Венгрия доказывали реалистичность этого подхода на практике. Создание в конце 20 века социалистической рыночной экономики, которая сейчас является основной специфичной чертой китайского социализма, было обусловлено желанием руководства вывести страну на новый передовой уровень, и являлось лишь естественным продолжением экономических реформ 1970-х годов.

Подводя итог, можно сказать, что китайский социализм как феномен возник на уже подготовленной реформами почве с целью не столько оправдать происходящие перемены и подстроить их под существующую идеологию, сколько для того, чтобы более четко обозначить ориентиры и цели КНР в новой исторической вехе. После провального опыта культурной революции и других тяжелых испытаний для китайской нации, правительству было необходимо вместе с улучшением экономической ситуации в стране, также и укрепить свое положение у власти, создав концепцию, объединяющую китайский народ. Именно такой концепцией и стал социализм с китайской спецификой, воплотивший в себе националистические идеи и акцентирующий внимание на самобытности развития китайского общества.

Глава 2. Действительно ли в Китае социализм?

2.1 Государственные предприятия и частные фирмы КНР

Говоря о том, что Китай вступил на путь строительства капитализма, ученые чаще всего апеллируют к возникшей в Китае частной собственности и отходом от плановой экономики. В действительности, во время реформ КНР осуществляла реформу государственных предприятий и создавала все условия для возникновения и поддержки частной собственности. Однако следует обратить особое внимание на механизм самих реформ, а также на их причины и особенности.

В начале процесса реформ 1970-х годов подавляющее большинство видов экономической деятельности в несельскохозяйственном секторе осуществлялось государством не через компании, а через правительственные министерства и бюро как на центральном, так и на местном уровнях. Эффективность этой системы была низкой из-за ряда проблем:

Во-первых, отсутствие рыночного ценообразования делало невозможным понять реальную экономическую ценность «рабочей единицы». (Поскольку компаний не было, экономическая деятельность осуществлялась «рабочими единицами», такими как отдельные фабрики при правительственных учреждениях). Kroeber A. China's Economy: What Everyone Needs to Know. London: Oxford press, 2016. 89 р.

Во-вторых, отсутствие информации об истинной экономической ценности той или иной рабочей единицы позволяло им существовать без жестких бюджетных ограничений. Таким образом, если у фабрики не хватало средств на оплату труда сотрудников или товара поставщиков, руководство чаще всего находило новое государственное учреждение для финансовой поддержки. Можно сказать, что для рабочей единицы доступ к ресурсам, таким как оборотный капитал, зависел не от ее прибыли, а от коммуникативных навыков ее руководства.

В-третьих, производство любого продукта было разбито на десятки, сотни или даже тысячи отдельных производственных единиц по всему Китаю - наследие маоистской автократической идеологии, которая подчеркивала местную самодостаточность. Это сделало невозможным достижение эффективности из-за своего масштаба и разрозненности.

Наконец, поскольку правительство непосредственно контролировало все производство, отсутствовало разделение между производственными и регулирующими органами.

Можно сказать, что такая система все же была эффективной, но лишь пока экономика была организована вокруг централизованного плана. Основная регулирующая функция государства же заключалась в том, чтобы просто обеспечить грамотное распределение ресурсов для достижения целевых показателей. После того, как было принято решение двигаться в направлении, более ориентированном на рынок, возникла очевидная коллизия интересов между ролями государства как владельца активов и регулятора экономической деятельности.

Очевидным решением всех этих проблем была бы приватизация государственных предприятий (далее - ГП). Однако правительство КНР никогда серьезно не рассматривало этот вариант развития событий. Даже самые реформаторские главы государства, начиная с Дэн Сяопина, всегда выступали за главенствующую роль государства в управлении экономикой. Они также были уверены, что эту роль следует выполнять, в частности, посредством прямого владения активами, а не просто посредством регулирующего контроля за распределением ресурсов. Со временем чиновники позволили частному сектору разрастись и в какой-то степени затмить государственный сектор, имея от этого прямую выгоду - многие чиновники или их близкие родственники владели акциями частных фирм. Однако они никогда не преследовали цель демонтировать государственный сектор, напротив стремясь сделать его более эффективным инструментом.

2.2 Реформы государственных предприятий в КНР

государственный рыночный экономика китайский социализм

В 1980-х годах китайские ученые и чиновники, искавшие лучшую форму организации государственной экономической деятельности, обращали особое внимание две близлежащие модели: японский кейрецу Кэйрэмцу (яп. Њn—с, буквально «система»). и южнокорейский чеболь Чебомль (кор. Аз№ъ, Ќа”ґ).. Кейрецу -- это сети фирм, связанных перекрестным владением акциями, как правило, с банком (называемым «основным банком») в центре. Основным преимуществом системы кейрецу является то, что она способствует стабильным отношениям между промышленными фирмами и их финансистами, а также между компаниями и их поставщиками. Это позволило крупным японским компаниям участвовать в долгосрочном планировании и инвестировании, не беспокоясь о краткосрочных колебаниях курсов акций. Система кейрецу также сделала японские фирмы, по существу, неуязвимыми для поглощения иностранными фирмами, а удобные отношения с поставщиками позволили компаниям настроить внутренний рынок, чтобы цены и нормы прибыли оставались относительно высокими. Благодаря своим надежным позициям, фирмы в кейрецу смогли предложить многим своим работникам гарантированную пожизненную работу. Эта система работала достаточно хорошо с 1950-х до середины 1990-х годов. Однако кейрецу начала разваливаться из-за серьезного финансового давления на основные банки после сдувания финансового пузыря на японском фондовом рынке в 1990 году. Kroeber A. China's Economy: What Everyone Needs to Know. London: Oxford press, 2016. 91 p. Многочисленные трудности фирмам кейрецу принесли также быстрые технологические изменения в эпоху Интернета, когда коммерческое преимущество перешло от компаний, которые хорошо организовывают крупные производственные сети, к тем, кто умеет быстро выводить на рынок новые технологические услуги.

Корейские чеболь -- это разнообразные конгломераты, которые обычно контролируются семьей-основателем. Как и кейрецу, они предполагают широкое использование перекрестных пакетов акций среди связанных компаний. В отличие от кейрецу, им по закону запрещено владение банками. Этот запрет был введен правительством Кореи в 1960-х годах для того, чтобы сделать чеболь зависимыми от кредитов государственных банков и, следовательно, осуществлять с их помощью политические цели правительства.

Для китайских политиков модели кейрецу и чеболь были привлекательны по причине того, что они способствовали организации сложной экономической деятельности в больших масштабах. Это удовлетворяло спрос на структуры, которые позволили бы Китаю консолидировать производство в больших единицах. Однако правительство не смогло найти способ адаптировать ту или иную систему под китайскую специфику.

Во-первых, и кэйрэцу, и чеболь берут свое начало в сильных семейных фирмах. В 1950-х годах Китай уничтожил все свои крупные семейные предприятия, поэтому для новых конгломератов не было очевидной предпринимательской основы. К тому же, приверженность Китая коммунистической системе диктовала, что государство сохраняет контроль над крупными предприятиями, а не передает их в частные руки. К тому же имело место нежелание разрешать бизнес-группам иметь свои собственные банки. Политики считали, что прямой государственный контроль над банковской системой имеет решающее значение для обеспечения эффективности макроэкономической политики и они опасались, что слишком сильный контроль над собственным финансированием сделает государственные предприятия менее чувствительными к целям развития правительства.

Также, в Китае предпочтение отдавалось фирмам, которые сосредоточились на одной отрасли, которая в конечном итоге могла бы превратиться в «национального лидера» в ключевых секторах, таких как сталь, нефтехимия, автомобили и так далее. Системы как чеболь, так и кейрецу, напротив, имели тенденцию создавать огромные империи, охватывающие множество различных отраслей. Именно из-за всех этих противоречий перед руководством КНР встала задача по реформированию ГП по совершенно иной схеме.

После долгих экспериментов в Китае появилась система «бизнес-группы» («цие цзитуан, ЖуТµјЇНЕ»). Бизнес-группа была впервые юридически определена в 1987 году, и в течение следующих пятнадцати лет центральное правительство создало около двухсот таких групп путем объединения различных министерств и производственных бюро. Вслед за ним правительства провинций также повторили эту процедуру. Kroeber A. China's Economy: What Everyone Needs to Know. London: Oxford press, 2016. 93 p.

В 1995 году была принята комплексная программа реформы ГП под лозунгом «чжуада фансяо, ЧҐґу·ЕРЎ» (постигни большее, отпусти малое). Эта программа преследовала несколько целей. Ближайшей задачей было очистить массив недействующих ссуд, созданных государственными предприятиями во время инвестиционного бума в начале 1990-х годов, который грозил обрушить всю экономику. Долгосрочной целью было установить государственную собственность на более рациональной основе. Основная идея заключалась в том, что существует множество отраслей, таких как производство потребительских товаров и услуг, например, розничные магазины и рестораны, где государственная собственность не была необходимой. Небольшие ГП в этих секторах (большинство из которых контролировались местными правительствами, а не центром) могут быть приватизированы или разорены, и впоследствии быть переданными частному сектору.

Тем не менее, государственный контроль над тем, что иногда называют «командными высотами» экономики, необходимо усилить.

В командные высоты экономики входят:

* важные национальные сети, включая авиацию, железные дороги, телекоммуникации, а также производство и распределение электроэнергии;

* добыча нефти, газа и угля;

* основные отрасли тяжелой промышленности, такие как сталь, алюминий и нефтехимия;

* производство критических тяжелых машин, таких как станки и оборудование для производства электроэнергии;

* инфраструктура для строительства дорог, плотины, порты и железные дороги;

* «столп» потребительских товаров длительного пользования, в частности, автомобилей;

• военная техника; Там же, p. 94.

В рамках реформы «чжуада фансяо» государственная собственность на эти сектора командных высот была организована в рамках крупных бизнес-групп, которые в большинстве случаев напрямую контролировались центральным правительством. Формальные правила, регулирующие структуру бизнес-групп, были опубликованы в 1998 году Там же.. За несколькими исключениями, в частности Министерством путей сообщения, министерства, отвечающие за конкретный промышленный сектор, были разбиты и объединены. Ключевым элементом этой процедуры было то, что практически в каждом случае правительство создавало не одну монополистическую государственную корпорацию, а несколько конкурирующих предприятий. Прежнее министерство электроэнергетики было разделено на пять крупных национальных энергетических компаний и две региональные сетевые компании, министерство связи уступило место трем телекоммуникационным компаниям, авиационное агентство - трем авиакомпаниям и так далее. Провинциям и городам также было разрешено сохранить контроль над государственными предприятиями, которые они считали стратегическими, но на них оказывалось давление, чтобы корпоратировать эти фирмы, используя структуру группы компаний вместо того, чтобы продолжать управлять ими просто как оружием местного правительства.

Еще одна реформа заключалась в создании дочерних компаний, подходящих для листинга Лимстинг (от англ. list -- список) -- совокупность процедур включения ценных бумаг в биржевой список (список ценных бумаг, допущенных к биржевым торгам), осуществление контроля за соответствием ценных бумаг установленным биржей условиям и требованиям. на зарубежных фондовых рынках. Как правило, ГП с наиболее коммерчески привлекательными активами участвовали в листинговом механизме, в то время как инвестиции с низкой отдачей в инфраструктуру или политически нестабильные проекты были оставлены в незарегистрированной материнской компании. Так, например, основная нефтяная компания China National Petroleum Corp (CNPC) создала дочернюю компанию PetroChina, которая зарегистрирована в Гонконге и Нью-Йорке. Эта дочерняя компания включала в себя большинство нефтегазовых месторождений и нефтеперерабатывающих заводов CNPC, за исключением некоторых трубопроводных активов и инвестиций в политически спорные регионы, такие как Судан. Эти листинги ГП на фондовом рынке не были приватизацией, хотя биржевые маклеры и сообщения в СМИ часто ошибочно называли их таковыми. В большинстве случаев населению было продано не более двадцати процентов акций, а оставшиеся восемьдесят процентов оставались в руках материнской компании, то есть в руках китайского правительства. Идея заключалась в том, чтобы никогда не приватизировать эти фирмы, даже постепенно. Главной целью было научить крупные китайские фирмы тому, как использовать международные рынки капитала для финансирования некоторых из своих планов по расширению капитала, и улучшить их коммерческие показатели, дисциплинируя их со стороны международных акционеров. Там же.

Последним шагом в реформе ГП стало создание в 2003 году Комиссии по надзору и управлению государственными активами (SASAC). Целью SASAC было, по сути, выступить в качестве государственного акционера почти двухсот центрально-контролируемых бизнес-групп ГП. Вместо того, чтобы сам Государственный совет пытался выяснить, как номинально под своей эгидой реализовать свои права собственности в растущей бизнес-империи, SASAC взял на себя ответственность за назначение высшего руководства и возложение на него ответственности за достижение финансовых целей, таких как возврат активов и доли рынка, так же как и контролирующий акционер обычной корпорации. Местные SASAC также были созданы провинциальными и городскими органами власти для контроля над малыми государственными предприятиями.

Таким образом, экономические реформы КНР затронули не только частный, но и государственный сектор, сделав его более мощным. В настоящее время на быстрорастущий частный сектор КНР приходится большая часть экономического производства и занятости населения. Однако частные фирмы в КНР чаще всего невелики. Подавляющее большинство крупнейших компаний в Китае является государственными.

Государственные компании Китая доминируют практически во всех капиталоемких секторах. В национальных активах доля государственного сектора КНР намного больше, чем в любой другой стране с крупной экономикой. Государственные предприятия распоряжаются долей ресурсов (таких как финансовый капитал, земля и энергия) значительно превышающей их вклад в экономическое производство. ГП также являются неотъемлемой частью структуры политической власти. Они часто используются в качестве инструментов макроэкономической политики и регулировании отрасли вместо относительно слабых формальных инструментов политики и регулирования. Таким образом, сила и значение государственных предприятий намного выше, чем подразумевает только экономическая статистика.

В свою очередь, значительная часть частного сектора Китая, и особенно его крупнейшие компании, довольно часто подвергаются обвинениям в кумовстве со стороны правительства. Многие частные фирмы полностью или частично зависят от инвестиций или патронажа со стороны высокопоставленных правительственных чиновников. Другие имеют крупные миноритарные пакеты от государственных органов, что ставит под сомнение их независимость от государственного влияния.

2.3 Насколько велик государственный сектор КНР сегодня?

Несмотря на сокращение государственных предприятий за последние три десятилетия, сегодня Китай по-прежнему имеет самый большой государственный сектор по сравнению с ВВП среди всех крупных экономик. По данным Министерства финансов, в 2013 году в Китае насчитывалось около 150 000 государственных предприятий с совокупными активами в размере около 16,8 трлн. долларов США, или 177 процентов ВВП (см. рис. 1). Kroeber A. China's Economy: What Everyone Needs to Know. London: Oxford press, 2016. 99 p.

Рисунок 1. Количество ГП в КНР

Государственные предприятия, контролируемые центральным правительством, составляют около трети от общего числа государственных фирм и чуть менее половины активов государственных предприятий. Оставшиеся две трети государственных предприятий и чуть более половины активов государственных предприятий контролируются провинциальными и другими местными органами власти.

В 2011 году исследователи из Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) проанализировали данные по всем государственным предприятиям, фигурирующим в списке крупнейших мировых компаний Forbes Global 2000. Они обнаружили, что основные государственные предприятия Китая имеют активы, эквивалентные 145 процентам ВВП, а доходы - 26 % ВВП. Обе цифры были примерно вдвое больше, чем в других крупных странах с развивающейся экономикой - Бразилии, России и Индии. Среди развитых стран самые высокие уровни активов ГП по отношению к ВВП были в Южной Корее (48 %) и Франции (23 %). (см. рис. 2). OECD 2011

Страна

Активы (%)

Доходы (%)

Китай

145

26

Индия

75

16

Россия

64

16

Южная Корея

48

7

Бразилия

51

12

Франция

23

8

Индонезия

19

3

Рисунок 2. Активы и доходы ГП в соотношении к ВВП

Подавляющее большинство самых крупных компаний в Китае принадлежит государству. В 2014 году 92 компании из материкового Китая оказались в списке Fortune Global 500, который по величине выручки оценивает крупнейшие фирмы мира. Из них 59 были центральными государственными и 23 государственными органами. Только 10 были частными фирмами. Из 40 крупнейших китайских компаний из списка Fortune 35 были центральными государственными предприятиями. Среди них были три из десяти крупнейших компаний во всем мире: Sinopec, CNPC и State Grid. В 2018 году в топ-10 Fortune Global вошли две государственные китайские компании Sinopec Group и China National Petroleum, занявшие 3 и 4 место. Fortune Global 500 [Internet resource]

Страница:

дипломная работа "Китайский социализм: феномен и уникальность китайской модели" скачать

Подобные документы

Особенности китайской экономической модели
Основные этапы реформирования экономики Китая, экономические связи и отношения, способствовавшие ее развитию. Особенности китайской модели экономического роста. Влияние мирового финансового кризиса ни развитие государства, его тенденции и перспективы.

курсовая работа [77,5 K], добавлен 08.05.2015
Перспективы существования двух китайских государств: КНР и Китайской республики в ХХІ в.
История отделения Китайской республики от КНР. Конституционно-правовой анализ возникновения Тайваньской проблемы. Политический курс китайского правительства на разрешение тайваньского вопроса. Перспективы существования двух китайских государств.

дипломная работа [93,5 K], добавлен 30.07.2012
Общая характеристика китайской модели экономики
Общая характеристика китайской модели экономики. Основные направления экономического развития. Проблемы результаты экономических реформ в Китае. Свободные экономические зоны (СЭЗ) Китая. Сотрудничество Китая и Росси: развитие, проблемы и перспективы.

контрольная работа [36,0 K], добавлен 26.02.2008
Новый социализм Джона Гелбрейта
Предпосылки к возникновению идеи о "новом социализме". Исследование идей Джона Гелбрейта относительно нового индустиального общества или национализации крупных корпораций. Новый социализм. Социально-экономическая сущность концепции "нового социализма".

реферат [53,6 K], добавлен 31.03.2008
Взаимоотношение Республики Таджикистан и Китайской Народной Республики. Торгово-экономический аспект сотрудничества Китайской Народной Республики и Республики Таджикистан
Формирование договорно-правовой базы двустороннего сотрудничества Республики Таджикистан и Китайской Народной Республики. Проблемы привлечения китайских инвестиций в экономику Таджикистана. Рассмотрение основных проектов сотрудничества двух стран.

реферат [50,3 K], добавлен 14.11.2017
Сотрудничество Российской Федерации и Китайской Народной Республики
Особенности малого и среднего предпринимательства в КНР и РФ. Анализ функционирования иностранных предприятий на территории России и Китая: основные показатели деятельности. Сотрудничество российского и китайского бизнеса в приграничном регионе.

курсовая работа [625,4 K], добавлен 10.02.2012
Особенности экономической модели США
Основные черты экономической модели США. Уровень жизни и экономическое развитие страны. Позиция Америки в мировой экономике. Роль государства в построении социально-экономической модели США. Мифы и мнимые преимущества "экономического динамизма" Америки.

реферат [24,2 K], добавлен 20.10.2010
Шанхайская организация сотрудничества: подходы России и Китайской Народной Республики
Анализ предусловий создания Шанхайской организации сотрудничества. Рассмотрение различий в подходах России и Китайской Народной Республики в рамках работы в данной международной организации. Основы сохранения безопасности в Центрально-Азиатском регионе.

реферат [24,8 K], добавлен 16.08.2014
Перспективы и особенности развития электронной коммерции в Китае
Развитие электронной коммерции как инструмента продвижения китайских товаров на внешние рынки, а также как средства развития распределительной инфраструктуры внутри страны. Рассмотрение разных аспектов развития китайской модели e-коммерции в стране.

статья [60,1 K], добавлен 07.08.2017
Роль экономики Китайской Народной Республики в системе мирового хозяйства
Экономика Китайской народной республики, структура и основные аспекты экспорта товаров и услуг. Российское-китайские экономические отношения, сотрудничество в энергетической сфере. Возрастание роли Китая как самого крупнейшего экспортёра товаров в мире.

курсовая работа [75,3 K], добавлен 30.11.2015

Другие документы, подобные "Китайский социализм: феномен и уникальность китайской модели"

весь список подобных работ

скачать работу можно здесь

сколько стоит заказать работу?

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

Страна	Активы (%)	Доходы (%)
Китай	145	26
Индия	75	16
Россия	64	16
Южная Корея	48	7
Бразилия	51	12
Франция	23	8
Индонезия	19	3