Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таким образом, с точки зрения контролируемых активов и доходов, государственный сектор Китая является чрезвычайно крупным. Однако все немного иначе, когда мы переходим к статистикам занятости и вкладу в ВВП. Общая численность занятых в государственных предприятиях с 2005 года была неизменной и составляла около 65 миллионов человек. Поскольку общее число рабочих мест в экономике продолжает расти, доля государственных предприятий в занятости в государственных предприятиях продолжает сокращаться, и в 2013 году она достигла рекордно низкого уровня в 17%. Kroeber A. China's Economy: What Everyone Needs to Know. London: Oxford press, 2016. 101 р.
Вклад ГП в ВВП страны оценить немного сложнее, потому что в китайских статистиках государственные и частные фирмы не всегда четко разграничены. Однако вполне реально сделать оценку, основываясь на информации о роли государства в трех основных секторах производства: сельское хозяйство, промышленность и сфера услуг. В сельском хозяйстве большая часть производства осуществляется частными фермерскими хозяйствами. Государственные фирмы чаще всего осуществляют только крупномасштабное производство, особенно в таких секторах, как мясо и молочные продукты. Государственная доля в сельскохозяйственном производстве составляет около 10%. В промышленности доля государства приближается к 25%. Информации о роли государственного сектора в сфере услуг намного больше. В некоторых услугах, таких как телекоммуникации, государственные фирмы явно доминируют. Во многих других, таких как розничная торговля, рестораны и онлайн-коммерция, решающую роль играют частные фирмы. По оценкам китайских ученых, объем производства в секторе услуг примерно равномерно распределен между государственными и негосударственными компаниями. Подводя итог, можно сказать, что общий вклад государственных предприятий в эти три сектора составляет около 35% ВВП. Грубо говоря, на долю местных частных фирм приходится около 60% ВВП, а на оставшиеся 5% приходится часть фирм, контролируемых иностранными инвесторами. Там же, 103 р.
Можно сделать вывод, что хотя вклад государственных предприятий в ВВП является низким по сравнению с частным сектором, государство все равно играет решающую роль в экономике КНР:
Во-первых, государственные предприятия владеют большей долей национальных активов.
Во-вторых, государственные компании Китая доминируют практически во всех капиталоемких секторах экономики.
В-третьих, именно государственные компании являются крупнейшими в Китае.
В-четвертых, сокращение государственного сектора и уничтожение его фрагментации делает его более мощным, по сравнению с разрозненным частным сектором.
В-пятых, многие правительственные чиновники или их родственники владеют активами частных предприятий, а частные фирмы в свою очередь нередко напрямую зависят от правительственных инвестиций и субсидий.
В-шестых, именно государственные предприятия контролируют «командные высоты» экономики, распоряжаются большей частью производственных ресурсов и имеют к ним более открытый доступ.
Также стоит сказать, что изначально реформа государственных предприятий была направления на улучшение работы именно государственного сектора экономики, наращивании его мощи. Правительство КНР всегда стремилось укрепить главенство государства в основных секторах экономики, отдавая частному сектору те сферы, где абсолютный контроль государства не был необходим.
Таким образом, принимая во внимания всю экономическую и политическую важность государственного сектора КНР, а также, проследив предпосылки и особенности реформы ГП, можно заключить, что правительство КНР всегда стремилось к поддержанию в стране социалистического строя. Даже на данный момент, с учетом доли частного сектора в ВВП страны, можно сказать, что доминирующую роль в экономике страны все же играет государство, а значит экономику КНР стоит называть социалистической.
Глава 3. Уникальные черты китайского социализма
3.1 Китайская и советская модели социализма
Для определения уникальных черт китайского социализма необходимо сравнить его с первой в мире социалистической моделью - советской.
Для начала, нужно определить, что именно подразумевается под советской моделью социализма.
Большинство китайских ученых определяет советскую модель социализма, как сталинскую модель. Например, китайский ученый Ван Шухуай пишет, что советская модель социализма была создана именно Сталиным в период с конца 20-х годов по начало 1950-х годов прошлого столетия. Ван Шухуай Чжунгуотэсэшэхуйчжуи (Социализм с китайской спецификой). ’†Ќ‘“БђFЋР‰пЋе?// –k‹ћЃC’†Ќ‘ђl–Ї‘еЉwЃBПекин: Народный университет Китая, 2007. С. 12. После смерти Сталина в стране проводились некоторые реформы, в том числе при Н.С. Хрущеве и Л.И. Брежневе, но сама модель социализма не претерпела особенных изменений. Еще один китайский ученый Гу Хуйлян в своей монографии «История развития марксизма» пишет, что советская модель социализма был сформирована Сталиным и, что именно сталинская модель и есть форма конкретной реализации социализма в Советском Союзе.Гу Хайлян Макэсычжуифачжаньдэлиши (История развития марксизма). ?ЌЋЋvЋе??“W“I?Ћj// –k‹ћЃC’†Ќ‘ђl–Ї‘еЉwЃBПекин: Народный университет Китая, 2009. С 57. Таким образом, можно сказать, что, говоря о советской модели социализма, большинство китайских ученых имеет ввиду именно сталинскую модель. Основными чертами сталинской модели социализма являются: диктатура большевиков в политике, государственный монополизм в экономике, коммунистическая идеология, отрицавшая частную собственность.
В свою очередь, китайская модель социализма определяется как путь развития социализма с китайской спецификой и удачный опыт, накопленный КПК на этом пути развития. Модель китайского социализма, как уже говорилось ранее, была сформирована после 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва в 1978 году в период проведения политики реформ и открытости.
Советская модель социализма -- это первая в мире социалистическая модель, провозглашенная единой для всех стран социалистического лагеря. Не исключением был и Китай в начале своего пути к социализму. Именно благодаря копированию социалистической модели КНР удалось начать индустриализацию страны. Однако со временем, китайское руководство столкнулось с рядом трудностей на пути модернизации Китая, к которым привело именно использование советской плановой экономической системы.
Новая политика реформ и открытости и курс на строительство социализма с китайской спецификой позволили Китаю встать на свой самобытный путь развития и достичь потрясающих экономических показателей за последние 30 лет.
3.2 Отличия китайской и советской моделей социализма
Так в чем же заключаются основные отличия китайской и советской моделей социализма?
Во-первых, социализм с китайской спецификой подразумевает под собой существование социалистической рыночной экономики, в то время как советская модель социализма была основана на плановой экономике, полностью вытеснившей рыночную. Также советская модель строго определяла общественную собственность на средства производства, осуществляла чрезмерный контроль за производством со стороны власти, а также отрицала важность роли рыночного регулирования. В СССР экономическая деятельность была целиком определена директивными планами. Власти КНР совершили переход от плановой экономики в сторону рыночной, аргументируя, что плановая экономика не всегда является социализмом, а рыночное регулирование -- это не всегда капитализм. Дэн Сяопин во время своего выступления в 1985 году на первой в истории КНР Всекитайской партийной конференции заявил: «Рыночная экономика - не синоним капитализма». Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой. М.: ИД «Форум», 2011. 352 с.
Во-вторых, хотя в Китае основную роль играет государственный сектор и доминирует общественная собственность, тем не менее, в КНР динамично развиваются различные секторы экономики и формы собственности. В СССР ориентация также была на общественную форму собственности, однако советский режим социализма не придавал никакой значимости другим формам собственности и фактически сводил на нет роль рыночного регулирования.
В-третьих, китайский социализм был сформирован под влиянием идей политики реформ и открытости, в то время как советская модель была очень закрытой и обнаруживала явные признаки застоя. Именно застой и замкнутость СССР в эпоху глобализации и привели к замедлению темпов экономического развития. Китайская политика реформ и открытости в свою очередь полностью отвечала требованиям эпохи и национальным особенностям страны, что и привело к выдающимся результатам, которых добился Китай за последние десятилетия.
К-тому же, в качестве главных целей китайского социализма КПК определила развитие производительных сил, ликвидацию эксплуатации, классового расслоения и достижение всеобщего благосостояния. Советская же модель социализма явно отдавала приоритет милитаризации экономики. Особенно это проявилось в условиях холодной войны 1947-1991 гг., когда основное внимание уделялось развитию военной промышленности. Стоит сказать, что такое наращивание военной мощи не только вытесняло на задний план нужды населения, но и наносило серьезный урон экономике страны. По данным на 1988-1990 гг. военные расходы СССР составили около 19-20% ВВП. Шлыков В.И. Что погубило Советский Союз? Генштаб и экономика // Военный вестник, №8-9, 2002.
Также, советская модель социализма характеризовалась высокой концентрацией власти и тоталитарной идеологией. В Китае же придерживаются демократического централизма и коллективного руководства.
Во времена перестройки в СССР М.С. Горбачевым была предпринята попытка поднять экономику страны с минимальными затратами. Это стремление выразилось в экономических реформах (1985-1987 гг. - первый этап реформ, 1990 г. - второй этап реформ).
На первом этапе экономических реформ Горбачева был сохранено абсолютное доминирование государственной собственности. Целью реформ была перестройка управления экономикой, то есть, переход от административных к экономическим методам управления (перевод предприятий на хозрасчет и самофинансирование). Функция общего планирования развития народного хозяйства все также закреплялась за государством. Таким образом, реформа подразумевала экономическую самостоятельность предприятий при сохранении государственного планирования экономики. В 1987 г. был обнародован новый закон о госпредприятии. Суть этого закона заключалась в сохранении планового типа экономики и госзаказов, однако были разрешены различные формы кооперации (кроме акционерной, коллективной и частной). Первый этап экономической реформы не принес положительных результатов для экономики страны. Причины неудачи реформ заключались в чрезмерном контроле со стороны государства за предприятиями при их формальной самостоятельности (система плана, госзаказы), также весомым фактором было нежелание партийно-хозяйственной элиты расставаться с льготами, что тоже тормозило экономическое развитие. В результате, попытка экономической реформы при сохранении старого политического режима привела к экономическому кризису 1987 года. Первый этап экономической реформы Горбачева был жестко раскритикован Б.Н. Ельциным и был назван «полумерами». Там же.
В 1990 г. правительством СССР были разработаны две программы новых экономических реформ: «Правительственная», разработанная Н.И. Рыжковым Советский и российский партийный и государственный деятель, и программа «500 дней», предложенная С.Н. Шаталиным-Явлинским. Советский и российский учёный-экономист и общественный деятель. В обеих предложенных программах предлагалось перейти к рыночным отношениям, признать частную собственность и приватизацию. Однако под частной собственностью подразумевалась передача предприятий в руки трудовых коллективов, а не частных лиц. «Командные высоты» экономики (энергетика, топливо, транспорт и т.д., как и в Китае, должны были остаться в руках государства. Программа Рыжкова предлагала постепенное вхождение в рынок путем отпуска цен, когда «500 дней» напротив делала акцент на максимальном ускорении рыночных отношений посредством продажи государственной собственности. Однако обе программы были отклонены Горбачевым еще во время обсуждения. Центристская позиция главы государства и его нежелание перейти к более радикальным реформам усилили критику в адрес Горбачева, а также еще более усугубили экономическое состояние страны. Это привело к мощному спаду производства товаров первой необходимости и к введению системы талонов.
Таким образом, сравнив китайскую и советскую модели социализма, можно сделать выводы:
• Несмотря на то, что изначально КНР следовала по пути построения социализма СССР, вскоре китайцам удалось найти свой собственный самобытный путь развития, выразившийся в появлении социализма с китайской спецификой.
• Экономические реформы и введение инструментов рынка позволили КНР избежать экономического застоя, какой случился в СССР, а также достигнуть впечатляющих экономических успехов за последние 30 лет и получить в 2016 г. статус второй экономики мира (после США) по номинальному ВВП и статус первой экономики мира по паритету покупательской способности в 2014 г.
• Нацеленность на создание гармоничного общества и обращение к нуждам населения, позволили китайскому социализму получить необходимую поддержку и во многом улучшить качество жизни своих граждан.
• Политика реформ и открытости в отличии от обособленности и закрытости СССР отвечала требованиям эпохи и позволило КНР гармонично развиваться в ногу со временем, а также, перенимать научный и технический опыт более развитых стран.
• В теории социализма с китайской спецификой важная роль отводится национальным особенностям страны, чему не уделялось должного внимания в СССР.
• Гибкость мышления и творческий подход лидеров КНР к теории марксизма, в отличии от центристских взглядов руководства СССР, позволили им разработать и осуществить план эффективных экономических реформ.
Все эти черты и являются отличительным особенностями социалистического строя в КНР, которые позволили государству укрепить свой авторитет на международной арене, сохранить поддержку и признание своих граждан, а также достигнуть высоких экономических показателей и выйти в мировые лидеры по общему экономическому потенциалу.
Заключение
Таким образом, китайский социализм представляет собой феномен, возникший на основе опыта капиталистических и социалистических стран мира. Изучив этот режим, вобравший в себя особенности многовековой китайской нации, можно заключить следующее.
Китайский социализм стоит называть своеобразным экспериментом, появившимся на базе политики реформ и открытости. Руководствуясь идеями раскрепощения сознания и принципом реалистичного подхода, руководство КНР творчески подошло к воплощению идей К. Маркса, что и выразилось в новом политическом курсе «социализм с китайской спецификой». Отступив от догматических трактовок научного социализма и, главное, опираясь на китайскую действительность и особенности китайской нации, Дэн Сяопин смог определить для страны свой собственный самобытный путь развития, оказавшейся довольно успешным.
Китайский социализм, в отличие от советского, представляет собой весьма гибкую модель, целью которой является не формальное соблюдение всех теоретических принципов социализма, а построение лучшего процветающего общества, пусть и с помощью капиталистических инструментов. Как об этом говорил сам Дэн Сяопин: «Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой. М.: ИД «Форум», 2011. С. 187.
Несмотря на существующее среди ученых мнение о том, что в Китае строится капитализм под прикрытием социализма, колоссальная роль государственного сектора в экономике страны говорит совсем об обратном. Именно грамотное распределение ролей государственного и частного секторов в экономике КНР позволило избежать экономического застоя, какой был в СССР, сохранив при этом социалистический режим.
Можно заключить, что именно путь построения китайского социализма привел КНР к экономическому развитию и процветанию, которых он достиг за последние 40 лет. Сохраняя с 2014 г. статус первой экономики мира по паритету покупательской способности, социалистическая рыночная экономика КНР продолжает развиваться и укреплять свое положение в мире.
Список использованной литературы
На русском языке:
1. Виноградов А.В. Китайская модель модернизации: поиски новой идентичности. М.:НОФМО, 2008. 368 с.
2. Гельбрас В.Г. 30 лет реформ открытости КНР. // Общественные науки и современность, 2009. №3. С. 109-117.
3. Доклад Цзян Цзэминя на XIV Всекитайском съезде КПК. Жэньминьжибао онлайн [интернет-ресурс]
4. Документы XVI Всекитайского съезда КПК. Пекин. М.: Издательство литературы на иностранных языках, 2002. С. 7.
5. Документы третьего пленума ЦК КПК Китая 18-го созыва. Пекин. 2013. С. 109.
6. Кондрашова Л.И. Китай: к новой модели общественного развития. М.: ИД «Форум», 2017. 336 с.
7. Мао Цзэдун Избранные произведения. Том 1. М.: Издательство иностранной литературы, 1952. С. 305-430.
8. Материалы XIV съезда ВКП(б). Политический отчет центрального комитета. [интернет-ресурс]
9. Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой. М.: ИД «Форум», 2011. 352 с.
10. Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой в новую эпоху. [интернет-ресурс]
11. Титаренко М.Л. Геополитическое значение Дальнего Востока. Россия. Китай и другие страны Азии. М.: 2008. С. 86.
12. Федотова В.Г. Модернизация Китая и её уроки для России. М.: Философские науки. 2015. С. 61.
13. Шлыков В.И. Что погубило Советский Союз? Генштаб и экономика // Военный вестник, №8-9, 2002.
14. XVIII Всекитайский съезд КПК. Китайская мечта и мир. [интернет-ресурс]
На английском языке:
1. Coase R. How China Became Capitalist. London: Palgrave Macmillan, 2012. 272 p.
2. Faure D. China and Capitalism: A History of Business Enterprise in Modern China (Understanding China: New Viewpoints on History and Culture) Hong Kong: Hong Kong University Press, 2006. pp. 120-136.
3. Fortune Global 500 [Internet resource]
4. Kroeber A. China's Economy: What Everyone Needs to Know. London: Oxford press, 2016. 324 p.
На китайском языке:
1. Ван Шухуай Чжунгуотэсэшэхуйчжуи (Социализм с китайской спецификой). ’†Ќ‘“БђFЋР‰пЋе?// –k‹ћЃC’†Ќ‘ђl–Ї‘еЉwЃBПекин: Народный университет Китая, 2007. С. 12.
2. Гу Хайлян Макэсычжуифачжаньдэлиши (История развития марксизма). ?ЌЋЋvЋе??“W“I?Ћj// –k‹ћЃC’†Ќ‘ђl–Ї‘еЉwЃBПекин: Народный университет Китая, 2009. С 57.
3. Чжунхуажэньмингунхэгуо сяньфа (Конституция КНР (в редакции 2018 г.)) ЦР»ЄИЛГс№ІєН№ъПЬ·ЁЈЁ2018ДкРЮ¶©Ј©[Интернет-ресурс]
Размещено на allbest.ru
Основные этапы реформирования экономики Китая, экономические связи и отношения, способствовавшие ее развитию. Особенности китайской модели экономического роста. Влияние мирового финансового кризиса ни развитие государства, его тенденции и перспективы.
курсовая работа [77,5 K], добавлен 08.05.2015
История отделения Китайской республики от КНР. Конституционно-правовой анализ возникновения Тайваньской проблемы. Политический курс китайского правительства на разрешение тайваньского вопроса. Перспективы существования двух китайских государств.
дипломная работа [93,5 K], добавлен 30.07.2012
Общая характеристика китайской модели экономики. Основные направления экономического развития. Проблемы результаты экономических реформ в Китае. Свободные экономические зоны (СЭЗ) Китая. Сотрудничество Китая и Росси: развитие, проблемы и перспективы.
контрольная работа [36,0 K], добавлен 26.02.2008
Предпосылки к возникновению идеи о "новом социализме". Исследование идей Джона Гелбрейта относительно нового индустиального общества или национализации крупных корпораций. Новый социализм. Социально-экономическая сущность концепции "нового социализма".
реферат [53,6 K], добавлен 31.03.2008
Формирование договорно-правовой базы двустороннего сотрудничества Республики Таджикистан и Китайской Народной Республики. Проблемы привлечения китайских инвестиций в экономику Таджикистана. Рассмотрение основных проектов сотрудничества двух стран.
реферат [50,3 K], добавлен 14.11.2017
Особенности малого и среднего предпринимательства в КНР и РФ. Анализ функционирования иностранных предприятий на территории России и Китая: основные показатели деятельности. Сотрудничество российского и китайского бизнеса в приграничном регионе.
курсовая работа [625,4 K], добавлен 10.02.2012
Основные черты экономической модели США. Уровень жизни и экономическое развитие страны. Позиция Америки в мировой экономике. Роль государства в построении социально-экономической модели США. Мифы и мнимые преимущества "экономического динамизма" Америки.
реферат [24,2 K], добавлен 20.10.2010
Анализ предусловий создания Шанхайской организации сотрудничества. Рассмотрение различий в подходах России и Китайской Народной Республики в рамках работы в данной международной организации. Основы сохранения безопасности в Центрально-Азиатском регионе.
реферат [24,8 K], добавлен 16.08.2014
Развитие электронной коммерции как инструмента продвижения китайских товаров на внешние рынки, а также как средства развития распределительной инфраструктуры внутри страны. Рассмотрение разных аспектов развития китайской модели e-коммерции в стране.
статья [60,1 K], добавлен 07.08.2017
Экономика Китайской народной республики, структура и основные аспекты экспорта товаров и услуг. Российское-китайские экономические отношения, сотрудничество в энергетической сфере. Возрастание роли Китая как самого крупнейшего экспортёра товаров в мире.
курсовая работа [75,3 K], добавлен 30.11.2015
