Совершенствование экономического сотрудничества между Китайской Народной Республики и Российской Федерацией

Размещено на http://www.allbest.ru/

Совершенствование экономического сотрудничества между Китайской Народной Республики и Российской Федерацией

Содержание

• Введение
• 1. Историяия и основные направления торгово-экономического сотрудничества России и КНР
• 1.1 История взаимоотношений между Россией и КНР
• 1.2 Основные существующие направления экономического сотрудничества
• 2. Анализ экономического сотрудничества между Китаем и Россией
• 2.1 Анализ основных российских внешнеторговых связей
• 2.2. Динамика российско-китайской торговли
• 3. Основные направления развития экономического сотрудничества между Россией и Китаем
• 3.1 Проблемы и перспективы развития экономических связей между Россией и Китаем
• 3.2 Психологические особенности ведения деловых контактов с партнерами из Китая
• 3.3 Современная геополитическая ситуация и ее влияние на Российско-китайские экономические отношения
• Заключение
• Библиографический список

• Введение
• Тема исследования, заявленная в данной выпускной квалификационной работе является весьма актуальной на текущий момент. Актуальность темы взаимодействия с экономического взаимодействия Российской Федерации с Китаем строиться на следующих положениях.
• Прежде всего - Россия является страной экспортером. Наша страна экспортирует в основном энергоносители и прочие природные ресурсы. Можно сколько угодно дискутировать по поводу того, что это неправильно, но факты от этого не меняется. Россия - один из крупнейших в мире поставщиков сырья. Следовательно, нашей стране нужны деловые партнеры, которые будут это сырье покупать. Китай - динамично растущая экономика. Следовательно, со стороны китайских предприятий есть спрос на сырье и энергоносители. Причем спрос этот, в связи с высокими темпами роста китайской экономики - будет расти.
• Также нужно сказать, что Китай производит товары народного потребления, которых либо нет у нас в стране, либо их невыгодно производить в силу тех или иных экономических и прочих причин. Следовательно, торговля с Китаем - приоритетное направления отечественного импорта и экспорта.
• Значительную актуальность заявленной теме ВКР придает и тот факт, что последние политические события в мире могут заставить Россию в ближайшем будущем искать новых крупных экономических партнеров. Самый крупный и не "проамериканский" партнер у России на востоке - это безусловно Китай.
• Вопросу экономического сотрудничества России и Китая посвящено достаточно много научных статей и исследований. Среди наиболее актуальных работ можно выделить труды таких авторов как С.Э. Приходько, И. Рогачев, Я.А. Суходолов и др.
• Объектом исследования в данной работе являются Россия и Китай, их взаимодействие в глобальной экономике.
• Предметом исследования выступают вопросы экономического сотрудничества между КНР и Российской Федерацией.
• Целью выпускной квалификационной работы является изучение вопросов, касающихся совершенствования экономического сотрудничества между Россией и КНР.
• Для достижения поставленной в выпускной квалификационной работе цели, необходимо решить следующие задачи:
• - рассмотреть историю и основные направления торгово-экономического сотрудничества между Россией и КНР;
• - провести анализ экономического сотрудничества между Россией и Китаем;
• - дать характеристику основным направлениям развития экономического сотрудничества между Россией и Китаем.
• Для написания ВКР использовались такие методы как сбор, анализ информации, метод дедукции, метод индукции, умозаключения, формулировка выводов по собранным данным.
• Практическая значимость данной работы заключается в том, что в ней приведена статистика экономического взаимодействия между Россией и Китаем, а также рассмотрена возможные перспективы и направления развития дальнейших экономических связей.
• Источниками для написания ВКР являлись работы отечественных экономистов по вопросам макроэкономики и международных отношений, сборники статистической информации, работы ряда китайских экономистов, касательно экономического сотрудничества между двумя странами и другие источники.
• Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав с подпунктами, заключения и библиографического списка.
• В первой главе рассмотрена история и основные направления торгово-экономического сотрудничества между Россией и КНР.
• Во второй главе проведен анализ экономического сотрудничества между Россией и Китаем.
• В третьей главе дана характеристика основных направлений развития экономического сотрудничества между Россией и Китаем.

• 1. Историяия и основные направления торгово-экономического сотрудничества России и КНР
• 1.1 История взаимоотношений между Россией и КНР
• В конце XX -- начале XXI в. между Россией и КНР сложилось стратегическое партнерство ("равноправное доверительное партнерство и стратегическое взаимодействие"[1]), которое имеет большое значение не только для настоящего, но и для будущего международных отношений в дальневосточном регионе. Поэтому изучение комплекса проблем, возникающих в ходе реализации стратегического партнерства, позволяет выявить его влияние на отношения между Россией и Китаем и на основные тенденции изменения системы международных отношений в мире.
• Обозрение российско-китайских отношений в конце XX--XXI в. не обходимо начать с основных точек зрения, которые сложились при оценке этого феномена в российской политической и обществоведческой науке. Первая точка зрения (официозная) наиболее полно выражена в статье бывшего посла России в КНР в начале XXI в. И. Рогачева. Давая оценку "Договору о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой", он писал, что в договоре "…скрупулезно проработан блок статей, затрагивающих конкретные направления отраслевого взаимодействия. Тем самым утверждается прочная правовая база, создаются необходимые предпосылки для качественного наращивания нашего торгово-экономического сотрудничества с Китаем". Его точка зрения почти дословно повторяет оценку договора, которая содержится в Совместном заявлении двух государств, в котором он назван "программным документом, определяющим развитие Китайско-российских отношений в новом веке"[22].
• Точка зрения левоконсервативной оппозиции, представленной КПРФ, ненамного отличается от официоза, поскольку коммунисты всегда стояли на позициях дружбы с Китаем в противовес Западу. Большая часть представителей академической науки придерживается позиции, близкой к официальной точке зрения [13].
• С иных позиций к стратегическому партнерству подходят представители отечественного либерализма. Их лидер Егор Гайдар исходил из предпочтительности союза с Японией на Дальнем Востоке. Он писал: "Мы своей слабостью, огромными, никак не освоенными территориями Дальнего Востока провоцируем угрозу. Не надо провоцировать. Значит, надо резко усилить всю инфраструктуру, всю экономику Дальнего Востока, Сибири. Дальневосточный регион, по многим прогнозам, станет экономическим сердцем мира в XXI в. И здесь нам нужны союзники. Один из них -- Япония"[4].
• Еще дальше в отрицании необходимости стратегического парт нер ства России и Китая идет известный идеолог либерализма Лилия Шевцова, причисляющая себя к "идеалистам". Она обосновывает свою антикитайскую позицию: "…выходя из сферы западного притяжения, Россия вовсе не укрепляет свой суверенитет, а попадает в сферу притяжения других мировых субъектов. Уже сейчас Москва весьма активно участвует в осуществлении китайских интересов, укрепляя ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), которую китайцы используют для экспансии в Центральную Азию и противоборства с США" [27].
• Кстати сказать, трезвомыслящие ученые высказывают схожие мысли, пользуясь приемом инверсии. Так, известный специалист в области истории российско-китайских отношений В.Л. Ларин в своей последней монографии пишет о "подчиненной роли" России в виртуальном союзе КНР и РФ [8].
• Некоторые представители академической науки занимают скептическую позицию в оценке Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве 2001 г. Так, один из проницательных знатоков Китая Ю.М. Галено-вич считает, что, заключив с Россией Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, китайская сторона не сняла территориальных претензий к своему северному соседу. Он пишет: "В договоре отмечается, что у сторон, его подписавших, отсутствуют взаимные территориальные претензии. Для того чтобы лучше понять смысл этой формулировки, необходимо принимать во внимание, что китайская сторона никогда не считала, что у нее были или есть территориальные претензии к нам. Она всегда утверждала и утверждает, что в свое время у нее были отторгнуты территории и что речь идет о территориальном долге других стран, прежде всего нашей страны, Китаю. Причем, китайская сторона считает, что такого рода утверждения -- это не территориальные претензии, а лишь справедливое требование восстановления законных прав, законной территориальной целостности Китая, справедливое и рациональное решение оставшихся от истории вопросов".
• Ю.М. Галенович заявляет, что Россия в силу подписания договора вовлечена в борьбу руководства КНР с диссидентами: "Договором нам запрещается допускать на нашей территории деятельность любых организаций и групп, которые будут сочтены китайской стороной наносящими ущерб суверенитету, безопасности и территориальной целостности Китая. Таким образом, любым китайским инакомыслящим нельзя действовать на нашей территории" [5].
• Таким образом, существует значительный разброс мнений относительно роли и значения стратегического партнерства между Китаем и Россией.
• Другой важной проблемой в изучении стратегического партнерства является вопрос об основных этапах его развития. Наиболее подробно он разработан в монографии В.Л. Ларина10, где приводится несколько вариантов периодизации становления и развития стратегического партнерства между Россией и КНР. Самая ранняя точка отсчета, приводимая в монографии, -- это 1981 г. Она опирается на идею о том, что в китайском обществе в это время происходили большие перемены, начавшиеся с провозглашения курса на осуществление "четырех модернизаций" в 1978 г. и решающим образом повлиявшие на внешнюю политику КНР. Но тогда не было признаков перемен во внешнеполитическом курсе СССР, где еще продолжалась эпоха брежневского застоя. Выступление Л. Брежнева на XXV съезде КПСС в пользу нормализации отношений с Китаем в значительной степени носило декларативный характер.
• Возможная точка отсчета стратегического партнерства -- рубеж 80-- 90-х годов, с которого, как справедливо отмечает В.Л. Ларин, "доминирующей формой" российско-китайского экономического взаимодействия становятся торгово-экономические отношения11. Эта периодизация исходит из предпосылки, что основы стратегического взаимодействия были заложены в период перестройки (нужно заметить, что у этой периодизации были свои предшественники). Укажем на книгу известного специалиста по истории внешней политики Китая Е.П. Бажанова "Китай и внешний мир", вышедшую в 1990 г., в которой автор одним из рубежей в изменении внешней политики Китая считал 1982--1985 гг., когда наступил "поворот к лучшему в отношениях со странами социализма". Начало еще одного из возможных рубежей датируется В.Л. Лариным 1987 г., "…М. Горбачев объявил о пятилетнем плане вывода советских войск с территории Монголии, и начался 10-летний период быстрого сближения России и Китая, завершившийся соглашением о стратегическом партнерстве в середине 90-х годов"[8].
• Начало стратегического партнерства между РФ и КНР можно датировать и 18 мая 1989 г., когда по итогам визита М.С. Горбачева в Китай было подписано Совместное коммюнике на основе следующих принципов: взаимное уважение суверенитета и территориальной целостности, ненападение, невмешательство во внутренние дела друг друга, ра вен ство и взаимная выгода, мирное сосуществование14. В данном случае мы имеем дело с классической формулой взаимоотношений Китая с внешним миром, которая была провозглашена в середине 50-х го дов XX в. Она не вносит ничего нового во взаимоотношения СССР и Китая и, строго говоря, не может служить прототипом стратегического партнерства, провозглашенного в Договоре о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 16 июля 2001 г.
• Подлинным прототипом указанного договора является Совместная декларация по итогам официального визита в Китай президента РФ Б.Н. Ельцина 17--19 декабря 1992 г. В ней были провозглашены принципы отношений между двумя странами. РФ и КНР договорились решать все вопросы мирными средствами, не участвовать в каких-либо военно-политических союзах, направленных против другой стороны, выступили против "любых форм гегемонизма и политики силы", отказались от применения первыми друг против друга ядерного оружия, выразили готовность развивать политический диалог и экономическое сотрудничество на всех уровнях.
• Еще одна возможная точка отсчета -- это рубеж 1993--1994 гг. Она определяется следующим образом: "Поиск приемлемой модели китайско-российских отношений шел в Китае на протяжении 1992--1993 гг. Окончательно руководство КНР определилось в подходе к своему северному соседу на рубеже 1993--1994 гг. после разрешения политического кризиса в России" [8].
• Очевидно, что есть все основания принять за нижнюю границу периодизации стратегического партнерства между РФ и КНР конец 1992 г., с подписания совместной декларации. Другой возможный вариант -- это рубеж 1993--1994 гг.
• Важной вехой в развитии стратегического партнерства между РФ и КНР был 1996 г. В.Л. Ларин справедливо заметил в 1996 г. "…симптомы будущих существенных изменений. Начался переход от традиционных способов торговли к современным, от посредническо-торговой модели отношений к производственно-инвестиционной". Приведем еще одну цитату из монографии В.Л. Ларина в подтверждение изложенной точки зрения: "…1996 г. стал своего рода водоразделом в российско-китайских отношениях, отделяющим начальный период их становления (первый этап) от второй половины 90-х годов, когда российско-китайское взаимодействие приобрело упорядоченный, системный характер (второй этап). Конкретным событием, ознаменовавшим этот водораздел, стало провозглашение между Россией и Китаем отношений стратегического партнерства, направленных в XXI в. (апрель 1996 г.)" [8].
• Эта точка отсчета опирается также на развитие политических процессов в обеих странах. Именно внешнеполитические соображения лежали в основе стратегического сотрудничества, внешнеполитическому курсу были подчинены другие аспекты связей Китая и России -- эко но ми чес-кие, культурные и т.п. В июле 1996 г. президент Б. Ельцин был избран на высшую государственную должность на второй срок, и вопрос о коммунистической реставрации во многом утратил свою злободневность.
• В качестве верхней границы в развитии стратегического партнерства между РФ и КНР авторы данной статьи предлагают взять 2004 г. Они исходят из того, что именно в конце этого года был принят совместный документ под названием "План действий по реализации положений Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой (2005--2008 гг.) от 14 октября 2004 г."19 В нем содержится оценка пройденного этапа российско-китайского стратегического партнерства: "Всесторонняя реализация российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 16 июля 2001 г. надежно обеспечила непрерывное продвижение отношений партнерства и стратегического взаимодействия между Россией и Китаем" [8].
• До сих пор речь шла о развитии российско-китайского стратегического партнерства в рамках двусторонних отношений. Однако стратегическое партнерство между КНР и РФ развивается и в другом форма те -- в рамках многосторонних связей. В этом отношении большой интерес представляет деятельность ШОС, которая появилась 15 июля 2001 г. В этот день в Шанхае Китай, Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан подписали заявление, провозглашавшее рождение этой организации. В лице ШОС на свет появилась "…региональная организация, нацеленная не только на решение проблем безопасности, но и на многостороннее взаимодействие"
• Целями ШОС были объявлены: укрепление взаимного доверия, дружбы и добрососедства между государствами-участниками; совместные усилия по поддержанию и обеспечению мира, безопасности и стабильности в регионе; наведение нового демократического, справедливого и рационального политического и экономического порядка. Участниками ШОС была подписана Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом и сепаратизмом, нацеленная на сотрудничество в борьбе за пресечение незаконного оборота оружия, наркотиков, нелегальной миграции и других видов преступной деятельности22.
• Более подробно цели, задачи, принципы и сам смысл существования ШОС отображены в документах, принятых 7 июля 2002 г. на саммите в Санкт-Петербурге. Это "Декларация глав го су дарств -- чле нов Шанхайской организации сотрудничества" и "Хартия Шанхайской организации сотрудничества". В "Декларации глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества" сказано: "ШОС базируется на принципах взаимного уважения суверенитета, независимости, территориальной целостности и нерушимости границ, невмешательства во внутренние дела, неприменения силы или угрозы силой, равноправия всех государств-членов"23.
• Декларация глав государств подтвердила приверженность членов ШОС "многополярной системе международных отношений": "Государства-члены ШОС строят свои отношения в рамках формирующейся многополярной системы международных отношений, полагают, что миропорядок в XXI в. должен опираться на механизмы коллективного решения ключевых проблем, верховенство права и последовательную демократизацию международных отношений" [8].
• Определенным рубежом в развитии ШОС были саммит 17 июня 2005 г. в Астане и юбилейный саммит 18 июля 2006 г. в Шанхае. Как отмечают исследователи, "…период между саммитом в Астане (2005) и Шанхае (2006) можно назвать этапом нового качественного развития".
• Потенциал ШОС, его влияние на систему международных отношений чрезвычайно велики. В настоящее время он включает в себя две ядерные державы -- постоянные члены Совета Безопасности ООН, а также ведущие государства Центральной Азии. Как подчеркивают эксперты: "В этом был и остается ее огромный политический сдерживающий потенциал".
• Опровергая алармистские оценки ШОС, С. Лившиц пишет: "Попытки интерпретировать ШОС как закамуфлированный военный блок или провести параллель между РАТС и "Интерполом" просто некорректны и лишены оснований".
• Нужно согласиться со следующей пространной оценкой, данной ШОС российским экспертом: "Вместе с тем, создание Шанхайской организации сотрудничества -- событие неординарного порядка не только в региональном, но и в глобальном измерениях. Фактически, учитывая расширение стран-наблюдателей ШОС, куда входят Индия, Пакистан, Иран и Монголия, речь идет о трансконтинентальном объединении, органически связующем евроатлантический и восточноазиатский фланги международной жизни". И далее: "Для России и Китая это не просто региональная организация для борьбы против "трех зол" (национализма, религиозного экстремизма и сепаратизма), но и важный геополитический инструмент отстаивания своих стратегических интересов в мире. В широком смысле ШОС -- это организация, предназначенная для многополярного мира и возникшая как результат формирования многополярной системы".
• Накануне юбилейного (пятилетнего) саммита ШОС за его работой пристально следили на Западе. Главные вопросы, ответа на которые ждали от ШОС, пойдет ли эта "региональная организация нового типа" на радикальное расширение своих рядов, станет ли она позиционировать себя в качестве азиатско-тихоокеанского противовеса НАТО и Евросоюзу? На эти вопросы попытался ответить президент РФ В. Путин. Еще до отъезда в Шанхай В. Путин назвал ШОС "влиятельной региональной организацией" и сделал упор на дальнейшее усиление ее роли в мировых делах. Он полагает, что сегодня "фактор ШОС" -- значимый элемент стабильности на обширном евразийском пространстве. Но при этом В. Путин дал понять, что речь не идет о расширении ШОС, что последняя не готова официально рассмотреть заявки стран, стучащихся в ее двери30. Претендентов на вступление в ШОС в настоящее время очень много. Это Афганистан, Ирак, Индия, Иран, Пакистан. Расширение ШОС придало бы ей характер блоковости. Однако российские дипломаты полагают, что ШОС -- "открытая многосторонняя структура, не имеющая элементов блоковости и нацеленная на широкое международное сотрудничество" [8]. Юбилейный саммит Шанхайской организации сотрудничества завершился подписанием жесткой антиамериканской декларации.
• Важной темой юбилейного саммита ШОС стала тема сотрудничества в сфере энергетики. Президент РФ В. Путин заявил, что ШОС обладает инфраструктурой, чтобы реализовывать экономические проекты, и предложил создать в рамках организации энергетический клуб. Со своей стороны иракский лидер Мухаммед Ахмадинеджад предложил созвать в Тегеране конференцию министров энергетики стран ШОС. Президент Пакистана Мушараф сообщил о готовности Исламабада предоставить странам ШОС новые пути для транспортировки энергоносителей.
• По окончании работы юбилейного шанхайского саммита осталось много вопросов. Прежде всего это вопрос о возможности расширения ШОС за счет приема новых членов, который решался скорее в пользу "за", чем "против". Президент Казахстана Н. Назарбаев дал понять, что нет препятствий к расширению шанхайской шестерки. Он сказал: "Мы поручили Совету министров иностранных дел организации рассмотреть эти вопросы, особенно в сфере, касающейся приема новых членов".
• Президент Пакистана Первез Мушараф во время встречи с В. Путиным прямо обратился с просьбой поддержать заявку его страны о вступлении в ШОС в качестве полноправного члена. В двери ШОС стучится и Белоруссия, хотя территориально она находится далеко от зоны действий ШОС35.
• Россия и Китай, задающие тон в ШОС, ранее неоднократно давали понять, что не закрывают двери в организацию. В заявлениях Москвы и Пекина о несвоевременности разговора о расширении, как правило, содержалось обнадеживающее для Ирана и других стран, имеющих пока статус наблюдателя (а это, кроме Ирана, Пакистан, Индия и Монголия), слово "пока" [13].
• Проблеме расширения ШОС посвящена статья ХIII Шанхайской Хартии. В ней вполне определенно сказано, что ШОС "открыта для приема других государств региона… Решение вопроса о приеме в ШОС принимается Советом глав государств по представлению Совета министров иностранных дел на основе официального обращения заинтересованного государства".
• В связи с этим на Западе испытывают серьезные опасения относительно будущего ШОС. В Вашингтоне есть политические деятели, которые считают вполне реальным превращение ШОС в азиатский противовес НАТО или по меньшей мере опасаются чрезмерного сближения Москвы, Пекина и Тегерана. И для таких опасений есть все основания.
• Возвращаясь к истории российско-китайских отношений в конце XX -- начале XXI в., хотелось бы подчеркнуть, что эти отношения выходят за рамки двусторонних и деятельность ШОС является наглядным тому подтверждением. Россия и Китай давно уже влияют на решение мировых проблем. В ходе встречи В. Путина с Председателем КНР Ху Цзинь-тао российский президент заметил: "Без участия таких стран, как Китай и Индия, рассчитывать, что дискуссия по экономическим и мировым проблемам будет всеобъемлющей, конечно, не приходится".
• В заключение данного подпункта можно сказать, что история взаимоотношений между Россией и Китаем является достаточно длительной. В последние десятилетия, в связи с бурным развитием экономики Китая, а также с переходом России к рыночной экономике и, последовавшим за этим ростом уровня государственного влияния на экономику и участия в ней - экономические отношения с КНР переходят на новый уровень.
• В конце данного подпункта хотелось бы также отметить такой немаловажный факт, что длительные и взаимовыгодные экономические отношения между Россией и Китаем возможны только в совокупности с политическими взаимодействиями, а также с развитием культурных и образовательных проектов.
• Далее, в следующем подпункте работы, мы рассмотрим основные существующие направления экономического сотрудничества между Россией и Китаем.
• 1.2 Основные существующие направления экономического сотрудничества
• Исходя из того факта, что китайская экономика растет весьма быстрыми темпами, она так или иначе впадает в зависимость от импортных энергетических ресурсов. Так как эти ресурсы носят стратегический характер - возникает скрытая угроза экономической безопасности целой страны.
• Россия представляет собой страну, богатую природными ресурсами. Она также расположена рядом с Китаем, а разработка этих ресурсов стоит не очень много. Исходя из этих положений мы видим объективную выгоду в сотрудничестве двух стран. В настоящее время мы являемся свидетелями того, что транснациональные корпорации западных стран, активно используя свои мощные финансовые ресурсы, а также имея весьма серьезный опыт в осуществлении добычи природных ресурсов совершают усилия с целью проникнуть в энергетическую отрасль России, а также в другие отрасли с целью обеспечить себе контроль над ними. В том случае, если меры не будут предприниматься, то условия дальнейшего сотрудничества станут для КНР еще более экономически не выгодными. Исходя из вышеизложенных положений, руководителями КНР необходимо начать конкретную реализацию мероприятий по следующим основным направлениям:
• - осуществить всестороннее осмысление перспектив сотрудничества с Российской Федерацией в части обеспечения потребности в ресурсах китайской экономики;
• - ввести поощрительные меры для крупных китайских компаний, предоставить им финансовую поддержку по их внедрению в ресурсный сектор России;
• - оказывать способствование как можно более быстрому запуску масштабных проектов двух стран, направленных на освоение таких энергетических ресурсов как нефть и газ;
• - принимать участие в инвестиционной деятельности или покупать права на разработку и добычу российских ресурсов;
• - принимать активное участи в различных соглашениях, касающихся раздела продукции. На текущий момент времени в сотрудничестве между Китаем и Россией в сфере энергетики произошел рад изменений. Китай потерпел неудачу в попытки Китайской национальной нефтегазовой корпорации купить акции "Славнефти" при участии в тендере, была изменена суть проекта по строительству нефтепровода между Россией и КНР. Учитывая сложившиеся непростые обстоятельства, Китаю не следует заниматься сгущением красок, а стоит занять позицию, направленную на конструктивное решение вопросов.
• Можно выделить следующие рекомендации:
• - не терять веру в успех сотрудничества в Россией;
• - провести серьезный и тщательный анализ причин, которые привели к неудачам, а также объективно оценить подоплеку того, почему они имели место быть с целью поиска способов реального решения проблем;
• - предоставить возможность России произвести серьезную оценку мощи капитала Китая и рыночной психологии. Необходимо довести до РФ, что расширение долговременного сотрудничества будет взаимовыгодным явлением;
• - осуществить совместное создание условий, которые будут способствовать дальнейшему сотрудничеству как на правительственном уровне, так и на уровне частных компаний;
• - провести изучение основных направлений инвестирования в разработку и осуществление производственного процесса ресурсной продукции, которые способствовали бы тому, чтобы российская экономика на региональном уровне расширялась и происходило бы создание рабочих мест.
• В процессе двадцатилетнего проведения реформ в КНР произошел значительный рост телекоммуникационных мощностей Китая, равно как и рост их технологического уровня. Внутренний рынок Китая ощущает на себе насыщение по отдельным технологическим и товарным позициям. Следовательно, динамично растущей китайской экономике необходимо осуществлять освоение новых рынков.
• В Правительстве нашей страны очень часто говорят о том, что необходимо установить порядок и пресечь так называемый "серый" импорт. Руководство нашей страны проявляет активность к привлечению иностранных инвестиций в реальный сектор экономики, пытаясь тем самым способствовать эффективному развитию экономики страны.
• Надо отметить следующий факт. Экономика Российской Федерации не может конкурировать по таким отраслям как:
• - индустрия телекоммуникации;
• - производство бытовой электротехники и других высокотехнологичных товаров;
• - текстильное производство;
• - промышленность пищевого сектора, а также другие отрасли промышленности.
• Что же касается китайских предприятий, то они освоили и использую передовую технику, произведенную на Западе. Предприятия Китая создают совместные предприятия, осуществляют увеличение масштабов зарубежных инвестиций. Все это способствует как повышению уровня экспорта, но и перемещению производственных мощностей, которые избыточны.
• Используя Россию как центр, китайские предприятия распространяются радиально и на рынки стран СНГ и на рынки стран Восточной Европы, реально осуществляют тем самым стратегическую цель "рыночной плюрализации". Успешное вхождение в российский рынок китайской фирмы "Huawei" является очень наглядным примером реализации подобной стратегии.
• Россия сейчас по-прежнему принадлежит к рынкам с высоким уровнем риска, т.к. политическая линия и законодательство непрерывно изменяются и совершенствуются, а налоговое бремя по-прежнему относительно велико.
• В подобной ситуации, создавая в России предприятия для производственного сотрудничества, китайским предприятия необходимо обратить особое внимание на следующие моменты:
• - преодоление настроений боязни трудностей, избежание близоруких действий, подготовка и осуществление относительно крупных начальных вложений, поиск шансов в условиях риска, создание базы для будущего развития;
• - знание и понимание закономерностей российского рынка, подробное изучение соответствующей политики и законодательства, товарной структуры и потребительских привычек местных граждан для разработки и производства продукции, пользующейся реальным спросом;
• - осуществление привязки управления китайскими предприятиями к местным условиям и масштабам хозяйствования в России;
• - обеспечение единого товарного и маркетингового планирования, скоординированное осуществление и использование широкой рекламы и передовых маркетинговых методов;
• - непрерывное извлечение нового из острой конкурентной борьбы товаров на российском рынке, захват всё большей его доли.
• В течение последних лет в российской экономике сохраняется устойчивая ситуация роста, реальные доходы граждан постепенно растут, рост объёма розничного сбыта потребительских товаров составляет около 10% в год, и это способствовало стремительному росту сети оптово-розничной торговли и связанной с ней соответствующей промышленности.
• Западные транснациональные оптово-розничные фирмы и собственно российская оптово-розничная торговая сеть уже развернули соперничество на этом огромном поле. Появление современных товарно-сбытовых сетей и систем товарной доставки открыло новые пути для прихода на российский рынок китайских товаров. Сегодня в таких крупнейших розничных предприятиях, работающих в России, как немецкий "Markkauf", французский "Veauchane", шведская "IKEA", турецкий "Ramstore" и других крупных сетевых супермаркетах повсеместно используются механизмы крупно-оптовых глобальных закупок, доставки и сбыта - среди сбываемых ими товаров более 20% закуплено в Китае. Эти оптово-розничные предприятия повсеместно желают расширять сотрудничество с китайскими производителями и поставщиками, закупая в ещё больших количествах качественные и недорогие китайские товары. Если мы сможем в полной мере разумно использовать эти пути и каналы, а также знаменитые марки транснациональной розничной торговли, то, используя "курицу, несущую яйца", возможно осуществить крупномасштабное продвижение китайских товаров на российский рынок и с минимальными затратами получить максимальный результат.
• В настоящее время муниципальные и региональные власти России занимают в отношении привлечения иностранных инвестиций в сферу товарооборота позицию поддержки. Китайские власти и отдельные фирмы должны в полной мере использовать эти благоприятные политические и социально-экономические факторы и на основе учета успешного опыта иностранных предприятий в оптово-розничной сети активно расширять пути притока китайских товаров на российский рынок.
• Начиная с 2001 года торгово-экономическое сотрудничество активно развивается: провинции Китая и регионы России постоянно обмениваются большим количеством ознакомительных торгово-экономических делегаций, групп предпринимателей. По сравнению с прошлым значимо возросла мотивация посещения и участия в выставках соседнего государства.
• В развертывании торгово-экономического сотрудничества двух стран необходимо с особым вниманием относиться к взаимосочетаемости региональных преимуществ, целенаправленно выбирать оптимального партнёра; избегать таких ограничивающих сферы сотрудничества шагов, как концентрацию своих усилий только в Москве и других крупных городах и центральных регионах.
• Мощная промышленная база на Урале и в Поволжье, природные богатства Дальнего Востока и Сибири - эти области также остро нуждаются в финансовых средствах для реструктуризации традиционной промышленности и развитии производства в России, спрос на китайскую продукцию здесь переживает наивысший расцвет.
• В настоящее время наибольшая активность в развертывании сотрудничества с российскими регионами проявляется восточными провинциями Китая, а обширные регионы западной части всё ещё ограничиваются обычными поверхностными контактами.
• Если говорить о содержании сотрудничества, то в развитии торгово-экономических связей на межрегиональном уровне необходимо избегать пустых действий ради проформы, нужно стремиться опираться на проекты с созревшими условиями.
• Необходимо признать, что нынешние экономические условия в России сложны, инвестиционный климат непривлекателен - все эти очевидные трудности уже привели к отказу многих предприятий от прихода на российский рынок. Тем не менее, при тех же условиях, действующих на рынке России, свыше 10 млрд. долларов уже было инвестировано из США, постоянно поступают европейские товары. Южная Корея, несмотря на то, что российский финансовый кризис 1998 года привел к невозврату многих инвестиций, не прекращала рекламу и поставку товаров в Россию.
• Сегодня китайские предприятия с вожделением смотрят на российский рынок, но при этом следует понимать, какую огромную цену они заплатили на начальном этапе своего хозяйствования в России. Китайским предприятиям нужно не только учиться у конкурентов передовому опыту технического производства и управления, но ещё более учиться способности изыскивать свои шансы в условиях риска, учиться менять методы работы в соответствии с меняющимися обстоятельствами.
• В завершение можно сказать, что в данное время существует множество направлений по которым Россия и Китай имеют экономическое взаимодействие. Прежде всего - это торговля. Помимо торговых отношений между РФ и КНР также активно развиваются инвестиционные отношения, технологические и др.
• Далее, в следующей главе работы, будет проведен анализ экономического сотрудничества между Китаем и Россией.

• 2. Анализ экономического сотрудничества между Китаем и Россией
• 2.1 Анализ основных российских внешнеторговых связей
• По предварительным данным таможенной статистики, торговый оборот России в январе-сентябре 2013 г. составил 617,3 млрд. долларов и увеличился по сравнению с январем-сентябрем 2012 г. в стоимостном выражении на 0,6% (в январе-сентябре 2012 г. против января-сентября 2011 г. - прирост на 3,1%), в том числе со странами дальнего зарубежья - прирост на 2,0% до 534,2 млрд. долларов, странами СНГ - спад на 7,7% до 83,1 млрд. долларов.
• Замедление темпов роста стоимостных объемов внешней торговли России в январе-сентябре 2013 г. против января-сентября 2012 г. обусловлено существенным снижением экспортных поставок за счет падения экспортных цен и снижением объемов торговли со странами СНГ по стоимости, физическому объему и средних контрактных цен.
• Таблица 2.1 - Внешняя торговля России в январе-сентябре 2013 г. (млрд. долларов)

	Оборот	Экспорт	Импорт	Сальдо
Всего	617,3	385,6	231,7	153,9
темпы прироста в %	0,6	-0,1	1,7	…
Дальнее зарубежье	534,1	333,0	201,2	131,7
темпы прироста в %	2,0	1,8	2,5	…
Страны СНГ	83,1	52,6	30,5	22,2
темпы прироста в %	-7,7	-10,2	-2,9	…

• Под влиянием сезонных колебаний, нестабильности в политической, экономической и товарной конъюнктуре в различных регионах мира в условиях мирового экономического кризиса, экспортная и импортная деятельность носила крайне неравномерный характер.
• В январе 2013 г. внешняя торговля России (относительно предыдущего месяца) демонстрировала значительный спад объемов товарооборота при снижении экспорта на 18% и импорта на 32,2% .
• В феврале 2013 г. наблюдалось увеличение товарооборота при быстром росте импорта и в экспорта. В марте т.г. также произошло увеличение в экспорте и импорте. В апреле 2013 г. во внешней торговли России отмечен прирост товарооборота за счёт роста импорта при снижении экспорта. Резкий майский спад в равной степени коснулся и экспорта, и импорта. Июньское увеличение товарооборота (на 3,7%) обеспечивалось умеренным ростом экспорта на 2,2%, при более значительном приросте импорта на 6,2%. В июле 2013 г. прирост товарооборота обеспечивался преимущественно за счет увеличения импорта (на 7,1%) при более медленном темпе прироста экспорта (на 4,2%). В августе т. г. экспорт сократился на 3,7% в результате снижения поставок энергоносителей, частично, за счет сезонного фактора. Падение импорта на 9,0% обеспечивалось снижением поставок топливно-энергетических товаров из СНГ (угля из Казахстана) и снижением ввоза грузовых и легковых автомобилей. В сентябре 2013 г. прирост товарооборота на 3,7% обеспечивался почти полностью за счет увеличения экспорта на 5,7%.
• Рисунок 1 - Помесячная динамика экспортно-импортных операций между Российской Федерацией и ее зарубежными партнерами
• На фоне различий в динамике экспорта и импорта товаров резко изменилось сальдо товарооборота.
• Если в январе-сентябре 2012 г. торговый профицит составил 158,1 млрд. долл., то в январе-сентябре 2013 г. положительное сальдо снизилось до 153,9 млрд. долл. (спад на 6,2 млрд. долл. по сравнению с январем-сентябрем 2012 г.). На 83,3% активное сальдо сформировалось в торговле со странами дальнего зарубежья.
• Коэффициент покрытия импорта экспортом снизился со 169,4% в январе-сентябре 2012 г. до 166,4% январе-сентябре 2013 г. Коэффициент несбалансированности торгового оборота (доля чистого сальдо в обороте) снизился с 25,8% в январе-сентябре 2012 г. до 24,9% в январе-сентябре 2013г.
• Достаточно высокий уровень сальдо обеспечивал сохранение валютных резервов страны. По данным Банка России, международные резервные активы страны на 1 октября 2013 г. составили 522,6 млрд. долларов США и по сравнению с 1 октября 2012 г. уменьшились на 1,4%, по сравнению с 1 сентября 2013 г. они увеличились на 2,5%.
• На долю стран дальнего зарубежья в январе-сентябре 2013 г. приходилось 86,6% товарооборота России (в январе-сентябре 2012 г. - 85,3%), СНГ - 13,4% (14,7%), ЕС - 49,7% (48,5%), АТЭС - 23,6% (24,9%), ЕврАзЭС - 7,4% (7,9%) и ТС - 7,1% (7,6%).
• Основными торговыми партнерами в товарообороте России являлись: Китай - 10,6% (2012 г. - 10,5%), Нидерланды - 9,2% (10,0%), Германия - 8,9% (8,8%), Италия -6,4% (5,2%), Украина - 4,6% (5,5%), Япония - 3,9% (3,7%), Турция - 3,8% (4,2%), Белоруссия - 3,9% (4,7%), Польша - 3,3% (3,3%), США - 3,2% (3,4%).
• Далее обратим внимание на развитие экспорта в России за описываемый период.
• Российский экспорт в январе-сентябре 2013 г. против января-сентября 2012 г., с учетом торговли с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан, в стоимостном выражении снизился на 0,1% (в январе-сентябре 2012 г. был прирост на 3,3%). При этом суммарный экспорт составил 385,6 млрд. долларов, в том числе в страны дальнего зарубежья - 333,0 млрд. долларов (прирост на 1,8%), в страны СНГ - 52,6 млрд. долларов (спад на 10,2%).
• Физические объемы экспорта в целом выросли на 4,3%, в том числе в страны дальнего зарубежья на 6,0%, в страны СНГ - упали на 5,0%. Средние экспортные цены снизились на 4,2%, в том числе по странам дальнего зарубежья - на 4,0%, по странам СНГ - на 5,5%.
• В общем объеме экспорта удельный вес стран дальнего зарубежья составил 86,3% (2012 г. - 84,8%). В общем объеме вывоза на долю стран СНГ приходилось - 13,7% (2012 г. - 15,2%), ЕС - 54,3% (52,6%), АТЭС - 18,6% (17,4%), ЕврАзЭС - 7,7% (8,4%) и ТС 7,1% (8,0%).
• Основными торговыми партнерами России в экспорте являлись: Нидерланды - 13,6% (2012 г. - 14,8%), Италия - 7,6% (5,9%), Германия - 7,0% (6,9%), Китай - 6,8% (6,9%), Турция - 4,8% (5,3%), Украина - 4,3% (5,2%), Белоруссия - 3,8% (5,0%), Польша - 3,6% (3,9%), Япония - 3,5% (2,8%), Казахстан - 3,3% (2,9%).
• Рисунок 2 - Индексы стоимости, физического объема и цен экспорта по внешнеэкономическим операциям Российской Федерации
• Снижение стоимостных объемов экспорта в январе-сентябре 2013 г. по сравнению с январем-сентябрем 2012 г. наблюдалось по трем основным товарным группам российского вывоза. В группе продовольственных товаров и сельхозсырья экспорт сократился на 10,5% (на 1,3 млрд. долл.), а ее доля в общем объеме экспорта снизилась с 3,2% до 2,8%. Физический объем экспорта снизился на 13%, цены выросли на 2,4%.
• Снижение стоимостного объема этой группы товаров было вызвано резким спадом физического объема вывоза, в том числе пшеницы и меслина на 37,6%, ржи - в 83,0% , ячменя - на 40%, семян подсолнечника - в 11,0 раз и масла подсолнечного - на 31,5%. Это не было компенсировано увеличением вывоза ряда других товаров (самое значимое - прирост экспорта рыбы свежей и мороженной на 17,4%).
• В топливно-энергетическом комплексе стоимостной объем экспорта топливно-энергетических товаров по сравнению с январем-сентябрем 2012 г. увеличился на 0,6%, физический объем увеличился на 5,8%, цены снизились на 5%.
• Экспорт сырой нефти составил 175,4 млн. тонн и в натуральном выражении снизился против уровня 2012 г. на 1,3%, природного газа - 141,4 млрд. куб. м (прирост на 8,1%), газа природного сжиженного - 16,9 млн. м3 (прирост на 17,6%), каменного угля - 103,9 млн. тонн (прирост на 10,5%), электроэнергии - 14,1 млрд.кВт-ч (прирост на 3,3%). Увеличились поставки бензина автомобильного на 41,3%, мазута на 9,8%, дизельного топлива на 6,1%. В целом на экспорт было направлено 113,1 млн. тонн нефтепродуктов или на 9,6% больше, чем в январе-сентябре 2012 г.
• Стоимостной объем экспорта топливно-энергетических товаров в страны дальнего зарубежья в аналогичном периоде увеличился на 4,0%.
• Таблица 2.2 - Динамика экспорта важнейших видов продукции топливно-энергетического комплекса России

	2011 г.	2012 г.	Январь-сентябрь 2013 г.
	I	II	III	I	II	III	I	II	III
Сырая нефть, млн. т	237,2	755,1	35,6	244,3	743,9	35,2	175,4	729,5	33,2
Дальнее зарубежье	214,4	784,4	38,4	214,4	784,3	38,5	153,6	778,1	35,9
СНГ	22,8	479,8	16,7	29,9	453,8	17,1	21,8	386,3	16,1
Нефтепродукты, млн. т	130,6	725,4	18,8	132,1	727,0	18,6	113,1	722,4	21,2
Дальнее зарубежье	120,0	728,8	20,0	120,1	729,1	20	105,5	723,5	22,9
СНГ	10,6	686,1	11,1	12,0	706,7	10,7	7,6	706,4	10,3
Природный газ1, млрд. куб. м	181,7	351,0	12,7	186,6	343,7	12,4	141,4	342,5	12,6
Дальнее зарубежье	117,0	382,2	10,2	117,3	382,3	10,3	100,2	388,3	11,7
СНГ	64,7	294,6	29,2	69,4	278,4	24,3	41,2	230,9	18,2
Каменный уголь, млн. т	110,6	103,0	2,3	110,7	103,0	2,2	103,9	86,8	2,3
Дальнее зарубежье	100,0	99,7	2,3	100,0	99,6	2,3	958	85,9	2,5
СНГ	10,5	134,6	2,2	10,7	134,5	1,8	8,1	96,9	1,5
Электроэнергия, млрд. кВт-ч	21,7	59,4	0,3	24,0	58,2	0,3	14,1	54,0	0,2
Дальнее зарубежье	18,5	59,2	0,3	18,6	59,1	0,3	9,6	52,1	0,2
СНГ	3,2	60,0	0,3	5,4	55,1	0,4	4,5	58,0	0,5

• В страны дальнего зарубежья в январе-сентябре 2013 г. наблюдалось увеличение физических объемов экспорта угля каменного на 12,4%, бензина автомобильного на 50,9%, дизельного топлива на 22,7%, газа природного в газообразном состоянии на 21,2%, газа природного сжиженного на 16,5%, мазута на 12,0%, электроэнергии на 5,0%, но снижение объёмов вывоза нефти на 1,6%.
• Стоимость экспорта топливно-энергетических товаров в страны СНГ в январе-сентябре 2013 г. в межгодовом исчислении снизилась на 23,8%.
• В страны СНГ отмечалось увеличение физических объемов поставок бензина автомобильного на 33,9% и нефти на 1,0%; но снижение объемов угля каменного - на 8,1%, дизельного топлива - на 57,0%, мазута - на 34,5%, газа природного - на 14,5%, электроэнергии - на 5,8%.
• Удельный вес стран СНГ в общем объеме экспорта отечественных энергоносителей (в натуральном выражении) в отчетном периоде снизился (в процентных пунктах) по нефтепродуктам - на 5,0, по каменному углю - на 1,5; увеличился по природному газу на 0,2, сырой нефти на 0,3 п.п.
• Таблица 2.3 - Удельный вес стран СНГ в экспорте отдельных видов энергоресурсов из России (в процентах к итогу)

	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Январь-сентябрь 2013г.	Справочно: Январь-сентябрь 2012 г.
Природный газ	22,9	35,6	36,9	36,8	36,6
Сырая нефть	9,3	9,6	11,8	12,4	12,1
Нефтепродукты	4,2	8,1	12,2	6,6	11,4
Каменный уголь	11,3	9,5	8,9	7,8	9,3

• Далее, в таблице 2.4 рассмотрим динамику средних мировых цен на нефть ЮРАЛС в 2012-2013 гг.
• Таблица 2.4 - Динамика средних мировых цен на нефть ЮРАЛС в 2012-2013 гг. (долл./т)

2012
Январь	Февраль	Март	Апрель	Май	Июнь	Июль	Август	Сентябрь	Октябрь	Ноябрь	Декабрь
801,5	868,1	895,0	854,8	794,7	682,1	748,8	825,6	814,4	805,9	790,5	790,8

2013
Январь	Февраль	Март	Апрель	Май	Июнь	Июль	Август	Сентябрь
816,2	835,5	778,7	738,0	746,6	750,8	790,2	811,1	809,3

• Средняя мировая цена на нефть ЮРАЛС в сентябре 2013 г. против сентября 2012 г. снизилась на 0,6% и составила 809,3 долл./т., по сравнению с августом 2013 г. снизилась на 0,2%. Соответственно изменилась экспортная цена на российскую нефть (с временным лагом примерно 1 месяц) и стоимостные объемы поставок.
• На рисунке 3 рассмотрим помесячную динамику средних контрактных цен на российскую нефть.
• Рисунок 3 - Помесячная динамика средних контрактных цен на российскую нефть
• Средние экспортные цены снизились (в межгодовом сравнении) на нефть на 3,5% (до 729,5 долл./т), на каменный уголь на 15,8% (до 86,8 долл./т), на нефтепродукты на 3,5% (до 722,4 долл./т). На природный газ цена составила 342,5 долл./1000 куб. метров и увеличилась на 0,1%, на газ природный сжиженный прирост на 1,0%.
• В общем объеме экспорта на долю ТЭТ приходилось 71,1% (в январе-сентябре 2012 г. - 70,5%).
• В стоимостной структуре экспорта топливно-энергетических товаров увеличился удельный вес нефтепродуктов с 28,4% до 29,8%, газа природного с 16,5% до 17,7%, газа сжиженного - с 1,1% до 1,3%; снизилась доля угля каменного с 3,6% до 3,3%, нефти с 49,4% до 46,7%. Доля кокса (0,15%) и электроэнергии (0,28%) осталась на уровне января-сентября 2012 г.
• В металлургическом комплексе стоимостной объем экспорта продукции в январе-сентябре 2013 г. по сравнению с январем-сентябрем 2012 г. снизился на 10,2%, физический объем сократился на 4,8%, цены упали на 6,0%.
• Снизились физические объемы экспорта чугуна на 5,3%, ферросплавов на 6,9%, полуфабрикатов из железа и нелегированной стали на 16,8%, проката плоского на 5,6%, меди на 16,0%. Увеличились объемы вывоза алюминия на 3,2% никеля - на 4,2%. Выросли цены на алюминий на 1,8%. Снизились цены на чугун на 9,0%, ферросплавы на 2,6%, полуфабрикаты из железа или нелегированной стали на 10,5%, прокат плоский на 6,4%, никель необработанный на 7,8%, медь на 2,3%.
• В общем стоимостном объеме экспорта доля продукции металлургического комплекса в целом снизилась с 8,9% до 8,0%. Снизился удельный вес чугуна с 0,4% до 0,3%, полуфабрикатов из железа и нелегированной стали с 1,6% до 1,2%, проката плоского - с 1,0% до 0,8%, меди с 0,4% до 0,3%, никеля - с 0,8% до 0,7%. Повысился удельный вес алюминия с 1,2% до 1,3%. Доля ферросплавов (0,4%), не изменилась по сравнению с январем-сентябрем 2012 г.
• В лесном и целлюлозно-бумажном комплексе в январе-сентябре 2013 г. по сравнению с январем-сентябрем 2012 г. повысился стоимостной объем поставок древесины и целлюлозно-бумажной продукции на 3,5%, физический объем вывоза увеличился на 4,4%, цены снизились на 1,2%.
• На внешний рынок было направлено 13,3 млн. куб.м необработанных лесоматериалов (прирост на 4,4%), 8946,1 тыс. т пиломатериалов (прирост на 5,6%), 1333,0 тыс. куб. м фанеры клееной (прирост на 5,5%), 1362,5 тыс. т древесной целлюлозы (спад на 12,0%), 7702,2 тыс. т газетной бумаги (спад на 25,1%).
• В общем стоимостном объеме экспорта доля продукции лесного и целлюлозно-бумажного комплекса повысилось с 2,0% до 2,1%. Доля основных товаров не изменилась: необработанных лесоматериалов (0,3%), пиломатериалов (0,7%), фанеры клееной (0,2%), древесной целлюлозы (0,2%), газетной бумаги (0,1%).
• В химическом и нефтехимическом комплексе стоимостной объем экспорта продукции химической промышленности, каучукав январе-сентябре 2013 г. снизился на 0,2%. Физический объем экспорта вырос на 6,6%, цены снизились на 6,8%. Доля группы (6,1%) в общем объеме вывоза не изменилась по сравнению с январем-сентябрем 2012 г. Снизился удельный вес удобрений калийных с 0,6% до 0,4%, удобрений смешанных с 0,8% до 0,7%. Удельные вес аммиака (0,3%), метанола (0,1%), удобрений азотных (0,7%), и каучука синтетического (0,5%) остались на уровне января-сентября 2012 г.
• В машиностроительном комплексе поставлено на внешний рынок машин, оборудования и транспортных средств на 18742,9 млн. долларов, что было на 0,05% больше уровня предыдущего года. При этом экспорт в страны дальнего зарубежья снизился на 0,9% , в страны СНГ - увеличился на 1,4%. Физический объем вывоза снизился на 6,4%, цены выросли на 6,9%. Экспорт грузовых автомобилей составил 17,8 тыс. шт. и увеличился на 13,3%, легковых автомашин - 94,8 тыс. шт. (прирост на 14,2%). Экспорт в страны СНГ грузовых автомобилей в натуральном выражении увеличился на 4,6%, легковых на 15,1%. Экспорт в страны дальнего зарубежья грузовых автомобилей увеличился в 2,2 раза, легковых автомобилей - снизился на 7,0%.
• В суммарном экспорте страны доля машин, оборудования и транспортных средств составила 4,9% (январь-сентябрь 2012 г. - 4,9%), в экспорте в страны дальнего зарубежья - 3,3% (3,4%), в страны СНГ - 14,9% (13,0%).
• В целом в товарной структуре экспорта в отчетном периоде по сравнению с уровнем 2012 г. повысился удельный вес минеральных продуктов - на 0,4 п.п., древесины и целлюлозно-бумажных изделий на 0,1 п.п., текстиля, текстильных изделий обуви - на 0,1 п.п., драгоценных камней, драгоценных металлов и изделий из них - на 0,5 п.п., снизилась доля продовольственных товаров на 0,4 п.п., металлов и изделий из них - на 0,9 п.п. Доли продукции химической промышленности (6,1), кожевенного сырья, пушнины и изделий из них (0,1%) и машин, оборудования и транспортных средств (0,9%) не изменились по сравнению с уровнем января-сентября 2012 г.