Алармизм. Геополитический статус государственной территории

- обеспечить такой уровень боеготовности американских вооруженных сил, чтобы те были способны предотвращать войну, демонстрировать силу, а если сдерживание посредством устрашения не дает результата, то и применять ее в интересах страны;

- поощрять экономический рост и политическую открытость, распространяя блага свободной торговли и устойчивой международной валютной системы на все страны, приверженные этим принципам, в том числе и страны Западного полушария;

- возродить прочные и тесные отношения с союзниками, которые разделяют американские ценности и потому способны разделить и бремя усилий ради мира, процветания и свободы;

- сделать особый упор на развитие многоплановых отношений с крупными державами, особенно Россией и Китаем, которые со временем смогут определять характер мировой политической системы;

- решительно нейтрализовать угрозу со стороны “государств-изгоев” и враждебно настроенных держав, которые наращивают потенциал террористической деятельности и производства оружия массового уничтожения.

Реализация этих задач во многом облегчается тем, что никто из сопоставимых с США по мощи международных субъектов - Япония, Китай и Европейский Союз - пока еще не готов взять на себя функции одного из глобальных лидеров. А значит, большое число стран, в том числе практически все бывшие союзники США, вынуждены признавать американское лидерство и осуществлять свою внешнеполитическую деятельность с ориентиром на американскую позицию в том или ином вопросе международной жизни.

Попытка обеспечить безоговорочное подчинение интересам Америки, в частности, западноевропейских держав, все чаще встречает сопротивление. Такое поведение европейцев питается не только конкуренцией между ними на мировых рынках, но и стремлением ослабить политическое давление США как на выбор ориентиров зоны действия НАТО, так и на ориентиры международной политики ЕС в целом.

Идеи географического детерминизма в трудах античных мыслителей

Уже в XVI в. начинает зарождаться членение истории человечества на стадии дикости, варварства и цивилизации, окончательно оформившееся в XVIII в. Все в большей степени становится ясным, что у разных народов и в разных странах могут существовать разные общественные порядки. И перед мыслителями встает вопрос о причинах этого социально-исторического многообразия.

Одно из решений этого вопроса: объяснение разнообразия общественных порядков, при которых живут люди, различием природных условий их существования. Так возникает географический детерминизм. Этот термин нуждается в пояснении.

Влияние географического фактора на общество и на его развитие бесспорно. Его никто и никогда не отрицал. И само по себе признание этого факта никак не может быть названо географическим детерминизмом. О географическом детерминизме речь может идти только тогда, когда природная среда принимается за главный, основной фактор, определяющий характер социальной жизни. В ранних концепциях географического детерминизма природная среда выступала отнюдь не в качестве движущей силы исторического процесса. Она рассматривалась главным образом в качестве фактора, определяющего характер социальных порядков в том или ином конкретном обществе, а также фактора, влиявшего на его развитие.

Идея географического детерминизма в зачаточной форме присутствовала в рассуждении знаменитого античного ученого и врача Гиппократа (ок. 460 -- ок. 370 до н.э.) «О воздухах, водах и местностях» (русск. перевод: Избранные книги. М., 1936; 1994). Обозревая различные местности и народы, Гиппократ неоднократно подчеркивал, что от природных условий зависит не только физический облик людей, но и их нравы и тем самым общественные порядки. Общий его вывод состоит в том, что «большей частью формы людей и нравы отражают природу страны».

Эта идея была подхвачена Аристотелем, который писал в «Политике»: «Племена, обитающие в странах с холодным климатом, притом в Европе, преисполнены мужества, но недостаточно наделены умом и способностями к ремеслам. Поэтому они дольше сохраняют свою свободу, но не способны к государственной жизни и не могут господствовать над своими соседями. Населяющие же Азию в духовном отношении обладают умом и отличаются способностями к ремеслам, но им не хватают мужества; поэтому они живут в подчинении и рабском состоянии».

Большое значение придавал влиянию климата уже известный нам историк Полибий (ок. 200 -- 120 до н.э.). «...Природные свойства всех народов, -- писал он, -неизбежно складываются в зависимости от климата. По этой, а не по какой-либо иной причине народы представляют столь резкие отличия в характере, строении тела и в цвете кожи, а также в большинстве занятий».

Но первая концепция географического детерминизма была создана только в XVI в. Ее творцом был уже известный нам Жан Боден. Он развивал и обосновывал эту идею как в «Методе легкого познания» (1566), так и в «Шести книгах о государстве» (1576). По его мнению, главную роль среди природных факторов играет климат той или иной страны. Он выделяет три основные климатические зоны: южную, умеренную и северную. Одновременно он вводит также деление на Восток и Запад, приравнивая первый к югу, а второй -- к северу. Помимо климата оказывают влияние также и такие природные факторы, как характер местности: она может быть горной, болотистой или пустынной, ветренной и безветренной, и, наконец, качество почвы -- ее плодородие или бесплодие. Но главным является, конечно, климат.

По мере движения к северу количество тепла постепенно уменьшается. Южане имеют больше тепла от солнца, но меньше внутреннего тепла. Северяне поддерживаются своим внутренним жаром, что делает их более сильными и активными, чем южане. Южане более склонны к размышлению, северяне -- к ручным ремеслам и изобретениям, люди среднего района -- к устройству различного рода общественных дел.

Жители плодородных земель словно предназначены для роскоши. Люди, населяющие бесплодные места, -- доблестные солдаты и умелые работники. Так, например, бесплодная равнина Аттики заставила афинян изобрести искусство.

Практическое задание для контрольной работы

Задание № 1

Н. Спикмен определил 10 критериев оценки геополитического статуса государства, которые сохранили свою актуальность в современных условиях. Дополните недостающие в данном перечне критерии. 1) поверхность территории; 2) объём населения; 3) экономическое и тех-нологическое развитие; 4) финансовая мощь; 5) политическая стабильность; 6) национальный дух.

Ответ: 7) Качество границ (морских, сухопутных, естественных, искусственных и т.д);

8) Потенциал полезных ископаемых;

9) Этническая однородность общества;

10) Уровень интеграции и социальной сплоченности.

Задание №2

Геополитический статус России в мировом сообщества на протяжении всей истории (до 90-х годов XX столетия) постоянно повышался: региональная держава - континентальная держава - мировая держава. Сегодня России навязывают положение региональной державы. Охарактеризуйте его и обоснуйте, почему, с геополитической точки зрения, этот статус не может устраивать наше государство.

Ответ: Я считаю что, статус "региональной державы", навязываемый сегодня России Западом, для русской нации равнозначен самоубийству. Речь идет о том, чтобы искусственно и под сильным внешним воздействием обратить вектор русской национальной истории в обратную сторону, оборвать связный процесс геополитического становления русских как Империи… Потеря имперского масштаба для русских означает конец и провал их участия в цивилизации, поражение их духовной и культурной системы ценностей.

В результате такой ситуации России потеряет свое положение в мире во всех сегментах, как политическом, так и экономическом и культурной. Западные страны станут активно навязывать нам свою политику.

Задание № 3

Назовите и обоснуйте, каким государствам может быть отдано геополитическое предпочтение России при формировании континентальной "Евразийской Империи".

Ответ: Первостепенной важности задачей внешней политики России является установление нормальных доверительных отношений со странами Запада.

В решении задач консолидации мирового сообщества важное место занимает Европа. Для стран Западной Европы Россия и в ближайшие годы будет поставлять нефть, газ, химические продукты, пиломатериалы и другое сырье.

Но Россия является также крупнейшей азиатской державой, и для стран Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии Россия может стать партнером именно как сильная промышленная страна, как центр науки, культуры и образования.

Уникальное географическое положение России должно быть также использовано к ее экономической и политической выгоде. Через Россию идут самые удобные пути, соединяющие страны Западной Европы и Тихоокеанского региона. Поэтому Россия призвана сыграть роль связующего звена между Западом и Востоком.

В российской внешней политике постепенно происходит осознание объективного закона - закона региональной общности, указывающего на то, что у наций, живущих в одной части мира, имеются общие интересы, связанные с поддержанием добрососедских отношений, экономической кооперации. Если даже отвлечься от факта многовекового пребывания в едином государстве, географическая близость, единство региональных проблем сами по себе являются фактором установления все более тесного сотрудничества и интеграции со странами, образовавшимися на территории бывшего СССР, со странами СНГ.

Мэхэн считал очень вероятным коалицию США, Англии, Японии и Германии против сухопутных России и Китая, поэтому, согласно Мэхэну, Россия должна консолидироваться с Китаем. Подобная точка зрения выдвигается в рамках Римленда: страны с континентальной ориентацией: Китай, Монголия, Северный Вьетнам, Бангладеш, Афганистан, Восточная Европа, Прибалтика.

Продуктивной на будущее была бы геостратегия России, основанная на комплексном развитии многих сфер жизни регионов Сибири и Дальнего Востока (геополитических составляющих - экономической, социальной, военной, политической и др.) с привлечением капиталов и рабочей силы всех, кто заинтересован: страны Запада, АТР (в первую очередь, Япония, Корея, Китай, Индия), США, страны СНГ. Стихийное развитие этого процесса может привести к нестабильности и острым конфликтам. Научно обоснованное управление притоком иммигрантов позволит увеличить ресурсы России. Четко разработанная система квот, требований к иммигрантам могла бы дать ей квалифицированную рабочую силу, предприимчивых, энергичных граждан страны. Но для подготовки такой программы развития производительных сил Сибири, Забайкалья, Дальнего Востока путем интернационализации инвестиций и рабочей силы нужны высококвалифицированные специалисты-синологи, японоведы, политики, экономисты, геополитики.

Важно соблюдать равноудаленность России от Запада и Востока, а на Востоке следует координировать отношения с Пекином, другими геополитическими центрами силы: Токио, Дели, Джакартой, Астаной.

Параллельно надо решать проблему создания системы экономической, инвестиционной, научно-технической, военно-промышленной взаимозависимости Москвы и Пекина, одновременно развивая равноправные взаимовыгодные отношения со странами АТР, прежде всего с Японией, Северной и Южной Кореей, а также с США. Интернационализация развития Сибири и Дальнего Востока предотвратит одностороннюю китаизацию этих регионов. Безусловно, деятельность интернациональных компаний, концессий должна быть под жестким контролем Правительства РФ. Пока же Россия в этом стратегически важном геополитическом регионе выступает как самая слабая страна, а не как сверхдержава.

Литература

Ашенкампф Н.Н., С. В. Погорельская. Геополитика. Учебник. Издательство: Академический проект, 2010 г., 448 с.

Василенко И.А. Геополитика современного мира. -2-е изд., Издательство: Юрайт, 2010, 400 с.

Геополитика. Под ред.В. А. Михайлова. Издательство: РАГС, 2010 г., 368 с.

Желтов В. В., Желтов М. В.Геополитика. История и теория. Издательство: Вузовский учебник, 2009, 448 с.

Маринченко А. В. Геополитика. Издательство: Инфра-М, 2010, 432 стр.

Мухаев Р.Т. Геополитика.-2-е изд., Изд.: Юнити-Дана, 2010г., 840с.

Сирота Н. М.. Геополитика Издательство: НОИР, 2009, 150 с.

Размещено на Allbest.ru