Внешнеэкономическое взаимодействие субъектов Российской Федерации с Республикой Турция

Исторические аспекты экономического взаимодействия России и Турции. Ресурсно-экономический потенциал Турции и субъектов РФ. Особенности взаимодействия Турции и субъектов РФ. Факторы заинтересованности Турции и России в развитии взаимного сотрудничества.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 16.07.2012
Размер файла 120,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Отдельные субъекты РФ располагают развитым промышленным и научно-техническим потенциалом. Развитие сотрудничества с ними обеспечивает Турции возможности импорта или совместного производства высокотехнологичных товаров, которые в настоящее время в недостаточном количестве предоставлены как в промышленности, так и в экспорте Турции.

К тому же, субъекты РФ обладают значительным ресурсно-экономическим потенциалом. Поэтому у Турции имеются возможности для развития сотрудничества посредством закупок энергоресурсов, так как она испытывает нужду в импорте нефти, ее производных и природного газа.

Важное значение для Турции имеют закупки в регионах некоторых других видов промежуточных и сырьевых товаров, например, алюминия, кожевенного сырья и другой продукции, занимающей лидирующие позиции в структуре экспорта Северокавказских Республик.

При этом если проанализировать основные статьи экспорта данных республик, то зависимость Турецкой Республики от импорта многих из них окажется достаточно высокой, то есть ее коэффициент потоварных связей по многим видам продукции приближается к минус 1.

Особо следует отметить значительную степень зависимости кожевенной промышленности Турции от импортного сырья, что связано с сокращением объема выделки кож в Турецкой Республике в 90- е гг Политика Турции в отношении Закавказья и тюркоязычных республик Центральной Азии. // Дипломатическая служба, № 5 2006.

.

Уже в настоящее время потребность в ряде товаров, от ввоза которых Турция зависит в большой степени, удовлетворяется за счет торговли с Россией. Субъекты РФ также заинтересованы в сотрудничестве с Турецкой Республикой. Они получают возможности экспорта своего сырья и тем самым увеличивают валютные поступления.

Отдельные субъекты РФ, например Татарстан, Башкирия, КБР, Ростовская область - имеют такие развитые отрасли промышленности, как машиностроение и металлообработка, производящие разнообразную продукцию. Наличие подобных отраслей дает возможность регионам экспортировать свою продукцию в Турцию, которая испытывает в ней потребность и зависит от импорта зарубежных технологий.

Субъекты РФ привлекают иностранных инвесторов, так как для данного региона, испытывающего недостаток в средствах, привлечение иностранных инвестиций является одним из важных направлений внешнеэкономического сотрудничества.

В отдельных регионах промышленность требует модернизации, применения новых технологий, использования новейших достижений современной техники, что требует дополнительных капиталовложений. Поэтому регионы заинтересованы в иностранных инвестициях в целях модернизации производства. Кроме того республики и регионы РФ импортируют из Турции необходимую им продукцию.

Свою положительную роль в развитии торговых отношений Турции с регионами РФ играет фактор взаимодополняемости их хозяйственных структур.

Таким образом, именно экономический фактор является основным в развитии внешнеэкономических связей сторон. И в дальнейшем именно этот фактор будет являться преобладающим, тогда как другие факторы будут способствовать развитию сотрудничества и давать дополнительный стимул отношениям.

Среди других причин развития сотрудничества Турции с субъектами РФ можно назвать относительную географическую близость отдельных регионов (Ставропольский край, Краснодарский край и Ростовская область). Субъектам значительно выгоднее сотрудничать с ближайшим соседом Турцией, чем, например, со странами ЕС и другими партнерами.

Во второй декаде декабря 2001 г. в Греции (Салоники) состоялась международная отраслевая ярмарка, в которой приняли участие 7 субъектов России, входящих в Южный Федеральный округ.79 Регионы юга России заинтересованы в налаживании деловых связей со странами Средиземноморья (Югославия, Греция, Турция, Италия). Участники данной ярмарки имели хорошие возможности для налаживания выгодных контактов, привлечения инвестиций для реализации программы социально-экономического развития Северокавказского региона.

Транспортные сообщения между Турцией и Северным Кавказом осуществляются через российские порты на Черноморском побережье с дальнейшей транспортировкой грузов на автотранспорте к месту назначения. Налажено регулярное паромное сообщение с относительно низкими затратами на перевозку людей и грузов между турецкими портами Стамбул, Самсун и Трабзон и российскими -- Новороссийск, Сочи, Туапсе и Геленджик. Имеется и маршрут из черноморского порта Зонгулдак в Турции в Крым (Украина), а затем в Россию.

Кроме того, возможно осуществление доставки только сухопутным транспортом через таможенно-пропускные пункты Капыкуле и Сарпи на турецко-грузинской границе и далее через территорию Южной и Северной

Осетии. Через РСО-А проходят Военно-Грузинская дорога и ТрансКАМ. Кроме того, возможна транспортировка грузов от таможенно-пропускного пункта на иранской границе Гюрбулак через территорию Ирана и Азербайджана на Северный Кавказ.

Начиная с 1994 г. увеличилась доля перевозок по Черному морю. В настоящее время, несмотря на имеющиеся варианты, основная масса грузов перевозится морским путем. Так, в 1998 г. из Самсуна до Новороссийска было переправлено 14177 грузовиков, от Трабзона до Сочи -- 2000 грузовиков, тогда как через КПП Сарпи прошло лишь 39 грузовиков, груз которых был адресован России.

По оценкам TUSIAD (союз турецких бизнесменов и предпринимателей) в конце 90-х гг. 85% объема торговых перевозок между Турцией и РФ приходилось на морской транспорт. В 2002 г. на направление Самсун-Новороссийск приходилось 59% общего объема перевозок из Турции в Россию, Трабзон-Сочи -- 22%, Зонгулдак-Крым --16%, через пограничный проход Капыкуле-3%. Волкова С.Л. Некоторые аспекты экономического сотрудничества Турции с субъектами Российской Федерации - Северного Кавказа, Поволжья и Урала Сборник статей Современная Турция: проблемы и решения М., ИБВ, 2006

Открыты регулярные чартерные авиалинии в Сочи, Минводы, Краснодар, Ставрополь и другие крупные южные города.

Дагестан также имеет важное транспортное значение для экономических связей с Турцией. Через республику проходит железнодорожная магистраль Ростов-Баку и федеральная автодорога «Кавказ». В Махачкале имеются морские торговый и рыбный порты, к которым подведена железная дорога.

В порту имеется перевалочная нефтебаза для приема нефтепродуктов. Через республику проходит магистральный нефтепровод «Грозный - Баку», бездействующий в настоящее время. В марте 1998 г. между Татарстаном и Турцией была открыта регулярная авиационная линия компании «Турецкие авиалинии». Налажено воздушное сообщение с городами Стамбул, Анталья, Измир в форме регулярных чартерных рейсов авиакомпании «Башкирские авиалинии». Находясь на главном пути грузопотока между европейскими и азиатскими частями страны, Башкортостан располагает широкими возможностями для ввоза и вывоза продукции, что позволяет активно включаться в торгово-экономические отношения, в том числе, и с Турцией.

В последнее время Турция уделяет внимание и возможности экономического сотрудничества с субъектами Сибирского Федерального округа. Так, например, важное место в хозяйственных связях с Турцией занимает Кемеровская область. В течение ряда лет ежегодный объем поставок энергетических углей в Турцию находится на уровне 3-5 млн.т. В области действуют 24 совместных российско-турецких компании, в основном работающие в сфере торговли, туристического бизнеса, строительства и консалтинговых услуг.

Уже развивается взаимодействие между турецкими подрядчиками и Новосибирской администрацией. В последнее время строительство некоторых объектов осуществляется строителями турецкий компаний.

Также 13 ноября 2007 г. в Новосибирской городской торгово-промышленной палате состоялась встреча представителей новосибирского делового сообщества с главой представительства Российско-Турецкой ассоциации делового партнерства и дружбы (РУТИД) Дж. Гючтекином и советником по торгово-экономическим отношениям России и Турции В.И. Кононовым. РУТИД объединяет более 13 000 турецких бизнесменов, деятелей науки, культуры, искусства, образования, спорта и других сфер деятельности.

Ассоциация представляет интересы турецких предприятий текстильной, автомобильной, стекольной, мебельной, фармацевтической, пищевой промышленности, строительства, электроники, сельхозтехники, энергетики, логистики, производства лекарств и туристического бизнеса. Она призвана содействовать становлению и развитию культурных, научных и экономических взаимоотношений между Турцией и Россией.

В обсуждении возможных направлений двустороннего сотрудничества приняли участие президент Новосибирской городской ТПП Ю.И.Бернадский, уполномоченный Минэкономразвития России по Западно-Сибирскому району В.Е. Ермакова, члены Новосибирской городской ТПП: ген. директор ОАО «Новосибирский электромеханический завод» А.Н. Петрукович, коммерческий директор ФГУП ПО «Север» Г.В. Слабухин, зам. директора ООО Турфирма «СИАТТ» А.А.Дудин, директор ООО «Альфа Брокер Капитал» Р.А. Крайняк, ген. директор ЗАО ИТЦ «Электрокомплектсервис» В.Г. Моргун, зам. директора ЗАО «Легион-Сибирь» К.Ю. Еланцев, менеджер ОАО НПО «Элсиб» Е.В. Полищук.

Дж. Гючтекин в ходе встречи сообщил, что Турция числится среди 20 самых крупных мировых экономически развитых стран, объем ее внешней торговли составляет 180 млрд долларов. 90% турецкого экспорта составляют промышленные товары. Страна обладает развитой структурой и международным опытом, особенно в текстильном, автомобильном, машиностроительном, пищевом и металлургическом секторах. В настоящее время турецкие фирмы осуществляют в евразийских странах прямые инвестиции на сумму свыше 8 млрд долларов.

Кроме того, турецкие подрядчики реализуют в этом регионе более 1700 проектов на сумму в 35 млрд долларов. Он рассказал о торгово-экономических возможностях турецких компаний и поиске партнеров в Турции. Ю.И. Бернадский в свою очередь представил инвестиционный потенциал и перспективы инновационного развития города Новосибирска. В Новосибирске находится один из сильнейших в России научных центров, ведутся фундаментальные научные исследования, внедряются в производство новейшие инновационные разработки, есть потенциал для расширения производственной базы, идет строительство технопарка - все это должно стать мощным стимулом в развитии города, региона, страны в целом.

В настоящее время город переживает своеобразный бум возведения бизнес-центров, уверенными темпами развивается рынок недвижимости и девелоперской деятельности. На встрече новосибирские бизнесмены высказали свои предложения по экспорту машиностроительной продукции в Турцию.

РУТИД и Новосибирская городская ТПП договорились о сотрудничестве в сфере поиска потенциальных партнеров и инвесторов для своих членских организаций и совместном проведении торгово-экономических миссий. По признанию г-на Гючтекина, итоги его визита в Новосибирск позволяют сделать вывод, что идею строительства моста российско-турецкого сотрудничества, направленного на укрепление дружбы, добрососедских отношений и торговли, можно считать успешной. Эта встреча, по его словам, положит начало более тесному двустороннему сотрудничеству Турции и Новосибирской области.

Также, по мнению чрезвычайного и полномочного посла Турецкой Республики сотрудничество между Новосибирской областью и Турцией выйдет на новый уровень с реализацией масштабного проекта по строительству делового центр. Строительство административного комплекса начнется уже в этом году.

Планируется строительство двух высотных зданий 35-этажного бизнес-центра класса "А" и пятизвездочной гостиницы. Этот проект, по мнению администрации НСО один из самых масштабных в Сибирском Федеральном округе. Реализация проекта будет способствовать дальнейшему усилению экономической позиции области, развитию сотрудничества между деловыми кругами Новосибирской области и Турции.

Посол Турции подчеркнул, что Новосибирская область инвестиционно привлекательна. По его словам, регион демонстрирует высокие темпы роста. По его словам, реализация проекта привлечет другие турецкие компании в область.

Внимание сторон к сотрудничеству объясняется и этнической общностью турок и некоторых народов, проживающих на территории РФ (карачаевцы, балкарцы, ногайцы, кумыки, татары, башкиры), схожестью ряда элементов культуры (язык, религия), стремлением получить моральную, и не только, поддержку. Кроме того, наличие в Турции черкесской диаспоры также является одним из факторов заинтересованности ТР и способствует осуществлению сотрудничества с данными регионами РФ в связи с близостью культуры и языков. Как отмечалось в отчете, подготовленном DEIK после поездки по субъектам РФ, наличие диаспоры является первым шагом на пути дальнейшего сотрудничества.

Политический фактор, конечно же, будет присутствовать всегда, однако в рассматриваемом случае он, очевидно интегрирован в систему внешнеэкономического сотрудничества сторон.

Существует схема развития экономических, торговых, культурных и научных связей между сторонами, основывающаяся на заключении базовых соглашений с целью развития производственного сотрудничества, сотрудничества в области туризма, создания совместных предприятий, по вопросам предоставления технических и консультационных услуг и иных взаимосогласованных форм сотрудничества, которые подтверждаются реальными фактами установления и налаживания контактов, И именно в этом направлении проводится основная часть двусторонней и многосторонней деятельности Турции по развитию внешнеэкономических связей, имеющей положительные результаты.

По мнению некоторых специалистов, можно говорить о неком историческом эксперименте, ставшем возможным в условиях демократизации РФ, когда федеративный принцип организации России ищет новые способы своей реализации в сфере внешнеэкономических связей. В данном случае речь идет о нескольких регионах РФ, развивающих свои внешнеэкономические связи напрямую с иностранным государством.

Данное экономическое явление в определенной мере получает дополнительный стимул для своего развития благодаря особым историко-культурным связям населения регионов РФ и Турции.

сотрудничество экономический россия турция

Заключение

По итогам рассмотрения состояния экономических связей Турции с субъектами Российской Федерации удалось прийти к следующим выводам. В начале 2000-х гг. сотрудничество сторон достигло определенного уровня развития, чему способствовали следующие благоприятные факторы:

1. Достижение Турцией достаточно высокого уровня развития и формирование на его базе значительного экспортного потенциала, представленного, в основном, потребительскими товарами и некоторыми видами оборудования для их производства.

2. Активная реализация Турцией политики географической региональной диверсификации экспорта за счет вовлечения во внешнеэкономическую деятельность новых партнеров, что составляет часть ее общей экспорториентированной стратегии развития.

3. Недостаточный уровень развития производства потребительских товаров в субъектах РФ, что открывает возможности торгово экономического сотрудничества на основе принципа взаимодополняемости экономик, что является важным на первом этапе развития экономических отношений. В результате дальнейшего сотрудничества появятся возможности для развития производственной кооперации, что весьма важно для более зрелой стадии отношений, на которой возможности торговли на основе принципа взаимодополнения окажутся исчерпанными.

4. Наличие возможностей для развития сотрудничества сторон и в части торговли энергоресурсами. Турция импортирует нефть, ее производные и природный газ. В то время как значительная часть субъектов РФ (Дагестан, Кабардино-Балкария, Татарстан, Башкортостан) располагают значительным запасами углеводородного сырья.

5. Часть из рассмотренных субъектов РФ, возможности участия которых рассмотрены в настоящей работе, напротив, располагают развитым промышленным и научно-техническим потенциалом (Татарстан, Башкортостан, Кабардино-Балкарская Республика, Ростовская область). Развитие сотрудничества с ними обеспечивает Турции возможности импорта или совместного производства более высокотехнологичных товаров, которые в настоящее время в недостаточном количестве представлены как в промышленности, так и в экспорте Турции.

6. Предоставление субъектами РФ турецкой стороне более привлекательных, чем у центральных структур, условий сотрудничества, что является дополнительным стимулом развития отношений: меньше давление налоговых и контролирующих организаций и бюрократии.

Кроме того, субъекты РФ, стараясь привлечь иностранных инвесторов, принимают законы о специальных льготах и гарантиях, поощрениях иностранного капитала, а также о защите иностранных инвестиций, обеспечивают зарубежным инвесторам значительный объем дополнительных льгот и гарантий, что создает особо благоприятную инвестиционную среду, привлекают иностранных инвесторов в регионы для осуществления новых проектов сотрудничества.

При этом Правительствам субъектов РФ принадлежит важная роль, как партнеру по сотрудничеству и гаранту, обеспечивающему благоприятные условия для выполнения согласованных проектов путем предоставления всех необходимых лицензий и разрешений, прав доступа, использования поверхности земли, транспортных путей, которые требуются в связи с осуществлением инвестиционной деятельности.

7. Относительная географическая близость Турции и регионов России, этническое родство турок и отдельных народов РФ (карачаевцы, балкарцы, ногайцы, кумыки, татары, башкиры), схожесть ряда элементов культуры (язык, религия).

К числу факторов, ограничивающих возможности сотрудничества, следует отнести:

1. Отсутствие окончательной определенности в вопросе о правовом статусе субъектов РФ с точки зрения их внешнеторговой и внешнеэкономической деятельности. Право субъектов на самостоятельную внешнеэкономическую деятельность не отражено в Конституции РФ. Формально они имеют право на развитие отношений только с субъектами иностранных федеративных государств или их отдельными территориями, но не с иностранными государствами как таковыми.

Поэтому субъекты РФ, сотрудничая с Турцией, избегают заключения официальных двусторонних соглашений, прибегают к подписанию соглашений не напрямую с Правительством Турции, а с различными организациями, которые опосредованно подчинены правительственным структурам, что обеспечивает соответствие двусторонних документов законодательству РФ. Такого рода соглашения определяют основные направления сотрудничества, ориентируя предпринимательскую деятельность сторон, а также предоставляют им некоторый уровень гарантий и стабильности на рынке страны-партнера.

2. Низкий уровень экономического развития республик Северного Кавказа, что предопределяет незначительную емкость их внутреннего рынка и ограниченные возможности для реализации инвестиционных проектов. Следует отметить, что в основе отношений Турции и субъектов РФ преимущественное по сравнению с торговлей значение имеет проектное сотрудничество, опирающееся на субсидии федерального центра» либо инвестиции турецких фирм.

Сравнительно редко осуществляются инвестиционные проекты (совместные предприятия), использующие финансовый потенциал частного сектора самих республик. Чаще всего совместные предприятия связаны с освоением природных ресурсов республик или обеспечением услугами и потребительскими товарами местного населения.

3. Ограниченный финансовый потенциал Турецкой Республики, что предопределяет ее недостаточные возможности в сфере поддержки экономической деятельности турецких фирм на территории субъектов РФ.

Нестабильность политической ситуации и, следовательно, неустойчивость законодательства, в отдельных субъектах РФ. Поэтому в соглашениях между Турцией и субъектами РФ в ряде случаев предусматривается, что в случае негативного изменения местного законодательства, к его участникам будут применяться законы, действовавшие на момент подписания договоров.

Отсутствие своевременной и правильной информации об экономических и экспортно-импортных возможностях партнеров.

С точки зрения экономических и политических интересов Российской Федерации развитие экономических связей Турции с субъектами РФ имеет как позитивные стороны, так и одновременно заключает в себе и некоторые потенциально опасные тенденции.

В качестве позитивных следует назвать следующие факторы:

Во-первых, стимулирующее воздействие внешнеэкономических связей на общий уровень экономики субъектов, поскольку их развитие способствует мобилизации и расширению экспортного потенциала регионов и наращиванию их промышленного потенциала (строительство объектов производственного назначения при участии турецких фирм).

То есть развитие внешнеэкономических связей регионов способствует реализации потенциала развития регионов на собственной основе, которое рассматривается современной экономической географией как основная цель региональной экономической политики, нацеленной на устранение территориальнык диспропорций.

Во-вторых, одновременно происходит более полное удовлетворение импортных потребностей регионов РФ.

Созданные в результате сотрудничества Турции с субъектами РФ межправительственные структуры (Смешанная межправительственная Российско-Турецкая Комиссия - KARMA EKONOMfK KOMiSYONU-FCEK) и неправительственные организации (некоммерческая организация Комитет по внешнеэкономическим связям - (DI§ EKONOMI iLi$KJLERi KURULU-DEiK) и созданный в его структуре Турецко-Российский Деловой совет (в рамках совета были созданы региональные Деловые комитеты); Российско-Турецкий Деловой совет (РТДС); Некоммерческое партнерство турецких предпринимателей (HnTn)-(Rus-Turk i§adam!ari Biriigi-RTIB); Ассоциация Международного бизнеса (АМБ), Фонд развития и поддержки Башкирско-Турецкого делового сотрудничества) способствуют выводу всей системы турецко-российских отношений на более высокий уровень.

К числу потенциально опасных тенденций развития экономических отношений для регионов РФ следует отнести чрезмерную эксплуатацию тюркско-мусульманского фактора в ходе экономического сотрудничества Турции с регионами России, что способно выступить катализатором дезинтеграционных процессов в нестабильном российском регионе Северного Кавказа.

Некоторые авторы высказывают опасение в связи с религиозной, идеологической экспансией Турции в тюркские республики и другие регионы Северного Кавказа, Поволжья и Урала РФ в культурной и образовательной сфере. Конечно же, в определенной мере можно говорить о пантюркистеких устремлениях.

Поэтому весь комплекс экономических связей на региональном уровне нуждается в мониторинге, как местных, так и центральных властей с тем, чтобы стимулировать его положительную составляющую и не допустить развитие нежелательных для РФ, ее экономических связей с Турцией тенденций.

Список использованной литературы

1. Авдашева С. Турция: национальная модель либерализации экономики. // Вопросы экономики, №11 1992 с.93-101

2. Бабак В. Нефть Каспия в отношениях Казахстана с Россией. - Центральная Азия и Кавказ, 1(2). 1999. с.32-39

3. Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск девятнадцатый) М., 2003 - 238 с.

4. Вачнадзе Г. Справочник областей, республик, краев и округов РФ. Марбург, 2006.- 210 с.

5. Визит В. В. Путина в Турцию // Новая геополитическая ситуация в Азии после войны в Ираке. М, 2005. с.61-63

6. Волкова С.Л. Некоторые аспекты экономического сотрудничества Турции с субъектами Российской Федерации - Северного Кавказа, Поволжья и Урала Сборник статей Современная Турция: проблемы и решения М., ИБВ, 2006.- 238 с.

7. Гасратян М. А., Орешкова С. Ф., Петросян Ю. А. Очерки истории Турции. М., 1983.-292 с.

8. Гичиев Н.С. Развитие межрегиональных хозяйственных связей и внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан // Внешнеэкономические связи и региональное развитие в России. М., 1999 с.124-126

9. Додобаев Ю.Т., Ибрагимов К.Н., Ахмедов Щ.Ш. Тенденции развития экономики Турции на современном этапе (1980-1992гг.). М., 1999.- 205 с.

10. Еремеев Д. В. На стыке Азии и Европы (очерки о Турции и турках). М., 1980.- 238с.

11. Казган Г., Ульченко Н. Ю. Российско-Турецкие отношения: история, современное состояние и перспективы. М, 2003.-299 с.

12. Калугин П.Е. Торгово-экономическое сотрудничество России и Турции / П.Е. Калугин // Страны Европы и Тихоокеанского региона в исторической судьбе Сибири : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 12-13 июня 2006 г. - Иркутск, 2006 с. 378-380.

13. Карачаево-Черкесская Республика в 1990-1997 гг. Статистический сборник. Черкесск, 1998.-190 с.

14. Киреев Н.Г. Развитие капитализма в Турции. М. 1982.- 296 с.

15. Киреев Н.Г. Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX века. --М.: Институт востоковедения РАН, 2000.-536 с.

16. Колобов О. А., Корнилов А. А., Озбай Ф.. Современные турецко российские отношения: проблемы сотрудничества и перспективы развития. Нижний Новгород - Стамбул, 2004.-323 с.

17. Коптевский В. Н. Россия - Турция: этапы торгово-экономического сотрудничества. М., 2006. -290с.

18. Миллер А. Ф. Турция: актуальные проблемы новой и новейшей истории. М,, 1983. -195 - 195 с.

19. Орлов В. Я. К проблемам координации усилии центра и субъектов РФ по развитию международных и экономических связей. - Регионы в системе внешнеэкономических связей РФ. Оренбург, 1998. - 170 с.

20. Политика Турции в отношении Закавказья и тюркоязычных республик Центральной Азии. // Дипломатическая служба, № 5 2006. с.19-32

21. Политика Турции в отношении Закавказья и тюркоязычных республик Центральной Азии. // Дипломатическая служба, № 5 2006. с.31-34

22. Приказ Госстандарта РФ от 8 февраля 2001 г. N 42 "О мероприятиях по реализации решения Смешанной межправительственной российско-турецкой комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству и получения Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2000 г. (КА-П2-33123)"

23. Регионы России 2000. Официальное издание Госкомстата России. М, 2001.-350 с.

24. Розалиев Ю.Н. Экономическая история Турецкой Республики, М.1980.- 480 с.

25. Российско-турецкие отношения: история, современное состояние и перспективы". Сборник статей./ Под ред Г. Казган, Н. Ю. Ульченко (совместно с ИВ РАН, ИСАА) М.,2003.- 323 с.

26. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы (Анкара, 15 декабря 1997г.)

27. Старченков Г.И. Турция: долгий путь в Евросоюз / Современная Европа 2002. №4. С. 75-82.

28. Турецкая Республика. Справочник. М.2006.-380 с.

29. Турция в XX веке по материалам международной научной конференции "80 лет новой Турции./ под ред. Е. И. Уразовой. М, 2004.с.310с.

30. Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX века. /под ред. Н.Г. Киреева Сборник статей совместно с ИВ РАН). М.,2001.-535 с.

31. Турция: новые тенденции экономического развития в 80-е годы. М., 1991.- 195 с.

32. Ульченко Н. Ю. Роль поставок российского газа в Турцию в развитии двусторонних отношений. \ Российско-турецкие отношения: история, современное состояние и перспективы. М., 2003. -240 с.

33. Ульченко Н.Ю. Экономика Турции в условиях либерализма. (1980-1990 гг.), М. 2003.-205 с.

34. Уразова Е. Тенденции развития экономического сотрудничества Турции с постсоветскими тюркскими государствами.// Центральная Азия и Кавказ.2001. №5. (17). С. 135-144.

35. Уразова Е.И Экономика Турции: От этатизма к рынку (внутренние и внешние источники экономического роста). М., 1997. - 205 с.

36. Федеральный закон от 30 декабря 1999 г. N 220-ФЗ "О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений"

37. Федеральный закон от 30 декабря 1999 г. N 221-ФЗ "О ратификации Протокола к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики о поставках российского природного газа в Турецкую Республику через акваторию Черного моря"

38. Федеральный закон от 30 декабря 1999 г. N 222-ФЗ "О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы

39. Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 164 - ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (вступил в силу с 18 мая 2004 г.).

40. Цуциева О.Т. Региональный механизм управления внешней деятельности (на примере Республики Северная Осетия-Алания). С.-П., 1997.-315 с.

41. Экономика Ставропольского края : учеб. пособие для студентов вузов / П. В. Акинин, С. В. Рязанцев, И. В. Новикова, В. В. Гаевский [и др.] ; Федер. агентство по образ. РФ ; Ставр. гос. ун-т. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Ставрополь : Ставр. кн. изд-во, 2007. - 476 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Претензия Турции на лидирующую роль в Европейском Союзе. Несоответствие Турции копенгагенским критериям. Экономическое положение Турции, основные факторы, связанные с ее культурной самобытностью. Миграционный вопрос, конфессиональная составляющая.

    курсовая работа [90,6 K], добавлен 06.05.2014

  • Принципы государственных закупок в Турции. Ее торгово-экономическое сотрудничество с Россией. Особенности тендерного законодательства Турции. Критерии эффективности определения государственных закупок. Участие российских компаний в тендерах Турции.

    реферат [23,5 K], добавлен 26.01.2013

  • История взаимоотношений Турции и Германии. Путь в Европу через Германию, возможные достоинства и недостатки вхождения Турции в ЕС. Отношение общественности Турции к проблемам страны. Реакция на книгу "Германия-Самоликвидация", автора Тило Заррацина.

    курсовая работа [55,1 K], добавлен 25.11.2011

  • Анализ факторов, определяющих отношения Армении и Турции. Основные причины возникновения геноцида армян в Турции. Влияние России на армяно-турецкие отношения. Турция - агрессор в отношении Армении. Особенности современного этапа армяно-турецких отношений.

    курсовая работа [82,2 K], добавлен 12.07.2012

  • Проблема отношений Турции с Европейским Союзом как наиболее актуальная и острая для турецкого общества. Начало сближения Турции и Европы в период Османской империи. Экономическая цель ассоциации Турции с ЕС, основные мотивы ее стремления к интеграции.

    реферат [37,4 K], добавлен 22.02.2011

  • Процесс становления нового подхода внешней политики Турции по отношению к СССР. Экономические связи Турции с Советским Союзом и внешнеполитическая стратегия официальной Анкары в отношении СССР. Свидетельства несамостоятельности политики Турции.

    курсовая работа [52,6 K], добавлен 05.12.2013

  • Политика Турции в отношении арабских стран. Сотрудничество Турции с США, вступление в НАТО. Экономические аспекты внешней политики Турции и кипрская проблема (середина 1960-х - середина 1970-х гг.) Кипрская политика Турции. Вступление в "Общий рынок".

    дипломная работа [116,6 K], добавлен 03.11.2015

  • Влияние внутренних факторов на многовекторность внешней политики Турции. Процесс вхождения Турции в Общий рынок. Типы капиталистического развития этой страны и стран ЕЭС. Политика Турции по отношению к арабскому миру. Острые внешнеполитические проблемы.

    презентация [899,4 K], добавлен 05.10.2016

  • Роль туризма в мировой экономике, его значение в экономике Турции. Туризм как источник валютных поступлений в страну и новых рабочих мест для жителей. Достопримечательности Турции, ее горнолыжные курорты. Отношения Турции с Россией в области туризма.

    курсовая работа [48,7 K], добавлен 27.02.2012

  • Общая характеристика экономического и политического положения Турции на протяжении последних лет. Особенности выхода турецкой экономики из кризиса и ее успешное развитие в первой половине 80-х годов. Перспективы вступления Турции в Европейский Союз.

    реферат [32,8 K], добавлен 06.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.