Фінансова система Японії

Поняття ринкової фінансової системи та сутність ринкових фінансів. Аналіз стану фінансових систем країн з ринковою економікою. Шведська та японська моделі ринкової фінансової системи. Перспективи розвитку фінансової системи країни з ринковою економікою.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 06.03.2012
Размер файла 150,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Фінансова система Японії

Зміст

Вступ

1. Поняття ринкової фінансової системи

1.1 Сутність ринкових фінансів

1.2 Механізм функціонування фінансової системи

2. Аналіз стану фінансових систем країн з ринковою економікою

2.1 Фінансова система Японії

2.2 Шведська модель ринкової фінансової системи

3. Перспективи розвитку фінансової системи нової країни з ринковою економікою - Росії

Висновки

Література

Вступ

Актуальність даної теми виявляється в тому, що фінанси впливають на розвиток і функціонування економіки. Як економічний інструмент господарювання фінанси здатні кількісно і якісно впливати на суспільне виробництво. Кількісний вплив характеризується обсягом і пропорціями мобілізованих, розподілених і використаних фінансових ресурсів. Якісний - впливом фінансів на інтереси учасників відтворювального процесу через форми організації фінансових відносин (яким чином формуються фінансові ресурси, в яких формах і на яких умовах відбувається їх рух і використання).

Саме через якісний вплив відбувається перетворення фінансів в економічний стимул розвитку суспільного виробництва. Можна виділити три головних напрями фінансового впливу на процеси суспільного розвитку: фінансове забезпечення потреб розширеного відтворення; фінансове регулювання економічних і соціальних процесів; фінансове стимулювання. Фінансове забезпечення відтворювального процесу - це покриття затрат за рахунок фінансових ресурсів, акумульованих суб'єктами господарювання і державою. В умовах економічної і фінансової самостійності господарюючі суб'єкти формують джерела розширеного відтворення за рахунок власних фінансових ресурсів, залучених на акціонерній основі або пайових (дольових) засадах, грошових коштів інших підприємств, використання банківських кредитів, бюджетних асигнувань і ін. Фінансове регулювання економічних і соціальних процесів відбувається за допомогою державних інвестицій, податкової, бюджетної і амортизаційної політики. Тому вивчення досвіду функціонування фінансових систем країн з ринковою економікою є дуже важливим для розвитку економіки нашої держави.

Метою роботи є аналіз сучасного стану та перспектив розвитку фінансових систем країн з ринковою економікою.

Предметом дослідження є фінансова система, об'єктом - ринкова економіка Японії, Швеції, Росії.

1. Поняття ринкової фінансової системи

1.1 Сутність ринкових фінансів

ринковий система фінансовий економіка

Фінанси - це не тільки гроші і навіть не відношення людей до грошей, а відносини між людьми з приводу освіти і використовування фондів грошових коштів. Фінанси, по суті, - грошові відносини, хоча вони і не охоплюють всю сукупність грошових відносин суспільства. Останні ширше за поняття фінансових відносин.

Будь-яка фінансова операція - чи йдеться про розподіл прибутку і формування фондів внутрішньогосподарчого призначення на підприємствах, або про платежі податків в дохід бюджету, або про внесення засобів до позабюджетних фондів - супроводжується рухом грошових коштів. Але не всі грошові відносини можна віднести до фінансів. До фінансів, наприклад, не можна відносити грошові відносини, що виникають при купівлі-продажу товарів, а також при грошовій оплаті праці, яка впливає на фінансові відносини, але сама не служить елементом цих відносин. Підприємство реалізує свій товар і одержує виручку (Т - Г), але тут також немає фінансових відносин.

Проте коли підприємство з отриманої виручки формує оборотні кошти, здійснює капітальне будівництво, одержує асигнування із загальнодержавних фондів грошових коштів, виконує свої фінансові зобов'язання перед державою (платежі податків до бюджету, повернення кредиту, сплата відсотків за кредит і т.д.), створює заохочувальні фонди, то такі грошові відносини є фінансовими [22].

Для розкриття сутності фінансів необхідно виявити ті властивості, які характеризують внутрішню природу всіх фінансових явищ.

Умовою виникнення фінансових відносин виступають виробничі економічні відносини, оскільки в цьому процесі виникає те загальне, що об'єднує всіх учасників. Фінанси, виражаючи реально існуючі в суспільстві виробничі відносини, що мають об'єктивний характер і специфічне суспільне призначення, виступають як економічна категорія.

Зміст фінансів як економічної категорії, полягає в тому, що вони завжди мають грошову форму виразу. Грошовий характер фінансових відносин - важлива ознака фінансів. Гроші є обов'язковою умовою існування фінансів. Немає грошей - не може бути і фінансів, бо останні є суспільною формою існування перших. В зв'язка з цей неправомірно відносити до фінансів натуральні відносини. Поява фінансових відносин завжди дає про себе знати реальним рухом грошових коштів. Відсутність такого руху на стадіях виробництва і споживання відтворювального процесу свідчить про те, що вони є місцем виникнення фінансів [18].

Місцем виникнення фінансових відносин є друга стадія відтворювального процесу, де відбувається розподіл вартості суспільного продукту за цільовим призначенням і суб'єктам господарювання, кожний з яких повинен отримати свою частку в проведеному продукті.

Як видно з схеми, на першій, другій і третій стадії кругообігу засобів відбуваються акти купівлі-продажу в процесі відтворювання, засоби лише міняють свою форму з грошовою на товарну, і назад. Отже, в обміні немає місця фінансам. Фінанси виникають лише тоді, коли відбувається розподіл вартості проведеного продукту. Тому важливою ознакою фінансів як економічній категорії є розподільний характер фінансових відносин.

1.2 Механізм функціонування фінансової системи

Складність і різноманіття економічних зв'язків в суспільстві обумовлює багатогранність фінансових відносин. Фінанси обслуговують виробничу діяльність, функціонують в численних галузях невиробничої сфери. Кожний підрозділ суспільного відтворювання накладає свій відбиток на фінансові відносини. Тому фінанси, зберігаючи основні свої риси розподільної категорії, відображають деякі особливості тієї галузі діяльності, в якій вони використовуються. На цій основі виникають різні види і різновиди фінансових відносин, які відповідним чином групуються, створюючи фінансову систему. Кожна ланка фінансової системи має свою систему грошових фондів і свої органи управління. Під фінансовою системою слід розуміти сукупність відособлених, але взаємозв'язаних сфер і ланок фінансових відносин (суб'єктів управління), що виникають в ринкових областях виробничої і невиробничої діяльності з приводу освіти і використовування грошових фондів і керованих відповідними органами (суб'єкти управління) [21].

Суб'єкти формують грошові фонди цільового призначення залежно від того, яку роль вони грають в суспільному виробництві: чи є безпосередніми його учасниками, чи організовують захист страховки або здійснюють державне регулювання. Саме роль суб'єкта в суспільному виробництві виступає як перший об'єктивний критерій класифікації фінансових відносин.

В умовах адміністративно-командної системи управління значна частина фінансових ресурсів (60-70%) перерозподілялася через державний бюджет, тому в загальній сукупності фінансових відносин виділялися три крупні сфери: фінанси підприємств, установ і організацій; страхування; державні фінанси. Усередині кожної з названих сфер виділялися ланки, причому угрупування фінансових відносин здійснювалося залежно від галузевих особливостей, що роблять певний вплив на склад і призначення цільових грошових фондів.

В директивній економіці основну тяжкість перерозподілу ніс бюджет держави. Він брав на себе фінансування більшої частини довгострокових потреб господарства, а також витрат, не пов'язаних з виробництвом. Витрати господарства поточного характеру обслуговувалися банківським кредитом, який перетворювався на подібність бюджетного фінансування. Кредитні вкладення формувалися однорівневою банківською системою, не несучої кінцевої комерційної відповідальності за свої дії і що знаходиться в сильній залежності від уряду. Позики надавалися по централізованому кредитному плану, в межах виділених лімітів. Спроби вивільняється позик з обороту неплатоспроможних позичальників - державних підприємств, як правило, не мали успіху, оскільки ставили під загрозу виконання ними державного плану. Протягом приблизно сорока років питома вага банківського кредиту в джерелах оборотних коштів господарства постійно збільшувалася і до середини 80-х років перевищив 50%, витісняючи при цьому бюджетне фінансування і втрачаючи свою поворотність.

Інституційні інвестори (організації страховок, фундація спеціального призначення і т.д.) знаходилися під значним впливом або у власності держави, накопичений ними надлишок грошових ресурсів використовувався для покриття бюджетних витрат. Обіг цінних паперів обмежувався розповсюдженням державних боргових зобов'язань (облігацій, позик) серед населення.

В умовах переходу до ринкової економіки створюється новий механізм перерозподілу грошового капіталу - через грошовий ринок і ринок цінних паперів, тому виникають нові фінансові відносини і відповідні їм фінансові інститути, такі як фінансові компанії і фонди, інвестиційні банки, фондові біржі і т.д.

На відміну від фінансової системи держав з розвинутою ринковою економікою в країнах з перехідною економікою вона має свої відмітні особливості. По-перше, в силу ринкової інфраструктури, що ще не склалася, зберігається необхідність державного регулювання економіки шляхом дії на неї податково-бюджетних інструментів і позабюджетного втручання, внаслідок цього у складі фінансової системи певний час ще зберігатиметься превалююче значення державних фінансів.

По-друге, на відміну від країн з розвинутою економікою, де "гроші роблять гроші" і високий рівень внутрішніх заощаджень, тобто розвинутий фінансовий ринок, в країнах з перехідною економікою основною ланкою фінансової системи є фінанси підприємств і організацій матеріального виробництва. Саме в цій сфері створюється продукт, вартість якого служить джерелом покриття витрат виробництва і формування всіх заощаджень і інвестицій. Заощадження домашніх господарств поки складають незначну величину.

По-третє, оскільки в умовах перехідного періоду скорочується частка фінансових ресурсів, переміщуваних через державні фінанси через зміну структури власності, і відбувається їх заміщення банківським сектором, то до складу фінансової системи, на нашу думку, повинна включатися і банківська система. Структура фінансової системи країн з перехідною економікою, на наш погляд, повинна мати наступний вигляд [19]:

1. Фінанси підприємств і організацій матеріального виробництва:

o фінанси державних підприємств;

o фінанси кооперативних підприємств;

o фінанси акціонерних підприємств;

o фінанси приватних підприємств;

o інших форм господарювання.

2. Державні фінанси:

o державний бюджет;

o позабюджетні фонди;

o державний кредит.

3. Банківська система:

o Центральний банк;

o офіційно визнані банківські інститути:

o комерційні банки;

o інвестиційні банки;

o ощадні банки;

o ссудозбережні банки (США).

4. Спеціалізовані фінансові інститути:

o фінансові інститути розвитку (ФІР);

o сільськогосподарські банки;

o індустріальні банки, обслуговуючі малі і середні промислові підприємства;

o іпотечні банки.

5. Квазі-банковські інститути:

o поштово-ощадні інститути;

o фінансові компанії;

o кредитні кооперативи;

o інші депозитні інститути.

6. Неофіційний (неформальний) сектор:

o учасники неорганізованого ринку цінних паперів;

o обличчя, надаючі грошові кредити - лихварі;

o неформальні ощадні фонди (суспільства).

7. Небанківські (визнані) фінансові інститути:

o компанії страховок;

o взаємні фонди;

o пенсійні фонди;

o фонди соціального страхування.

8. Сіть забезпечення безпеки:

o інститути страхування депозитів.

9. Платіжна система:

o клірингова система;

10. Фінансовий ринок:

o грошовий ринок;

o ринок капіталів.

11. Правова і регулятивна інфраструктура.

Оскільки об'єм фінансових ресурсів, розподілюваних через сферу державних фінансів, в умовах перехідного періоду скорочується, велика його частина розподіляється через банківські, квазі-банківскі і небанківські фінансові інститути. Серед них важливе місце займає Центральний банк (в Киргизстані - Національний банк). В його функції входить емісія грошей, регулювання грошового обігу, ведення рахунків уряду, фінансування комерційних банків і здійснення нагляду за іншими банківськими інститутами.

У функції офіційно визнаних фінансових інститутів, серед яких переважна більшість складає комерційні банки, входить залучення депозитів і внесків; розміщення їх в активи, що приносять дохід (кредити і інвестиції); здійснення розрахунково-касового обслуговування юридичних і фізичних осіб; надання трастових (довірчих) послуг; здійснення валютних операцій і консалтингових послуг.

Широкий розвиток отримали також спеціалізовані і небанківські фінансові інститути, які сприяють ефективному розвитку фінансового ринку і виступають як інституційні інвестори. Всі ці інститути виступають або суб'єктами первинного фінансового ринку, або вторинного.

Кожна ланка фінансової системи, у свою чергу, підрозділяється на підланки відповідно до внутрішньої структури що містяться в ньому фінансових взаємозв'язків. Так, у складі фінансів підприємств, що функціонують на комерційних початках, залежно від галузевої спрямованості можуть вичленувати фінанси промислових, сільськогосподарських, торгових, транспортних підприємств і т.д., а залежно від форми власності - фінанси державних підприємств, кооперативних, акціонерних, приватних і ін. Галузеві і економічні особливості підприємств, що функціонують на комерційних початках, роблять істотний вплив на організацію фінансових відносин, склад формованих грошових фондів цільового призначення, порядок їх освіти і використовування.

У сфері відносин страховок кожна з ланок, надане особливою галуззю страхування, підрозділяється по видах страхування. У складі державних фінансів угрупування фінансових відносин усередині ланок здійснюється відповідно до рівня державного управління (республіканський, місцевий).

Однією з головних ланок фінансової системи є державний бюджет. З його допомогою уряд концентрує в своїх руках значну частину національного доходу, що перерозподіляється фінансовими методами. В цій ланці зосереджуються найбільші доходи і найбільш важливі в політичному і економічному відношенні витрати. Бюджет тісно пов'язаний з іншими ланками фінансової системи, виступає координуючим центром і надає їм необхідну допомогу у формі бюджетних дотацій, субсидій, субвенцій - гарантій, забезпечуючи більш менш нормальне функціонування решти ланок фінансової системи.

Ще однією важливою ланкою є місцеві фінанси, роль і вплив яких останнім часом підвищується. Центральну роль в цій ланці грають місцеві бюджети, які не входять до складу державного бюджету і мають певну самостійність. Місцеві бюджети служать провідником соціальної політики центральних властей.

Позабюджетні фонди управляються безпосередньо центральними, а в окремих випадках місцевими властями. Найпоширенішими джерелами формування цих фондів є відрахування до позабюджетних фондів, засобів бюджету і спеціальних внесків.

В країнах з розвинутою ринковою економікою, де роль фінансів досліджується на макро- і мікрорівнях (як вже мовилося вище) і більший об'єм грошових потоків розподіляється через банківську систему, до складу ланок фінансової системи входять наступні інститути:

· Центральний банк;

· офіційні визнані банківські інститути;

· спеціалізовані фінансові інститути;

· квазі-банківські інститути;

· неофіційний (неформальний) сектор;

· небанківські фінансові інститути;

· сіть забезпечення безпеки;

· платіжна система;

· фінансовий ринок;

· правова і регулятивна інфраструктура.

Як видно з приведеної вище схеми, до складу ланок фінансової системи країн з розвинутою ринковою економікою не включені державні фінанси і фінанси підприємств, об'єднань і організацій (їх роль розглядається на мікрорівні і вивчається в дисципліні "фінансовий менеджмент", а у функціональній структурі підприємств вони входять у відділ фінансового менеджменту).

Державні фінанси в цих країнах виділені в самостійну класифікацію. В їх склад включаються наступні ланки фінансових відносин:

· державна бюджетна система;

· державний кредит і кредити місцевих органів влади, а у федеральних державах - і кредити членів федерації;

· спеціальні позабюджетні фонди;

· фінанси державних корпорацій.

Крім того, теорія макрофінансів в розвинутих країнах вивчається в діалектичній єдності "заощадження - інвестиції", що, на наш погляд, є цілком логічним і обґрунтованим. Саме заощадження є джерелом функціонування всіх перерахованих вище ланок фінансової системи, що функціонують на комерційній основі. І від того наскільки ефективно і раціонально будуть інвестовані ці заощадження, залежатиме економічне зростання і діяльність фінансової системи в цілому. Чим більше заощаджень перерозподіляється через фінансову систему, тим більше ускладнюється її механізм. Фінансові системи країн з більш високим рівнем доходів, як правило, складніше і зроблені за фінансові системи бідних держав.

2. Аналіз стану фінансових систем країн з ринковою економікою

2.1 Фінансова система Японії

Фінансова система Японії складається з бюджету центрального уряду (загальний рахунок), бюджетів місцевих властей і спеціальних рахунків, що включають як спеціальні фонди. так і рахунки підприємств, служб, корпорацій, що належать центральним і місцевим органам влади.

Бюджетній процес

Бюджетний рік в Японії продовжується з 1 квітня по 31 березня.

Доходи і витрати бюджету мають певне угрупування, що включає розділи, статті і параграфи. Доходи підрозділяються на 7 розділів, 11 статі і 43 параграфи, витрати - на 13 розділів, 41 статтю і 242 параграфи.[11]

Підготовка проекту бюджету здійснюється міністерством фінансів і його департаментами. Інші міністерства і відомства готують пропозиції щодо об'єму і структури своїх бюджетів, а також з деяких інших фінансових питань і не пізніше за 31 серпень направляють відповідні документи до бюджетного департаменту міністерства фінансів.

З вересня по грудень бюджетний департамент розглядає матеріали, що поступили, і на їх основі розробляє проект бюджету. Проект прямує для узгодження в Управління економічного планування, а потім - на розгляд кабінету міністрів.

Після внесення поправок, в січні уряд представляє проект бюджету на розгляд парламенту. Після обговорення в бюджетній комісії парламент затверджує бюджет у вигляді закону.

Згідно Конституції Японії парламенту належить виняткове право розпоряджатися державними фінансами.

Виконання бюджету здійснюється міністерством фінансів і іншими міністерствами і відомствами.

Касове обслуговування бюджету проводять Японський банк і його відділення. Міністерства і відомства в межах встановлених їм витрат представляють в Міністерство фінансів свої платіжні кошториси, які міністерством розглядаються і затверджуються. Далі копії кошторисів прямують в Японський банк і останній здійснює відповідні операції.

Контроль за витрачанням затверджених асигнувань проводиться поквартально у формі звітів міністерств і відомств. Контролери міністерства фінансів вивчають отримані звіти, перевіряють дані і складають загальний звіт про виконання бюджету по доходах і витратах.

Загальний звіт представляється уряду, який, у свою чергу, відправляє його на розгляд ревізійного бюро. Після того. як ревізійне бюро дасть висновок, звіт затверджується урядом і передається на розгляд і твердження до парламенту.

Доходь державного бюджету

Прибуткова частина бюджету Японії складається з податкових і неподаткових надходжень. В порівнянні з іншими країнами частка неподаткових надходжень в Японії достатньо висока. Сюди входять доходи від арендувати платні, продажу земельних ділянок і іншої нерухомості, пені. штрафи, доходи від лотерей, позики і т.п.

Таблиця 2.1 Доходи державного бюджету Японії в 1974-2004 г.г. %

1974/1975

1984/1985

1991/1992

2003/2004*

Податки

90,1

91,4

64,6

83,8

Неподаткові надходження

9,9

8,6

35,4

16,2

у тому числі доходи від державних підприємств і имуществ

2,0

0,2

0,1

позики

-

4,6

32,0

інші доходи

7,9

3,8

3,3

РАЗОМ:

100,0

100,0

100,0

100,0

* Розраховано по: Черник Д.Г. Податки Японії // Фінанси. - 2005.- №12.- С.56

Податкова система Японії характеризується множинністю податків. Їх має право стягувати кожний орган територіального управління. Але всі податки країни зафіксовані в законодавчих актах. Всього державних податків в Японії двадцять п'ять.

Таблиця 2.2 Структура податків в Японії в 1974-1998г.г.,%

Податки

1974/1975*

1984/1985*

1778/1992*

1997/1998**

2003/2004**

Прямі

54,3

66,0

69,2

63,8

73,7

в т.ч прибутковий податок

21,7

31,2

35,6

податок на

юридичних осіб

31,8

33,0

32,0

24,3

29,3

Непрямі

45,7

34,0

30,8

36,2

26,3

у тому числі податок на споживання

16,5

7,4

РАЗОМ:

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

* Фінанси капіталістичних держав: Підручник / Під ред. Болдирева Б.Г.- 3-е изд., перераб. і доп.- М.: Фінанси, 1999.-С.328

** Динкевич А.И. Економічний розвиток сучасної Японії // Гроші і кредит.- 2005.- №10.- С.69

Податки стягуються прямі і непрямі. Основу бюджету складають прямі податки. В 1997/1998 бюджетному році частка прямих податків в загальній сумі податкових надходжень в порівнянні з 2003/2004 роком зменшилася з 73,7 до 63,8% (див. табл.2.2). На це вплинуло збільшення частки непрямих податків.

До прямих податків відносяться прибутковий податок з юридичних і фізичних лиць, податок на майно, на спадок, на доходи від операцій з цінними паперами і деякі інші.

Крупні корпорації в 2002/2003 році сплачували податок на прибуток у розмірі 40% від суми прибутку, з 2003/2004 року по теперішній час ставка складає 37,5% [2]. З 1 квітня 2005 року передбачається зниження ставки до 34,5% [9].

Дрібні і середні корпорації в 2002/2003 році сплачували податок по ставці 29%, в 2003/2004 році - 28% [2]. Ставка для державних корпорацій складає 27% суми прибутку.

Фізичні особи сплачують державний прибутковий податок по прогресивній шкалі, що має п'ять ставок - 10, 20, 30, 40 і 50% від суми доходу. При визначенні неоподатковуваного мінімуму враховується сімейний стан платника податків. Крім того, від сплати податку звільняються засоби, що затрачують на лікування.

У середньостатистичного японця може звільнятися від прибуткового податку більше 30% його доходів.[12]

Податок на майно сплачують і юридичні, і фізичні особи по ставці 1,4% від вартості майна. Переоцінка майна проводиться один раз в три роки. В об'єкт оподаткування входять: все нерухоме майно, земля, відсотки по банківських депозитах.[12]

При придбанні або продажу майна, тобто у момент переходу власності від одного власника до іншого, також сплачуються податки.

Серед непрямих податків Японії основним виступає податок на споживання, який стягується по ставці 3%. В 1997 році податок на споживання підвищений з 3 до 5% “з метою поповнення доходів державного бюджету” [8].

Цей крок уряду вплинув на збільшення питомої ваги податку на споживання в 2003/2004 фінансовому році в порівнянні з 1997/98 роком з 7,4% до 16,5% (див. табл.2.2).

До непрямих податків також відносяться акцизи на спиртне, тютюнові вироби, нафта, газ, бензин; акцизи за послуги: за мешкання в готелі, живлення в ресторанах. До цієї ж групи відносяться митні збори.

Останніми роками в Японії була проголошена політика зниження податкового тягаря. Тягар державних і місцевих податків зменшився з 21,9% ВВП в 1996/1997 році до 18,0% в 2003/2004 році [1].

В ході реформи структури фінансів, яка почалася в Японії з 1997 року, повинен пройти перегляд оподаткування, щоб “понизити тягар працюючого покоління і розділити його зі всіма членами суспільства. Уряд обіцяє при цьому вжити необхідних заходів. щоб не допустити великої дії податкової реформи на осіб з низькими доходами у віці старше 65 років”.[8]

Витрати державного бюджету

“Особливість Японії полягає в тому, що показник питомої ваги державних витрат у ВНП країни є одним з якнайменших серед показників розвинутих країн.”[10]

З 1966 року по 2004 рік витрати центрального уряду Японії збільшилися в 18 разів (розраховано по таблиці 2.3). В цей період їх питома вага у ВНП виросла з 6,2% до 9,3% (див. табл.2.3).

Таблиця 2.3 Питома вага витрат центрального уряду Японії у ВНП в 1966-2004 г.г. [10]

Рік

ВНП, 1000 млн ієн

Витрати центрального уряду, 100 млн ієн

Частка витрат у ВНП %

1966

384186

23659

6,2

1976

827258

48923

5,9

1985

1711525

139146

8,2

1994

2603343

273723

10,5

1999

3396853

335332

9,9

2004

4596000

428275

9,3

Величезну частину витрат державного бюджету складають соціальні витрати. А серед них - пенсії через старість і інвалідності (див. табл.2.4).

Японський уряд звертає велику увагу на створення гідного рівня життя особам немолодого віку. Це зв'язано з тим, що чисельність даної категорії постійно росте і до 2025 року досягне 5,2 млн чоловік проти 2 млн в 1993 році [6]. Крім того, через зростання тривалості життя і збільшення періоду трудової активності цієї категорії населення, а також браки молодої робочої сили літні люди стануть важливим компонентом ринку праці.

Пенсійна система Японії достатньо складна і багатошарова. Засобами державного бюджету забезпечується 1/3 виплат базової пенсії [6]. Інше виплачується за рахунок різних пенсійних фондів.

За рахунок бюджету фінансується в Японії так зване суспільне вспомоществование. Воно охоплює тих, хто сам не може забезпечити мінімальний рівень життя. Така допомога надається на основі Закону про гарантії прожиткового мінімуму і виплачується по семи номінаціях: на повсякденні потреби, освіту, житло, медичне обслуговування, материнство, по безробіттю, на похорони. В середині 90-х років її одержували 0,7% населення проти 2,4% в 1951 році, коли закон був прийнятий.[6]

Таблиця 2.4 Структура витрат центрального уряду Японії в 1975-2003 г.г. (середньорічні показники по п'ятирічних періодах) % [3]

1975-1985

1986-1993

1994-1998

1999-2003

Капіталовкладення

21,2

20,1

18,1

14,0

Поточні витрати

78,8

79,9

81,9

86,0

у тому числі

військові

2,5

2,9

3,2

3,5

держапарат і поліція

7,1

9,2

10,0

10,8

%% і виплати по держборгу

6,8

8,1

8,6

9,1

соціальні витрати

48,4

50,9

51,1

52,6

з них: освіта

14,0

12,8

11,7

11,6

охорона здоров'я

1,7

1,3

1,2

1,2

інші соц. послуги

4,3

4,6

4,7

4,8

грошові виплати населенню

28,4

32,2

33,5

35,0

у тому числі пенсії через старість і інвалідності

21,5

24,9

27,5

29,0

інші поточні витрати

14,0

8,8

9,0

10,0

РАЗОМ:

100,0

100,0

100,0

100,0

До 2025 року планується підняти витрати на соціальне забезпечення, і зокрема, підвищити рівень соціальної захищеності всіх потребуючих. 75% виплат по суспільному вспомоществованию надається з центрального бюджету, 25% - з бюджетів місцевих органів влади.[6]

Реалізовуючи програму науково-технічного прогресу, уряд Японії збільшує державні асигнування на НІОКР. Особлива увага, що уділяється науці і освіті, пояснюється тим, що вони перетворилися на головний структурний чинник економічного зростання: якщо в 1974-1984 роках приріст ВВП забезпечувався за їх рахунок на 57%, то в 1998-1999 роках цей показник підвищився до 75-80%.[1]

У складі витрат на науку 13% складають асигнування на соціальні науки, а 87% - на природні і технічні.[1] В найближчі роки намічено ліквідовувати існуючий перекіс у фінансуванні.

За рахунок державного бюджету фінансуються дорожнє будівництво, роботи по розвитку авіаційного і залізничного транспорту, системи зв'язку, витрати по ліквідації наслідків стихійних бід і т.п.

Що стосується військових витрат, то їх рівень в Японії, в порівнянні з іншими розвинутими капіталістичними країнами, достатньо низький. Військові витрати в Японії не виходять за межі 1% ВВП. (див. табл.2.5)

В абсолютних цифрах військові витрати в Японії в 2003 році в порівнянні з 1996 роком виросли на 10,4%, тоді як в інших країнах вони скоротилися: в США на 27%, в Англії на 24%, в Німеччині на 33%, у Франції на 5%. [1]

Таблиця 2.5 Військові витрати Японії, в % до ВВП [1]

Рік

Японія

США

Англія

Німеччина

Франція

1996

1,0

5,5

4,0

2,3

3,5

2003

1,0

3,5

2,8

1,4

3,1

З року в рік росте така стаття бюджету, як витрати по державному боргу. В 1997/1998 році їх частка склала 21,7%. [1]

В кінці 1997 року парламент Японії прийняв закон про реформу фінансової системи, де запропоновано до 2000 року добитися того, щоб витрати поточного року не перевищували витрати попереднього.

Встановлені наступні показники по витратах на 2000 фінансовий рік в порівнянні з 1997 роком: збільшити витрати на соціальне забезпечення приблизно на 6%, витрати на заохочення науки і техніки - на 5%; зберегти в колишніх розмірах витрати на культуру і освіту, оборону, на заходи у сфері енергетики, на підтримку малого і середнього підприємництва; зменшити витрати на підприємства суспільного сектора більш ніж на 7%, на урядову допомогу країнам, що розвиваються, - на 10%, дотації органам місцевого самоврядування - на 27%. [8]

Бюджетний дефіцит і державний борг Японії

Проблема бюджетного дефіциту в Японії достатньо актуальна. В 1997/1998 році дефіцит бюджету склав 5,9% ВВП.[1]

Оскільки звичайних доходів не вистачає, дефіцит покривається за допомогою державних позик.

В Японії з 1947/1948 року по 1964/1965 рік закон забороняв використовувати державні позики для фінансування центрального бюджету, але і в цей період фактично така практика мала місце, оскільки частина витрат по державному боргу, що фіксувалася в спеціальних рахівницях, покривалася за допомогою державного кредиту. з 1964/1965 року заборона була знята і держкредитні надходження по позиках сталі відображатися в центральному бюджеті.

В 1992/1993 році частка доходів від госзаймов досягла майже 40% проти 9,4% в 1975/1976 році. [1] У зв'язку з цим були вжиті заходів по зменшенню ступеня залежності бюджетного фінансування з цього джерела. В результаті в 1996/1997 році частка госзаймов в бюджетних доходах знизилася до 7,6%. [1] Проте в умовах економічних труднощів, пов'язаних з крахом на ринку нерухомості і корпоративних акцій (“економіка мильного міхура” ), що загострилися, колишня тенденція поновилася, і в 2003/2004 році на держкредит припало 28%, що складає 4,2% ВВП країни. [5]

Витрати по госдолгу в цей період склали, згідно одному джерелу, 21,7% [1] і 43,6% згідно іншому [5]

Японські власті оголосили про заходи по приведенню своїх фінансів у відповідність з нормативами Європейського економічного співтовариства. І, згідно реформі, дефіцит бюджету повинен бути скорочений до 3% ВВП до 1997/1998 року проти 5,9% в 2003 роки. [1] Крім того, передбачається “за той же період звести до нуля випуск нових позик на покриття фінансового дефіциту”. [8]

Бюджети місцевих органів влади

В Японії всього налічується 47 префектур, об'єднуючі 3045 міст, селищ, районів, кожний з яких має самостійний бюджет. [10]

Прибуткова частина місцевих бюджетів складається з податкових і неподаткових надходжень (див. рис.2.1).

В 2004 році загальні доходи місцевих органів управління склали 80,41 трлн ієн. З них власні податкові надходження склали 33,45 трлн ієн, або 41,6% прибуткової частини місцевих бюджетів; 14,33 трлн ієн, або 17,8%, дали відрахування від загальнодержавних податків; 10,65 трлн ієн, або 13,2%, склали дотації держави на здійснення загальнонаціональних заходів; інші 21,98 трлн ієн, або 27,3% доходів місцевих бюджетів, - це неподаткові надходження, включаючи позики. [12]

Мал. 2.1 Структура доходів місцевих органів влади Японії в 2004 році

Дана діаграма свідчить про те. що в Японії місцеві податки не домінують в місцевих бюджетах, складаючи менше половини їх прибуткової частини. Це відрізняє японську податкову систему від северо-американской, де місцеві податки перевищують 2/3 бюджету муніципалітетів.[7]

Закон про місцеві податки визначає їх види і граничні ставки, в іншому управління ведеться місцевими органами влади. Всього в країні 30 місцевих податків.

В місцевих податках вирішальна роль належить прямим податкам: в 1992 році на них доводилося 79% [9]; в 2004 році - 87,5% [7]

Юридичні особи сплачують прибутковий податок префектури у розмірі 12.3% від державного, що дає ставку 1,67% від прибутку і міський (селищний, районний) прибутковий податок у розмірі 12,3% від державного, або 4.12% від прибутку. Крім того, прибуток служить джерелом виплати податку на підприємницьку діяльність, що поступає в розпорядження префектур; його ставка 10,71%. [12]

Фізичні особи сплачують прибутковий податок префектури по ставках 5, 10, 15% залежно від суми доходу. Окрім цього існують місцеві прибуткові податки. Понад це кожний громадянин Японії незалежно від величини доходу сплачує податок на жителя в сумі 3200 ієн в рік. [12]

До прямих податків відносяться і деякі місцеві майнові податки.

З місцевих непрямих податків слід зазначити податок на тютюн, бензин, на ресторани і бари, на споживання електрики і газу.

За рахунок засобів місцевих органів влади в Японії фінансується розвиток виробничої інфраструктури, заходу, пов'язані з ліквідацією наслідків стихійних бід.

Крім того, через місцеві бюджети проводяться витрати на підготовку робочої сили, виплату різних допомог, пенсій. Значна частина бюджетних коштів витрачається на утримання місцевих органів влади, у тому числі поліції, органів суду і прокуратури.

Таблиця 2.6. Доходи і витрати місцевих органів влади Японії в 1992-2004 г.г., трлн ієн [10]

1992г

1994г

1997г

1999г

2002г

2004г

Доходи

39,13

46,80

53,46

57,47

68,01

80,41

у тому числі за рахунок місцевих податків

12,24

15,89

19,84

23,32

30,12

33,45

Витрати

38,35

45,78

52,31

56,29

66,40

78,47

Баланс (доходи мінус витрати)

0,78

1,02

1,15

1,18

1,61

1,94

Залишок від попереднього року

0,35

0,41

0,35

0,32

0,56

0,82

Реальний баланс даного року

0,43

0,61

0,80

0,86

1,05

1,12

Дані таблиці 2.6 свідчать про постійне зростання і прибуткової, і витратної частини місцевих бюджетів Японії, причому зростання доходів випереджає зростання витрат. Місцеві бюджети в Японії зводяться без дефіциту. Окрім загального балансу року враховується реальний баланс, який розраховується шляхом виключення із загального балансу залишку фінансових ресурсів попереднього року.

Таблиця 2.7. Питома вага державних витрат Японії у ВНП в 1980-2004 г.г % [10]

1980г

1985г

1990г

1995г

2000г

2004г

Витрати центрального уряду

6,2

5,9

8,2

10,5

9,9

9,3

Витрати місцевих органів влади

13,0

14,4

16,9

18,9

17,2

15,4

Вивчаючи витрати місцевих органів влади, необхідно відзначити, що їх питома вага у ВНП значно більше питомої ваги у ВНП витрат центрального уряду ( див. табл. 2.7).

Спеціальні фонди

В Японії спеціальні фонди є складовою частиною спеціальних рахунків. В 90-і роки налічувалося 12 спеціальних фондів. [11] До них відносяться інші фонди страховок, пенсійних, ощадних і деяких.

З середини 90-х років в Японії здійснюється поступове реформування пенсійної системи. Задача реформи - зробити тією, що її складається з національної пенсійної системи (базова пенсія), яка охоплює все населення, і пенсій, виплачуваних найманим працівникам.

Базова пенсія виплачується через старість, інвалідності, а також всім потребуючим. 2/3 фінансування забезпечується засобами різних пенсійних фондів страховок. Є, наприклад, фундація базової пенсії через старість, фундація втратили годувальника. [6] На створення пенсійних фондів працює практично все населення Японії у віці від 20 до 60 років. В 2004 році кожний працюючий японець вносив до того або іншого фонду близько 100 доларів в місяць. [6]

Пенсійна фундація найманих працівників приватного сектора складається з відрахувань підприємств, внесків самих працівників і доплат з боку держави. Пенсія складає близько 70% місячної зарплати працівника-чоловіка.

Пенсійні фонди працівників державних і муніципальних підприємств і установ формуються із засобів суспільств взаємодопомоги, які створюються по місцю роботи, а також виплат самих підприємств і державних дотацій.

Для отримання базової пенсії через старість необхідний 25-річний трудовий стаж і 65-річний вік. Розмір такої пенсії може бути скорочений до 58% встановленого рівня у разі відходу на пенсію в 60 років і збільшений до 188% при відході на пенсію в 70 і більше років. В середині 90-х років базова пенсія складала 65 тисяч ієн (приблизно 600 доларів). [6]

Таким чином, дохід сімейної пари пенсіонерів складається з базових пенсій чоловіка і одружую плюс пенсія по страхуванню найманого працівника. В 2004 році в сукупності це складало в середньому понад 2200 доларів. [6]

Фінанси державних підприємств

Через низку обставин в Японії склалося чітке розмежування сфер додатку капіталу: приватного - у виробничу сферу, державного - в інфраструктуру. Тому в Японії державний сектор не виступає серйозним конкурентом ні в одній з областей виробництва, і його функціонування по суті повністю підлегле інтересам приватних корпорацій.

Госсектор в Японії невеликий. Американський дослідник Р.Семюельс називає Японію країною “державної політики без державної власності”. [4]

За даними на березень 1993 року в державному секторі економіки Японії на рівні центрального уряду налічувалося 5 казенних і 94 акціонерної компанії і пайових товариств, у тому числі 7 будівельних фірм, 13 банків і інших фінансових установ і 68 організацій з участю державного капіталу. [4]

Серед акціонерних компаній і пайових товариств багато некомерційних установ: інститути і лабораторії, зайняті фундаментальними дослідженнями і гуманітарними науками; японська фундація економічного співробітництва, фундація підтримки мистецтв, центр науково-технічної інформації, японська фундація культурного обміну.

В багатьох акціонерних компаніях і пайових товариствах держава (в особі глави відповідного міністерства) - єдиний або головний акціонер, але в середньому частка участі уряду в їх капіталі складає 38,3% [4]

В госсекторе економіки Японії на місцевому рівні діє близько 8300 підприємств, з них 3650 - казенні: водопровід, газо- і теплопостачання, каналізація, міський транспорт, лікарні.[4] Інші - акціонерні і пайові, зайняті будівництвом і експлуатацією муніципального житла, платних автомобільних доріг, портових споруд, критих ринків.

За даними на 2004 рік все державне майно склало 15,8% національні багатства Японії. [4]

Серед головних функцій державних підприємств відсутня функція участі в матеріальному виробництві, займаюча важливе місце в діяльності держсектора провідних країн Західної Європи.

У ряді галузей існують державні і напівдержавні підприємства. Проте основний напрям їх функціонування - не виробнича діяльність, а проведення наукових досліджень і розробок, надання фінансової і технічної допомоги в цілях раціоналізації і прискорення технічного прогресу, а також розробка різних організаційних питань.

Головна особливість регулювання державних підприємств в Японії полягає в тому, що за їх роботу відповідає не якась одна регулююча інстанція, а ціла ієрархія господарів.

У казенних підприємств є загальний верховний господар - парламент. Він ухвалює рішення по планах і виконанні спеціальних рахунків центрального бюджету, в які оформлені баланси цих підприємств. Парламент затверджує ціни, плани розвитку, об'єми і джерела фінансування і програми використовування прибутку. Крім цього є безпосередні господарі: у монетного двору, видавництва і спиртної монополії - міністерство фінансів; у пошти і поштових ощадкас - міністерство зв'язку і т.д. Крім того, міністерство фінансів відповідає за видачу бюджетних кредитів.

При зміні відпускних цін (тарифів) потрібна обов'язкова згода Управління економічного планування, яке відповідає за те, щоб ці тарифи не сталі причиною загальної дестабілізації цін. Урядова фінансова інспекція перевіряє періодично стан справ на підприємствах.

На місцевому рівні діє подібна модель управління фінансами державних підприємств.

2.2 Шведська модель ринкової фінансової системи

Формування державного бюджету і місцевих бюджетів

Політична влада в Швеції належить уряду і партіям, що входять в нього. В даний час в нього входить 21 міністр. Законодавча влада в Швеції належить однопалатному парламенту - риксдагу, обираному населенням на 3 роки шляхом прямого голосування на основі пропорційного представництва. В риксдагу є президію, що складається з голови (тальмана) і трьох його заступників, і не менше 15 комітетів, у тому числі конституційний, бюджетно-фінансовий, податковий, а інші відповідають областям діяльності міністерств [14].

Риксдаг засідає з жовтня по травень. Проект бюджету на черговий фінансовий рік, що починається з липня, представляється в січні, а в квітні затверджується з доповненнями. В Швеції два рівні місцевих органів влади: країна складається з 24 ленов (губерній) і 284 комун (низових адміністративно-територіальних одиниць). В кожному лене є місцевий регіональний виборний орган - ландстинг, в компетенцію якого входить обкладення місцевими податками, організація охорони здоров'я, деякі види освіти і інші питання. Ландстинг розробляє проект і приймає бюджет. В кожній комуні також працює виборний орган місцевого самоврядування - рада комуни, що відає питаннями місцевого оподаткування і організуючий всебічне обслуговування населення (школи, дошкільні установи, комунальні послуги, дорожнє і житлове будівництво, культурне обслуговування, організація дозвілля, турбота про пенсіонерів).

Таблиця 2.8 Доходи Державного бюджету Швеції в % до національного доходу

Період

Країна

1961-

1965

1966-

1970

1971-

1975

1976-

1980

1981-

1985

1986-

1990

1991-

1995

1990-

2000

2000-

2005

ШВЕЦІЯ

33

37

45

50

55

64

66

68

74

Центральний уряд надає вирішальну дію на економіку країни за допомогою різних економічних інструментів. Основний з них - державний бюджет.

В Швеції більше 50% державних витрат складають трансфертні платежі, тобто переклад доходів в приватний сектор (домашнім господарствам і підприємствам), у тому числі пенсії, житлові субсидії, допомоги на дітей, сільськогосподарські і промислові субсидії. Сюди також входять виплати державою відсотків по державному боргу. Вони йдуть до пенсійних фондів, а також підприємствам і банкам, що купили державні цінні папери.

Таблиця 2.9 Структура державних витрат в Швеції (середньорічні показники)

1981-1985рр

1986-1990рр

1992-1998рр

1999-2005рр

Млрд.

Долл.

%

Млрд.

Долл.

%

Млрд.

Долл.

%

Млрд.

Долл

%

Загальна сума

Витрат

18,0

100,0

42,0

100,0

73,0

100,0

110,0

100,0

1. Капвкладення

1,9

10,7

2,9

7,0

4,5

5,1

6,6

6,0

2. Тік. Витрати

16,1

83,3

39,1

93,0

68,5

93,9

103,4

94,0

А) військові

1,2

6,9

2,2

4,9

3,1

4,2

4,2

3,8

Б) Держапарат і поліція

1,2

6,7

2,5

5,9

4,3

5,9

6,3

5,7

В)% і виплати по держ.боргу

0,8

4,5

2,2

4,9

8,2

11,2

13,8

12,5

Г) Освіта

2,0

11,0

3,9

9,2

6,5

8,9

9,7

8,8

Д)Охорона здоровя

2,1

11,6

4,7

11,2

8,2

11,3

12,2

11,1

Е)Інші соц. послуги

1,7

9,4

4,3

10,2

8,0

10,9

11,8

10,7

Ж)Ден. Виплат населенню

4,7

25,9

11,0

26,2

20,1

27,6

33,5

30,4

На державне споживання припадає приблизно 90% суми, що залишилися, у тому числі майже 2/3 споживається в комунах. Йдеться, наприклад, про охорону здоров'я, освіту і державну адміністрацію. Велика частина державного споживання складається із зарплати державних службовців - медичних працівників, вчителів і ін. 10%, що залишаються - державні капіталовкладення [16].

Податкова політика

Розвиток шведської системи оподаткування є типовим для західних країн з відкритою економікою. Аналіз системи оподаткування в Швеції дозволяє виділити її основні тенденції:

стабільність і передбаченість (незмінність протягом ряду років загальних правил стягування податків);

високий розвиток регулюючої системи;

постійна орієнтація держави на підтримку структурно-відтворювальної рівноваги;

гнучкість, вибірковість з погляду цілеспрямованості комплексу пільг і санкцій на реалізацію загальної мети соціально-економічної політики;

рухливість, “чутливість” до змін у формуванні доходів і інших об'єктів оподаткування;

сприйнятливість до зміни політичних і соціальних вимог розвитку суспільства;

постійна протиінфляційна спрямованість;

еластичність видів податків і ставок залежно від стану грошового обігу;

всеосяжність податків і ставок, оскільки всі види грошової, майнової і навіть натуральної власності виступають об'єктами оподаткування.

В Швеції державний сектор, тобто центральний уряд і місцеві органи влади (комуни і правління ленів), відповідає за різноманітні послуги, що включають освіту, заходи політики на ринку праці і промислову політику, охорону здоров'я, пенсії і інше соціальне страхування, турботу про людей похилого віку, охорону навколишнього середовища і т.п. Тому податки в Швеції вельми високі (в 2004 році вони складали 56,5% ВВП, у тому числі 25,3% - прямі, 14,7% - непрямі і 16,5% - на соціальне страхування, і за цим показником Швеція займає перше місце в світі), проте велика частина цих засобів повертається до платників податків у вигляді трансфертних платежів і державних послуг [14].

Податкова система в Швеції включає прямі і непрямі податки і внески. Основні прямі податки - національний (державний) і місцевий (комунальний) прибуткові податки, державний податок на капітал (власність), податок на спадок і дари. Крім того, існує розвинута система внесків з підприємців на соціальне страхування, враховуючи пенсії, допомоги по хворобі і т.д.

Непрямі податки, повністю що надходять до держави, включають податок на додану вартість і різні торгові і акцизні податки по окремих товарах. Риксдаг визначає як державні, так і комунальні податки. Проте місцеві власті мають право самі встановлювати податкові ставки в своїх комунах і ленах.

Шведські акціонерні компанії і економічні асоціації (в основному кооперативи) обкладаються державним пропорційним прибутковим податком у розмірі 52%.

Показовий підхід до структури податків. Домінуючу роль в ній займають податки на особисті доходи, майно, а також податки на товари у вигляді акцизу і податку на додану вартість. 88% складають податки на доходи, з яких 41% - це податки на товари і послуги (непрямий податок на додану вартість), 28% - податки на особисті доходи і 5% - на майно.

Національний прибутковий податок має прогресивні ставки від 5 до 45%. З 2004 року цей податок у розмірі 20% виплачується з доходів, що перевищують 170 тис. крон. Навпаки, місцевий прибутковий податок - пропорційний, але його рівень розрізняється по комунах (в середньому 17%) і ленах (понад 13% в середньому); 1.1% йде церкві. В середньому в 2004 році він складав 31,16%. В сумі ці два податки не можуть перевищувати 72%.

Проблема взаємодії різних рівнів податкових відносин розв'язується встановленням такого порядку відрахувань, при якому податки на дохід і нерухомість в переважній більшості поступають до місцевих бюджетів, а в центрі акумулюються лише спеціальні цільові надходження із строго певними напрямами їх витрачання. Розмежування повноважень центру і місцевих бюджетів ґрунтується, з одного боку, на забезпеченні цільового фінансування пріоритетних соціально-економічних і структурно-відтворювальних програм загальнодержавної, загальнонаціональної значущості, з іншого - на підтримці автономності, незалежності окремих територій і максимальної орієнтації їх фінансової політики на задоволення місцевих, регіональних потреб [17].

Характерна межа бюджетної податкової системи Швеції - її соціальна спрямованість. 60% всіх витрат бюджету використовується на охорону здоров'я, соціальне забезпечення, освіту і культуру. В результаті сьогодні в країні вирівнюються поточні доходи населення; забезпечений високий рівень соціального забезпечення громадян, особливо пенсіонерів, інвалідів; висока експортна здатність шведських компаній; вони займають міцне місце на світовому ринку. Питома вага Швеції в світі за чисельністю зайнятого населення складає -0,2%, по витратах на науково-технічні розробки - 1,5%, за об'ємом виробництва продукції - 1%, у тому числі машинобудування - 2%, по експорту машинобудівної продукції - 3%.

Використовуючи механізм бюджетного перерозподілу доходів, держава не стільки сприяє зниженню ступеня нерівності рівнів прибутковості різних груп населення, скільки вирівнюванню рівнів поточного споживання. Особливість полягає в тому, що центром рішення соціальних проблем є напрям ресурсів на підвищення зайнятості населення. В результаті проведення активної державної політики в області ринку праці в Швеції найвища в світі зайнятість працездатного населення (83-84%) і найнижчий рівень безробіття (1.6%).

Але, не дивлячись на досягнення 90-х років в шведській економіці намічалися деякі негативні тенденції. Темпи зростання інфляції виявилися на 2% вище, ніж в країнах - основних конкурентах Швеції на світовому ринку. Різко підскочили витрати на робочу силу, зріс дефіцит платіжного балансу по поточних операціях. В той же час по темпах зростання ВНП і продуктивності праці Швеція помітно відставала від середніх показників інших держав. Наростав процес укачки капіталу за межу. В 1998 році зарубіжні інвестиції перевищили об'єм вкладень в національну промисловість. Багато які сектори шведської економіки і невиробничої сфери мали брак робочої сили.

Ці негативні явища пояснюються рядом причин, серед яких не останню роль зіграли особливості податкової політики. Як вже було сказано, податкова система в Швеції набагато сильніше, ніж в інших країнах, орієнтована на рішення соціальних задач. По-перше, вона акумулює в руках держав засоби, необхідні для фінансування політики забезпечення повної зайнятості і широко розвинутої системи соціальних гарантій. По-друге, прогресивне оподаткування високих доходів повинне було забезпечити вирівнювання рівня життя різних верств населення, що є однією з програмних тез правлячої соціал-демократичної робочої партії. Займаючи по рівню особистого споживання на душу населення з урахуванням благ, що надаються безкоштовно, третє місце після США і Канади, Швеція демонструє якнайменшу диференціацію між низьким і вищим рівнем споживання.

Реалізація ряду економічних і соціальних програм зажадала додаткові грошові кошти і, кінець кінцем, викликала істотне зростання державних витрат і відповідно - посилення податкового пресу, що серйозно загострило фінансову обстановку в країні. Масштабність участі держави в перерозподільному процесі - особливість шведської фінансової системи в порівнянні з іншими країнами. Через державний бюджет в Швеції в 90-е роки розподілялося 66-68% національного доходу, тоді як в країнах Західної Європи тільки 54%, а в Японії і США всього 33-35%.

Збільшені потреби держави в грошових коштах у зв'язку з розширенням його функцій не могли не викликати посилення фіскальної функції податків за рахунок як розширення податкової бази раніше встановлених податків, так і введення нових форм прямого і непрямого оподаткування. В середині 90-х років загальний рівень оподаткування досяг 50% ВНП, що набагато вище відповідного показника в інших країнах: США - 29%, Японії - 27%, ФРН - 28%, Англії - 39%, Франції - 45%. До цього часу в Швеції склалася розгалужена податкова система, що охоплює доходи практично від всіх видів діяльності фізичних і юридичних осіб, а також що належить платникам податків майно, в якій би формі воно не виступало. В 1999 році сумарні надходження від податків склали вже 56% ВНП проти 41% в середньому по країнах ЕЕС, причому цей розрив за останні два десятиріччя помітно збільшився - з 9,3 до 15%.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.