Зовнішньоекономічні зв'язки: їх суть, значення

Зовнішньоекономічні зв'язки України з Європою, їх становлення в період глобалізації. Геополітична стратегія розвитку зовнішньоекономічних зв'язків. Зовнішньоекономічний механізм, міжрегіональні відносини. Тенденції та ефективність зовнішньої торгівлі.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 21.03.2011
Размер файла 8,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Питаннями виваженої економічної політики держави у відношенні міжрегіональних відносин присвячені численні публікації вітчизняних вчених-регіоналістів Долішного М.І., Дорогунцова С.І., Данилишина. Б.М. Черняк Л.Г., Чумаченька М.Г., Шаблія О.І., та інших, які вважали, що основу міжрегіональних відносин має становити саме його економічна складова як вихідна для поглиблення й удосконалення інших видів відносин між вітчизняними регіонами [1, 3].

Одним із найвагоміших напрямків підвищення ефективності економічного співробітництва регіонів України, важливою передумовою приведення їхніх господарських комплексів до сучасної моделі світових господарських відносин є встановлення прямих взаємовигідних торговельно-економічних зв'язків між ними і підтримка цих регіональних взаємовідносин на державному рівні. Результативність міжрегіонального торговельно-економічного співробітництва окремих регіонів різниться і залежить від їхньої активності в цій сфері. На сьогодні практично відсутня узагальнююча інформація щодо розвитку цього напрямку міжрегіональних відносин, з огляду на яку можна було б судити про стан, тенденції, проблеми, що виникають в організації торговельно-економічного співробітництва українських регіонів між собою, а відтак - пропонувати шляхи його розвитку і вдосконалення

Загалом, розвиток міжрегіонального співробітництва в Україні можливий передусім за умови адекватних зусиль самих учасників цього процесу, а також необхідної державної підтримки.

У цьому зв'язку дуже важливо об'єктивно оцінити економічний потенціал окремих регіонів і виявити спектр взаємних інтересів розташованих у них суб'єктів господарювання та адміністративно-територіальних одиниць у цілому.

Звичайно, розвитку економічного міжрегіонального співробітництва сприятиме поглиблення виробничої кооперації підприємств різних регіонів, розробка спільних інвестиційних проектів, регулярний обмін інформацією про потреби суб'єктів господарювання в інвестиціях і створенні нових підприємств, об'єднання зусиль у створенні транспортних коридорів, здійснення наукових досліджень і соціологічних опитувань з цієї проблематики, проведення конференцій, семінарів, зустрічей, круглих столів та інших організаційних заходів для вироблення ефективних рішень і узгоджених документів.

На державному рівні поки що здебільшого можна простежити лише декларацію намірів. Так, зокрема, у затвердженій Указом Президента країни від 25.05.2001 р. №341/2001 Концепції державної регіональної політики зазначено, що для поліпшення державного регулювання у сфері реалізації державної регіональної політики передбачено:

стимулювання розвитку міжрегіональних економічних зв'язків на основі виробничої кооперації та інтеграції, створення відповідних промислово-фінансових груп, інших сучасних форм господарювання; розроблення пропозицій щодо законодавчого розширення можливостей місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування для розвитку міжрегіонального економічного співробітництва. та щодо впорядкування такого співробітництва;

стимулювання місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування до об'єднання на договірних засадах фінансових та інших ресурсів для вирішення міжрегіональних проблем розвитку.

Щоправда, при цьому не визначено, яким чином буде здійснюватись таке стимулювання.

На першому етапі реалізації Концепції (2001-2003 роки) передбачено розвиток інфраструктури міжрегіональних аграрних ринків - товарних бірж оптових ринків, торгових домів, аукціонів, ярмарків, заготівельних кооперативів, підприємств фірмової торгівлі тощо. На другому етапі (з 2003 р.) прогнозують:

розвиток на основі вдосконаленої нормативно-правової бази міжрегіонального економічного співробітництва;

розроблення міжрегіональних соціальних проектів та їхнє фінансове забезпечення;

розроблення та реалізація державної політики у сфері регулювання міжрегіональної трудової міграції.

Кабінет Міністрів України 13.09.2001 р. видав розпорядження №437-р "Про заходи щодо реалізації Концепції державної регіональної полі; яке, зокрема, з метою розвитку інфраструктури міжрегіональних аграрних ринків передбачає розроблення:

концепції Комплексної програми розвитку аграрного ринку (ІІ квартал 2002 p., відповідальні виконавці - Мінагропромполітики Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції, Мін'юст, Держстандарт, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, области; Київська та Севастопольська міські держадміністрації);

проекту Указу Президента України "Про розвиток продовольчого ринку та збільшення експорту продукції" (III квартал 20 відповідальні виконавці - Мінагропромполітики, Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції, Мін'юст, Держстандарт, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, області Київська та Севастопольська міські держадміністрації).

З метою формування та реалізації державної політики у сфері регулювання міжрегіональної трудової міграції у 2002 р. за участю Мінпраці, Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції Державної податкової адміністрації, Мінфіну, Мін'юсту, Мінекоресурсів, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій має бути розроблений проект нової редакції Закону України "Про зайнятість населення".

Необхідно підкреслити, що міжрегіональні відносини в Україні є суттєвим важелем забезпечення динамічного, збалансованого соціально - економічного, науково-технічного і культурного розвитку як окремих регіонів, так і держави в цілому, підвищення рівня життя населення демократизації всіх його складових, реалізації ефективної державної регіональної політики.

3.б Основні фактори формування зовнішньоекономічного механізму

Головні передумови інтеграції економіки України в міжнародну господарську систему створюються у сфері матеріального виробництва і визначаються закономірностями розвитку сучасних продуктивних сил. Вирішальний вплив на їх характер справляє технологічна революція. Саме вона викликала такі новітні процеси, як інформатизація, комп'ютеризація, роботизація, мініатюризація, де матеріалізація виробництва, інтелектуалізація, індивідуалізація праці та ін. Усі „ці процеси тією чи іншою мірою притаманні й економіці України, яка знаходиться на етапі індустріального розвитку.

Друга група факторів інтенсифікації світогосподарських зв'язків України пов'язана з трансформацією економічних форм, із реформуванням власності на засоби та умови виробництва. Лише за наявності різноманітних форм власності - від державної до приватної, за умови широкої економічної свободи виробників стає можливою інтеграція на мікрорівні, як найбільш глибока й ефективна її форма. Роздержавлення і приватизація власності, які здійснюються вкрай повільно, спроможні надати відправного поштовху розвитку зовнішньоекономічних зносин України і її реальній інтеграції у світове господарство.

Ще одна сукупність факторів пов'язана з розвитком ринкових структур і механізмів в економіці України, їх ембріональний стан є відчутним гальмом розвитку зовнішньоекономічного спілкування республіки, диверсифікації форм і напрямів взаємодії економіки України з іншими країнами світу. Йдеться насамперед про створення валютно-фінансової і кредитної системи, яка дала б можливість акумулювати на всіх рівнях валютні кошти, здійснювати ефективну, науково обґрунтовану зовнішньоекономічну політику.

Об'єктивні передумови детермінують відповідні напрями й форми інтеграції економіки України в міжнародну господарську систему. Інтелектуальний потенціал нашої країни дає підстави для оперативного включення її у світовий поділ праці в галузі науки, техніки, наукового обслуговування ноу-хау, патентно-ліцензійної торгівлі, інжинірингу, лізингу тощо. Обробні галузі промисловості, насамперед верстатобудування, приладобудування, літакобудування, порошкова металургія, надтверді матеріали, становлять другий важливий напрям кооперації економіки України зі світовим господарством. Агропромисловий комплекс і добувні галузі промисловості - третя важлива складова частина світогосподарської інтеграції республіки. Нарешті, сфера послуг, туризм, банківська справа, фінанси, духовна сфера - найдинамічніші компоненти сучасних зовнішньоекономічних зв'язків.

Оцінки і розрахунки показують, що в Україні є головні передумови для здійснення цілком незалежної, спрямованої на забезпечення її національних інтересів, зовнішньоекономічної стратегії - наявний ресурсний потенціал, надзвичайно вигідне географічне положення, сприятливий клімат та ін. Навіть та обставина, що рівень економічного і науково-технічного розвитку України не відповідає аналогічним показникам у найбільш розвинутих державах, не може стати перешкодою для розвитку взаємовигідного поділу праці з іншими країнами.

Ще з часів А. Сміта і Д. Рікардо незаперечно доведено, що основу міжнародного економічного співробітництва складають так звані "порівняльні переваги". Їх суть у дещо спрощеному вигляді полягає в тому, що країна "експортує продукцію," виробництво якої для неї обходиться найдешевше," а імпортує ту, внутрішнє виробництво якої коштує дорожче. На цій теоретичній концепції й досі будується структура зовнішньої торгівлі, кінцевою метою якої є збалансований, взаємовигідний обмін, що гарантує надходження в економіку або ж товарів, які зовсім не виробляються,, або ж. виробництво котрих власними" силами економічно недоцільне.

У подальшому поглибленні профілю експортної спеціалізації України пріоритетними мають стати експорт наукоємної продукції і високих технологій (хай-тек), ноу-хау, ' ліцензій, програм для ЕОМ тощо. Найважливіше завдання - подолання архаїчної сировинної спрямованості експорту. Саме тут криються резерви його економічної ефективності. Адже, за даними Британського інституту соціально-економічних досліджень, рівень цін на готові вироби майже в 1,5 рази вищий, ніж на сировину, а машин і обладнання - у 2 рази. Одне лише перепрофілювання експорту дасть додаткові мільярдні валютні надходження.

Ключовою ланкою зовнішньоекономічної інфраструктури є національна валюта. В ситуації, що нині склалася, створення національної валюти є чи не найпершою умовою подолання тієї надзвичайної кризи, в якій опинилась економіка України. Досвід Канади, Фінляндії, Угорщини, Чехії і Словаччини, інших країн, котрі пройшли цей історичний шлях, засвідчує, що власна валюта є не лише національним символом, а й забезпечує єдність, спільність економічного простору, національну економічну ідентичність.

Введення власної вільно конвертованої в інші грошові одиниці національної валюти має спиратися на три "кити". По-перше, її економічну силу, стабільність і реальну вагу мають забезпечувати конкурентоздатні на світових ринках товари й послуги, що користуються попитом і тягнуть за собою відповідний попит на національну валюту. По-друге, будь-яка конвертована валюта спирається також на страхові і резервні фонди так званих твердих товарів, і передусім золота, платини, алмазів, вільно конвертованих валют. По-третє, для підтримки власної грошової одиниці та її еластичного входження у світовий грошовий обіг на першому етапі є потреба в отриманні зовнішніх стабілізаційних кредитів (МВФ, Світового банку).

Виконання першої умови, як бачимо, цілком у руках держави, її виробників і підприємців, за відповідного сприяння яким можна в найстисліші строки створити сучасний потужний експортний потенціал.

Друга умова пов'язана з розподілом золотовалютних резервів колишнього Союзу PCP, визначенням частки зовнішньоекономічного боргу України, з подальшим самостійним вирішенням усіх світогосподарських проблем.

Забезпечення третьої умови вимагає встановлення безпосередньої взаємодії з міжнародними валютно-фінансовими організаціями: Світовим банком, Міжнародним валютним фондом, Європейським банком реконструкції і розвитку та ін.

Для гармонійної взаємодії економіки України з сучасним міжнародним ринковим господарством в ній має бути створена адекватна ринкова інфраструктура. Йдеться насамперед про функціонування різноманітних від приватної до міжнародної форм власності на основі широкого й дієвого роздержавлення і приватизації, утвердження на цьому підґрунті системи підприємництва, а в більш широкому розумінні громадянського суспільства, виключно в межах якого створюються дійсні мотиви для цивілізованої співпраці з світовим співтовариством. Товарний і фінансовий ринки, ринки послуг і технологій, житла і робочої сили мають тісно взаємодіяти з аналогічними секторами світового ринку шляхом розбудови в Україні розгалуженої мережі комерційно-фінансових інституцій, товарних, фондових бірж, посередницьких і консалтингових фірм і служб, системи інформатики, зв'язку та реклами, зрештою всієї виробничої і соціальної інфраструктури.

Чи є в Україні необхідні й достатні умови для її включення у загальноцивілізаційні процеси і формування на якісно новій основі економічної структури майбутнього третього тисячоліття? При зіставленні цивілізаційних і внутрішніх факторів треба брати до уваги загальний рівень розвитку України і наші порівняльні переваги, які повинні стати домінантами при розбудові економічної системи незалежної держави.

За загальним рівнем розвитку Україна вписується у світогосподарські процеси і протягом певного часу може досить успішно адаптуватись у відповідні міжнародні структури. Отже, однією з головних вихідних умов є положення про те, що економіка України, як і багатьох інших держав, розглядається як частина єдиного світового господарства. Саме ця детермінанта спонукає до розгляду вузлових моментів економічної структури на основі об'єктивно існуючих порівняльних (конкурентних) переваг, які при розбудові економічної системи мають бути розвинені, закріплені і забезпечувати економічну і соціальну ефективність суспільства.

Можна виділити принаймні чотири, головні групи порівняльних переваг, які спонукають до широкого включення економіки України в систему міжнародного поділу праці:

1) високий рівень освіти народу, загальної культури і професійної кваліфікації;

2) надзвичайно сприятливі кліматичні й природні умови, родючі землі (25 % чорноземів світу) для розвитку сільського господарства і харчової промисловості;

вигідне географічне положення як транзитної держави;

працелюбність народу, колективізм і відкритість до співпраці з іншими народами і державами.

Чотири перелічені константи мають стати пріоритетами державної зовнішньої економічної політики. Роздержавлення і приватизація власності, податкова система, цінова і кредитна політика, соціальні та інші питання повинні спрямовуватися на посилення і диверсифікацію наших переваг, які складуть головний економічний каркас інформаційно-технологічного, антропогенно-інтелектуального суспільства Української держави.

Економічна структура України має ґрунтуватися на сукупності різних форм власності: приватної, колективної (акціонерна, корпоративна, змішана), комунальної, державної, міжнародної та ін. Йдеться про змішану ринкову економіку рівних, справедливих можливостей.

На ґрунті роздержавлення й приватизації власності, демонополізації виробництва й обігу створюються ринки товарів і послуг, капіталів і робочої сили, житла й технологій тощо. Розвивається підприємництво як головна рушійна сила економічного розвитку, формується інфраструктура (банки, товарні й фондові біржі, інвестиційні і трастові компанії, фінансові холдинги), залучається іноземний капітал.

Сучасні економічні системи регулюються на основі двох головних підходів: кейнсіанського (неокейнсіанського) й монетаристського. Кейнсіанська теорія передбачає пряме втручання держави в управління соціально-економічними процесами, монетарна - регулює економічний розвиток через грошово-кредитну й валютно-фінансову систему. Перший підхід застосовується переважно в екстремальних умовах (криза 1929-1933 pp.), післявоєнна відбудова економіки; другий - у більш-менш збалансованому ринковому господарстві.

Цілком очевидно, що для нинішнього стану економіки України має застосовуватися модель Кейнса-Рузвельта, а не Фрідмена-Бальцеровича. Сильна, акцентована, гнучка й комплексна державна економічна політика поряд із використанням суто ринкових інструментів (податки, ціни, кредит, процент, валютний курс) повинна включати на початковому етапі і пряме регулювання та управління (регулятивне планування), яке передбачає розробку й реалізацію державних програм в окремих напрямах і сферах економіки, науки й техніки, соціального життя. Без державного регулювання неможливо здійснювати структурні (перетворення, інвестиційну та науково-технічну політику, інтегрувати економіку в систему світового господарства тощо.

Таким чином, на етапі формування ринкової економіки держава здійснює макроекономічне регулювання " ex ante", тобто розробляє програми, індикативні плани і прогнози з метою забезпечення ресурсної збалансованості в процесі їх реалізації і досягнення максимально можливого ступеня економічної свободи на мікрорівні. Такі підходи були реалізовані найбільш успішно в Японії, Франції, Південній Кореї та інших країнах.

3. в Концептуальні основи зовнішньоекономічної стратегії України

Розробка й особливо реалізація власної зовнішньоекономічної стратегії України можливі за таких головних умов. По-перше, вона має випливати з незалежної національної політики, в основі якої - інтереси суверенної держави. По-друге, повинен бути створений єдиний, монолітний економічний простір, який уособлює сукупний потенціал країни, окреслює чітко визначені лінії взаємодії із світовим господарством у процесі обміну діяльністю. По-третє, необхідно забезпечити введення національної валюти, яка одна лише здатна окреслити єдиний економічний простір, утвердити національну господарську ідентичність на грунті розбудови ефективної грошово-кредитної і фінансової системи. По-четверте, правове, нормативне забезпечення розвитку й регулювання зовнішньоекономічної сфери гальмує процес розробки і реалізації зовнішньоекономічної стратегії України.

З перелічених чотирьох головних умов лише дві тією чи іншою мірою дають підстави для окреслення концептуальних основ зовнішньоекономічної стратегії України. Поворотним моментом стало прийняття Верховною Радою в березні 1992 р. "Основ національної економічної політики України", що створює якісно нову ситуацію в усій системі управління соціально-економічними процесами, включаючи зовнішньоекономічний комплекс. Прийняття Законів України "Про зовнішньоекономічну діяльність", "Про іноземні інвестиції", "Про спеціальні (вільні) економічні зони" створило широку нормативно-правову базу для інтенсивнішого розвитку зовнішньоекономічних зв'язків, переведення їх у сучасне цивілізоване русло.

Виконання двох інших умов пов'язане насамперед із запровадженням національної валюти та її конвертованості, окресленням митного кордону України по всьому периметру економічного поля держави.

Які ж вихідні, фундаментальні положення і принципи мають бути покладені в основу розробки стратегічної програми розвитку механізму зовнішньоекономічних зв'язків. України? Щонайперше, має бути забезпечений суверенітет України у світогосподарських зв'язках, гарантована її національна зовнішньоекономічна безпека.

По-друге, вся розгалужена сукупність зовнішньоекономічних зв'язків повинна ґрунтуватися на пріоритеті національних економічних інтересів, на строго еквівалентному, взаємовигідному обміні, міжнародному поділі й кооперації праці.

По-третє, взаємодія зі світовим господарством має спиратися на комплексну, гнучку й динамічну державну зовнішньоекономічну політику, в основі якої - максимальна господарська свобода безпосередніх виробників і експортерів товарів і послуг: підприємств, фірм, банків, корпорацій, концернів, кооперативів, юридичних і фізичних осіб.

По-четверте, відкритість економіки для широкої і взаємовигідної участі у регіональних і світових господарських і валютно-фінансових системах і структурах.

Виходячи з цих основоположних принципів, можна сформулювати головні складові елементи системи зовнішньоекономічної стратегії України, яка повинна спиратися насамперед на потужний експортний сектор.

Визнаючи пріоритети у розвитку експортного сектора, слід назвати передусім високотехнологічні, наукоємні галузі машинобудування, зокрема з виробництва верстатів, літаків, приладів, побутової техніки, порошкову металургію, електрозварювальне виробництво. Техніка і технологія у даних та деяких інших галузях досягають світового рівня, що значно полегшує проблему пошуку свого місця на світових товарних ринках.

Другу групу пріоритетних галузей може скласти агропромисловий комплекс, спрямований насамперед на країни СНД та на партнерів із числа країн, що розвиваються. Серйозні соціально-економічні і структурні перетворення на селі спроможні вивести сільське господарств і продовольство в розряд високоефективних галузей, що визначатимуть поряд з іншими експортний профіль країни в системі міжнародного поділу праці.

Патентно-ліцензійна торгівля, ноу-хау, інжиніринг, різноманітні послуги, особливо туризм, можуть скласти третій пріоритетний напрям формування експортного сектора України. За умов створення належної виробничої, соціальної і зовнішньоекономічної інфраструктури Україна може реально й стабільно підключитися до цих найбільш динамічних і вигідних позицій світової торгівлі.

Видобувна й металургійна галузі промисловості формують четвертий пріоритетний блок експортного сектора. Кольорові метали, уран, вугілля, сталь і прокат мають сталий попит на світових ринках і спроможні за умов кардинальної реконструкції металургійних заводів, рудників і шахт посилити експортний потенціал України.

П'ятий пріоритетний напрям пов'язаний із надзвичайно вигідним географічним положенням нашої держави. Транзитні перевезення вантажів, нафти, газу тощо з євроазіатської частини на. захід і з півночі на південь Європи і далі на Близький Схід аж до африканського континенту можуть стати важливим каналом валютних надходжень, що теж вимагає серйозних структурних перетворень на транспорті, піднесення його рівня до світових стандартів.

Крім внутрішньо економічної стабілізації (фінансової, бюджетної, цінової та ін.), як свідчить досвід індустріальних держав, в умовах демонетизації золота головною гарантією введення і підтримки валютної конвертації є товарна конвертованість. Це означає, що лише за наявності потужного й зростаючого потоку на світові ринки конкурентноздатних товарів і послуг, котрі мають сталий попит, буде й відповідний попит на національну валюту, що забезпечить її оберненість у валюти інших держав.

Золотовалютні резерви відіграють допоміжну роль як фактор стабілізації національної валюти й регулювання її поточного курсу. Вирішальне значення має товарна інтервенція, завоювання надійних ніш на світових ринках товарів і послуг, технологій і капіталів, фінансових і грошових. Безперечно, при введенні власної валюти треба заручитися стабілізаційним кредитом з боку Міжнародного валютного фонду.

Запровадження митного кордону і єдиної митної території має чітко окреслити лінію взаємодії економіки України з зовнішнім господарським середовищем, нормалізувати й зрештою оптимізувати взаємний "обмін речовин" на основі пріоритету національних економічних інтересів. Йдеться про регулювання зовнішньоекономічних зв'язків по всьому периметру державних кордонів України шляхом встановлення з урахуванням світових тенденцій і наших господарських реалій відповідних тарифів, зборів. Митний кодекс і митний тариф України, введені в дію в 1992 р., створюють нормативну базу для організаційно-економічного впорядкування експортно-імпортних операцій, здійснення відповідного статистичного нагляду, проведення розрахунків економічної ефективності зовнішньоекономічної діяльності.

Залучення іноземних інвестицій - важливий додатковий фактор економічного відродження України, створення розвинутого експортного сектора. Основні принципи залучення іноземного капіталу - надання зарубіжним інвесторам прав і можливостей, адекватних тим, якими користуються національні суб'єкти господарської діяльності, за винятком стартового періоду (два-п'ять років), а також пільг, що надаються в спеціальних економічних зонах або у випадку включення спільного підприємництва у державні програми, які передбачають надання відповідних пільг. Закон про іноземні інвестиції створює загальні, досить сприятливі передумови для залучення в Україну зарубіжних капіталів, технологій, управлінського досвіду тощо. На інтенсифікацію цих процесів спрямовані державні програми сприяння іноземним інвестиціям та імпорту зарубіжних технологій.

Серед пріоритетів державної імпортної політики України на першому місці зараз знаходяться сучасна техніка й технологія, ноу-хау, інжинірингові послуги. Варто було б негайно розробити державну програму технологічної модернізації виробництва на базі новітніх зарубіжних технологій, чітко визначивши джерела фінансування (внутрішні і зовнішні) та найголовніші галузі економіки, які є визначальними в системі науково-технічного прогресу.

Другим важливим напрямом імпортної політики є охорона здоров'я, розвиток медичної промисловості, медичних закладів. Розбудова з участю інших держав блоку галузей охорони здоров'я набуває нині першорядного економічного і соціального значення.

Нарешті, третій напрям включає в себе сукупність галузей продовольчого комплексу, харчової промисловості України.

Оснащення галузей харчової промисловості республіки новітньою технікою і технологією, забезпечення умов надійного зберігання сільськогосподарської продукції сприятиме не лише вирішенню продовольчої проблеми, а й створенню необхідних ресурсів продовольства з метою отримання вільно конвертованої валюти.

В умовах зростання товарного дефіциту, поглиблення кризи виробництва одним із засобів зменшення її гостроти була б широка лібералізація імпорту продовольства й товарів широкого вжитку з наданням права їх продажу у вільно конвертованих валютах, карбованцях наступною конвертацією виручки в ті товари, які підлягають вивозу з України. Крім задоволення гострих потреб населення й вилучення додаткової грошової маси, цей захід сприяв би підриву монополізму і зростанню конкуренції у відповідних сферах економіки.

Нинішня зовнішньоекономічна політика за своєю суттю є пасивною, тимчасовою, перехідною. Зарубіжна підприємницька діяльність може здійснюватися за наявності вільних капіталів, відповідної інфраструктури, досвіду, підготовлених кадрів. Тут треба починати практично з нульової відмітки, зі створення за рубежем спільних підприємств і фірм за участю українського капіталу, заснування філіалів банків, інших структур, які сприяли б просуванню товарів і послуг на світові ринки.

Заснуванням Експортно-імпортного банку України започатковано формування системи зовнішньоекономічної інфраструктури. Вона має доповнюватися за рахунок комерційних банків, міжнародної фондової і товарних бірж, транснаціональних банків, консалтингових і аудиторських фірм, міняльних контор, лізингових і венчурних підприємств тощо. Для досягнення помітних зрушень у зовнішньоекономічній сфері потрібна сучасна, оснащена відповідною технікою й системою електронного зв'язку ринкова інфраструктура, яка притягувала б, а не відштовхувала, як це відбувається зараз, іноземних підприємців на ринок України.

Важливою складовою зовнішньоекономічної стратегії є податкова, депозитна, цінова, кредитна, фінансова й валютна політика. В умовах фінансової дестабілізації, цінового безмежжя, валютної блокади терміновим виходом можуть стати бартерні угоди, впровадження двосторонніх розрахунків за клірингом, розвиток прикордонної та прибережної торгівлі.

Враховуючи досвід зарубіжних країн з питань стимулювання експортних галузей, пропонується для експортно-орієнтованих виробництв компенсувати податок на добавлену вартість при перетинанні товарами митних кордонів України. Варто було б також для експортних виробництв запровадити пільгові умови кредитування інвестиційних програм і проектів. Цінова політика вже зараз повинна орієнтуватися на зближення внутрішніх і світових цін, депозитна - на світові грошові ринки.

Стратегія інтеграції у світове господарство передбачає обов'язковий вибір географічного середовища, в якому найбільш ефективно й органічно досягається реалізація економічних інтересів. Найсприятливіший економічний регіон для України - європейський. Територіальна спільність, наявність зручних транспортних комунікацій, історичні й духовні традиції, більша чи менша близькість рівнів економічного й науково-технічного розвитку роблять його головним на даному етапі формування і диверсифікації зовнішньоекономічних зв'язків України. Водночас слід наполегливіше шукати шляхи до розвитку форм багатостороннього співробітництва, насамперед із Європейськими співтовариствами, ЄАВТ, із Чорноморською економічною зоною.

Враховуючи територіальну спільність із країнами Центральної та Східної Європи, досвід і широко розгалужену мережу економічних і науково-технічних зв'язків підприємств і організацій України в межах колишнього РЕВ, а також об'єктивну заінтересованість наших партнерів, сьогодні є реальні можливості для поновлення цих зв'язків на новій політико-економічній основі.

Особливої уваги потребують господарські зв'язки з державами колишнього Союзу PCP. На ринку країн СНД реалізується більше 25 % ВНП України. Згідно з "Основами національної економічної політики" економічні взаємовідносини з країнами СНД будуються на загальноприйнятих засадах міжнародної торгівлі й регулюються уніфікованими нормами зовнішньоекономічного законодавства. Все це ставить Україну в розряд держав із найвищою експортною квотою у ВНП (близько 33 %). Одним з головним напрямів зовнішньоекономічного спілкування стають країни СНД. Це викликає досить суперечливі й складні проблеми, пов'язані з найближчими й більш віддаленими перспективами розвитку зовнішньоекономічного комплексу України.

З одного боку, різкий розрив і скорочення взаємозв'язків із цими державами може спричинити ще більше загострення кризових процесів в економіці України загалом, погіршити фінансово-економічні умови діяльності підприємств і організацій. До того ж економічна зона СНД забезпечує головні імпортні потреби України в ключових видах сировини: нафті, газі, деревині, бавовні та ін. З іншого боку, перебування в економічному просторі країн СНД, які охоплені довготривалою і гострою кризою, не сприятиме швидкому подоланню кризових процесів в Україні. Орієнтація на невимогливий і не структурований ринок СНД може лише законсервувати наше економічне і технологічне відставання від найрозвинутіших держав, загальмувати нагальні структурні перетворення господарства.

Актуальним залишається завдання тісної взаємодії України з міжнародними економічними і валютно-кредитними організаціями. У квітні 1992 р. Україна була прийнята до Міжнародного валютного фонду, де вона матиме 0,69 % статутного капіталу фонду, що дає підстави на одержання стабілізаційних кредитів при введенні власної національної валюти та кредитів для урегулювання платіжного балансу. Вона є також членом МБРР та Європейського банку реконструкції і розвитку (ЄБРР), які можуть стати джерелом інвестиційних кредитів. Встановлюються контакти з Радою Європи, іншими європейськими й світовими структурами.

В умовах, коли Україну визнали понад 130 держав світу, а з 90 з них установлені дипломатичні відносини, різко загострюється проблема кадрового забезпечення системи зовнішньоекономічних відносин.

Необхідно ширше практикувати підготовку кадрів і в зарубіжних вузах і особливо стажування викладачів, аспірантів і студентів у межах національних і міжнародних програм, розрахованих на держави колишнього СРСР.

3.в Механізм реалізації зовнішньоекономічної політики України

Механізм зовнішньоекономічної діяльності України регулюється законами і нормативними актами прийнятими Верховною Радою. Серед них передусім слід назвати "Закон про іноземні інвестиції", "Про зовнішньоекономічну діяльність", "Про єдиний митний тариф", "Про захист іноземних інвестицій" та ін.

Головний зміст "Закону про іноземні інвестиції" полягає у правовому забезпеченні умов найбільшого сприяння для іноземних інвестицій в Україні. Його дія поширюється виключно на іноземних інвесторів, підприємства з іноземними інвестиціями, в яких частка іноземного інвестора становить не менше 20 % оголошеного статутного капіталу або не менше, ніж 100 тис. дол. США. Законом забороняється націоналізація й реквізиція іноземних інвестицій, вводяться гарантії у випадку припинення інвестиційної діяльності, при переказі доходів, прибутків та інших сум у зв'язку з іноземними інвестиціями, а також гарантії використання доходів, прибутків та інших засобів, отриманих від іноземних інвестицій на території України.

Спеціальні статті закону присвячені пільгам, що встановлюються підприємствам з участю іноземного капіталу в галузі оподаткування. Зокрема, вони звільняються від сплати податку на добавлену вартість на п'ять років з моменту офіційної реєстрації підприємства. Підприємства з участю іноземного капіталу, створені у сфері оптово-роздрібної торгівлі, звільняються від сплати податків на доходи протягом трьох років з моменту оголошення наявності першого прибутку, а підприємства у сфері посередницької діяльності - протягом двох років з моменту оголошення наявності першого прибутку, а в подальшому сплачують вказані податки у розмірі 70 % ставок, установлених законами України. Інші підприємства з участю іноземного капіталу звільняються від сплати податків на доходи протягом п'яти років з моменту оголошення наявності першого прибутку, а надалі сплачують означені податки, у розмірі 50 % від ставок, установлених законами України.

Закон України "Про зовнішньоекономічну діяльність" закріплює принципи зовнішньоекономічної діяльності, визначає її суб'єкти й види, встановлює основи правового та економічного регулювання зовнішньоекономічних зв'язків, спеціальні правові режими, юридичну відповідальність. Даний закон належить до законів прямої дії, що дає можливість підприємцям безпосередньо застосовувати його норми в процесі здійснення зовнішньоекономічних зв'язків. У ньому вміщено перелік фізичних і юридичних осіб, що мають право на таку діяльність, а також усі можливі види й форми зовнішньоекономічної діяльності. Закон запроваджує правові основи її державного регулювання, включаючи питання ліцензування та квотування зовнішньоекономічних операцій, розподілу виручки від зовнішньоекономічної діяльності в іноземній валюті. В ньому сформульовані принципи оподаткування при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності, її митного регулювання та страхування зовнішньоекономічних операцій. У законі визначені спеціальні правові режими зовнішньоекономічної діяльності, заходи щодо захисту прав і законних інтересів держави та інших суб'єктів зовнішньоекономічної й господарської діяльності України.

Закон України "Про єдиний митний тариф" базується на міжнародно визнаних нормах, передусім рекомендаціях і рішеннях ГАТТ, і спрямовується на максимальну відповідність загальноприйнятим у міжнародній практиці принципам і правилам митної справи. Він являє собою систематизований перелік ставок мит, які встановлюються на товари та інші предмети, що ввозяться на митну територію України або вивозяться за межі цієї території.

Закон визначає такі головні види мита: адвалерні, що розраховуються в процентах до тарифної вартості товарів та інших предметів; специфічні, які обчислюються в установленому грошовому розмірі на одиницю товарів та інших предметів, на які сплачується мито; комбіновані, що об'єднують обидва вищезгадані види мита.

Законом запроваджується порядок обчислення ввізного, вивізного та сезонного мита. Визначається також сфера застосування особливих видів мита: спеціальних, антидемпінгових і компенсаційних. Спеціальні статті закону регулюють порядок обчислення і сплати мита, тарифні пільги й преференції.

Головною ланкою в системі управління зовнішньоекономічними зв'язками України є Міністерство зовнішньоекономічних зв'язків, на яке покладено функції розробки і здійснення загальнодержавної політики у цій галузі. Окремі сфери зовнішньоекономічної діяльності регулюють також. Національний банк, Міністерство фінансів, Міністерство закордонних справ, Державний митний комітет, Експортно-імпортний банк.

4. Тенденції та ефективність зовнішньої торгівлі України

4.а Тенденції та ефективність зовнішньої торгівлі України агро-продовольчою продукцією

За період незалежності України зовнішня торгівля продукцією АПК зазнала кардинальних змін. Ринкові відносини, які змінили адміністративну економіку, вплинули на розвиток аграрного сектора країни важким періодом адаптації до нових умов господарювання. Але в ЗЕД агропромислового комплексу країни вдалося подолати тенденцію падіння обсягів зовнішньоторговельного обороту з поступовим його збільшенням.

Переломним моментом у поліпшенні ситуації з валютних надходжень від експорту продукції народного господарства, в тому числі продукції АПК, був 1999 р. Обсяги зменшення експорту продукції загалом та продукції АПК відповідно становили 3,9 млрд дол. США (на 20%) та 1,6 млрд дол. США (на 45%), тобто аграрний сектор отримав майже вдвічі менше експортної виручки порівняно з 1996 р. З 2000 р. намітилась позитивна динаміка показників зовнішньої торгівлі і вона продовжується на протязі подальших років.

Для аналізу ситуації, яка склалася у ЗЕД вітчизняних підприємств, наведемо деякі характерні показники. Зовнішньоторговельний оборот товарів та послуг України склав 33,2 млрд дол. США - у 2000р., 36,7 млрддол. США - у2001 р., 40,2 млрд дол. США - у 2002 р" 51,8 млрд дол. США - у 2003 р., 69,0 млрд дол. США - у 2004 р. та 79,5 млрд дол. США у 2005 р. (таблиця 1). Таким чином, зовнішньоторговельний оборот товарів та послуг у 2005 р. порівняно з 2000 р. збільшився більше ніж в два рази.

Об'єми експорту та імпорту товарів та послуг зросли в 2,2 та 2,6 рази і складають відповідно 40,4 млрд дол. США і 39,1 млрд дол. США. Позитивне - сальдо зовнішньоторговельного балансу країни за 2004 р. склало майже 7 млрд дол. США, але у 2005 р. - 1,4 млрд дол. США.

У 2005 р., як і в попередні роки, домінуюча роль в зовнішньоторговельному обороті належить торгівлі товарами - 88,6%, доля послуг склала 11,4%. Для порівняння необхідно відмітити, що в країнах з високим рівнем економічного розвитку доля послуг дорівнює 50% та вище.

Розраховані коефіцієнти покриття експортом імпорту свідчать про те, що торговельний баланс протягом всього аналізованого періоду по товарах має позитивне сальдо, крім 2005 р. Стосовно зовнішньоторговельних операцій агропродовольчою продукцією, можна сказати, що протягом всього періоду спостерігається значне перевищення обсягів експорту послуг над імпортом (у 2002 р. майже в 2,2 рази), в першу чергу за рахунок експорту продукції рослинного походження, а саме - зернових культур (таблиця 2).

Доля продукції АПК в загальному об'ємі експорту України доволі значна і у 2005 р. вона склала 12,56%.

Починаючи з 2001 р., в Україні намітилася позитивна тенденція зростання як частки агропродовольчої продукції в товарному експорті країни, так і вартості експорту. У 2005 р. експорт продукції сільського господарства та харчової промисловості виріс порівняно з 2000 р. в 3,1 рази і склав 4,3 млрд дол. та 834,3 мли дол. США відповідно.

В тому числі: імпорт товарів у 2005 році збільшився на 24,6%, а імпорт агропродовольчої продукції - на 40,7%. Розрахунок коефіцієнта відкритості є можливість охарактеризувати відкритість аграрної економіки країни. Він відображається через аналіз стану експорту, імпорту продукції сільського господарства та валового об'єму в мілрд. доларах США.

Рис.1. Динаміка зовнішньої торгівлі України товарами АПК у 2000-2005 рр.

Основними чинниками зростання експорту даної продукції є сприятлива світова цінова кон'юнктура на ці товари та доволі висока внутрішня пропозиція основних видів сільськогосподарської продукції.

Щоб виявити тенденції змін загальних обсягів зовнішньої торгівлі, необхідно простежити темпи зміни її обсягів за останні роки.

Починаючи з 2000 р., в Україні спостерігається стійке зростання як обсягів експорту, так і обсягів імпорту по товарам, а також зростання обсягів експорту та імпорту продукції АПК. Так, починаючи з 2001 р., приріст обсягів експорту товарів склав 11,6%, а приріст обсягів експорту продукції АПК - 32,4%, в 2005 р. відносно 2004 р. - 4,9% та 24,0% відповідно. В абсолютному виразі це склало 1614,5 виробництва цієї продукції. Проведемо розрахунки для 2000 та 2004 рр.

Розрахунки свідчать про дуже низьку відкритість аграрної економіки України. Але у 2004 р. порівняно з 2000 р. даний коефіцієнт виріс на 80%, що є позитивною тенденцією, враховуючи глобалізаційні процеси в світі.

Цей висновок підтверджують і розрахунки відкритості економіки за класифікацією Міжнародного Банку. За основний критерій ця міжнародна організація бере долю експорту продукції до виробництва цієї продукції в країні. У 2000 р. цей показник становив 7,17% (що свідчить навіть про закриту економіку), а в 2004 р. - 14,34%. Таким чином, аграрна економіка має низький рівень відкритості, адже відкритою економіка вважається при досягненні показника відмітки 35%.

Для визначення значущості експорту та імпорту для економіки країни, а також значущості експорту та імпорту продукції АПК, розрахуємо експортну, імпортну та зовнішньоторговельну квоти для 2000 та 2005 рр.

Таким чином, експортно-імпортні операції відіграють суттєву роль в економіці України, причому у 2005 р. цей показник виріс порівняно з 2000 р. Якщо аналізувати значущість продукції АПК, квоти як експортна, так і імпортна мають невелику вагу, але у 2000 р. експортна квота майже у два рази більше показника імпортної, і ця тенденція спостерігається і в 2005 р., але з ще більшим розривом.

Товарна структура експорту агропродовольчої продукції вказує на значну залежність України від збуту на зовнішніх ринках окремих товарів. В останні роки в структурі експорту високою була доля зерна, яка досягла у 2005 р.32,1% вартості експорту агропромислової продукції. Крім того, в середньому за останні п'ять років значну долю в товарній структурі екс порту продукції сільського господарства та харчової промисловості займали такі товари, як зернові культури (32,15), жири та олія (13,6%), молоко і молочні продукти (12,9%), м'ясо (3,4%), а також насіння масляних культур (3,2%). Ці п'ять товарних культур в сумі складають 65,2% всього експорту агропродовольчої продукції з України у 2005 р.

При аналізі коефіцієнту покриття за товарною структурою (таблиця 6) видно, що обсяги експорту продукції сільського господарства за останні шість років перевищують обсяги імпорту відповідних товарів. Але покриття експортом продукції тваринництва у 2005 р. порівняно з 2000 р. знизилося більш ніж у два рази, що можна пояснити зменшенням об'єму виробництва продукції тваринництва. Ситуація в рослинництві протилежна: покриття експортом імпорту за 2000-2005 рр. зросло в два рази, але у 2003 р. спостерігається перевищення обсягів імпорту продукції рослинництва над обсягами експорту, що відбулося в першу чергу за рахунок імпорту зернових культур. Занепокоєння викликає перевищення обсягів імпорту продукції харчової промисловості над обсягами експорту у 2000-2003 рр., тим більше що у 2005 р. негативні тенденції у цій сфері продовжуються. Так, якщо у 2004 р. коефіцієнт покриття експортом продукції харчової промисловості імпорту складав 111,6%, то вже у 2005 р. - 88,8%. Географічна структура зовнішньої торгівлі не тільки характеризує ступінь розвитку зовнішньоекономічних відносин держави з іншими країнами світу, а й показує певну залежність держави від взаємовідносин з тією чи іншою країною. Тенденції розвитку зовнішньої торгівлі агропродовольчою продукцією можна дослідити за допомогою темпів зростання (зниження) обсягів експортно-імпортних операцій в цій галузі (табл.7). У 2003 р. темп приросту обсягів експорту склав 14,4% відносно попереднього року, а в 2004 р. - 27,1% відносно 2003 р. За останні роки спостерігається приріст обсягів експорту майже до усіх країн світу.

Найбільший темп приросту експорту агропромислової продукції у 2004 р. Україна мала з наступними країнами: Ізраїлем (126,9%), Угорщиною (81,3%), Білоруссю (76,4%), Іспанією (56,8%). Однак у 2004 р. темпи приросту українського експорту до Швейцарії зменшилися на 42,1 % та на 17,1 % зменшився експорт до Саудівської Аравії.

Стосовно імпорту в 2004 р. спостерігалося зменшення всього імпорту агропродовольчої продукції в Україну на 12,2%, у тому числі імпорт з країн СНД скоротився на 40,4%. Імпорт же продукції АПК з Європи, Азії та Африки на український ринок зріс відповідно на 10,8%, 12,7% та 14,6%.

Таким чином, можна сказати, що за останні чотири роки намітились позитивні тенденції у сфері зовнішньої торгівлі, що позитивно впливає на стан економіки взагалі і процес виходу країни з кризи.

Таблиця 5. Значущість експорту та імпорту продукції АПК для економіки України

Показники

2000 р.

2001 р.

2002 р.

2003 р.

2004 р.

2005 р.

Валовий внутрішній продукт, млн. дол. США

31262,9

38024,2

42365,9

50158,3

65026,9

69053,8

Експорт продукції АПК, млн. дол. США

1377,4

1823,9

2389,0

2732,1

3472,7

4307,0

Імпорт продукції, млн. дол. СІЛА

908,2

1125,5

1113,9

2173,7

1907,9

2684,1

Експортна квота продукції АПК, %

4,41

4,80

5,64

5,45

5,34

6,24

Імпортна квота продукції АПК, %

2,91

2,96

2,63

4,33

2,93

3,89

Зовнішньоторговельна квота продукції АПК, %

3,66

3,88

4,13

4,89

4,14

5,06

Таблиця 6. Коефіцієнти покриття загальним експортом імпорту за товарною структурою за 2000-2005 рр.

Товарні групи

2000р.

2001р.

2002р.

2003р.

2004р.

2005р.

Живі тварини та продукція тваринництва

350,53

249,04

267,21

276,59

205,87

146,56

Продукти рослинного походження

121,50

260,54

508,02

96,03

259,09

322,72

Жири і масла тваринного та рослинного походження

392,32

260,69

309,12

511,25

365,77

287,75

Продукція харчової промисловості

91,68

76,32

85,30

82,30

1 13.55

88,78

Таблиця 3. Темпи зростання (зниження) обсягів зовнішньої торгівлі України за 2000-2005 рр.

Показники

Темпи зростання (зниження), %

2001 р. до 2000 р.

2002 р. до 2001 р.

2003 р. до 2002 р.

2004 р. до 2003 р.

2005 р. до 2004 р.

Всього експорт товарів

111,61

110,41

128,46

141,64

104,94

у т. ч. продукції АПК

132,42

130,98

114,36

127,11

124,02

Всього імпорт товарів

113,03

107,62

135,60

125,96

124,64

у т. ч. продукції АПК

123,93

98,97

195,14

87,77

140,68

Зовнішньоторговельний оборот товарів

112,31

109,03

131,93

133,81

114, 20

Зовнішньоторговельний оборот продукції АПК

129,04

118,77

140,05

109,68

129,93

Таблиця 4. Значущість експорту та імпорту для економіки України

Показники

2000 р.

2001 р.

2002 р.

2003 р.

2004 р.

2005 р.

Валовий внутрішній продукт, млн. дол. США

31262,9

38024,2

42365,9

50158,3

65026,9

69053,8

Курс валют

5,44

5,37

5,33

5,33

5,32

5,13

Експорт товарів, млн. дол. США

14572,5

16264,7

17957,1

23066,8

32672,3

34286,8

Імпорт товарів, млн. дол. США

13956,0

15775,1

16976,8

23020,1

28996,0

36141,1

Експортна квота товарів, %

46,61

42,77

42,39

45,99

50,24

49,65

Імпортна квота товарів, %

44,64

41,49

40,07

45,89

44,59

52,34

Зовнішньоторговельна квота товарів, %

45,63

42,13

41,23

45,94

47,42

50,99

4.б Експортний потенціал України і перспективи його розвитку

Роль експортного потенціалу країни в сучасних умовах стає все більш важливою складовою ефективного функціонування економіки в цілому. У поєднанні з територіальною та галузевою структурою виробництва України вона не здатна забезпечити функціонування стратегічно важливих галузей економіки без експортної діяльності. Також, в сьогоденні та найближчому майбутньому даний вид діяльності стає визначальним в рамках вступу України до COT.

Вивченням даної теми займалось багато провідних науковців в України серед яких вітчизняні вчені А. Амосов, В. Бакуменко, С. Дзюбик, Ш Долишний, С. Мельник, В. Симоненко, Д. Стеченко, Н. Чумаченко, В; Шаповал та ін. Серед закордонних авторів слід відмітити розробки В; Алонсо, П. Аткінса, М. Голдсміта, А. Петерса, Дж. Фрідмана, Дж. Чандлера, М. Ханта та ін.

Однак поряд з численними дослідженнями недостатньо уваги приділялося саме експортному потенціалу країни в контексті міжнародних торговельних відносин.

Метою даної статті є окреслення сучасного стану та перспективи и розвитку експортного потенціалу України.

Маючи високий експортний потенціал, Україна використовує його недостатньо ефективно. З 1997 р. спостерігається зменшення вартісних обсягів експорту, що свідчить про кризу виробництва, зорієнтованого переважно на експорт.

За обсягами експорту на душу населення!, Україна значно поступається не лише розвиненим країнам, але й більшості країн Центральної та Східної Європи. Це спонукає до більш ефективної реалізації експортного потенціалу з метою збільшення впливу України на світові економічні процеси. Протягом 90-х років відбулась значна географічна переорієнтація зовнішньої торгівлі України - з країн колишнього СРСР на інші регіони, що загалом є позитивним чинником. Однак, скорочення експорту в країни СНД (в першу чергу - в Росію) не вдалося компенсувати нарощуванням експорту на нові ринки.

Товарна структура експорту України є вкрай несприятливою. Вона свідчить про нездатність держави подолати структурні диспропорції економіки, сформованої в рамках колишнього СРСР.

Вітчизняна економіка сформувалася в основних своїх рисах наприкінці 70-х - на початку 80-х рр. XX ст. У той час, відповідно до директив розвитку союзної держави, у країні було вирішено створити одну з експортних баз СРСР, а це призвело до зростання рівня виробничої кооперації в його межах. Головний акцент у промисловій політиці у цей період було зроблено на розбудові працеємних виробництв, а також на розвитку вже традиційних базових галузей всесоюзної спеціалізації на південному сході та заході України. Південна металургійна і хімічна бази СРСР, які працювали на основі покладів українських родовищ мінеральної сировини, були не лише найпотужнішими у колишньому Радянському Союзі, а і його основними постачальниками за кордон. Для забезпечення великих союзних підприємств енергетичними ресурсами було створено Єдину енергетичну систему СРСР і транснаціональну енергосистему "Мир". Радянська Україна мала найвищий ступінь розвитку експортного виробництва у СРСР (у 1990 р. її частка в експорті союзної держави становила 20,7% проти 16,7% у 1978 р.) завдяки унікальному поєднанню близького розташування до основних зовнішніх ринків збуту з глибоко диверсифікованою галузевою структурою її економіки. Саме тому є всі підстави стверджувати, що після розпаду СРСР Україна отримала достатньо сучасну експортну базу.


Подобные документы

  • Суть зовнішньоекономічних зв’язків, основні принципи та методи їх регулювання. Структура і склад зовнішньоекономічних контрактів. Особливості зовнішньої торгівлі соціально-культурними послугами. Державне регулювання зовнішньоторговельної діяльності.

    реферат [17,4 K], добавлен 30.05.2010

  • Зовнішньоекономічні зв’язки України з материковими країнами Південно-Східної Азії: В’єтнамом, М’янмою, та з острівними країнами даної частини світу: Сінгапуром, Індонезією та Брунеєм. Аналіз та оцінка подальших перспектив, тенденції цих зв’язків.

    реферат [29,7 K], добавлен 13.05.2014

  • Сучасний стан зовнішньоекономічних зв’язків Японії та перспективи розвитку економічних відносин України з Японією, основні сфери співпраці. Структура економіки Японії. Діяльність Японії на міжнародному ринку. Структура зовнішньої торгівлі та фінансів.

    курсовая работа [105,7 K], добавлен 03.04.2009

  • Геополітичні, природно-географічні, соціально-економічні фактори та правова база формування зовнішніх зв’язків Волинської області. Аналіз співробітництва області з зарубіжними територіями. Перспективи розвитку зовнішньоекономічних зв’язків регіону.

    дипломная работа [584,1 K], добавлен 09.09.2012

  • Передумови розвитку співробітництва України з країнами ЄС, нормативно-правове забезпечення співпраці між країнами. Динаміка та основні статті експорту та імпорту товарів, аналіз зовнішньоторговельного обороту та сальдо зовнішньої торгівлі між країнами.

    практическая работа [1,8 M], добавлен 12.12.2013

  • Теоретико-методологічні основи розвитку зовнішньоекономічних зв’язків країни. Об’єктивна необхідність, умови, внутрішньоекономічні і зовнішньоекономічні чинники інтеграції України у міжнародну економічну систему. Місце України в міжнародній торгівлі.

    курсовая работа [152,4 K], добавлен 05.01.2014

  • Зовнішньоекономічна діяльність України. Встановлення дипломатичних відносин між країнами. Економічні зв’язки з Об’єднаними Арабськими Еміратами в період становлення молодої української держави. Партнерство країн в економічній сфері на сучасному етапі.

    реферат [22,3 K], добавлен 03.10.2008

  • Передумови розвитку співробітництва України та Туреччини, стан договірно-правової бази. Характеристика розвитку торгівельно-економічного та двостороннього інвестиційного співробітництва країн. Проблеми та перспективи зовнішньоекономічних відносин.

    курсовая работа [135,5 K], добавлен 25.05.2010

  • Теоретичні основи функціонування і розвитку зовнішньоекономічних зв’язків в Україні. Суть, необхідність і призначення механізмів та методів державного регулювання в умовах побудови ринкової моделі економіки. Діяльності міністерства зовнішньої торгівлі.

    контрольная работа [40,7 K], добавлен 13.04.2009

  • Теоретичні основи організації зовнішньої торгівлі. Еволюція поглядів на міжнародну торгівлю. Сучасні тенденції розвитку зовнішньої торгівлі України. Перспективи розвитку зовнішньої торгівлі України. Напрямки розвитку зовнішньої торгівлі України.

    курсовая работа [76,1 K], добавлен 10.04.2007

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.