' Единообразия регулирования торговли центральными и местными органами власти. То, что правовые акты административно-территориальных единиц не должны противоречить правовым актам центральных ОГУ, особенно актуально для Беларуси в торговле с федеративными государствами, торговые переговоры с которыми ведутся на уровне федерации;

' Гласности регулирования торговли: национальные меры должны осуществляться на основании опубликованных правовых актов, и к ним должен быть обеспечен открытый доступ всех правительств и непосредственных участников ВЭД. Меры, осложняющие международный товарооборот, не должны применяться до опубликования правового акта;

' Регулирования внешней торговли преимущественно тарифными методами. Это обусловлено тем, что «…такие меры создают условия для большей прозрачности и предсказуемости вмешательства государства в развитие торговых операций» [43, с. 12]. Ставки тарифов должны базироваться на согласованных методах таможенной оценки товаров. Сами меры тарифного регулирования должны постепенно снижаться.

Такие условия представляют непосредственный национальный интерес для Беларуси, что неоднократно подчеркивалось в политических заявлениях. Но возможность осуществления экспорта на недискриминационной и равной основе, когда исключается применение дифференцированных, завышенных тарифов либо скрытых нетарифных барьеров, предполагает предоставление аналогичных условий для импорта со стороны Республики Беларусь.

Надо признать, что сама Республики Беларусь активно использует меры протекционизма и нетарифного регулирования. Причиной тому является сравнительно низкая производительность, относительно высокие затраты энергии, сырьевых ресурсов, на оплату труда. Белорусское правительство активно использует протекционистские меры, как тарифные, так и нетарифные, для защиты отраслей, которые в ином случае окажутся неконкурентособными на внутреннем рынке, что повлечет сокращение штата работников, снижение доходов граждан. В дополнение к этому, правительство республики в случае вступления в данную организацию, будучи связанным обязательствами по ВТО, не сможет принять активных мер по вмешательству в процессы распределения с тем, чтобы направить средства на предоставление субсидий, льготных кредитов, налоговых преференций и др. с целью развития экспортного потенциала.

Присоединение к ВТО является долгосрочной целью ВЭП Республики Беларусь. Принятие обязательств по ВТО без достижения уровня производительности, сопоставимого с развитыми государствами, опосредуется конфликтностью переговорного процесса о вступлении, детерминированной стремлением национального правительства защитить СХ, особенно в сельском хозяйстве. В итоге, правовыми рамками ВТО, как наднациональной структуры, ограничиваются возможности, полномочия национальных ОГУ по комплексному стимулированию кардинальной интенсификации модернизации технологий и оборудования СХ, направленному на повышение производительности. Тогда достижение приоритетов экспортной ориентации становится невозможным.

Противоречивость отказа от протекционизма состоит в следующем: «Выгода, получаемая отдельным потребителем, может оказаться настолько маленькой, что для него не будет иметь смысла активно воздействовать на процесс принятия решений». В свою очередь: «Потери отдельных производителей импортозамещающей продукции могут оказаться весьма значительными, подчас оказывающими существенное воздействие на рентабельность, а порой приводящими к банкротству». В таких условиях, политическая элита испытывает существенное давление co стороны СХ, которым невыгодна интеграция в систему свободной торговли. СХ апеллируют к снижению уровня занятости, увеличению инфляции, потере доверия электората к политическому курсу и элите. Также неустойчивым становится положение части государственного аппарата, осуществляющих управление в сфере внешней торговли, что уменьшает привилегии в процессе принятия решений. Тогда актуализируется политическая проблема мобилизации сторонников проведения политики снижения торговых барьеров, напр., в форме общественного объединения.

Наряду с этим, необходимо принимать во внимание то, что интересы республиканских ОГУ неравномерно распределены в отношении протекционизма / либерализации в сфере внешней торговли. Ведомства с общей компетенцией, такие как министерство финансов, центральный банк, выражают большую лояльность таким реформам, нежели ведомства со специальной компетенцией, такие как министерства промышленности, сельского хозяйства. В Республике Беларусь основная часть СХ находится в государственной собственности, что, с одной стороны - укрепляет взаимосвязь между ними и ОГУ, с другой - снижает конкурентоспособность ввиду наличия бюрократических методов в коммерческом управлении. Данное обстоятельство также выступает препятствием для присоединения к ВТО.

Также белорусские СХ пользуются существенными индивидуальными тарифными льготами в импортном тарифе, что обусловлено высокой степенью зависимости увеличения объема производства и экспорта от импорта сырья, комплектующих.

Опыт вступления в ВТО ряда стран СНГ свидетельствует о том, что государства-участники ВТО требовали значительных уступок со стороны присоединяющихся государств, несовместимых с текущими конкурентными возможностями их СХ. Также выставлялись требования о принятии на себя обязательств присоединяющимися государствами о полной или практически полной отмене импортных пошлин, притом на сами государства-участники ВТО такие обязательства не распространялись, чем нарушается принцип взаимности. Политика уступок и отсутствие четкого понимания их последствий привели к негативным последствиям во внешнеэкономической сфере, снижению уровня жизни граждан. Естественным образом, строго ограничивающие право государственного вмешательства в экономические процессы правила ВТО не позволяют и в перспективе поддерживать и стимулировать развитие экспортного потенциала, с чем как показал опыт стран СНГ рыночный механизм не справился. Приток иностранных инвестиций в страны СНГ, вступившие в ВТО, замедлился [47, с. 101]. В Украине непосредственно после вступления в ВТО в мае 2008 г. сформировалось максимальное отрицательное сальдо во внешней торговле [47, с. 102].

Помимо негативных последствий для присоединившихся к ВТО государств СНГ, их участие в ВТО ведет к усилению конкуренции для продукции белорусского производства на их рынках. Это ведет к сокращению выгод Республики Беларусь для поддержки правил свободной торговли в рамках СНГ.

В сравнении со странами СНГ, Китай за последующие 4 года после вступления в ВТО почти в 3 раза нарастил объем внешней торговли. Также наблюдалось увеличение иностранных инвестиций [47, с. 103]. Китайское правительство создало предельно льготные условия для иностранных инвестиций и совершало собственные крупные вложения в развитие инфраструктуры с тем, чтобы снижения тарифа со своей стороны не способствовало увеличению импорта больше, чем увеличению экспорта. Параллельно этому, с помощью иностранных инвестиций, приток которых обусловлен наличием недорогих трудовых ресурсов, руководством Китая интенсивно наращивался экспортный потенциал.

Интеграция в систему ВТО представляет стратегический интерес для Беларуси, но для этого необходимо проведение кардинальных инновационных преобразований с помощью мер, которые в рамках ВТО не допускаются. В целом, правилами ВТО не допускается государственное субсидирование СХ, но субсидии на инновационные разработки с определенными оговорками не запрещены.

Что касается возможности применения иностранными государствами мер по ограничению нарастающего в результате внедрения инноваций экспорта, поступающего из Беларуси, то, ввиду известной политики поддержки белорусским правительством экспорта и сдерживания импорта, они уже применяют реторсии. Также и Беларусь применяет ответные меры таможенно-тарифного регулирования в отношении государств, инициирующих повышение торговых барьеров в ее отношении.

Благодаря внутреннему росту экспортного потенциала, Беларусь будет в состоянии инициировать снижение таможенного тарифа. Такой подход должен быть реализован для того, чтобы сместить акценты, мотивирующие СХ к технологической модернизации, с административного принуждения при обеспечении протекционистской защиты на рыночное стимулирование в условиях международной конкуренции. В последствие, это позволит присоединиться к ВТО без автоматической утраты конкурентных преимуществ. По мере повышения конкурентоспособности национальной продукции и проведения политики снижения таможенных барьеров с целью выведения конкуренции на международный уровень актуализируются возможности производственной кооперации, направленной на закрепление конкурентных преимуществ на равноправной основе. «На первый план выходит не столько поддержка товарного экспорта, сколько участие … во всем комплексе мирохозяйственных связей от разработки до сбыта и обслуживания конечной продукции…» [53, с. 9].

Итак, вступление в ВТО является национальным интересом Республики Беларусь. Однако он недостаточно явно и соответствующе своей значимости обозначен в национальных приоритетах политической элиты Беларуси. В декабре 1992 г. Беларусь получила статус наблюдателя при ГАТТ. 26 октября 1993 г. Совет Представителей ГАТТ принял положительное решение о присоединении в отношении Беларуси о начале процесса полного присоединения [37, с. 24]. К настоящему времени Республика Беларусь завершила двусторонние переговоры с 10 участниками ВТО. Переговоры с Республикой Корея, Малайзией, Бразилией вышли на заключительную стадию. Еще с 8 участниками ВТО, в т.ч. США и ЕС, достигнуть консенсуса по наиболее существенным вопросам по состоянию на 2009 г. белорусской делегации не удалось. Притом, условия, выдвигаемые, в частности США, ЕС, нередко носят неторговый характер.

Благодаря либерализации международных торговых отношений, особую роль во всемирных торговых, инвестиционных отношениях приобретают ТНК: СХ с крупным капиталом, созданные в одном государстве, но, посредством филиалов, иных организационно-правовых форм, осуществляющие предпринимательскую деятельность в одном или нескольких зарубежных государствах. Реализуя инвестиционные проекты в развивающихся странах, ТНК создают трудоемкие производственные мощности, для рентабельности которых требуется низкооплачиваемый труд. Политика ТНК по инвестированию в НИС мотивировалась использованием недорогих трудовых ресурсов, повышающим экспортную конкурентоспособность продукции.

ТНК, расширяя свое влияние, получая прибыли, формируют потенциал для собственных научно-технических разработок. 23. По приблизительным расчетам «На долю ТНК приходится 80% патентов и лицензий…» [50, с. 26]. Поэтому необходимо обозначить те цели, преследуемые ТНК, и методы, средства, которые используют ТНК для их достижения в условиях, когда государства целенаправленно предпринимают действия, направленные на уменьшение контроля над международными потоками продукции, капитала.

Задачей ТНК не является развитие экономики принимающего государства. Цели, которые преследуют ТНК при создании зарубежных производственных подразделений, можно сгруппировать следующим образом:

і Расширение рынков сбыта;

і Увеличение объемов экспорта;

і Обеспечение сырьевыми материалами;

і Приобретение уникальных технологий;

і Повышение эффективности функционирования [51, с. 28].

ТНК нужно рассматривать как пострыночную структуру. Существует мнение о том, что внутри ТНК формируются системы закрытой торговли. Путем осуществления внутрифирменной торговли ТНК оптимизируют свои издержки, поставляя в государства-реципиенты инвестиций комплектующие изделия, где из них собираются готовые изделия, поставляемые обратно в страну происхождения ТНК. Таким образом, Беларусь может участвовать в международной кооперации, но роль ее СХ будет ограничиваться сформированными извне запросами, а не интересами граждан, образующими политическую общность. «Вложение… транснационального капитала приводит к положительному эффекту только тогда, когда оно способствует развитию тесного сотрудничества с местными производителями, а также сопутствующих производств…» [50, с. 28].

Кроме того, интерес для ТНК представляет наличие местных природно-сырьевых ресурсов. Проецируя это обстоятельство на Беларусь, не обладающую запасами таких ресурсов, можно предположить, что ТНК могли бы ориентироваться на снижение экологических стандартов, но модификация проводимой политики охраны окружающей среды в таком направлении недопустима, дабы не ставить под угрозу здоровье и благополучие будущих поколений. Также нужно учитывать то, что внешние эффекты такого сотрудничества могут потребовать больших последующих затрат на восстановление, чем полученные непосредственно выгоды.

Участие в интеграционных процессах должно стать стратегическим направлением ВЭП, но такое участие не может реализоваться в полной мере и наиболее выгодно без технологической модернизации. В свою очередь, сама внешнеэкономическая интеграция будет стимулировать модернизацию. Национальные экономики отдельных государств при вступлении в интеграционные объединения постепенно изменяют свою структуру, темпы и направления развития. Разумеется, вступление в ВТО не является самоцелью для Республики Беларусь, но участие в многосторонней системе регулирования международной торговли позволит наиболее гармонично интегрироваться в мировое сообщество.

Заключение

Роль внешнеэкономической политики в обеспечении национальной безопасности Республики Беларусь является определяющей, поскольку сфера ВЭС является конфликтной, характеризуется устойчиво растущими показателями снижения эффективности, выступает источником политических угроз. Достижение равновесия во внешнеэкономической сфере - стратегическая задача, стоящая перед политическим руководством Беларуси. Разрешение данной политической проблемы состоит в обеспечении устойчивого развития - развития, которое соответствует текущим потребностям и не наносит возможностям реализации потребностей будущих поколений. Альтернативным сценарием развития ВЭС может стать постепенное превращение республики в объект внешних интересов.

Отсутствие комплексных реформ невозможно компенсировать модификацией отдельных элементов системы управления ВЭС. Внешние заимствования, девальвация и Таможенный союз направлены на сохранение внешнеэкономической стратегии.

Точечное принятие изолированных политических решений в одной области регулирования оказывает влияние на политические решения в других областях. Проведение государственной политики при отсутствии четкой стратегии, которая бы обозначила направленность динамики развития системы мер регулирования ВЭС, приведет к контрфункциональным социальным последствиям, способным кардинально дестабилизировать политическую систему. К подобным последствиям может привести и научно необоснованный, противоречивый вектор ВЭП.

Подводя итог, необходимо обратить на две первоочередные задачи во внешнеэкономической политике Республики Беларусь:

1. Диверсификация торгово-экономических связей;

2. Интенсификация инновационного развития в целях обеспечения конкурентоспособности белорусского экспорта.

То обстоятельство, что социальные группы будут в разной степени ангажированы в проекты инновационного развития, позволяет говорить о возможности сочетания морально-психологических установок экономической и технологической модернизации и сохранения традиционных моральных и культурных ценностей. Конечной стадией модернизации станет углубление и закрепление начал ее политической составляющей, связанное с имплементацией принципов демократии, развитии институтов гражданского общества. В краткосрочном периоде корреляция таких тенденций уже просматриваются: либерализация экономической сферы, и последующая реформа избирательного права.

Таким образом, стратегия, которая способна обеспечить национальный суверенитет республики, заключается как во внутриполитических приоритетах технологической и структурной модернизации экономики, так и внешнеполитических - интеграции в международную систему производственной кооперации и торговых отношений.

Достижение подобных целей возможно посредством определяющего влияния государственных органов, детерминированного инновационно ориентированным институционально-правовым механизмом, на первоначальной стадии. Закрепление вектора инновационного развития требует расширения сферы принятия самостоятельных коммерческих решений для частного предпринимательства, сопряженного с приватизацией, элиминацией торговых барьеров, производственной кооперацией. В результате будет созданы предпосылки, основанные на приобретенных преимуществах, для интеграции в многостороннюю торговую систему, в рамках которой обеспечивается наиболее целесообразное использование ресурсов производства и выстраивание ВЭП на основе извлечения наибольшей выгоды от участия в международной торговле.

Библиографический список

1. Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве: подписан в г. Москве 26.02.1999; ратифицирован 09.11.1999 №303-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2000. - №30. - 2/78.

2. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества: подписан в г. Астане 10.10.2000; ратифицирован 24.05.2001 №24-З  // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2001. - №51. - 2/767; 2006 - №106. - 2/1227.

3. Договор о Комиссии Таможенного союза: подписан в г. Душанбе 07.10.2007; // Официальный интернет-сайт Комиссии таможенного союза. - Москва. - Режим доступа: http://www.tsouz.ru/MGS/mgs-gg3-06-10-2007/Documents/Dogovor % 20o% 20komissii % 20tamozennogo % 20souza.doc. - Дата доступа: 09.02.2010.

4. Договор о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза: подписан в г. Душанбе 07.10.2007 // Официальный интернет-сайт Комиссии таможенного союза. - Москва. - Режим доступа: http://www.tsouz.ru/MGS/mgs-gg3-06-10-2007/Documents/Dogovor % 20o % 20edinoi % 20tamozennoi % 20territorii % 20i % 20formirovanii % 20tamoz.%20souza.doc. - Дата доступа: 09.02.2010.

5. Таможенный кодекс таможенного союза: Приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза от 27 ноября 2009 года // Официальный интернет-сайт Государственного таможенного комитета Республики Беларусь. - Москва. - Режим доступа: http://gtk.gov.by/dfiles/001388_621345_kodex.doc. - Дата доступа: 09.02.2010.

6. Соглашение о формировании Единого экономического пространства: заключено в г. Ялте 19.09.2003; ратифицировано 14.05.2004 №276-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2004. - №77. - 2/1025.

7. Соглашение между Правительством Республики Беларусь и Правительством Боливарианской Республики Венесуэла о торгово-экономическом сотрудничестве: заключено в шт. Ансоатеги от 8.12.2007; ратифицировано от 30.04.2008 №327-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2008. - N109. - 2/1424.

8. О механизме зачисления и распределения ввозных таможенных пошлин: Решение Комиссии таможенного союза от 25.03.2010 г. // Официальный интернет-сайт Комиссии таможенного союза - Москва. - Режим доступа: http://tsouz.ru/KTS/meeting_2010_03_25/Pages/R_199.aspx. - Дата доступа: 04.05.2010.

9. Экономия и бережливость - главные факторы экономической безопасности государства: Директива Президента Республики Беларусь от 14 июня 2007 г. №3 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2007. - №146. - 1/8668.

10. Об утверждении основных направлений внутренней и внешней политики Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 14.11.2005 №60-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2005. - №188. - 2/1157.

11. Бюджетный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 16.07.2008 №412-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2008. - №183. - 2/1509.

12. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности: Закон Республики Беларусь от 25 ноября 2004 №347-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2004. - №193. - 2/1096.

13. О мерах по защите экономических интересов Республики Беларусь при осуществлении внешней торговли товарами: Закон Республики Беларусь от 25 ноября 2004 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2004. - №193. - 2/1095.

14. О республиканском бюджете на 2010 год: Закон Республики Беларусь от 29.12.2009 №73-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2010. - №14. - 2/1625.

15. О свободных экономических зонах: Закон Республики Беларусь от 07.12.1998 г. №213-З // Консультант плюс: Беларусь. Технология 3000. / ООО «ЮрСпектр», НЦПИ Республики Беларусь. - Минск, 2010.

16. О Совете Министров Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 23.07.2008 №424-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2008. - N184. - 2/1521.

17. О содействии развитию экспорта товаров: Указ Президента Республики Беларусь от 25 августа 2006 г. №534 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -

18. О государственной программе импортозамещения на 2006-2010 годы: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 24 марта 2006 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - №402. - 2006. - №53. - 5/22081; 2008. - №200. - 5/28165.

19. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г.: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 27.06.2003 №863 // Официальный интернет-сайт Министерства экономики Республики Беларусь http://w3.economy.gov.by/ministry/economy.nsf/00000000000000000000000000000000/f230f27565d0e9f3c225718b002b2a56? OpenDocument. - Дата доступа: 28.03.2010.

20. О лицензировании внешней торговли отдельными видами товаров: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 27 сентября 2006 г. №1267 // Консультант плюс: Беларусь. Технология 3000. / ООО «ЮрСпектр», НЦПИ Республики Беларусь. - Минск, 2010.

21. Положение о департаменте внешнеэкономической деятельности Министерства иностранных дел Республики Беларусь: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 31.07.2006 №978 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2006. - №130. - 5/22727;

22. Положение о порядке проведения расследования в целях применения специальных защитных, антидемпинговых или компенсационных мер: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 09.06.2005 №612 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2004 - №193. - 2/1095.

23. 2010 год должен стать годом значительного наращивания экспортного потенциала белорусских предприятий // Официальный интернет-сайт Совета Министров Республики Беларусь. - Минск - 2010. - Режим доступа: http://www.government.by/ru/rus_news02022010.html#n3. - Дата доступа: 11.02.2010.

24. Абдурасулова, Д. Промышленная политика Южной Кореи / Д. Абдурасулова // Экономист. - 2009. - №1. - С. 57 - 65.

25. Акимов, Н. Система ВТО и формирование права международной торговли / Н. Акимов // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2004. - №3. - С. 18-24.

26. Антанович, Н.А. Методология и методы политического анализа / Н.А. Антанович. - Мн.: БГУ, 2007. - 179 с.

27. Антанович, Н.А. Методология политического анализа эффективности государственного управления / Н.А. Антанович // Проблемы управления. - 2009. - №4. - С. 95-99.

28. Бабосов, Е. Глобализация: социально-экономические и государственно-правовые проблемы / Е. Бабосов // Юстиция Беларуси. - 2002. - №3. - С. 34-37.

29. Балашевич, М.И. Внешнеторговая политика Республики Беларусь: состояние и направления совершенствования / М.И. Балашевич, Б. Турбан, Н.Ф. Михнович // Белорусский экономический журнал. - 2007. - №1. - С. 80-90.

30. Беларусь добивается прекращения экономической дискриминации со стороны ЕС //. - Минск - 2009. - Режим доступа: http://news.open.by/economics/12462. - Дата доступа: 30.10.2009.

31. Беларусь и Россия подписали пакет документов об условиях поставки нефти // Официальный интернет-сайт Правительства Республики Беларусь. - Минск - 2010. - Режим доступа: http://www.government.by/ru/rus_news27012010.html#n3. - Дата доступа: 27.01.2010.

32. Беларусь рассчитывает в 2010 году восстановить докризисный уровень товарооборота с Россией // Официальный интернет-сайт Правительства Республики Беларусь. - Минск - 2010. - Режим доступа: http://www.government.by/ru/rus_dayevents20100316.html. - Дата доступа: 17.03.2010.

33. Боровко, М.В. Диверсификация внешней торговли: анализ зарубежного опыта / М.В. Боровко // Белорусский экономический журнал. - 2007. - №1. - С. 69-79.

34. Вертинская, Т.С. Внешнеэкономические связи на региональном уровне в Республике Беларусь: методология и механизмы управления: автореф…. дис. канд. экон. наук: 08.00.14; 08.00.05 / Т.С. Вертинская; Бел. гос. экон. университет. - Мн., 2009. - 48 с.

35. Внешнеэкономическая деятельность и экспорт // Официальный интернет-портал Президента Республики Беларусь. - Минск - 2006. - Режим доступа: http://www.president.gov.by/press28310.print.html. - Дата доступа: 17.09.2009.

36. Внешний государственный долг Республики Беларусь // Официальный интернет-сайт Министерства финансов Республики Беларусь. - Минск - 2010. - Режим доступа: http://www.minfin.gov.by/icooperation/debt/. - Дата доступа: 09.02.2010.

37. Внешняя торговля Республики Беларусь: состояние, проблемы, перспективы / О.С. Булко; под ред. П.Г. Никитенко. - Мн.: НО ООО «БИП-С», 2002. - 168 с.

38. Внешняя торговля Республики Беларусь: статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь;. - Мн.: 2009. - 384 с.

39. Воротиленко, И.А. Экономика Ирландии на современном этапе: автореф…. дис. канд. экон. наук: 08.00.14 / И.А. Воротиленко. - М., 2004. - 22 с.

40. Восточное партнерство: сообщение Европейской комиссии для Европейского парламента и Европейского совета // Европейская комиссия. - Брюссель - 2008. - Режим доступа: http://ec.europa.eu/external_relations/eastern/docs/com08_823_ru.pdf. - Дата доступа: 16.02.2010.

41. ВТО. Стандартизация. Техническое регулирование / Комитет по стандартизации, метрологии и сертификации при Совете Министров Республики Беларусь; сост. А.Н. Кусакин, В.Л. Гурович, А.Г. Лескова. - Мн.: БелГИСС, 2002. - 154 с.

42. Выступление Президента Республики Беларусь на совещании с руководителями белорусских загранучреждений // Официальный интернет-портал Президента Республики Беларусь. - Минск - 2009. - Режим доступа: www.president.gov.by/press26558.print.html. - Дата доступа: 17.09.2009.

43. Гагина, О.М. Россия и ВТО: процесс адаптации национальной системы внешнеторгового регулирования / О.М. Гагина. - М.: Научная книга, 2004. - 120 с.

Размещено на Allbest.ru