Модели современных интеграционных процессов

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии основных источников, изученных диссертантом в процессе проведенного исследования.

Глава I. ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ II СТРАНЫ С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ

§1. Интеграции - высшая форма развитии мирохозяйственных процессов и связей

С каждым годом усиливаются и становятся все более масштабными интеграционные процессы в экономике современного мирового сообщества. Интеграция, экономическая интеграция, интегрирование национальных экономик, интеграционные союзы и группировки - эти термины и словосочетания сегодня у всех на устах. Можно смело сказать, что развитие интеграционных мирохозяйственных процессов - это феномен человечества конца XX в. Для того, чтобы правильно оценить протекающие во всемирном хозяйстве интеграционные процессы и определить перспективы их развития, необходимо прежде всего уяснить л раскрыть существо самих понятии "интеграция" и "экономическая интеграция". В настоящее время подавляющее большинство как отечественных, так и зарубежных исследовании, имеющих отношение к данной проблеме, сходятся на том, что интеграция применительно к экономике в современных условиях означает новейшую ступень интернационализации хозяйственной жизни, высшую форму экономического взаимодействия отдельных государств, выражающуюся в межгосударственном регулировании и регулировании (негосударственном) на микроуровне экономической взаимозависимости, формировании регионального хозяйственного комплекса с адекватными потребностям региона в целом структурой и пропорциями. Интеграция на современном этапе представляет собой объективный процесс развития стабильных, устойчивых экономических связей и разделения труда близких по уровню развития национальных хозяйств. Охватывая сферу производства и внешнеэкономический обмен, она ведет к складыванию региональных экономических комплексов на основе тесного переплетения национальных хозяйств. Такое понимание экономической интеграции отвечает реалиям современного состояния общества, и с ним нельзя не согласиться. Вместе с тем хотелось бы отметить, что в научной литературе малоисследованной остается проблема исторических корней современного экономического интегрирования, еще недостаточно освещены вопросы, связанные с возникновением и этапами развития экономической интеграции и историческими предпосылками создания региональных хозяйственных комплексов. Между тем, анализ указанных вопросов дает возможность более точно и обоснованно, учитывая исторический опыт и уроки прошлого, решать интеграционные экономические проблемы в современных условиях.

Термин "интеграция" появился еще в Древнем мире. Интеграция (лат. "integratio") - это объединение в целое каких-либо частей или элементов. Наряду и рядом с интеграцией в природе и обществе постоянно существует и другое, широко распространенное альтернативное явление - дифференциация (лат. "differentia"), заключающаяся в разделении, расчленении, расслоении чего-либо на отдельные элементы. Интеграция и дифференциация не могут функционировать друг без друга, они диалектически взаимосвязаны между собой, дополняя друг друга и создавая тем самым основы целостности окружающего нас мира. Среди людей явления, касающиеся интеграции и дифференциации, возникли одновременно с зарождением человеческого общества, с переходом от стадного, полукочевого образа жизни к первобытно-общинному строю. Уже первое крупное общественное разделение труда (обособление в сельском хозяйстве земледелия и животноводства), т.е. первое крупное проявление дифференциации человеческой жизни, привело к тому, что возникли условия для первых зачатков интеграционных, объединительных процессов у населения земного шара. Скотоводы и земледельцы с объективной необходимостью вынуждены были общаться между собой путем взаимной торговли продуктами, на производстве которых они специализировались. Вторым крупным общественным разделением труда было отделение ремесла, которое раньше являлось подсобным занятием землевладельца, от сельского хозяйства. Это привело не только к дальнейшему увеличению производительности труда, появлению частной собственности и начавшемуся классовому расслоению общества, но и к тому, что ремесленные изделия и продукты сельского хозяйства стали производиться не для собственного потребления, а для продажи, для рынка. Стало складываться товарное производство. С развитием товарного производства и расширением рынка возникает третье крупное общественное разделение труда - появляется класс купцов, сыгравший немаловажную роль в усилении объединительных процессов между отдельными регионами и странами. Следует отметить, что, наряду с качественной дифференциацией (расчленением) трудовой деятельности, большое влияние на рост товарно-денежных отношений, другими словами, на развитие рыночных, а следовательно, и интеграционных отношений, оказало хозяйственное обособление людей для изготовления какого-то продукта. Данное организационно-экономическое отношение органически дополняло общественное разделение труда: человек стал выбирать какой-то вид работы и превращал его в самостоятельную деятельность. Это, конечно, усиливало его зависимость от других товаровладельцев и порождало необходимость обмениваться разнородной продукцией, устанавливало устойчивые хозяйственные связи через рынок. Хозяйственное обособление людей было тесно связано с формами собственности на средства производства. При этом наиболее полным оно являлось тогда, когда товаропроизводитель был частным собственником. Переход человечества к классовому обществу и возникновение первых государственных образований рабовладельческого типа привели к тому, что торговый обмен, осуществлявшийся в эпоху первобытно-общинного строя, как правило, между обособленными друг от друга родовыми общинами и племенами, уступил свое место гораздо более масштабным и более организованным внутренней торговле (внутри отдельных государстп) и внешней торговле (между государствами). Межстрановая торговля в эпоху рабовладельческого строя стала по существу носить характер международной торговли. А это означало дальнейшее продвижение человеческого общества по пути интеграции. Больше того, некоторые исследователи, как например, Р.И.Хасбулатов1, считают, что самой первой системой всемирного хозяйства на земле была еще Римская рабовладельческая империя. Нам представляется, что, хотя доля истины в таком утверждении имеется, в целом оно является иллюзорным и не соответствует реальной исторической действительности, ибо, во-первых, Римская империя была создана насильственными, военными, а не экономическими методами, и, во-вторых, рабовладельческие государства, в том числе Древняя Греция и Древний Рим, были в целом автаркическими государствами, т.е. хозяйственно обособленными странами. Что же касается интеграционных явлений того далекого от нас времени, то они выражались лишь в межстрановых торговых контактах и каким-то существенным образом повлиять на общий ход и характер экономического развития и взаимодействия в мире, естественно, не могли. В эпоху раннего средневековья (VI - X вв. н.э.), когда существовали феодальная раздробленность и временный упадок производительных сил, внешняя торговля и другие формы хозяйственной деятельности интеграционного типа находились в явно выраженном регрессивном состоянии. Однако в период развитого феодализма (XI - XV вв.), т.е. в период расцвета средневековья, когда стали складываться абсолютистские феодальные государства и появились первые зачатки буржуазных отношений, интеграционные явления в сфере экономики вновь получили право на существование. Этому способствовало и то обстоятельство, что именно в это время происходит поворот от идеологии и политики национализма к идее единства цивилизации, и в первую очередь цивилизации в Старом Свете, т.е. в Европе. Первый известный нам по этому поводу документ -трактат "О возвращении Святой земли" - был написан между 1305 и 1307 г. Автор его, французский королевский прокурор Пьер Дю Буа, призывал создать объединение европейских христианских монархий, способное защитить "истинную веру" и освободить от "иноверцев" историческую родину христианства. Крупнейшей исторической предпосылкой генезиса современных международных экономических интеграционных процессов явились великие географические открытия (конец XV - XVI вв.). Они положили начало созданию своего рода мирового "интеграционного поля". Великие географические открытия оказали громадное революционизирующее влияние на экономическое развитие тогдашнего мира и подготовили условия для перехода от феодализма к капитализму. В результате открытия новых земель, и прежде всего американского континента (Нового Света), известная европейцам территория земного шара к концу XVI в. увеличилась по сравнению с XIV в. более чем в 6 раз. Мореплавание дало возможность установить стабильные экономические связи между самым!! отдаленными частями и народами мира. Колониальные владения превратились в хозяйственную периферию европейского капитала и послужили базой для резкого расширения внешней торговли, которая фактически стала мировой. Великие географические открытия создали довольно прочный фундамент для возникновения международного разделения труда, мирового хозяйства и мирового рынка. Рос объем торговли, а за счет колониальных товаров невиданно расширялся ее ассортимент. Образование мирового рынка не могло не вызвать кардинальных изменений не только в структуре, характере, но и в методах осуществления международной торговли. В ожесточенной конкурентной борьбе за овладение новыми рынками начинают организовываться в ряде стран монопольные торговые компании. Наиболее мощными из них были Ост-Индские компании в Англии и Голландии, которым удалось монополизировать индийский рынок. Вместе с тем в период после великих географических открытий произошло перемещение главных торговых путей из бассейна Средиземного моря в Атлантический океан, а Англия, Голландия и Франция заняли ведущее место в мировом торговом обороте. Наряду с ярмарочной торговлей появились товарные биржи - органы постоянной, на буржуазной основе, торговли. И, наконец, расширение мирохозяйственных связей содействовало развитию международного кредита и, как следствие этого, возникновению фондовых бирж. Следующий этап экономического общения возник на индустриальной стадии производства, когда в результате промышленного переворота ручной труд был заменен машинной техникой, а вместо мануфактур возникло фабричное производство. Благодаря промышленному перевороту, охватившему во второй половине XVIII и первой половине XIX в. почти все ведущие страны мира, была обеспечена победа капиталистических отношений и в то же время были созданы условия для быстрого развития производительных сил буржуазного общества, формирования крупной машинной индустрии. Возникли новые отрасли производства, города и промышленные центры, способные даже перекрывать потребности данной страны в ее продукции. Впервые рост производства и насыщение рынка каждой страны были поставлены в зависимость от функционирования хозяйственного организма других стран мирового общества. А это не могло не вести к дальнейшему углублению международного разделения труда, заметному повышению уровня специализации, кооперирования и интернационализации производства отдельных стран. К тому же надо иметь в виду и следующее важное обстоятельство: под внешнюю торговлю была подведена адекватная материальная база в лице железных дорог, парового, морского и речного транспорта. Все это сопровождалось значительной активизацией внешнеэкономических связей стран мирового сообщества, дальнейшим расширением и укреплением международного интеграционного пространства. К середине XIX в. наиболее крупных успехов в развертывании промышленного переворота добилась Англия - родина машин. К этому времени Англия превратилась в настоящую мастерскую мира: она производила промышленной продукции столько же, сколько все остальные страны мира вместе взятые. И не случайно, что именно эта страна сделала первый существенный шаг от автаркии к открытости экономики: в 40-х годах XIX в. английская буржуазия провозгласила неограниченную свободу торговли - так называемое фритредерство (от "free trade" - свободная торговля), а выдающийся английский ученый-экономист Давид Рикардо развивая теорию своего соотечественника - основоположника классической школы в экономической науке - Адама Смита, подвел под международное разделение труда и выгодность экспорта товаров теоретическую базу, разработав стройную и логичную концепцию сравнительных издержек. Английские товары стали доминировать на основных внешних рынках мира. Однако другие страны мирового сообщества по-прежнему оставались автаркическими и, как правило, упорно и последовательно проводили в своей внешнеэкономической деятельности протекционистскую политику.

Весьма важным, можно сказать, переломным рубежом для процессов экономической интеграции явились конец XIX - начало XX в. Если весь предшествовавший период был фактически предысторией международной экономической интеграции, то последние десятилетия XIX и начало XX в. явились уже в определенной степени начальным этапом экономического интегрирования именно как высшей фазы мирохозяйственных связей и интернационализации производства. Дело в том, что в последней трети XIX - начале XX в. в своих основных чертах сложилось на базе уже существовавшего до этого мирового рынка всемирное (глобальное) хозяйство, получившее еще одно название -"мировая экономика". К этому времени был закончен территориальный раздел мира, образовались международные монополии, процесс обобществления производства получил мировой характер. В результате мировой рынок (мировая торговля) дополнился международным переплетением ссудного и предпринимательского капитала, созданием системы международной эксплуатации западными державами громадной колониальной периферии. Все это и привело к возникновению мирового хозяйства как глобального экономического организма, в котором сложилась взаимозависимость всех стран и народов планеты. Именно в рамках всемирного хозяйства конца XIX - начала XX в. и были сделаны первые шаги по пути взаимного переплетения экономик суверенных государств. Исторически первой формой такого интегрированного взаимодействия явились таможенные союзы, типичные для того времени. Вступившие в них государства договаривались о сокращении либо полной отмене таможенных пошлин во взаимной торговле. Известную роль стало играть и взаимное международное инвестирование капиталов. Это коснулось и России, для которой иностранный капитал стал своего рода "золотым ошейником", поскольку он не только использовал российскую экономику в своих интересах, но и при помощи финансовых вливании давал ей возможность более уверенно и быстро развиваться. Бурное развитие науки и техники в конце XIX - начале XX в., замена пара электричеством в области энергетической базы производства создавали благоприятные условия для дальнейшего генезиса мирового хозяйства и международных интеграционных отношений. Однако вскоре резко обострились противоречия между самими державами, где главенствовал монополистический капитал, в их конкурентной борьбе за прибыли, сырьевые и потребительские рынки, и в результате этого вспыхнула первая мировая война. К тому же в 1917 г. из системы мирохозяйственных связей фактически выпала Россия, по отношению к которой западные державы стали проводить политику экономической блокады. Все это породило кризисные явления в развитии мировой экономики, привело к существенному ослаблению мирового экономического интеграционного пространства. Так продолжалось почти все двадцатые годы XX в. А в конце 20-х годов нашу планету, и прежде всего США - тогда уже главную страну капитализма, потряс небывалый по своим масштабам и глубине мировой экономический кризис - "великая депрессия" (1929 - 1933 гг.). Это привело к известному возрождению автаркии национальных хозяйств и значи-

Список литературы

Н. Е. Овчаренко.  Модели современных интеграционных процессов

European Integration. The origins and growth of the European Union. Dr Klaus-Dieter Borchardt. На английском языке. Издано в Люксембурге для стран Евросоюза в 1995 г.

Справочник “Страны мира”, М., 1980 г.

Журнал “ЕВРОПА”, подписка за 1995 год.

Материалы по странам Европейского Союза организации “TASIS” в Киеве.

Размещено на http://www.allbest.ru/