Конкуренция РФ и США на постсоветском пространстве: реальности и перспективы

На мой взгляд, в основе проблем, которые Россия и США имеют в своих взаимоотношениях в связи с постсоветским пространством, лежит совершенно противоположное понимание того, что можно считать успехом политики в этом регионе.

Если российское руководство на протяжении всего периода после распада СССР пыталось так или иначе усилить интеграционные процессы на постсоветском пространстве, укрепить СНГ, создать другие интеграционные структуры, то подход США был прямо противоположным. Мерой успеха считается степень дистанцирования постсоветских государств от Российской Федерации, то, насколько далеко они от нее ушли. Разное понимание того, чего, собственно, следует добиваться в политическом плане, в значительной степени и объясняет отсутствие сколько-нибудь серьезного диалога по поводу постсоветского пространства.

Главные мотиваторы американской внешней политики - это потенциальная выгода и потенциальная опасность. В сочетании этих элементов и выстроился узор отношений США с РФ на постсоветском пространстве.

Как и в начале 90-х, до сих пор в отношениях России с СНГ нет ни одного совместного экономического проекта. Получив целый десяток новых государств, обративших свои взоры на запад, США не стали резко активизироваться, заняв выжидательную позицию. Столицы СНГ искали капиталы и активно предлагали США (государству и транснациональным компаниям) крупные инвестиционные проекты. Но монополия в важнейшей инфраструктуре (трубопроводы, энергетика, ж\д транспорт), существенные связи в торговле, зависимость и погруженность в общие для всех стран проблемы постсоветского пространства - все играло в пользу РФ. И если с позиции Москвы пространство вокруг РФ выглядело экономически расколотым и политически центробежным, из Вашингтона оно представлялось в достаточной степени монолитным. Но, понимая тенденцию разбега, США проектировали свое видение будущей конфигурации СНГ, медленно, без нажима, втягиваясь и наблюдая со стороны.

Конфронтационная модель развития постсоветского пространства ведет к порождению новой холодной войны, поскольку каждый последующий цикл этой модели развития будет вести к порождению все более острых противоречий. Каждое отрицательное действие одной стороны вызывает автоматическую ответную реакцию другой.

Постоянное обострение является следствием задействованной конфронтационной модели. В рамках этой тенденции конфликты будут принимать все более длительный и все более острый характер. И это ожидает постсоветское пространство в ближайшие десятилетия. В ряде случаев, как это изучено в теории международных отношений (особенно усиленно анализировалось в этом плане противостояние СССР и США), страны могут входить в эскалацию своих отношений, даже не имея такого желания см. Работу Cashman G. What causes war? An introduction to theories of international conflict..

Сейчас уже очевидно, что Соединенные Штаты весьма напористо пытаются искоренить всякое влияние Москвы в соседних с ней государствах. Пользуясь спортивной терминологией, такую тактику следует называть «форчекингом» от англ. forcheking - прессинг на половине поля соперника.. Самое неприятное при этом вовсе не то, что Москва может лишиться дружественного окружения вдоль своих сухопутных границ (напомним, самых протяженных в мире). Форчекинг на этом может и не закончиться, ведь аппетит приходит во время еды. После того, как РФ будет заперта в своих географических пределах, борьба, скорее всего, продолжится уже за контроль над ней, а не над бывшим советским наследством. И тогда как никогда более реальной станет угроза утраты Россией свой политической независимости. В перспективе - возможный распад.

СПИСОК АББРЕВИАТУР

ОДКБ - Организация Договора о коллективной безопасности

ЕврАзЭС - Евразийское экономическое сообщество

ШОС - Шанхайская организация сотрудничества

АТР - Азиатско-Тихоокеанский регион

СЯС - Стратегические ядерные силы

СПНР - Станции предупреждения о ракетном нападении

ГУУАМ - Грузия, Узбекистан, Украина, Азербайджан, Молдавия

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Документы

1. Конституция Российской федерации, 12 декабря 1993 г.

2. Договор о коллективной безопасности, 15 мая 1992 г.

3. Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, 8 декабря 1991 г.

Научная литература

1. Александров В. На пути к безопасному миру. Москва, 1991.

2. Американо-российские отношения. Washington, 2000.

3. «American Public Opinion and U.S. Foreign Policy 1997». Ed. by John Reily. Chicago, 1997.

4. Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. В 3-х т. - М., 2001.

5. Бажанов Е.П. Америка: вчера и сегодня. В 2-х т. - М., 2005.

6. Быков О.Н. Международные отношения: трансформация глобальной структуры. - М., 2003.

7. Бирштейн Б. Партнёрство ради жизни. Кишинев, 2002.

8. Бжезинский З. «Великая шахматная доска»,1997.

9. Бурсов А.В. Введение в политологию. - М., 1996.

10. Быков О.Н. Международные отношения: трансформация глобальной структуры. - М.

11. Brzezinscki Z. Out of Control: Global Turmail on the Eve of the Twenty-First Centurz. New-York, 1993.

12. Buruian A. Geopolitica lumii contemporane. Chiєinгu, 2003.

13. Бурова И.И., Силинский С.В. «Соединенные Штаты Америки», Санкт-Петербург, 2002.

14. Внешняя политика России. Источники и историография. Москва, 1991.

15. Chifu I. Rгzboiul diplomatic оn umbra Kremlinului. Iaєi, 1997.

16. Cohen R. Безопасность на базе сотрудничества: новые перспективы международного порядка. Garmisch - Partenkichen, 2001.

17. Fisichella D. Єtiinюa politicг: Probleme, concepte, teorii. Chiюinгu, 2002.

18. Fischer D. Nonmilitary Aspects of Security: A Systems Approach. Aldershot, 1993.

19. Ghid de idei politice. Bucureєti, 1990.

20. Горелик Е. Содружество Независимых Государств: десять лет спустя. Минск, 2001.

21. Дебидур А. «Дипломатическая история Европы», 1-ый том, Ростов-на-Дону, 1995.

22. Евразийский Союз: идеи, проблемы, перспективы. Москва, 1995.

23. Задохин А. Г. Россия в Евразии и мировой политике. - М., 1998.

24. Huntington S. Ciocnirea civilizaюiilor єi refacerea ordinii mondiale. Oradea 1998.

25. Карташев С. Девиалогия: Социальные девиации и патологии. Глобальная безопасность. Угроза социума. Кишинев, 2004.

26. Kissinger H. Diplomaюia. Bucureєti, 1998.

27. Козин А. Экономическое развитие стран СНГ. Минск, 2003.

28. Кто есть кто в мировой политики. Москва, 1990.

29. Кременюк В.А. Россия и США в новых международных условиях: асимметричное партнерство? - М., 2005.

30. Кременюк В.А. США и окружающий мир: уравнение с неизвестным / США на рубеже веков. - М., 2000.

31. Кулматов К.Н. Мир в начале третьего тысячелетия: взгляд из России. - М., 2001.

32. Ли В.Ф. Теория международного прогнозирования. - М., 2003.

33. Матяш В.Н. Россия и США в Каспийском регионе - XXI век: проблемы и перспективы. - М., 2001.

34. Матяш В.Н. Север - Юг в системе международных отношений. - М., 2003.

35. Младина В. Международные отношения: история и современность. Кишинев, 1999.

36. К. Г. Мяло Россия и последние войны XX века (1989-2000). К истории падения сверхдержавы. Издательство: Вече, 2002 г. Твердый переплет, 480 стр.

37. Назария С. История международных отношений и внешний политики великих держав в новейшее время. Кишинев, 2007.

38. Назария С. Россия в системе международных отношениях на рубеже XX-XXI веков. Кишинев, 2002.

39. Назария С. Российская Федерация в контексте международных политических процессов современности. Кишинев, 2004.

40. Л. Подберезкин. Вызовы безопасности России. Москва. 1997.

41. Паршев А. «Великие противостояния - Америка против России», Москва, 2002.

42. Розанов А. Стратегия разума: Новое мышление и международное безопасность. Минск, 1991.

43. Рональд Рамсфелд - «Отношения с Россией в военной области становятся все лучше», 2003.

44. Рудов Г.А. Российско-кыргызские отношения: история и современность. - Бишкек, 2001.

45. Рудов Г.А., Пономарева Е.Г. Центральная Азия. Кавказ. Балканы. - М., 2006.

46. Стивен Коэн. «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? - М., 2007. - 200 с.

47. Строуб Тэлботт - «Записки о президентской дипломатии», 2000.

48. Уваденко Д. - Российско-американские отношения (1992-2002). Кишинев, 2003.

49. Фаминский И.П. «Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку», Москва, 1993.

50. Харисин М. Конфликтные ситуации на постсоветском пространстве. Кишинeв, 1999.

51. Черняев А.С., А.Б. Вебер, П.Р. Палажченко, Б.Ф. Славин, В.Т. Логинов, Л.Н. Пучкова, Н.Ф. Королева, Т.А. Александрова. Союз можно было сохранить. Белая книга: Документы и факты о политике М.С. Горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: АСТ, 2007.

52. Шутов А.Д. Постсоветское пространство. - М., 1999

Периодика

53. Агаев Э. Внешнеполитические аспекты концепции безопасности России// Международная жизнь. №9, 1993.

54. Азимов М. Перспективы создания ПРО США и России // МЭиМО №5, 1999.

55. Ананьева Е. «For who we are?» или «For what we do?». Внешнеполитическая полемика в США // Международная жизнь. №2, 2005.

56. Афанасьевский Н. Основополагающий акт Россия НАТО - положительный итог трудных переговоров// Международная жизнь. №6, 1997.

57. Бжезинский З. Геостратегия для Евразии // Независимая газета. 1997. 24 октября.

58. Богатуров А. Россия - Америка. От неизбирательного партнёрства к избирательному сопротивлению // Международная жизнь. №6, 1998.

59. Белов Е., Путинцев О. СНГ в противодействии угрозам безопасности и стабильности // Международная жизнь. №11-12, 2004.

60. Балуевский Ю. Российско-американские отношения. Новая модель // Международная жизнь. №8, 2002.

61. Брюс Д. Портер, Кэрол Р. Сэйвиц Империя былая и будущая: Россия и «ближнее зарубежье» // МЭиМО №7, 1995.

62. Бендиков М., Хрусталев Е. Интеграция военной индустрии стран СНГ // МЭиМО №12, 1998.

63. Гареев М. Расширение НАТО не решает, а лишь усугубляет проблемы безопасности // Международная жизнь. №5,1996.

64. Гареев М. Некоторые проблемы российской военной доктрины // Международная жизнь. №7,1996.

65. Добрынин А. Наши отношения с США // Международная жизнь. №8, 1997.

66. Денисов В. Америка вчера и сегодня // Международная жизнь. №3, 2006.

67. Загорский А. Россия - СНГ и Запад // Международная жизнь. №10,1994.

68. Зиборов О. Интеграционный потенциал СНГ // Международная жизнь. №9, 1997.

69. Иванов И. Ближнее зарубежье - это действительно наиболее близкие России страны // Международная жизнь. №2, 1999.

70. Интересы России в СНГ // Международная жизнь. №9, 1994.

71. Ивашов Л. Россия - НАТО // Международная жизнь. №9, 1998.

72. Иноземцев В. Российско-американские отношения: что впереди? // Международная жизнь. №9-10, 2003.

73. «The Independent», January 8, 1997.

74. Котелкин А. Россия и мировой рынок оружия // Международная жизнь. №8, 1996.

75. Кортунов А. США, Россия. К более зрелой фазе отношений // Международная жизнь. №11, 1994.

76. Концепция внешней политики Российской Федерации // Международная жизнь. №8-9, 2000.

77. Козин В. Кремль и НАТО: перспективы взаимодействия // Международная жизнь. №4, 2000.

78. Казанцев Б. Новая стратегия НАТО вызывает серьёзную озабоченность // Международная жизнь. №2, 1999.

79. Казанцев Б. Почему в Москве против расширения НАТО // Международная жизнь. №4, 1998.

80. Комаров Ф. Русские в Америки // Международная жизнь. №7,1998.

81. Казанцев Б. Последствия расширения НАТО // Международная жизнь. №11-12,1997.

82. Комаров В. - Инвестиции в Содружестве // Международная жизнь. №4, 1997.

83. Клинтон Б. Соединённые Штаты и Россия - это две великие державы, на которые возложена огромная ответственность действовать партнёрски, отводя угрозы и используя возможности нового века // Международная жизнь. №3, 1997.

84. Келин А. Россия-НАТО: к новому этапу сотрудничества? // Международная жизнь. №11-12, 2004.

85. Кортунов С. Российско-американское партнёрство и вызовы XXI века. Шанс на начало нового диалога существует // Международная жизнь. №4, 2002.

86. Кортунов С. Россия - США: путь к партнёрству // МЭиМО №7, 1996.

87. Косолапов Н. Конфликты постсоветского пространства: фактор стабильности? // МЭиМО №2, 1996.

88. Комаров В. Инвестиционное пространство СНГ // МЭиМО №2, 1998.

89. Луков В. Проблемы международной безопасности России // Международная жизнь. №11-12, 1996.

90. Лавров С. 60-летие Фултона. Уроки холодной войны и современности // Международная жизнь. №3, 2006.

91. Мир вступает в многополярность! // Международная жизнь. №11-12, 1997.

92. Маргелов М. Россия и США. К вопросу о приоритете отношений // Международная жизнь. №12, 2005.

93. Маргелов В., Кривохижа В. Россия и США некоторые ориентиры отношений // Международная жизнь. №7-8, 2005.

94. Малышева Д. Этнические конфликты на юге СНГ и национальная безопасность России // МЭиМО №3, 1994.

95. Михайленко А. Россия и СНГ: как жить дальше? // МЭиМО №10, 1997.

96. «The New York Times», February 24, 1997.

97. Орлов А., Спирин Д. 4-я спец-сессия по разоружению // Международная жизнь. №8,1996.

98. Олещук Ю. Новая Россия и интеграционные тенденции в СНГ // МЭиМО №4, 1994.

99. Примаков Е. Международные отношения на кануне XXI века: проблемы, перспективы // Международная жизнь. №10, 1996.

100. Путин В. О задачах Российской дипломатии // Международная жизнь. №2, 2001.

101. Примаков Е. Россия: долговечно ли сближение с США? // Международная жизнь. №11, 2002.

102. Почепцов Г.» Постсоветское пространство как объект информационных воздействий» для «Телекритики», 04.02.2009.

103. Пушков А. «QUO VADIS?» После встречи Путин - Буш // Международная жизнь. №6, 2002.

104. Рогов С. Россия и США: партнёрство или новое отчуждение // Международная жизнь.№7, 1995.

105. Российско-американские отношения в плюралистическом мире // МЭиМО №6, 1996.

106. Российско-американские отношения на пороге нового века // МЭиМО №5, 1998.

107. Российско-американские отношения в плюралистическом мире // МЭиМО №9, 1997.

108. «Россия в цифрах 1996». М., 1997.

109. Русские для американцев - в шелухе мифов // Русский Журнал.

110. Смайсер В. Быть другом Америки так же трудно, как и её врагом // Международная жизнь. №2, 1995.

111. Стегний П. Что за документы В. Путин передал президенту США // Международная жизнь. №7, 2002.

112. Трубников В. Десятилетие сотрудничества независимых государств // Международная жизнь. №11, 2001.

113. Томас Донохью «Что должна сделать Россия? США? Россия и США вместе?» // Международная жизнь. №6, 2002.

114. Тренин Д. Россия и Америка: пора невеликих ожиданий // МЭиМО №1, 1999.

115. Федров А. Сеть тезисов противников международной информационной безопасности // Международная жизнь. №12, 2001.

116. Федуняк С. НАТО и Украина // МЭиМО №3, 1996.

117. Шрёдер Х. Европа и государства СНГ: перспективы сотрудничества // МЭиМО №12, 1993.

Интернет-ресурсы

1. www.president.kremlin.ru.

2. www.mamf.ru.

3. www.dkb.gov.ru.

4. www.evrazes.com.

5. www.brook.edu.

6. www.rian.ru.

7. www.state.gov.

8. www.regnum.ru.

9. www.168.am.

10. www.socialdesign.ru/projects/center/global/ap1.htm.

АННОТАЦИЯ

к дипломной работе

на тему «КОНКУРЕНЦИЯ РОССИИ И США НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: РЕАЛЬНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ»

студентки факультета

Международных отношений и политических наук

Масловой Алины.

Тема данной дипломной работы - «Конкуренция России и США на постсоветском пространстве: реальности и перспективы» - в рамках которой была рассмотрена политика, проводимая Россией и США на постсоветском пространстве.

Целью данной работы является выявление специфики проблем взаимодействия (конкуренции) России и США в регионе СНГ, анализ причин возникновения данной конкуренции и возможных перспектив развития этой ситуации.

Задача, которая стояла перед автором - исследовать историю возникновения конфликта, военно-политическую и экономическую интеграцию на пространстве СНГ и российско-американские отношения, а также влияние США и России на трансформацию бывших республик СССР.

Исходя из поставленных целей и задач, в дипломной работе рассмотрена история возникновения конкуренции между Россией и США на постсоветском пространстве, их дальнейшее сотрудничество и противостояние на этой территории. Также автор рассматривает, каким образом бывшие постсоветские страны выбирают себе внешнеполитический курс и к какой из великих держав они стремятся больше. Как складывается военно-политическое и экономическое сотрудничество между ними.

ANNOTATION

to thesis on theme «Competition between Russia and USA on the post-Soviet space: reality and perspectives»

student of

International Relations and Political Science

Maslova Alina.

The theme of this thesis - «Competition between Russia and the USA on the post-Soviet space: reality and perspectives» - under which examined policies pursued by Russia and the U.S. post-Soviet space.

The purpose of this study is to identify the specific problems of interaction (competition) between Russia and the United States in the CIS region, analysis of the causes of this competition and the possible prospects of this situation.

The task that faced the author - explore the history of the conflict, the military-political and economic integration within the CIS and the Russian-American relations, as well as the influence of the United States and Russia on the transformation of former Soviet republics.

Based on the goals and objectives in the thesis deals with the history of competition between Russia and the U.S. post-Soviet space, their continued cooperation and confrontation in the area. The author also examines how the former post-Soviet countries choose their foreign policy and to some of the great powers they want more. How is the military-political and economic cooperation between them.