Мемориализация Гражданской войны в Красноярске (советский и постсоветский периоды

Здесь можно увидеть фотографии 1920 года, ассигнации, собранные Истпартом в 1920-е годы, фотографии участников событий. Авторы пытаются увидеть, как происходил процесс восстановления после Гражданской войны и какой она оставила след в жизни людей. Стоит отметить, что несмотря на столетнюю годовщину «освобождения» Красноярска от власти Колчака, событие, столь широко отмечавшееся в советский период, осталось не замеченным. Об этом 9 января 2020 г. в газете "Красноярский рабочий" сообщил журналист В.Решетень, напомнив о хронологии событий и масштабе террора со стороны войск Колчака. Столетия освобождения от колчаковцев красноярцы не заметили // Канал новостей «Красноярский рабочий». [Электронный ресурс]. URL: https://zen.yandex.ru/media/id/5dc7d0dee5968126aa18c317/stoletiia-osvobojdeniia-ot-kolchakovcev-krasnoiarcy-ne-zametili-5e16e2eebb892c00af8e4c48 (дата обращения: 07.02.2020).Однако, с точки зрения исторической памяти данная публикация выглядит очень однобоко.

В современный период наметилась тенденция к появлению новых дискурсов в обществе, связанных с оценкой Гражданской войны. Преобладание в городском ландшафте памяти, связанной с утверждением советской власти, и актуализация 100-летней годовщины Гражданской войны заставляют искать новые подходы к мемориализации, связанные с позицией примирения. Но все же поколениями, воспитанными в советский период, белые продолжают воспринимаются как враги и мучители, и это мешает их мемориализации. Восприятие старых памятников меняется, они перестают замечаться и даже подвергаются вандализму. Однако погибшие люди реальны, в отличие от событий, которые могли конструироваться в советский период. Поэтому возникает необходимость сохранения памятников или новые подходы к их интерпретации. Кроме того, в городском ландшафте стали обнаруживаться памятники, предполагающие разные версии памяти (памятник венграм и старый памятник чехословацким легионерам). Новый памятник чехословацким легионерам вызывает неоднозначную реакцию в обществе, во-первых, в связи с «оскорблением» памяти захороненных на месте его установки, а во-вторых, с негативным отношением к чехословацким легионерам.

Изменились подходы к мемориализации и в краеведческом музее, где экспозиция уменьшилась по сравнению с предыдущим, советским, периодом, но увеличено количество предметных экспонатов из запасников музея. Задачи экспозиции по-прежнему исходят из политических, а не научных потребностей общества.

Несмотря на то, что в той или иной степени внимание общества приковано к трагедии Гражданской войны, она перестала быть связующим звеном между прошлым и будущим города, и стала восприниматься как травматическое событие. И, скорее всего, останется таковым на ближайшие годы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современной исторической науке сформировался подход, который следует определять как «memory studies». Благодаря ему стало возможным рассматривать особенности формирования исторической памяти, являющейся основой для конструирования коллективной идентичности. В рамках советской идеологической политики, можно выделять «политику памяти», направленную на конструирования новой идентичности. Основу, которой составили представления местных жителей о «чехословацком и колчаковском терроре» и стремление к утверждению идей большевиков на местах.

Однако данная проблема мемориализации слабо исследовалась на материалах г. Красноярска. Основу политики памяти составили коммеморации, которые были направлены на формирование определенной версии памяти. К их числу можно отнести, создание братских мемориалов, переименование улиц, «отправление» годовщин, связанных с событиями Гражданской войны в г. Красноярске. Отдельные события освещали в СМИ. Истпартом в 1920-1940-е годы сформировался архив воспоминаний участников Гражданской войны, который заложил основу партийного архива и в дальнейшем активно использовался исследователями.

В первой половине XX века в условиях формирования новой политической системы и в обстоятельствах утверждения единой марксистско-ленинской идеологии мемориализация и коммеморации имели строго определенную направленность, которая связанна с утверждением идей победителей Гражданской войны, сражавшихся за собственные идеалы «справедливости», в борьбе с «угнетателями - колчаковцами», которые жестоко расправлялись со своими идеологическими противниками.

Учредителями политики памяти, ее субъектами становились партия, местные органы власти, Истпарт, СМИ. Основные каналы трансляции памяти в этот период - это мероприятия, содержащие коммеморативные элементы; мемориальные мероприятиями; устройство общедоступных памятных мест; печатные изданиями идеологического содержания, в частности газета «Красноярский рабочий».

Специфика мемориализации 1920-х годов была связана с выявлением событий, которые легли в основу «учреждения героического некрополя», и с торжественными захоронениям «жертв колчаковщины», захоронением пленных венгров, поддержавших большевиков. В этот период активно работает комиссия Истпарта, ее деятельность носит мемориализующий характер, проводятся вечера воспоминаний, организуется сбор экспонатов для музея, мемуаров, автобиографий и воспоминаний, через которые транслируется установленная версия памяти Гражданской войны.

В 1940 году сворачивается деятельность Истпарта по всей стране. Накануне в г. Красноярске проходят аресты наиболее активных деятелей Истпарта. Им предъявляются обвинения в троцкизме и умалении роли партии в победе в Гражданской войне. В то же время в 1930 годы репрессиям подверглись видные деятели партизанского движения Гражданской войны. Некоторые из них было расстреляны в 1938 году. Их имена перестают упоминаться в СМИ. Документы Истпарта оказываются закрытыми для исследователей.

В 1940-1950-е годы начался очередной этап сооружения памятных мест в Красноярске. Возникали трудности с установлением объективности мест захоронений, выявленных в 1920-е годы, с определением количества «жертв колчаковщины», с их именами, обстоятельствами гибели. Этот процесс продлится до середины 1950-х годов. Ответов на многие вопросы так и не будет найдено, в связи с тем, что деятельность Истпарта, была в контексте дискурса, установленного новой властью. В процессе сбора воспоминаний важно было показать «героический» характер сопротивления чехословакам и колчаковцам и зверства режима Колчака. Обращаться к подробному исследованию некрополей, изучению реальных судеб «героев», другим версиям событий, которые не вписывались в установленный нарратив Истпарта, например, антисоветским восстаниям 1920-1921 гг. было не принято.

В 1920-е годы, после изгнания Колчака, в Красноярске сразу начинается волна переименование улиц города. Улицы были названы в честь деятелей революции, пострадавших в годы Гражданской войны. В 1950 годы пройдёт вторая волна переименования улиц в честь героев Гражданской войны. пантеон героев будет расширен и дополнен именами деятелей Гражданской войны, подвергшимся в 30-е годы репрессиям. .

Важнейшей памятной датой на протяжении всего советского периода оставался день «освобождение» Красноярска от колчаковцев. К годовщине этого события готовились торжественные постановления исполкома городского совета, они публиковались в местной газете «Красноярский рабочий». Особенностью этих постановлений является то, что они носят «ритуальный» характер. Важно было отметить значение победы в Гражданской войне, показать ее масштаб, отметить контраст между событиями прошлого и настоящего, а не сопереживать трагедии.

Краеведческий музей Красноярска в первой половине XX века накопил значительный опыт репрезентации исторического прошлого в связи с событиями Гражданской войны. В основу экспозиции были положены фотографии, формирующие представления ужасающей трагедии колчаковского террора, моменты расправ и расстрелов, были представлены личные вещи деятелей революции. Эти экспонаты были собраны Истпартом и предназначены для изучения истории революции. В начале 1930-х годов была попытка предпринята более полно остановиться на репрезентации местных событий, указывая на их связь с различными политическими силами, действующими в г. Красноярске и в Енисейской губернии. Однако она привела к репрессиям в отношении музейщиков, которых обвиняли в искажении событий и умалении роли партии.

Утверждались новые взгляды на экспозиционную деятельность краеведческого музея в вопросах репрезентации событий Гражданской войны.

В 1940-е годы Гражданская война рассматривается сквозь призму сложившегося идеологического подхода. Масштаб экспозиции расширяется, а музей выступает проводником пропагандистских установок.

В постсоветский период стало возможно говорить о других версиях коллективной памяти Гражданской войны, в том числе поставлен вопрос о жертвах со стороны белогвардейцев. Это отразилось на мемориальном ландшафте города стали появляться новые памятники, были открыты «старые» памятники другой стороны конфликта. Произошли значительные изменения в оценке событий Гражданской войны.

В связи с этим изменилось отношение к мемориалам, установленным в 1940-1950-е годы, ушли в прошлое коммеморативные практики, связанные с этими мемориалами. События Гражданской войны стали восприниматься, как травма. Концепция экспозиции краеведческого музея изменилась. Масштаб экспозиции сократился, возникло стремление обе стороны Гражданской войны представить жертвами трагедии, разделившей общество. Конфликт памяти проявился в отношении мемориалов, установленных иностранным гражданам, которые стали восприниматься, как враги России в годы Первой мировой войны. В обществе появился запрос на сохранение мемориалов и памятников на примирение, которое вряд ли возможно в символическом ключе, но однозначно сохранение этих памятников и установление новых будет способствовать расширению представлений о Гражданской войне, увеличению исследовательского интереса к ней и формированию региональной идентичности, связанной не с политической конъюнктурой, а с потребностью знать историю города, котором ты живешь.

В рамках данного исследования предпринята попытка создания методического проекта положения смотра - конкурса «Гражданская война в Енисейской губернии: следы памяти» (Приложение 9). Этот этом проект нацелен на формирование интереса к сохранившимся местам памяти жертв Гражданской войны, как белогвардейцев, так и красногвардейцев и партизан. В ходе конкурса станет возможно пробудить интерес школьников и учащейся молодежи к заботе о памятниках и пониманию их культурного и исторического наследия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I.Источники

Неопубликованные

Государственный архив Красноярского края

1. Ф.П-1 Оп.1 Д.285 Отчеты о работе оргинструкторского отдела и истпарта

2. Ф.П-1 Оп.1 Д.556 Отчеты агитпрпотдела губкома, опись дел истпарта Енгубкома РКП (б), план отдела

3. Ф.П-1 Оп.1 Д.638 Протоколы президиума и бюро, фракций губотделов, фракций горсовета, бюро истпарта, пленума первого горрайкома, президиума Красноярского укома и уисполкома

4. Ф.П-1 Оп.1 Д.790 Протоколы заседания губернского бюро

5. Ф.П-1 Оп.1 Д.792 Протокол заседания бюро истпарта

6. Ф.Р-795 Оп.1 Д.15 Постановление (копия) Енисейского губполитпросвета и исторического партийного музея по организации при музее исторического партийного архива. Переписка с Центральным Комитетом РКП (б), с секретно-оперативными частями и другими учреждениями об использовании и выдаче партийных документов.

7. Ф.Р-795 Оп.1 Д.18. Докладная записка уполномоченного по сбору материалов для Исторического партийного архива тов.Кустнова об обследовании документов, находящихся в учреждениях г. Красноярска. Проект соглашения Истпарта и музея по организации при музее исторического, партийного архива

8. Ф.Р-795 Оп.1 Д.43 Лекции о борьбе с меньшевиками и эссерами в Красноярске в 1918 году

9. Ф.П-42 Оп.7 Д.63. Протоколы заседаний бюро, планы работы, отчеты Канского истпарта

10. Ф.П-42 Оп.8. Д.134. Иванов Д.И. Воспоминания об участие в освобождении города Красноярска от колчаковщины в 1920 году

11. Ф.П-42 Оп.7 Д. 262 А.К. Фефелова "Дубенское" крестьянское восстание - ноябрь 1918 г.

12. Ф.П-42. Оп.7 Д.168. Общее собрание очевидцев восстания в военном городке в 1919 году

13. Ф.П-42 Оп.8. Д.377. Материалы о восстании в военном городке 30 июля 1919 года

14. Ф.П-42 Оп.8 Д.463. Протокол вечера воспоминаний партизан армии Щетинкина от 1927г.

15. Ф.П-42. Оп.8. Д.93. Гужевский А. Воспоминания участника в освобождении города Красноярска от колчаковских войск в районе с. Атаманово.

16. Ф.П-42 Оп.10. Д.161. К 45-летию освобождения Красноярска от Колчаковщины

17. Ф.П-42 Оп.10 Д.423 Фефелова - статья. О восстании в военном городе в 1919 г.

18. Ф.П-42. Оп.10 Д.534. Попов Г. Об освобождении Красноярска от колчаковщины.

Ф.П-64- Истпарт

19. Ф.П-64. Оп.3. Д.18. Протокол заседания комиссии по по восстановлению памятников борцам революции, погибших в период освобождения города Красноярска от колчаковских бант. 1918-1919

20. Ф. П-64. Оп.3. Д.21. Протоколы заседания комиссии по уточнению и увековечиванию историка революционных памятников в городе Красноярске.

21. Ф.П-64. Оп.3. Д.85. Манюков Г.Н. Воспоминания о гибели деятелей Красноярского совета: Марковского, Лебедевой и других в 1918 году.

22. Ф.П-64. Оп.5. Д.133. Гендлин. Воспоминания о расправе с красноярскими руководителями большевиками, о работе 3-х подпольных большевистских комитетов в период колчаковской реакции, о последних днях колчаковцев в Красноярске 1918-1919г.

23. Ф.П-64. Оп.5. Д.167. Дмитриев «Воспоминания Кузнецова о восстании в красноярском военном городке 1919 г.»

24. П-64. Оп. 641 Д.663 «Красноярское восстание солдат» Воспоминания Кугаевского А. Восстание против колчаковцев в Красноярском военном городке.

Архив красноярского краевого краеведческого музея

25. Оп.1. Д.388. Схема плана выставки к десятилетию свержения колчаковщины и установление советской власти в Сибири

26. Оп.01. Д.393. Переписка музея с главнаукой народного комиссариата просвещения 1926-1933 годы

27. Оп.1. Д.401. Движение коллекций материалы об изучении и использовании коллекций вне стен музея

28. Оп.1. Д.421-1. Пятилетний план государственного музея Приенисейского края на 1928/29-1932/33 год

29. Оп.1. Д.435. Протоколы заседаний коллегии музея. Доклад о поездке Фефеловой в Москву

30. Оп.7. Д.2. Тематико-экспозиционный план на тему «Военная иностранная интервенция и гражданская война, 1918-1920 гг.» 1947 г.

31. Оп.7. Д.5. Тематическая структура (перечень основных тем) и тематико-экспозиционный план по теме: «Иностранная военная интервенция и Гражданская война в Енисейской губернии. июнь 1918-1919 г.» 1957 г.

32. Оп.7. Д.15. Тематическая структура (перечень основных тем) и тематико-экспозиционный план по теме: «Иностранная военная интервенция и Гражданская война в Енисейской губернии. июнь 1918-1919 г.» 1976г.

Источники опубликованные

33. Выставка по истории революционного движения в Енисейской губернии. Издание Енгубкома РКП. Красноярск 1923.- 42 с.

34. Вечер воспоминаний // Красноярский рабочий. 1922. 9 нояб.

35. Глусская З.К. Историко-революционные памятники и музеи города Красноярска. -Красноярск: Кн. изд-во, 1960.-134 с.

36. Глусская З.К. Историко-революционные памятники и музеи города Красноярска: путеводитель. - Красноярск: Кн. изд-во,1978.-142 с.

37. Годы огневые: сборник воспоминаний участников красноярского большевистского подполья и партизанского движения Енисейской губернии в борьбе за власть Советов (1918-1920 гг.) / Гл. ред. В.К. Логвинов. - Красноярск: Книжное издательство, 1962. - 407 c.

38. Документы героической борьбы: сб. док-ов / ред.: И. Худоногов. -- Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1959.-564 с.

39. История революционного движения г. Красноярска - Красноярск : Красноярский городской Совет, 1928. - С. 19-46 ;

40. Красноярский рабочий: газ. Красноярск, 1920-1990.

41. Логвинов В.К. 40 лет со дня освобождения Красноярского края от колчаковщины: (материалы для докладчиков и агитаторов) / В. К. Логвинов ; [ред. Д. Б. Груш]. - Красноярск : [б. и.], 1959.-28 с.

II. Литература

1. Алексеева «Г. Д. В.И. Ленин и создание центров советской исторической науки (1918-1923 гг.)//Вопросы истории. 1960. №4. С. 123-139.

2. Амиантов Ю.Н., Нелидов Н.В., Остроухова H.A. У истоков советской историко-партийной науки // Вопросы истории КПСС. 1970. №9. С. 113-120.

3. Ассман А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика. - М., 2014. - С. 19-61.

4. Ассман А. Забвение истории-одержимость историей/ Алейда Ассман -М.:Новое литературное обозрение,2019.-532с.

5. Афанасьев Ю.Н. Феномен советской историографии //Советская историография. М.,1996

6. Ведерникова Г.И. Из истории комплектования документального фонда Музея революции СССР (1923-1928гг.) //Труды Центрального Музея революции СССР. Вып.9. М., 1977.

7. Век подвижничества-3 : [сборник научных статей] / Красноярский краевой краеведческий музей ; [редколлегия: Быстрова А. В., Вдовин А. С., Черкасов И. А. (ответственный редактор) и другие]. - Красноярск : Литера-принт, 2018.

8. Гражданская война в Енисейской губернии / А. В. Мармышев, А. Г. Елисеенко. - Красноярск : Версо, 2008.

9. Голубев А.В. Тоталитаризм как феномен истории ХХ в. / А.В. Голубев // Власть и общество в СССР: политика репрессий (20-40-е гг.) / Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории; [редкол.: В.П. Дмитренко и др.]. Москва, 1997. С. 7-33.

10. Данилов В.Н. Власть и формирование исторического сознания советского общества: Курс лекций. Саратов, 2005

11. Доброновская А.П.Организация Сибистпарта и комплектование его документами Енсиейской губернии // Исторические этапы социально-экономического и культурного развития Красноярского края - Красноярск : КНБ, 1998.С.50-52.

12. Дряблова Е.Е. Деятельность губернских истпартов в 1922-1929 годах: По материалам Иваново-Вознесенской,Костромской и Владимирской губерний: дис. … канд. ист. наук. Иваново, 2003

13. Журов Ю.В. Гражданская война в сибирской деревне. Красноярск, 1986

14. Журов Ю.В. Долой Колчака // Красноярск и красноярцы. -Красноярск, 1978. - С. 237-243.

15. Журов Ю.В. Енисейское крестьянство в годы гражданской войны/ Ю.В.Журов. Красноярск, 1972.

16. Закс А. Б. Всероссийский музейный съезд // Вопросы истории. - 1980. - № 12. - С. 164-167.

17. Зыкова Т.В. «Предметы советской эпохи»: презентация экспозиции // сборник научных статей. - Новосибирск: Параллель, 2012. 294 с

18. Калинкина Е.А. Комиссии по истории Октябрьской революции и коммунистической партии на Южном Урале в 1920-1939 гг. дис. … канд. ист. наук. Челябинск, 2009

19. Комаров Н.С. Создание и деятельность Истпарта // Вопросы истории КПСС. 1958. №5. С. 153-165

20. Колоницкий Б. Память о первой российской революции в 1917 году: случаи Севастополя и Гельсингфорса // Неприкосновенный запас: Дебаты о политике и культуре. 2009. № 2 (64) URL: http://www.intelros.ru/readroom/nz/nz_64/3853-pamjat-o-pervojj-rossijjskojj.html. (дата обращения:12.05.2018).

21. Красильникова Е. И. Помнить нельзя забыть? Памятные места и коммеморативные практики в городах Западной Сибири (конец 1919 - середина 1941 г.) : - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2015. - 572 с.

22. Красильникова Е. И. «Мы помним день 7 ноября». Октябрьские торжества в Сибири: коммеморативный аспект (1920-1945). - Новосибирск: Золотой колос, 2017. - С.107

23. Кузина Г. А. Государственная политика в области музейного дела в 1917-1941 гг. // Музей и власть. - М., 1991. -Ч. 1: Государственная политика в области музейного дела (XVIII-XX вв.). - С. 96-172.

24. Кытманова С.И. Истпарт и создание историко-революционных музеев (1920-1928гг.): Дис. канд. ист. наук:. М, 1983.

25. Лейкина Е.Г. Ленинградский Истпарт. 1920-1930 гг.: дис. …канд. ист. наук. Л., 1980;

26. Люббе Г. В ногу со временем. Сокращенное пребывание в настоящем. - М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015.

27. Музей в революции / революция в музее: сборник материалов межмузейного проекта. / отв. ред. Ю.З. Кантор. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2018. С. 7-19.

28. Невский В.И. Что сделано по истории революционного движения за 10 лет //Печать и революция. 1927. № 8;

29. Нечкина М.В. Наука русской истории //Общественные науки в СССР (1917-1927 гг.). М., 1928.

30. Новиков П.А. Гражданская война в Восточной Сибири / Под ред. В. А. Благово, С. А. Сапожникова. - М: Центрполиграф, 2005.

31. П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок. Франция - память /; пер. с фр.Д. Хапаевой. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. гос. ун-та, 1999. - 128 с.

32. Пека О.В. Архивы и архивные документы в политической жизни советского общества в 1920-1930-е годы: Автореф. дис. канд. ист. наук. М.,1991.

33. Пересветов В.А. Деятельность Истпарта по собиранию воспоминаний об Октябрьской революции и гражданской войне//Вопросы истории. 1981. №5. С. 113-120.

34. Перимов А. Советская власть в Сибири //Жизнь Красной Сибири (Омск). 1920. № 1. С. 29

35. Покровский М.Н. О возникновении Истпарта // Пролетарская революция. 1930. № 7-8.

36. Померанцев П. Красная Армия Сибири на внутреннем фронте (Борьба с восстаниями в тылу за 1920-1922 гг.) //Красная Армия Сибири. 1923.

37. Революция 1917 года: 100 лет спустя. Взгляд из Сибири // материалы Сибирского исторического форума. Красноярск, 25-26 октября 2017 г. - Красноярск : Лаборатория развития, 2017.

38. Рикер П. Память, история, забвение. - М., 2004. - С. 173.

39. Семененко Т. Н. Выставочная работа музеев (1917 - начало 1950-х гг.) //Музейное дело в СССР. - М., 1989. Вып. 19. - С. 99-124.

40. Савельева И. М., Полетаев А. В. «Историческая память»: к вопросу о границах понятия // Феномен прошлого. М., 2005. С.170-220.

41. Святославский А. В. Памятник в культуре России: краткий ист. очерк / А. В. Святославский // Культура памяти: сб. ст. / под ред. Э. А. Шулепова. - М.: Древлехранилище, 2003. - С. 53-75.

42. Тархов С. Изменения административно-территориального деления России в ХVIII-ХХ вв. // Логос. - 2005. - № 1.- С. 72-84.

43. Улицы Красноярска: город.Атлас. -Красноярск, 2016. - 71с.

44. Ушаков А. В. Научно-исследовательская работа музеев исторического профиля (1917-1959) // Музейное дело в СССР. - М., 1989. - Вып. 19. - C. 45-71.

45. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. - М., 2007. - С. 28.

46. Хорхордина Т.И. История и архивы. М.: РГГУ, 1994.

47. Чернов А.В. История и организация архивного дела в СССР. (Краткий очерк) / Подред. Д.С. Бабунина. М., 1940.

48. Шамаева О.Н. Создание и деятельность Московского истпарта (1921-1934): дис. … канд. ист. наук. М., 1984

49. Шекшеев А.П. Гражданская смута на Енисее: победители и побежденные / А. П. Шекшеев. - Абакан : Хакасское книжное издательство, 2006.

50. Шекшеев А.П. «Город ожил, Совет бежал, появилась новая власть…»[Электронный ресурс]//Сибирские огни: электрон.журн.-2016.-URL: http://www.sibogni.ru/content/gorod-ozhil-sovet-bezhal-poyavilas-novaya-vlast (дата обращения: 16.10.2018)

51. Шишкин В.И. О социальной природе антисоветских вооруженных выступлений в сибирской деревне (конец 1919 - начало 1921 г.) //Вопросы истории социально-экономической и культурной жизни Сибири. Новосибирск, 1976. С. 96-109.

52. Эткинд А. Кривое горе: Память о непогребенных. М. : Новое литературное обозрение, 2016. 323 с.

53. Corney C. F. Telling October. Memory and the Making of the Bolshevik Revolution . - Ithaca, N. Y, 2004.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Памятник борцам, павшим в боях за освобождение Красноярска на Красной площади: история и современность.

Приложение 2

Памятник восставшим полкам 30 июля 1919 г.

Приложение 3

Памятник венграм, восставшим 30 июля 1919 г.

Приложение 4

Памятник членам РКП(б), замученным колчаковцами

Приложение 5

Памятник А.Лебедевой, Т.Марковскому, С.Печерскому

Приложение 6

Элементы современной экспозиции краеведческого музея: белые и красные

Приложение 7

Элементы современной экспозиции краеведческого музея: А.Колчак и П.Щетинкин

Приложение 8

Надгробие и надгробная плита на могиле чехословацких легионеров

Приложение 9

Методический проект положение смотра - конкурса:

«Гражданская война в Енисейской губернии: следы памяти».

Общие положения

1.1. Настоящее Положение определяет цели, задачи, порядок и сроки

Проведения смотра - конкурса «Гражданская война в Енисейской губернии: следы памяти». 1.2. Конкурс проводится при поддержке администрации

КГБ ОУ «Красноярский кадетский корпус имени А.И.Лебедя» с целью актуализации Памяти о Гражданской войне

1.3. В конкурсе принимают участие работы, выполненные обучающимися 9-11 классов индивидуально или в группе до 3-х человек.

1.4. Общее руководство организацией и проведением конкурса осуществляет Оргкомитет конкурса.

1.5. Для проведения конкурса и подведения итогов краевого этапа Оргкомитет формирует конкурсную комиссию.

Задачи конкурса:

2.1 Привлечение внимание участников образовательных учреждений к событиям Гражданской войны и к памяти о ней, сохраненной в памятниках местности.

2.2 Поддержка инициатив сохранения памятников культуры регионального значения.

2.3 Увеличение исследовательского и общественного интереса к памятникам, установленным в советский период.

3. Порядок и сроки проведения конкурса

3.1. Конкурс «Гражданская война в Енисейской губернии: следы памяти». января по апрель в три этапа: 1 этап - школьный, 2 этап - районный, 3 этап - городской.

3.2. Порядок и сроки проведения школьного и районного этапов конкурса определяют РУО.

3.3. Срок подачи заявки и дата проведения краевого этапа конкурса определяется настоящим положением.

3.4. В краевом этапе конкурса принимают участие победители районных этапов (район представляет один проект-исследование).

3.5. Заявка для участия в краевом этапе конкурса (приложение 1)

формируется районным отделом управления образования и направляется вместе с проектом в Оргкомитет конкурса.

3.6. Вместе с заявкой в оргкомитет направляются конкурсный видеоролик и пояснительная записка.

3.7. Порядок и условия выступления участников определяются итоговой краевой конференции в сроки, установленные положением.

4. Требования к содержанию выступления

4.1. При подготовке выступления участникам необходимо представить пояснительную записку и видеоролик, учитывая алгоритм описания и исследования памятника или места памяти (приложение 2), а также цели и задачи данного конкурса.

4.2. Время видеоролика 5 - 7 минут, презентация видеоролика 1-2 минуты.

4.3. В случае внесения изменений в презентацию выступления новые материалы предоставляются в Оргкомитет не позднее, чем за 3 дня до даты проведения конкурса.

5. Подведение итогов конкурса и критерии оценки

5.1. При оценке конкурсной программы комиссия оценивает видеорепортаж по 10-ти балльной шкале и придерживается следующих критериев:

* соответствие выступления целям и задачам конкурса;

* использование архивных данных при представлении фотоотчета;

* оригинальность фотоотчета;

* глубина исследования памятника;

* оценка современного состояния и отношения к памятнику.

Отдельно по 10-бальной системе оценивается пояснительная записка о представленном на конкурс памятнике или месте памяти.

Критерии оценивания:

1. Соответствие репортажа заявленному жанру;

2. Степень изученности события, с которым связанно возникновение памятника;

3. Степень изученности истории возникновения памятника;

4. Степень изученности отношения к памятнику в разные исторические периоды;

5. Изменение внешнего облика памятника.

5.2. Решение конкурсной комиссии оформляется в сводном экспертном листе, подписывается председателем и членами комиссии. Конкурсная комиссия не комментирует принятые решения.

5.3. Команды, набравшие в рейтинге оценок конкурсной комиссии первые три результата, признаются победителями краевого конкурса и награждаются дипломами и подарками.

5.4. Остальные команды признаются финалистами конкурса и награждаются сертификатами участника.

5.5. Педагоги-руководители команд награждаются благодарственными письмами.

6. Прочие условия

6.1. Организаторы конкурса оставляют за собой право использовать видеорепортажи в некоммерческих целях (репродуцировать работы для нужд и в целях рекламы конкурса, в методических и информационных изданиях) в случае и порядке, предусмотренных законодательством об авторском праве.

6.2. Все работы выставляются на сайте конкурса.

Приложение 10

к Положению о конкурсе

Заявка _____________________ района

на участие в смотре - конкурсе «Память Гражданской войны: окончание трагедии».

1. ОУ № __________

2.Название коллектива _______________

3. Количество участников ______________

4. Списочный состав участников: п/п Фамилия, имя обучающегося, № ОУ, класс

5. Научный руководитель (ФИО полностью, должность, контактный

телефон) ______________________

6. Необходимый для выступления реквизит_________________

8. Фотоотчет, работа и видеорепортаж прилагается.

Приложение 11

Методические рекомендации по подготовке к смотру-конкурсу

В местном ландшафте мы можем увидеть памятники, которые связаны с событиями Гражданской войны. Многие из них находятся в плохом состоянии и не воспринимаются местными жителями. Кроме того, в местном ландшафте существуют места, о которых местные жители помнят, что они связаны с Гражданской войной, но не имеют символических обозначений в силу того, что воспринимались в советский период как места захоронения противников советской власти (это могилы партизан, выступивших против советской власти, белогвардейцев). Участникам конкурса предлагается отыскать эти места и создать репортажи, связанные с историей этих мест и сохранением памяти о них. Если же таких мест отыскать сложно, можно выбрать один из существующих памятников и, используя алгоритм работы над видеорепортажем, создать сюжет.

Видеорепортаж - сообщение с места событий. Жанр журналистики, спецификой которого является оперативность. Для создания видеорепортажа необходимо провести изучение событий с опорой на краеведческую литературу и архивные данные. В видеорепортаже представляется памятник в современном состоянии с закадровым пояснением и включением в репортаж дополнительных фотографий.

Состоит из 3 частей:

1. Закадровый текст сообщения, написанный автором и записанный в студии или в других условиях;

2. Видеоряд -- смонтированные фрагменты видеоизображения, отобранные из т.н. исходников (отснятого автором материала) или встроенных фотоснимков;

3. Звуковой фрагмент или синхрон;

Цель видеорепортажа: представить историю памятника или места памяти Гражданской войны со смысловой установкой: «Помнить и хранить!»

Подходы к изучению памятников

В рамках конкурса -смотра предполагается поиск, различных версий памяти и памятников, сохранившихся в ландшафте местности. Это могут быть предполагаемые или реальные захоронения партизан, белогвардейцев, красногвардейцев имеющие условное или материальное обозначение. Обязательные условия:

Алгоритм работы над созданием видеорепортажа и пояснительной запиской

1. Изучение рассказов местных жителей, старожилов о памятнике, захоронении или месте, связанном с событиями Гражданской войны.

2. Описание истории и обстоятельств возникновения памятника или места памяти;

3. Поиск памятника в перечне объектов культуры регионального значения;

4. Характеристика исторического события, связанного с памятником и местом памяти, с опорой на архивные данные, данные периодической печати, краеведческие и научные исследования;

5. Поиск фотографий, характеризующих состояние памятника в разные периоды;

6. Характеристика противоборствующих сторон, связанных с событием и объяснение причин отсутствия памятника другой стороне конфликта;

7. Характеристика современного состояния памятника;

8. Перспективы по уходу за памятником и условия привлечения внимания к нему общественности.

Размещено на Allbest.ru