Мемориализация Гражданской войны в Красноярске (советский и постсоветский периоды

Мемориализация Гражданской войны в первой половине XX в. Формирование революционного "героического" некрополя, проблемы установления памятных знаков в честь "жертв колчаковщины". Рождение новых дискурсов, трансформация исторической памяти об этом периоде.

Рубрика История и исторические личности
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 14.07.2020
Размер файла 2,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Из тех братских захоронений, на которых планировалось установление памятников в первой половине XX века оставался открытым вопрос с обновлением памятника на Красной площади. Его установка откладывалась по причине изменения масштаба Красной площади и строительства на этом месте новой улицы. Там же. Л. 87.

В 1940 году после начала работы комиссии по решению исполкома городского совета произошло переименование улиц в честь событий Гражданской войны. Улица, на которой расположен железнодорожный вокзал получила название 30 июля 1919 года. Улица 30 июля // Портал «Краскомпас». [Электронный ресурс]. URL: https://www.kraskompas.ru/ (дата обращения: 30.01.2020). Это событие, знаковым в истории Гражданской войны в Красноярске, должно было стать узнаваемым в глазах жителей и гостей города. Таким образом, с помощью памятников и улиц строилась местная идентичность вокруг событий Гражданской войны. По всей вероятности, в это же время в городе появилась улица 3 августа. Сведение о переименовании нет, но в современном справочнике города Красноярска указывается, что она названа в честь венгров, участвующих в июльском восстании 1919 г. и расстрелянных 3 августа. Улицы Красноярска: город.Атлас. -Красноярск, 2016.-С.3.71 Улица располагалась на месте, где произошло восстание, однако дата 3 августа является ошибочной, так как известно, что венгров расстреляли 1-2 августа.

1.2 Роль краевого краеведческого музея в мемориализации Гражданской войны в Красноярске

В 1929 году образовавшиеся Истпарт работал в здании краеведческого музея здесь же располагался основной архив Истпарта. Именно Истпарт сформировал большую часть документальных фондов, которые были поделены между Истпартом музеем и составили основу экспозиции краеведческого музея, посвященную периоду революции и Гражданской войны. ГАКК.Ф.Р-795.Оп.1. Л.15. В сотрудничестве с музеем была 7 ноября 1922 проведена первая выставка в здании Енгубкома, поскольку здание музея ещё была не достроено. На выставке были представлены документы белогвардейцев, издания подпольный большевистской печати в хронологическом порядке материалы располагались на 46 столиках, также были представлены бумажные денежные знаки, находившиеся в обороте в годы Гражданской войны. Впервые экспонировались боевые знамена партизан, их оружие. Интерес привлекают несколько экспонатов, которые войдут потом в коллекцию музея. Это два боевых партизанских знамени: одно - знамя конного полка первой крестьянской армии с изображением рабочего с молотом крестьянина с винтовкой, другое - первого эскадрона кавалерии крестьянской армии с изображением с надписью на обороте «Да здравствует первое организованное крестьянское восстание!». Выставка по истории революционного движения в Енисейской губернии. Издание Енгубкома РКП. Красноярск,1923.-С.11. 6 октября 1927 г. знамена были затребованы из музея для демонстрации на похоронах П.Щетинкина в Новосибирске и затем возвращены. КККМ. Оп.01 д.401. Л.24.

Также на выставке присутствовали экспонаты, рассказывающие об организации связи подпольного комитет с заключенными в тюрьму партийцами. «В 1919 году для обмена письмами партийный деятель Бабушкин изготовил небольшой судок с двойным дном, в котором вместе с пищей проносили письма». Выставка по истории революционного движения в Енисейской губернии. -С. 41. Выставка была продолжена в 1927 г.

Выставочная деятельность, посвящённая революции и Гражданской войне, в 1920-е годы была направлена на необходимость акцентировать внимание горожан на внутренние события, вызывать интерес у местного населения к революционному прошлому. Большое внимание уделялось белому террору выставлено было много фотографий, фотокопия «приказа о заложниках», связанного с решением расстреливать от трех до десяти человек», демонстрируя таким образом жестокость режима С.Н. Розанова в Красноярске. События преподносились крайне однобоко и тенденциозно. Это было необходимо для укрепления влияния на основе противопоставления режима. Выставка никак не затрагивала вопрос об антисоветских восстаниях в окрестностях Красноярска 1920-1921 гг., вызванных экономической политикой большевиков Мармышев А.В. Елисеенко А.Г.Указ.соч.С.292., подавление, которых привело также к огромным жертвам. Эти факты никак не будут представлены в советский период и в последующих экспозициях музея.

В феврале 1929 года при краеведческом музее был образован отдел революции, ранее входивший в исторический отдел. Его возглавила А.К. Фефелова. Для разработки плана экспозиции она была командирована в Москву в музей Революции и по приезду в отчете указывала о необходимости создать экспозицию, имеющую сходство с московским музеем революции. В музее она заказала портреты Р. Гайды, А. Колчака, которые желала разместить с портретами местных партизан и деятелей партии.Нелидовка. Выставка о репрессированных столбистах. Виртуальная версия // Портал «Красноярские столбы». [Электронный ресурс]. URL: https: http://stolby.ru/ (дата обращения: 10.12.2019). Фефелова уделяла большое внимание содержанию экспозиции и сосредоточила свое внимание на местных событиях Гражданской войны. В этот же период организуются передвижные выставки. По пояснительной записке к ним можно судить о том, что эсеры оказывали огромное влияние на крестьян Енисейской губернии, поэтому был такой размах партизанского движения, но отмечается, что жертв было бы меньше, если бы крестьяне находились в союзе с большевиками. КККМ.Оп.01 Д.393.Л.26.

В экспозиции были расположены портреты эссера Колосова, отмечалось, что Ада Лебедева состояла в партии эсеров. Такая позиция стала поводом для обвинения заведующей отделом революции музея в 1935 году по 58-й статье. В 1935 году в газете «Красноярский рабочий» была опубликована статья Найденова, в которой её обвиняли в том, что она построила экспозицию, сформировав представление о том, что большевистская партия выделилась в Красноярске только в 1917 году до этого большевики были меньшевиками или эсерами. Фефелова была уволена с должности заведующей. В справке о контрреволюционной деятельности сообщалось, что Фефелова пропагандировала антибольшевистские взгляды, показывая жизнь купцов, фабрикантов, помещиков и кулаков «не отражая гнет Рабочего класса при царском строе». Нелидовка. Выставка о репрессированных столбистах. Партизанское движение представила в виде воззвание колчаковского генерала Миневича и эсеровскими портретами генералов Зиневича и Кульнева и других, которые изображены как пламенные борцы за демократию, руководящая роль ВКП(б) в партизанском движении не показана. Также ей инкриминировалось то, что портреты большевиков-подпольщиков вывешивались с лицами недостойными советского музея. Директора музея В.Д. Медведева обвиняли в превращение музея в рассадник антисоветских идей. Итогом для Фефеловой и Медведева стало лишение свободы на три года. Фефеловой в 1938 году срок продлили до 8 лет. Нелидовка. Выставка о репрессированных столбистах.

Идеологическая политика вступала в конфликт с исторической памятью. Необходим был новый миф для построения социализма в отдельно взятой стране. После А.К. Фефеловой отдел возглавила З.К. Глусская, которая в 1946 году стала директором музея. Экспозиция в этот период была пересмотрена о её содержании во второй половине 1930-х гг. судить сложно ввиду отсутствия документов.

В годы Великой Отечественной войны музей не работал. О содержании послевоенной выставки можно судить по тематико-экспозиционному плану 1947 года, составителем которого являлась З.К Глусская. Экспозиция носила название «Военная иностранная интервенция и гражданская война 1918-1920 гг.». КККМ. Оп.7 Д.2. Содержание экспозиции носило явно идеологический характер. Краеведческий музей в этот период становится проводником пропагандистских взглядов. Вероятно, под экспозицию был выделен целый зал музея. Экспозиция была представлена обилием плакатов, фотографии, листовок. События Гражданской войны представлены в контексте, утвердившихся в советский период подхода, имеющего отражение в Кратком курсе ВКП(б). Краткий курс истории ВКП(б) [Электронный ресурс] / под. ред. Комиссии ЦК ВКП(б). М.: ОГИЗ, 1938. 351 с. URL: http://www.lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt (дата обращения: 21.12.2019).

Значительная часть экспозиции посвящена "Обороне Царицына", в котором по замыслу авторов огромную роль играл Сталин. Там же.Л.14. События, представлены в ущерб местным событиям Гражданской войны. Наряду с фотографиями «героев» в экспозиции были расположены фотографии участников Гражданской войны, погибших в годы сталинского террора в 1938 , например на стенде, посвященном июльскому восстанию 1919 присутствует фотография Владимира Кузнецова, который, по утвердившийся версии выступал, как спасшийся от расправы один из организаторов восстания 1919 года.

Территориально события Гражданской войны представлены через репродукции портретов Чапаева В.П. и Фурманова Д.А. на Урале, на Волге портретами Сталина И.В., Ворошилова К.Е. В виде репродукции представлена борьба в Енисейской губернии на Мане. Лозунги, которыми оканчивалась экспозиция, провозглашали огромную роль ВКП(б) в борьбе с интервентами и колчаковцами. Провозглашалась значительную роль политического просвещения, которое осуществляли Ленин, Сталин, Молотов и др., подчеркивалась большую роль подпольной работы в тылу «врага», которая приводила к восстаниям. Там же. Л.34. Отмечалась роль партизанского движения крестьян, под руководством партии. Только большевики защищали интересы народа простых рабочих и крестьян, в отличии от интервентов и белогвардейцев, которые на листовках и фотографиях представлены исключительно мучителями и вешателями. Картина художника Андреева «Ленин и Сталин за планом ГОЭЛРО» и карта первого народно-хозяйственного плана показывала начало мирного строительство на территории страны. Там же. Л.77

Таким образом, в первой половине XX века в условиях формирования новой советской идентичности, возникла необходимость в мемориализации Гражданской войны. События и памятные места, революционеры должны были находиться в центре внимания общественности, поскольку они демонстрировали смену режима и формирование «культа героев революции», павших, защищая советские идеалы. К моменту установления этих задач имена, биографии и захоронения «борцов с колчаковщиной» были забыты, и перед Истпартом были поставлены задачи все это восстановить. Истпарт сформировал комплекс источников: записи воспоминаний, воспоминания, автобиографии, которые содержали очень противоречивые сведения и составили комплекс документов, которые в последствие лягут в основу исследований второй половины XX века и выставочно-экспозиционную деятельность краеведческого музея. Музейщики в течении данного периода активно сотрудничали с Истпартом и участвовали в его работе. С начала 1920-х годов выставочная деятельность была сосредоточена в большей степени на реализации политических задач. Предпринятые попытки репрезентации другой версии памяти привели к преследованиям музейщиков и репрессиям.

Установление в послевоенный период памятников «жертвам колчаковщины» - первый масштабный проект в городе по созданию в городском ландшафте памятных мест, имеющих мемориальное, эстетическое и пропагандистское значение. Однако забытые, заброшенные места захоронений приходилось отыскивать и восстанавливать заново. Эта работа имела большое архитектурное значение, но не имела мемориального смысла, а только обрастала новыми мифами, связанными с количеством похороненных «жертв», именами похороненных и реконструкцией хода событий, связанных захоронениями.

ГЛАВА 2. МЕМОРИАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В КРАСНОЯРСКЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА: РАСПРОСТРАНЕНИЕ СЛОЖИВШЕГОСЯ «МИФА»

Во второй половине XX века в г. Красноярске продолжался процесс увековечивание «жертв колчаковщин». Теперь этот процесс связан, как с обновлением памятников, так и с обнаружением некогда забытых захоронений. Основная мифология сформировалась уже в первой половине XX века продолжалась трансляция сложившегося мифа. В 1953 году установили памятник на Красной площади, заменив существовавший там с 1921 г. обелиск, информации о котором практически не сохранилось. Была установлен пирамидальный каменный памятник высотой около 7 м. На памятнике находилась мемориальная табличка с надписью «Памяти борцам, героически павшим за освобождение города Красноярска от колчаковских банд в декабре 1919 - январе 1920гг.» В 1967 году на могиле был зажжен Вечный огонь. Предмет охраны объекта культурного наследия регионального значения // Портал «Министерства культуры Красноярского края». [Электронный ресурс]. URL: http://krascult.ru/upload/files/364-2.pdf (дата обращения: 21.12.2019).

А в 1968 году установлен Пост №1, сменявшийся еженедельно. В штабе Поста №1 проходили занятия по изучению истории революционного движения и Гражданской войны. Жители города связывали Вечный огонь не только с победой красноармейцев в Гражданской войне, но и проводили параллель с победой в Великой Отечественной войны, потому что Вечного огня, павшим в Великой Отечественной войны в городе Красноярске еще не существовало. У памятника проходили торжественные мероприятия, связанные с принятием в пионеры. В январском выпуске 1980 г. в газете «Красноярский рабочий» появилась публикация и о том, что наряду с красными «защитниками города» в братской могиле, захоронены и белогвардейцы. Вечный огонь // Красноярский рабочий.1980. 8 января. Цифра захороненных, которая была названа и стала употребляться в документах по охране памятников регионального значения названа около 75 человек. Сизова Г.Н. Указ.соч.С.55.

В 1970 годы происходило очередная перепланировка Красной площади. Решение о перенесении памятника с западной стороны площади на восточную сторону, так в 1977 году был открыт новый памятник. Он представлял собой «надмогильное сооружение в виде, усеченной стелы, которая с восточной и западной стороны имеет форму вытянутого прямоугольника, а с южной и северной - форму трапеции. Постамент в форме усеченного прямоугольного параллелепипеда в основании стелы хорошо развито база, состоящая из выложенных гранитом площадок, расположенных на двух уровнях. Нижняя площадка выдвинута перед стелой, на которой находится чаша, предназначенная для Вечного огня. Чаша в виде пятиконечной звезды на стилобате. К памятнику ведет широкая аллея сквера. Проект монументальная композиция выполнена красноярским архитектором Демирхановым А.С. и скульптором Ишхановым Ю.П.» Предмет охраны объекта культурного наследия регионального значения.

Памятник, размер которого 27 метров, символизирует «штык красного цвета, вонзенный в землю». По всей вероятности, авторы стремились показать символически место окончания Гражданской войны. На основании памятнике сделана надпись «Борцам Революции», других надписей и пояснений не было, это создавало трудности для понимания смысла памятника в истории города, как жителям города, так его гостям. Пост №1 и Вечный огонь сохранялись. Сизова Г.Н. Указ.соч.С.56. По утверждению, исследователя Г.Н. Сизовой во время перепланировки площади перезахоронения не состоялось, прах был перенесен символически «ковшом экскаватора» Сизова Г.Н. Указ.соч.. Новый памятник сильно отличался от тех, которые были установлены в первой половине XX века, он был выполнен в простых и строгих формах, как образец советской монументалистики.

В 1960 году установили памятник на братской могиле членов ВКП(б) по проекту скульптора А.Х. Абдрахимова Здесь погребены борцы за установление советской власти в городе Красноярске, казненные колчаковцами в октябре 1919 г., товарищи П.Н.Черкашин, Т.Т.Будников, Л.Ф.Генке, И.А.Савельев». Под текстом расположены атрибуты воинских доспехов, наверху мраморной глыбы - раненный бронзовый орел (Приложение 4). Это был новый тип памятника в г. Красноярске, его символика перекликалась с Великой Отечественной войной и Гражданской. Идея романтической свободы по-прежнему вдохновляет скульпторов. Они верят, что памятники будут символами несгибаемой воли.

С 1960 г. «Красноярским книжным издательством» стали выпускаться путеводители по историко-революционным памятникам и музеям Красноярска. Автором - составителем была директор краеведческого музея З.К. Глусская Отдельная глава в этих изданиях, посвящена памятникам гражданской войны. В путеводителе публиковались фотографии памятников, которые сопровождались краткими историческими справками о события, с которыми они связаны. В путеводителях нет сносок на архивные данные, нередко ошибки транслируется, устоявшаяся мифология в отношении деятелей революции и событий Гражданской войны. Сборники носят ознакомительный характер. Глусская З.К. Историко-революционные памятники и музеи города Красноярска. -Красноярск: Кн. изд-во, 1960.

З.К. Глусская также принимает активное участие в выпуске сборника документов, посвященных Гражданской войне в Енисейской губернии. Сборник вышел под названием «Документы героической борьбы». Цель сборника представить «Деятельность большевиков в Красноярске по мобилизации трудящихся на борьбу против внутренней контрреволюции и иностранных интервентов в период Гражданской войны». Годы огневые: сборник воспоминаний участников красноярского большевистского подполья и партизанского движения Енисейской губернии в борьбе за власть Советов (1918-1920 гг.) / Гл. ред. В.К. Логвинов. - Красноярск: Книжное издательство, 1962. Сюда включались белогвардейские листовки, партийные документы, документы и переписка подпольных комитетов в годы Гражданской войны. Сборник дает представление о том, что победа большевиков была закономерным этапом, потому что определялась и координировалась из Москвы. Стоит учесть, что подобные сборники освещали картину довольно однобоко, как и многие исторические документы, которые публиковались в этот период.

В 1962 году под редакцией З.К. Глусской был выпущен сборник воспоминаний участников Гражданской войны, подпольщиков революционеров, собранных в 1920-1940-е годы Истпартом. Воспоминания публикуются очень избирательно. Некоторые авторы к тому времени были репрессированы, но в кратких биографических справках о них воспоминаний, не содержатся сведений о репрессиях, например, сообщается, что Н.Х. Молчанов, В.Г. Яковенко, В.П. Кузнецов умерли в 1938 году, а Ф. Я Бабкин. умер 1939 г. Годы огневые: сборник воспоминаний участников красноярского большевистского подполья и партизанского движения Енисейской губернии в борьбе за власть Советов (1918-1920 гг.) / Гл. ред. В.К. Логвинов. - Красноярск: Книжное издательство, 1962. Сборник призван воспитывать подрастающее поколение в духе патриотизма, показывая борьбу большевиков за утверждение нового мира, демонстрировать героизм и преданности делу партии.

В Краеведческий музей в 1950-1960 годы продолжают поступать воспоминания участников Гражданской войны. Редакция газеты «Красноярский рабочий» регулярно получает воспоминания участников и направляет их в Краевой архив. Документы героической борьбы: сб. док-ов / ред.: И. Худоногов. -- Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1959. Особенностью этих воспоминаний следует отметить довольно общую информацию о событиях, широко растиражированную прессой. Иногда воспоминания приходят из других городов с просьбой о публикации их в местной газете. ГАКК. Ф.П-42.Оп.8. Д.93. Некоторые воспоминания не имеют отношения к событиям в Красноярске или только косвенно с ними связаны. Однако продолжают писать свои воспоминания о Гражданской войне оставшиеся в живых участники событий. Там же. Ф.П-42 Оп.8. Д.134.

Некоторые воспоминания являются рассказами о воспоминаниях и приобретают художественный характер. Там же. Ф.П-645.Оп.3. Д.85. Для отдельных участников это становится делом жизни, они неоднократно дублируют воспоминания, присылают их в архив, дополняют новыми фактами. Так, воспоминания Гендлина дополнялись трижды в 1960-1980-е годы. Там же. Ф.П-64. Оп.5. Д.133. Ветеран Гражданской войны, бывший руководитель комиссии по увековечиванию «жертв колчаковщины», Г. Попов готовит к публикации статью «Об освобождении Красноярска от колчаковщины», где утверждает, что на Красной площади захоронено 75 человек. Там же. Ф.П-42. Оп.10 Д.534.

В 1961 году архивное хранение поступают воспоминания о событиях в военном городке в июле 1919 года. Анна Константиновна Фефелова реабилитирована в 1957 году и продолжает работать над этими воспоминаниями, которые были собраны ей в ходе первой и второй экспедиции. Это ценные свидетельства очевидцев и участников восстания, среди них представлены воспоминания с собраний жителей военного городка. Там же. Ф.П-42. Оп.7 Д.168. Они в подробностях описывают ход восстания и расправы над его участниками. Предположительно Фефелова А.К. каким-то образом сохранила данные воспоминания и по прошествии нескольких десятилетий попыталась их систематизировать. Ее как сотрудницу Истпарта по-прежнему волнует неясная история восстания. Не исключено, что часть из них - результат художественного воображения бывшей сотрудницей Истпарта. Тем не менее, более подробного описания событий в военном городке в краеведческом музее и в Краевом архиве историками не обнаружено.

В второй половине XX века в январских выпусках первых номеров газеты «Красноярский рабочий», продолжают публиковать статьи, связанные с годовщиной освобождения Красноярска от Колчаковщины среди авторов публикаций появляются и профессиональные историки, например, кандидат исторических наук В.К. Логвинов член партии, кандидат исторических наук преподаватель красноярского сельскохозяйственного института. Он же является автором научного исследования «В борьбе с колчаковщиной». Доктор исторических наук, профессор красноярского педагогического института В.П. Сафронов - автор фундаментального исследования «Октябрь в Сибири», исследователь роли партии в Гражданской войне. Ю.В. Журов - доцент красноярского педагогического института, исследователь роли енисейской деревни и крестьянства в Гражданской войне. М.Б. Шейнфельд - кандидат исторических наук, доцент красноярского педагогического института (1955 г.).

В публикациях эти авторы сохраняют преемственность в отражении политики партии с предыдущим периодом. Они воспринимались, как пропагандисты и агитаторы, не случайно некоторые из них отдельно выпускают методические пособия для работы с воспитанием поколений на примере событий Гражданской войны. Логвинов В.К. 40 лет со дня освобождения Красноярского края от колчаковщины: (материалы для докладчиков и агитаторов) / В. К. Логвинов ; [ред. Д. Б. Груш]. - Красноярск : [б. и.], 1959. Юбилейные обращения пишутся по принципу напоминания о тех изменениях, которые претерпел край после окончания Гражданской войны. В статьях кратко описывается общий ход исторических событий Гражданской войны в Енисейской губернии. Авторы опираются на новые научные выводы. Авторы пытаются показать, как Красноярск из центра периферийной губернии, превратился в мощный индустриальный центр. Именно поэтому есть необходимость помнить о победе в Гражданской войне. Всех исследователей связывает то, что они являются членами партии.

В 1950-е годы в Красноярске происходит очередная волна переименования улиц в Красноярска в честь наиболее известных «героев». Гражданской войны в масштабах страны.

В 1964 году г. Красноярск посетила А.К. Фефелова. После посещения она направила председателю красноярского городского совета докладную записку: «О неправильном распределение мемориальных надписей, о забытых и утраченных местах, лицах и событиях». Докладная записка была 11 сентября 1964 г. перенаправлена в музей. КККМ. Инв.№ 836 Из записки следует, что в течении нескольких лет, после посещения города А.К. Фефелова требовала исправить ошибку указанную на табличках, связанных с расположением революционного центра в 1917 году, где сохранялся стол, за которым принималось решение о начале вооруженного восстания в городе. Этот стол не был оценен как мемориальная реликвия. А.К. Фефелова указывает на то, что лишь благодаря директору краеведческого музея З.К. Глусской удалось исправить ошибку на памятнике полкам, восставшим в июле 1919 года. Изначально на мемориальной табличке указывалось, что это братская могила только 3-го стрелкового полка, но по её настоянию появилась вторая табличка павшим 31-го стрелкового полка, которых, по мнению А.К. Фефеловой, погибло 500 человек (Приложение 2). Там же. Инв.№ 836. Л.3.

А.К. Фефелова сожалеет, что в памяти города никак не отмечены имена: члена исполкома В.Н. Яковлев, погибшего весной 1919 года и Ф.В. Гусарова, врача и организатора санитарного поезда, организатора подпольной ячейки во время Гражданской войны. Фефелова пишет о том, что «мемориалка» Я.Ф. Дубровинскому несмотря на то, что находится на улице названной его именем, расположена не на его доме( к тому моменту дом был сохранен), а на улице где жил В.Н.Яковлев, отсутствует и мемориальная доска. Там же. Инв.№ 836. Л.4. А.К. Фефелова резюмирует: «Мне кажется, что надо не бояться запоминать и чествовать имена тех, кто на самом деле нёс с честью имя партии, идя впереди и указывая дорогу тысячам». Там же. Инв. № 836. Л.5. В памяти бывшей сотрудницы Истпарта был порыв и стремление восстановить историческую память, которая, по ее мнению, была искажена, по всей вероятности в 1940-е годы. Причина была в не систематичности архива Истпарта, его фрагментарности.

Город растет в 1970-е г., появляется новая кирпичная и панельная застройка и деревянные дома-музеи Гражданской войны («явочные квартиры подпольных комитетов», дома революционеров) будут снесены несмотря на то, что находились в списке объектов культурного наследия регионального значения. Мемориальные таблички, установленные в 1940-е годы, сохранились только на исторических каменных зданиях.

В конце 1950-х годов в краеведческом музее произошла переэкспозиция выставки, посвященной Гражданской войне. На фоне «оттепели» акценты и представления о событиях Гражданской войны, на которых была заострено внимание в 1940-е годы меняются. Выставка была существенно сокращена. Внимание было сосредоточено на местных событиях. В тоже время выставка сохраняет свою идеологическую направленность и не согласуется с научными выводами, появившимися в этот период. В целевых установках экспозиционного плана 1957 года, составленного директором краеведческого музея Глусской З.К. обозначена стремление «показать героическую борьбу трудящихся под руководством красноярской организации РКП(б), борьбу с классовым врагом и белогвардейцами». КККМ. Оп.7. Д.5.

Впервые появляется карта «Партизанское движение Енисейской губернии», олнако, судя по тематико-экспозиционному плану, материальные предметы по-прежнему не экспонировались. В таком виде экспозиция просуществовала до 1976 года.

В 1976 году представлен новый тематико-экспозиционный план, автором, которого являлась сотрудница отдела истории советского общества краеведческого музея Березина (Кобелева М.Ф.). Там же. Оп.7. Д.15. В этот период выставка имела собственный зал, название её было прежним. Выставки разделена на три темы, в каждой из которой выделяется 45 комплексов экспонатов, судя по названию комплексов в этот период выставка освещает подробно события, происходившие в Енисейской губернии и в городе Красноярске за исключением начало Гражданской войны, которые по-прежнему открывают события иностранной интервенции. Окончанием Гражданской войны считается начало реализации плана ГОЭЛРО. В экспозиции появляется много личных предметов: супруга Иосифа Дубровинского, родного брата Якова Дубровинского, передала в музей часы, которые тот передал сыну незадолго до казни. Там же. Оп.7. Д.15.Л.14,15.

Появляется вышивка члена партии РСДРП Зинаиды Гущик, расстрелянной в осенью 1919 г. Вновь экспонируются два партизанских знамени, имевшиеся в экспозиции в 1920 годов. Впервые представлена гимнастерка заместителя председателя ачинского совета Зверева Е.К. с 11-ю штыковыми ранениями. Выставляются самодельные винтовки партизанского движения. Можно предположить, что не все предметы имели отношения к реальным историческим личностям и реальным историческим событиям, но в этот период было уже недостаточно демонстрации фотоснимков и пропагандистской печати - общество нуждалось в материализации исторических событий. Выставка в таком виде просуществует до закрытия музея в 1989 году.

Вторая половина XX века характеризуется завершением начатой в предыдущий период мемориализации Гражданской войны. На территории Красноярска заменяется старый памятник в центре, на Красной площади, имеющий «узловое» значение и заменяется новым мемориалом. Он ставится центром трансляции определенной версии памяти, связанной с «освобождением» г. Красноярска от белогвардейцев. Здесь будет организован Вечный Огонь - символ памяти о павших в Гражданскую войну. Продолжается установка новых памятников. В этот же период начинается активное исследование учеными и музейщиками-краеведами событий Гражданской войны. Это сопровождается рядом публикаций, имеющих краеведческий и пропагандистский характер. Исследования основаны на материалах Истпарта и не имеют принципиально нового подхода к изучению Гражданской войны, но появляются и альтернативные научные позиции. Миф, связанный с избранными в предшествующий период «героями» и местами памяти, необходимыми для утверждения советской идеологии, продолжает существовать и только дополняется. Однако бывшие сотрудники Истпарта пытаются его откорректировать в соответствии с той версией, которая складывалась в 1920-1930-е годы. Краеведческий музей участвует в публикации сборников документов и путеводителей по городу. В ситуации политических перемен в 1950 -е годы музей сокращает свою экспозицию и меняет политические акценты с личности Сталина на местные события Гражданской войны. А в 1970-е годы вновь расширяет экспозицию пытаясь привлечь население и вызвать интерес экспонируемыми предметами Гражданской войны.

Гражданская война не является приоритетом для освещения в местной прессе, однако к годовщине «освобождения» Красноярска публикуются статьи об этом событии, имеющие научный взгляд.

ГЛАВА 3. ПАМЯТЬ О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД: РОЖДЕНИЕ НОВЫХ ДИСКУРСОВ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ПАМЯТИ

3.1 Роль памятников Гражданской войны в г. Красноярске в трансформации памяти и рождении новых дискурсов.

Изменение значения памятных мест оказывает влияние на сознание жителей Красноярска. Роль советских памятников имеет значимость лишь в глазах поколений, воспитанных в советский период. И всё же для современных подрастающих поколений памятник, остаётся связующим символом, особенно если это некрополь, но глубинной и содержательный смысловой нагрузки он не несёт. Памятники сохранившиеся с советского периода позволяют ориентироваться в местности, определяют систему благоустройства района и города, но всё же их основная задача - это отражение смыслов, сформулированных коллективной памятью в сообществе.
Часть памятников, созданных в советский период утратили прежний вид, как, например, памятник 3 и 31 стрелковым полкам, восставшим в военном гарнизоне в июле 1919 года. С 1993 года до 2018 на нем отсутствовала мемориальная табличка. Утрачен штык винтовки, находящейся в руках повстанца. Памятник длительное время не реставрировался и приобрел неопрятный вид. Однако в ограждении, где расположено захоронение, два раза в год проходит уборка, и могила имеет ухоженный вид. В 2018 году в 2 метрах от захоронения установлено детская игровая площадка, прогуливающиеся родители и дети на игровой площадке мало задумывается о том, что 2 метрах от неё расположен некрополь времен Гражданской войны. Памятник вызывает интерес у журналистов, некоторые проводят собственное исследование памятника в восприятии его населением. Красноярск: ожившее прошлое// Портал «livejournal». [Электронный ресурс]. URL: https://krasnojarochka.livejournal.com/10484.html (дата обращения: 20.01.2020).

На территории кадетского корпуса памятник на могиле венгров, поддержавших восстание в июле 1919 года в течение XX века не раз менял свой облик (Приложение 3). Он всегда находился на территории закрытой территории и видеть его могут ограниченное число людей. Современное состояние памятника выглядит удручающе: мемориальная табличка и звезда, венчавшая памятник утрачены. Памятник нуждается в реставрации. Рядом с памятником располагается стадион, на котором проходят соревнования воспитанников кадетского корпуса и мариинской гимназии. История этого памятника и захоронения мало известны, как сотрудникам красноярского кадетского корпуса и мариинской женской гимназии, так и воспитанником этих учебных заведений. У военнослужащих отношение к памятнику изменилось. Некоторые стали воспринимать этот памятник как символ, установленный в память о врагах России, сражавшихся против русских людей в годы Первой мировой войны.

Памятники А.Лебедевой, Т.Марковскому, С.Печерскому, погибшим заложникам весной и осенью 1919 г., а также памятники на территории Никольского кладбища, погибшим в годы Гражданской войны малозаметны жителям города Красноярска. О них теперь редко вспоминают даже накануне дня Победы, когда приводят в порядок культурные объекты, находящиеся под охраной в перечне культурных объектов регионального значения. Современное состояние этих памятников удручающе. С памятников исчезли символические «навершия», выполненные из металла. Вандализм продиктован скорей незнанием, а не желанием свести счеты с прежней властью (Приложение 4, 5).

Отдельного внимания заслуживает памятник борцам, павшим за освобождение города Красноярска от Колчака на Красной площади. Этот памятник географически остается символом, «связующим узлом» города. Линч К. Образ города / Пер. с англ. В.--Л. Глазычева под ред. А.--В. Иконникова. Москва, 1982.-С.7. В последние годы Красная площадь приобрела современный вид и стала просто излюбленным местом прогулок многих горожан и гостей города, поскольку расположена рядом с железнодорожным вокзалом. Символическая функция памятника, расположенного на Красной площади с каждым годом, все более утрачивается. Табличка на памятнике отсутствует, а какого-то другого опознавания памятник не имеет. Памятник периодически реставрируется и сохраняет красный цвет (Приложение 1). Администрация района проводят юбилейные мероприятия, имеющие развлекательный и политический характер. Памятник выступает эстетическим объектом, географическим ориентиром, местом встреч и прогулок, но не связывается гражданами с событиями гражданской войны. Мало кому известно, что на площади находится некрополь.

Памятники, расположенные в черте г. Красноярска в современный период, отражают состояние памяти, которая в большей степени в отношении монументов, характеризуется понятием невидимостью, связанной нередко с отталкиванием, демонстрирующие одну из форм забвения, по мнению А.Ассман. Ассман А. Забвение истории-одержимость историей/ Алейда Ассман -М.:Новое литературное обозрение,2019. С.60-61. Монументы никак не меняются, они не дополняются и даже не включаются в мемориальные мероприятия. В советское время они находились в центре внимания общественности, в настоящее время они перестают быть предметом общественного интереса. Мемориальные доски на многих памятниках утрачены, а на некоторых крайне неинформативны. Памятники на кладбищах остаются незамеченными, интерес к тем аспектам коллективной памяти, который они выражают угасает и теряется.

Отсутствие белогвардейских мемуаров в Красноярске также говорит о фрагментированной памяти. Сложившаяся в советский период мифология вокруг памятников Гражданской войны вытеснила другие возможные версии памяти, связанные с красным террором. Так, например на территории Троицкого кладбища сохранился памятник 1919 года на могиле чехословацких легионеров. Облик памятника с изображением орла, распростершего свои крылья и держащего в лапах венок с мечом, внутри венка на камне выбита мемориальной надпись «Помните их народы. Здесь покоящимся Вечная слава». Это уникальный случай сохранения захоронения чехословацких легионеров, подобный памятник сохранился лишь во Владивостоке (Приложение 8). На Троицком кладбище Красноярска найдена заброшенная братская могила чехов и словаков // Портал Новости Сибири, Урала и ДВ «sibnovosti.ru». [Электронный ресурс]. URL: http://krsk.sibnovosti.ru/ (дата обращения: 18.01.2020).

По словам, Павла Филипека, координатора отдела по уходу за военными захоронениями министерства обороны Чехии: «Я не могу понять, что заставляет российскую сторону через 100 лет препятствовать нам почтить память мертвых, учитывая, что почти все наши захоронения были варварски уничтожены. В России было 30 памятников, которые поставили павшим чехословацкие легионеры и некоторые россияне, которые жертвовали на них средства. В советское время их сровняли с землей, кроме одного памятника на кладбище во Владивостоке и одного в Красноярске. Мы хотим только одного -- восстановить уничтоженное».». Минобороны Чехии: лучше по-хорошему ставьте памятники нашим легионерам // Портал «Красная весна». [Электронный ресурс]. URL: https://rossaprimavera.ru/news/fc47fba0 (дата обращения: 20.01.2020). Чехия стала реализовывать проект по установке памятников легионерам, всего планировалось разместить более 30 памятников в городах России, почтить память чехословаков. В связи с этим была неоднозначная реакция со стороны общественности в особенности в Сибири, где чехословаки воспринимались, как каратели. Такая версия памяти утверждалась долго государством и сохранялась в деревенской среде. Чехия же приняла решения не содержать памятники, исходя из межправительственных соглашений о военных захоронениях иностранное государство взаимно обязуется следить за захоронениями на своей территории.

В Красноярске в 2006 году был открыт новый памятник чехословацким легионерам по соглашению с правительством Словакии. В Красноярске был открыт памятник чехословацким легионерам// Портал «Radio Prague International». [Электронный ресурс]. URL: https://www.radio.cz/ru/rubrika/novosti/v-krasnoyarske-byl-otkryt-pamyatnik-chexoslovackim-legioneram (дата обращения: 20.01.2020). Он был открыт без привлечения внимания средств массовой информации, на открытии памятника присутствовал губернатор края Хлопонин А.И. и представители Словакии. Так на Троицком кладбище была установлена памятная плита на границе пешеходной зоны. Памятник хорошо обозреваем с проезжей части дороги. Это три плиты из красного гранита в высоту от 1 до 1,5 метров, самая большая плита может ассоциироваться с железной дорогой, на которой и развернулись события, связанные с чехословацким легионом. На памятнике выгравированы слова на чешском, словацком и русском языках «В память о чехословацких легионерах 1918-1920 г.» (Приложение 8).

Ответом на установку памятника стала письмо красноярского крайкома Союза Коммунистической молодёжи, в котором автора выражают недоумение по поводу установки памятника, и справедливо отмечают об осквернение, расположенных могил в том месте, где был установлен памятник, указывая что в числе этих могил могут находиться и могилы чехословаков. За счёт установки нового памятника, а не реставрации надгробия 1919 года. «Из земли были вырваны другие надгробия и поверх могильных холмов насыпана дорожка из мраморной крошки» Открытое обращение Красноярского крайкома СКМ к президенту Словацкой Республики // Портал «Коммунистической партии Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: https://kprf.ru/news/party_news/45562.html (дата обращения: 02.01.2020).В феврале 2019 г. было объявлено, что памятники чехословацким легионерам не был согласован с министерством иностранных дел РФ.МИД РФ отвечает: памятники белочехам установлены без санкции ведомства // Портал «Красная весна». [Электронный ресурс]. URL: https://rossaprimavera.ru/news/21baed89 (дата обращения: 02.01.2020).

Ситуация с памятником чешским легионерам, который внесен в перечень объектов культурного наследия регионального демонстрирует изменения в политике памяти в отношении Гражданской войны на современном этапе. В то же время данные мероприятия вызывают неприятие, со стороны общественности, вступая в конфликт с разными политическими силами и памятью сибиряков. Что говорит о том, что в восприятии общества Гражданская война ощущается как неоконченная.

В г. Красноярске в географическом ландшафте никак не отмечены захоронения белогвардейцев, однако в современный период продолжают говорить о том, что на Красной площади похоронены не только красные, но и белые. В то же время на территории Свято-Успенского монастыря находится захоронение, обозначенное крестом с мемориальной табличкой, написанной от руки. Прихожане монастыря, а также экскурсоводы убеждают, что это захороненные монахи, судьба которых по источникам не прослеживается. В 1920 году они были либо изгнаны из монастыря или были расстреляны и похоронены в общей могиле. Успенский монастырь, Красноярск // Официальный портал «Красноярский край». [Электронный ресурс]. URL: http://my.krskstate.ru/docs/churches/uspenskiy-monastyr-krasnoyarsk/ (дата обращения: 02.01.2020).

В последнее время в обществе сложилась тенденция к примирению двух разных сторон Гражданской войны в глазах российского общества. С инициативой установить памятник жертвам Гражданской войны, примирив на нем и красногвардейцев, белогвардейцев и партизан, погибших в окрестностях города в районе села Дрокино, выступила православная общественность. В феврале 2019 года на Дрокинской горе был установлен 47-метровый крест с голгофой. Учредители надеялись, что памятник станет визитной карточкой города. Средства на восстановление памятника формировались из добровольных пожертвований. На въезде в Красноярск устанавливают 47-метровый крест // Интернет-новости «Newslab». [Электронный ресурс]. URL: https://newslab.ru/news/881442 (дата обращения: 07.02.2020).

Однако памятник в представлении жителей имел более ритуальное религиозное значение и ассоциировался не с примирением жертв Гражданской войны. Судя по опросу, проведённому в марте 2019 года порталом NGS24, более 50% из 1925 читателей не поддержали инициативу установки памятника, в виде креста и выступили против. Попытки выразить примирение вызывают критику со стороны населения жителей города, а если с данной инициативой выступает церковь это имеет неоднозначное отношение. Итоги большого опроса: что думают красноярцы о кресте на Дрокинской горе // Интернет-новости «NGS24b» [Электронный ресурс]. URL: https://ngs24.ru/news/more/66002680/ (дата обращения: 02.01.2020).

3.2 Краеведческий музей и современные подходы к репрезентации памяти о Гражданской войне

С позиции современных исследователей памяти музей может выступать, как место памяти, так и как инструмент исторической политики, инструментом исторической работы. Краеведческий музей один из институтов формирование коллективной и исторической памяти в её соотношении с исторической памятью. Экспозиция в этом случае выступает как средство формирования национальной и региональной идентичности, Зыкова Т.В. «Предметы советской эпохи»: презентация экспозиции // сборник научных статей. - Новосибирск: Параллель, 2012. - С.120. если содержит историческую информацию о деятелях и событиях, связанных с регионом. С другой стороны, музей рассматривается как пространство, связанное с репрезентацией представлений о политических реалиях на знаковых эпохи. КККМ. Оп.01. Д.469. Л.11.

Красноярский краеведческий музей как в советский период, так и в современный, является базовым институтом, который участвует в работе по сохранению памяти о Гражданской войне. Выставка наших дней, над которой работал коллектив авторов красноярского краеведческого музея во главе с научным руководителем, заведующий отделом современной истории Зыковой Т.В. создает более полное представления и формирует историческую память о противоречивом XX столетии.

Выставка «Приметы Советской эпохи» представлена в виде плакатов «окна в вагоне поезда». Плакаты установлены на рельсах не случайно, так как железная дорога, была и есть связующей «артерией», объединяющей Красноярск с другими регионами, в том числе и в годы Гражданской войны. «Плакаты» с изображением передвигаются, и внутри экспозиции открываются тематические инсталляции, образы из экспонатов периода. Экспозиция расположена в одном зале и охватывает период с октября 1917 года до октября 1993 года. В данной экспозиции по замыслу авторов много информации как для стыда, так и для гордости. «Если другие экспозиции музея предполагают пассивное поведение посетителей, то это выставка предполагает активное вмешательство в экспозиционное пространство. Нужно изменить экспозицию, чтобы что-то увидеть, часть экспозиции всегда скрыта от глаз посетителя». Там же. Л.12.

Экспозиция открывается первым узловым моментом «Революция и Гражданская война» музейными сотрудниками предпринята попытка отразить сложность и многоплановость периода. С целью экономии места авторы попытались представить одновременно два противоположных лагеря белых и красных, как масштабную трагедию, расколовшую российское общество.

Экспозицию предваряет плакат, где на створках «вагона-теплушки» изображена массовая демонстрация рабочих и солдат 1 Мая 1917 года на Благовещенской улице Красноярска. Именно с действия рабочих и солдат начиналась революция, переросшая в Гражданскую войну. За стеклянной витриной - «два мира» и два противоборствующих лагеря. Попытка передать этот раскол стала возможна через сохранение экспонатов, имеющих отношение к данному периоду, но не всегда связанных с конкретными личностями и событиями Гражданской войны в Красноярске. «Направленные друг на друга револьвер-маузер, вынутый из кобуры. У белогвардейца под рукой прошлое: журнал сибирской интеллигенции «Сибирские записки», пенсне, дедовская сабля, рубившая когда-то действительных внешних врагов России, и часы без стрелок: «Ваше время закончилось!» (Приложение 6). У другого - будущее: карта новой красной России, изданная в Красноярске, сразу после Октябрьской революции».Там же. Л.14.

При более пристальном взгляде на экспозицию все-таки понимаешь, что она, соединяя в себе и события октября 1917 года и Гражданскую войну, не смогла до конца отразить всей специфики масштабной трагедии, так как выставленные экспонаты все те же, что и прежде - это материальные экспонаты Гражданской войны, собранные еще в советский период Новых экспонатов представлено не было.

Попытка представить белое движение выражена револьвером, который мог принадлежать офицеру штаба Колчака. Есть еще дневник с гимном Павловского Военного училища, принадлежащий семье Сусловых и побывавший в руках у Колчака А.В. (Приложение 6).

Большая часть экспозиции акцентирована на личности полководца Гражданской войны Петра Щетинкина, которого в исторической литературе называют сибирским Чапаевым. В царской армии он был удостоен звания штабс-капитана, ордена Станислава 3 и 2 степени, награжден Георгиевскими крестами всех степеней, двумя георгиевскими медалями «За храбрость». На экспозиции представлен орден боевого Красного Знамени и свидетельство о награждении им Петра Щетинкина. Именно дивизии Петра Щетинкина первыми вошли в город 7 января 1919 г. и пленили 60 000 белогвардейцев, по утверждениям советских историков. В экспозиции мало информации о событиях и деятелях на территории Енисейской губернии и представление формируется фрагментированное (Приложение 7).

Музей не отражает уровень научных достижений исследований в области изучения Гражданской войны. Несмотря на то, что в городском ландшафте по-прежнему представлена много личностей и имен, связанных с событиями Гражданской войны. Экспозиция не дает полного представления об этих именах. Это можно обосновать тем, что сотрудники музея не стремятся к оценке Гражданской войны, а пытаются показать её более объективно и отойти от подходов, сложившихся в советский период. По сравнению с предыдущим периодом заметно сократился объём иллюстративного и пояснительного материала.

Главным дискурсом, представленным в экспозиции Красноярского краеведческого музея, является дискурс трагедии в масштабах большой страны. Очень трудно в соответствии с экспозицией проследить региональные особенности Гражданской войны и выделить её ключевые события. Очень слабо представлены в экспозиции партизанское движение (самодельная винтовка партизан), следы белого террора и красного террора, и столь важная и слабо изученная тема для Красноярска, как восстание 30 июля 1919 года и «освобождение» Красноярска в январе 1920 г. красными дивизиями Щетинкина и Кравченко.

На сегодняшний день Красноярский краеведческий музей является одним из немногих мест памяти, где тематика Гражданской войны обозначена. В краеведческом музее сосредоточенны значительные ресурсы и источники (фотодокументы, листовки, предметы быта, личные вещи участников Гражданской войны, знамена партизанских отрядов, карты, воспоминания участников Гражданской войны, оружие повстанцев). Однако отсутствие дополнительных пространств и помещений мешает сделать экспозицию репрезентативной с точки зрения трансляции разных версий исторической и коллективной памяти (Приложение 6, 7).

В декабре 2019 года в преддверии столетней годовщины событий, связанных с «освобождением» Красноярска в 1920 году от войск Колчака, Краеведческий музей анонсировал виртуальную выставку-хронику «Красноярск. Год 1920». Ее задачей является представление повседневности города в 1920 году с использованием документов из фондов краеведческого музея. Авторы проекта А.С Вдовин. научный сотрудник музея и О.П. Ермакова заведующая отделом «Литературный музей Виктора Петровича Астафьева». На данный момент вышло шесть выпусков виртуальной выставки. Виртуальная выставка-хроника: «Красноярск 1920» // Портал красноярского краевого краеведческого музея. [Электронный ресурс]. URL: https://readymag.com/museum/krsk1920/3/ (дата обращения: 07.02.2020).


Подобные документы

  • Социально-экономическое положение казачества. Периодизация гражданской войны в работах советских историков. Вопросы периодизации гражданской войны на Дону в 90-е гг. XX века в исторической науке. Историки эмигранты о периодах гражданской войны на Дону.

    курсовая работа [51,5 K], добавлен 21.09.2013

  • Причины гражданской войны. Участие в российской гражданской войне стран-участниц Антанты, их влияние. Ход гражданской войны. Советская Россия-один большой военный лагерь. Окончание гражданской войны, ее влияние на ход российской и мировой истории.

    реферат [27,9 K], добавлен 04.11.2007

  • Социально-экономические отношения накануне Гражданской войны. Основные события Гражданской войны на Кубани. Процесс создания первых повстанческих отрядов. Причины прекращения бело-зеленого повстанчества. Последствия Гражданской войны на Кубани.

    курсовая работа [67,4 K], добавлен 09.06.2014

  • Причины Гражданской войны и интервенции. Проблема ее периодизации в различных источниках. Участники Гражданской войны: состав, цели, идеология, организационные формы. Основные военные события. Итоги Гражданской войны. Причины победы большевиков.

    реферат [32,5 K], добавлен 14.03.2008

  • Гражданская война 1918-1920 годов в России, ее обусловленность глубокими социальными, политическими, экономическими, национальными противоречиями. События гражданской войны, которые происходили в центральной части России. Итоги гражданской войны.

    презентация [745,7 K], добавлен 03.09.2015

  • Начало военной интервенции империалистов и гражданской войны. Причины гражданской войны, кольцо фронтов вокруг Советской республики. Злодейское покушение на В.И. Ленина. Особенности первого этапа гражданской войны. Борьба с антисоветской интервенцией.

    реферат [28,5 K], добавлен 07.12.2009

  • Причины Гражданской войны и интервенции: проблема ее периодизации, участники и основные события. Внутренняя политика советского государства в годы боевых действий, понятие "военного коммунизма". Создание боеспособной армии и причины победы большевиков.

    реферат [35,4 K], добавлен 16.01.2011

  • Гражданская война - величайшая трагедия в истории нашего народа. Предпосылки и причины гражданской войны в России. Итоги и последствия войны. Причины победы большевиков в гражданской войне. Исторические последствия гражданской войны.

    реферат [20,3 K], добавлен 28.11.2006

  • Рассмотрение повседневной жизни мирных обывателей в условиях Гражданской войны, трудности со снабжением. Издание Советом Народных Комиссаров РСФСР Декрета "О вознаграждение за сверхурочные работы". Появление новых форм советского театрального искусства.

    доклад [34,9 K], добавлен 18.05.2016

  • Анализ трудов по Гражданской войне в США 1861-1865 гг. советского и постсоветского периодов. Причины противоречий Севера и Юга. Соотношение и расстановка сил накануне войны. Участие негров-рабов и свободных афроамериканцев в войне. Трактовка итогов ГВ.

    курсовая работа [45,0 K], добавлен 01.04.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.