Создание Петроградского Военно-революционного комитета и его деятельность

Съезд Советов Северной области, проходивший 11-13 (24-26) октября в Петрограде, солдатская секция 13 (26) октября и пленум Петроградского совета 16 (29) октября одобрили создание ПВРК. Он был образован из представителей ЦК и Петроградского комитета РСДРП(б), военных партийных организаций, президиумов пленума Петроградского совета и его солдатской секции, Красной Гвардии, Центробалта, Центрофлота, профсоюзов, фабзавкомов, железнодорожного союза, почтово-телеграфного союза, Финляндского областного комитета армии, флота и рабочих, левых эсеров и других революционных организаций.

Председателем Военно-революционного комитета стал Н. Подвойский. Ближайшим его сподвижником автор видит Андрея Сергеевича Бубнова. Позже, 24 октября, именно он 24 октября руководил захватом железнодорожных вокзалов и станций Петрограда -- с этого и началось, собственно, восстание. На следующий же день Бубнов был назначен Центральным Комитетом руководителем полевого штаба ВРК, который и осуществлял общее руководство вооруженным восстанием. Но ещё 14 октября Ленин проводит с членами ВРК совещание по практическим вопросам организации восстания. Через неделю на итоговом заседании Подвойский докладывает Ленину о готовности к вооруженному восстанию Красной Гвардии и революционных частей гарнизона.

В своей статье он также подчеркивает, что все доклады предназначались Ленину, а не Троцкому. Именно это по его мнению является самым главным доказательством непосредственного руководства В.И.Ленина.

Во всех мероприятиях ВРК самое активное участие принимает Сталин, одновременно редактируя «Правду». Утром 24 октября на заседании ЦК РСДРП(б) был избран партийный Военно-революционный центр в составе А. Бубнова, Ф. Дзержинского, Я. Свердлова, И. Сталина и М. Урицкого, который вошёл в состав ВРК в качестве его руководящего ядра. На заседание ЦК в Смольном самого Сталина не было, но явились его посланцы с кипами газеты «Рабочий путь» -- так стала называться «Правда» после того, как в июле её закрыло Временное правительство. Собравшиеся встретили товарищей аплодисментами. Все знали, что перед рассветом в типографию ворвался отряд юнкеров и конфисковал отпечатанный тираж. А в номере была опубликована редакционная статья, написанная Сталиным «Что нам нужно», с призывом к свержению Временного правительства и замене его Советским правительством.

Ключевым выводом его статьи является вывод о том, что ближайшим соратником Ленина, самым доверенным его лицом в партии в период между апрелем и ноябрём, был всё-таки Сталин. Соответственно и роль во всей подготовки восстания, он занимал вторую после В.И. Ленина.

Современный этап исследования Петроградского Военно- революционного комитета характеризуется в первую очередь большей свободой исследователей. Благодаря этому параллельно существуют два направления исследования, первое выражается в продолжение советского направления историографии и во многом даже ее первого этапа. В рамках второго подхода возникают работы полностью отрицающие всю советскую историографию, построенные на критике советских исследований и попытках выстроить исследование проблемы с чистого листа.

Ключевыми вопросами исследования становятся состав и структура военно-революционного комитета, роль и место военной организации большевиков в деятельности ВРК. Также дискуссионным становиться вопрос о роли Троцкого в деятельности и создании ВРК, а также личность главы ВРК в целом. Активно обсуждается роль Сталина в описываемых событиях, а также ее преувеличения и даже возможность фальсификации. Активно исследуется вопрос участия левых эсеров и анархистов в деятельности ВРК.



Заключение

На основе проведенного анализа, отечественную историографию посвященную теме Петроградского Военно-революционного комитета можно разделить на 3 основных хронологических этапа. Первый, с момента прихода к власти большевиков до Смерти И.В.Сталина в 1917. На этом этапе создавалась основа исследования Военно-революционного комитета, были проработаны хронология возникновения и деятельности ВРК, его роль в событиях подготовки и проведения октябрьского вооруженного восстания. Однако основной фокус исторической науки был смещен на октябрьскую революцию в целом, исследование ВРК носило второстепенный характер и происходило в рамках исследования событий октября. События октября оставались, в высокой степени политизированы, особенно ярко это выражается в той полемике с позицией Троцкого, в которую вступали все советские историки. В первую очередь исследования носили идеологический характер и всячески старались подчеркнуть и возвысить роль нынешних лидеров партии, в первую очередь Сталина. А также разоблачить оппозиционных ему Троцкого, Каменева и Зиновьева. Ключевыми вопросами на данном этапе являлись хронология событий, роль ВРК в октябрьской революции и личность главы ВРК. В решении этих вопросов советские историки на данном этапе были единогласны, и во многом повторяли генеральную линию.

Второй этап начинается со смерти Сталина в 1953 и заканчивается с развалом СССР в 1991 году. Данный этап характеризуется постепенным отходом от «сталинской» концепции событий, на первый план в событиях октября выходят партия и В.И.Ленин. однако многие утверждения первого этапа, остаются неизменными и не подвергаются критике и анализу. Таким остается вопрос о роли Троцкого, а также других небольшевистких политических сил в деятельности ВРК.

Активно исследуется состав ВРК, и непосредственная деятельность его членов. Таких как Антонов-Овсеенко, Чудновский, Подвойский и многих другие, принимавших самое активное участие в работе Военно- революционного комитета и незаслуженно отодвинутых на второй план на предыдущем этапе. Их роль в организации восстания значительно возрастает. Выдвигается на первый план вопрос о создании ВРК, рассматриваются ранние проекты органа восстания, реализовавшиеся в последствие в создание ВРК. Анализируется влияние планируемого Лениным органа восстания, на созданный позднее ВРК, его структуру и деятельность.

Обсуждается вопрос о роли партий большевиков и меньшевиков и авторстве и резолюции положившей начало Военно-революционному комитету. Публикуются широкие слои источников.

Третий этап начинается с отделения РФ и продолжается до наших дней. Данный этап характеризуется в первую очередь большей свободой исследователей и появлением исследований критикующих все наследие советской исторической науки и попытками начать изучение вопроса с чистого листа, избегая какого-либо идеологического влияния. Параллельно существуют и исследователи продолжающие работать на основании советской исторической школы.

Ключевыми вопросами исследования остаются состав и структура военно-революционного комитета, роль и место военной организации большевиков в деятельности ВРК. На первый план вновь выходят вопросы о роли Троцкого и Сталина в событиях октября и деятельности Петроградского Военно-революционного комитета, о роли левых эсеров и анархистов, участвовавших в деятельности ВРК. Возникает вопрос о возможном искажении и фальсификации ранних исследований.

Таким образом, степень исследованности истории Военно- революционного комитета на данный момент представляется недостаточной. Отсутствуют фундаментальные труды, объединившие накопленный материал и давшие ответы на оставшиеся нерешенными вопросы. Необходим глубокий анализ исторических источников, для получения окончательного ответа на вопросы о Роли Сталина, Троцкого, о деятельности Военно-революционного центры, а также о деятельности эсеров и анархистов в рамках ВРК. Именно эти задачи предстоит решать историкам в ближайшем будущем.

Методическая часть

Лекционное занятие по теме «Петроградский Военно-революционный комитет 1917 года в отечественной историографии»

Цель занятия: обобщить и систематизировать знания студентов о создании и деятельности военно-революционного комитета Петрограда в 1917 году по подготовке вооруженного восстания, его проведению и дальнейшему управлению страной в оценках отечественных историков

Задачи:

а) образовательная:

Рассмотреть создание и деятельность ВРК и его историческое значение в оценках отечественных историков.

б) развивающая:

Развивать мыслительную деятельность, улучшать знания по предмету, уметь работать с историческими источниками, историографией.

в) воспитательная:

Воспитывать чувство гражданской инициативы, патриотизм.

По результатам проведенного занятия обучающийся должен:

· Знать ключевые моменты, персоналии и даты, касающиеся ПВРК и его деятельности. Основные дискуссионные вопросы, ключевые направления отечественной историографии ПВРК.

· Уметь анализировать, сопоставлять и систематизировать оценки историков различных школ и направлений.

· Владеть четкой хронологией, методологией и историографией вопроса.

Норма времени: 1,5 часа.



Тип занятия: лекционное

Оснащение: Мультимедийный проектор, наличие в аудитории персонального компьютера.

Основной Этап 2.1

Когда был создан ПВРК?

Что послужило причиной его создания? Каких деятелей ПВРК вы можете назвать? Какую деятельность осуществлял ПВРК?

Какую роль сыграл в событиях 1917 года?

Создание Военно-революционного комитета

Первый этап отечественной историографии Ключевые труды:

Краткий Курс

Краткий курс истории ВКП(б) приводит следующую хронологию событий.

9 октября по указанию Центрального Комитета партии был создан Военно-революционный комитет при Петроградском Совете, ставший легальным штабом восстания.

16 октября состоялось расширенное заседание ЦК партии. На нем был избран Партийный центр по руководству восстанием, возглавил который тов. Сталин. Этот Партийный центр являлся руководящим ядром Военно- революционного комитета при Петроградском Совете и руководил практически всем восстанием. Таким образом, согласно версии «краткого курса», возглавлял подготовку к восстанию и деятельность ВРК лично И.В.Сталин.

М. И.Мительман

М.Мительман в своей работе «Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде в 1917 г.» вышедшей в 1938 году.

Согласно его изложению корни восстания уходят к IV съезду. Все вопросы съезда разрабатывались Лениным в подполье, все решения съезда согласовывались с ним. Докладчиком по основным вопросам съезда был товарищ Сталин. На VI съезде именно Сталин наметил главную линию партии на вооруженное восстание. И уже 8 октября в беседе Сталин познакомил Ленина с ходом подготовки вооруженного восстания.

Далее 16 октября на заседании ЦК был избран Партийный Центр для руководства восстанием, во главе с товарищем Сталиным. Всей боевой подготовкой восстания в Петрограде руководил ЦК во главе с Лениным и Сталиным. По решению ЦК при Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов был создан практический штаб восстания - Военно- революционный комитет. Партийный центр во главе с товарищем Сталиным, избранный как упоминалось ранее на заседании ЦК 16 октября, являлся руководящим ядром Военно-революционного комитета

Оценки современников: Л.Д. Троцкий

Комитет создавался в ответ на попытки вывести революционно настроенный Петроградский гарнизон, являвшийся опорой большевиков, на фронт.

В этом органе большевики увидели давно планируемый ими советский, беспартийный орган восстания который мог бы, свергнув временное правительство, взять власть в свои руки.

10 октября была принята резолюция Ленина, ставившая вооруженное восстание как практическую задачу ближайших дней. Таким образом, 12-го числа Исполнительный комитет Петроградского Совета рассматривал созданное комиссией Лазимира положение. Структура комитета, в рамках данного проекта, предусматривала следующие отделы: обороны, снабжения, связи, информации и др. Информацию о которых автор не приводит. Целью совещания провозглашалось поднятие боеспособности гарнизона на случай наступления на Петроград извне, или посягательств на революционные завоевания в границах самого Петрограда.

На следующий день, 13-го числа, вопрос о Военно-революционном комитете и Гарнизонном совещании обсуждался в солдатской секции Петроградского совета и проект Лазимира, а на деле Л.Д. Троцкого, был принят большинством в 283 голоса против одного при 23 воздержавшихся. Таким образом, управление гарнизоном официально переходило из рук правительственного штаба военно-революционному комитету.

Вынесенное впервые 9-го числа решение о создании ВРК, прошло через пленум Совета только спустя неделю, и еще четыре ушли на формирование Комитета. Однако Троцкий утверждает, что в эти дни работа по завладению гарнизоном уже активно велась. И приступивший к работе 20- го числа, Военно-революционный комитет сразу получил в свои руки довольно «благоустроенное хозяйство».

Второй этап отечественной историографии Ключевые труды: И.Л.Афанасьев

Л. Афанасьев в своей статье «Первый этап становления военно- революционного комитета при Петроградском Совете» уже более детально рассматривает деятельность ВРК, а не октябрьскую революцию в целом. Статья его выходит в рамках сборника «Октябрьское вооруженное восстание» вышедшего в 1980 году.

В своей статье автор приводит стандартную хронологию создание военно-революционного комитета. 9 октября общее собрание Петроградского Совета приняло решение создать революционный штаб обороны. Именно с него берет свое начало будущий штаб революции -- Военно-революционный комитет.

11 октября 1917 г. в Петрограде состоялось заседание коллегии военного отдела Исполнительного комитета Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, которая приняла соответствующее постановление. 12 октября в Петрограде состоялось закрытое заседание Исполкома Совета, на котором обсуждался доклад военного отдела Совета об организации революционного штаба. Необходимость, в подобного рода органе, была признана всем Исполкомом. Положение о комитете было принято всеми членами Исполкома, за исключением двух меньшевиков. Там же он приобретает свое название Военно-революционный комитет.

13 октября состоялось заседание солдатской секции Петроградского Совета, на котором стоял вопрос о ВРК. Докладывал П. Е. Лазимир, которого Афанасьев называет одновременно и автором проекта. Он зачитал положение о ВРК. Оно было принято без прений. Несмотря на попытку меньшевиков снять обсуждение проекта с повестки.

Окончательное решение об организации Военно-революционного комитета было вынесено на пленарное заседание Петроградского Совета, которое состоялось 16 октября 1917. Однако автор подчеркивает, что именно решением солдатской секции Петроградского Совета от 13 октября был очерчен конкретный революционный орган со своей структурой, функциями и задачами

Основной интерес в работе представляет его выводы, сделанные на основе сравнения реального создания ВРК с планом создания революционного органа описанного Лениным ранее в его письмах. «Первое, что, как нам кажется, бросается в глаза, это его принципиальная схожесть с тем, который был начертан В. И.Лениным в его письме к Смилге. По своим функциям они принципиально идентичны» пишет в своем труде Афанасьев. Однако на фоне полной схожести сформированного органа с планируемым ранее Лениным, автор отмечает что изначально орган предусматривался Лениным как тайный, и только конкретная сложившаяся ситуация позволила большевикам создать абсолютно легальный орган восстания. По мнению автора, это стало возможно на фоне очень острого вопроса оборона Петрограда и большой реальной власти Совета над ситуацией. Подчеркивая роль Совета, Афанасьев все же игнорирует в своей работе роль Троцкого, являвшегося на тот момент главой Петросовета и согласно мнению ряда исследователей даже возглавлявшего подготовку вооруженного восстания.

Схожесть Военно-революционного комитета с описанным ранее Лениным органом, по мнение Афанасьева свидетельствует о том, что ленинские идеи, пусть в несколько иной форме, находили свое отражение в жизни благодаря деятельности большевиков, в данном случае членов президиума солдатской секции Петроградского Совета

Всемирная история в X томах.

Под редакцией: И. И. Минца, В. Г. Трухановского, Н. И. Саморукова, С. И. Якубовской

В 1961 годы увидел свет XVIII том «Всемирной истории». В нем коллектив авторов также достаточно подробно касается проблемы октябрьской революции и деятельности ВРК в частности.

Создание Военно-революционного комитета относится к заседанию Центрального Комитета партии от 10(23) октября. На котором В.И.Ленин в своем доклад обосновал необходимость начать подготовку к взятию власти вооруженным путем.

В соответствии с решением Центрального Комитета большевистской партии при Петроградском Совете был создан Военно-революционный комитет (ВРК) - боевой орган и легальный центр подготовки и проведения вооруженного восстания. Особо подчеркиваются указания Ленина, что ВРК должен стать полномочным, но в то же время беспартийным, т.е. советским, органом восстания. Также он должен быть связан с самыми широкими слоями пролетариата.

Проводимая Лениным линия на вооруженное восстание поручило широкое одобрение партии. На следующий день, 11(24) октября III общегородская партийная конференция большевиков Петрограда, представлявшая, по приводимым в работе цифрам, около 50 тыс. членов партии, полностью поддержала резолюцию о восстании.

16 (29) октября состоялось расширенное заседание Центрального Комитета большевистской партии. На нем одним из выступающих приводится член ВРК и Военной организации Н. В. Крыленко. Который в своем выступлении сообщает, что нестроение «в полках» полностью на стороне большевиков и ВРК. Таким образом становится понятно, что к этому времени ВРК уже вел активную работу по налаживанию связи с солдатами Петроградского гарнизона.

Тогда же Центральный Комитет выделил Военно-революционный центр в составе А.С.Бубнова, Ф. Э. Дзержинского, Я. М. Свердлова, И. В. Сталина, М. С. Урицкого. Этот партийный центр был включен в Военно- революционный комитет при Петроградском Совете как его руководящее ядро. Ранее все они уже указывались как члены ВРК от Центрального комитета. Таким образом, еще раз акцентируется их руководящая роль в деятельности ВРК.

История создания Военно-революционного комитета начинается с меньшевистской резолюции о создании революционного комитета обороны от 9 октября. Эта резолюция являлась контрреволюционной, по мнению автора114. Она была разоблачена большевиками. На пленуме Петроградского Совета отвергли меньшевистскую резолюцию и приняли резолюцию большевиков. Основным требованием был переход власти в руки советов как условие спасение страны. И создание в связи с этим Революционного комитета обороны, который должен обеспечить безопасность, как от внешней опасности, так и безопасность от контрреволюционных сил. Особенно Минц подчеркивает «коренную противоположность резолюций большевиков и меньшевиков».

Решения ЦК от 10 октября о вооруженном восстание претворяло в жизнь сентябрьскую идею Ленина о создании штаба восстания.

11 октября Коллегия военного отдела Петроградского Совета выработала резолюцию о создании, составе и функциях Революционного комитета обороны Петрограда и образовании гарнизонного совещания для связи между революционным штабом и гарнизоном. Проект положения создавали Садовский, Лазимир и Балашов.

12 октября Исполком Петросовета утвердил «Положение о временном революционном комитете и гарнизонном совещании». Особо автор отмечает, что Исполком также изменил название органа на Военно-революционный комитет. По мнению Минца, авторы положения тем самым подчеркнули его наступательный, а не оборонительный характер.

Пока шло создание ВРК, практической подготовкой занималась военная организация большевиков.

16 октября было принято решение об организации Военно- революционного центра в составе: Бубнов, Дзержинский, Свердлов, Сталин, Урицкий. Он должен был войти в состав ВРК. В тот же день Антонов- Овсеенко, Подвойский, Невский совещались с Лениным по поводу устройства ВРК. Автор утверждает, что ВРК создавался по непосредственным указаниям В.И.Ленина. Также согласно требованиям Ленина ВРК уделял много внимания вооружению масс.

20 октября состоялось первое пленарное заседание ВРК. 21 октября было выбрано Бюро ВРК

Ю.И.Кораблев

Кораблев, опираясь на труды Ленина, относит вопрос о создании особо органа восстания, в будущем воплощенного в военно-революционный комитет, еще к середине Сентября. «В работе «Марксизм и восстание», написанной в то время, В.И.Ленин требовал «организовать штаб повстанческих отрядов» и тут же намечал мероприятия, которые этот штаб должен провести в жизнь».

Реальное начало оформление ВРК относится к попытке правительства вывести революционный гарнизон Петрограда в связи с наступлением германских войск. И непосредственно 9 октября, когда было создано распоряжение о выводе на позиции воинских частей из Столицы.

Предложение о создание революционного штаба обороны, по мнению автора, принадлежит партии большевиков. Однако Исполком принял резолюцию предложенную меньшевиками, которая хоть и предлагала создать революционный штаб обороны, все же несла в себе поддержку предложения временного правительства о выводе гарнизона. И только собравшийся вечером того же дня пленум Петроградского Совета, отказался утвердить меньшевистскую резолюцию. Вместо нее была принята резолюция большевиков. Совет такжепоручил Исполкому образовать Революционный комитет обороны, который должен будет обеспечить не только оборону Петрограда от внешней опасности, но и «безопасность народа от открыто подготовляющейся атаки контрреволюционных сил».

Решение ЦК РСДРП (б) от 10 октября о вооруженном восстании ускорило процесс создания революционного штаба. Ключевая роль в разработке проекта Военно-революционного комитета досталась специальной комиссии военного отдела Петроградского Совета, возглавил которую большевик А.Д. Садовский. И уже 12 октября проект положения был доложен Исполкому.

Меньшевистские попытки сорвать утверждение положения о Революционном комитет провалились. На заседании Исполкома было утверждено и новое название создаваемого органа: вместо Революционного комитета обороны он стал именоваться Военно-революционным комитетом (ВРК). На это изменение в названии будущего органа, якобы подчеркивающее наступательный характер, обращает внимание не только Кораблев, к такой же идее в своей работе приходит и академик И.И Минц.

16 октября вопрос о создании ВРК вновь обсуждался пленумом Петроградского Совета, на котором с докладом выступил левый эсер П. Е. Лазимир. Положение о ВРК было одобрено.

«В тот же день на состоявшемся под руководством В. И. Ленина расширенном заседании ЦК большевиков был выделен партийный Военно- революционный центр в составе А. С. Бубнова, Ф. Э. Дзержинского, Я. М. Свердлова, И. В. Сталина, М. С. Урицкого, который затем вошел в состав ВРК и стал его ядром».

К 20 октября формирование ВРК в основном было закончено.

В.И.Старцев

Старцев В.И. в своей статье «Победа Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде и Москве» приводит следующую картину событий в Петрограде.

9 октября общее собрание Совета приняло решение об организации Революционного комитета обороны Петрограда при Петроградском Совете.

11 октября Военный отдел Исполкома представил положение об организации Революционного штаба обороны города от врага внешнего и внутреннего, то есть контрреволюции. 12 октября это положение было утверждено на заседании Исполкома в присутствии Председателя Совета Троцкого. При этом автор подчеркивает, что название нового органа было изменено на «Военно-революционный комитет» (ВРК). 13 октября собрание Солдатской секции утвердило положение о ВРК. 16 октября общее собрание Совета окончательно утвердило положение о ВРК.

Параллельно с этим 10 октября было избрано Политическое бюро для руководства восстанием, в которое вошли Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Сталин, Сокольников и Бубнов. Однако 15 октября после окончания расширенного заседания ЦК заседал в своем составе и вместо Политбюро создал Военно- революционный центр из пяти членов ЦК, сторонников восстания. Этот центр должен был войти в состав Военно- революционного комитета Петроградского Совета.

Работа нового органа началось только 19 октября. Именно в этот день Военно-революционный комитет провел свое первое организационное

Третий Этап

Создание ВРК он связывает с приказом о выводе полков из Петроградского гарнизона. Однако опираясь на воспоминания Садовского, утверждает, что вопрос о создании подобного органа обсуждался в Военной организации большевиков задолго до событий октября. Также автор пишет что, не смотря на огромное количество работ, в которых рассматривается вопрос о ВРК, фундаментальное исследование этого вопроса проведено до сих пор не было. Говоря об инициативе создания ВРК, в работе повторяется вывод И.Л.Афанасьева, что инициатива создания Военно-революционного комитета исходила от военного отдела Петроградского совета. Поэтому ключевую роль в ВРК играл Садовский.

В связи с приказом о выводе войск из Петрограда 9 октября 1917 г. на пленуме Совета был принят проект создания независимого военного штаба, который должен был иметь широкие полномочия в вопросе по обороне столицы. Проект, доработанный в военном отделе Совета, был одобрен солдатской секцией 13 октября и окончательно утверждён 16 октября.

Автор отмечает, что ВРК был аппаратом, власть которого основывалась на авторитете Петроградского Совета. Проект создания специального советского органа для координации действий со штабом Петроградского военного-округа по поводу вывода гарнизона был создан и разрабатывался исключительно в Совете, от которого и исходила инициатива создания ВРК. Таким образом, он приходит к следующим выводам, центром подготовки восстания стала большевистская фракция Совета и власть ВРК опиралась в первую очередь на власть Петроградского совета, а не на партию большевиков.

Лидеры «Военки» вспоминали, что инициатива создания ВРК и превращения его в «орган восстания» исходила не от них. По их словам, действовать через советский орган предложил Ленин на одной из конспиративных встреч. А также другие источники подтверждают мысль о том, что члены «Военки» сравнительно поздно присоединились к ВРК. Среди документов мандатной комиссии Совета сохранился один, свидетельствующий, что члены Бюро Военной организации Н.И. Подвойский и В.И. Невский были избраны в Совет только 13 октября, то есть через четыре дня после появления его проекта и в день одобрения его солдатской секцией.

ВРК, по мнению Тарасова, формировался параллельно попыткам Военной организации подготовить восстание собственными силами. Военная организация лишь вошла в его состав наравне с другими военными, партийными и общественными структурами. Узкоспециализированная военная структура партии уступила место надпартийному советскому органу. Под сомнения он ставит и воспоминания Подвойского, указывающие на ключевую роль Военной организации в подготовке восстания. Эта критика опирается на его вывод, что входя в состав ВРК, его члены выступали не только от имени большевиков, но и от имени военной власти, опирающейся на авторитет Совета. И именно этот статус, по мнению автора, позволил встать во главе тех полков Петроградского гарнизона, которые никогда раньше на протяжении всего развития Революции 1917 г. не проявляли себя с антиправительственных позиций.

Из этого следует его следующий вывод, что нельзя ставить знак равенства между Военной организацией большевиков и Военно- революционным комитетом, как в западной литературе. Несмотря на то, что многие члены Бюро «Военки» вошли в руководящий орган комитета, его основные задачи, структура и функционирования были иными. Члены Военной организации вошли в ВРК и выполняли свою работу от имени Петроградского Совета.

Г.Л.Соболев

Впервые предложение об организации революционного штаба обороны Петрограда было внесено большевиками 9 октября на заседании Исполкома Петроградского Совета, где оно было отвергнуто меньшевиками и эсерами. Состоявшийся в тот же день пленум Петроградского Совета подавляющим большинством одобрил большевистскую резолюцию о создании революционного органа обороны столицы. Таким образом, первоначальный проект принадлежит, по мнению автора, партии большевиков.

Принятием большевистской резолюции было положено начало созданию Петроградского военно-революционного комитета. Активным сторонником организации ВРК выступила солдатская секция Петроградского Совета. 13 октября солдатские депутаты, несмотря на противодействие меньшевиков и эсеров, одобрили проект положения о ВРК, принятый накануне на закрытом заседании Исполкома Петроградского Совета.

16 октября 1917 г. ранним утром расширенное заседание ЦК большевиков после многочасового обсуждения бесповоротно решилось идти на вооруженное восстание, а вечером в Смольном Петроградский Совет официально утвердил представленный левым эсером П. Е. Лазимиром проект организации Военно-революционного комитета.

Каджая

Идея центра восстания была высказана Лениным в письме «Марксизм и восстание», направленном в ЦК РСДРП(б),именно его в последствии зачитывал на заседании Сталин. Деятельность комитета всё время проходила под руководством Ленина, являвшегося его членом, и с самого начала носила всероссийский характер.

9 (22) октября пленум Совета приступил к разработке проекта постановления о боевом органе. 11 (24) октября детальный проект постановления составила коллегия Военного отдела Исполкома Совета.

(25) октября члены Исполкома обсудили этот проект и с учётом дополнений, внесённых представителями ЦК, Петроградского комитета и Военной организации партии, утвердили Положение об органе восстания и его названии.

Съезд Советов Северной области, проходивший 11-13 (24-26) октября в Петрограде, солдатская секция 13 (26) октября и пленум Петроградского совета 16 (29) октября одобрили создание ПВРК. Он был образован из представителей ЦК и Петроградского комитета РСДРП(б), военных партийных организаций, президиумов пленума Петроградского совета и его солдатской секции, Красной Гвардии, Центробалта, Центрофлота, профсоюзов, фабзавкомов, железнодорожного союза, почтово-телеграфного союза, Финляндского областного комитета армии, флота и рабочих, левых эсеров и других революционных организаций.

Цели, состав и структура

Оценки современников: Л.Д.Троцкий

Исполнительный комитет Петроградского Совета изначально намечал следующие задачи для будущего военного органа:

- войти в связь с Северным фронтом, штабом Петроградского округа, Центробалтом и областным советом Финляндии для выяснения военной обстановки и необходимых мер;

- произвести учет личного состава гарнизона Петрограда и его окрестностей, а также предметов боевого снаряжения и продовольствия;

- принять меры поддержания в солдатских и рабочих массах дисциплины.

Такое размытое описание позволяло комитету осуществлять деятельность, трактующуюся и как подготовка к обороне Петрограда, и в то же время как подготовка вооруженного свержения Временного правительства.

Троцкий утверждает, что хоть в целях маскировки главой комиссии по разработке положения «о Комитете Обороны» и был назначен эсер Лазимир, ключевая роль, как редактора проекта, оставалась за ним. Основными внесенными им правками стали «уточнение практических задач по овладению гарнизоном» и еще большее «затушевывание» революционной цели создаваемого органа.

В одобренном виде, по приводимой Троцким информации, проект включал в состав ВРК следующие органы: президиумы Совета и солдатской секции, представителей флота, Областного комитета Финляндии, железнодорожного союза, заводских комитетов, профессиональных союзов, партийных военных организаций, Красной гвардии и пр. Также при ВРК создавалось постоянное Гарнизонное совещание.

Говоря о составе, Троцкий подчеркивает участие в ВРК не только большевиков, но и левых эсеров. Эсер Лазимир даже был назначен главой Бюро, с целью подчеркнуть именно советский и беспартийный, а не большевистский характер комитета. В качестве главных работников ВРК Троцкий представляет Подвойского, Антонова-Овсеенко, Лашевича, Садовского, Мехоношина. По мнению Троцкого, в своей работе комитет опирался исключительно на большевиков, единственным работающим эсером являлся упоминаемый выше Лазимир. Роль председателя Военно- революционнного комитета Петроградского совета занимал сам Л.Д.Троцкий.

История Гражданской войны

Под ред. М. Горького, В. Молотова, К. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, И. Сталина. М.,

«Практическое выполнение решений Центрального Комитета большевистской партии перешло в руки Военно-революционного комитета, душой и вдохновителем которого стал Партийный центр во главе со Сталиным, избранный Центральным Комитетом большевиков для практического руководства восстанием…». Именно Сталин, согласно этой информации, возглавлял и даже вдохновлял всю работу Военно- революционного комитет. Но в данном труде интересно то, что в нем в качестве членов ВРК приводятся также Молотов, Дзержинский и Орджоникидзе.

В 1917 году товарищ Молотов был членом Исполнительного комитета Совета и Петроградского комитета большевиков. По принятии курса на вооружённое восстание Молотов был избран членом Военно- революционного комитета. Ему поручили заведывание агитотделом. Руководя агитационной работой в гарнизоне, Молотов не прекращал работы в районе и в Петроградском комитете. Он знакомил большевистский актив с письмами Ленина, добивался разгрома противников восстания.

Дзержинский также непрерывно находился в Военно-революционном комитете. Они активно разрабатывали подробности плана восстания. Намечали части для занятия телефонной и телеграфных станций.

Членом ВРК также представляется и Серго Орджоникидзе, однако его роль в непосредственной подготовке восстания крайне невелика, в отличие от ярко подчеркнутых ключевых должностей в первую очередь Сталина, а также его ближайших соратников, таких например как Молотов

Афанасьев

Говоря о целях и структуре, автор приводит достаточно стандартную для советских исследований информацию.

Революционный штаб организуется при Петроградском Совете и является его органом и в состав его входят члены президиума пленума и солдатской секции Совета, представители от Центрофлота, Финляндского областного комитета, Железнодорожного союза, Почтово-телеграфного союза, Советов фабрично-заводских комитетов, профессиональных союзов, представители военного отдела Петроградского Совета крестьянских депутатов, Военного отдела ЦИК, Рабочей милиции, а также лица, присутствие которых явится необходимым.

Ближайшими задачами революционного штаба является установление минимума боевых и вспомогательных сил и средств, необходимых для обороны Петрограда и не подлежащих выводу, поддержание контакта с комиссарами при штабе Главнокомандующего армией Северного фронта, Центробалтом, гарнизоном Финляндии и штабом главнокомандующего Петроградским военным округом, точный учет и регистрация личного состава гарнизона Петрограда и окрестностей и предметов снаряжения и продовольствия, разработка плана работ по обороне Петрограда, меры по охране Петрограда от погромов и дезертирства, поддержание в рабочих массах и солдатах Петрограда революционной дисциплины.

Революционный штаб по роду работ разделяется на отряды: обороны, снабжения, связи, информационное бюро, рабочей милиции, стол донесений, комендатура. петроградский революционный большевик военный

Резолюция об организации Революционного комитета обороны предложенная большевиками пленуму Петроградского Совета и принятая им гласила: комитет создается в целях предотвращения вывода гарнизона для обороны Петрограда от возможного немецкого наступления и готовящихся атак "корниловцев".

Говоря о структуре и составе ВРК, автор приводит следующую информацию.

Согласно первоначальному проекту в ВРК входили члены Президиума совета, по одному представителю от Железнодорожного союза, Центрофлота, областного комитета Финляндии, рабочей милиции, а также члены Петроградского совета и другие лица по усмотрению Президиума ВРК. Проект предусматривал, что комитет будет иметь отделы обороны, снабжения, связи и рабочей милиции, а также информационное бюро, стол донесения и комендатуру.

Однако постановление 12 октября значительно расширило состав ВРК, в него предусматривалось дополнительно включить Президиум солдатской секции Петроградского Совета и представителей почтово-телеграфного союза, фабрично-заводских комитетов, профессиональных союзов, партийных военных организаций, так называемого "Союза социалистов народной армии" и военного отдела ЦИК.В бюллетене ВРК от 20 октября также указываются представители Центробалта, местного самоуправления и совета крестьянских депутатов. Также в состав ВРК вошли члены исполкома Советов Северной области. Бюро комитета сформировали В.А. Антонов- Овсееенко, Н.И. Подвойский, А.Д. Садовский, П.Е.Лазимир и Г.Н.Сухарьков.

Из запланированных отделов в этот период нет упоминаний только об отделе обороны. Позже в октябрьские дни возникали и новые отделы. Это отдел Вооружения, в котором работали Ф.Э.Дзержинский и М.С.Урицкий.А.Д. Садовский возглавил автомобильный отдел. 25 октября появляется медико-санитарный отдел во главе с воен. врачом большевиком М.И. Барсуковым. Так же на основе документов выясняется, что в октябрьские дни ВРК имел отделы вещевого снабжения и продовольственный отдел. Возникли также агитационный и финансовый отделы. Однако автор отмечает, что многие отделы находились еще на стадии организации к 29 октября.

Личный состав был текучим. С момента создания, до ликвидации входило более 150 человек. И в октябрьские дни постоянную работу вели не более 40-50 человек.

Представители меньшевиков и эсеров хоть официально и входили в состав ВРК от различных организаций, но добивались его роспуска. И не принимали участия в «положительной» работе. А в начале восстания официально отозвали членов своих партий из ВРК. Остались и принимали участие только наиболее революционные элементы из левых эссеров. Ими были А.М.Устинов, М.Левин, П.Е.Лазимир, Г.Н. Сухарков,В.А. Агласов,В.М. Юдзентович. Лазимир в первое время даже являлся председателем ВРК. Большинство, однако, имела партия большевиков, порядка 80%.

В ВРК также входили все члены политбюро, ЦК РСДРП(б) от 10 октября, а также ВРЦ избранного на заседании 16 октября. Из 18 членов ЦК РСДРП(б) 12 входили в состав ВРК.Из членов Петроградского комитета партии большевиковактивную работу в ВРК вели. Г.И.Бойкий, М.Я.Лацис, В.Н. Павлов. Активное участие в формировании ВРК и его деятельности принимала также военная организация при ЦК РСДРП(б)

Всемирная история в X томах.

Под редакцией: И. И. Минца, В. Г. Трухановского, Н. И. Саморукова, С. И. Якубовской.

Говоря о составе и структуре создаваемого органа, приводится следующая информация. В состав ВРК вошли представители Центрального и Петроградского комитетов большевистской партии, Военной организации при ЦК партии («военки»), президиума Исполнительного комитета и солдатской секции Петроградского Совета, Финляндского областного комитета Советов, профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов, железнодорожного и почтово-телеграфного союзов и других организаций145. Вся деятельность ВРК направлялась Центральным Комитетом во главе с В. И. Лениным. Среди членов ВРК были: от Центрального Комитета большевистской партии - А. С. Бубнов, Ф. Э. Дзержинский, Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, М. С. Урицкий; от Петроградского комитета - Г. И. Бокий и М. Я. Лацис; от Военной организации - В. А. Антонов-Овсеенко, К. С. Еремеев, Н. В. Крыленко, К. А. Мехоношин, В. И. Невский, Н. И. Подвойский, А. Д. Садовский, Г. И. Чудновский; от Центробалта - П. Е. Дыбенко; от Кронштадтского Совета - И. П. Флеровский; от левых эсеров - П. Е. Лазимир и другие.

16 октября было принято решение об организации Военно- революционного центра в составе: Бубнов, Дзержинский, Свердлов, Сталин, Урицкий. Он должен был войти в состав ВРК. В тот же день Антонов- Овсеенко, Подвойский, Невский совещались с Лениным по поводу устройства ВРК. Автор утверждает, что ВРК создавался по непосредственным указаниям В.И.Ленина. Также согласно требованиям Ленина ВРК уделял много внимания вооружению масс.

20 октября состоялось первое пленарное заседание ВРК. 21 октября было выбрано Бюро ВРК, в него вошли Антонов- Овсеенко, Подвойский, Садовский, а также эсеры Лазимир и Сухарьков. Также на основе широкого круга источников автор приводит фамилии некоторых членов ВРК. Комиссарми ВРК, согласно этой информации, являлись А.В.Белышев, Г.И,Благонравов, В,Н, Василевский, Н.П.Вишневецкий, О.П.Дзенис, Г.В.Елин, Л.Д.Елкин ,И.Е.Зайцев.

Ю.И.Кораблев

Проект предполагал следующие функции создаваемого органа: установление минимума сил, необходимых для обороны Петрограда и не подлежащих отправке на фронт, связь с Центробалтом, с армиями Северного фронта, с войсками, расположенными в Финляндии, со штабом Петроградского военного округа, разработка плана работ по обороне Петрограда, точный учет личного состава, снаряжения и продовольствия гарнизона столицы и ее окрестностей, охрана города, поддержание в столице революционной дисциплины.

Также при Революционном комитете предполагалось создать Гарнизонное совещание, для поддержания связи между революционным штабом и войсками.

К 20 октября формирование ВРК в основном было закончено.

По приводимой автором информации в ВРК входило свыше 80 человек, представлявших ЦК РСДРП (б), Петроградский Совет, военные организации большевиков и левых эсеров, профсоюзы, фабзавкомы, Петроградский Совет крестьянских депутатов, рабочую милицию, Красную гвардию, Финляндский областной комитет, Центробалт и ряд других революционно-демократических организаций. Среди его членов было 53 большевика, 21 левый эсер, 4 анархиста, 1 меньшевик-интернационалист (партийность пяти человек пока установить не удалось).

21 октября состоялось первое пленарное заседание ВРК. В ходе заседания избрали бюро ВРК из пяти членов: трех большевиков (Н. И. Подвойский, В.А. Антонов-Овсеенко, А. Д. Садовский) и двух левых эсеров (П. Е.Лазимир, Г. Н. Сухарьков). Председателем ВРК первое время был П.Е.Лазимир, а затем Н. И. Подвойский.

С.И.Шрамко

21 октября было избрано бюро комитета. Автор приводит следующую информацию о составе бюро: левые эсеры П.Е. Лазимир и Г.Н. Сухарьков, большевики Н.И. Подвойский и В.А. Антонов-Овсеенко. Роль первого председателя ВРК достается эсеру Павлу Лазимиру.

В состав ВРК входили также большевики Подвойский, Троцкий, Иоффе, Вейнберг, Чудновский, Шейнкман, левые эсеры Бурштейн, Анцелович, Блайхман, Закс, Давидович и другие. После появятся: штаб ПВРК куда кроме названных выше Н.И. Подвойского и В.А. Антонова- Овсеенко входил Н.В. Крыленко); бюро комиссаров (М.И. Лацис); секретариат (С.И. Гусев), отделы печати и информации (В.А. Аванесов), следственно-юридический (П.И. Стучка), медико-санитарный и т.д.

Структура Военно-революционного комитета в труде Шрамко выглядит следующим образом: отдел вооружения (большевики В.В. Фомин и А.Д. Садовский), приёма донесений (Лазимир), автомобильный (левые эсеры В.М. Юдзентович, И. В. Балашов), снабжения и продовольствия (левый эсер Д.Г. Евсеев и большевик Н.А. Скрыпник), агитации (В.М. Молотов), справочный стол и отдел внутренней и внешней связи (Ф.И. Голощёкин).

Однако в своей статье автор утверждает, что деятельность Лазимира в роли председателя ВРК была прервана после конфликта партии эсеров с большевиками, на фоне споров о возможно захватнической, а не оборонной направленности создающегося органа. Хоть компромисс был найден, и деятельность Лазимира в комитете продолжилась, но на пост председателя был выдвинут новый кандидат. Новым главой он видит А.Иоффе.

Вопросы для проверки:

Создание и деятельность ПВРК в оценках отечественных историков?

Ключевые этапы и работы по исследованию ВРК?

Какие вопросы можно выделить как самые дискуссионные о ВРК в целом, и на каждом из этапов исследования отдельно?



Литература

1. Минц И.И. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде//М.: Наука, 1980. -- 320 с.

2. Старцев В.И. «Победа Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде и Москве»// Статья, «Вопросы истории», 1989, № 12

3. Ерыкалов Е.Ф. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде// Л.: Лениздат, 1966. - 487 с.

4. Источники:

5. Всемирная история в 10 томах: Т. 8.//М.: Соцэкгиз, 1961. -- 644 с

6. Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия//. под редакцией П. А. Голуба, Ю. И. Кораблёва, М. И. Кузнецова, Ю. Ю. Фигатнера, 1987, 639 -с.

7. История Гражданской войны в СССР. Том 2// 1947, 624-с.

8. Кораблев Ю.И. Октябрьская революция: Вопросы и ответы.// 198, 480с.

9. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс // Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б). -- М.: Партизидат, 1938

10. Минц И.И. История великого октября. Том 2//М.: Наука. 1977 г., 1003с.

11. Минц И.И. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде//М.: Наука, 1980. -- 320 с.

12. Мительман М. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде в 1917 г // М.: Госполитиздат, 1938. -- 48 с.

13. Соболев Г. Л. Русская революция и «немецкое золото»// СПБ.: Нева, 2002.

14. Тарасов К.А. Военная организация большевиков и борьба за власть в Петроградском гарнизоне в 1917 г.

15. Городецкий Е.Н. Рождение советского государства. 1917-1918//Наука. 1987

16. Троцкий Л.Д. История Русской революции. Т.2. Октябрьская революция// Берлин: издательство "Гранит", 1933. - 389 с.

17. 1917 - й. Год побед и поражений. // Под ред. Ю. Г. Фельштинского, 1999.,320-с

18. Голуб П.А. Исторический опыт трех российских революций//М.1987. Издательство политической литературы.

19. Шрамко C. Забытый автор Октября // Сибирские огни, 2007, №11, С. 136-170.

20. Мительман М. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде в 1917 г // М.: Госполитиздат, 1938.

21. 1917-й. Год побед и поражений / Под. ред. Ю. Фельштинского. -- М.: ТЕРРА--Книжный клуб, 1999.

Размещено на Allbest.ru