Российская военная эмиграция в период Великой Отечественной войны на оккупированных территориях СССР и Югославии

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Российская военная эмиграция в период Великой Отечественной войны на оккупированных территориях СССР и Югославии

Специальность 07.00.02 -- Отечественная история

На правах рукописи

Котюков Константин Львович

Москва - 2010

Работа выполнена в Центре военной истории России Института российской истории Российской академии наук.

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Куманев Георгий Александрович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Путилин Борис Гаврилович

кандидат исторических наук Никифоров Юрий Александрович

Ведущая организация: Военный университет МО РФ

Защита состоится «__» ___________ 2010 г. в ____часов на заседании Диссертационного совета Д. 002.018.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте российской истории Российской академии наук по адресу: 117036 Москва, ул. Дм. Ульянова, д. 19.

С диссертацией можно ознакомится в научной библиотеке Института российской истории РАН по адресу: 117036 Москва, ул. Дм. Ульянова, д. 19.

Автореферат разослан «__» __________2010 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета Т.М. Смирнова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. История деятельности российской военной эмиграции на временно оккупированных территориях СССР и Югославии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) является неотъемлемым звеном обширной тематики российского зарубежья - исключительного явления не только нашей, но и мировой истории истекшего столетия. В отличие от ряда других групп российской эмиграции - политической, экономической и культурной, значительная часть военной эмиграции в годы Великой Отечественной войны принимала непосредственное участие в боевых действиях, как на стороне гитлеровской Германии, так и в движении Сопротивления. При этом их выбор часто зависел от места проживания, наличия и активной деятельности таких организаций как Русский обще-воинский союз, Корпус императорских армии и флота и др. Эти военные организации, особенно после начала Великой Отечественной войны развернули наиболее широкомасштабную кампанию по вербовке добровольцев из среды военных эмигрантов в различные вооруженные формирования для участия вместе с гитлеровской Германией и ее сателлитами в «крестовом походе» против СССР.

Актуальность темы исследования определена необходимостью дальнейшего углубленного изучения российского военного зарубежья в XX веке и особой значимостью ее деятельности на оккупированных территориях СССР и Югославии в период Великой Отечественной войны. Российская военная эмиграция в Югославии являлась одним из важнейших идейных и организационных центров российского военно-политического зарубежья, именно она аккумулировала основное число российского белоэмигрантского офицерства и значительную часть казачества, а в Белграде была его институциональная основа. Только в Югославии в 1941-1945 гг. получили наибольшее воплощение планы антибольшевистски настроенной части российской военной белоэмиграции о создании собственных воинских частей под эгидой Германии для войны против СССР. В целом же разработка темы участия российской военной эмиграции в боевых действиях в 1941-1945 гг. на стороне Германии, представляется актуальной и в научном плане, так как является составной недостаточно освященной, а зачастую и искаженной, частью истории Великой Отечественной войны.

Объектом исследования является российская военная эмиграция на временно оккупированных территориях СССР и Югославии в годы Великой Отечественной войны (военнослужащие бывших белых армий; военные чиновники и военная администрация, действовавшие в занятых белыми войсками регионах, а также члены их семей, в своей профессиональной деятельности связанные с армией; военные пенсионеры, эмигрировавшие за границу после окончания Гражданской войны, бывшие российские военнопленные Первой мировой войны и солдаты русского экспедиционного корпуса во Франции и на Балканах; военная молодежь - юнкера и кадеты военных училищ, эвакуированных вместе с белыми армиями за рубеж).

Предметом исследования является: участие значительной части российской военной эмиграции в боевых действиях на стороне фашистской Германии на оккупированных территориях СССР и Югославии в период 1941-1945 гг. и структура её воинских формирований; роль и место российской военной эмиграции в Великой Отечественной войне.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г., т.е. время, на протяжении которого шла Великая Отечественная война - от вероломного нападения фашистской Германии на СССР до ее безоговорочной капитуляции. При этом в первой вводной главе хронологические рамки диссертации расширены до начала 1920-х - конца 1930-х гг. в связи с необходимостью рассмотрения вопроса о происхождении российской военной эмиграции и эволюции ее идеологии.

Территориальные рамки исследования ограничены местом дислокации воинских формирований российской военной эмиграции и территориями, где с их участием велись боевые действия. К ним относятся временно оккупированные территории СССР и Югославии.

Степень научной разработанности проблемы. Подробный анализ историографии проблемы истории Русского зарубежья за предвоенный период дается во введении диссертации. Непосредственно по теме исследования первые работы стали выходить в 1960-е гг. А. И. Брюханов, М. К. Гаврилов, Н. А. Филатов и др. исследователи сделали немало для обновления подходов к изучению истории Русского зарубежья, и в том числе - военной эмиграции. В них данная тема уже в значительной степени была освобождена от фальсификаций, наполнена адекватным исторической действительности конкретным содержанием, избавлена от упрощенных схем и оценок, от карикатуризации многих персоналий. Была расширена тематика и источниковая база и сделан шаг к признанию важности объективного освещения истории военно-политического зарубежья 1941-1945 гг.

В вышедших 1970-х - середине 1980-х гг. работах Г. В. Бариховского, А. П. Штыки и других уже присутствуют оценки западной историографии, сам факт ее включения в исследовательское поле, пусть и в субъективном контексте, способствовал активизации научно-исследовательской деятельности. Труды Ю.В. Мухачева, В.В. Комина, Л.К. Шкаренкова Мухачев Ю.В. Идейно-политическое банкротство планов буржуазного реставраторства в СССР. М., 1982; Комин В.В Крах российской контрреволюции за рубежом. Калинин. 1977; Его же. Белая эмиграция и вторая мировая война. Калинин. 1979. Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. М., 1981. показывают стремление авторов к более объективному освещению проблемы белоэмигрантского экстремизма и российской военной эмиграции всего периода, к преодолению «идеологических стереотипов», к оценке деятельности системы воинских союзов без политической ангажированности. Работы были созданы на базе архивных материалов; при этом авторам удалось преодолеть ряд идеологических барьеров и дать достаточно объективное освещение проблеме. Тогда же в 1970-е гг. вышли в свет работы ветеранов советской разведки, осуществлявших непосредственную борьбу с белоэмигрантским экстремизмом, а в дальнейшем - ставшими исследователями данной темы (Д. П. Голинков, И. А. Исаев и др.)Чекисты. Сборник. М., 1970; Голинков Д.П. Крушение антисоветского подполья в СССР (1917-1925 гг.). М., 1975; Особое задание. Воспоминания ветеранов-чекистов. М., 1979; Исаев И.А. О политической идеологии праворадикальных группировок в русской эмиграции 20-30-х гг. //Великий Октябрь и непролетарские партии. М., 1982..

Проблема участия российской военной эмиграции в антисоветских вооруженных формированиях периода Великой Отечественной войны получила в 1960-80-е гг. освещение на страницах работ ряда советских авторов И. А. Ивлева, А. Ф. Юденкова, В. В Комина, восточногерманского историка Н. Мюллера и др.Немецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944 гг.). М., 1965; Мюллер Н. Вермахт и оккупация. М., 1974; Ивлев И.А., Юденков А.Ф. Оружием контрпропаганды. М., 1988; Остряков С.З. Военные чекисты. М., 1979;. Тогда же был осуществлен ряд публикаций политико-пропагандистского характера о А.А. Власове, при этом авторы касались и связанных с его движением белоэмигрантских военных лидеров - А.Г. Шкуро, П.Н. КрасноваНеотвратимое возмездие. М., 1973; Тишков А.В. Предатель перед советским судом //Советское государство и право. 1973. № 2; Николаев С. Предатели и их радетели //Голос Родины. 1970. № 4. .

Начавшаяся во второй половине 1980-х гг. глубокая трансформация всего общественного и государственного устройства страны, создали качественно иную историографическую ситуацию. Новый этап в историографии русского военного зарубежья был отмечен различием методологических подходов, активным взаимодействием ученых разных направлений и стран, усилением разнообразия форм и способов исследовательской практики, ее содержательным и жанровым плюрализмом. Меняется сам подход и терминология: на смену обязательному обличению приходит стремление понять, сопережить, а не проклинать людей, оказавшихся в изгнании. Начинает складываться диалог с представителями Русского зарубежья. Появилась, возможность изучить ранее недоступные документы, хранящиеся в отечественных архивах и исследовать их, опираясь на содержащиеся в них ценные сведения и в первую очередь материалы самой эмиграции. В эти годы вышли новые работы Л. К Шкаренкова, В. В. Сонина, А. В. Квакина и др., в которых на основе ранее недоступных источников содержится значительно более полное и всестороннее осмысление проблемы российского военно-политического зарубежьяШкаренков Л.К. Наваждение белых миражей. (О судьбах и утраченных иллюзиях русской эмиграции) //Переписка на исторические темы. М., 1989; Сонин В. В. Крах белоэмиграции в Китае. Владивосток, 1987; Квакин А.В. Влияние победы советского народа над белогвардейцами и интервентами на возникновение «сменовеховства» // В сб.: Из истории интервенции и гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке. 1917-1922. Новосибирск. 1985..

В конце 1980 - начале 1990-х гг. были опубликованы труды В. А. Темникова, Н. Е. Соничевой, В.Т. Пашуто. В них был освещен период истории Русского зарубежья с начала 1920-х гг. и до конца Великой Отечественной войныТесемников В.А. Российская эмиграция в Югославии (1919-1945 гг.) // Вопросы истории. 1988. № 10. Соничева Н.Е. На чужом берегу. М., 1991. Пашуто В.Т. Русские историки-эмигранты и ученые в Европе. М., 1992.. В целом анализ историографии советского периода показал, что большинству исследований были присуще: схематизм и упрощенные теоретические воззрения, в которых отсутствует беспристрастная историческая оценка в связи с ограничениями, которые существовали в советской историографии из-за жёстких идеологических установок того времени; подавляющему большинству исследователей не были доступны архивные источники; исследование истории российской военной эмиграции не было выделено в отдельное направление научного поиска, в связи с чем, опубликованные материалы по ней, были рассеяны по множеству публикаций, освещающих историю русской эмиграции в целом. Однако, следует особо подчеркнуть, что несомненным успехом советской историографии является то, что в тот период активно проходил процесс исследований доступных архивных источников, систематизации и накопления фактов по истории деятельности белоэмиграции.

В 1990-е гг. исследователям становится доступной широкая источниковая база, коренным образом изменяются методологические принципы исследований. История российской военной эмиграции, наконец, выделяется в конкретное направление научного поиска. Все это дает возможность исторической науке во второй половине 1990-х гг. сделать качественный скачок в изучении темы Русского зарубежья, на основе накопленных знаний. В свет выходят статьи В.А. Андреева, С. И. Дробязко, В. В Захарова и др Захаров В.В., Колунтаев С.А. Русская эмиграция в антисоветском, антисталинском движении (1930-е - 1945гг.) //Материалы по истории РОД. Вып.2. М., 1998; Дробязко С.И. Эпопея генерала Смысловского //Материалы по истории РОД. Вып.4. М., 1999; Андреев В.А. Русское зарубежье и вторая мировая война //Материалы по истории РОД. Вып.2. М., 1998.. В то же время ряд работ содержит необъективную оценку событий, освящая проблему в соответствии с политическими взглядами авторов, что снижает их научную значимость См. напр. Александров К. М. Русские солдаты вермахта. Герои или предатели. М., 2005..

Одно из первых детальных исследований проблемы участия белоэмигрантов в войне против СССР представлены в вышедших в конце 1990-х гг. сборникахМатериалы по истории Русского освободительного движения 1941-1945 гг. Вып 1-5. М., 1998-1999.. В них анализируется процесс поляризации общественных сил, участвовавших в этом движении, вокруг двух основных центров. Первого, - националистического, во главе с бывшими белыми военачальниками; и второго, - несущего в себе черты советской ментальности, во главе с бывшими командирами Красной Армии. Авторы воссоздали достаточно подробную картину политических воззрений различных групп эмиграции, исследовали даже мельчайшие расхождения между ними.

В 1990-е - 2000-е гг. отдельные аспекты темы российской военной эмиграции в Югославии в период 1920-40-х получают отражение в диссертациях Е.И. Алдюховой, В.Б. Парфеновой, В.Ф. Ершова, A.M. Борейко, К.В. Бирюковой, З.С. Бочаровой, Г.П. Сафроновой и др Алдюхова Е. И. Социальный состав российской эмиграции в Королевстве сербов, хорватов и словенцев (По материалам анкетного обследования 1921-1923 гг.,): Автореф. дис…, канд. ист. наук, М,, 1996; Парфенова Е.Б. Казачья эмиграция в Европе в 1920-е гг.: Автореф. дис, канд. ист. наук. М., 1997; Ершов В.Ф. Российское военно-политическое зарубежье в 1920-1945 гг. (организации, идеология, экстремизм): Автореф. дис. докт. ист. наук. М., 2000; Борейко A.M. Русский Общевоинский Союз и советские органы государственной безопасности (1924 - вторая половина 1930-х годов): Дис, канд. ист. наук. М., 2002. и др.. Из отечественных публикаций последнего времени, следует отметить книгу В. И. Голдина Голдин В.И. Армия в изгнании. Страницы истории Русского Обще-Воинского Союза. Архангельск-Мурманск, 2002.. В ней на обширной источниковой базе, исследованы проблемы российской военной эмиграции в контексте истории крупнейшей и ведущей военно-политической организации Русского зарубежья - Русского обще-воинского союза в период с начала 1920-х гг. до окончания Второй мировой войны. Автор предпринял попытку раскрыть «внутренний мир» РОВСа, взаимоотношения его «верхов» и «низов», осмыслить противоречивые процессы, происходившие в этой организации, сопоставление вынашиваемых планов и результатов деятельности союза. В работе В.Ф. ЕршовЕршов В. Ф. Российское военно-политическое Зарубежье в 1918 - 1945 гг. М., 2000. показал процесс эволюции русской военной эмиграции - от эвакуации из Крыма до участия во Второй мировой войне - с учетом, как общеисторического фона, так и особенностей адаптации и мимикрии эмигрантов. Особое внимание уделено вопросам структурирования, управления и взаимоотношения подчиненных и руководителей в крупнейших военно-эмигрантских организациях.

В книге Ю.С. ЦургановаЦурганов Ю. С. Неудавшийся реванш. Белая эмиграция во Второй мировой войне. М., 2001. впервые была предпринята попытка на обширном архивном и мемуарном материале комплексно исследовать процессы, происходившие в среде белой эмиграции в 1939-45 гг. При этом наибольший акцент сделан на военно-политической деятельности различных организаций Русского зарубежья, попытавшихся использовать войну для свержения советского строя в СССР. В целом, в настоящее время эта работа является наиболее полным исследованием по истории российской эмиграции в период Второй мировой войны, и в то же время она, благодаря затронутым в ней острым проблемам, позволяет проводить дальнейшие исследования в этой области.

В 1999 г. Институт всеобщей истории РАН совместно с Центром теоретических проблем исторической науки МГУ выпустил в свет коллективную монографиюРоссия в изгнании. Судьбы российских эмигрантов за рубежом. (Коллектив авторов: Пивовар Е.И., Алдюхова Е.И., Бегидов А.М. и др.) М., 1999., в которой впервые был поставлен на обсуждение научной общественности весь комплекс проблем, связанных с историей российской военной эмиграции и военно-политического экстремизма 1920-1930-х гг., что имело важное значение для развития теоретических методов современной исторической науки, в том числе и применительно к теме российского военного зарубежья 1920-45 гг.

Новейшие исследования по истории российской эмиграции осуществлены в РГГУ в коллективной монографии «Русские без отечества»Русские без отечества: Очерки антибольшевистской эмиграции 20-х - 40-х годов (Отв. ред. С.В. Карпенко.) М., 2000.. Авторский коллектив поставил перед собой задачу показать эмиграцию, путем противопоставления существовавших в ней разных социальных групп, общественных и политических организаций, соперничавших и иногда враждовавших между собой. Военной эмиграции посвящены разделы «Офицеры и командующие» и «Казаки и атаманы», написанные В. Ф. Ершовым, С. В. Карпенко, С. И. Дробязко. Сборник «Материалы по истории РОД» и монография «Русские без отечества» созданы на фундаментальной основе значительного количества архивных материалов, в основном, вводимых в научный оборот впервые. Эти работы качественно превосходит всё, что было написано ранее по рассматриваемой теме. Однако фактология и выводы могут быть по-новому систематизированы, дополнены и частично критически пересмотрены.

В настоящее время под руководством академика РАН Ю. А. Полякова в Институте российской истории РАН работает группа исследователей, подготовившая в 1993-2000 гг. ряд сборников статей, в научной проблематике которых рассматривались и вопросы военной эмиграции: адаптация военных беженцев в странах-репициентах, деятельность общественных организаций военного зарубежья, новые подходы к проблеме источниковедения военной документации и т.пИстория российского зарубежья. Проблемы адаптации мигрантов в 19-20 вв. Сб. статей ИРИ РАН. М., 1996; Источники по истории адаптации российских эмигрантов в 19-20 вв. Сборник статей ИРИ РАН. М., 1997; Социально-экономическая адаптация российских эмигрантов (конец 19-20 вв.). Сборник статей ИРИ РАН. М., 1999.. Так, например, в работах Г. Я. Тарле были разработаны и конкретизированы многие научные понятия процесса адаптации, исследована правовая база данного явления, что весьма важно, в том числе и для военной эмиграции 1920-45 ггТарле Г.Я. Об особенностях изучения истории адаптации российских эмигрантов в 19-20 вв. //История российского зарубежья. Сб. статей ИРИ РАН. М., 1996; Она же. Эмиграционное законодательство России до и после 1917 года (Анализ источников) //Источники по истории адаптации российских эмигрантов в 19-20 вв. Сборник статей ИРИ РАН, М., 1997..

Одним из центров изучения истории российской военной эмиграции является Институт научной информации по общественным наукам РАН, специалистами которого на протяжении периода 1990-2003 гг. был подготовлен ряд исследований по данной теме, в которых были сформулированы новейшие концептуальные подходы к истории Русского зарубежья, даны историографические разработки и пр. Реферативные сборники ИНИОН РАН содержат информацию большой научной значимости для исследователей Реферативный сборник ИРИ РАН. М., 2004..

Исследования проблемы российского военно-политического экстремизма проводятся в МГУ сервиса на кафедре «История и культура», где в 1998-2003 гг. был выпущен ряд сборников статей по истории российской военной эмиграции. В них впервые тема белоэмигрантского экстремизма была выделена в самостоятельное направление научных исследований. Сборники были подготовлены на основе новейших методологических и теоретических концепций современной исторической науки с использованием обширного комплекса ранее не известных архивных материалов Ершов В.Ф (в соавт.). Мир российского военного зарубежья в 1920-1945гг. //Россия: идеи и люди. Сб. научных трудов. Вып.4. М., 1998; Ершов В.Ф. Военно-политический экстремизм российского зарубежья в 1920-1945 гг. // Россия: идеи и люди. Сб. научных трудов. Вып.5. М., 2000.. В 1999 г. была издана коллективная монография, в которой были определены новые направления научного поиска - белый террор, планы интервенции против СССР в 1920-30-е гг., проблема образования белоэмигрантских вооруженных формирований в 1936-45-е гг. и др Свириденко Ю.П., Ершов В.Ф. Белый террор? Политический экстремизм российской эмиграции в 1920-1945 гг. М., 1999..

Освоение темы российской военной эмиграции 1920-40-х гг. в настоящее время осуществляется исследовательской группой Института военной истории МО РФ, Федеральной службы безопасности и Службы внешней разведки РФ, активно изучающей деятельность белоэмигрантских антисоветских центров за рубежом, раскрывающий характер противоборства советских спецслужб с военно-эмигрантскими структурами в 1920-1945 ггОчерки истории российской внешней разведки. Т.2-3. М., 1996-1997..

Говоря о белоэмигрантской историографии Русского зарубежья следует отметить, что она зародилась еще на самом раннем этапе эмиграции и на 1920-1930-е гг. приходится ее пик. Однако по интересующему нас периоду (1941-1945 гг.) количество изданий российского военно-политического зарубежья «первой волны» в 1950-60-е гг. резко сократилось, что было обусловлено разрушением довоенного эмигрантского мира, а также «естественной убылью» активных участников Белого движения. В то же время в историографии этого периода возникает новая тема - участие белоэмигрантов в антисоветских вооруженных формированиях в период середины 1930-45 гг. (работы, В. К. Абданк-Коссовского, А.Г. Алдана П. Балакшина и других), Лейтмотивом подобных работ является стремление оправдать участие белых эмигрантов в войне на стороне ГерманииАбданк-Косовский В.К. Русская эмиграция: Итоги за 35 лет. Париж, 1956; Алдан А.Г. Армия обреченных. Нью-Йорк, 1969. Балакшин П. Финал в Китае: возникновение, развитие и исчезновение белой эмиграции на Дальнем Востоке. Сан-Франциско, 1959; Белявский В.А. Голгофа. Очерки из моих воспоминаний. Сан-Паулу, 1965; Кромиади К. Г. За землю и волю… Сан-Франциско, 1980; Хольмстон-Смысловский Б.А. Личные воспоминания о генерале Власове. Буэнос-Айрес, 1953; Русский Корпус на Балканах во время Второй мировой войны. 1941-1945. Нью-Йорк, 1963..

В 1970--90-е гг. количество эмигрантских изданий, продолжало неуклонно сокращаться. При этом общая специфика данного вида работ особых изменений не претерпевает: сохраняется антисоветская риторика, экстремистские идеологические доктрины и т.п. Из работ последнего времени заметно выделяется книга М. В. Назарова, написанная в эмиграции и опубликованная в России уже в начале 1990-х гг. В ней автор предложил более сложную классификацию Русского зарубежья в 1939-45 ггНазаров В.В. Миссия русской эмиграции. М., 1994.. Из последних необходимо выделить обстоятельный труд М. РаеваРаев М.И. Россия за границей. История культуры Русской эмиграции. 1919-1939. Лондон, 1990..

В 1970-е гг. вышли в свет исследования английских историков Н. Бетелла и Н. Толстого, посвященные проблеме репатриации российских военнопленных и перемещенных лиц, в том числе и военных эмигрантов, участвовавших в антисоветских формированиях в 1941-45 гг Бетелл Н. Последняя тайна. М., 1992. Толстой Н. Д. Жертвы Ялты. М., 1996.. В 1980-1990-е гг. проблему российского военно-политического экстремизма изучали немецкие историки Е. Двингер, Ю. Торвальд и С. ШтенбергDwinger E. General Wlasov eine Tragodie unserer Zeit-Frankfyrt/Main., 1951; Thorwald J. Wen sie verderben...Stuttgard,1952; Steenber S. Wlasov - Verreter oder Patriot. Koln., 1968.. Исследования этих авторов основаны на широкой источниковой базе - архивных материалах и воспоминаниях участников антисоветских вооруженных формирований, среди которых были и эмигранты «первой волны». Однако их концепция необъективна, построена на парадигме апологетизации Белого движения. Среди современных зарубежных исследований необходимо отметить работы Й. Хоффмана, Е. Андреевой, А. СтолыпинаХоффман Й. История Власовской армии. Париж, 1990. Андреева Е А.. Генерал Власов и Русское Освободительное движение. Лондон, 1990. Столыпин А. П. На службе России. Очерки по истории НТС. Франкфурт-на-Майне, 1986.. Воссоздание истории российской военной эмиграции в период Второй мировой войны не являлось основной задачей для этих авторов. Однако роль эмигрантов в войне показана только в контексте власовского движения. Также в 1970-1990-х гг. в Русском зарубежье увидели свет работы, в которых анализировалось участие белоэмигрантского казачества во Второй мировой войне. В частности вышли книги и исследования К. Вагнера, И. Бреэре, Д. Стефана и уже упоминавшегося выше Й. Хоффмана, посвященные участию казаков в рядах вермахта и СС во время Второй мировой войны Hoffman Joachim Deutsche und Kalmyken 1942 bis 1945 (Einzelschriften zur militarische Geschichte des Zweiten Weltkriges, Bd19) Freiburg, 1977, Wagner Konstantin Zur Geschichte des XV Kosaken - Kavalerie - Korpus//Soldaten - Jahrbuch Munchen, 1972, Бреэре Ив. Казаки Исторический очерк / Пер с франц. М., 1992, Стефан Д. Российские фашисты. Трагедия и фарс в эмиграции 1925-1945. М., 1992..

В целом, можно утверждать, что западным исследователям присущи те же недостатки, что и советским, но с той лишь разницей, что у первых идеологизированность имела сугубо антисоветский характер: работы белоэмигрантских авторов уже с самого начала 1920-х гг. выполняли пропагандистский заказ Русского зарубежья, стремясь идеализировать эмиграцию и преувеличить ее роль и значение в отечественной и зарубежной истории XX в. Западная историографическая традиция 1950-90-х гг. развивалась под влиянием идеологических концепций периода «холодной войны», что необходимо учитывать при работе с исследованиями данного вида. При этом следует учитывать, что ни западные авторы, ни эмигранты не имели доступа к отечественным архивам, что очень снижало научную ценность их исследований. В то же время, благодаря вышедшим за рубежом публикациям, в настоящее время можно ознакомиться с материалами рассекреченных заграничных архивов.

Таким образом, по результатам историографического обзора, рассматривающего вопросы участия во Второй мировой войне русской военной эмиграции, можно назвать следующие недостатки предшествовавшей литературы: в ряде работ советской историографии, стиснутой жесткими идеологическими рамками, отсутствовала историческая беспристрастность и объективность. Кроме того, для многих исследователей были недоступны засекреченные архивные документы. Поэтому освещение истории военной эмиграции не было целостным и последовательным. Для западной и белоэмигрантской историографии оказались тоже характерными пропагандистская направленность исследований и недоступность привлечения документов из советских архивов. Анализ советской и зарубежной историографии показывает, что определенные страницы истории российской военной эмиграции периода Второй мировой войны все еще не раскрыты и требуют новых исследований и поэтому актуальна.

Цель диссертационного исследования - дать комплексную целостную и сбалансированную реальную картину истории российской военной эмиграции в период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР и Югославии.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

- Провести анализ исследований по теме российской военной эмиграции на оккупированных территориях СССР и Югославии в годы Великой Отечественной войны и выявить фактологические, методические ошибки;

- установить неисследованные области («белые пятна») по данной теме;

- проанализировать источники по истории российской военной эмиграции;

- уточнить значение термина «российская военная эмиграция»;

- показать существовавшие идеологические течения в её среде;

- выяснить позиции представителей германского руководства по вопросу возможного использования представителей российской военной эмиграции в войне против СССР;

- показать противоречия между идеологическими установками по этому вопросу между военным и партийным руководством гитлеровской Германии;

- выявить причины, благодаря которым стало возможным участие отдельных представителей российской военной эмиграции в войсковых и полицейских частях вермахта на начальном этапе войны, несмотря на наличие запрета об использовании российских военных эмигрантов в германских вооруженных силах;

- исследовать структуру воинских формирований, созданных при участии российской военной эмиграции и воевавших на стороне гитлеровской Германии в 1941-1945 гг.;

- воссоздать историю их участия в боевых действиях, в том числе: историю формирования, боевой путь, взаимоотношения с немецким командованием, программные идеологические установки этих формирований, финал их деятельности в конце Великой Отечественной войны.

Методологической основой диссертации является совокупность научных методов, составляющих основу исторического исследования: историзм, научная объективность, приоритет источника и системный подход при анализе явлений прошлого. Исходным научным принципом диссертации является объективный критический анализ всего корпуса источников и литературы, включая и новые архивные документы. В диссертации присутствует стремление избежать немотивированного негативизма и посмотреть на проблему всесторонне и непредубежденно. Такой метод способствует более широкому и глубокому пониманию проблемы. В диссертации использованы историко-сравнительный, конкретно-исторический, историко-системный методы исследования.

Источниковая база исследования. Источниковой базой диссертации является широкий круг разнообразных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Первую группу составляют публикации документов и материалов. К ним относятся документы, отражающие различные аспекты деятельности военной эмиграции (приказы РОВС, программные документы, листовки, отчеты руководителей региональных воинских союзов и обществ, а также материалы советских спецслужб). Большой научный интерес представляют работы эмигрантов, собиравших материал о деятельности советских спецслужб в Русском зарубежьеПрянишников Б. Незримая паутина. ВЧК-ГПУ-НКВД против белой эмиграции. СПб., 1993..

Уникальный исторический материал содержат начавшие выходить в свет в России в 1990-е гг. сборники документов по истории российской эмиграции, в частности - ее военной составляющей (РОВС и другие воинские союзы). В 1998 г. Институтом военной истории МО РФ, Федеральной службой безопасности и Службой внешней разведки РФ началось издание многотомной документальной серии «Русская военная эмиграция 20-х-40-х годов», впервые вводящей в научный оборот документы из центральных архивов ФСБ и Службы внешней разведки РФ, содержащие сведения о военно-политических организациях российского зарубежья 1920-45 ггРусская военная эмиграция 20-х - 40-х годов. Документы и материалы. Т.1. Так начиналось изгнанье. 1920-1922 гг. Кн.1. Исход; Русская военная эмиграция 20-х - 40-х годов. Документы и материалы. Т.1. Кн.2. На чужбине. М., 1998..

Ценные сведения по проблеме эмигрантского политического экстремизма также содержатся в документальном издании «Чему свидетели мы были... Переписка бывших царских дипломатов 1934-1940», подготовленном МИД России и Службой внешней разведки РФ. В 1990-е г. в России Военным университетом МО РФ был осуществлен выпуск в свет фундаментальной серии хрестоматий «Российский военный сборник», содержащей военно-научные труды теоретиков российского зарубежья. В 1999 г. в России вышла в свет хрестоматия «Политическая история русской эмиграции. 1920-1940 гг. Документы и материалы», содержащая разделы, посвященные РОВС и эмигрантскому т.н. «русскому фашизму»Политическая история русской эмиграции. 1920-1940 гг. Документы и материалы. М., 1999.. Разнообразные и ценные сведения об особенностях правовой адаптации российских эмигрантов, включая военную диаспору в Югославии, представлены в сборнике, посвящены русским беженцамРусские беженцы. Проблемы расселения, возвращения на Родину, урегулирования правового положения (1920-1930-е годы): Сборник документов и материалов / Сост. З.С. Бочарова. М., 2004..

Вторая группа источников состоит из материалов периодической печати. Особое значение они имеют для изучения повседневной жизни и деятельности российской военной диаспоры, в частности материалы таких газет и журналов как «Часовой», «Вестник первопроходника», «Вестник военных знаний» и др. Эмигрантская пресса является весьма информативным источником по истории Русского зарубежья. Однако, такой фактор, как неполнота комплектации, существенно затрудняет использование данного источника. Некоторые газетные издания представлены в отечественных центральных библиотеках одним - двумя экземплярами с промежутками выхода издания в несколько лет. Особенно это характерно для периода Второй мировой войны. Весьма фрагментарно представлены издания военных организаций сотрудничавших с гитлеровцами. Некоторую, хотя и весьма ограниченную информацию о деятельности российской эмиграции в Европе в период 1941-45 гг. можно почерпнуть из эмигрантских газет, выходивших в США и Канаде.

Третья группа источников - мемуарная литература, ставшая в основном средством выражения политических взглядов военной эмиграции, ее концепции Гражданской войны в России и последовавших за ней событий - создания советского строя в СССР и образования эмигрантской т.н. «России № 2» за рубежом. В 1920-е гг. в общем объеме издаваемой белоэмигрантской литературы вес мемуарных источников составлял более 90%. Мемуары российской военной эмиграции касаются широкого круга проблем, в т.ч. содержат оценку Белого движения и, как его неотъемлемого компонента - белоэмигрантского активизма, его истории, настоящего и перспектив на будущее; сведения о повседневной жизни российских военных эмигрантов за рубежом, процессах адаптации и интеграции в странах проживания, участии белых эмигрантов в военных конфликтах 1930-40-х гг. в Испании, на Дальнем Востоке и др. В то же время субъективность и предвзятость, характерные для этого вида источника требуют тщательного анализа достоверности информации. Особую категорию мемуарной литературы представляют воспоминания ветеранов советской разведки (П.А. Судоплатова, П. Колосовского-Ковшина и др.), которые в своей деятельности сталкивались с проявлениями эмигрантского политического экстремизма, а во многих случаях - противостояли активизму реваншистских организацийСудоплатов П. А. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. М., 1997. Особое задание.Воспоминания ветеранов-чекистов. М., 1988; Фомин Ф. Т. Записки старого чекиста. М., 1962..

Особый пласт мемуарной литературы составляют воспоминания участников антисоветских вооруженных формирований (Русская Освободительная армия (РОА), Русская народная национальная армия (РННА), Русский корпус (РК) и др., действовавших на фронтах в годы Второй мировой войны. Они отличаются крайней тенденциозностью и субъективизмом, описание происходивших в 1941-45 гг. событий осуществляется в соответствии с искусственными идеологическими схемами периода «холодной войны». Интересные сведения по проблеме белоэмигрантского, политического экстремизма содержат записки агентов-двойников эмигрантов, работавших на советскую разведку, а также вернувшихся в 1950-е гг. в СССР эмигрантов. Работа с такого рода источниками требует очень осторожного подхода, многократной проверки приводящейся в них информации.

Четвертую группу источников составляют памятники военно-научной и политической мысли российского военного зарубежья, работы научно-теоретического характера преподавателей российских эмигрантских военно-учебных заведений (Высшие военно-научные курсы проф. Н. Н. Головина (ВВНК), политологические произведения лидеров белого экстремизма, программные произведения руководства РОА, РННА, РК и т.п.). В данной группе следует особо выделить сборник посвященный Русскому Корпусу на Балканах в годы Второй мировой войны. Он содержит значительный объем ценных документов об участии российских военных эмигрантов в боевых действиях в оккупированной ЮгославииРусский Корпус на Балканах во время Второй Великой войны 1941-1945: Сборник воспоминаний и документов. СПб., 1999.. Источники данной категории сочетают в себе черты как мемуарной литературы, так и работ исследовательского характера, поскольку на их страницах содержатся как описание боевого опыта их авторов в годы Первой мировой и Гражданской войн, так и размышления о принципах построения будущей российской армии, анализ военно-стратегических доктрин и политических проектов, что позволяет исследовать ход мысли, логику и аргументацию российских военных эмигрантов в 1920-1945 гг.

Пятая группа источников - неопубликованные архивные материалы. К ним относятся фонды таких белоэмигрантских военных организаций, хранящихся в Российском государственном архиве РФ (ГА РФ), как Общеказачье объединение в Германской империи, Казачье национально-освободительное движение (КНОД), Юго-восточное отделение Объединения русских воинских союзов, Русский воинский союз в Праге, а также личный фонд председателя Объединения русских воинских союзов генерал-майора А.А. фон Лампе. Материалы фондов представлены, главным образом, перепиской между правлениями вышеназванных белоэмигрантских организаций, приказами их руководителей и информационными сводками о политических и военных событиях для членов этих организаций. Наибольшую ценность представляют документы, авторы которых имели непосредственное отношение к антисоветским вооруженным формированиям в составе германских вооруженных сил и политическим организациям. К таковым относятся материалы из личной переписки генералов Е.И. Балабина, П.Н. Краснова, А.А. фон Лампе и других видных деятелей военной белоэмиграции. Именно эти фонды послужили основой источниковой базы настоящей работы.

В ГА РФ также находится комплекс фондов бывшего Русского заграничного исторического архив (РЗИА) по истории российской эмиграции. При разработке данной темы российского военного зарубежья материалы ГА РФ являются базовыми: именно в комплексе фондов «Пражского архива» сосредоточен основной массив документов по истории российской военной эмиграции - приказы и распоряжения руководства РОВС, документы штабов белоэмигрантских воинских формирований за рубежом, делопроизводственная документация воинских обществ и союзов, проекты политических программ и материалы по проблеме белого экстремизма 1920-1940-х гг.

Немаловажную информацию о деятельности военных белоэмигрантов в составе немецких вооруженных сил на оккупированной территории СССР, содержит фонд Центрального штаба партизанского движения (ЦШПД), хранящийся в Российском архиве социально-политической истории (РГАСПИ). Это разведывательные сводки ЦШПД и местных партизанских штабов, докладные записки из Центрального штаба в вышестоящие инстанции, в т.ч. высшему руководству страны, протоколы допросов перебежчиков, а также материалы справочного характера по организации, дислокации, численности антисоветских формирований в деятельности и руководстве которыми принимали активное участие представители русской военной эмиграции.

В Российском государственном военном архиве (РГВА) в фондах пограничных войск и войск НКВД по охране тыла Красной Армии в период Великой Отечественной войны также содержится немало ценного материала по данной теме. По своим задачам эти части на освобожденной территории от немецко-фашистских захватчиков, проводили широкую зачистку от различных антисоветских элементов, находящихся в тылу действующей армии, в их числе были и российские военные белоэмигранты, входившие в состав воинских формирований германских вооруженных сил.

Научная новизна диссертации обусловлена в первую очередь новизной предмета исследования. В ней по существу впервые в отечественной историографии на основе широкого круга новых архивных документов предпринимается попытка комплексно рассмотреть такие малоизученные вопросы, как роль, место и участие в боевых действиях представителей российской военной эмиграции на временно оккупированных территориях СССР и Югославии в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. Автором уточнено значение термина «российская военная эмиграция»; всесторонне рассмотрены существовавшие накануне и в годы Великой Отечественной войны идеологические течения в среде российской военной эмиграции; выявлены и проанализированы причины отрицательного отношения германского политического руководства к возможности использования представителей российской военной эмиграции в войне против СССР, а также в связи с этим показаны противоречия между военным и партийным руководством Германии; выявлены и обоснованы причины, благодаря которым стало возможным использование отдельных представителей российской военной эмиграции в частях войск СС и вермахта; детально исследована структура воинских формирований, созданных при участии российской военной эмиграции и воевавших на стороне Германии в годы Великой Отечественной войны, а также проанализирована и реконструирована история их участия в боевых действиях, приведшая к закономерному краху в мае 1945 г.

Практическая значимость исследования. Выводы и материалы диссертации могут быть использованы при дальнейшем исследовании проблем, связанных с историей российской военной эмиграции в годы Великой Отечественной войны. Диссертация также может помочь преподавателям вузов при чтении лекционных курсов и проведении семинарских занятий по отечественной истории.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- уточнение значения термина «российская военная эмиграция».

- раскрытие того, что ее доминирующем убеждением было неизбежное поражение СССР в Великой Отечественной войне, не говоря уже о поверженной Югославии.

- обоснование того, что военно-политическое движение российской военной эмиграции в годы Великой Отечественной войны обрело организованную форму только благодаря поддержке германского командования и в рамках вооруженных сил Третьего рейха.

- особо рассмотрен тот факт, что основные кадры вооруженных формирований российской военной эмиграции, созданных германским командованием, составили военные эмигранты «первой волны» (главным образом члены различных военно-политических организаций).

- при использовании широкого круга документов автор стремился показать, что, несмотря на сотрудничество российской военной эмиграции с «власовским движением», между ними были непреодолимые противоречия и разновекторные конечные цели борьбы с Советской властью.

Апробация результатов исследования. Автор неоднократно выступал с докладами и сообщениями по теме диссертационного исследования на заседаниях Центра военной истории России Института российской истории РАН и ряде научных конференций. По теме диссертации соискателем опубликованы 5 научных статей общим объемом 2,5 печатных листов.

Структура диссертации. Цель и основные задачи исследования определили его структуру, в основу которой положен проблемно-хронологический принцип. Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и приложений, включающих список сокращений, список источников и литературы.

военный эмиграция восточный европа

Основное содержание диссертации

Во введении обосновывается актуальность темы, характеризуется степень ее разработанности, раскрывается методология исследования, определяются научная новизна и практическая значимость диссертации; сформулированы цель и задачи работы, определены объект и предмет исследования, его хронологические и территориальные рамки; проанализированы источники, на основе которых построена работа, а также содержатся сведения об апробации результатов исследования.

Первая глава «Происхождение и идеология российской военной эмиграции» состоит из двух параграфов. В первом параграфе - «Окончание Гражданской войны и начало военной эмиграции из Советской России в страны Восточной Европы» рассматривается история формирования военных диаспор в странах Восточной Европы и их эволюция; их объединение в ряд военных и военно-политических организаций, главной из которых стал созданный в 1924 г. бывшим главнокомандующим белогвардейской Русской армии генералом П.Н. Врангелем Русский общевоинский союз (РОВС). Автор отмечает, что военная эмиграция в странах проживания часто выступала в качестве дестабилизирующего фактора, поддерживала консервативные силы, порой участвовала в вооруженных конфликтах (в Болгарии в 1923 г., в Гражданской войне в Испании в 1936 - 39 гг. и др.).

Сравнивая условия проживания различных военных диаспор в европейских странах, автор приходит к выводу, что только в основном в Югославии русские военные эмигранты имели режим наибольшего благоприятствования. Вследствие этого уже к 1930 г. на ее территории проживала одна из самых крупных русских военных диаспор - всего около 30 тыс. человек, в том числе 8 тыс. в Белграде.

Во втором параграфе - «Идеологические течения в среде российской военной эмиграции к началу Великой Отечественной войны» показано, что единой точки зрения на случай возможного нападения гитлеровской Германии на СССР среди эмигрантов не существовало. По сути дела, эмиграция разделилась на два течения, получивших в эмигрантской печати названия «пораженчество» и «оборончество». В работе показано, что представители российской военной эмиграции в подавляющем большинстве стояли на позициях пораженчества. Именно в преддверии Второй мировой войны во всех без исключения военно-политических организациях российской военной эмиграции, и в первую очередь в РОВСе, началась активная работа по составлению проектов «восстановления российской государственности» и разработке планов действий во время предстоящей войны между гитлеровской Германией и Советским Союзом. На этом поприще особенно «преуспел», созданный белогвардейским генералом А.В. Туркулом в 1936 г. т.н. «Русский национальный союз участников войны (РНСУВ). Его руководство даже выработало план создания еще до начала войны некоего «центра», который сумел бы доказать воюющим на стороне Германии странам выгодность для них включения элемента гражданской войны в их войну против СССР.

Вторая глава «Участие российской военной эмиграции в боевых действиях на стороне фашистского блока в период Великой Отечественной войны на территории СССР» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Привлечение представителей российской военной эмиграции к боевым операциям в составе войсковых и полицейских частей вермахта и войск СС» прослеживается история создания и боевой деятельности различных воинских формирований из представителей российской военной эмиграции. После вероломного нападения гитлеровской Германии на СССР значительное большинство эмигрантских военно-политических организаций, и в первую очередь РОВС, предложили нацистскому руководству план создания русских воинских частей из добровольцев-белоэмигрантов. В параграфе показано, что А.Гитлер и его окружение поначалу отрицательно отнеслись к этим инициативам, согласившись лишь на использование русских эмигрантов в качестве переводчиков во фронтовых частях вермахта, а также в разведывательных органах Германии, в основном в военной разведке - Абвере и его отделах таких как, «Бюро Целлариуса», «Юг Украины», «Геркулес» и др. Служили белоэмигранты и в полицейских формированиях созданных гитлеровцами из предателей Родины. Но все же главной целью белоэмигрантов-реваншистов было создание собственных воинских формирований.

Уже начиная с 1942 г. благодаря настойчивости и связям отдельных высокопоставленных представителей российской военной эмиграции, а также заинтересованности, проявленной в отношении их начинаний некоторыми представителями верховного командования вермахта, которые считавших возможным ради достижения победы игнорировать установки высшего политического руководства Германии, несколько таких воинских формирований удалось создать. Первым среди представителей российской военной эмиграции, которому удалось получить от немцев разрешение на создание русских воинских формирований стал бывший офицер царской армии, белоэмигрант Б.А. Смысловский. Им было создано воинское формирование «1-й русский зарубежный батальон». В дальнейшем на его базе были развернуты еще 12 батальонов, объединенных в так называемую «Северную группу» и т.д. К концу войны все формирования Смысловского, насчитывающие около 6-ти тыс. человек были переименованы в т.н. «1-ю русскую национальную армию» (РНА). В апреле 1945 г. части РНА, находившиеся на марше, были подвергнуты воздушной бомбардировке союзников. Многие из них погибли или попали в плен.

Аналогичная история произошла и с другими подобными вооруженным формированием, созданным по инициативе российских военных эмигрантов - т.н.«Дружиной боевого союза русских националистов», развернутой позднее в 1-ю русскую национальную бригаду СС трехполкового состава общей численностью до 8 тыс. человек. Был также и ряд более мелких подразделений (рота русских эмигрантов-добровольцев 28-й добровольческой мотопехотной дивизии СС «Валлония», именовавшая себя «Российским народным ополчением» и др.).

В параграфе показано, что всего через две чисто эмигрантские воинские части прошло не более 18 тыс. человек. Еще около 2 тыс. эмигрантов одиночным порядком и мелкими группами служили в немецких частях, или «восточных частях», сформированных из советских граждан. Таким образом, всего в германских вооруженных силах служило около 20 тыс. российских военных эмигрантов.

В целом же, можно с уверенностью сказать, что план военных белоэмигрантов, настроенных радикально антисоветски, принять участие в «крестовом походе против большевизма», равно как и превратить Великую Отечественную войну в гражданскую, потерпели полный крах. Однако, несмотря на их относительную малочисленность они развили достаточно активную деятельность, что в определенной степени сделало российских эмигрантов - «пораженцев» более заметными по сравнению с эмигрантами-«патриотами» (например, генерал А.И. Деникин), в политической жизни российской эмиграции в годы Второй мировой войны.