Историческое краеведение Карелии конца XVIII - начала ХХ века как социокультурное и историографическое явление

^{К.М. Петров сотрудничал с газетой «Русский дневник»} Петров К.М. 1) Народные предания в Олонецкой губернии // Русский дневник. 1859. № 93; 2) Народные присловья в Олонецкой губернии // Там же. 1859. № 119. ^{и журналом «Северный вестник»} Петров К.М. Провинциальные статистики и писатели // СВ. 1887. № 4. С. 82--86.^{. А.С. Пругавин печатался в «Известиях ИРГО»} Пругавин А.С. О необходимости и способах всестороннего изучения русского сектантства // Известия ИРГО. 1880. Вып. 3. С. 21--26.^{. В.И. Модестов писал корреспонденции в газету «Век»} Из Петрозаводска // Век. 1861. № 4.^{, а воспоминания о П.Н. Рыбникове -- в «Новости и биржевую газету»} Модестов В.И. Два слова о П.Н. Рыбникове // Новости и биржевая газета. 1885. № 354.^{. Сам П.Н. Рыбников печатался в газете «День»} Рыбников П.Н. Заметки с дороги // День. 1862. № 47.^{, «Журнале МВД»} Рыбников П.Н. О льняной промышленности Пудожского уезда // Журнал МВД. 1860. № 8. Отд. 6. С. 14--19.^{, «Вестнике промышленности»} Рыбников П.Н. Шунгская (Олонецкой губ.) крещенская ярмарка в 1860 году // Вестник промышленности. 1860. № 8. С. 37--57. ^{и «Этнографическом сборнике»} Рыбников П.Н. Сборник слов, употребляемых в Олонецкой губернии // Этнографический сборник. Вып. 6. СПб., 1864. Отд. 1. С. 1--24.^.

^{Ссыльные народники и близкие к ним по взглядам представители интеллигенции, занимавшиеся краеведческой деятельностью во второй половине XIX в., обычно печатали свои работы не в местной прессе, а в столичных либеральных и народнических газетах «Неделя»} Борецкий А.С. Знаем ли мы раскол? // Неделя. 1877. № 49--50; Пругавин А.С. Староверческие скиты: (по поводу одного частного случая) // Неделя. 1879. № 38. ^{и «Голос»} Архангельск, 22 октября (корреспонденция «Голоса») // Голос. 1879. № 305; Пругавин А.С.: 1) Русские сектанты // Там же. № 328; 2) Изучение раскола // Там же. 1880. № 51; 3) Архангельский уезд, 24-е февраля (корреспонденция «Голоса») // Там же. № 64; 4) Нужды русских сектантов // Там же. № 86; 5) «Еретики»: из летних экскурсий // Там же. № 227, 229, 234. ^{и журналах «Отечественные записки»} Лалош А.А. Сельская община в Олонецкой губернии // ОЗ. 1874. № 1--2. С. 218--237.^{, «Русская мысль»} Пругавин А.С.: 1) Значение сектантства в русской народной жизни // РМ. 1881. № 1. С. 301--363; 2) Раскол и его исследователи // Там же. № 2. С. 332--357; 3) Программа для собирания сведений о русском расколе или сектантстве // Там же. 1881. № 3. С. 23--42; 4) Соловецкие узники: (к вопросу о монастырских заточениях) // Там же. № 11. С. 46--62; 5) Русские сектанты до закона 3 мая 1883 года // Там же. 1883. № 10. С. 213--252; № 11. С. 266--297; Приклонский С.А. Державин в Петрозаводске // Там же. № 10. С. 175--212; № 11. С. 235--265.^{, «Северный вестник»} Приклонский С.А.: 1) Крестьянский мир и приходской причт // СВ. 1885. № 1. С. 42--64; № 2. С. 77--95; 2) Судьба губернских статистиков // Там же. № 3. С. 854--857; 3) Странники или бегуны: из народной жизни на Севере // Там же. 1888. № 9. С. 101--128; № 10. C. 117--143. ^{и др.}

^{Таким образом, на основе анализа всей совокупности публикаций в российской дореволюционной периодике работ краеведов Олонецкой губернии и Кемского уезда Архангельской губернии (то есть современной территории Карелии) можно сделать вывод, что краеведение было многообразным явлением не только локального, но и общероссийского масштаба. Работы краеведов печатались, иногда достаточно регулярно, в самых разных столичных изданиях, формируя образ Карелии в глазах читающей общественности и предоставляя различную информацию для решения административных, научных и иных задач.}

^{Совокупность выявленных и использованных источников позволяет реконструировать историю краеведения Карелии с конца XVIII в. до 1917 г. как социокультурное и историографическое явление.}

^{Этому посвящены две главы диссертационного исследования.}

^Первая глава «Горнозаводское краеведение Карелии конца XVIII -- начала ХХ в.» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Предпосылки и условия возникновения горнозаводского краеведения Карелии в конце XVIII -- первой половине XIX в.» раскрыты предпосылки возникновения горнозаводского краеведения -- бурное развитие горнодобывающей и металлургической промышленности и правительственная политика по созданию привилегированной группы чиновничества -- горных офицеров. Проанализированы сочинения ведущих горнозаводских краеведов и историков конца XVIII -- первой половины XIX в. Т.В. Баландина, А.С. Ярцова, К.И. Арсеньева, П.А. Лопатинского, А.А. Фуллона, братьев Н.Ф. и К.Ф. Бутеневых, И.К. Чудинова и др. Сделан вывод о том, что в этот период развитие горнозаводского краеведения было успешным, появилось много работ об истории Олонецких горных заводов.

^{Во втором параграфе «Развитие горнозаводского краеведения Карелии во второй половине XIX -- начале ХХ в.» отмечено, что после Крымской войны и реформ Александра II Олонецкие горные заводы пришли в упадок, сословная группа горных офицеров была ликвидирована. Это привело к упадку горнозаводского краеведения в Карелии. Но и в этих условиях продолжали появляться отдельные работы компилятивного характера, во многом повторяющие труды предшественников (К.И. Швабе, В.Ф. Поляков, П.Е. Холостов). Промышленный подъем конца XIX -- начала ХХ в. привел к некоторому оживлению горнозаводского краеведения (работы Б.Н. Михайлова и Л.А. Мошанского). Новым явлением в горнозаводском краеведении Карелии стало появление работ профессионального историка В.П. Мегорского.}

^{Вторая глава} «Краеведческая деятельность политических ссыльных во второй четверти XIX -- начале XХ в.» рассматривает деятельность политических ссыльных, занимавшихся краеведческим изучением Олонецкой губернии до 1917 г. В первом параграфе «Краеведческая деятельность политических ссыльных в дореформенный период» дается анализ деятельности таких краеведов, как поэт-декабрист Ф.Н. Глинка, друг М.Ю. Лермонтова С.А. Раевский, петрашевец А.П. Баласогло и выпускник Московского университета П.Н. Рыбников. Их краеведческая деятельность анализируется с учетом их жизни до ссылки (биография, уровень образования, общественно-политические взгляды, окружение и т. д.), а также влияния на эту деятельность современных им политических и научных теорий и состояния исторической науки.

^{Второй параграф «Краеведческая деятельность политических ссыльных во второй половине XIX -- начале ХХ в.» посвящен деятельности ссыльных, изучавших Олонецкую губернию с народнических позиций, -- А.С. Пругавина и С.А. Приклонского. В отличие от ссыльных предшествующего периода, ссыльные народники были политическими оппозиционерами. Их больше всего интересовали старообрядчество как оппозиционное религиозное движение, жизнь и хозяйство пореформенных крестьян и т. д. Их работы, отличавшиеся яркой публицистичностью, печатались в столичных либеральных изданиях.}

^{В силу целого комплекса причин вклад ссыльных в краеведческое изучение Карелии постоянно уменьшался. Из ссыльных начала ХХ в. отмечен только А.А. Каменев.}

^{В заключении подведены итоги исследования и сделаны основные выводы.}

^{Историческое краеведение в Карелии и в России возникло во второй половине XVIII в. Краеведение развивалось как сочетание двух инициатив -- правительственной «сверху» и местной интеллигенции «снизу». Возникнув как деятельность плохо образованных, но обладавших большим интересом к познанию прошлого своей «малой родины» местных жителей (чиновников, горожан и т. д.), краеведение успешно развивалось по мере формирования местной интеллигенции. В начале ХХ в. наиболее подготовленные краеведы имели высшее историческое или гуманитарное образование, владели навыками работы с источниками, использовали данные историографии. Их исследовательскую деятельность уже можно было назвать региональной или местной историографией.}

^{Краеведение имело двойственную природу. Его можно рассматривать как социальное явление и как явление историографии. Оно развивалось как процесс, на который влияли краеведческая деятельность предшественников, достижения историографии, правительственная политика и т. д.}

^{Особенностью исторического краеведения Карелии было существование таких направлений, как горнозаводское краеведение и краеведческая деятельность политических ссыльных.}

^{Наследие дореволюционных краеведов должно быть использовано при написании широкого круга работ по истории Карелии и Европейского Севера России, по региональной и общероссийской историографии конца XVIII -- начала ХХ в. Следует отметить, что использование материалов диссертации при чтении лекционных курсов в вузах и на уроках истории в школах может быть эффективным средством формирования «культурной оседлости».}

^{Список работ, опу}бликованных по теме диссертации

^{Монографии:}

^{1. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск, 1994. 351 с. (7,7 а. л.). (Текст на русском и финском языках.) Рец.: Демидова Н.Ф. [Рецензия] // Отечественные архивы. 1995. № 3. С. 121--122. Рец. на кн.: Пашков А.М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск, 1994.}

^{2. Олонец: ист.-краевед. очерки: в 2 ч. / отв. ред. А.М. Пашков. Петрозаводск, 1999. Ч. 1--2. 186 + 210 с. (10 + 12 а. л.). (Авторский вклад А.М. Пашкова: предисловие, четыре главы и аннотация общим объемом 4,55 а. л.)}

^{3. Карелия и Соловки глазами литераторов пушкинской эпохи: в 2 т. Петрозаводск, 2000--2001. 175 217 с. (10,2 + 14 а. л.)}

^{4. Петрозаводск. СПб., 2001. 128 с. (8 а. л.). (В соавторстве, вклад А.М. Пашкова: 67 стр.; 4,4 а. л.)}

^{5. Горнозаводское краеведение Карелии конца XVIII -- начала ХХ в. Петрозаводск, 2007. 304 с. (19,0 а. л.) Рец.: Истомина Э.Г. [Рецензия] // Российская история. 2010. № 2. С. 216--218. Рец. на кн.: Пашков А.М. Горнозаводское краеведение Карелии конца XVIII -- начала XX в. Петрозаводск, 2007. 6. Карельские просветители и краеведы. Петрозаводск, 2010. 448 с. (32 а. л.).}

^{Рец.: Vituhnovskaja-Kauppala М. Venдlдisen Itд-Karjalan lцytдminen [A.M. Paљkov: Karelskije prosvetiteli i krajevedy XIX -- natљala XX veka [Karjalaiset valistajat ja kotiseuduntutkijat 1800-luvulta 1900-luvun alkuun]. Petrozavodsk 2010. 446 s.] // Historiallinen aikakauskirja. 2011. № 4. S. 480--482. (Витухновская-Кауппала М. Русское открытие Восточной Карелии // Исторический журнал. [Хельсинки] 2011. № 4. C. 480--482) (на фин. яз.).}

^{Публикации в рецензируемых научных журналах,} рекомендованных ВАК:

^{7. Историческое краеведение Карелии конца XVIII -- начала XIX в. как социокультурное и историографическое явление // Вестник Поморского университета. 2004. № 2(6). С. 16--24 (0,45 а. л.).}

^{8. Иностранные специалисты на Олонецких горных заводах во второй половине XVIII -- первой четверти XIX в. // Отечественная история. 2006. № 4. С. 46--54 (0,7 а. л.).}

^{9. Карельские просветители и краеведы середины XIX -- начала ХХ в. // Российская история. 2009. № 3. С. 227--234 (0,7 а. л.).}

^{10. Европейский север в истории России: круглый стол (Петрозаводск, 20 ноября 2008 г.) // Российская история. 2009. № 3. С. 27--41. (Публикация 6 выступлений общим объемом 0,2 а. л.).}

^{11. Историческое краеведение Русского Севера в контексте развития российской историографии и культуры конца XVIII -- начала ХХ в. // Вестник РГГУ. Сер. «Исторические науки. История России». 2009. № 17 (декабрь). С. 191--200 (0,5 а. л.).}

^{12. С.А. Приклонский: от царского чиновника до народнического публициста // Новый исторический вестник. 2009. № 2(20). С. 105--115 (0,7 а. л.).}

^{13. [Рецензия] // Учен. зап. Петрозаводского гос. ун-та. Сер. «Общественные и гуманитарные науки». 2010. № 3 (108). С. 105--107 (0,2 а. л.). Рец. на кн.: Загребин А.Е. Финно-угорские этнографические исследования в России (XVIII -- первая половина XIX в.): монография. Ижевск: Удмуртский ин-т ист., яз. и лит. Уральского отделения РАН, 2006. 324 с.}

^{14. А.С. Пругавин: от революционных кружков до изучения старообрядчества (1869--1881 гг.) // Вестник РГГУ. Сер. «Исторические науки. Историография, источниковедение, методы исторических исследований». 2010. № 7 (апрель). С. 43--55 (1,1 а. л.).}

^{15. Елена Ивановна Каменцева и ее роль в развитии вспомогательных исторических дисциплин: (к 90-летию со дня рождения) // Вестник РГГУ. Сер. «Исторические науки. Историография, источниковедение, методы исторических исследований». 2010. № 7. С. 220--227 (0,3 а. л.).}

^{16. Фольклорная и этнографическая деятельность петрашевца А.П. Баласогло в петрозаводской ссылке // Учен. зап. Петрозаводского гос. ун-та. Сер. «Общественные и гуманитарные науки». 2010. № 5 (110). С. 8--16 (0,9 а. л.).}

^{17. Политическая ссылка и развитие краеведения на Русском Севере в XIX -- начале ХХ в.: опыт переосмысления // Вестник РУДН. Сер. «История России». 2011. № 2. С. 112--126 (0,9 а. л.).}

^{18. Литературно-музыкальный вечер в Петрозаводске 5 июня 1863 года (опыт исследования по микроистории) // Учен. зап. Петрозаводского гос. ун-та. Сер. «Общественные и гуманитарные науки». 2011. № 5 (118). С. 19--23 (0,5 а. л.).}

^{Публикации в научных журналах,} входящих в систему цитирования (библиографическую базу) Scopus:

^{19. The presentation of Old Finland in the descriptions of Russian travellers and observers from the end of 18th to the beginnings of the 20th century // Fennia. 2004. Vol. 182. № 1. P. 13--22 (0,9 а. л.).}

^{Статьи в других научных изданиях} (на русском языке):

^{20. Карело-финский эпос и Ф.Н. Глинка // Север. 1987. № 7. С. 98--99 (0,2 а. л.) (Перепечатано в сокр. в: Вопросы литературы. 1987. № 11. С. 281--282 (0,2 а. л.)).}

^{21. Описания Олонецкой губернии 30--50-х годов XIX в. как исторический источник // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1988. С. 107--114 (0,5 а. л.).}

^{22. Политическая ссылка и развитие исторического краеведения в Олонецкой губернии в первой половине XIX в. // Первая Всесоюзная конференция по историческому краеведению: тез. докл. Киев, 1987. С. 145--147 (0,1 а. л.).}

^{23. Историческое краеведение в Олонецкой губернии в первой половине XIX в. // Историография дореволюционной Карелии: итоги и перспективы изучения. Петрозаводск, 1988. С. 65--80 (0,9 а. л.).}

^{24. Петрозаводская ссылка Ф.Н. Глинки // Памятники Отечества: альманах Всерос. об-ва охр. памятников ист. и культуры. 1989. № 1 (19). С. 56--60 (0,5 а. л.).}

^{25. «Купеческое краеведение» города Олонца в конце XVIII -- первой половине XIX в. // Анциферовские чтения. Л., 1989. С. 59--63 (0,3 а. л.).}

^{26. Материалы по истории Карелии в журнале П.П. Свиньина «Отечественные записки» // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1988. С. 70--83 (0,8 а. л.).}

^{27. Друг М.Ю. Лермонтова в Петрозаводске // Краевед Карелии. Петрозаводск, 1990. С. 88--102 (0,9 а. л.).}

^{28. Т.В. Баландин -- малоизвестный петрозаводский просветитель конца XVIII -- начала XIX в. // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1991. С. 16--29 (0,8 а. л.).}

^{29. Предания о «панах» как источник по истории Смутного времени на Русском Севере // Реализм исторического мышления: проблемы отечественной истории периода феодализма. М., 1991. С. 199--200 (0,1 а. л.).}

^{30. Политическая ссылка и петрозаводское общество в первой половине XIX в. // Зеркало. Петрозаводск, 1991. С. 170--175 (0,4 а. л.).}

^{31. Политическая ссылка и развитие исторического краеведения в Олонецкой губернии в первой половине XIX в. // Историческое краеведение в СССР: вопросы теории и практики. Киев, 1991. С. 79--84 (0,35 а. л.).}

^{32. Олонецкая духовная семинария и ее вклад в формирование интеллигенции Карелии // Новое в изучении истории Карелии. Петрозаводск, 1994. С. 38--55 (1,1 а. л.).}

^{33. Старообрядческие поселения северо-запада России в 1700--1917 гг. // История и география русских старообрядческих говоров. М., 1995. С. 93--101 (0,5 а. л.).}

^{34. Выговская поморская пустынь и ее культура // Старообрядчество: история, культура, современность. М., 1996. Вып. 5. С. 50--54 (0,5 а. л.).}

^{35. Осмысление развития горнозаводской промышленности России в «Описании Олонецких горных заводов» К.И. Арсеньева // Россия в новое время: историческая традиция и проблема самоидентификации. М., 1996. С. 75--76 (0,1 а. л.).}

^{36. К.И. Арсеньев в Петрозаводске / подгот. текста, предисл. и примеч. А.М. Пашкова // Север. 1997. № 2--3. С. 155--160 (0,3 а. л.).}

^{37. «В стране знатнейших северных холмов…»: (Т.В. Баландин -- первый историк Петрозаводска) // Север. 1997. № 6. С. 122--130 (0,65 а. л.).}

^{38. К.М. Петров -- исследователь Вытегорского края // Вытегра: краевед. альманах. Вологда, 1997. Вып. 1. С. 351--374. (0,13 а. л.)}

^{39. Бутенев Н.Ф. Записки горного офицера / предисл., подгот. текста и примеч. А.М. Пашкова // Север. 1998. № 6. С. 104--111 (0,6 а. л.).}

^{40. Петропавловская церковь в Петрозаводске по описанию 1858 года / предисл., подгот. текста и примеч. А. М. Пашкова // Народное зодчество: межвуз. сб.: к 60-летию Петрозаводского университета. Петрозаводск, 1999. С. 169--184 (0,8 а. л.).}

^{41. Бутенев Н.Ф. Петрозаводск пушкинской поры: из записок горного офицера / предисл., подгот. текста и примеч. А.М. Пашкова // Север. 1999. № 11. С. 134--144 (0,85 а. л.).}

^{42. А.А. Каменев и газета «Речь» // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1999. С. 108--117. (0,25 а. л.).}

^{43. Бутенев Н.Ф. Петрозаводск пушкинской поры: из записок горного офицера / публ., предисл., примеч. А.М. Пашкова // Север. 1999. № 11. С. 134--144 (0,85 а. л.).}

^{44. Первое краеведческое сочинение по истории средневекового Олонца и его автор // Историк во времени: третьи зиминские чтения: докл. и сообщения науч. конф. М., 2000. С. 171--172 (0,03 а. л.).}

^{45. Неизвестная биография В.В. Крестинина / предисл., подгот. текста и примеч. А.М. Пашкова) // Археографический ежегодник за 1998 год. М., 1999. С. 354--358 (0,5 а. л.).}

^{46. Лопатинский: (из истории горнозаводского краеведения России в первой четверти XIX в.) // Источниковедение и краеведение в культуре России. М., 2000. С. 328--330 (0,25 а. л.).}

^{47. Историческое краеведение Карелии конца XVIII -- начала ХХ в. как социокультурное и историографическое явление // Методология региональных исторических исследований: российский и зарубежный опыт. СПб., 2000. С. 85--87 (0,1 а. л.).}

^{48. Олонецкая губернская гимназия в пушкинскую эпоху // Дом на площади. Петрозаводск, 2000. С. 26--32 (0,5 а. л.).}

^{49. Публикация Е.М. Прилежаева о пребывании Петра I на Марциальных водах / предисл., примеч. и подгот. текста А.М. Пашкова // Кондопожский край в истории Карелии и России: материалы III краеведческих чтений. Петрозаводск; Кондопога, 2000. С. 105--113 (0,3 а. л.).}

^{50. Кончезерский завод в «Описании Олонецких горных заводов» И.К. Чудинова / предисл., примеч. и подгот. текста А.М. Пашкова // Кондопожский край в истории Карелии и России: материалы III краеведческих чтений. Петрозаводск; Кондопога, 2000. С. 122--137 (0,75 а. л.).}

^{51. Православно-церковное краеведение Карелии XIX -- начала ХХ в. // Православие в Карелии. Петрозаводск, 2000. С. 97--106 (0,3 а. л.).}

^{52. Старообрядчество Русского Севера в трудах А.С. Пругавина (1879--1880 гг.) // Старообрядчество: история, культура, современность: материалы V науч.-практ. конф. М., 2000. С. 163--173 (0,45 а. л.).}

^{53. Декабрист Федор Глинка: между православным храмом и тайным обществом // Империя и либералы. СПб., 2001. С. 201--222 (1,25 а. л.).}

^{54. Истоки и судьбы российского либерализма: выступление в дискуссии на конференции // Империя и либералы. СПб., 2001. С. 303--304 (0,1 а. л.).}

^{55. Бутенев -- горный начальник, краевед и мемуарист: краеведение как форма общественной жизни в русской провинции во второй трети XIX в. // Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания: докл. и тез. XIV науч. конф. М., 2002. С. 381--384 (0,3 а. л.).}

^{56. Изучение истории Карелии на рубеже эпох (1965--1995 гг.) // История, археология и этнография Карелии: библиогр. указ. лит. за 1966--1995 гг. Петрозаводск, 2002. С. 3--10 (0,5 а. л.).}

^{57. А.С. Пругавин -- исследователь старообрядчества (по публикациям в журнале «Русская мысль») // Старообрядчество: история, культура, современность: материалы VI науч.-практ. конф. М., 2002. C. 12--22 (0,6 а. л.).}

^{58. Выговская поморская пустынь и ее культура // Выговская поморская пустынь и ее значение в истории России. СПб., 2003. С. 8--16 (0,5 а. л.).}

^{59. Д.В. Островский и изучение старообрядчества в Олонецкой епархии в 1898--1904 гг. // Выговская поморская пустынь и ее значение в истории России. СПб., 2003. С. 71--85 (0,9 а. л.).}

^{60. Бутенев Н.Ф. Записки горного офицера / предисл., подгот. текста и примеч. А.М. Пашкова // Север. 2003. № 5--6. С. 70--83 (1 а. л.).}

^{61. «Историческое сведение о приходе Кижском» -- малоизвестный источник по истории православной культуры Кижского прихода конца первой половины XIX в. // Локальные традиции в народной культуре Русского Севера: материалы IV междунар. науч. конф. «Рябининские чтения -- 2003». Петрозаводск, 2003. С. 219--222 (0,4 а. л.).}

^{62. С.А. Приклонский -- исследователь северного крестьянства // Народ и власть: исторические источники и методы исследования: материалы XVI науч. конф. М., 2004. С. 292--295 (0,15 а. л.).}

^{63. Неопубликованная рукопись А.С. Пругавина о гонениях на выговских старообрядцев при Николае I: неизвестный эпизод народнического «расколоведения» // Старообрядчество в России (XVII--ХХ века). М., 2004. Вып. 3. С. 339--357 (1,0 а. л.).}

^{64. «Житие Лазаря Муромского» в истории культуры Карелии XVIII--XX в. // Кижский вестник. Петрозаводск, 2003. Вып. 8. С. 3--13 (0,45 а. л.).}

^{65. Малоизвестный источник по истории православных церковных приходов и монастырей Олонецкой епархии середины XIX в. // Православие в Карелии: материалы 2-й междунар. науч. конф., посв. 775-летию крещения карел. Петрозаводск, 2003. С. 179--184 (0,3 а. л.).}

^{66. П.Н. Рыбников и Всероссийская этнографическая выставка 1867 г. // Вестник архивиста. М., 2004. Вып. 1 (79). С. 232--236 (0,2 п. л.).}

^{67. «Открытие» и изучение вепсов в дореволюционной России // Прибалтийско-финские народы России. М., 2003. С. 325--332 (0,6 а. л.).}

^{68. Историческое краеведение Карелии как предмет исследования: итоги работы по гранту РГНФ «Русский Север» (проект № 01-01-49004 A/C) // Проблемы развития гуманитарной науки на северо-западе России: опыт, традиции, инновации: материалы науч. конф., посв. 10-летию РГНФ. Петрозаводск, 2004. Т. 1. С. 155--160 (0,4 а. л.).}

^{69. С.А. Приклонский -- биограф Г.Р. Державина // Державинский сборник. Петрозаводск, 2004. С. 145--183 (0,15 а. л.).}

^{70. П.Н. Рыбников и Археологическое общество // Новая локальная история. Ставрополь, 2003. Вып. 1: Новая локальная история: методы, источники, столичная и провинциальная историография: материалы первой Всерос. науч. интернет-конф. / отв. ред. С.И. Маловичко. С. 154--163 (0,45 а. л.).}

^{71. С.А. Приклонский -- исследователь старообрядчества Карелии // Женщина в старообрядчестве: материалы междунар. науч.-практ. конф. Петрозаводск, 2006. С. 59--66 (0,3 а. л.).}

^{72. Иностранные специалисты на Олонецких горных заводах во второй половине XVIII -- первой четверти XIX в. // Державинский сборник. Петрозаводск, 2006. С. 89--120 (1,3 а. л.).}

^{73. Британские специалисты на Олонецких горных заводах в конце XVIII -- начале XIX в. // Экономическая история: обозрение. М., 2006. Вып. 12. С. 138--141 (0,2 а. л.).}

^{74. Краеведческое изучение олонецких карел сельскими учителями в 1870-е гг. // Историография и источниковедение отечественной истории: сб. науч. ст. СПб., 2005. Вып. 4. С. 206--215 (0,5 а. л.).}

^{75. Письма на пудожские темы на страницах «Олонецких губернских ведомостей» в конце 1860-х гг. // Историко-культурные традиции малых городов Русского Севера: материалы регион. науч. конф. Петрозаводск, 2006. С. 139--148 (0,35 а. л.).}

^{76. Заонежье в 1883 году глазами В.В. Витковского // Рябининские чтения -- 2007: материалы V науч. конф. по изучению народной культуры Русского Севера. Петрозаводск, 2007. С. 100--102 (0,3 а. л.).}

^{77. Петербургские лесопромышленники Беляевы и их предпринимательская деятельность на Севере России // История Петербурга. 2007. № 3(37). C. 15--21 (0,55 а. л.).}

^{78. Н. Ф. Бутенев -- горный начальник, краевед и мемуарист // Вопросы истории Европейского Севера: Россия и Финляндия от Средневековья до середины ХХ в. Петрозаводск, 2007. С. 35--49 (0,75 а. л.).}

^{79. Андрей Петрович Воронов -- малоизвестный архивовед и историк русского Севера // Вспомогательные исторические дисциплины -- источниковедение -- методология истории в системе гуманитарного знания: материалы ХХ междунар. науч. конф. М., 2008. Ч. 2. С. 509--512 (0,15 а. л.).}

^{80. Андрей Петрович Воронов -- исследователь монастырей Олонецкого края // Православие в Карелии: материалы III регион. науч. конф. Петрозаводск, 2008. С. 103--110 (0,3 а. л.).}

^{81. П.Н. Рыбников и переписи населения Петрозаводска 1863 и 1866 гг. // Краеведческие чтения: материалы I науч. конф. Петрозаводск, 2008. С. 509--512 (0,3 а. л.).}

^{82. Историческое краеведение и историческое регионоведение России на рубеже XX--XXI в. // Гуманитарные науки в регионах России: состояние, проблемы, перспективы: материалы Всерос. науч. конф., посв. 15-летию РГНФ. Петрозаводск, 2009. С. 84--88 (0,2 а. л.).}

^{83. Восточная Финляндия в записках русских путешественников середины и второй половины XIX в. // Россия и Финляндия в многополярном мире: 1809--2009: материалы междунар. рос.-фин. конф. (19--22 октября 2009 г.). Петрозаводск, 2009. С. 34--35 (0,1 а. л.).}

^{84. Из истории польской ссылки в Олонецкую губернию в XIX в. // Державинские чтения, 2010. Петрозаводск, 2010. С. 151--157 (0,25 а. л.).}

^{85. Великие реформы Александра II и зарождение карельского этнического самосознания // Проникновение и применение дискурса национальности в России и СССР в конце XVIII -- первой половине ХХ в. / под ред. И. Ятса и Э. Таммиксаара. Тарту, 2011. С. 101--124 (1,3 а. л., аннотация на англ. яз.).}

^{86. Изучение карел Олонецкой губернии в первые годы правления Александра I // Rajalla halkaistu kansa = Народ, разделенный границей. Joensuu; Петрозаводск, 2011. С. 131--155 (1,6 а. л., аннотация на финн. яз.).}

^{Статьи в других научных изданиях (на иностранных языках):}

^{87. Old Believers and Karelians in 1700--1861 // Landscape and Northern national identity. Helsinki: University of Helsinki, 1995. P. 52--53 (0,2 а. л.).}

^{88. A Russian view of Karelians (19th century) // The dividing line: Borders and National Peripheries. Helsinki, 1997. P. 205--211 (0,1 а. л.).}

^{89. Lay-scholarship and the Creation of Karelian National Identity in the XIX -- beginning of the XX centuries // VI World Congress for Central and East European Studies. Abstracts. Helsinki, 2000. P. 320 (0,04 а. л.).}

^{90. L'ethnographie historique en Carelie: phenomene socioculturel, historique et geographique (fin du XVIII siecle et debut du XX) // Cahiers slaves. № 6. Civilisation russe. Les etudes regionales en Russie (1890--1990): origines, crise, renaisance. Paris, Universite de Paris-Sorbonne, 2002. P. 55--81 (1,2 а. л.).}

^{91. Aleksanteri I:n matka Ita-Suomessa vuonna 1819 M.N. Smirnovin kuvaamana // Vaesto ja perhe Karjalassa. Joensuu, 2003. S. 188--192 (Финские народные предания о путешествии Александра I по Восточной Финляндии в 1819 году в записях М.Н. Смирнова) (0,15 а. л.).}

^{92. Aleksanteri I:n matka Ita-Suomen // Carelia. Kulttuurilehti. 2004. № 3. S. 115--117 (Путешествие Александра I по Восточной Финляндии) (0,15 а. л.).}

^{93. Karjalan historian tutkimus aikakausien taitteessa 1965--1995 // Carelia. Kulttuurilehti. 2005. № 1. S. 60--66 (0,45 а. л.) (Изучение истории Карелии на рубеже эпох: 1965--1995).}

^{94. Charles Gascoigne, a Scot remembered in Petrozavodsk // Russo-British Chamber of Commerce Bulletin. 2004. December. № 10. P. 30, 32 (0,2 а. л.).}

^{95. Eastern Karelia and Russian-Finnish scholar and literary relations in Pushkin's times // Язык -- История -- Культура / Kieli -- Historia -- Kulttuuri. Kajaani, 2005. S. 37--45 (1 а. л.).}

^{96. The image of Russian Karelia in 20th century // Regional Northern Identity: from Past to Future. Programme and Abstracts. Petrozavodsk, 2006. P. 12--13 (0,05 а. л.).}

^{97. Scientific organizations for regional studies in the Russian North at the beginning of 20th and economic development of the North of Russia // The Industrialization Process in the Barents Region / Ed. by L. Elenius. Lulea, 2007. P. 268--274 (0,25 а. л.).}

^{98. Images of the Russian North in the 20th century // Cross-Cultural Communication and Ethnic Identities / Ed. by L. Elenius and Ch. Karlsson. Lulea, 2007. P. 36--46 (0,5 а. л.).}

^{99. Ethnic censuses in Olonets province. Forerunner of Peter von Koppen's ethnographic map of European Russia, 1830--1850 // Defining Self. Essays on emergent identities in Russia Seventeenth to Nineteenth Centuries / Studia Fennica Ethnologica 10 / Comp. and ed. by M. Branch. Helsinki, 2009. P. 497--518 (1,1 а. л.).}

^{100. Studies of Local Lore as a Form of Ethnic Consciousness: Karelians of Olonets Province in the 19th and 20th centuries // Journal of Ethnology and Folkloristics. 2009. Vol. 3. № 1. P. 21--34 (0,8 а. л.).}

^{101. Ethnic censuses in Olonets province. Forerunner of Peter von Koppen's ethnographic map of European Russia, 1830--1850 // Defining Self. Essays on emergent identities in Russia Seventeenth to Nineteenth Centuries / Studia Fennica Ethnologica 10 / Compiled and edited by M. Branch. Helsinki, 2009. P. 497--518 (1,1 а. л.).}

^{102. Studies of Local Lore as a Form of Ethnic Consciousness: Karelians of Olonets Province in the 19th and 20th centuries // Journal of Ethnology and Folkloristics. Tartu, 2009. Vol. 3. № 1. P. 21--34 (0,8 а. л.).}

^{Размещено на Allbest.ru}