Историческое краеведение Карелии конца XVIII - начала ХХ века как социокультурное и историографическое явление

^{Необходимо отметить появление работ, посвященных краеведческой историографии, в соседних с Карелией регионах, например в Архангельской области (работы А.А. Куратова} Куратов А.А.: 1) Историография истории и культуры Архангельского Севера. Вологда, 1989; 2) Источниковедение истории и культуры Архангельского Севера. Архангельск, 1992; 3) История и историки Архангельского Севера. Архангельск, 1999. ^{и других авторов} Шурупова Е.Е.: 1) К проблеме становления исторического краеведения в Архангельской губернии: формирование локального сообщества краеведов в XIX в. // Горизонты локальной истории Восточной Европы в XIX--ХХ в.: сб. ст. Челябинск, 2003. С. 171--183; 2) Формирование общественного интереса к местной истории в дореволюционной российской провинции (на примере Архангельской губернии) // Жизнь провинции как феномен духовности: сб. ст. Н.-Новгород, 2004. С. 38--46.^).

^{Таким образом, почти вся существующая литература по истории краеведения возникла после 1991 г. В ней можно выделить две группы работ: работы методологической направленности, в которых давалась оценка состояния и значения изучению краеведческой историографии, и работы, посвященные развитию исторического краеведения в конкретном регионе или историческом периоде. Многочисленная литература по истории краеведения в России, вышедшая в последние 20 лет, позволяет приступить к созданию модели изучения краеведческой историографии по отдельным регионам и к созданию обобщающих работ по методологии местной истории и по истории краеведения в России.}

^{На протяжении многих лет историография дореволюционной истории Карелии не становилась предметом специального рассмотрения. Первые обзоры работ по истории Карелии появились в конце 1940-х гг.} Андреев А.И. Некоторые итоги изучения истории Карелии // Материалы юбилейной сессии Ученого совета НИИ культуры КФССР. Петрозаводск, 1949. С. 51--61; Гардин Е.С. Некоторые вопросы научной разработки истории Карелии // Природные ресурсы, история и культура КФССР. Петрозаводск, 1949. Вып. 1. С. 32--44. ^{Но вопросы развития дореволюционной краеведческой историографии излагались там кратко, а основное внимание уделялось советской историографии. Показательно, что в первом томе обобщающего издания «Очерки истории исторической науки в СССР», вышедшем в 1955 г. и посвященном развитию отечественной историографии с древнейших времен до середины XIX в., не было особой главы об «истории исторических знаний в Карело-Финской ССР», поскольку данная глава не была представлена местными историками} Предисловие // Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 1. М., 1955. С. 3.^{. Вероятно, это обстоятельство заставило в спешном порядке подготовить статью, содержащую историографический обзор по дореволюционной истории Карелии} Балагуров Я.А. Сведения о прошлом Карелии в дореволюционной исторической и краеведческой литературе // Вопросы истории Карелии. Петрозаводск, 1959. С. 87--109.^{. В 1969 г. вышла единственная монография по данной проблематике -- книга В.В. Пименова и Е.М. Эпштейна «Карелия глазами путешественников и исследователей XVIII и XIX в.»} Пименов В.В., Эпштейн Е.М. Карелия глазами путешественников и исследователей XVIII и XIX веков. Петрозаводск, 1969. ^{Но она имеет многочисленные ошибки, неточности и лакуны и давно уже устарела и с точки зрения фактического материала и методологически. В 1973 г. был издан подготовленный С.В. Григорьевым словарь деятелей естествознания и техники Карелии} Григорьев С.В. Биографический словарь: естествознание и техника в Карелии. Петрозаводск, 1973.^{, в котором приведены биографии и даны библиографические справки о многих дореволюционных краеведах. Но это справочное издание не рассматривает краеведение как целостное явление и не дает его анализа, а также содержит, наряду с уникальными материалами, много ошибочных и неточных данных. Кроме того, многие персоналии из числа гуманитариев там отсутствуют.}

^{Можно считать работами историко-краеведческого характера труды литературоведов В.Г. Базанова} Базанов В.Г.: 1) Народная словесность Карелии. Петрозаводск, 1947; 2) Карелия в русской литературе и фольклористике XIX века: очерки. Петрозаводск, 1955; 3) Поэзия Русского Севера. Петрозаводск, 1981. ^{и В.И. Калугина} Калугин В.И.: 1) Герои русского эпоса: очерки о русском фольклоре. М., 1983; 2) Струны рокотаху…: очерки о русском фольклоре. М., 1989.^{, в которых дана оценка краеведческой деятельности собирателей и исследователей фольклора Карелии, главным образом ссыльных (Ф.Н. Глинки, С.А. Раевского, А.П. Баласогло, П.Н. Рыбникова и др.).}

^{История краеведения Карелии отражена в общероссийских} Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1890--1907. Т. 1--41. (Далее: ЭСБЕ); Большая энциклопедия С.Н. Южакова. СПб., 1900--1907. Т. 1--22; Энциклопедический словарь / т-во «Братья Гранат». М., 1910--1948. Т. 1--55, 57, 58; Русский биографический словарь. СПб.--Пг., 1896--1918 Т. 1--25. (Далее: РБС); Словарь общества любителей российской словесности. М., 1911; и другие справочные издания.^{, а также в региональных энциклопедиях и словарях} Поморская энциклопедия. Архангельск, 2001. Т. 1: История Архангельского севера / под ред. В.Н. Булатова; Карелия: энциклопедия: в 3 т. / под ред. А.Ф. Титова. Петрозаводск, 2007--2010.^.

^{Накопление биографических сведений об отдельных краеведах началось еще до революции 1917 г.} Артоболевский С.А. Игнатий, архиепископ Воронежский и его пастырско-миссионерская деятельность. Уфа, 1904; Грузинский А.Е. П.Н. Рыбников // Песни, собранные П.Н. Рыбниковым. Изд. 2-е. М., 1909. Т. 1. С. VII--XLIX. (Далее: ПРС); и другие работы. ^{и продолжилось в советское время} Базанов В.Г.: 1) Карельские поэмы Федора Глинки. Петрозаводск, 1945; 2) Поэтическое наследие Федора Глинки (10--30-е гг. XIX в.). Петрозаводск, 1950; Бродский Н. Святослав Раевский, друг Лермонтова // Литературное наследство. М., 1948. Т. 45--46. Лермонтов. С. 301--311; Виноградов С.Н. Материалы для биографии П.Н. Рыбникова. 1. П.Н. Рыбников в ссылке // Советский фольклор. М.; Л., 1936. № 2--3. С. 317--324; Разумова А.П. Из истории русской фольклористики: П.Н. Рыбников. П.С. Ефименко. М.; Л., 1954. С. 43--74, 130--133, 138; Разумова И.А.: 1) П.Н. Рыбников // Песни, собранные П.Н. Рыбниковым. Т. 1. Петрозаводск, 1989. С. 9--43; 2) Научно-общественная деятельность П.Н. Рыбникова в Олонецкой губернии // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1991. С. 46--54. (Далее: ВИЕС); и другие работы.^{. В последние годы появилось много работ, посвященных отдельным дореволюционным краеведам Карелии, краеведческим организациям и т. д.} Калашникова Р.Б.: 1) Олонецкие священники -- корреспонденты Русского географического общества // Музей и краеведение на Европейском севере. Петрозаводск, 2001. С. 36--40; 2) Священник Александр Петропавловский -- бытописатель карельских приходов Олонецкой губернии середины XIX в. // Православие в Карелии: материалы 2-й междунар. науч. конф. Петрозаводск, 2003. С. 185--191; 3) Священники-бытописатели Олонецкой губернии середины XIX в.: (А. Петропавловский, И. Ивановский, А. Георгиевский) // Кижский вестник. Петрозаводск, 2003. Вып. 8. С. 36--47. (Далее: КВ); Никифорова Л.А. Историк Пудожского края Н.С. Шайжин: страницы биографии // Историко-культурные традиции малых городов Русского Севера: материалы регион. науч. конф. Петрозаводск, 2006. С. 41--51; Инно Х.О. Учитель и краевед В.И. Крылов (1874--1928) // Там же. С. 116--119; Дианова К.А. Карельское Поморье на страницах «Известий Архангельского общества изучения Русского Севера» // Краеведческие чтения: материалы I науч. конф. Петрозаводск, 2008. С. 100--104; и др.

^{Итак, в имеющейся научной литературе отсутствуют обстоятельные исследования развития краеведческой историографии Карелии. Неизвестными или малоизвестными являются многие ценные краеведческие сочинения, крайне скудны биографические сведения о многих краеведах и т. д. Деятельность краеведов воспринимается как деятельность не связанных между собой одиночек, вне социокультурного и историографического контекста.}

^{Неразработанность истории краеведческих исследований Карелии в настоящее время серьезно сдерживает успешное развитие исторической науки в Карелии, создает почву для разного рода псевдонаучных сенсаций и политических спекуляций. Появление работ по краеведческой историографии позволит существенно обогатить новыми фактами имеющиеся представления об истории Карелии и России, откроет новые направления исследования местной истории, создаст модель для изучения истории краеведения в других регионах.}

^{Источники} настоящего исследования представлены двумя основными группами: биографические материалы краеведов и авторские краеведческие сочинения.

^{Биографические материалы краеведов представлены различными другими источниками, среди которых можно выделить формулярные списки, служебную переписку, некрологи, воспоминания и частную переписку.}

^{Формулярные списки составлялись ежегодно и содержали информацию, которой вполне достаточно для воссоздания биографии чиновника} См. подробнее: Румянцева М.Ф. Учет чиновничества // Источниковедение: теория. История. Метод. Источники рос. истории. / Данилевский И.Н., Кабанов В.В. и др. М., 2004. С. 414--421.^{. В период работы по теме исследования были выявлены, главным образом в Национальном архиве Республики Карелия (далее: НА РК), формулярные списки Т.В. Баландина} НА РК. Ф. 37. Оп. 5. Д. 74/498. Л. 37 об. -- 38 (за 1812 год); Д. 86/640. Л. 24 об. -- 25 (за 1815 год); Д. 18/190. Л. 74 об. -- 75 (за 1822 год); Д. 174/1608. Л. 2 (за 1827 год).^{, Н.Ф. Бутенева} Там же. Оп. 1. Д. 44/454. Л. 54 об. -- 56 (за 1833 год); Д. 74/1074. Л. 3--7 об. (за 1855 год). Д. 79/1101. Л. 48--54 об. (за 1856 год).^{, А.И. Иванова} РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 884. Л. 65--65 об. (за 1848 год); НА РК. Ф. 2. Оп. 68. Д. 1410. Л. 181--186 (за июль 1857 год).^{, И.К. Комарова} НА РК. Ф. 37. Оп. 1. Д. 78/1074. Л. 28--34 (на 1 января 1855 года).^{, П.А. Лопатинского} НА РК. Ф. 37. Оп. 5. Д. 74/498. Л. 34 об. -- 35 (за 1813 год); Д. 86/640. Л. 17 об. -- 20 об. (за 1815 год); Оп. 1. Д. 18/190. Л. 44 об. -- 45 (за 1822 год).^{, В.Ф. Полякова} Там же. Оп. 1. Д. 79/1101. Л. 91--93 (на 1 января 1856 года).^{, П.Н. Рыбникова} Там же. Ф. 2. Оп. 70. Д. 3/22. Л. 20--23 (на декабрь 1863 года).^{, А.А. Фуллона} Там же. Ф. 37. Оп. 5. Д. 86/640. Л. 103 об. -- 104 (за 1815 год); Д. 18/190. Л. 20 об. -- 21 (за 1822 год); Оп. 5. Д. 174/1608. Л. 7 об. -- 10 об. (за 1827 год).^{, И.К. Чудинова} Там же. Оп. 1. Д. 44/454. Л. 24 об. -- 25 (за 1833 год); РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 252. Л. 6--11 (на 1847 год). ^{и других краеведов и их современников. Единственный опубликованный формулярный список принадлежит С.А. Раевскому} Формулярный список С.А. Раевского // Временник государственного музея «Домик Лермонтова» Пятигорск, 1947. С. 50--55.^.

^{Хотя формулярные списки составлялись ежегодно, они сохранились в архивах фрагментарно. Вероятно, большая часть формулярных списков чиновников и духовенства была уничтожена в конце 1920-х -- 1950-х гг. в ходе «макулатурных кампаний»} О «макулатурных кампаниях» подробнее см.: Хорхордина Т.И. История Отечества и архивы: 1917--1980-е гг. М., 1994. С. 180--204.^{. Формулярным спискам горнозаводских офицеров и чиновников повезло больше, вероятно, с точки зрения советского практического архивоведения все документы, прямо или опосредованно связанные с историей промышленности и пролетариата, представляли некий интерес и поэтому подлежали хранению. Неплохо сохранились и различные ведомости о ссыльных. В советское время эти материалы, как имеющие отношение к истории «классовой борьбы», подлежали безусловному хранению. Благодаря этому по каждому горнозаводскому краеведу или краеведу из числа ссыльных можно найти несколько формулярных списков или каких-то биографических документов (дел, донесений, ведомостей и пр.).}

^{Биографическую информацию о краеведе А.А. Каменеве, расстрелянном англичанами в 1918 г., можно почерпнуть из ответов его вдовы на вопросник Истпарта} Вопросник Истпарта об А.А. Каменеве // Карельский государственный архив новейшей истории. Ф. 14. Оп. 1. Д. 221. Л. 1.^.

^{В ряде случаев биографические данные и сведения о деятельности отдельных краеведов можно получить из других делопроизводственных документов, в основном представленных служебной перепиской} Дело о принятии дворянина Василия Дашкова в число своекоштных воспитанников Олонецкой гимназии // НА РК. Ф. 17. Оп. 5. Д. 7/14. Л. 26--30; Дело о зачислении бергенварена XII класса Бутенева по службе на Олонецких заводах // Там же. Ф. 37. Оп. 1. Д. 26/283. Л. 1--2; Дело по прошению советника Олонецкого горного правления берггауптмана Чудинова об увольнении его в отставку // Там же. Д. 68/753. Л. 1--53; и другие дела.^.

^{Ценные сведения о биографии, мировоззрении и обстоятельствах ссылки в Олонецкую губернию некоторых ссыльных краеведов дают их судебно-следственные дела} См. подробнее: Румянцева М.Ф. Специальные системы делопроизводства // Источниковедение: теория. История. Метод. Источники рос. истории. С. 398--399.^{. В диссертации использовались судебно-следственные дела и документы Ф.Н. Глинки} Восстание декабристов / сост. А.В. Семенова; отв. ред. А.Н. Сахаров. М., 2001. Т. 20.^{, С.А. Раевского} Объяснение губернского секретаря Раевского о связи его с Лермонтовым и о происхождении стихов на смерть Пушкина // Висковатов П.А. Михаил Юрьевич Лермонтов. Жизнь и творчество. М., 1987. С. 393--396. ^{и А.П. Баласогло} Дело А.П. Баласогло // Дело петрашевцев. М.; Л., 1941. Т. 2. С. 13--154.^{, дела о ссылке в Петрозаводск А.П. Баласогло} О находящемся под строгим секретным надзором надворном советнике Баласогло // НА РК. Ф. 1. Оп. 10. Д. 8/10. Л. 1--23. ^{и П.Н. Рыбникова} Дело о высланном под надзор полиции кандидате Московского университета Рыбникове // Там же. Оп. 33. Д. 6/33. Л. 1--15об.^{, а также дело об установлении негласного надзора за С.А. Приклонским} Об учреждении негласного надзора за бывшим правителем канцелярии олонецкого губернатора Сергеем Приклонским // РГИА. Ф. 1282. Оп. 1. Л. 1--4.^.

^{Часто биографические сведения о краеведах можно выяснить из посвященных им юбилейных статей или некрологов. Иногда некрологи были небольшими заметками в газетах, а иногда объемными статьями, анализирующими жизнь и деятельность покойного. Значение некрологов состоит в том, что они прослеживают весь жизненный путь человека и в этом отношении являются ценными информативными источниками. Но при выявлении некрологов необходимо иметь в виду, что этот жанр возник в столичных изданиях только после наполеоновских войн, в провинции стал распространяться после появления в 1838 г. «Губернских ведомостей», а широкое развитие получил только в пореформенный период. Некрологи посвящались обычно каким-либо известным выходцам из дворянского сословия (горным офицерам, чиновникам, учителям, священникам и др.). Некрологи на купцов были редкими, а некрологов на простых горожан и крестьян практически не было. Обычно если чиновник служил и умирал в одной губернии, то некрологи печатались в местных изданиях (например, газета «Олонецкие губернские ведомости»). Но нередки были случаи, когда смерть человека в родном городе почему-то не привлекала внимания издателей и редакторов местных газет. Если человек уходил в отставку и уезжал из родных мест, например в Петербург, то его смерть могла пройти незамеченной. Случаи, когда на смерть местного краеведа откликались столичные издания, были крайне редкими. Но если покойный в прошлом был местным исследователем, а затем переехал в одну из столиц и добился известности там, то на его смерть откликались и столичные издания. Почти не сохранилось некрологов на дореволюционных краеведов, доживших до 1917 г. и унесенных в небытие вихрями революции и Гражданской войны.}

^{В диссертации использованы биографические и юбилейные статьи и некрологи, посвященные К.И. Арсеньеву} Пекарский П.П. О жизни и ученых трудах академика К.И. Арсеньева // Сборник отделения русского языка и словесности Академии наук. СПб., 1872. Т. 9. С. 1--78.^{, К.Ф. Бутеневу} Алексеев П. Бутенев К.Ф. <Некролог> // Горный журнал. 1864. № 2. С. 331--340. (Далее: ГЖ).^{, Н.Ф. Глинке} Жизневский А.К. Федор Николаевич Глинка. Тверь, 1890.^{, В.А. Дашкову} Празднование 50-летнего юбилея В.А. Дашкова. М., 1893; В.А. Дашков [Некролог] // Исторический вестник. 1896. Т. 63. С. 741--743. (Далее: ИВ); Миллер В.Ф. Василий Андреевич Дашков [Некролог] // Этнографическое обозрение. 1896. № 1. С. 149--151; В.А. Дашков [Некролог] // ОГВ. 1896. № 7.^{, А.И. Иванову} Благовещенский А.И. Иванов Александр Иванович [Биография] // ОГВ. 1890. № 14; Воронов А.П. Александр Иванович Иванов // РБС. СПб., 1897. Т.: Ибак -- Ключарев. С. 14--15.^{, К.М. Петрову} Петров Константин Михайлович // ЭСБЕ. СПб., 1898. Т. 23. С. 462.^{, С.А. Приклонскому} Приклонский С.А. Некролог // Русская мысль. 1886. № 11. С. I--II. (Далее: РМ); Приклонский С.А. Некролог // Северный вестник. 1886. № 11. С. 1--2. (Далее: СВ); Приклонский С.А. Некролог // ИВ. 1886. № 12. С. 664--665; Несколько слов «Северному вестнику» // РМ. 1886. № 12. 2-я паг. С. 184; Приклонский С.А. // Языков Д.Д. Обзор жизни и трудов покойных русских писателей. Вып. 6: Русские писатели, умершие в 1886 году. СПб., 1890. С. 105--106; Приклонский С.А. // «Русские ведомости», 1863--1913: сб. ст. М., 1913. Отд. 2: Сотрудники «Русских ведомостей» (автобиографии и библиографические очерки, сост. А.Н. Максимовым). С. 140 (далее РВ).^{, А.С. Пругавину} Пругавин Александр Степанович // РВ, 1863--1913. С. 141--142. ^{и П.Н. Рыбникову} П.Н. Рыбников [Некролог] // ОГВ. 1885. № 93.^.

^{Для раскрытия темы определенное значение имеют воспоминания, написанные как самими краеведами, так и людьми из их окружения. При разработке темы диссертационного исследования были выявлены и изучены отрывок из записок К.И. Арсеньева о пребывании в Петрозаводске зимой 1812--1813 гг.} Арсеньев К.И. Отрывок из записок // ОГВ. 1866. N 7. (Перепечатано: К.И. Арсеньев в Петрозаводске / публ. А.М. Пашкова // Север. 1997. № 2--3. С. 155--160.)^{, воспоминания Т.В. Баландина «Сокращенное повествование о путепроложениях Tichona Wasilieva (Balandina), доселе восприятое и совершенное, по благоговеющей и искренней любви, в разные монастыри и о прочем, записанные к собственной памяти и душевному удовольствию»} Баландин Т.В. Сокращенное повествование о путепроложениях Tichona Wasilieva (Balandina), доселе восприятое и совершенное, по благоговеющей и искренней любви, в разные монастыри и о прочем, записанные к собственной памяти и душевному удовольствию // ГИМ ОПИ. Ф. 450. Оп. 1. Д. 681. Л. 88--99 об.^{, «Записки» Н.Ф. Бутенева} Бутенев Н.Ф. Записки // РГАЛИ. Ф. 1337. Оп. 1. Д. 17. Л. 1--230. «Записки» Н.Ф. Бутенева частично опубликованы: Бутенев Н.Ф.: 1) Записки горного офицера // Север. 1998. № 6. С. 104--111; 2003. № 5--6. C. 70--83; 2) Петрозаводск пушкинской поры // Там же. 1999. № 11. С. 134--144; 3) Петрозаводск в 1820-е годы // Пашков А.М. Карелия и Соловки глазами литераторов пушкинской эпохи. Петрозаводск, 2001. Т. 2. С. 83--98; Декабристы и события 1825--1827 годов в записках горного офицера Н.Ф. Бутенева // 14 декабря 1825 года: источники, исследования, историография. СПб., 2004. Вып. 6. С. 162--186.^{, путевой очерк Я.К. Грота о его поездке в Олонецкую губернию в 1863 г.} Грот Я.К. Поездка в Петрозаводск и на Кивач. СПб., 1863 (отд. отт. из: «Записки Императорской Академии наук». СПб., 1863. Т. 4).^{, воспоминания А.А. Фуллона о пребывании Александра I в Петрозаводске в 1819 г.} Фуллон А.А.: 1) Пребывание государя императора Александра I в Петрозаводске // Благонамеренный. 1819. Ч. 8. № 21. С. 149--170; 2) Письмо к издателю // Там же. 1819. Ч. 8. № 24. С. 344--346.^{, отрывок из «Воспоминаний» Н.Г. Устрялова о его поездке в Олонецкую губернию в 1851 г.} Устрялов Н.Г. Воспоминания о моей жизни // Древняя и новая Россия. 1880. № 8. С. 661--662. (Далее: ДНР). ^{и воспоминания И.К. Чудинова о наводнении в Петрозаводске в 1800 г.} Чудинов И.К. Наводнение в Петрозаводске в 1800 году // ОГВ. 1864. № 21. ^{и о посещении Петрозаводска Александром I в 1819 г.} Чудинов И.К. Воспоминания очевидца о посещении Александровского пушечного завода и города Петрозаводска императором Александром I 17 августа 1819 года // ОГВ. 1853. № 15--17.^{, «Заметка собирателя» П.Н. Рыбникова} Рыбников П.Н. Заметка собирателя // Письма, собранные Рыбниковым. Петрозаводск, 1989. Т. 1. С. 47--83. (Далее: ПСР.)^{, автобиография А.С. Пругавина} Пругавин А.С. Автобиография // ИРЛИ ОР. Ф. 377. Оп. 1. Д. 2282. Л. 1. ^{и другие тексты.}

^{По современной классификации} См.: Румянцева М.Ф. Источники личного происхождения // Источниковедение: теория. История. Метод. Источники рос. истории. С. 466--488. ^{«Записки» А.Д. Боровкова, Н.Ф. Бутенева и Н.Г. Устрялова, а также путевой очерк Я.К. Грота можно считать автобиографиями, хотя наряду с подробным изложением событий собственной жизни авторы фиксируют и общественно значимые события (например, восстание декабристов в «Записках» Н.Ф. Бутенева). Записки А.А. Фуллона и И.К. Чудинова -- это скорее «современные истории», в которых в восприятии авторов переданы выдающиеся события в жизни Петрозаводска. При этом воспоминания А.А. Фуллона написаны по горячим следам событий, на основе дневниковых записей («журнала») и носят конъюнктурный характер. Сложнее анализировать мемуарные произведения Т.В. Баландина. Написанное им в начале XIX в. «Сокращенное повествование» тяготеет к «автобиографии», хотя там есть влияние древнерусских «хожений» и литературных произведений XVIII в., созданных в жанре «путешествий». Данный комплекс мемуаров позволяет расширить наши представления о внутреннем мире мемуаристов-краеведов, их историческом самосознании и их восприятии окружающего мира.}

^{Один из персонажей диссертационного исследования поэт и мемуарист Ф.Н. Глинка оставил большое и неоднократно издававшееся публицистическое, мемуарное, эпистолярное и поэтическое наследие, имеющее большое значение для изучения его краеведческой деятельности в годы петрозаводской ссылки} Глинка Ф.Н.: 1) Избранное. Петрозаводск, 1949; 2) Избранные произведения. Л., 1957; 3) Письма русского офицера. М., 1985; 4) Сочинения. М., 1986; 5) Письма русского офицера. М., 1987; 6) Письма русского офицера. М., 1990; 7) Письма русского офицера. Зиновий Богдан Хмельницкий. Киев, 1991; 8) Письма к другу. М., 1991; Пашков А.М. Карелия и Соловки глазами литераторов пушкинской эпохи. Петрозаводск, 2001. Т. 2.^.

^{Среди выявленных и использованных эпистолярных источников можно выделить письма Т.В. Баландина к Ф.Г. Глинке} Письма Т. Васильева к Ф.Н. Глинке // РГАЛИ. Ф. 141. Оп. 1. Д. 202. Л. 1--2. ^{и А.А. Фуллону} Письмо Т. Васильева А.А. Фуллону // Архив СПбИИ РАН. Ф. 226. Оп. 1. Д. 65. Л. 1--2. ^{и его стихотворное послание Г.Р. Державину} Стихи Его Превосходительству господину действительному статскому советнику и правителю дел Олонецкого наместничества Гавриле Романовичу Державину // РНБ ОР. Архив Г.Р. Державина. Т. 24. № 29. Л. 211--215 об.^{, письма Евгения (Болховитинова) к Т.В. Баландину} Письма Евгения (Болховитинова) к Т.В. Баландину // ГИМ ОПИ. Ф. 450. Оп. 1. Д. 681. Л. 136--138 об.^{, письмо Ф.Н. Глинки к Н.Ф. Бутеневу} Глинка Ф.Н. Письмо к Н.Ф. Бутеневу // РГАЛИ. Ф. 141. Оп. 1. Д. 140. Л. 1--1 об.^{, письма Н.Ф. Бутенева к И.П. Сахарову} Бутенев Н.Ф. Письмо к И.П. Сахарову // ИРЛИ ОР. Архив И.П. Сахарова. Оп. 1. Д. 14161. Л. 45--46 об. ^{и Ф.Н. Глинке} Бутенев Н.Ф. Письмо к Ф.Н. Глинке // Там же. Д. 199. Л. 1--1 об. ^{и письмо И.К. Чудинова к Аркадию (Федорову)} Чудинов И.К. Письмо архиепископу Олонецкому Аркадию // ЦГИА СПб. Ф. 2182. Оп. 1. Д. 170. Л. 1--3 об.^{, письмо А.С. Пругавина к С.Н. Шубинскому} Пругавин А.С. Письмо С.Н. Шубинскому // РПБ ОР. Ф. 874. Оп. 1. Д. 17. Л. 68.^{, письма П.Н. Рыбникова к разным адресатам} Извлечения из писем П.Н. Рыбникова // ПСР. Т. 3. Петрозаводск, 1991. С. 231--250; Письма П.Н. Рыбникова И.И. Срезневскому // Там же. С. 251--266; Рыбников П.Н.: 1) Заметки с дороги И.С. Аксакову // ОГВ. 1862. № 43--45; 2) Заметки с дороги Н.Д. Дмитриеву // Там же. № 49--50. ^{и др.}

^{Выявленные эпистолярные источники позволяют установить факт знакомства участников переписки, характер их взаимоотношений, содержат информацию о жизни и деятельности авторов писем и их восприятии окружающего мира. В силу этого мемуарные и эпистолярные источники имеют большое значение для изучения истории краеведения как социокультурного явления, позволяя понять значение местного «историописания» в общественной и культурной жизни провинции.}

^{Основными источниками по истории краеведения как историографического явления стали научные работы и краеведческие сочинения. Среди научных работ, оказавших наибольшее влияние на развитие краеведческих исследований, следует назвать «Историю государства Российского» Н.М. Карамзина} Карамзин Н.М. История государства Российского. СПб., 1842--1844. Т. 1--4. ^{и сочинение И.И. Голикова «Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России»} Голиков И.И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России. М., 1788--1789. Ч. 1--12. (Изд. 2-е: М., 1837--1843. Т. 1--15.)^.

^{Краеведческие сочинения дошли до нашего времени либо в виде публикаций в периодической печати или отдельных изданий, либо как хранящиеся в архивах неопубликованные рукописи.}

^{Среди работ по горнозаводскому краеведению выделяются историко-статистико-экономические сочинения, посвященные Олонецким горным заводам. Эти сочинения, написанные в жанре «горной истории», когда описанию современного состояния заводов предшествует обширное историческое введение, создавались в большом количестве. Иногда их авторами были известные ученые. Некоторые из описаний заводов опубликованы отдельными изданиями или в виде журнальных публикаций, другие были выявлены в РГИА и в НА РК. В диссертации использованы следующие описания Олонецких заводов: «Об Александровских пушечных заводах и фабриках» Т.В. Баландина} НА РК. Ф. 37. Оп. 2. Д. 4/60. Л. 1--8 об.^{, «Краткое сведение об Александровском пушечном заводе» П.А. Лопатинского} РГИА. Ф. 37. Оп. 16. Д. 119. Л. 14--35. (Перепечатано в изложении: ГЖ. 1878. № 1. С. 47--57.)^{, «Описание Олонецких заводов» К.И. Арсеньева} Труды Минералогического общества. СПб., 1830. Т. 1. С. 281--332.^{, «Краткие сведения об Олонецких горных заводах» А.А. Фуллона} РГИА. Ф. 37. Оп. 67. Д. 857. Л. 1--5.^{, «Краткие сведения об Олонецких горных заводах»} Там же. Д. 851б. Л. 1--5. Другой список этой же работы: РНБ ОР. Ф. 1000. Оп. 2. Д. 200. Л. 1--6 об. ^{и «Записка об истории и состоянии Олонецких горных заводов»} РГИА. Ф. 37. Оп. 77. Д. 1543. Л. 1--13 об. ^{Н.Ф. Бутенева, «Описание Александровского пушечно-литейного завода в Петрозаводске» К.И. Швабе} Морской сборник. 1855. № 7. С. 1--53.^{, «Краткий исторический очерк горнозаводского дела в Олонецком крае» П.Е. Холостова} Холостов П.Е. Краткий исторический очерк горнозаводского дела в Олонецком крае. Петрозаводск, 1874.^{, «Очерк Олонецкой губернии в историческом и статистическом отношениях» И.К. Чудинова} Архив Карельского научного центра РАН. Разряд 6. Оп. 6. Д. 75. Л. 1--75. (Далее: Архив КарНЦ РАН.)^{, «Горнозаводское дело в Олонецком крае» Б.Н. Михайлова} Михайлов Б.Н. Горнозаводское дело в Олонецком крае. Петрозаводск, 1909.^{, «Горнозаводская деятельность в Олонецком крае при Петре Великом»} Мегорский В.П. Горнозаводская деятельность в Олонецком крае при Петре Великом. Петрозаводск, 1905. (Оригинал рукописи: Архив КарНЦ РАН. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1. Л. 1--12.) ^{и «Петрозаводск при Петре Великом»} Архив КарНЦ РАН. Ф. 12. Оп. 1. Д. 4. Л. 1--128. ^{В.П. Мегорского и другие рукописи об истории и современном состоянии Олонецких горных заводов.}

^{В качестве своеобразных краеведческих работ рассматриваются некрологи и биографические очерки об известных горных деятелях. В диссертации использованы некрологи и биографические очерки о горных начальниках К.К. Гаскойне} Бутенев К.Ф. К.К. Гаскойн // Мануфактурные и горнозаводские известия. 1843. № 7.^{, А.В. Армстронге} Письмо к издателю из Петрозаводска // Сын Отечества. 1818. Ч. 50. № 47. С. 88--90. (Далее: СО); Фуллон И.А. Обер-берггауптман А.В. Армстронг // Журнал императорского Человеколюбивого общества. 1819. Ч. 7. С. 90--97; Бутенев К.Ф. Краткое известие о жизни обер-берггауптмана 4-го класса А.В. Армстронга // Мануфактурные и горнозаводские известия. 1843. № 12. ^{и Н.Ф. Бутеневе} Фортунатов Ф.Н. Биография Н.Ф. Бутенева, написанная другом его // РГАЛИ. Ф. 1345. Оп. 1. Д. 566. Л. 1--78 об.^.

^{Среди источников о краеведческой деятельности политических ссыльных можно выделить работы, посвященные социокультурной ситуации в Петрозаводске, персоналиям и окружению ссыльных и т. д., а также опубликованные краеведческие работы ссыльных} Приклонский С.А. Народная жизнь на Севере. М., 1884; Пругавин А.С. Раскол-сектантство: материалы для изучения религиозно-бытовых движений русского народа. Вып. 1. Библиография старообрядчества и его ответвлений. М., 1887. ^{и их краеведческие рукописи и выписки} Заметки, выписки и письма о расколе в Олонецкой и других губерниях // РГАЛИ. Ф. 2167. Оп. 1. Д. 57. Л. 1--139; Записки и письма по истории Выгорецких скитов, присланные А.С. Пругавину С.А. Приклонским // Там же. Д. 59. Л. 1--43; Дело о прелюбодейной и развратной жизни раскольников Даниловского и Лексинского селений // Там же. Д. 60. Л. 1--11 об.; Описания Даниловского и Лексинского селений // Там же. Л. 12--25; Пругавин А.С. Официальные документы к истории борьбы с расколом, 1837--1839 гг. // РПБ ОР. Ф. 874. Оп. 2. Д. 266. Л. 1--10.^.

^{Большая часть краеведческих сочинений, посвященных истории дореволюционного краеведения Карелии, была опубликована в газете «Олонецкие губернские ведомости» (далее: ОГВ). Газета «ОГВ» выходила с 1838 г., в 1838--1867 гг. -- еженедельно, в 1868--1897 гг. -- 2 раза в неделю, в 1898--1912 и 1915--1917 гг. -- 3 раза в неделю и в 1913--1914 гг. -- ежедневно. К газете имеются указатели содержания за 1838--1905 гг.} См.: Русская периодическая печать (1702--1894): справочник / под ред. А.Г. Дементьева и др. М., 1959. С. 266. ^{В настоящее время значительная часть номеров ОГВ (около 5 тысяч) выложена в Интернет} URL: http://ogv.karelia.ru (дата обращения: 25.03.2011).^{, что значительно облегчает работу исследователей.}

^{Краеведческая тема занимала в ОГВ весьма заметное место. Основателем и первым редактором ОГВ был С.А. Раевский, сосланный в Петрозаводск за распространение стихотворения М.Ю. Лермонтова «Смерть поэта». Он предложил программу краеведческого изучения Олонецкой губернии через публикации в ОГВ} Раевский С.А. О предмете и цели издания прибавлений к ОГВ // ОГВ. 1838. № 22. Приб. 1; № 24. Приб. 2. ^{и сам поместил там ряд краеведческих текстов} Раевский С.А.: 1) Воспоминания о жизни г-на Сергеева // ОГВ. 1838. № 27. Приб. 3; № 28. Приб. 4; 2) Одно из воспоминаний о государе императоре Петре Великом // Там же. № 24. Приб. 2; 3) Поместные жалованные грамоты новгородских митрополитов в XVII столетии // Там же. № 30. Приб. 5; № 33. Приб. 6; 4) Жемчуг Олонецкой губернии // Там же. № 38. Приб. 11; 5) О простонародной литературе. О собирании русских народных песен, стихов, пословиц и т. п. // Там же. № 40. Приб. 12; № 41. Приб. 13; № 47. Приб. 19; № 50. Приб. 21; Неустрашимый и бескорыстный поступок олончанина // Там же. 1843. № 29.^{. В разное время в ОГВ печатались труды горнозаводских краеведов (Т.В. Баландина} Баландин Т.В. Петрозаводские вечерние северные беседы // ОГВ. 1866. № 6, 13, 20, 22, 23, 25, 26, 29, 30, 35--43, 46; 1867. № 5--9. Отд. отт.: Петрозаводск, 1867.^{, И.К. Чудинова} Чудинов И.К. Олонецкие Марциальные воды // ОГВ. 1857. № 43--47, 49; 1858. № 1, 2, 4, 5, 16, 17 (не окончена).^{, П.Е. Холостова} Холостов П.Е. Столетний юбилей Александровского пушечно-литейного завода в Петрозаводске 29 июня 1874 года // ОГВ. 1874. № 50. (Перепечатано: ГЖ. 1874. Кн. 8. С. 230--258.)^{, В.И. Рожкова} Рожков В.И. Горнозаводской промысел в Олонецком крае при Петре Великом: ист. очерк // ОГВ. 1895. № 71, 72, 74--77, 86, 87, 91.^{, Б.Н. Михайлова} Михайлов Б.Н. Из горнозаводской жизни Олонецкого края // ОГВ. 1909. № 45--51; Его же. Очерк горнозаводского дела в Олонецкой губернии // Там же. 1913. № 80--87.^{, В.П. Мегорского} Мегорский В.П.: 1) Выписки из походных журналов Петра Великого 1792, 1703 и 1704 годов, имеющие отношение к истории Олонецкого края // ОГВ. 1902. № 62, 63; 2) Осударева дорога: (библиографические справки) // Там же. № 119, 132, 134, 136, 142; 1903. № 9, 13, 15, 17--19, 21--23, 29; 3) Начальные лица в Олонецком крае в царствование Петра Великого // Там же. 1904. № 86, 89, 91, 94--96; 4) Лодейнопольская верфь в царствование Петра Великого // Там же. 1905. № 90--94; 5) Горнозаводская деятельность в Олонецком крае при Петре Великом // Там же. 1906. № 44, 46--48; 6) Дело архива Горного департамента за № 1317/634 (из дел Берг-коллегии 1721 года) // ОГВ. 1906. № 125, 131; 7) Предание об основании Петрозаводска // ОГВ. 1907. № 65, 69, 72, 73, 77.^{) и краеведов из числа политических ссыльных или связанных с ними лиц (А.П. Баласогло} Предания о панах в Олонецкой губернии (извлечено из бумаг А.П.Б.) // ОГВ. 1857. № 20, 22, 23.^{, А.И. Иванова} Иванов А.И. Старинные акты: описание рукописей Каргополя и Вытегры // ОГВ. 1867. № 38.^{, П.Н. Рыбникова} Рыбников П.Н. О льняной промышленности Пудожского уезда // ОГВ. 1860. № 32; Вариант Новгородской летописи / публ. П.Н. Рыбникова // Там же. 1863. № 37, 38; О начале града Москвы и о великом князе Данииле Александровчие / публ. П.Н. Рыбникова // Там же. № 45; Рыбников П.Н.: 1) Шунгская Богоявленская ярмарка // Там же. 1864. № 6--9; 2) Народная легенда // Там же. 1865. № 9; 3) Рыболовство в Пудожском уезде // Там же. 1865. № 37--39; 4) Слова так называемого билярмского языка, употребляемого ладвинскими стекольщиками // Там же. 1866. № 8; 5) Из путевых заметок по Петрозаводскому и Повенецкому уездам // Там же. № 26, 27, 35; 6) Заметка о Тивдийских мраморных ломках // Там же. № 48. ^{и др.). На страницах ОГВ регулярно публиковались журналы заседаний Олонецкого губернского статистического комитета (далее ОГСК)} Извлечения из журналов ОГСК // ОГВ. 1862. № 50; 1863. № 2--7; Исчисление народонаселения города Петрозаводска // Там же. 1863. № 22; Журналы ГСК. Заседание 21 января // Там же. 1864. № 9, 10; Журналы заседаний ОГСК 17 сентября // Там же. 1865. № 38; Журнал ГСК. Заседание 23 декабря 1865 года // Там же. 1866. № 6; Петрозаводск // Там же. № 10; № 11; Журнал ОГСК // Там же. № 18; Заседание губернского статистического комитета 1 декабря 1866 года // Там же. № 48. ^{-- крупнейшего краеведческого центра Олонецкой губернии.}

^{В связи с тем что стоявший на народнических позициях публицист С.А. Приклонский углубленно интересовался историей и состоянием крестьянства и сельского хозяйства Олонецкой губернии, в диссертации использовались посвященные этой тематике публикации в ОГВ, в «Журналах Олонецкого губернского земского собрания» и в других изданиях.}

^{В ОГВ помещались также статьи о праздновании разных юбилейных дат, которые имели отношение к истории края} Столетний юбилей Александровского пушечно-литейного завода в Петрозаводске 29 июня 1874 г. // ОГВ. 1874. № 54.^{. В ряде случаев для решения каких-то конкретных вопросов большой интерес представляют небольшие хроникальные заметки, напечатанные в ОГВ} Петрозаводская публичная библиотека // ОГВ. 1860. № 1, 5; Древности // Там же. 1862. № 8; Производство в чины // Там же. 1862. № 15; Завадский П. Обучение грамоте // Там же. № 12--13, 16, 19--21; Перемены по службе чиновников Олонецкой губернии // Там же. № 15, 39; Олонецкая летопись // Там же. 1865. № 2; Петрозаводск // Там же. 1863. № 22; 1865. № 3, 24, 25, 26; Об употреблении суммы, вырученной на литературно-музыкальном вечере // Там же. № 23; Статистические комитеты // Там же. 1864. № 13; Литературный вечер в пользу бедных // Там же. № 51; Отчет по литературно-музыкальному вечеру // Там же. 1865. № 5; Училищные библиотеки // Там же. № 22; Об изысканиях в Олонецкой губернии относительно так называемого каменного века // Там же. № 33; Правила для экспонентов русской этнографической выставки общества естествознания // Там же. 1866. № 36; Материалы для нравственной статистики // Там же. № 43; Стеклянные пасты, найденные в Бережнодубровском погосте // Там же. 1867. № 10; О предметах, отправляемых на Московскую этнографическую выставку // Там же. № 14; Приобретения для музея при статистическом комитете // Там же. 1872. № 12; Общее собрание Петрозаводского благотворительного общества // Там же. 1876. № 20; и другие публикации.^.

^{Анализируя краеведческие публикации ОГВ, необходимо учитывать тот факт, что газета «ОГВ» издавалась как носитель официальной информации, что предопределило характер подбора и подачи информации. С другой стороны, в «неофициальной части» газеты помещались статьи просветительского характера. Применительно к публикации в ОГВ материалов историко-краеведческого характера это означало, что одной из задач газеты была популяризация событий местной истории с дворянско-монархических позиций.}

^{В современной историографии существует несколько работ, посвященных анализу «губернских ведомостей» как источника (статьи Н.Н. Улащика} Улащик Н.Н. Минские губернские ведомости как исторический источник // Проблемы источниковедения. М., 1959. Вып. 7. С. 112--149.^{, Г.М. Дейча} Дейч Г.М. Губернские ведомости как исторический источник // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1978. Т. 9. С. 236--253. ^{и других авторов). В последние годы появились новые работы, посвященные губернским ведомостям} Например: Бурмистрова Л.П. Провинциальная газета в эпоху русских просветителей: (Губернские ведомости Поволжья и Урала 1840--1850-х гг.). Казань, 1985; Провинциальная журналистика и жизнь Российской империи в XIX -- начале ХХ века. Петрозаводск, 2009; Блохин В.Ф. Провинция газетная. Брянск, 2009.^{, и было защищено несколько кандидатских диссертаций по этой теме.}

^{Важнейшим источником как биографических сведений о краеведах, так и изданием, где печатались их труды, являются «Памятные книжки Олонецкой губернии» (далее ПКОГ), выходившие в 1856--1869 и 1902--1916 гг. (всего известно 24 выпуска)} См. подробнее: Памятные книжки губерний и областей Российской империи. Указатель содержания. Т. 1: Европейский Север (Архангельская, Вологодская и Олонецкая губернии). СПб., 2002.^{. «Памятные книжки» относят к справочным изданиям делопроизводственного характера} См. подробнее: Румянцева М.Ф. Справочные издания // Источниковедение: теория. История. Метод. Источники рос. ист. С. 399--407.^.

^{В неофициальной части ПКОГ, выходившей под названием «История и статистика Олонецкой губернии», «Материалы для истории и этнографии» и т. д., помещались краеведческие сочинения по истории, этнографии и фольклору Олонецкой губернии. В диссертации использованы следующие работы: Благовещенский И.И. «Петрозаводский общественный сад и его достопримечательности»} ПКОГ на 1903 год. Петрозаводск, 1903. С. 310--313.^{; Барсов Е.В. «Чудские памятники и предания о «панах»} ПКОГ на 1967 год. Петрозаводск, 1867. Паг. 3. С. 107--130. ^{и «Преподобные обонежские пустынножители»} ПКОГ на 1868--1869 год. Петрозаводск, 1869. Паг. 3. С. 3--68.^{; Иванов А.И. «Материалы для биографии Г.Р. Державина»} Там же. С. 201--212.^{; Мегорский В.П. «Осударева дорога»} ПКОГ на 1906 год. Петрозаводск, 1906. Паг. 2. С. 323--344. ^{и «Предание об основании Петрозаводска»} ПКОГ на 1908 год. Петрозаводск, 1908. Паг. 2. С. 277--288.^{; Поляков В.Ф. «Очерк Олонецких заводов в историческом, геогностическом и статистическом отношениях»} ПКОГ на 1860 год. Петрозаводск, 1860. C. 155--215.^{; Раевский С.А. «Андрей Сергеевич Редуев»} ПКОГ на 1858 год. СПб., 1858. С. 219--223. ^{и «Серебряная чарка Петра Великого»} ПКОГ на 1860 год. Петрозаводск, 1860. С. 147--148.^{; Рыбников П.Н. «Крещенская ярмарка в Шуньге»} ПКОГ на 1864 год. Петрозаводск, 1864. Паг. 2. С. 58--62.^{, «О разведении льна в Пудожском уезде»} Там же. С. 145--152.^{, «Народные поверья и суеверья в Олонецкой губернии. Заонежские поверья»} Там же. С. 191--207.^{, «Об особенностях олонецкого подречья»} ПКОГ на 1865 год. Петрозаводск, 1865. Паг. 2. С. 105--133.^{, «Шунгская Богоявленская ярмарка в 1864--1865 годах»} Там же. С. 149--167.^{, «Этнографические заметки о заонежанцах»} ПКОГ на 1866 год. Петрозаводск, 1866. Паг. 2. С. 3--37.^{, «Материалы для изучения рыболовства и охоты в Олонецкой губернии»} Там же. С. 39--68.^{, «Из путевых заметок по Петрозаводскому и Повенецкому уездам»} ПКОГ на 1867 год. Петрозаводск, 1867. Паг. 3. С. 33--53.^{, «Из обычаев обонежского народа»} Там же. С. 131--136.^{; Чудинов И.К. «Олонецкие Марциальные воды»} ПКОГ на 1858 год. СПб., 1858. С. 160--166. ^{и «Наводнение в Петрозаводске в 1800 году»} ПКОГ на 1865 год. Петрозаводск, 1865. Паг. 2. С. 134--140.^{; и другие работы.}

^{Характеризуя краеведческие публикации в ПКОГ, необходимо отметить несколько черт этого издания. «Памятные книжки Олонецкой губернии» издавались Олонецким губернским статистическим комитетом. Таким образом, характер и проблематика публикаций всецело определялись местными чиновниками во главе с губернатором. В современной историографии отмечалось, что личность губернатора определяла не только облик «памятной книжки», но и сам факт ее издания или неиздания. Таким образом, ПКОГ была казенным изданием, все публикации которой проходили жесткую цензуру и самоцензуру и отражали официальную точку зрения на историю губернии} Подробнее см.: Левин Д.Э. Памятные книжки губерний и областей в системе книжной культуры // Памятные книжки губерний и областей Российской империи. Указатель содержания. Т. 1. С. 17--50.^.

^{Еще одним изданием краеведческой направленности были «Олонецкие сборники», выходившие в Петрозаводске в 1876--1902 гг.} Олонецкий сборник. Петрозаводск, 1876--1902. Вып. 1--4. (Далее: ОлСб). ^{Они издавались взамен прекращенных в 1869 г. «Памятных книжек», имели непериодический характер и были своего рода дайджестами -- сборниками перепечаток наиболее интересных краеведческих статей из ОГВ и столичных изданий. В диссертации использовано несколько статей, в разное время напечатанных в «Олонецких сборниках»} Прилежаев Е.М. Когда был в Олонце Петр Великий? // ОлСб. Петрозаводск, 1894. Вып. 3. Отд. 1. С. 197--202; К истории города Олонца и его окрестностей (сообщил Е.М. Прилежаев) // Там же. С. 227--237; Аврамов М. Историческая записка о петрозаводском городском общественном саде // Там же. С. 218--226; Митропольский П. Смутное время в народных преданиях и памятниках Олонецкой губернии // Там же. С. 243--255; Островский Д.В. Каргопольские «бегуны» // Там же. Петрозаводск, 1902. Вып. 4. С. 22--42; и другие публикации.^.

^{Многие работы по истории горного дела и горнозаводскому краеведению, представляющие интерес для данного исследования, печатались в «Горном журнале» (далее: ГЖ), издававшемся с 1825 г.} Подробнее о «Горном журнале» и его публикациях см.: Тихонов Б.В. Официальные журналы второй половины 20--50-х годов XIX в. // Проблемы источниковедения. М., 1959. Вып. 7. С. 175--185. ^{Там были опубликованы следующие работы: Берх В.Н. «Жизнеописание генерал-лейтенанта В.И. Геннина, основателя российских горных заводов»} ГЖ. 1826. Кн. 1. С. 51--168; Кн. 2. С. 113--172; Кн. 3. С. 89--143; Кн. 4. С. 85--132; Кн. 5. С. 87--149; Кн. 6. С. 85--108; Кн. 7. С. 115--117.^{; Бутенев К.Ф. «Геогностические замечания на путешествие по Олонецкой и Архангельской губернии майора Бутенева 2-го»} ГЖ. 1837. Кн. 12. С. 367--406.^{; Бутенев Н.Ф. «Каменный бор (отрывок из геогностического описания округа Олонецких заводов)»} Там же. 1828. Кн. 4. С. 329--338.^{; Гавяловский И.Г. «Замечания о Воицком руднике»} Там же. 1826. Кн. 7. С. 115--141.^{; Гельмерсен П.Г. «Геогностическое исследование Олонецкого горного округа, произведенное в 1856, 1857, 1858 и 1859 годах»} Там же. 1860. Кн. 12. С. 517--595.^{; Грамматчиков А.Ф. «Сведения об исследовании Воицкого рудника и окрестностей оного»} Там же. 1828. Кн. 1. С. 69--91.^{; Комаров И.К. «Геогностические примечания к карте Олонецкого горного округа»} Там же. 1842. Кн. 2. С. 171--219.^{; Кулибин С.Н. «Перечень русских горных деятелей»} Там же. 1900. № 7. С. 303--320.^{; Лопатинский П.А. «Минералогические и исторические сведения о бывшем Воицком золотом руднике»} Там же. 1826. Кн. 2. С. 75--84. ^{и «Краткие сведения об Александровском пушечном заводе»} Там же. 1826. № 1. С. 48--57.^{; Меньшенин Д.С. «Об успехах горного промысла в России»} Там же. 1829. Кн. 2. С. 143--228. ^{и «Биографические сведения о члене Берг-коллегии Блюэре»} Там же. 1829. Кн. 6. С. 97--126.^{; Раевский С.А. «Жемчуг Олонецкой губернии»} Там же. 1841. Кн. 2. С. 161.^{; Рожков В.И. «Горнозаводской промысел в Олонецком крае»} Там же. 1888. № 1. С. 290--318.^{; Фуллон А.А. «Сведения о расположении бывших Петровских заводов»} Там же. 1826. Кн. 6. С. 145--149. ^{и «Поездка из Петрозаводска на Кончезерский завод»} Там же. 1831. Кн. 2. С. 198--214.^{; Холостов П.Е. «Столетний юбилей Александровского пушечно-литейного завода в Петрозаводске 29 июня 1874 года»} Там же. 1874. Кн. 8. С. 230--258 (перепечатано: ОГВ. 1874. № 50).^{; а также анонимные сочинения и публикации документов: «Ведомость о том, сколько разорвало пушек из числа оприходованных на Александровском заводе, отлитых… с начала 1794 по конец 1819 года»} Там же. 1842. Кн. 11. С. 269--270.^{; «Выписка о количестве опробованных орудий Александровского пушечного завода, с показанием числа при пробе разорванных и оказавшихся при пробе с сединами с 1820 по 1827 и с 1827 по 1841 год»} ГЖ. 1842. Кн. 11. С. 271--276.^{; «Записка о посещении императором Александром I Александровского завода в 1819 году и о важнейших мероприятиях в его царствование к развитию горного дела в Олонецком округе, составленная в Олонецком горном правлении»} Там же. 1878. № 1. С. 43--48.^{; «Краткое описание Олонецких заводов»} Там же. 1835. Кн. 8. С. 271--326.^{; «Материалы для истории горного дела в России»} Там же. 1856. Кн. 11. С. 318--320.^.

^{В силу своей специфики ГЖ печатал разнообразную историческую, статистическую и технологическую информацию о геологии, состоянии месторождений и добыче полезных ископаемых, металлургии, артиллерии, технике и т. д., написанную не историками, а инженерами, геологами, металлургами, артиллеристами. Это дает возможность получить не только информацию, но и ее интерпретацию с точки зрения специалиста технического профиля. Кроме того, в ГЖ печаталась разнообразная информация о состоянии геологии, добычи полезных ископаемых, металлургии, горной техники и артиллерии в России и зарубежных странах, что дает возможность показать историю Олонецких горных заводов в общероссийском и даже в мировом контексте.}

^{Отдельные работы краеведов по истории горного дела печатались в «Известиях общества изучения Олонецкой губернии»} Михайлов Б.Н. Горнозаводское дело в Олонецком крае // Известия ОИОГ. 1913. Т. 1. № 1. С. 10--26; Мошанский Л.А. Старинные медные и свинцовые рудники в Олонецкой губернии // Там же. 1916. Т. 7. № 3--4. С. 148--163. ^{(далее: Известия ОИОГ) -- печатном издании Общества изучения Олонецкой губернии, возникшего в 1913 г.}

^{Отдельные краеведы печатались в различных столичных периодических изданиях. Так, в пушкинскую эпоху жители Петрозаводска печатались в журналах «Сын отечества»} Письмо к издателю из Петрозаводска // СО. 1818. Ч. 50. № 47. С. 88--90 (подпись: «Петрозаводский житель»). ^{и «Отечественные записки»} Рыхлевский А.И. К издателю от олонецкого гражданского губернатора // ОЗ. 1822. Ч. 9. № 24. С. 344--346.^{. Ф.Н. Глинка в годы петрозаводской ссылки активно печатался в газете «Северная пчела»} Глинка Ф.Н.: 1) Письмо к издателям из губернского города // Северная пчела. 1826. № 115; 2) Письмо из Петрозаводска // Там же. № 154; 3) Письмо из Петрозаводска к О.М. Сомову // Там же. 1827. № 68, 69; 4) Письмо к издателям // Там же. 1828. № 95; 5) Письмо из Петрозаводска к издателям «Северной пчелы» // Там же. № 98; 6) Об учреждении епархии в Олонецкой губернии // Там же. 1829. № 29.^{, а также, возможно, в газете «Русский инвалид»} Статистика Олонецкой губернии, составлена в 1826 году // Русский инвалид, или Военные известия. 1829. № 290, 291, 295, 306, 308 (не окончена). ^{и в «Журнале министерства внутренних дел»} Об Олонецкой губернии // Журнал МВД. 1830. Ч. 2. Кн. 2. С. 139--175. ^{(далее: «Журнал МВД»). В журналах «Маяк» и «Литературные прибавления к “Русскому инвалиду”» публиковал свои работы С.А. Раевский} Раевский С.А.: 1) Неустрашимый и бескорыстный поступок олончанина // Маяк. 1843. Т. 10. С. 30--31; 2) Взгляд на Олонецкую губернию // Литературные прибавления к «Русскому инвалиду». 1838. № 26. (Далее: Литературные прибавления).^{. В.А. Дашков печатал свои работы в разных изданиях рубежа 1830--1840-х гг.} Дашков В.А.: 1) Путь из Соловецкого монастыря в Петрозаводск // Литературные прибавления. 1838. № 51; 2) Народная песня // Невский альбом: лит. сб., издаваемый Н. Бобылевым. СПб., 1839. С. 159; 3) Свадебные обычаи олончан // ОЗ. 1839. Т. 5. № 9. С. 61--67; 4) Нравы, обычаи и одежды жителей Олонецкой губернии // Маяк. 1840. Ч. 3. С. 90--96; 5) Марциальные воды Олонецкой губернии Петрозаводского уезда // Там же. Ч. 6. С. 81--86; 6) Описание Олонецкой губернии // Журнал МВД. 1841. Ч. 42. № 11. С. 176--263; № 12. С. 304--438; 7) Олончане // Журнал для чтения воспитанников военно-учебных заведений. 1843. Т. 42. № 168. С. 519--524.