Деятельность археолога С.Н. Замятнина в годы Великой Отечественной войны

Размещено на http://allbest.ru

Воронежский государственный педагогический университет

Кафедра зарубежной истории

Деятельность археолога С.Н. Замятнина в годы Великой Отечественной войны

Ирина Михайловна Бухтоярова

Имя Сергея Николаевича Замятнина (1899-1958 гг.) в отечественной археологии советского периода занимает особое место. Как специалиста по палеолиту СССР и древней истории Воронежского края его знают в России и за её пределами. Однако многие документы из личного фонда исследователя в Научном архиве Института истории материальной культуры РАН г. Санкт-Петербурга до сих пор не введены в научный оборот, часть их была утрачена во время Великой Отечественной войны. Опубликованные источники позволяют нам лишь фрагментарно изучить жизнь и деятельность С.Н. Замятнина.

Период Великой Отечественной войны серьёзно отразился на развитии науки в нашей стране. Военные действия прервали многие археологические исследования, сократились штаты научных учреждений [10, с. 124]. Часть исследователей добровольно ушли на фронт, другие участвовали в строительстве оборонительных укреплений, продолжая свои научные поиски.

Начиная с июня 1941 г. и до начала 1942 г. С.Н. Замятнин находился в г. Ленинграде и принимал участие в оборонительных боях. С ноября 1942 г. Сергей Николаевич был временно зачислен в штат Московского отделения Института истории материальной культуры АН СССР (МО ИИМК АН СССР) на должность старшего научного сотрудника с окладом в 750 рублей [6, л. 16].

Оставшиеся годы Великой Отечественной войны С.Н. Замятнин провёл в эвакуации в г. Казани и г. Ташкенте. В 1943 г. в г. Ташкенте состоялась встреча С.Н. Замятнина и его супруги М. З. Паничкиной с известным исследователем археологии и истории Закавказья Б. Б. Пиотровским [5, с. 71]. Он ознакомил археологов с материалами по каменному веку Армении, которые помогли С.Н. Замятнину в 1946-1948 гг. исследовать данный регион.

Осенью 1943 г. С.Н. Замятнин по инициативе заведующего историческим сектором Таджикского института Б. С. Гафурова организовал Таджикскую археологическую экспедицию [7, л. 1]. В работах также принимали участие научные сотрудники В. Р. Чейлытко и М. З. Паничкина [Там же, л. 10]. Интересны замечания С.Н. Замятнина по поводу обследования пещер: «…даже единичные указания на крупные пещеры имеют существенное значение, так как, указывая на значительное развитие карстовых явлений, в сопоставлении с геологической картой, они дают ценную ориентировку для поисков» [Там же, л. 4].

Изначально С.Н. Замятниным было намечено исследование Сталинобада, ущелья Варзоба, долины Зеравшана до Пенджикента [Там же, л. 9]. Но, из-за минимального финансирования экспедиции её сроки сократились, а территория исследований сузилась. За время поездок удалось осмотреть 7 пунктов из числа предварительно учтённых, то есть 1/6 часть запланированного [4, л. 37]. «Из-за нехватки рабочих, шурфовка велась научным персоналом собственноручно» [7, л. 10]. Были исследованы несколько пещер в различных районах Таджикистана: 28 сентября - 05 октября 1943 г. в Орджоникидзеабадском, 12 октября - 19 октября 1943 г. в

Варзобском, 22 октября - 26 октября 1943 г. в Гиссарском [Там же, л. 11-16]. Всего было осмотрено около 30 пещер, гротов и навесов различного характера. Однако разведки не привели к массовым находкам орудий каменного века. Культурные остатки эпохи палеолита были найдены только лишь в пещере у кишлака Гачак (Гиссарского района).

Там, в одном из слоёв встречен ряд осколков «белой просвечивающей породы (хрупкой во влажном состоянии), имеющих уплощенную форму и, в нескольких случаях, очертания, близкие к очертаниям палеолитических орудий» [4, с. 49-50]. Кроме того, на четвертичный возраст находки указывало стратиграфическое положение. По мнению С.Н. Замятнина для уточнения времени происхождения находки требовалось дальнейшее её изучение, так как в слое отсутствовали другие культурные остатки (уголь, фауна). В апреле 1944 г. на заседании Ташкентской группы ИИМК АН СССР С.Н. Замятнин выступил с докладом об итогах работы за последние 25 лет в области первобытной истории [3, с. 191-195]. В своём выступлении он отметил недостаточную изученность проблем первобытного общества в дореволюционный период (исследования Археологической комиссии, Петербургского и Московского археологических обществ). По мнению С.Н. Замятнина ситуация в стране изменилась с созданием Российской Академии истории материальной культуры в 1919 г.

Кроме того, в докладе он также обозначил основные достижения советской палеолитической науки:

1) значительное расширение территориального и хронологического диапазона археологических исследований (Крым, Кавказ, Украина, Узбекистан);

2) систематические экспедиции на Черноморское побережье Кавказа и открытие целого ряда нижнепалеолитических местонахождений;

3) открытие и изучение палеолитических статуэток (Костёнки, Гагарино, Мальта).

Таким образом, С.Н. Замятнину удалось в своём выступлении показать сильные и слабые стороны советской археологической науки за последние 25 лет.

В августе 1944 г. С.Н. Замятнин с супругой вернулся из эвакуации в г. Ленинград к месту постоянной работы в ИИМК АН СССР [6, л. 17]. В период войны руководством института было установлено две основные формы работы: общее собрание научных сотрудников (проходившее раз в неделю по средам в 12 часов) и рабочие группы по тематике исследования (палеолит, мезолит, неолит и др.) [Там же, л. 19]. Руководителем группы палеолита был назначен С.Н. Замятнин.

В апреле 1945 г. в Москве состоялось I Всесоюзное археологическое совещание, которое имело большое значение для развития археологии [10, с. 125]. Его основной задачей было обсуждение итогов археологических работ в СССР до 1945 г. и план восстановления археологических памятников и музеев после их разрушения немецко-фашистскими захватчиками. От Ленинградской части ИИМК АН СССР на совещание был направлен С.Н. Замятнин, как наиболее ответственный и активный археолог [6, л. 20]. Кроме того, в конце декабря он неоднократно командировался в Москву по делам редакции сборника «Советская археология», ответственным секретарём которого являлся с 1940 г. советский палеолитический война замятин

Учитывая опыт археологических исследований и накопленный научный материал, С.Н. Замятнин, наряду с П. П. Ефименко, И. И. Мещаниновым и В. И. Равдоникасом в мае 1945 г. был включён в состав Учёного совета Ленинградского отделения ИИМК АН СССР [Там же, л. 25].

Помимо научной работы С.Н. Замятнин был замечательным педагогом [2, с. 93]. Он разработал такие учебные вузовские курсы как: «Первобытная археология», «История первобытного искусства» и «Основы археологии» [9, с. 10]. Из документов личного фонда С.Н. Замятнина, хранящегося в Научном архиве Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН г. Санкт-Петербурга, известно, что во время эвакуации в годы Великой Отечественной войны С.Н. Замятнин работал в Среднеазиатском государственном университете [8, л. 47]. В этом учебном заведении им были прочитаны курсы «Основы археологии» и «Методика археологического исследования» [11].

В 1944-1945 гг. С.Н. Замятнин работал в должности профессора исторического факультета Ленинградского государственного университета и читал курсы «Первобытная археология» и «История первобытного искусства» [12].

С.Н. Замятнин как педагог оставил неизгладимые впечатления у студентов кафедры археологии Ленинградского государственного университета [2, с. 93]. Одна из его учениц - Т. Д. Белановская, вспоминает, что он обладал широкой эрудицией и часто отклонялся от темы лекции [1, с. 44-45]. Все отступления всегда были познавательны, а речь яркая и образная. Обучаясь в аспирантуре, она не раз обращалась за помощью к С.Н. Замятнину, который никогда не отказывал молодым талантливым учёным.

Итак, в процессе изучения истории становления и развития отечественной археологии особое внимание уделяется определению научного вклада каждого учёного-археолога. Благодаря С.Н. Замятнину, советская археологическая наука продолжала развиваться и в период Великой Отечественной войны.

На протяжении всего периода он активно участвовал в организации Таджикской палеолитической экспедиции 1943 г., в работе палеолитической группы ИИМК АН СССР в г. Ленинграде, в I Всесоюзном археологическом совещании в г. Москве, вёл педагогическую деятельность.

Именно во время Великой Отечественной войны С.Н. Замятнин был избран почётным членом Антропологического института Великобритании и Ирландии [13], что во многом свидетельствует о признании его открытий за рубежом. Таким образом, необходимость осознания вклада С.Н. Замятнина в советское палеолитоведение определяется возможностью поиска оригинальных концепций учёного, касающихся многих проблем первобытной археологии.

Список литературы

1. Белановская Т. Д. Воспоминания о Сергее Николаевиче Замятнине // Локальные различия в каменном веке. СПб., 1999. С. 44-45.

2. Бухтоярова И. М. Изучение в высшей школе вклада С.Н. Замятнина в развитие археологической науки // Современные проблемы и технологии обучения истории: материалы научно-практического семинара в рамках всероссийской конференции «Развитие педагогического потенциала как фактора обновления качества образования» / отв. ред. В. В. Килейников. Воронеж: ВГПУ, 2010. С. 92-94.

3. Замятнин С.Н. Исследования по первобытной археологии в СССР за 25 лет // Краткие сообщения института истории материальной культуры. 1946. Вып. VIII. С. 191-195.

4. Замятнин С.Н. Разведка пещер в Таджикистане осенью 1943 г. // Труды Тадж. ФАН СССР. Т. XXIX. С. 37-50.

5. Любин В. П. История исследования палеолита в Армении и роль Б. Б. Пиотровского // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. М.: ИА РАН, 2008. Т. 1. С. 71.

6. Научный архив Института истории материальной культуры Российской академии наук: рукописный архив.

Ф. 35. Оп. 1925 г. Д. 113. Л. 16-25.

7. Там же. Оп. 1943 г. Д. 6. Л. 1-16.

8. Научный архив Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого Российской академии наук. Ф. К-1.

Оп. 7. Д. 4. Л. 47-72.

9. Праслов Н. Д. Сергей Николаевич Замятнин: основные вехи жизни и творчества (21.04.1899-5.11.1958) // Локальные различия в каменном веке. СПб.,1999. С. 10.

10. Пряхин А. Д. Советская археология в предвоенные годы и в годы Великой Отечественной войны // Археология Южной Сибири. Кемерово, 1985. Вып. 13. С. 124-125.

11. Фонд Государственного учреждения культуры «Воронежского областного краеведческого музея». № 4533-11. 1 л.

12. Там же. № 4533-13. 2 л.

13. Там же. № 4533-150. 2 л.

Аннотация

УДК 930.26:947.085

Деятельность археолога С.Н. Замятнина в годы Великой Отечественной войны. Ирина Михайловна Бухтоярова Кафедра зарубежной истории Воронежский государственный педагогический университет iren.pirozhok@mail.ru

Статья посвящена работе С.Н. Замятнина в г. Ташкенте и г. Ленинграде в период с 1941 по 1945 гг. Основное внимание в исследовании уделяется археологическим открытиям учёного, отмечен вклад С.Н. Замятнина в педагогическую деятельность. Статья основана на неопубликованных источниках и материалах из личных фондов археолога.

Ключевые слова и фразы: советское палеолитоведение; Великая Отечественная война; деятельность С.Н. Замятнина; археологические исследования; Таджикская археологическая экспедиция; I Всесоюзное археологическое совещание; педагогическая деятельность; Ленинградский государственный университет; Институт истории материальной культуры; Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого.

Annotation

The activity of the archeologist s. n. zamyatnin during great patriotic war. Irina Mikhailovna Bukhtoyarova Department of Foreign History Voronezh State Pedagogical University iren.pirozhok@mail.ru

The article is devoted to S. N. Zamyatnin's work in Tashkent and Leningrad from 1941 till 1945. Special attention is paid to the scientist's archeological discoveries; S. N. Zamyatnin's contribution to pedagogical activity is underlined. The article is based on unpublished sources and materials from the archeologist's personal funds.

Key words and phrases: Soviet studies of Paleolithic; Great Patriotic War; S. N. Zamyatnin's activity; archeological researches; Tajik archeological expedition; I^st all-USSR archeological conference; pedagogical activity; Leningrad State University; Institute of Material Culture History; Museum of Anthropology and Ethnography named after Peter the Great.

Размещено на Allbest.ru